Noul sistem de rachete Halberda cu rază medie de acțiune va apărea în Belarus

75
Foarte curând, un model al unui nou sistem de rachete antiaeriene cu rază medie de acțiune (SAM) sub numele de cod „Halberda” va fi creat în Belarus. Despre BelaPAN a informat reprezentantul Comitetului de Stat Belarus pentru Industria Militară Vladimir Lavrenyuk.

Noul sistem de rachete Halberda cu rază medie de acțiune va apărea în Belarus


El a menționat că acest complex „se remarcă prin mobilitate crescută, imunitate la zgomot, fiabilitate, supraviețuire și timp scurt de reacție bazat pe noi soluții tehnice”.

Potrivit lui Lavrenyuk, „elementul de bază al complexului este cel mai modern, cu un grad ridicat de integrare”. Complexul va fi dotat cu un nou sistem optic „zi-noapte” (termo-imager și TV) cu performanțe bune. Sunt excluse sute de ajustări, toate ajustările vor fi făcute automat. Complexul este foarte mobil, deoarece lansatoarele sale vor fi amplasate pe semiremorci.

Reprezentantul SVPK a mai spus că întreprinderile de apărare, în interesul clienților străini, „au stăpânit o revizuire majoră cu modernizarea sistemului de apărare aeriană Buk la nivelul Buk-MB, Osa la nivelul Osa-1T, T38. Stiletto, S-125 la nivelul „Pechora-2T” și vehiculul de luptă al sistemului de rachete antiaeriene „Strela-10M” la nivelul „Strela-10BM2”. Se lucrează și la o serie de alte proiecte.

Lavrenyuk a spus că modernizarea acestor probe face posibilă utilizarea lor „în condiții de contramăsuri radio intense”. Acest lucru se realizează prin „introducerea de echipamente bazate pe o bază de element solid, creșterea mobilității, imunității la zgomot, autonomiei și îmbunătățirea caracteristicilor de performanță”.

Amintiți-vă că recent președintele Lukașenko a stabilit sarcina întreprinderilor de apărare să creeze un sistem antiaerian intern care să nu fie inferior ca performanță față de S-300 rusesc. Lukashenka a subliniat că repararea și modernizarea nu este rău, dar este necesar să se abordeze treptat creația.

„La această bază, trebuie să vă creați propriul complex și nu ar trebui să fie mai rău decât S-300. Prin urmare, te gândești ce fel de rachetă va avea. Principalul lucru este ca acesta să fie eficient și să atingă orice țintă. Toate fabricile au început odată cu reparații, apoi s-au angajat în modernizare și apoi au ieșit la propriile mostre. Sarcina ta este să ajungi aici un nou modern armă pentru apărarea noastră și pentru export"
a spus președintele Belarusului.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    75 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +34
      9 iulie 2014 16:59
      Nu am inteles cat costa in atelier, ISU-152 sau ce?
      1. +16
        9 iulie 2014 17:04
        Atentie, am observat si eu. Poate că Butska se deplasează în Belarus pe ISU-152 pentru a spori efectul?)))
        1. vânător
          +15
          9 iulie 2014 17:11
          Atentie, am observat si eu. Poate că Butska se deplasează în Belarus pe ISU-152 pentru a spori efectul?)))

          Se pare că acesta este un muzeu. Nu trageți pe toată lumea într-o unitate securizată. Iată o fotografie a ISU - 152 din cealaltă parte. Doar în fotografia din articol se adaugă rezervoare suplimentare de combustibil. Este posibil ca mașina să fie folosită la parade și filmări.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. +20
          9 iulie 2014 17:48
          În 1992, la Bishkil (a existat un centru de antrenament pentru ChVTKU), am văzut două ISU-152 mergând cu puterea lor spre poligonul de tragere. Am fost în plin ah .. cum am înnebunit atunci! râs Aceasta este într-adevăr „sânătoarea”. Apropo, le mai avem în depozit. bine
        4. +5
          9 iulie 2014 17:58
          Citat din spaniol
          Atentie, am observat si eu. Poate că Butska se deplasează în Belarus pe ISU-152 pentru a spori efectul?)))

          Zâmbit. Dar fotografia este dintr-un alt eveniment. Dar fără apărare aeriană extrem de fiabilă, libertatea nu poate fi văzută. E ca într-un sat fără revolver...
        5. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +1
        9 iulie 2014 17:04
        Da, fie SU-152, fie ISU-152
        1. +2
          9 iulie 2014 17:11
          Ei bine, nimeni nu spune că această fotografie nu a fost făcută într-un muzeu. Deci, l-au prins pe Rygorych, care era mai aproape.
        2. Ala
          Ala
          0
          9 iulie 2014 23:03
          ISU hodovka
      4. RBLipetsk
        +8
        9 iulie 2014 17:08
        Citat din GRAY
        Nu am inteles cat costa in atelier, ISU-152 sau ce?

        se pare că aceasta este o platformă pentru un nou sistem de apărare aeriană a face cu ochiul
      5. +4
        9 iulie 2014 17:12
        Belarusii nu vor arme rusești. Ei bine, lăsați-i să o facă singuri, dar de ce să creeze din nou o bicicletă.
        1. +2
          9 iulie 2014 17:24
          "Trebuie să-ți creezi propriul complex pe această bază și nu ar trebui să fie mai rău decât S-300. Prin urmare, te gândești ce fel de rachetă va avea. Principalul lucru este să fie eficient și să lovească orice țintă. Toate fabricile au început odată cu reparații, apoi s-au angajat în modernizare și apoi au venit cu propriile modele", a menționat șeful statului. "Sarcina dumneavoastră este să obțineți aici arme noi moderne pentru apărarea noastră și pentru export", a spus el. Președintele a stabilit sarcina că mai mult de o întreprindere sau chiar departament. Sarcina ar trebui implementată împreună cu participarea tuturor părților interesate. „Stabiliți o sarcină pentru alte întreprinderi: în electronică, optică și sisteme de lovitură, armele trebuie create”, a spus Lukashenka.
          1. +2
            9 iulie 2014 18:52
            Tata vorbeste. Deși pot obține cele mai recente sisteme de apărare aeriană din Rusia, dar ce naiba nu glumește, pot crea ceva complet unic în nișa lor.
            1. +1
              9 iulie 2014 21:32
              În timp ce bielorușii creează un complex nu mai rău decât S-300, noi vom produce deja S-500 (apropo, deja îl testează. Deci bielorușii sunt în rolul de 2 generații în urmă
        2. +1
          9 iulie 2014 17:38
          Hmm... cred că bielorușii o fac CORECT!!! Și comenzi către industria de apărare...ȘI POATE vor crea ceva bun!!! Aliați la fel... Ei bine, dacă ceva... Rusia este întotdeauna APROAPE!!!
          1. +8
            9 iulie 2014 17:49
            Este puțin probabil să-mi placă afirmația mea... dar eu personal nu-l cred pe Bătrân... sunt prea mulți eschivuri în direcții diferite... mofturoși, ca un mic escroc! Din punctul meu de vedere
            1. +9
              9 iulie 2014 18:16
              Te înșeli ușor. Sper că nu voi descoperi America, dar Lukașenka însuși este o persoană foarte ambițioasă. Da, susține în mare parte Rusia. fără ea, Belarus va fi complet zdrobită, dar în același timp vrea mai multă libertate, vrea să depindă cât mai puțin de Rusia. În societatea mondială, Belarus este considerată complet dependentă de Rusia și ce fel de conducător ar dori asta? Mai ales Lukașenka. De aici vin toate prostiile. Cum să arăți că este un conducător independent și nu depinde de nimeni. hi
              1. Buivol
                +9
                9 iulie 2014 18:59
                Ați uitat încă un factor fundamental - „frații” ruși și încercările lor de a strânge și au văzut întreprinderile de stat care au rămas neatinse din vremea sovietică. Aici, vă place sau nu, vă veți feri de astfel de „aliați”.
                1. avg
                  +1
                  9 iulie 2014 23:07
                  Citat din Buivol
                  Aici, vă place sau nu, vă veți feri de astfel de „aliați”.

                  Să te ferești ca Lukașenka de petrolul rusesc?
                  Sau din oportunitatea de a face bani pe modernizare, folosind accesul gratuit la proprietatea intelectuală a birourilor de design rusești? Și acum și ei concurează cu ei? a face cu ochiul
              2. +5
                9 iulie 2014 20:53
                Îmi puteți da un exemplu de stat independent, absolut independent de oricine? Aborigenii din jungla Amazonului - da, sunt independenți, deși condiționat, cine altcineva? De aceea noi și oamenii trebuie să ne ajutăm unii pe alții, să cooperăm în diferite domenii, să fim folositori nouă și celorlalți. Acest lucru este ideal, mi-ar plăcea foarte mult să trăiesc într-o astfel de stare de lucruri, dar este clar că omenirea nu s-a maturizat încă.
            2. +7
              9 iulie 2014 18:25
              Citat din: vsoltan
              Este puțin probabil să-mi placă declarația mea... dar eu personal nu-l cred pe Bătrân... sunt prea mulți eschivrători în direcții diferite...

              Ca proprietar normal, și cu atât mai mult ca președinte, el se gândește în primul rând la interesele țării sale, ale poporului său și nu se uită în gura Moscovei. Ce sa întâmplat aici?
              1. msd
                +1
                9 iulie 2014 20:19
                Ce sa întâmplat aici?

                Da, nu este nimic în neregulă cu asta.
                De ce să te eschivezi dintr-o parte în alta?
                1. 0
                  10 iulie 2014 07:22
                  Da, nu se sfiește, dar caută noi oportunități pentru a-și consolida industria, țara. Întotdeauna e așa în căutare: ceva funcționează, ceva nu, dar trebuie să cauți. Bravo tata.
            3. bătrân 72
              0
              9 iulie 2014 19:09
              .... ca un mic escroc.Da, Bătrânul nostru este departe de a fi la fel de mare ca tine.
            4. bătrân 72
              -2
              9 iulie 2014 19:09
              .... ca un mic escroc.Da, Bătrânul nostru este departe de a fi la fel de mare ca tine.
              1. -5
                9 iulie 2014 20:31
                Dragă patriot, aș vrea să te conving să alegi în continuare expresii... nu fi nepoliticos, pentru că nu mă cunoști și faci judecăți atât de dure și grosolane, vai, doar un semn de îngustime... un gol piata si insultele de pe site sunt inacceptabile ..: - ) si tu, imi cer scuze, aici din ce motiv? Ai intrat?
                1. -1
                  10 iulie 2014 02:38
                  Dragă, de ce ești atât de jignit? Sau îl cunoști personal pe Alexander Grigoryevich, ai trăit cu el toată viața? A compara cu cineva. Deci nici nu trebuie să fii nepoliticos. El este președintele statului și, astfel, indirect, încerci să jignești cetățenii Belarusului. Așa că obține ceea ce meriți.
        3. +2
          9 iulie 2014 18:21
          Citat: Uriașul gândirii
          Belarusii nu vor arme rusești. Ei bine, lăsați-i să o facă singuri, dar de ce să creeze din nou o bicicletă.

          Lukașenka a spus - „Sarcina ta este să obțineți aici noi arme moderne pentru apărarea noastră și pentru VANZĂRI LA EXPORT”. Belarus vrea să facă și bani din vânzarea de arme, după părerea mea totul este clar.
        4. +1
          9 iulie 2014 18:50
          Câte S-400 au așteptat și Iskanders?
          Și dacă mâine cine știe ce se va întâmpla
        5. Comentariul a fost eliminat.
        6. 0
          9 iulie 2014 22:23
          Citat: Uriașul gândirii
          Belarusii nu vor arme rusești. Ei bine, lăsați-i să o facă singuri, dar de ce să creeze din nou o bicicletă.

          Rusia, ca lider în acest instrument, nu va produce C300 pentru totdeauna, iar cererea va fi pentru o lungă perioadă de timp - vor câștiga bani. Procesul este destul de banal - un analog al Siemens s7-200 plc este acum produs de o mică companie germană, deoarece există o cerere.
        7. +1
          9 iulie 2014 23:31
          Îl tratez pe tata cu respect, dar aici greșește, în sensul că nu înțelege nimic în inginerie și design, iar dacă o face, atunci cu mari eșecuri. În primul rând, este imposibil să creați ceva mai rău decât S-300 dintr-o rulare și, în al doilea rând, nu există o bază, cercetare și dezvoltare și doar o școală de design de acest nivel și, cel mai important, nu există o producție proprie, eu Nu vorbesc despre componenta umană.
          1. +1
            10 iulie 2014 02:50
            Și el, Bătrânul, nu are nevoie să-și dea seama, dar nu există probleme cu creierul, bielorușii sunt oameni foarte deștepți, perseverenți și muncitori. Și sunt multe, multe exemple. Belaz - în Cartea Recordurilor Guinness.Șasiu MZKT pentru ICBM-uri, autobuze MAZ, optică la nivel mondial sau chiar mai bine. Deci, acest proiect va fi o descoperire în metalurgie, electronică, știința materialelor, programare și multe alte industrii, chiar dacă nu iese nimic bun din el, ceea ce mă îndoiesc. KB Display și acolo. Zhores Alferov este bielorus, și Pavel Sukhoi. Și multe, multe altele.
            1. +1
              10 iulie 2014 05:15
              Iartă-mă, ai uitat o mică nuanță, ai enumerat nu doar bieloruși, ci și sovietici, iar aceștia, după cum se spune în Odesa, sunt două diferențe mari, școala și baza elementului erau comune și au fost făcute de întreaga țară a URSS. Există un exemplu, Georgia, au produs acolo și locomotive și avioane electrice, URSS s-a încheiat, marea putere industrială a Georgiei s-a încheiat, marea Georgia viticolă a devenit fără decalaj la o industrie mare, așa că cercetarea și dezvoltarea și resursele sunt foarte factor important.
              1. 0
                10 iulie 2014 10:29
                Iartă-mă, dar nu văd nicio diferență aici. Mulți spun că Belarus este acum o continuare a erei URSS, iar oamenii nu s-au înrăutățit din acel moment și nici nu au devenit mai proști. Un exemplu de lume a tancurilor - făcute de bieloruși sub Old Man, tancul de vedere - pine-y este, de asemenea, cu el și cu bieloruși, dar de ce mă scuzați de cern, un canal direct a fost extins de la ciocnitorul andron la RAS de Belarus, și nu fragil în ceea ce privește debitul, ci pentru că mâinile și creierul Belarusului au fost puse în capcana de particule a unuia dintre cei doi.
      6. Comentariul a fost eliminat.
      7. +1
        9 iulie 2014 17:12
        Citat din GRAY
        Nu am inteles cat costa in atelier, ISU-152 sau ce?

        Ea este cea mai mare!
      8. Kolyanich
        +3
        9 iulie 2014 18:40
        Tocmai au introdus la începutul articolului o poză făcută la cea de-a 140-a fabrică de reparații din Borisov, specializată în repararea vehiculelor blindate.Această specializare a fost încă din vremea URSS, iar Old Man pur și simplu a păstrat moștenirea militară sovietică. T-72, BMP-1, BMP-2, BTR-80 sunt reparate la fabrică. Ei bine, ca o completare a activității principale, tunurile și tancurile autopropulsate ale celui de-al doilea război mondial sunt sprijinite în mișcare.
      9. 0
        9 iulie 2014 20:19
        El a menționat că acest complex „este diferit

        imunitate la zgomot


        Deci ce? A îmblânzit racheta, din electronică erau doar lămpi și pistoane: radarul nu o lua.
    2. +3
      9 iulie 2014 17:00
      Mai multă publicitate pare în aceste aplicații.
    3. 0
      9 iulie 2014 17:01
      Nu este mai ușor să cumperi aceleași S-300? Altfel, ai o impresie proastă că nu au încredere în complexul militar-industrial rus
      1. +3
        9 iulie 2014 17:08
        Citat: Sukhoi_T-50
        Nu este mai ușor să cumperi aceleași S-300? Altfel, ai o impresie proastă că nu au încredere în complexul militar-industrial rus

        Nu, nu este mai ușor.
        Pentru că mâine unii „Obama” vor impune interzicerea furnizării de sisteme de apărare aeriană către Belarus, așa cum au făcut cu Iranul. Și ce ar trebui să facă belarușii?
        1. +1
          9 iulie 2014 17:21
          Dar s-a uitat Iranul la embargo? Se pare că nici ei nu pot vinde avioane, dar o fac. De ce este mai rău Belarus?
        2. +4
          9 iulie 2014 17:53
          Nu pentru că Obama va impune o interdicție, ci pentru că Belarus nu are bani!!! Le-am dat din nou 2 miliarde acum câteva zile! Lukașenka încearcă să strângă la maximum din producție pentru ca mai târziu să câștige măcar niște bani!
          1. Buivol
            +1
            9 iulie 2014 19:02
            Ei bine, nu l-au dat, l-au împrumutat. Ce zici de interes. Și acestea sunt două diferențe mari.
        3. 0
          9 iulie 2014 18:42
          Îți reamintesc. că Rusia și Belarus sunt un stat de uniune plus EurAsS... așa că o comparație cu Iranul este clar nepotrivită!
      2. +12
        9 iulie 2014 17:27
        Citat: Sukhoi_T-50
        Nu este mai ușor să cumperi aceleași S-300? Altfel, ai o impresie proastă că nu au încredere în complexul militar-industrial rus

        După cum am înțeles, Rusia va începe să producă S-500 .. pentru ea însăși și cu desfășurare în Belarus .. Ei bine, bielorușii, după ce au făcut „nu mai rău decât S-300” (acest lucru nu înseamnă că Rusia nu participă) - doar că nimeni nu va spune acum „Rușii vând în întreaga lume S-300!! Încă se introduc sancțiuni!! În general, această producție este posibilă ca „acoperiș” pentru furnizarea de S-300) .. ei vor vinde in toata lumea, cei care isi doresc mult.. Lasa-i sa castige! E mai bine decat vor fi ca doar Rusia sa investeasca in complexul lor militar-industrial.. cred ca da))
        1. +2
          9 iulie 2014 17:42
          Citat din skrgar
          Așa cred

          o idee bună, nu fără motiv ai noștri construiesc fabrici atât de uriașe pentru un complex de 500, pentru „creștere”, ca să spunem așa.
    4. Vik Tor
      +6
      9 iulie 2014 17:06
      Ei bine, ei nu au încredere, își dezvoltă complexul militar-industrial, o ocupație demnă, care se numește totul al lor și cu ei.
    5. +6
      9 iulie 2014 17:06
      O altă idee fixă. Ei bine, Belarus nu a avut și nu are o bază tehnică și personal pentru a crea ceva similar cu C300. Și este puțin probabil să apară. Un strat de mină bazat pe șasiul pe șenile Tunguska încă poate fi realizat, dar figurile C300
      1. avt
        +5
        9 iulie 2014 17:30
        Citat din: gregor6549
        O altă idee fixă. Ei bine, Belarus nu a avut și nu are o bază tehnică și personal pentru a crea ceva similar cu C300.

        Și iată cum o voi face de rușine! Dar tata a spus la un moment dat - fă un telefon mobil! Și au făcut-o, nu așa cum Chemezov i-a dat doamnei unul taiwanez, ci al lui, natural din părțile sale. Adevărat, guanoul s-a dovedit și nimeni altcineva nu l-a văzut, dar a fost! deci cu acest sistem de apărare aeriană. O vor construi, cel puțin vor construi un calcul în fața lui Batskaya cu halebarde adevărate și totul va fi bine. râs Așadar, pentru a parafraza reclama - „sete de nimic, arată totul!”
        Citat: Roshchin
        Totuși, în amintirea evenimentului, când mașina militaro-birocratică rusă a decis de ani de zile problema închirierii complexelor S-300PT, pe cele mai realizate și noi nu le vom observa.

        Da, dar noi înșine avem complexe chiar sub garduri întinse în ciorchini ca verdețurile în piață pentru ciorchini de 10r? păcăli Că Dar Părinte, că Elbasy le primește modernizate, și asta durează și asta, aproape degeaba Doar că ceva tocmai s-a mutat și s-au construit locuri de producție suplimentare, ei înșiși nu au fost încă reechipați.
        1. 0
          9 iulie 2014 17:41
          Citat din avt
          apoi Dar tată că Elbasy le-a modernizat


          S-300 PS a fost transferat nu numai modernizat, ci și scos din serviciul de luptă și avea nevoie de reparații.

          Și Dar Tatăl e bine făcut, pentru caz că se reasigură.
          1. avt
            +3
            9 iulie 2014 18:01
            Citat din Zimran
            S-300 PS a fost transferat nu numai modernizat, ci și scos din serviciul de luptă și avea nevoie de reparații.

            Ei bine, va fi modernizat. Și de ce a fost înlăturat din datorie, din cauza decăderii? Crezi că tu nu ai nevoie de asta? Sunt și mai vechi în Crimeea, „storsi” și nu dau ykram, ca Buki.
            Citat din Zimran
            Și Dar Tatăl e bine făcut, pentru caz că se reasigură.

            Sigur, nu este o problemă! Puteți să vă alăturați și, de asemenea, să faceți praștii cu arcuri sau catapulte ca pe Maidan de lângă Kiev. Dar te poți gândi la un fapt simplu - câte țări realizează sau copiază sisteme similare de la zero ?? Și apoi estimați potențialul tehnic al acestora și comparați-l cu al dvs., apoi vom vorbi despre „reasigurare.” Și pentru mine, este așa... Eu, de dragul de a mă arăta. și a rezervelor. De ce să reinventez roata, Ei bine, dacă, de exemplu, ca și în cazul lui Batskaya, este declarat un „stat uniune” sau există un fel de CSTO? Faptul că proiectul „Ucraina 1991” va fi realizat, dar puteți fi sigur de acest lucru - a fost luată decizia și au abordat foarte serios implementarea acesteia și cererea va fi aceeași pentru neîndeplinire. iar 7ka ușor funcționează deja, așa că nu avem nevoie de „Zenith”, în zadar l-a luat Kalomoisky Yuzhmash.
            1. +1
              9 iulie 2014 18:19
              Mi se pare că Dar Tată s-a bronzat mai rău decât Elbasy-ul nostru, iar opțiunea de a delega puteri către un stat de uniune nu-i mai convine. Din aceasta și dorința de autonomie în domeniul armelor și al echipamentelor militare.
              1. avt
                +1
                9 iulie 2014 18:37
                Citat din Zimran
                Mi se pare că Dar Tată s-a bronzat mai rău decât Elbasy-ul nostru, iar opțiunea de a delega puteri către un stat de uniune nu-i mai convine.

                Da, nu au existat delegații REALE, dar de îndată ce PIB-ul de la începutul domniei sale i-a oferit să separe muștele de cotlet - să transforme cuvintele în fapte, în special, să introducă o monedă unică, așa că Dar Tatăl s-a înghesuit în isteric și de atunci au fost ca în deșertul „Soarele Alb” „-,, Javdet este un laș, Abdul este un războinic, nu se iubesc”. De aici și spectacolul.Dar tată, el înțelege clar că are posibilitatea de a cumpăra o capră, dar nu are dorința, are dorința de a cumpăra o casă, dar nu are ocazia, dar în loc să bea pt. dorințele să coincidă cu posibilitățile, începe el, prostii frumos de purtat, "de aceea arată ca Kolenka cu PIB. Și kalach-ul Elbasy este ras, frământând aluatul vechi, de partid al URSS, nu-l va lipsi pe al său, dar nu va rata nici o bucată pe care nu o poate apuca și care să-l târască până jos nu va fi suficient, va vedea că prinde nu - se va da în liniște deoparte și, ca o fiară bătrână și înțeleaptă, va avertiza cu un hohot - acesta este al meu, nu-l iau pe al tau, dar nu-l atinge pe al meu. Așa că cu TS și Evrazes, a spus imediat totul fără nenorociții lui Batskin cu „starea unirii” și totul este clar și de înțeles la ce să te aștepți și la ce să speri este o prostie. Doar absolventul Școlii Superioare de Economie Turkmen Bashi a fost mai cool bătăuș El a crescut un succesor demn și a transferat puterea cu competență.
                1. Buivol
                  +2
                  9 iulie 2014 19:09
                  Sensul „statului uniune” era cu totul altul. Sub Elțîn, Bătrânul, apropo, a fost și un aparat de partid sovietic și instructor politic, s-a repezit la Kremlin, pentru a conduce Rusia, pentru a încerca pălăria Monomakh, ca să spunem așa. De aici „stat unional”. După sosirea lui Putin a trebuit să ia înapoi. Ei bine, personajul impulsiv eșuează, de aici și „frumoasa prostie”.
                  1. 0
                    9 iulie 2014 20:16
                    Citat din Buivol
                    "frumoase prostii"

                    bine
                    Chiar și atunci când a fost jignit de Bumblebee, a spus: nu vei vindeca o astfel de cicatrice mai târziu! râs
                    În general - bine făcut Batya. Iar oamenii angajează și sprijină industria de apărare și dezvoltă sectorul high-tech.
                    Și toată lumea întreabă, ce pentru acordeonul cu nasturi.
                  2. avt
                    -1
                    9 iulie 2014 20:52
                    Citat din Buivol
                    . Sub Elțîn, Bătrânul, apropo, a fost și un aparat de partid sovietic și instructor politic, s-a grăbit la Kremlin, a condus Rusia, a încercat pălăria Monomakh, ca să spunem așa

                    Ei bine, eu vorbesc despre asta. Numai că dorințele nu au coincis cu posibilitățile, din nou, accesul la Kremlin și toată elita belarusă a fost blocat.Nu vorbesc de un singur centru de emisie, nici măcar toată lumea din Kremlin și Piața Staraya nu are voie acolo, nu menționați casa de pe terasamentul Krasnopresnenskaya și Ministerul Finanțelor de pe Ilyinka Unde sunt cei care vor să deschidă al doilea la Minsk și chiar al treilea la Astana.Așa că a rămas cu primul său tip, dar spre deosebire de același Elbasy, el poartă el din dorința de a fi un Jucător cu drepturi depline al Marelui Joc, dar nu a fost acolo, aici și aceste încercări par furie copilărești.
        2. 0
          9 iulie 2014 23:14
          Citat din avt
          Și iată cum o voi face de rușine!

          Dacă cineva nu știe, voi dezvălui un „secret militar”, obuzele au fost produse inițial pe un șasiu cu omidă, iar șasiul a fost produs la MTZ, dar după ce au fost transportate la șasiul KAMAZ, cărucioarele încă circulă în jurul valorii de plantează pe rămășițele roților!
          Dacă cineva este interesat de optică, introduceți Yandex Ukon - o marcă comercială a fabricii din Minsk numită după Vavilov, iar monitoare multifuncționale pentru luptătorii ruși sunt produse în Vitebsk, așa este!
      2. +5
        9 iulie 2014 17:57
        Citat din: gregor6549
        O altă idee fixă. Ei bine, Belarus nu a avut și nu are o bază tehnică și personal pentru a crea ceva similar cu C300. Și este puțin probabil să apară. Un strat de mină bazat pe șasiul pe șenile Tunguska încă poate fi realizat, dar figurile C300

        Dragi, ai noștri, „plopii”, „anii” și S-400-urile dumneavoastră călătoresc pe baza MZKT (apropo, acesta este unul dintre principalele motive pentru lovitura financiar-liberală asupra MAZ de către KAMAZ, sau mai degrabă gras pisici din pseudo-industrie). Pseudo-rusul (creat de fapt pe baza electronică a uzinei Integral) complexul Avtobaza, care a aterizat UAV-ul american Sentinel în Iran, nu este nici know-how-ul tău, avioanele Su-27-30 sunt reparate și modernizate în Baranovichi. , un contract cu Venezuela pentru fonduri de apărare aeriană este încheiat cu Belarus, nu cu Rusia.
        Poți spune multe mai multe, dar „aruncătorii de pălării” vor spune cel mai probabil că au 100500 de motive – nu depindem de nimeni.
        Belarus nu are nevoie de vaca ta, pe care o mulgi, măcar poți mesteca ce poți tu.
        1. avt
          0
          9 iulie 2014 18:52
          Citat din Witt
          (apropo, acesta este unul dintre motivele principale ale atacului financiar-liberal asupra MAZ de către KAMAZ, sau mai degrabă pisici grase din pseudo-industrie).

          Trecut. MAZ îl îngrijorează pe KAMAZ ca un concurent al producției de masă și nu pe bucată, mai ales că nu există analog pe KAMAZ și nu este de așteptat, aici în acest joc BAZ este schimbat, este posibil să se facă analogi ale platformelor MAZ pe el.
          1. +3
            9 iulie 2014 19:02
            Citat din avt
            Citat din Witt
            (apropo, acesta este unul dintre motivele principale ale atacului financiar-liberal asupra MAZ de către KAMAZ, sau mai degrabă pisici grase din pseudo-industrie).

            Trecut. MAZ îl îngrijorează pe KAMAZ ca un concurent al producției de masă și nu pe bucată, mai ales că nu există analog pe KAMAZ și nu este de așteptat, aici în acest joc BAZ este schimbat, este posibil să se facă analogi ale platformelor MAZ pe el.

            Și, pentru început, faceți un analog al BAZ MZKT, apoi suflați toate tamburinele. Nu sunt pentru a umili - nu încercați să vă umiliți singurul aliat.
            Și nu, nu de către, tovarăș AVT, MZKT este o producție STRATEGICĂ, iar dvs., vă reamintesc, ALLY o produce.
            1. avt
              +2
              9 iulie 2014 20:47
              Citat din Witt
              Și, pentru început, faceți un analog al BAZ MZKT, apoi suflați toate tamburinele. Nu sunt pentru a umili - nu încercați să vă umiliți singurul aliat.

              Citat din Buivol
              Ha, ha, ha și încă de trei ori ha. BAZ și în timpul sovietic divizia MAZ, MZKT, acum este o fabrică separată, nu a fost un concurent puternic. Și astăzi, BAZ, în general, într-o stare pe jumătate tăiată, cu greu este capabil de ceva grav.

              Încă o dată pentru deosebit de senzual . MAZ este nevoie de KAMAZ pentru a-l elimina ca concurent de pe piața civilă, dar din moment ce KAMAZ nu face platforme grele, în această parte a pieței MAZ este șantajat de BAZ, ca platformă care se ocupă cu platforme grele încă din vremea sovietică. , pe care KAMAZ încă nu o face. Prin urmare și păstrați BAZ într-o stare -,,veniți aici și stați pe loc"
              Citat din: ruslan207
              În zilele URSS, RSS din Belarus a produs S-300 și puțini oameni știu despre acest BMP-2, a fost, de asemenea, secret pentru rachetele X-55, Belarus, 80% din componentele electronice de pe furtuna de zăpadă sunt bieloruse.

              Mai mult, producea o mulțime de lucruri, deoarece era și atelier de asamblare. Dar componentele au venit din toată URSS. Și apoi sunt ambiții - de a ajunge din urmă și de a depăși SUA, Rusia, China.. Credeți serios Dar tatăl va face un analog cu Almaz Antey, și chiar cu un ciclu de producție complet, închis, dar pe cheltuiala dvs. ??? Dacă da, fă-o imediat, fără examene, ei vor fi acceptați la Institutul care poartă numele „Serbsky” și vor fi înscriși în grupul lui Napoleon.
          2. Buivol
            0
            9 iulie 2014 19:12
            Ha, ha, ha și încă de trei ori ha. BAZ și în timpul sovietic divizia MAZ, MZKT, acum este o fabrică separată, nu a fost un concurent puternic. Și astăzi, BAZ, în general, într-o stare pe jumătate tăiată, cu greu este capabil de ceva grav.
        2. 0
          9 iulie 2014 23:12
          Dragi dvs., ai noștri, ai dumneavoastră, călătoriți pe baza MZKT ... și S-400


          Neadevarat. MZKT a polimerizat deja mai multe poziții, S-400 plimbare pe șasiul BAZ. Ei bine, cum se plimbă... La repetiția paradei, un lansator de la BAZ a devenit un țăruș pe bulevard, l-au scos pe un cablu.
          Rușii vor să ofere lui KamAZ o platformă pentru artilerie și BAZ pentru apărarea aeriană.
        3. Kazak Ermaka
          -2
          9 iulie 2014 23:42
          Belarus, ca și chinezii pe care i-au înțepat, totul este considerat al lor.
      3. +2
        9 iulie 2014 18:30
        Citat din: gregor6549
        Ei bine, Belarus nu a avut și nu are o bază tehnică și personal

        Belarusii sunt singurii care au reușit să salveze electronice. „Electronica Rusiei a fost salvată cu cel mult 25%. Nu mai există în Ucraina. În alte republici – de asemenea. Și industria electronică din Belarus funcționează. Dacă în epoca sovietică erau produse trei sute de milioane de „cipuri”, atunci în 2003 era un miliard”, subliniază Zhores Alferov.
        1. 0
          10 iulie 2014 03:07
          Citat: Baionetă
          Nu mai există în Ucraina.

          afirmatie inexacta...
      4. +3
        9 iulie 2014 18:54
        În zilele URSS, RSS din Belarus a produs S-300 și puțini oameni știu despre acest BMP-2, a fost, de asemenea, secret pentru rachetele X-55, Belarus, 80% din componentele electronice de pe furtuna de zăpadă sunt bieloruse.
      5. Comentariul a fost eliminat.
    6. +7
      9 iulie 2014 17:09
      Lângă UE, și mai ales la granița cu Polonia și statele baltice, să dezvolte bielorușii ce vor, chiar dacă este o „răță” și atunci e bine, dar dacă e adevărat - steagul în mână...
    7. Stypor23
      0
      9 iulie 2014 17:10
      Și chiar acum am citit-o cu neatenție, cred că s-au gândit să cheme Alaverda.
    8. Roșchin
      +4
      9 iulie 2014 17:13
      Pe de o parte, se pare că belarușii nu ar trebui să facă sisteme de aceeași clasă ca și Rusia. Totuși, în amintirea evenimentului, când mașina militaro-birocratică rusă a decis de ani de zile problema închirierii complexelor S-300PT, pe cele mai realizate și noi nu le vom observa. Inamicul nu va aștepta ani de zile. Prin urmare, prietenia este prietenie, iar pulberea uscată ar trebui să fie a ta.
      1. 0
        9 iulie 2014 17:56
        Ei bine, dacă ar fi existat un inamic, atunci poate că ar fi fost transferați mai repede...
        1. 0
          9 iulie 2014 20:42
          Nu TRANSFERAT, ci VINDUT.
          Mass-media rusă adoră să denatureze cuvintele lui Lukașenka. nici în acest caz nu au citat „Dacă Rusia nu ne împrumută un umăr” / t. Adică, în caz de pericol, Belarus ar trebui să se bazeze doar pe ea însăși.
    9. MSA
      MSA
      +3
      9 iulie 2014 17:15
      Batko a decis să ridice aceeași armată.
    10. +2
      9 iulie 2014 17:15
      Nu știu despre toate cele de mai sus, dar S-125 Pechora-2T și T-38 Stiletto sunt mașini destul de adevărate
      S-125 Pechora-2T este o modificare belarusă a S-125 dezvoltată de NPO Tetraedr. Complexul Pechora-2T, datorită noului sistem de ghidare a rachetelor, este capabil să distrugă armele de atac aerian, cu și fără pilot, la distanțe de până la 36 km și la altitudini de până la 25 km, zburând cu viteze de până la 900 m/s. Introducerea mijloacelor anti-interferență asigură detectarea, urmărirea și tragerea țintelor sub influența tuturor tipurilor de interferențe radio. Imunitatea la zgomot a sistemului de apărare antiaeriană Pechora-2T este de 2700 W / MHz atunci când se setează interferența la zgomot activ dintr-un interval echivalent de 100 km. Pentru a crește capacitatea de supraviețuire a sistemului de apărare aeriană în condițiile utilizării rachetelor antiradar, stația de protecție radio SRTZ-2 este introdusă suplimentar în sistemul de apărare aeriană Pechora-125T. Eficacitatea protecției sistemelor de apărare aeriană de către stația SRTZ-125 este de cel puțin 93%. În sistemul de apărare aeriană Pechora-2T, până la 50% din echipament, comparativ cu versiunea de bază a Pechora, a fost transferat la o nouă bază de elemente. Fiabilitatea și durata de viață a echipamentelor sistemului de apărare aeriană au fost crescute, timpul de întreținere a fost redus, gama de piese de schimb a fost redusă.;
      http://history-of-wars.ru/arms/477-zrk-s-125-2t-pechora-2t.html


      S-125-2TM „PECHORA-2TM” - modificarea belarusă a S-125 dezvoltată de NPO Tetraedr, 2006. Imunitatea la zgomot a complexului asigură funcționarea sistemului de apărare aeriană atunci când acesta este blocat cu o putere de 2700 W/MHz (la ieșirea antenei bruitorului) la o distanță de 100 km de sistemul de apărare antiaeriană, minim detectabil. RCS al țintei este de 0,02 m2, intervalul de distrugere este de 35 km.
      T38 "Stiletto" - sistem automat de rachete antiaeriene militare bielorus-ucrainene.
      Creat pentru a înlocui sistemul de apărare aeriană Osa-AKM. Complexul este pentru orice vreme și este conceput pentru a apăra forțele terestre, instalațiile industriale și militare de atacurile tuturor tipurilor de arme de atac aeriene moderne și avansate care zboară la altitudini extrem de joase, joase și medii. Este alcătuit dintr-un vehicul de luptă T381 dezvoltat în Belarus și rachete ghidate antiaeriene în două etape T382 dezvoltate în biroul de proiectare Luch din Kiev (Ucraina). Complexul Stiletto este înarmat cu 8 rachete T382. Vehiculul de luptă al complexului T381 este realizat pe șasiul MZKT-69222 6x6, care, spre deosebire de șasiul BAZ-5937 al complexului Osa, are o gardă la sol variabilă, dar nu este amfibie. T381 este dotat cu facilitati de navigatie, geolocalizare, comunicatii, suport vital si alimentare cu energie pentru complex. Aparatul este transportabil aerian cu avioanele Il-76. MZKT-69222 este echipat cu un motor YaMZ-7513.10 cu o putere de 420 CP. și o nouă transmisie automată dezvoltată de MZKT. Viteza maximă pe autostradă este de 85 km/h.
      T-38 "Stiletto" se deplasează activ pe piața internațională. deci, Azerbaidjanul a devenit interesat de ei.
      Azerbaidjanul și-a manifestat interesul să cumpere sisteme de rachete antiaeriene cu rază scurtă de acțiune T-38 Stiletto ucrainean-belarus, a informat agenția de presă APA. Negocierile privind furnizarea de complexe sunt în desfășurare în prezent cu compania belarusă „Tetraedr”, care a modernizat anterior două baterii azere ale sistemului de apărare aeriană S-125 „Pechora”, datorită cărora durata lor de viață a crescut cu 15 ani.

      http://lenta.ru/news/2011/02/22/t38/

      1. 0
        9 iulie 2014 17:46
        Roman, stii cati dintre ei au intrat in armata BR?
    11. 0
      9 iulie 2014 17:18
      Și cum rămâne cu „plopul” tău? Iar S - 300 nu este cel mai nou complex.
    12. Arh
      +1
      9 iulie 2014 17:19
      Belarusii sunt grozavi pentru dezvoltare !!!
    13. -2
      9 iulie 2014 17:20
      Sau poate aceasta este atitudinea lui Putin: Inventează, dezvoltă, rearmează și vinde în străinătate, astfel încât să existe ceva de mâncat și ceva pe care să construiască.
    14. +3
      9 iulie 2014 17:21
      Este încă interesant ce fel de expert în industria din Belarus pune minusuri. C300 a fost odată dezvoltat nu numai de Antey Almaz. Acest complex a fost realizat de întreg Sopz, inclusiv Belarus în ceea ce privește dezvoltarea Polyana D4 (ACS al Brigăzii de Apărare Aeriană folosind S300 SRK). Dar ACCS și sistemele de apărare aeriană sunt două diferențe mari. Compoziția acestui sistem de apărare aeriană include cele mai complexe radare de vizibilitate circulară și sectorială cu matrice fază, rachete, software etc. Belarus nu are nicio experiență în dezvoltarea unor astfel de componente ale sistemelor de apărare aeriană și nu există de unde să vină. Același lucru este valabil și pentru proiectarea experimentală, producția și baza de testare. Așa că toate declarațiile „Gata până mâine” sunt construite pe nisip. Desigur, Lukashenka va putea să aloce bani pentru proiect și vor exista vânători care să stăpânească banii, deci dacă rezultatul va fi util este o mare întrebare.
      1. +3
        9 iulie 2014 18:50
        crezi că suntem mai proști decât chinezii, așa că ți-e frică să le vinzi câte un exemplar pentru că le copiază, dar nu ținem cont de faptul că le reparăm, sau crezi că ceva poate fi reparat fara a avea documentatia completa
        Citat din: gregor6549
        Belarus nu are nicio experiență în dezvoltarea unor astfel de componente ale sistemelor de apărare aeriană și nu există de unde să vină. Același lucru este valabil și pentru proiectarea experimentală, producția și baza de testare. Așa că toate declarațiile „Gata până mâine” sunt construite pe nisip.
        1. +1
          10 iulie 2014 19:25
          Uau Andrew. Repararea echipamentelor și crearea acestuia sunt două diferențe mari. Despre chinezi. Chinezii au reușit să creeze o industrie militară foarte puternică, inclusiv una specializată în dezvoltarea sistemelor de apărare aeriană. Bineînțeles, chinezii urmează calea celui mai mic cost și ceea ce poți trânti, scuze, copia, ei copiază fără să fie împovărați de îndoieli. Dar ei copiază, trebuie remarcat, creativ și adesea copiile lor sunt mai bune decât originalele. Și unii dintre ei își fac deja propriile lor. De exemplu, rachetele balistice „ucigas de portavion”, care pot găsi ele însele AUG, identifică un portavion ca parte a AUG și îl lovesc cu precizie. Dar încă nu am auzit despre astfel de succese ale Belarusului în domeniul științei rachetelor, deși locuiesc în Minsk de mai bine de o duzină de ani. Da, și cunosc industria de apărare din Belarus din interior și nu din ziare.
    15. -1
      9 iulie 2014 17:24
      spaniol (1) Astăzi, 17:04 ↑ Nou
      Atentie, am observat si eu. Poate că Butska se deplasează în Belarus pe ISU-152 pentru a spori efectul?)))


      Ah ha ha, comentariul este genial. A fost jignit.Plus. râs
    16. -3
      9 iulie 2014 17:32
      Ar trebui să se pensioneze cu toții... păcăli
    17. Pretorian
      0
      9 iulie 2014 17:47
      „La această bază, trebuie să vă creați propriul complex și nu ar trebui să fie mai rău decât S-300”.

      Nu-i pasă de el însuși.
    18. +1
      9 iulie 2014 17:50
      Ei ar face o dezvoltare comună cu Rusia, dar chiar dacă ar produce propria lor, nici nu este rău zâmbet este mai bine decât importul zâmbet
    19. kowalski
      -1
      9 iulie 2014 17:59
      Ceva nu e bine aici...! Tata se simțea dictator?! Cu fața de lună și ca soarele?! Într-o zi, două exemplare de vehicule blindate... Cumva repede am uitat declarațiile lui la „performanța de beneficiu” a „Petuni”... Apropo, Belarus are gaz local?!
    20. KIRON
      -3
      9 iulie 2014 18:00
      Iată-ne un pic
    21. 0
      9 iulie 2014 18:01
      chinezii l-au copiat de mult .. deși zboară la o distanță mai mică decât a noastră ..
    22. +3
      9 iulie 2014 18:02
      În Belarus, în general, este strâns cu aviația.
      În ultimii ani, Forțele Aeriene din Belarus au dezafectat peste cincizeci de unități de avioane de luptă, fără a număra elicopterele, în timp ce au cumpărat zero avioane până în prezent.

      http://afn.by/news/i/179950

      În prezent, Forțele Aeriene din Belarus sunt formate din 38 MiG-29 (18 MiG-29B, 12 MiG-29BM și 8 MiG-29UB)

      23 Su-25 (18 Su-25 și 5 Su-25UB). De asemenea, aproximativ 20 de Su-25 sunt depozitate.

      În februarie 2012, Ministerul Apărării din Belarus a anunțat decizia de a elimina toate aeronavele Su-24M/MR din Forțele Aeriene și Apărarea Aeriană a Belarusului. și sunt vândute clienților străini, de exemplu, în august 2013, Sudanul a achiziționat 12 bombardiere de primă linie Su-24M din Belarus. Anterior, forțele aeriene sudaneze au primit un lot suplimentar de avioane de atac Su-25 din Belarus. În 2008-2010, Sudanul a primit 13 avioane de atac Su-25 și două Su-25UB din Belarus.
      Decizia de dezafectare a avioanelor Su-2012, adoptată în același 27, a fost revizuită în aprilie a acestui an.În conformitate cu noile planuri, flota existentă de Su-27 (17 Su-27P și 4 „scântei” Su-27UBM1). ) vor fi modernizate la JSC „558th Aircraft Repair Plant” din Baranovichi.

      Principalele probleme și „proiecte” ale apărării aeriene din Belarus:
      1. Nu cu mult timp în urmă, un avion a zburat din Lituania în Belarus, a zburat la Minsk, a înconjurat, împrăștiat materiale de campanie ale așa-zisului. „aterizare urs” și a zburat. Apărarea aeriană a Belarusului nu l-a văzut.
      2. În anii XNUMX în Belarus a avut loc un scandal grandios legat de falsificarea controalelor interne ale sistemului de apărare aeriană. Sistemul nu a fost cu adevărat testat sau testat de nimeni. Acesta este nivelul real de apărare aeriană a republicii și nu ceea ce încearcă ei să arate cu ultima lor forță în Ashuluk.
      3. În plus, o rată ridicată a accidentelor din cauza uzurii mari a echipamentelor.
      2009 Su-27 s-a prăbușit cu doi morți. Materialele sunt clasificate
      2010 MiG-29 s-a prăbușit, pilotul a reușit să se ejecteze
      2010 MiG-29 s-a prăbușit cu doi morți. Materialele sunt clasificate
      2011 Elicopterul Comitetului de Frontieră de Stat s-a prăbușit cu cinci morți
      2011 Air Force Mi-24 s-a prăbușit cu trei morți
      2012 s-a prăbușit cadavrul Su-25. Materialele sunt clasificate
      Total: 4 ani 6 mașini
      Dintre noile produse, este încă planificată achiziționarea Yak-130 în Rusia. Așadar, în 2012, a fost semnat un contract pentru furnizarea a 4 Yak-130 în 2015.
      http://www.interfax.by/news/belarus/1122210

      Precum și furnizarea de sisteme de apărare aeriană 9K331MK "Tor-M2E" din Rusia: 12 complexe, începând cu 2013
      Bilanțul militar 2013. - P. 243

      1. Buivol
        +2
        9 iulie 2014 19:31
        Si ce? Totul este relativ. În aviația de luptă a cel mai probabil inamic al nostru, Polonia, există 48 de unități F16 cumpărate folosite în SUA, 32 de SU22 sovietice și 32 de MIG sovietice 29 foste RDG, dezafectate de germani și cumpărate de polonezi din Germania la un preț. de 1 euro bucata. În total 112 avioane de luptă. Polonezii plănuiau să dezafecteze SU-22 anul viitor, dar apoi au decis să-l lase în funcțiune până în 2020 pentru că nu erau bani pentru altele noi. Împotriva lor avem 21 SU27, 38 MIG 29 și 23 SU25 pentru un total de 82 de avioane de luptă. 82 împotriva 112. Asta în ciuda faptului că Belarus este de 4 ori mai mic decât Polonia. Conform SS24, în principiu evaluezi greșit situația. Acest avion este prea mare pentru mica Belarus. Pentru noi, chiar și SU27 este inutil de puternic. Dar din moment ce le-am luat din URSS, au fost exploatate până când operațiunea nu a necesitat cheltuieli mari. Apoi au vândut. În același timp, MIG 29, când a fost modernizat în cadrul programului MIG 29BM, a primit capacități îmbunătățite pentru a combate ținte terestre. Același lucru era planificat și pentru SU27, dacă ne-am fi târguit cu aliații prețul mașinilor noi, atunci am fi adăugat MIG 29, iar SU27 ar fi plecat într-un fel de Honduras. Din același motiv - acestea sunt mașini prea puternice și scumpe pentru micul Belarus.
    23. +3
      9 iulie 2014 18:05
      Și avem gaz în Rusia ..)) membru
      Primul TVEL din lume pentru o centrală spațială a fost asamblat în Rusia...
      La OJSC Mashinostroitelny Zavod din Elektrostal, lângă Moscova, specialiștii au asamblat primul element de combustibil (TVEL) cu design standard pentru un sistem de propulsie electrică nucleară spațială (NPP). Acest lucru a fost raportat de serviciul de presă al Corporației de Stat „Rosatom”. Proiectantul șef al centralei reactorului este OAO NIKIET. ...
      http://www.sdelanounas.ru/blogs/51055/
      1. 0
        9 iulie 2014 19:20
        De ce a votat negativ...? Am împărtășit vestea ..! Specialiștii sunt adevărat ..?
    24. +4
      9 iulie 2014 18:14
      Și titlul în sine m-a condus la un gând: "Dar Belarus nu a semnat acest nenorocit de tratat INF. Așa că lăsați-l să aranjeze dezvoltarea, producerea și depozitarea" moștenitorilor TOCHKI-U ". Da, și țintele acestor complexe. (Europa) va fi mai aproape. Apropo, este posibil, până la urmă, să „plasăm și să depozităm” astfel de rachete în Kazahstan, ca să spunem așa, până la vremuri mai bune.
      1. lelik613
        0
        9 iulie 2014 22:41
        frate, si eu m-am gandit la asta
      2. 0
        9 iulie 2014 23:41
        În primul rând, Belarus are un statut non-nuclear (memorandumul de la Budapesta din 5 decembrie 1994), deci nu va putea testa o rachetă cu SBC. În general. Un maxim cu un blank dimensional de masă și altcineva va trebui să surprindă posibile inconsecvențe atunci când instalează un SBC pe această rachetă. Ei bine, din motive evidente, Belarus nu va putea pune rachete cu SBC în serviciu de luptă.
        În al doilea rând, teritoriul Belarusului de la vest la est este de 650 km. Asta e tot. În mod clar, aceasta este mult mai mult de 120 km. „Puncte”, dar „Iskander” lovește pentru 500 km. Cum se testează rachete promițătoare?
    25. +2
      9 iulie 2014 18:31
      „La această bază, trebuie să vă creați propriul complex și nu ar trebui să fie mai rău decât S-300”.

      Și apoi Ostap a suferit...
      Am o idee foarte bună despre posibilitățile științei și producției din Belarus. A fost bine cu electronica și optica sub URSS, în vremurile noastre „Integral” abia supraviețuiește.
      Dar sistemele de apărare aeriană nu sunt doar electronice și optice. Acestea sunt, de asemenea, motoare de rachetă și multe altele care nu au fost făcute niciodată în Belarus și nu au fost implicate în dezvoltare. Plecand de la zero o astfel de afacere costa foarte multi bani, pe care tara nu are.
      Există o singură cale de ieșire: smulgeți S-300 de șurub, lipiți autocolantul „Halebard”, mormăiți un pahar pentru succes și calmați-vă. La Integral, apropo, au făcut același lucru cu monitoarele Acer, doar că nu s-au deranjat cu copierea, pur și simplu au lipit numele adversarilor cu numele lor.
      1. +3
        9 iulie 2014 21:06
        lline big plus + pot adăuga puțin
        1-despre analogul S-300 - prostie completă - în republică nu există nimic care să creeze un astfel de complex (funcționând doar pe MZKT), cine va face o rachetă pentru el? ce intreprindere?depune numele la studio! wassat , atunci o rachetă este un motor, combustibil pentru ea, un cap de ghidare etc., etc. nu avem o singură astfel de întreprindere - înseamnă a începe de la zero, adică a crea institute de cercetare și încet încet (da, acolo De asemenea, nu sunt ingineri de motoare și aveți nevoie de specialiști în combustibil și ce să faceți? să vă antrenezi corect și unde? acasă? nu este nimeni, atunci tineri specialiști vor veni la tine în Rusia și așa în cinci ani și vor începe calea Korolev de la bun început și așa mai departe în toate direcțiile)
        Vă voi spune cum funcționează minunatele noastre întreprinderi folosind exemplul optocuplerului (Uruchie) - se pare că funcționează și înainte pur și simplu nu producea nimic, și pentru războinici și așa mai departe, dar acum sunt 150 de ingineri și asta este toate asigurare , și chiar și câțiva lăcătuși, curățători și instalatori - pentru a întreține sediul! Întreprinderea supraviețuiește închiriind spații! Primarul sosește și îi duce prin magazine și totul funcționează, dar, vai, aceștia sunt chiriași și ei înșiși nu au mai produs nimic de mult timp și chiar dacă vor, nu au nimic de făcut. face - totul a fost vândut cu mult timp în urmă și nu sunt muncitori!
        2- referitor la „Integral” atât de îndrăgit de tine - întreprinderea moare încet și sigur - microelectronica este produsă la nivelul anilor 80 (nici echipamente noi, nici dezvoltări, tot URSS) - și cel mai important, nu există bani! solicita
        3-MZKT și „reparația auto” atașată la acesta - trăiește numai în detrimentul comenzilor din Rusia (nu vor fi comenzi și Oppa Vukraina în Belarus totul va deveni) - da, și datorită achiziționării de către ruși a unei părți din acțiunile, par a fi chiar mai vii decât morți - salariile acolo au crescut vizibil (unii dintre muncitorii noștri - strungari, polizoare - au fugit acolo)
        4- „Tractor” – există o diagnoză – lucrează într-un depozit și vor lucra până la victorie, din moment ce 30 de șomeri și tot atâtea subcontractanți pot aranja un „Maidan” (acum au fost transferați la o perioadă de patru zile) - pe cheltuiala lor, desigur
        5-Nu există date despre „MAZ” (rudele sau cunoscuții nu lucrează acolo, așa că solicita )
        6-da, și cel mai trist lucru este că optica v-a fost aruncată în Rusia, jumătate de an nu putem ajusta lentila de 25 de ori pentru mașina de șlefuit optică - PROBLEME!
        1. +2
          9 iulie 2014 23:51
          Am postat deja această fotografie pe site, dar nu pot rezista:



          Acum stau pe net de la un modem, pe corpul căruia este scris cu mândrie „Promsvyaz M-101 A”, iar în meniul de servicii - ZTE831 / ZTE832.
    26. 0
      9 iulie 2014 18:34
      Citat din vitvit123
      Nu pentru că Obama va impune o interdicție, ci pentru că Belarus nu are bani!!! Le-am dat din nou 2 miliarde acum câteva zile! Lukașenka încearcă să strângă la maximum din producție pentru ca mai târziu să câștige măcar niște bani!


      Scuze, sunt foarte prost...este mai ușor pentru Belarus să se alăture Federației cu Federația Rusă... râde, da, dar asta e părerea mea... și Ucraina / cu excepția Volynului și a Galiției /, și a Kazahstanului de Nord... deci iată-mă... uuu, da... dacă nu am făcut-o imediat Arată-l pe FIST.toți muci mestecați în martie... / și nimeni, crede-mă, nimeni nu nu suntem un concurent, nu-l vor zdrobi pe rus pe propriul său pământ / ... așa că trebuie să continuăm să ne angajăm în expansiune liniștită - diplomație, economie, propagandă. dar mai activ, acum - nu whoa, nu bine... da, eu... visez sa reinvie Imperiul, chiar daca intr-o forma trunchiata... si personal pregatit sa mananc mai putin gustos si sa port pantaloni vechi... in tari straine si asa - nu ma duc, sunt nu e sete.. pai ce vrei de la un angajat de stat prost? A vorbit, obosit de vorbărie...
      1. +1
        9 iulie 2014 18:45
        Prima NOVOROSSIYA!
    27. Mol
      Mol
      +1
      9 iulie 2014 18:44
      Citat: Uriașul gândirii
      Belarusii nu vor arme rusești. Ei bine, lăsați-i să o facă singuri, dar de ce să creeze din nou o bicicletă.

      Nu uitați că, de regulă, cele mai bune minți lucrează pentru industria de apărare, fonduri mari sunt investite în ea, primele descoperiri tehnologice apar de obicei în industria de apărare și se creează „know-how”, care apoi se răspândește la civil. industrie. Complexul militar-industrial este în multe privințe o „locomotivă” pentru dezvoltarea științei și tehnologiei civile. De exemplu, dacă oamenii nu ar fi venit cu o bombă atomică, s-ar putea să nu fi existat o centrală nucleară, internetul a fost conceput inițial pentru scopuri militare, un cuptor cu microunde, teflon, lista poate continua. Deci bielorușii fac totul bine.
    28. 0
      9 iulie 2014 18:52
      De ce să dezvolți ceva care a fost deja dezvoltat în RUSIA. De ce să irosești banii. La urma urmei, RUSIA nu este un dușman al BIELORUSIEI, ci primul aliat și prieten. Ce idiot complet. Doar o pierdere de timp și bani. soldat
    29. +1
      9 iulie 2014 19:04
      Tatăl se promovează pentru ca oamenii să vadă și să știe că îi pasă. Dar, de fapt, tatăl trebuie să facă bine ceea ce face deja Belarus și ceea ce este necesar. Desigur, știința militară nu ar trebui să stea pe loc, dar să nu facă ceea ce Rusia a făcut deja.
    30. +1
      9 iulie 2014 20:12
      Lukașenka, după părerea mea, a distrus-o cu adevărat... Acolo, s-au investit mulți bani în Belarus (ca și în Ucraina, în Statele Unite) .. judecând după modul în care s-a comportat la inaugurarea lui Parașenko .... Deci sloganul „Vechi Omul a spus .. Bătrânul a făcut .. ) deja mă alarmează și Kazahstanul se îndepărtează modest așa .. Rusia este otrăvită „toată lumea este în cabine!” .... bătăuș Oh bine..)))
    31. Lyoshka
      0
      9 iulie 2014 20:31
      vor să o facă
    32. Ivan 63
      0
      9 iulie 2014 21:36
      Bravo Bătrân, poate chiar va uda ambele creste și Psheks.
    33. Armată puternică
      0
      9 iulie 2014 22:43
      Citat din Gado
      Îmi puteți da un exemplu de stat independent, absolut independent de oricine? Aborigenii din jungla Amazonului - da, sunt independenți, deși condiționat, cine altcineva? De aceea noi și oamenii trebuie să ne ajutăm unii pe alții, să cooperăm în diferite domenii, să fim folositori nouă și celorlalți. Acest lucru este ideal, mi-ar plăcea foarte mult să trăiesc într-o astfel de stare de lucruri, dar este clar că omenirea nu s-a maturizat încă.


      Da, pot, aceasta este Rusia, de exemplu. Sper că sunteți de acord că suntem o țară independentă.
    34. 0
      9 iulie 2014 23:56
      Referitor la ISU-152 din fotografie. Astăzi, la deschiderea MILEX-2014 la Minsk a fost ea, IS-2, IS-3, T-44, T-34-76, T-34-85, PT, iar acestea sunt doar tancuri. Poate o fotografie cu Slutsk-ul lor de la repararea unui rezervor.

      Citat din TSOOBER
      1-despre analogul S-300 - prostie completă - în republică nu există nimic care să creeze un astfel de complex (funcționând doar pe MZKT), cine va face o rachetă pentru el?


      Între timp, lucrarea continuă. Rezultatul va surprinde pe mulți. Cine va face racheta - va arăta „Timpul”. La ora 20:00.

      Citat din: cerbuk6155
      De ce să dezvolți ceva care a fost deja dezvoltat în RUSIA.


      De ce să plătiți trenul de rulare, suspensiile și hidromecanica de ridicare, supracadre și așa mai departe, dacă există întreprinderi care sunt gata să facă totul pe cont propriu, pe care le modelează cu succes pentru un client străin. Ei bine, dacă au orbit „Vostok” și „Citrus”, atunci cumva, după rugăciune
    35. +1
      10 iulie 2014 00:01
      Tata este încă cameleonul! El își ține puterea cu ambele mâini. Dar când calul său se va sătura să galopeze sub el, va chema la unitate cu Rusia. Nu va mai avea nevoie de un nou tată în Belarus...
    36. 0
      10 iulie 2014 00:15
      De ce să inventezi o bicicletă acolo, există deja complexe testate în Rusia. Desigur, nimeni nu interzice belarușilor să experimenteze, dar nu este mai ușor să intri în cooperare cu fabricile de producție din Rusia și să ocupi un fel de nișă în producția comună. La urma urmei, pornind de la zero va costa mai mult.
    37. 0
      10 iulie 2014 00:23
      Citat: pisica hipopotam
      dar nu este mai ușor să intri în cooperare cu fabricile de producție din Rusia și să ocupi un fel de nișă în producția comună. La urma urmei, pornind de la zero va costa mai mult.


      Nu mai ușor. Practica arată că nu există oameni anume care doresc să admită în documentația de proiectare a producției lor militare. Și acceptarea lui „5” devine o întrebare. Și în Rusia însăși, nu își pot da seama de responsabilitatea acceptării, cel puțin în Roskosmos, și cu atât mai mult cu bielorușii
    38. 0
      10 iulie 2014 00:40
      Încă o piatră din partea tatălui din grădina noastră. Sau ne va returna împrumuturile în acest fel - luând o parte din piață?
    39. 0
      10 iulie 2014 02:40
      Da, lasă-i să o facă. Poate cu implicarea chinezilor. Trebuie să avem grijă de rachetele noastre. Și așa vor face complexe ieftine cu balenele, le vor lipi cu granițele cu Ucraina și Occidentul ...
    40. 0
      10 iulie 2014 03:15
      este puțin strâns cu rachetele în Belarus ... în general, cu 300 este ceva ca o marcă - nu mai rău decât cu 300, pâlpâie în multe campanii de PR de apărare aeriană.
      Trebuie să facem o rachetă, și nu doar o bază...
      aici în chineză trebuie fie să-l cumpărați... fie împreună...
      Stiletto are o rachetă Lucha. Sam Luch și Artem au lucrat la resursele și modernizarea S 300 al Ucrainei.
      Undeva poate un câine este îngropat...

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”