Revizuirea militară

Ministerul Apărării al Federației Ruse va comanda huse pentru rachete balistice

63
Ministerul rus al Apărării intenționează să cheltuiască aproximativ 36,5 milioane de ruble pentru studiul materialelor pentru fabricarea capacelor și a containerelor care acoperă focoasele rachetelor. O astfel de deghizare va fi folosită la sugestia Statelor Unite în timpul verificărilor reciproce în temeiul Tratatului START, relatează ziarul. complex militar-industrial.

Ministerul Apărării al Federației Ruse va comanda huse pentru rachete balistice


După cum se explică în Ministerul Apărării, conform Tratatului START (Arme Strategice Ofensive), la verificarea numărului de focoase, partea care primește are dreptul de a le acoperi cu huse individuale. Recent, americanii au propus să folosească containere speciale pentru a ascunde „umplutura” focoaselor.

Armata rusă consideră că în acest caz va fi necesară dezvoltarea de noi metode de măsurare a radiațiilor. Ei sunt interesați de modul în care recipientele vor afecta rezultatele măsurătorilor „datorită proprietăților lor de ecranare, precum și datorită capacelor”.

„În desfășurarea activităților de cercetare (R&D), dimensiunile totale ale containerelor pe care Statele Unite le utilizează pentru articolele nenucleare din focoase ale rachetelor balistice ale submarinelor (SLBM), precum și containerele care pot fi utilizate pentru complexe operate și avansate de Federația Rusă, ar trebui luată în considerare”
indicat în sarcina tactică şi tehnică.

Câștigătorul concursului, care ar trebui să fie stabilit la jumătatea lunii august, va fi obligat să finalizeze sarcina cel târziu pe 15 noiembrie 2015.

În februarie 2011, a intrat în vigoare Tratatul privind reducerea în continuare a armelor strategice ofensive, semnat de Federația Rusă și Statele Unite. Acordul este conceput pentru 10 ani și poate fi prelungit pentru încă 5 ani. Odată cu implementarea sa, numărul focoaselor nucleare va fi redus la 1550 de unități, iar rachetele balistice pe submarine și bombardiere strategice - la 700.
63 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. gxash
    gxash 10 iulie 2014 15:15
    +42
    Să mergem dracului! Chiar și după capriciile tale de a cheltui astfel de pradă! Cât timp au stat rachetele noastre fără acoperire, vor sta atât de mult! Ați sugera chiar să le puneți prezervative!

    Dacă este necesar pentru partea care primește - lăsați-l să-l ia cu ei!
    1. Matroskin 18
      Matroskin 18 10 iulie 2014 15:17
      +13
      În februarie 2011, a intrat în vigoare Tratatul privind reducerea în continuare a armelor strategice ofensive, semnat de Federația Rusă și Statele Unite. Acordul este conceput pentru 10 ani și poate fi prelungit cu încă 5 ani.

      Dar nu se va dovedi din nou că i-am redus pe ai noștri și pe americani - ca de obicei?
      1. gxash
        gxash 10 iulie 2014 15:20
        +13
        Și nu trebuie să îl aruncați - trebuie să îl depozitați cu grijă!
        Purtătoare de rachete - separat, focoase - separat!
        1. inginer74
          inginer74 10 iulie 2014 15:58
          +2
          Citat din Gxash
          Și nu trebuie să îl aruncați - trebuie să îl depozitați cu grijă!
          Purtătoare de rachete - separat, focoase - separat!

          Corect! Sudați stabilizatorul pe focoase și declarați arme nucleare tactice! Și vopsiți purtătorii în alb - stăpânim spațiul liniștit! a face cu ochiul
          PS După cum am înțeles, sunt necesare huse pentru ca „partenerii” să nu vadă altceva decât focoasele înșiși atunci când examinează șeful ICBM. Deci este corect, dar suma este într-adevăr al naibii... asigurare
          1. nicolay338
            nicolay338 10 iulie 2014 16:04
            +4
            35 de milioane de ruble - este o sumă naibii?)))
            bggy))) o casă bună costă atât de mult, dar aici este în joc securitatea nucleară a țării))) deși ... nu vă faceți griji pentru ei - lăsați-i să arate fără huse)))
          2. Gândul Giant
            Gândul Giant 10 iulie 2014 16:18
            +5
            Aceste costuri sunt necesare pentru ca husele de saltea să nu observe nimic de prisos.
            1. Canep
              Canep 11 iulie 2014 02:11
              0
              Citat: Uriașul gândirii
              pentru ca saltelele să nu observe nimic de prisos.

              Nimic de prisos, nu voi fi surprins dacă se va dovedi că au toată documentația de proiectare pentru aceste rachete. Și dacă ei sunt inițiatorii acestor cazuri, atunci cred că au ceva de ascuns. Cred că și ai noștri au toată documentația pentru rachetele lor. Cel mai probabil ei ascund incompetența completă a forțelor lor nucleare strategice.
          3. Comentariul a fost eliminat.
          4. unchiule
            unchiule 10 iulie 2014 17:06
            0
            Citat: inginer74
            este nevoie de huse pentru ca „partenerii” să nu vadă nimic

            Și 36 de milioane pentru coperți nu este mult? Cât poate costa un caz?
            1. nick
              nick 10 iulie 2014 17:21
              0
              Citat: Unchiule
              Și 36 de milioane pentru coperți nu este mult? Cât poate costa un caz?

              Depinde pentru ce este husa. Dacă pentru, scuzați-mă, penisul, atunci nu este scump... lol
              1. unchiule
                unchiule 10 iulie 2014 17:51
                0
                Citat din Nick
                Dacă pentru, scuze, penis

                Și câte penisuri se vor înveli? zâmbet
                1. nick
                  nick 10 iulie 2014 21:06
                  0
                  Citat: Unchiule
                  Și câte penisuri se vor înveli?

                  Întrebați un inginer...
                  ...sau la unchiul...
          5. clidon
            clidon 11 iulie 2014 05:36
            +1
            De ce să te deranjezi cu ei? Nu suntem obligați să distrugem blocuri. Doar lansatoare.
            Suma este doar neglijabilă.
        2. MIHAEL-163
          MIHAEL-163 10 iulie 2014 23:37
          0
          Și asta fac americanii. sunt pe noi PE TOBA!!
      2. subbtin.725
        subbtin.725 10 iulie 2014 15:40
        +2
        Citat: Matroskin 18
        Dar nu se va dovedi din nou că i-am redus pe ai noștri și pe americani - ca de obicei?

        Nu vor mai fi repetiții ale epocii Gorbaciov.
      3. MolGro
        MolGro 10 iulie 2014 16:31
        +5
        nu, nu va merge!! yankeii au propriile lor probleme și această problemă se numește „GREED”.
        Din cauza acordului Gor-Chernomyrden, americanii au primit o cantitate uriașă de combustibil, ceea ce a redus prețul combustibilului nuclear în țară, ca urmare, infrastructura s-a degradat.
      4. MSA
        MSA 10 iulie 2014 16:54
        0
        Lasă-i să-și taie singuri mai întâi și apoi vom vedea.
      5. Wellych
        Wellych 11 iulie 2014 02:14
        0
        Dar nu se va dovedi din nou că i-am redus pe ai noștri și pe americani - ca de obicei?

        Ei bine, ele se reduc, de asemenea, chiar și chiar se reduc.
    2. megavolt
      megavolt 10 iulie 2014 15:55
      0
      Ați sugera chiar să le puneți prezervative!

      ... și numai fabricat exclusiv american. râs
    3. igor.oldtiger
      igor.oldtiger 10 iulie 2014 16:21
      0
      și comandă huse de la Yudashkin!
      1. Timp de cafea
        Timp de cafea 10 iulie 2014 16:28
        0
        Chiar și în spatele scutecelor mlyn mega pentru a trage un vehicul de teren, lasă-i pe americani să-și rupă capul, de ce este asta
      2. Egoza
        Egoza 10 iulie 2014 16:40
        +1
        Citat din: igor.oldtiger
        și comandă huse de la Yudashkin!

        Ei bine, în timp ce ei sortează husele, merită să le tragi? Poate că în curând va trebui să te descurci fără ele?

        În Ucraina, lângă granița cu Rusia, se dă o luptă
        Bătălia din Ucraina se desfășoară în apropierea punctului de control rusesc „Donețk” din regiunea Rostov, angajații postului vamal au fost evacuați, a declarat Rayan Farukshin, șeful serviciului de presă al Administrației Vamale de Sud.
        „Fușcăturile de pe cealaltă parte nu se oprește. La ora 08.00:XNUMX, ora Moscovei, personalul a fost evacuat la o distanță de siguranță adânc în Rusia, acum angajații se află în clădirea administrativă a orașului Donețk (regiunea Rostov). A fost evacuată și o mașină de pasageri cu șofer care se afla în zona de control vamal”, a declarat Farukshin, citat de ITAR-TASS.
        El a remarcat că în seara zilei de miercuri, 9 iulie, din cauza împușcăturii, și angajații punctului de control din Novoșahtinsk și-au părăsit locul de muncă.
    4. rapid
      rapid 10 iulie 2014 16:29
      0
      Putem expedia containere sub formă de Cheburashka, să desenăm Cheburashka pe fiecare rachetă... dacă le place atât de mult... Dar serios, nu-i asculta, America va muri în curând (deși a existat odată un puternic și tara respectata cand nu existau maimute) . Digresiune lirică. Un negru este o persoană bună, dacă bei vodcă cu el și b-m, e distractiv și amuzant, dar în politică... mulțumesc.
    5. Zmeu
      Zmeu 10 iulie 2014 16:35
      +2
      Recent, americanii au propus să folosească containere speciale pentru a ascunde „umplutura” focoaselor.
      - Citește cu atenție! Conform contractului, se controlează numărul de focoase (dintre care există mai multe în focos + simulatoare de momeală + sistem de reproducere + ..... + Se controlează doar numărul de focoase nucleare reale), la prezentarea pentru control, se poate să fie iluminat (disponibil pentru observare vizuală și identificare) alte speciale . componente ale focosului de rachetă, care sunt un secret (chiar și materialul și forma carenului).
    6. medic_militar
      medic_militar 10 iulie 2014 16:42
      0
      Muștele mor sub HF... deci HZ. De la o asemenea sumă vom deveni mai săraci în țară. Dar a determina dacă există sau nu o taxă este un subiect bun. De multe ori călătorim în jurul diviziilor noastre de rachete cu „valize negre”.
    7. Jurkovs
      Jurkovs 11 iulie 2014 08:30
      0
      Nu ai inteles nimic. Citeste inca o data. Vorbim despre dezvoltarea mijloacelor tehnice de control al numărului de focoase de pe focoasele rachetelor acoperite de aceleași containere. Ei bine, desigur, de la complicarea vieții inspectorilor americani în timpul controalelor. Dacă există o astfel de clauză în tratat, atunci nu poate fi ignorată.
  2. Pitic
    Pitic 10 iulie 2014 15:18
    +5
    Este timpul să reziliem aceste acorduri, ele sunt respectate doar de noi, ca orice altă înțelegere cu „parteneri”.
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 10 iulie 2014 15:31
      +2
      Citat din Dwarfik
      Este timpul să reziliem aceste acorduri, ele sunt respectate doar de noi, ca orice altă înțelegere cu „parteneri”.

      Acum avem 470 de transportatori dislocați în SUA 970. Adică, pentru a îndeplini termenii contractului, trebuie să creștem numărul de transportatori. deci e ok))))
    2. lexxxus
      lexxxus 10 iulie 2014 16:01
      +1
      Este timpul să descoperiți și să vizați ținta. Tooovs!
  3. SAA
    SAA 10 iulie 2014 15:18
    +3
    Nu se poate aștepta nimic bun de la Statele Unite. Toate inițiativele lor sunt alarmante. Mai ales în chestiuni atât de importante.
  4. AlStorm
    AlStorm 10 iulie 2014 15:18
    +2
    Hmm, poate cineva să explice de ce este nevoie suplimentară de a acoperi focoasele de rachetă cu altceva? Au deja montate carene?
    1. adept666
      adept666 10 iulie 2014 15:43
      0
      Probabil le este frică de radiațiile infernale rusești, protejează sănătatea în trunchiul lor îmbibat cu OMG râs
    2. Timp de cafea
      Timp de cafea 10 iulie 2014 16:29
      +1
      Citat din AlStorm
      Hmm, poate cineva să explice de ce este nevoie suplimentară de a acoperi focoasele de rachetă cu altceva? Au deja montate carene?

      Risip de bani inutil
      1. Roman_999
        Roman_999 10 iulie 2014 17:00
        0
        "Risipă de bani"

        Și apropo e la fel
    3. sabakina
      sabakina 10 iulie 2014 17:28
      +3
      Nici eu nu am înțeles nimic... Încă mai pot înțelege un mouse pad, papuci pentru gândaci, dar o carcasă pentru un focos?...
  5. Yushch
    Yushch 10 iulie 2014 15:19
    +3
    Americanii vicleni s-au hotărât să mai scoată un truc cu containerele lor.
  6. Balamyt
    Balamyt 10 iulie 2014 15:19
    +1
    Ideea e nebuna dupa parerea mea. Dar nu sunt un expert în aceste chestiuni. Asemenea impresie ca într-o anecdotă... Draga mea! Ei bine, doar puțin mai mult!
    1. Vik Tor
      Vik Tor 10 iulie 2014 15:23
      +3
      De asemenea, nu este special și, de asemenea, nu am înțeles deloc de ce aceste cazuri. Articolul nu acoperă acest subiect.
    2. gxash
      gxash 10 iulie 2014 15:27
      +7
      Despre gluma:

      Rachetarii au aflat despre verificarea „brută” a generalului pentru Forțele Strategice de Rachete în unitatea de rachete N.
      Întreaga echipă a petrecut o săptămână pictând iarbă, garduri, rachete...
      A sosit generalul, merge - admira: totul este frumos si conform cartii. zâmbet
      Brusc, șeful unității vede - vârful unei rachete nu este terminat de vopsit. Ei bine, a prins o găleată și a intrat rapid în acțiune.
      Generalul trece pe acolo și vede ASTA... După care întreabă cu glas nefericit: „Ce este asta?”
      Șeful în atenție și raportează: "Și acesta, tovarășe general, este un nou sistem de ghidare a rachetelor!"
      Generalul s-a uitat, a clătinat din cap și a spus:
      "Ei bine, înțeleg că noul sistem de ghidare! De ce nu este vopsit, întreb!"
      1. gomunkul
        gomunkul 10 iulie 2014 15:46
        +2
        Despre glumă
        Glumă, nu, asta e viața de armată. În timp ce a servit de urgență de două ori în astfel de situații a fost. râs
        1. colonel
          colonel 10 iulie 2014 17:11
          +1
          Citat din Gomunkul
          în astfel de situaţii a fost

          Ai vopsit rachetele?
      2. Comentariul a fost eliminat.
  7. negru galben alb
    negru galben alb 10 iulie 2014 15:21
    0
    Sustin TOATE comentariile de mai sus!
  8. De două ori RUSĂ
    De două ori RUSĂ 10 iulie 2014 15:23
    +2
    Recent, americanii au propus să folosească containere speciale pentru a ascunde „umplutura” focoaselor.


    Ceva nu este complet clar de ce americanii aveau nevoie de asta?
    Cu aceștia (americani), trebuie să-ți ții urechile deasupra capului. O altă înșelătorie.
  9. Krot
    Krot 10 iulie 2014 15:24
    +1
    Pentru oricine, ceva se agita din nou...
  10. K-50
    K-50 10 iulie 2014 15:25
    +1
    Ceva nu a înțeles articolul. Asta e o prostie! Ce să cheltuiască o grămadă de aluat pe produse dacă oricum sunt verificate? Sensul scapă cumva.
    Despre reducerea armelor strategice ofensive: le reducem, chiar dacă în consecință cu pin.dos.mi, EI desfășoară apărarea antirachetă de partea noastră și care este scopul? stai aproape gol? Trimiteți-i pe un traseu erotic de mers îndepărtat, lăsați-i să facă ce vor acasă, dar nu ne pasă de lingușiri cu tot felul de prostii.
  11. Svetovod
    Svetovod 10 iulie 2014 15:29
    0
    Tratate cu SUA - săpat de mormânt..
  12. Tima nuci de cocos
    Tima nuci de cocos 10 iulie 2014 15:36
    0
    Sper că nu la Yudashkin?
  13. vorobey
    vorobey 10 iulie 2014 15:36
    +2
    O astfel de deghizare va fi folosită la sugestia Statelor Unite în timpul verificărilor reciproce în temeiul Tratatului START, relatează ziarul.

    Și dacă îți pui un contraceptiv până la iad, asta o maschează și?

    Să fie timid cel care nu are nimic de arătat... Lasă-i să bzdat la vederea puterii și frumuseții...
  14. djtyysq
    djtyysq 10 iulie 2014 15:36
    +3
    Citat: Matroskin 18
    În februarie 2011, a intrat în vigoare Tratatul privind reducerea în continuare a armelor strategice ofensive, semnat de Federația Rusă și Statele Unite. Acordul este conceput pentru 10 ani și poate fi prelungit cu încă 5 ani.

    Dar nu se va dovedi din nou că i-am redus pe ai noștri și pe americani - ca de obicei?



    Americanii au prezentat o mulțime de idei, dar implementarea lor din partea Americii lasă mult de dorit. Și nu înțeleg deloc sensul acestei idei cu coperți. Explicați săracilor.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 10 iulie 2014 15:51
      0

      Americanii au prezentat o mulțime de idei, dar implementarea lor din partea Americii lasă mult de dorit. Și nu înțeleg deloc sensul acestei idei cu coperți. Explicați săracilor.

      Din nou, animatorii Yankee au venit cu un fel de oportunitate, totuși.
      1. vorobey
        vorobey 10 iulie 2014 15:58
        +1
        Citat din: subbtin.725
        Din nou, animatorii Yankee au venit cu un fel de oportunitate, totuși.


        Nu este nimic de răspuns, așa că se vor ascunde, ca și cei noi, sub adăposturi... așa ceva...
      2. djtyysq
        djtyysq 10 iulie 2014 16:01
        0
        [quote=subbtin.725][quote]

        Din nou, animatorii Yankee au venit cu un fel de oportunitate, totuși. [/ Citat]



        De aceea întreb, care este sarea?
  15. rodie
    rodie 10 iulie 2014 15:39
    +1
    Citat din Gxash
    Și nu trebuie să îl aruncați - trebuie să îl depozitați cu grijă!
    Purtătoare de rachete - separat, focoase - separat!

    Și anume, americanii au făcut asta timp de 15 ani, iar noi am tăiat la dracu !!! negativ
  16. siberian
    siberian 10 iulie 2014 15:41
    0
    Ministerul Apărării al Federației Ruse va comanda huse pentru rachete balistice
    Și aceste cutii vor fi, desigur, comandate în China. Și jumătate din bani pot fi furați.
  17. caporal
    caporal 10 iulie 2014 15:42
    +2
    Este foarte asemănător cu o altă tăiere a aluatului de către un fel de atelier de cusut, unde fiul (fiica) cuiva este șeful, iar yankeii au fost târâți pentru un cuvânt roșu.
    1. Jon_liniștit
      Jon_liniștit 10 iulie 2014 22:22
      0
      Banii sunt de fapt foarte mici. Cel mai probabil, se va desfășura cercetare și dezvoltare, Ministerul Apărării va acționa ca client, iar antreprenorul, se pare, este monopolul actual care se ocupă de produse similare. Acesta este DKBA lângă Moscova în Dolgoprudny. Și nu există în niciun caz un „magazin de cusut”, ci personal destul de experimentat și profesionist.
      Zgomotul și zgomotul în legătură cu acest lucru nu ar trebui aranjate. În orice caz, sunt necesare capace termice pentru rachete. Și va fi mai bine dacă specialiștii vor fi implicați în crearea lor.
  18. nord.56
    nord.56 10 iulie 2014 15:46
    +2
    Ce dracu sunt verificările și inspecțiile din SUA? Au scuipat de mult pe toate acordurile și acordurile, fac ce vor în lume. Sa-si indeplineasca si conditiile. Să mergem la fund! negativ
  19. tolmachiev51
    tolmachiev51 10 iulie 2014 15:46
    0
    Nu există unde să pui banii! Cât de mult mai lungi vor dicta husele pentru saltea?
  20. vrăjitor
    vrăjitor 10 iulie 2014 15:49
    0
    Bănuiesc că americanii au ceva de ascuns pe focoasele lor. Poate că echipamentul secret este vizibil. Ei bine, din moment ce avem acorduri bilaterale, de aceea ei propun să includă acoperiri în contract.
  21. Comentariul a fost eliminat.
  22. Comentariul a fost eliminat.
  23. johnsnz
    johnsnz 10 iulie 2014 16:28
    0
    Odată ce propunerea SUA - așteptați-vă la o captură! Lasă să se acopere!
  24. andrei332809
    andrei332809 10 iulie 2014 16:32
    +1
    nu crede pin.do.elself, aducand cadouri
    1. Roman_999
      Roman_999 10 iulie 2014 16:58
      +1
      Îmi amintește de păturile infectate de la oameni cu fața palidă, doar noi, spre deosebire de indieni, suntem conștienți de asta.
  25. staryivoin
    staryivoin 10 iulie 2014 16:33
    +2
    Și în era sancțiunilor unilaterale, cum poate fi respectarea tratatelor. Până la ridicarea sancțiunilor, lăsați-i să se ducă dracului. Și apoi, la fel ca în Irak, totul a devenit rău și motoarele noastre spațiale vor și au început să vorbească despre cooperare în domeniul neproliferării armelor nucleare. Numai în filmele de acțiune de la Hollywood cu Baluyev ca general corupt, rușii vând focoase. În general, lăsați-i să meargă în iad. Mai bine, „cumpără-ți un curcan” și pudrează-i creierul !!!
    1. alex 241
      alex 241 10 iulie 2014 16:39
      +5
      În anii 90, prietenii noștri jurați ofereau deja huse pentru complexe mobile, chiar livrau primul lot. Specialiștii au scos din aceste cazuri un întreg munte de „bug-uri”.
    2. andrei332809
      andrei332809 10 iulie 2014 17:04
      0
      așa că yankeii au cumpărat oricum toți „curcanii”. dar oamenii nu sunt de vânzare. Ei bine, dacă negrii sunt proști...
  26. pahom54
    pahom54 10 iulie 2014 16:46
    +3
    Ei bine, în primul rând, în opinia mea, este necesară retragerea din acest contract pentru o lungă perioadă de timp, deoarece numărul de SM este reglementat doar între SUA și Federația Rusă, iar SM ale țărilor membre NATO nu sunt luate în considerare deloc (aici e un alt dracu..k..a! ).
    Și în al doilea rând, astfel de acoperiri trebuiau create ieri, astfel încât focoasele rachetelor noastre să nu stea în fața echipamentului de recunoaștere al sateliților inamici, ca niște lumânări la minge.
    Ceva de genul...
  27. Roman_999
    Roman_999 10 iulie 2014 16:50
    +3
    Și amerii vor trebui să ceară sateliților lor de urmărire o mostră din acest tipar „complex”, conform căruia nu va fi greu să găsească aceste sisteme de rachete la locații și patrule și să le însoțească deplasările pe teritoriul țării noastre! și poate trage imediat o țintă pe cap !!! sau decorează partea capului cu ultra-portocaliu? Nu. Nu și nu. Sunt extrem de impotriva. Lasă rachetele să-și desemneze pe ale lor. Ne urmărim cu atenție „patrioții” din Statul Major pentru a vedea cine din conducerea Ministerului Apărării este de acord cu această idee.

    Amenințare Sateliții moderni au detalii foarte ridicate, adaugă capacitatea de a trage de la un UAV, de exemplu - uită-te la hărțile civile ale YANDEX sau GOOGLE și acum imaginați-vă ce calitate de detalii pot oferi sateliții militari, apoi rulați imaginea rezultată pe un supercomputer în căutarea unei culori și structuri unice non-naturale??? este clar despre ce vorbesc, toată problema găsirii scutului nostru nuclear pentru ei se va baza pe viteza de transfer de informații de la locul de filmare la centrul analitic final.... este aproape în timp real, mașinile vor da' Nici măcar nu au timp să plece, pah-pah vor fi identificați.

    Nu, nu și încă o dată nu. Consideră-mă paranoic, dar văd aici un pericol direct pentru scutul nostru nuclear, apropo, dacă același lucru este oferit și pentru flota de rachete submarine, nici asta NU va fi o coincidență. Mulțumesc.
  28. WEF
    WEF 10 iulie 2014 17:55
    +3
    Ministerul rus al Apărării intenționează să cheltuiască aproximativ 36,5 milioane de ruble pentru studiul materialelor pentru fabricarea capacelor și a containerelor care acoperă focoasele rachetelor.

    Aceasta este doar în scopuri de cercetare. Plus croitorie, montaj.

    Cazurile pot afecta timpul de implementare. Și dacă materialele nu sunt ale noastre, atunci unde sunt garanțiile deghizării? Câteva fire sunt suficiente.
    Au fugit fără huse și i-au lăsat să fugă.
  29. Serghei75
    Serghei75 10 iulie 2014 18:41
    +2
    Ce e în neregulă cu prelata veche și bună? Ce, cumva nu atât de acoperă? Cum zadolbali gatere de bani guvernului! Poate ar trebui invitat un alt couturier? Wow!
  30. 56 ARS
    56 ARS 10 iulie 2014 19:05
    +2
    Citat din: andrei332809
    nu crede pin.do.elself, aducand cadouri

    În IA, nu există nimic care să înece centralele nucleare, care au fost construite în număr mare. În ultimii 20 de ani au folosit uraniu rusesc în cadrul programului HEU-LEU, dar programul s-a încheiat recent. Și acum Pindobratia alege uraniul din vechile sale focoase. Nu am mers pe reducerea totală propusă de Barak, iar acum, pentru ca absența unui focos să nu fie vizibilă în timpul verificărilor, au venit cu containere speciale. Simularea radiației unui focos într-un container nu este o problemă.
    Nu există alte surse de energie ieftină în Statele Unite, înșelătoria cu gaze de șist nu a funcționat și nu au propriile lor uzine profitabile de îmbogățire a uraniului.
    1. clidon
      clidon 11 iulie 2014 05:39
      0
      Le aleg nu atât de mult - 150 de tone. Mai mult, în principal pentru utilizarea nu în interesul civilului, ci al industriei militare. Statele Unite cumpără combustibil pe piața liberă.
  31. Baracuda
    Baracuda 10 iulie 2014 19:07
    +2
    Voi adăuga, un pic din adevăr este în afara subiectului - centralele nucleare din SUA funcționează cu combustibil rusesc. Au tehnologie veche, se dovedește de 3 ori mai scumpă și nu este disponibilă. Merită să rupă contractul... Și prăbușirea statelor este garantată. Contractul de furnizare s-a încheiat anul acesta .. „Vei reînnoi?”


    La naiba... pentru 2 minute. in fata...
    1. clidon
      clidon 11 iulie 2014 05:38
      0
      Dacă încălcăm contractul și vom rămâne fără bani. Poți încă sparge gazul și petrolul și să faci înconjurul lumii.
  32. staryivoin
    staryivoin 10 iulie 2014 20:45
    +2
    Citat din pahom54
    Ei bine, în primul rând, în opinia mea, este necesară retragerea din acest contract pentru o lungă perioadă de timp, deoarece numărul de SM este reglementat doar între SUA și Federația Rusă, iar SM ale țărilor membre NATO nu sunt luate în considerare deloc (aici e un alt dracu..k..a! ).
    Și în al doilea rând, astfel de acoperiri trebuiau create ieri, astfel încât focoasele rachetelor noastre să nu stea în fața echipamentului de recunoaștere al sateliților inamici, ca niște lumânări la minge.
    Ceva de genul...


    Dragă Pahom 54.
    Total de acord cu tine. Cu excepția Chinei. Apoi, în condițiile actualei „presiuni de sancțiuni” este necesară renunțarea la contractul de reducere. După cum spune un bucătar faimos, „zboară separat, cotlet separat”. Și cine nu-i place, să caute o altă bucătărie în care stau „independenții”, poate cineva de acolo îi va înțelege, îi va sprijini sau poate le va sări pe melodii.
    Ei bine, în ceea ce privește copertele, academicienii noștri pot găsi probabil un fel de nouă modalitate de a proteja sateliții de urmărire. Husele sunt deja o opțiune de rezervă, dar de preferință din materiale casnice și numai la fabricile rusești fără a familiariza husele de saltea cu tehnologiile noastre!!! soldat
  33. navigator
    navigator 10 iulie 2014 21:02
    -1
    Nu fi surprins de propunerile amers
    Recent, americanii au propus să folosească containere speciale pentru a ascunde „umplutura” focoaselor.
    Din moment ce capetele lor s-au „decolorat” de multă vreme, iar mecanismele au ruginit.
    Iată concluzia! a face cu ochiul
  34. SAVL
    SAVL 10 iulie 2014 22:40
    0
    Cel mai probabil, vor arăta manechine!
  35. ssr
    ssr 10 iulie 2014 23:20
    0
    Trebuie să ieșim urgent din acest contract de vânzare.