Observații pe tema ucraineană
Ucrainenii, se pare, au disperat de viața însăși și în aceasta nu se poate decât să-i simpatizeze. Toți ghinionul lor poveste - aceasta este o serie continuă de mormăieli, scâncete, nemulțumiri, rebeliuni, trădări, dezertări, fantezii nestăpânite, care amintesc mai mult de vise de fete, iluzii și dezamăgiri. Nimeni nu cunoștea mentalitatea poporului lor mai bine decât clasicii ucraineni. Gogol N.V. a pus în gura personajului său Mic Rus Bobcinsky-Dobchinsky o frază sacramentală: „Nu este greu să mă înșeli, eu însumi mă bucur să fiu înșelat”. Și această frază este practic un crez al mentalității ucrainene. Iată una dintre ultimele fantezii care izbucnesc cu o prăbușire.
În anii 60-80 ai secolului trecut, ucrainenii au distrus pe furiș și ipocrit, dar foarte metodic, Uniunea Sovietică. Pentru ei, aceasta era o chestiune familiară și familiară, pentru multe secole anterioare, au câștigat o mare experiență, dexteritate și pricepere în acest sens. Eternii Maidan și buzzers, au subminat și distrus cu mare succes în trecut Khazarul Khazar, Rusia Kievană, Hoarda de Aur, Commonwealth-ul, Imperiul Rus, apoi au pornit în Uniunea Sovietică. Se vede că regiunea Nipru este un astfel de loc. Ucraina este o țară bună, dar este păcat că ucrainenii au primit-o. Marii povestitori, poeți și gânditori ai trecutului nu puteau ignora acest subiect. Deci, V. S. Vysotsky, bazat pe epopee și legende, a scris un cântec epic despre profetul Oleg, la sfârșitul căruia: „... Vipera rea l-a mușcat și a luat moartea de pe calul său ...” Interpreți și interpreți ai Epopeea rusă este aproape unanime în interpretările lor. Calul este statul Kiev (Rusian Khaganate, mai bine cunoscut din manualele școlare sub numele de Kievan Rus), care l-a încadrat și înșeuat pe care un rege varangian puțin cunoscut, dar foarte atrăgător din Ladoga, pe nume Olgerd, a izbucnit rapid în istoria lumii. Dar Vipera Evilă este chiar maidanii din Kiev, în terminologia actuală, clasa creatoare, din care a pierit marele războinic și fondatorul statului rus. Apoi, prințul Andrey Bogolyubsky, un om pentru oamenii din Kiev și el însuși nu fără păcat, nu a reușit să facă față tronului Kievului și a fugit de la Maydanuts la Vladimir, dar l-au dus și acolo. Acesta a fost al doilea (dar nu ultimul) transfer al capitalei din istoria Rusiei. Primul a fost atunci când prințul necunoscut al Polyana a mutat capitala din orașul Roden, sacru pentru tribul Ross (cuvântul Patria a venit de la el) la Kiev. Imaginea Șarpelui a devenit ulterior puternic asociată cu Kievul. Să ne amintim de Gumiliov: „... din bârlogul lui Zmiev, din orașul Kiev...” Și nu este o coincidență. Cei mai faimoși și „de succes” impostori și distrugători ai Hoardei de Aur (Nogai, Mamai) au fost conducătorii Mării Negre și ai regiunii Nipru. Apoi Commonwealth-ul s-a învrednicit de la maidanuți. S-au scris multe despre acest lucru pe Military Review, deseori și din puncte de vedere diferite. Iată doar câteva link-uri: http://topwar.ru/32642-obrazovanie-dneprovskogo-i-zaporozhskogo-voyska-i-ih-sluzhba-polsko-litovskomu-gosudarstvu.html; http://topwar.ru/33813-perehod-kazachego-voyska-getmanschiny-na-moskovskuyu-sluzhbu.html; http://topwar.ru/33994-izmena-mazepy-i-pogrom-kazachih-volnostey-carem-petrom.html; http://topwar.ru/33994-izmena-mazepy-i-pogrom-kazachih-volnostey-carem-petrom.html; http://topwar.ru/34203-vosstanie-pugacheva-i-likvidaciya-dneprovskogo-kazachestva-imperatricey-ekaterinoy.html.
Tranziția cazacilor Niprului în 1654 sub conducerea țarului Moscovei a avut loc atât pe de o parte, cât și pe de altă parte, sub influența unei combinații de circumstanțe și cauze externe. Cazacii, fugind de înfrângerea finală a Poloniei, au căutat protecție sub stăpânirea țarului Moscovei sau a sultanului turc. Iar Moscova le-a acceptat pentru a-i împiedica să intre sub stăpânire turcească. Din partea țarului Moscovei, libertățile lor au fost confirmate cazacilor, dar au fost făcute cereri cu privire la armata de serviciu. Iar maistrul cazac nu a vrut deloc să-și cedeze drepturile și privilegiile în comanda armatei și a teritoriilor supuse. Această dualitate a conștiinței nobiliare a elitei ucrainene a fost caracteristică încă de la începutul aderării Micii Rusii la Marea Rusie, nu a fost eliminată mai târziu și nu a fost eliminată până în prezent. Este baza neîncrederii și neînțelegerii ruso-ucrainene, care a fost caracteristică de multe secole și a devenit baza numeroaselor trădări și dezertări ale nobilității ucrainene, rebeliuni și manifestări de separatism și colaboraționism. Aceste obiceiuri proaste, ca o infecție, s-au răspândit în timp de la nobilii ucraineni la masele mai largi de oameni. În distrugerea Imperiului Rus, rolul ucrainenilor și al micilor evrei ruși nu poate fi subestimat în niciun fel, este pur și simplu colosal. În ceea ce privește semnificația distructivă, doar polonezii pot concura cu ei. Istoria ulterioară a coexistenței de trei secole a două popoare care nu au devenit cu adevărat fraterne (adică rușii și ucrainenii), precum și istoria secolului al XX-lea, au oferit o serie de exemple ale acestei situații. Așa că aproape toți hatmanii ucraineni, într-o măsură sau alta, au „rătăcit” din partea autorităților ruse. În 1918 și 1941, Ucraina a acceptat aproape fără plângere ocupația germană. Ocupația din 1918 și războiul civil au străbătut Ucraina. Hetmanatul, Haidamatchina, Petliurismul, Makhnovshchina... Toate acestea au fost puternic implicate în naționalismul și separatismul ucrainean. S-au scris multe lucrări despre asta și au fost filmate zeci de filme, inclusiv cele incredibil de populare. Amintiți-vă de „Nunta în Malinovka”, „Diavoli roșii”, și vă veți imagina viu... viitorul Ucrainei.
Orez. 1. Pan Shukher
Și în 1941, abia după ceva timp, „farmecele” ocupației germane i-au determinat pe unii ucraineni să înceapă să lupte cu invadatorii, dar și numărul colaboratorilor a fost foarte mare. Astfel, din 2 milioane de sovietici care au colaborat într-o oarecare măsură cu naziștii în timpul războiului, mai mult de jumătate erau cetățeni ai RSS Ucrainene. Alături de colaboraționism, amploarea dezertării din Armata Roșie a fost înfricoșătoare. Iată un exemplu care caracterizează amploarea acestui fenomen în Ucraina. Pentru 1946 era o prognoză proastă pentru recoltă și nu erau destui muncitori în sat. La insistențele Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina (pe atunci Partidul Comunist din Ucraina era condus de N.S. Hrușciov), până la 1 mai 1946 a fost declarată în URSS o amnistie pentru dezertori. Aceștia s-au dovedit a fi aproximativ 1 milion de oameni, dintre care majoritatea erau și cetățeni ai RSS Ucrainei. Numai dezertorii „curați” care nu săvârșiseră nimic mai grav erau supuși amnistiei. În același timp, trebuie avut în vedere că o parte semnificativă a dezertorilor, încercuiți și fugari de pe frontul anului 1941, sub influența regimului de ocupație, și-au revenit în fire în timpul războiului, și-au spălat rușinea cu fapte. iar sângele, conform procedurilor adoptate atunci, a fost oficial „liberat de suspiciune și pedeapsă”, nu a fost supus represiunilor și nu a fost niciodată catalogat ca dezertor. Altfel, amploarea fenomenului ar fi și mai înfricoșătoare.
Ucraina era un mozaic. Alături de zonele care au avut o mișcare de rezistență activă și eroică comparabilă cu cea din Belarus, au existat regiuni în care amploarea colaboraționismului era destul de comparabilă cu cele baltice. Efectul a fost că timp de multe secole câmpul sălbatic pustiu a fost populat în mod voluntar-obligatoriu de domni polonezi de diverse rase și triburi diverse din întreaga Commonwealth. Moșierii ruși au continuat același lucru, populându-și moșiile pustii din Novorossiya primite de la autorități pentru serviciul lor cu o populație diversă din provinciile rusești și non-ruse ale vastului imperiu. Acest borș multietnic din ceaunul ucrainean nu a fost niciodată gătit pe deplin, în plus, chiar și componenta rusă s-a dovedit a fi puternic infectată cu rusofobie și occidentalism. Ideile de independență, independență, ostilitate față de moscoviți (a se citi poporul rus) au agitat constant conștiința populară a majorității cetățenilor ucraineni sub orice guvern. Apoi a venit rândul distrugerii URSS. Și aici ucrainenii, împreună cu evreii, au fost înaintea celorlalți. S-au plâns în mod constant: „Ucraina are de toate, dar Uniunea ne înșală. Ne-au băut toată vodca, ne-au mâncat toată grăsimea, ne-au tras toate fetele. Erau absolut siguri că, după ce au scăpat de Uniune, vor trăi ca brânza în unt, iar această idee a fost o forță motrice colosală în distrugerea URSS. În 1990, am fost mult timp într-o călătorie de afaceri, și nu în vreo Zapadenschina, ci în Debaltseve. Acesta este în estul Ucrainei, aproape la granița cu Rusia. Am urmărit personal cum s-au pregătit pentru independență. Muncitori simpli și ingineri din metmashzavod, majoritatea cu nume de familie rusești, dar cu suflet ucrainean. Ceea ce pur și simplu nu am auzit de la ei: i-am mâncat și i-am jefuit, și nu dăm dezvoltare și nu dăm resurse, în general, i-am înrobit cultural, ideologic și economic. Acum, dacă sunt independenți, se vor grăbi în viitor cu salturi, iar prosperitatea le este garantată. Și doar câțiva s-au îndoit de asta, dar erau nepoliticoși. De dimineața până seara, la televizor au avut loc discuții nesfârșite între kobzari cu mustață lungă, care vorbeau impunătoare, în cămăși brodate și bărbați cu ochelari neconvingătoare care se îndoiau. Bărbații cu ochelari au mormăit timid că fără Rusia nu ar avea resurse și industria lor ar muri. Iar kobzarii i-au întrerupt la mijlocul propoziției și au vorbit. Taci din gură, moscovite. Nu cunoașteți cele mai recente realizări ale științei geologice ucrainene. În țara noastră au fost descoperite nenumărate zăcăminte de gaze, petrol, minereuri și au fost enumerate zonele în care toate acestea sunt disponibile. Iar blestemații de moscoviți nu le permit să se dezvolte, pentru că țin Ucraina într-un corp negru. Dar când kobzarul a anunțat că s-a descoperit o țeavă de kimberlit în provincia Poltava, am început să râd până la lacrimi și mi-am dat seama că minte flagrant și, evident, a mers prea departe. Nu poate exista o conductă de kimberlit în Poltava. Dar care a fost surpriza mea când dimineața la uzina din Biroul de Proiectare am văzut că nimeni nu lucrează, dar discutau despre aceste prostii, inclusiv despre conducta de kimberlit. Atunci mi-am dat seama că erau șocați și incurabili, iar toată istoria lor nefericită este regula. A Pereyaslavskaya Rada și B. Hmelnițki este o excepție. La urma urmei, de îndată ce Gorbaciov a zdruncinat URSS, separatiștii și colaboratorii ucraineni de orice tip au preluat imediat și cu ardoare ideile sale distructive și le-au întărit cu simpatie și sprijin popular ucrainean masiv. Nu întâmplător a fost președintele Ucrainei Kravchuk, care, ajungând la Belovezhya în 1991, după Comitetul de Stat pentru Urgență, a declarat pe aeroportul din Minsk că Ucraina nu va semna NICIUN FEL un nou tratat de unire. Și a avut o bază legitimă puternică pentru aceasta - decizia referendumului integral ucrainean privind independența (independența) Ucrainei.
După aceea, am fost de mai multe ori în Ucraina. Pentru a spune direct, schimbările în suflete sunt în esență mici. S-a schimbat accentul, dar noi suntem încă de vină pentru toate, adică moscoviții. Toți conducătorii ucraineni care au urmat nu au făcut decât să încingă, să agraveze, să exacerbeze situația și să adâncească prăpastia dintre popoarele noastre.
Orez. 2. Prezentarea premiilor victimelor Holodomorului
Spre marea rușine a rușilor care au trăit în Ucraina, precum și în alte republici unionale, aceștia s-au dovedit a fi puternic infectați cu șovinismul orășelului și au votat în unanimitate naționaliștii locali în timpul perestroikei. Și încercările de a consolida populația rusă a republicilor unionale (inclusiv sud-estul ucrainean) pe baza naționalismului rus au eșuat. Deoarece sud-estul este locuit nu de ruși, ci de vorbitori de rusă. Și asta e o mare diferență. În cea mai mare parte, aceștia sunt fie ucraineni rusificați, fie ruși nu pe deplin ucrainizați, adică „creoli” sau rusofoni, deseori străduindu-se să fie „mai sfinți decât Papa”. Adesea, cei mai disperați naționaliști ucraineni sunt oameni cu nume de familie pur rusești. În cel mai inofensiv caz, pur și simplu sar ascultător împreună cu Svidomo, în cel mai rău caz, se alătură naționaliștilor locali. În efortul de a-și câștiga favoarea, ei fac cea mai murdară muncă, de exemplu, îmbuteliază cocktailuri Molotov. În general, așa este poliția tipică și vlasovismul.
Dar Dumnezeu nu este un fraer, vede totul și dă fiecăruia ceea ce merită. Viața aranjează totul în adevăr și pedepsește cu generozitate pe autorii dezordinii, prăbușirii și devastării. Drept urmare, în loc de brânză în unt, ucrainenii au ajuns în guana plină, iar prăbușirea iluziilor este o forță teribilă.
Dar dorința de a obține un freebie este o forță și mai teribilă și irezistibilă! De exemplu, prin ce se deosebesc ucrainenii occidentali de cei estici? Vesticii cred că Uniunea Europeană ar trebui să-i susțină, în timp ce esticii cred că Uniunea Vamală, sau mai bine zis, Rusia ar trebui să-i susțină. Aceasta este singura diferență. În același timp, cine va sprijini mai bine, la asta și se va preda.
Dar nimeni nu vrea să păstreze doar 40 de milioane de paraziți: nici Uniunea Europeană, nici Uniunea Vamală. Nu vrea, fie doar pentru că aceasta este o povară insuportabilă pentru bugetele țărilor prietene. Mai mult decât atât, toată lumea știe perfect că va răsplăti pentru asta, ca întotdeauna, cu ingratitudine neagră.
Așa că dacă cineva are o dorință puternică să-i ducă la bara de remorcare, pregătiți-vă buzunarele, va trebui să le ușurați foarte mult. În aceste condiții, ucrainenii trebuie să-i găsească pe vinovați. Drept urmare, încep să-i urască pe TOTI. În primul rând, moscoviții, abia acum pentru faptul că au fost abandonați, sunt prost sprijiniți, primesc puțin ajutor și sponsorizare, nu dau gratuit petrol și gaze. Ei bine, da, de-a lungul secolelor ne-am obișnuit deja cu o astfel de „recunoștință din partea popoarelor frățești”, deși am putea deja să învățăm să gândim mai adecvat.
Dar cea mai aprigă ură din partea ucrainenilor așteaptă Occidentul și America. Îi vor urî cu înverșunare pentru că EI AU ÎNĂȘEL. S-a întâmplat deja. În 1596, pentru ucraineni a fost inventată Uniunea Bisericii din Brest. Aceasta a fost o altă încercare de a fuziona bisericile catolice și orientale, drept urmare o parte a Bisericii de Răsărit a recunoscut autoritatea papei și a Vaticanului. Biserica Greco-Catolica Uniata a folosit ritul bizantin, dar in acelasi timp s-a supus si a platit impozite catre Vatican. Uniații sperau că acum polonezii îi vor recunoaște ca fiind ai lor, dar au calculat greșit. Polonezii aveau nevoie doar de ascultare necondiționată și de taxe de la ei. Atunci locuitorii din vestul Ucrainei nutreau o ranchiune față de ruși, pe care i-au trădat, și de polonezi, care i-au înșelat. Se pare că istoria se repetă. Abia acum Europa va înșela toată Ucraina, iar ucrainenii vor urî toată Europa. Deja vu!
Nu o ură bolnăvicioasă așteaptă Statele Unite. Se știe că, îngrămădiți într-o mulțime, puteți chiar să umpleți un urs, deși acesta nu este un fapt incontestabil. Dar îi va sfâșie fără echivoc pe primii căzuți. Prin urmare, nimeni nu vrea să fie primul. Pentru a face asta, trebuie să găsești proști. Timp de multe secole, rolul acestor proști a fost jucat de turci și polonezi, împreună cu triburile aliate și supuse. Europenii înțelepți îi trimiteau în mod regulat spre est pentru măcelări. Nu o dată, rolul proștilor a fost remarcat de germani, suedezi și francezi, cândva chiar britanici. Americanii, fiți atenți, sunt prea deștepți pentru a face o astfel de treabă stupidă.
Acum bătrânii proști au fost deja învățați, așa că caută alții noi. Recent, chiar și georgienii au încercat fără succes să găsească lauri în acest domeniu, acum americanii i-au contractat pe ucraineni. Și foarte ieftin, aproape pentru plăcinte pe Maidan.
Dar toată lumea știe că de la dragoste la ură este un pas. Rușii, polonezii și, bineînțeles, compatrioții, adică ucrainenii înșiși, cunosc mai bine decât oricine natura ticălosă ucraineană. Să-l citam textual pe T. G. Shevchenko, anul 1851.
Creasta va rămâne o creasta,
Măcar l-ai lăsat să plece în Europa.
Unde să acționezi cu mintea,
Se strecoară doar... ei bine.
Și de aceea în Rusia
Moștenită deja de Monomakh:
Contact, Doamne ferește
Cu trei - un evreu, un Khokhl și un polonez!
Evreul este insidios, deși este orb,
Puffy Lyakh este mai rău b...di!
Khokhol va mânca pâine cu tine,
Și atunci o să te cache în supă!
Îndrăznesc să sugerez că gradul de „recunoștință” ucraineană față de America în viitor nu va avea limite. Irakul, Somalia și Libia se vor putea odihni.
Având în vedere toate cele de mai sus, să încercăm să ghicim ce va rămâne în linia de jos.
1. Pe 25 mai au avut loc alegeri în Ucraina, iar s-a ales încă o dată integrarea europeană. Este curios că în aceeași zi europenii înșiși i-au ales pe eurosceptici. Acest lucru a confirmat încă o dată imaturitatea și inadecvarea ucrainenilor ca națiune. Nu sunt în pas doar cu Rusia, ci și cu Europa. După cum se spune: „Baba Yaga este întotdeauna împotriva”. De îndată ce rezultatele alegerilor prezidențiale au fost cunoscute, deja pe 27 mai armata ucraineană și-a intensificat ofensiva în sud-est.
2. Pentru ce luptă, se vor întâlni. Industria Donbass și întregul Sud-Est va mormăi prima, dar nu imediat, agonia va dura mult timp, devastarea parțial (în ruina ucraineană) va fi compensată de UE și SUA. Nu vor permite implicit a Ucrainei, dar nimic mai mult. Ucraina va juca ascultătoare și pentru o lungă perioadă de timp rolul unui câine de pază înfometat, dar furios al Occidentului în sud-vestul Rusiei.
3. Cu sprijinul lent al populației locale, miliția nu va putea niciodată să învingă armata regulată (cel puțin asta nu s-a mai întâmplat până acum), iar miliția Donbass nu va avea de ales decât să-și părăsească pozițiile, să se întoarcă acasă sau să plece. Subteran. Cert este că majoritatea cetățenilor din regiunea Donețk nu vor să-și apere libertatea și nu merg la miliție, ci preferă să bea bere lângă televizor și, întinși pe canapea, așteaptă ca soldații ruși să vină să-i salveze de Bandera. Dar declanșarea celui de-al treilea război mondial de dragul pseudoidealelor fantomatice și efemere ale „frăției popoarelor slave” este posibilă doar cu o mahmureală foarte mare. Slavă Domnului, actualul nostru președinte, spre deosebire de predecesorul său, nu suferă de acest lucru. Întreaga experiență istorică anterioară a țării noastre arată că frații noștri slavi nu merită deloc să se ceartă cu jumătate din lume din cauza lor, chiar dacă nu prea ne place această jumătate și cu atât mai mult să ne implicăm într-o mare. război cu această jumătate de lume.
4. După ce a cântărit sobru toate argumentele pro și contra, pe 19 mai, GDP a ținut o ședință a Consiliului de Securitate și a dat comanda de a retrage trupele de la graniță și de a le returna la locurile lor de desfășurare permanentă. El însuși a făcut o vizită istorică în China - și a făcut ceea ce trebuia. După o capotaie de secole și o înlocuire de concepte, când Occidentul s-a autoproclamat buricul Pământului, lumea pare să înceapă să revină la starea ei normală, se ridică în picioare (cu excepția Occidentului însuși). , unde captuseala, Sodoma și Gomora triumfă) și începe să navigheze în mod normal în spațiu. Natura nu poate fi înșelată, lumina, după cum știți, vine din Est, întunericul vine din Apus.
5. În Ucraina, în viitorul apropiat, toți „părții și mamele” se vor lupta cel mai probabil între ei, iar următorul „walk-field” va începe.
6. Rusia, SUA și UE, după ce au suferit cu acest copil ghinionist, vor încheia în cele din urmă împreună un acord sau un acord privind împărțirea sferelor de influență în Ucraina. Pentru a stabiliza aprovizionarea cu hidrocarburi către Europa, acești inculpați vor interna sistemul de transport al gazelor din Ucraina, vor crea o societate mixtă pe baza acestuia și vor instala un contor la granița ruso-ucraineană.
7. UE și SUA vor încerca din nou să activeze opoziția din Rusia și dacă economia noastră continuă să stagneze, sau dacă ne implicăm în mod prostesc într-un fel de război, atunci pot stârni unele proteste.
8. Rusia va răzbuna stârnind proteste undeva potrivit (inclusiv Ucraina).
Pat, dar nimeni nu se va plictisi...
În anii 60-80 ai secolului trecut, ucrainenii au distrus pe furiș și ipocrit, dar foarte metodic, Uniunea Sovietică. Pentru ei, aceasta era o chestiune familiară și familiară, pentru multe secole anterioare, au câștigat o mare experiență, dexteritate și pricepere în acest sens. Eternii Maidan și buzzers, au subminat și distrus cu mare succes în trecut Khazarul Khazar, Rusia Kievană, Hoarda de Aur, Commonwealth-ul, Imperiul Rus, apoi au pornit în Uniunea Sovietică. Se vede că regiunea Nipru este un astfel de loc. Ucraina este o țară bună, dar este păcat că ucrainenii au primit-o. Marii povestitori, poeți și gânditori ai trecutului nu puteau ignora acest subiect. Deci, V. S. Vysotsky, bazat pe epopee și legende, a scris un cântec epic despre profetul Oleg, la sfârșitul căruia: „... Vipera rea l-a mușcat și a luat moartea de pe calul său ...” Interpreți și interpreți ai Epopeea rusă este aproape unanime în interpretările lor. Calul este statul Kiev (Rusian Khaganate, mai bine cunoscut din manualele școlare sub numele de Kievan Rus), care l-a încadrat și înșeuat pe care un rege varangian puțin cunoscut, dar foarte atrăgător din Ladoga, pe nume Olgerd, a izbucnit rapid în istoria lumii. Dar Vipera Evilă este chiar maidanii din Kiev, în terminologia actuală, clasa creatoare, din care a pierit marele războinic și fondatorul statului rus. Apoi, prințul Andrey Bogolyubsky, un om pentru oamenii din Kiev și el însuși nu fără păcat, nu a reușit să facă față tronului Kievului și a fugit de la Maydanuts la Vladimir, dar l-au dus și acolo. Acesta a fost al doilea (dar nu ultimul) transfer al capitalei din istoria Rusiei. Primul a fost atunci când prințul necunoscut al Polyana a mutat capitala din orașul Roden, sacru pentru tribul Ross (cuvântul Patria a venit de la el) la Kiev. Imaginea Șarpelui a devenit ulterior puternic asociată cu Kievul. Să ne amintim de Gumiliov: „... din bârlogul lui Zmiev, din orașul Kiev...” Și nu este o coincidență. Cei mai faimoși și „de succes” impostori și distrugători ai Hoardei de Aur (Nogai, Mamai) au fost conducătorii Mării Negre și ai regiunii Nipru. Apoi Commonwealth-ul s-a învrednicit de la maidanuți. S-au scris multe despre acest lucru pe Military Review, deseori și din puncte de vedere diferite. Iată doar câteva link-uri: http://topwar.ru/32642-obrazovanie-dneprovskogo-i-zaporozhskogo-voyska-i-ih-sluzhba-polsko-litovskomu-gosudarstvu.html; http://topwar.ru/33813-perehod-kazachego-voyska-getmanschiny-na-moskovskuyu-sluzhbu.html; http://topwar.ru/33994-izmena-mazepy-i-pogrom-kazachih-volnostey-carem-petrom.html; http://topwar.ru/33994-izmena-mazepy-i-pogrom-kazachih-volnostey-carem-petrom.html; http://topwar.ru/34203-vosstanie-pugacheva-i-likvidaciya-dneprovskogo-kazachestva-imperatricey-ekaterinoy.html.
Tranziția cazacilor Niprului în 1654 sub conducerea țarului Moscovei a avut loc atât pe de o parte, cât și pe de altă parte, sub influența unei combinații de circumstanțe și cauze externe. Cazacii, fugind de înfrângerea finală a Poloniei, au căutat protecție sub stăpânirea țarului Moscovei sau a sultanului turc. Iar Moscova le-a acceptat pentru a-i împiedica să intre sub stăpânire turcească. Din partea țarului Moscovei, libertățile lor au fost confirmate cazacilor, dar au fost făcute cereri cu privire la armata de serviciu. Iar maistrul cazac nu a vrut deloc să-și cedeze drepturile și privilegiile în comanda armatei și a teritoriilor supuse. Această dualitate a conștiinței nobiliare a elitei ucrainene a fost caracteristică încă de la începutul aderării Micii Rusii la Marea Rusie, nu a fost eliminată mai târziu și nu a fost eliminată până în prezent. Este baza neîncrederii și neînțelegerii ruso-ucrainene, care a fost caracteristică de multe secole și a devenit baza numeroaselor trădări și dezertări ale nobilității ucrainene, rebeliuni și manifestări de separatism și colaboraționism. Aceste obiceiuri proaste, ca o infecție, s-au răspândit în timp de la nobilii ucraineni la masele mai largi de oameni. În distrugerea Imperiului Rus, rolul ucrainenilor și al micilor evrei ruși nu poate fi subestimat în niciun fel, este pur și simplu colosal. În ceea ce privește semnificația distructivă, doar polonezii pot concura cu ei. Istoria ulterioară a coexistenței de trei secole a două popoare care nu au devenit cu adevărat fraterne (adică rușii și ucrainenii), precum și istoria secolului al XX-lea, au oferit o serie de exemple ale acestei situații. Așa că aproape toți hatmanii ucraineni, într-o măsură sau alta, au „rătăcit” din partea autorităților ruse. În 1918 și 1941, Ucraina a acceptat aproape fără plângere ocupația germană. Ocupația din 1918 și războiul civil au străbătut Ucraina. Hetmanatul, Haidamatchina, Petliurismul, Makhnovshchina... Toate acestea au fost puternic implicate în naționalismul și separatismul ucrainean. S-au scris multe lucrări despre asta și au fost filmate zeci de filme, inclusiv cele incredibil de populare. Amintiți-vă de „Nunta în Malinovka”, „Diavoli roșii”, și vă veți imagina viu... viitorul Ucrainei.
Orez. 1. Pan Shukher
Și în 1941, abia după ceva timp, „farmecele” ocupației germane i-au determinat pe unii ucraineni să înceapă să lupte cu invadatorii, dar și numărul colaboratorilor a fost foarte mare. Astfel, din 2 milioane de sovietici care au colaborat într-o oarecare măsură cu naziștii în timpul războiului, mai mult de jumătate erau cetățeni ai RSS Ucrainene. Alături de colaboraționism, amploarea dezertării din Armata Roșie a fost înfricoșătoare. Iată un exemplu care caracterizează amploarea acestui fenomen în Ucraina. Pentru 1946 era o prognoză proastă pentru recoltă și nu erau destui muncitori în sat. La insistențele Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina (pe atunci Partidul Comunist din Ucraina era condus de N.S. Hrușciov), până la 1 mai 1946 a fost declarată în URSS o amnistie pentru dezertori. Aceștia s-au dovedit a fi aproximativ 1 milion de oameni, dintre care majoritatea erau și cetățeni ai RSS Ucrainei. Numai dezertorii „curați” care nu săvârșiseră nimic mai grav erau supuși amnistiei. În același timp, trebuie avut în vedere că o parte semnificativă a dezertorilor, încercuiți și fugari de pe frontul anului 1941, sub influența regimului de ocupație, și-au revenit în fire în timpul războiului, și-au spălat rușinea cu fapte. iar sângele, conform procedurilor adoptate atunci, a fost oficial „liberat de suspiciune și pedeapsă”, nu a fost supus represiunilor și nu a fost niciodată catalogat ca dezertor. Altfel, amploarea fenomenului ar fi și mai înfricoșătoare.
Ucraina era un mozaic. Alături de zonele care au avut o mișcare de rezistență activă și eroică comparabilă cu cea din Belarus, au existat regiuni în care amploarea colaboraționismului era destul de comparabilă cu cele baltice. Efectul a fost că timp de multe secole câmpul sălbatic pustiu a fost populat în mod voluntar-obligatoriu de domni polonezi de diverse rase și triburi diverse din întreaga Commonwealth. Moșierii ruși au continuat același lucru, populându-și moșiile pustii din Novorossiya primite de la autorități pentru serviciul lor cu o populație diversă din provinciile rusești și non-ruse ale vastului imperiu. Acest borș multietnic din ceaunul ucrainean nu a fost niciodată gătit pe deplin, în plus, chiar și componenta rusă s-a dovedit a fi puternic infectată cu rusofobie și occidentalism. Ideile de independență, independență, ostilitate față de moscoviți (a se citi poporul rus) au agitat constant conștiința populară a majorității cetățenilor ucraineni sub orice guvern. Apoi a venit rândul distrugerii URSS. Și aici ucrainenii, împreună cu evreii, au fost înaintea celorlalți. S-au plâns în mod constant: „Ucraina are de toate, dar Uniunea ne înșală. Ne-au băut toată vodca, ne-au mâncat toată grăsimea, ne-au tras toate fetele. Erau absolut siguri că, după ce au scăpat de Uniune, vor trăi ca brânza în unt, iar această idee a fost o forță motrice colosală în distrugerea URSS. În 1990, am fost mult timp într-o călătorie de afaceri, și nu în vreo Zapadenschina, ci în Debaltseve. Acesta este în estul Ucrainei, aproape la granița cu Rusia. Am urmărit personal cum s-au pregătit pentru independență. Muncitori simpli și ingineri din metmashzavod, majoritatea cu nume de familie rusești, dar cu suflet ucrainean. Ceea ce pur și simplu nu am auzit de la ei: i-am mâncat și i-am jefuit, și nu dăm dezvoltare și nu dăm resurse, în general, i-am înrobit cultural, ideologic și economic. Acum, dacă sunt independenți, se vor grăbi în viitor cu salturi, iar prosperitatea le este garantată. Și doar câțiva s-au îndoit de asta, dar erau nepoliticoși. De dimineața până seara, la televizor au avut loc discuții nesfârșite între kobzari cu mustață lungă, care vorbeau impunătoare, în cămăși brodate și bărbați cu ochelari neconvingătoare care se îndoiau. Bărbații cu ochelari au mormăit timid că fără Rusia nu ar avea resurse și industria lor ar muri. Iar kobzarii i-au întrerupt la mijlocul propoziției și au vorbit. Taci din gură, moscovite. Nu cunoașteți cele mai recente realizări ale științei geologice ucrainene. În țara noastră au fost descoperite nenumărate zăcăminte de gaze, petrol, minereuri și au fost enumerate zonele în care toate acestea sunt disponibile. Iar blestemații de moscoviți nu le permit să se dezvolte, pentru că țin Ucraina într-un corp negru. Dar când kobzarul a anunțat că s-a descoperit o țeavă de kimberlit în provincia Poltava, am început să râd până la lacrimi și mi-am dat seama că minte flagrant și, evident, a mers prea departe. Nu poate exista o conductă de kimberlit în Poltava. Dar care a fost surpriza mea când dimineața la uzina din Biroul de Proiectare am văzut că nimeni nu lucrează, dar discutau despre aceste prostii, inclusiv despre conducta de kimberlit. Atunci mi-am dat seama că erau șocați și incurabili, iar toată istoria lor nefericită este regula. A Pereyaslavskaya Rada și B. Hmelnițki este o excepție. La urma urmei, de îndată ce Gorbaciov a zdruncinat URSS, separatiștii și colaboratorii ucraineni de orice tip au preluat imediat și cu ardoare ideile sale distructive și le-au întărit cu simpatie și sprijin popular ucrainean masiv. Nu întâmplător a fost președintele Ucrainei Kravchuk, care, ajungând la Belovezhya în 1991, după Comitetul de Stat pentru Urgență, a declarat pe aeroportul din Minsk că Ucraina nu va semna NICIUN FEL un nou tratat de unire. Și a avut o bază legitimă puternică pentru aceasta - decizia referendumului integral ucrainean privind independența (independența) Ucrainei.
După aceea, am fost de mai multe ori în Ucraina. Pentru a spune direct, schimbările în suflete sunt în esență mici. S-a schimbat accentul, dar noi suntem încă de vină pentru toate, adică moscoviții. Toți conducătorii ucraineni care au urmat nu au făcut decât să încingă, să agraveze, să exacerbeze situația și să adâncească prăpastia dintre popoarele noastre.
Orez. 2. Prezentarea premiilor victimelor Holodomorului
Spre marea rușine a rușilor care au trăit în Ucraina, precum și în alte republici unionale, aceștia s-au dovedit a fi puternic infectați cu șovinismul orășelului și au votat în unanimitate naționaliștii locali în timpul perestroikei. Și încercările de a consolida populația rusă a republicilor unionale (inclusiv sud-estul ucrainean) pe baza naționalismului rus au eșuat. Deoarece sud-estul este locuit nu de ruși, ci de vorbitori de rusă. Și asta e o mare diferență. În cea mai mare parte, aceștia sunt fie ucraineni rusificați, fie ruși nu pe deplin ucrainizați, adică „creoli” sau rusofoni, deseori străduindu-se să fie „mai sfinți decât Papa”. Adesea, cei mai disperați naționaliști ucraineni sunt oameni cu nume de familie pur rusești. În cel mai inofensiv caz, pur și simplu sar ascultător împreună cu Svidomo, în cel mai rău caz, se alătură naționaliștilor locali. În efortul de a-și câștiga favoarea, ei fac cea mai murdară muncă, de exemplu, îmbuteliază cocktailuri Molotov. În general, așa este poliția tipică și vlasovismul.
Dar Dumnezeu nu este un fraer, vede totul și dă fiecăruia ceea ce merită. Viața aranjează totul în adevăr și pedepsește cu generozitate pe autorii dezordinii, prăbușirii și devastării. Drept urmare, în loc de brânză în unt, ucrainenii au ajuns în guana plină, iar prăbușirea iluziilor este o forță teribilă.
Dar dorința de a obține un freebie este o forță și mai teribilă și irezistibilă! De exemplu, prin ce se deosebesc ucrainenii occidentali de cei estici? Vesticii cred că Uniunea Europeană ar trebui să-i susțină, în timp ce esticii cred că Uniunea Vamală, sau mai bine zis, Rusia ar trebui să-i susțină. Aceasta este singura diferență. În același timp, cine va sprijini mai bine, la asta și se va preda.
Dar nimeni nu vrea să păstreze doar 40 de milioane de paraziți: nici Uniunea Europeană, nici Uniunea Vamală. Nu vrea, fie doar pentru că aceasta este o povară insuportabilă pentru bugetele țărilor prietene. Mai mult decât atât, toată lumea știe perfect că va răsplăti pentru asta, ca întotdeauna, cu ingratitudine neagră.
Așa că dacă cineva are o dorință puternică să-i ducă la bara de remorcare, pregătiți-vă buzunarele, va trebui să le ușurați foarte mult. În aceste condiții, ucrainenii trebuie să-i găsească pe vinovați. Drept urmare, încep să-i urască pe TOTI. În primul rând, moscoviții, abia acum pentru faptul că au fost abandonați, sunt prost sprijiniți, primesc puțin ajutor și sponsorizare, nu dau gratuit petrol și gaze. Ei bine, da, de-a lungul secolelor ne-am obișnuit deja cu o astfel de „recunoștință din partea popoarelor frățești”, deși am putea deja să învățăm să gândim mai adecvat.
Dar cea mai aprigă ură din partea ucrainenilor așteaptă Occidentul și America. Îi vor urî cu înverșunare pentru că EI AU ÎNĂȘEL. S-a întâmplat deja. În 1596, pentru ucraineni a fost inventată Uniunea Bisericii din Brest. Aceasta a fost o altă încercare de a fuziona bisericile catolice și orientale, drept urmare o parte a Bisericii de Răsărit a recunoscut autoritatea papei și a Vaticanului. Biserica Greco-Catolica Uniata a folosit ritul bizantin, dar in acelasi timp s-a supus si a platit impozite catre Vatican. Uniații sperau că acum polonezii îi vor recunoaște ca fiind ai lor, dar au calculat greșit. Polonezii aveau nevoie doar de ascultare necondiționată și de taxe de la ei. Atunci locuitorii din vestul Ucrainei nutreau o ranchiune față de ruși, pe care i-au trădat, și de polonezi, care i-au înșelat. Se pare că istoria se repetă. Abia acum Europa va înșela toată Ucraina, iar ucrainenii vor urî toată Europa. Deja vu!
Nu o ură bolnăvicioasă așteaptă Statele Unite. Se știe că, îngrămădiți într-o mulțime, puteți chiar să umpleți un urs, deși acesta nu este un fapt incontestabil. Dar îi va sfâșie fără echivoc pe primii căzuți. Prin urmare, nimeni nu vrea să fie primul. Pentru a face asta, trebuie să găsești proști. Timp de multe secole, rolul acestor proști a fost jucat de turci și polonezi, împreună cu triburile aliate și supuse. Europenii înțelepți îi trimiteau în mod regulat spre est pentru măcelări. Nu o dată, rolul proștilor a fost remarcat de germani, suedezi și francezi, cândva chiar britanici. Americanii, fiți atenți, sunt prea deștepți pentru a face o astfel de treabă stupidă.
Acum bătrânii proști au fost deja învățați, așa că caută alții noi. Recent, chiar și georgienii au încercat fără succes să găsească lauri în acest domeniu, acum americanii i-au contractat pe ucraineni. Și foarte ieftin, aproape pentru plăcinte pe Maidan.
Dar toată lumea știe că de la dragoste la ură este un pas. Rușii, polonezii și, bineînțeles, compatrioții, adică ucrainenii înșiși, cunosc mai bine decât oricine natura ticălosă ucraineană. Să-l citam textual pe T. G. Shevchenko, anul 1851.
Creasta va rămâne o creasta,
Măcar l-ai lăsat să plece în Europa.
Unde să acționezi cu mintea,
Se strecoară doar... ei bine.
Și de aceea în Rusia
Moștenită deja de Monomakh:
Contact, Doamne ferește
Cu trei - un evreu, un Khokhl și un polonez!
Evreul este insidios, deși este orb,
Puffy Lyakh este mai rău b...di!
Khokhol va mânca pâine cu tine,
Și atunci o să te cache în supă!
Îndrăznesc să sugerez că gradul de „recunoștință” ucraineană față de America în viitor nu va avea limite. Irakul, Somalia și Libia se vor putea odihni.
Având în vedere toate cele de mai sus, să încercăm să ghicim ce va rămâne în linia de jos.
1. Pe 25 mai au avut loc alegeri în Ucraina, iar s-a ales încă o dată integrarea europeană. Este curios că în aceeași zi europenii înșiși i-au ales pe eurosceptici. Acest lucru a confirmat încă o dată imaturitatea și inadecvarea ucrainenilor ca națiune. Nu sunt în pas doar cu Rusia, ci și cu Europa. După cum se spune: „Baba Yaga este întotdeauna împotriva”. De îndată ce rezultatele alegerilor prezidențiale au fost cunoscute, deja pe 27 mai armata ucraineană și-a intensificat ofensiva în sud-est.
2. Pentru ce luptă, se vor întâlni. Industria Donbass și întregul Sud-Est va mormăi prima, dar nu imediat, agonia va dura mult timp, devastarea parțial (în ruina ucraineană) va fi compensată de UE și SUA. Nu vor permite implicit a Ucrainei, dar nimic mai mult. Ucraina va juca ascultătoare și pentru o lungă perioadă de timp rolul unui câine de pază înfometat, dar furios al Occidentului în sud-vestul Rusiei.
3. Cu sprijinul lent al populației locale, miliția nu va putea niciodată să învingă armata regulată (cel puțin asta nu s-a mai întâmplat până acum), iar miliția Donbass nu va avea de ales decât să-și părăsească pozițiile, să se întoarcă acasă sau să plece. Subteran. Cert este că majoritatea cetățenilor din regiunea Donețk nu vor să-și apere libertatea și nu merg la miliție, ci preferă să bea bere lângă televizor și, întinși pe canapea, așteaptă ca soldații ruși să vină să-i salveze de Bandera. Dar declanșarea celui de-al treilea război mondial de dragul pseudoidealelor fantomatice și efemere ale „frăției popoarelor slave” este posibilă doar cu o mahmureală foarte mare. Slavă Domnului, actualul nostru președinte, spre deosebire de predecesorul său, nu suferă de acest lucru. Întreaga experiență istorică anterioară a țării noastre arată că frații noștri slavi nu merită deloc să se ceartă cu jumătate din lume din cauza lor, chiar dacă nu prea ne place această jumătate și cu atât mai mult să ne implicăm într-o mare. război cu această jumătate de lume.
4. După ce a cântărit sobru toate argumentele pro și contra, pe 19 mai, GDP a ținut o ședință a Consiliului de Securitate și a dat comanda de a retrage trupele de la graniță și de a le returna la locurile lor de desfășurare permanentă. El însuși a făcut o vizită istorică în China - și a făcut ceea ce trebuia. După o capotaie de secole și o înlocuire de concepte, când Occidentul s-a autoproclamat buricul Pământului, lumea pare să înceapă să revină la starea ei normală, se ridică în picioare (cu excepția Occidentului însuși). , unde captuseala, Sodoma și Gomora triumfă) și începe să navigheze în mod normal în spațiu. Natura nu poate fi înșelată, lumina, după cum știți, vine din Est, întunericul vine din Apus.
5. În Ucraina, în viitorul apropiat, toți „părții și mamele” se vor lupta cel mai probabil între ei, iar următorul „walk-field” va începe.
6. Rusia, SUA și UE, după ce au suferit cu acest copil ghinionist, vor încheia în cele din urmă împreună un acord sau un acord privind împărțirea sferelor de influență în Ucraina. Pentru a stabiliza aprovizionarea cu hidrocarburi către Europa, acești inculpați vor interna sistemul de transport al gazelor din Ucraina, vor crea o societate mixtă pe baza acestuia și vor instala un contor la granița ruso-ucraineană.
7. UE și SUA vor încerca din nou să activeze opoziția din Rusia și dacă economia noastră continuă să stagneze, sau dacă ne implicăm în mod prostesc într-un fel de război, atunci pot stârni unele proteste.
8. Rusia va răzbuna stârnind proteste undeva potrivit (inclusiv Ucraina).
Pat, dar nimeni nu se va plictisi...
informații