Counter-op pentru șapte puncte

15
Pentru a proteja obiectele periculoase din punct de vedere tehnologic se vor ridica Roboți și sisteme de control cu ​​autoînvățare

Amenințările militare și măsurile de răzbunare sunt de obicei privite ca fiind mai mult sau mai puțin probabile în viitorul îndepărtat. Evenimentele recente din Ucraina ne-au obligat să vorbim despre realitatea unui conflict armat regional cu prognoza extinderii acestuia la întreg teatrul de operații european. Acest lucru a fost anunțat la conferința științifică și practică din întreaga Rusie „Probleme reale de protecție și securitate”, care a reunit experți pentru a șaptesprezecea oară la Academia Navală Amiral. Flota Uniunea Sovietică N. G. Kuznetsova.

În deschiderea discuției, amiralul Nikolai Maksimov, șeful ilustrului centru de pregătire militară al Marinei, a subliniat că strategia crizelor și conflictelor gestionate implementată de Statele Unite și NATO a devenit o provocare geopolitică la începutul secolului XXI. Bazându-se pe capacitățile sale financiare, economice și militaro-tehnice, Occidentul urmează cu încăpățânare modelul unei ordini mondiale unipolare, mai mult, încearcă să-și consolideze poziția geopolitică. Pentru a face acest lucru, NATO își actualizează constant arsenalul de arme și tehnologii ofensive. Metodele de desfășurare a operațiunilor psihologice și a războiului informațional se dezvoltă rapid, cu scopul de a răsturna guverne inacceptabile Statelor Unite. În aceste condiții, activitățile organizațiilor internaționale precum ONU și OSCE devin din ce în ce mai puțin eficiente. Rezultatul sunt conflicte armate pe scară largă și vărsări de sânge în diferite regiuni: Afganistan și Irak, Egipt și Siria. În ultimele șase luni, un scenariu similar a fost implementat în Ucraina. Războiul informațional devine precursorul unui război „fierbinte”, a declarat Vasily Burenok, președintele Academiei Ruse de Științe Rachete și Artilerie.

Rețele pentru extremiști, fonduri de la „bug-uri”

„Lecțiile Ucrainei” și-a numit raportul Președintele Academiei de Probleme Geopolitice Konstantin Sivkov. În opinia sa, scenariul jucat acolo este o altă verigă în lanțul eșecurilor în politica externă a Statelor Unite și a aliaților săi. Nici în Afganistan, nici în Irak, nici în Libia, nici în Siria nu au realizat ceea ce se așteptau. Primăvara Arabă nu s-a încheiat așa cum și-au imaginat Statele Unite. În Egipt și Libia au ajuns la putere cel puțin forțe neprietenoase cu Occidentul. Da, iar Siria nu se va preda bandelor lumii din culise.

„Întrebarea cine este șeful lumii va fi decisă în Arctica”
La originile evenimentelor ucrainene se află planurile strategilor NATO de a transforma țara într-un stat-tampon, într-o trambulină pentru „atârnarea” militară peste Rusia. Dar „scenarii” din nou au calculat greșit. Revenirea Crimeei emasculează o parte semnificativă a acestor planuri, crede Sivkov.

În același timp, elita noastră politică ar trebui să tragă concluzii serioase din confruntarea de pe Maidan. În special, autoritățile trebuie să fie pregătite să contracareze activ atacurile psihologice ostile, să lupte eficient prin intermediul comunicațiilor de masă. La urma urmei, dispozițiile de protest în societate apar nu numai din cauza influenței străine. Instituția politică internă are nevoie urgent de un dialog constructiv și deschis cu opoziția, oricât de incomod ar părea liderilor partidelor și mișcărilor sistemice blocate într-o rutină. Cu o muncă semnificativă și răbdătoare, energia electoratului de protest poate și ar trebui canalizată într-un canal constructiv, să activeze forțele sănătoase ale opoziției și să taie sever componenta radicală.

Directorul general al NPO Spetsmaterialov, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe Mihail Silnikov a analizat cronica confruntării de la Kiev și acțiunile forțelor speciale ucrainene din punctul de vedere al asigurării siguranței publice. Raportul său a fost însoțit de filmări video operaționale din categoria „nu pentru tipărire”. Înnebuniți - acest lucru se vede de pe fețele militanților, dacă nu sunt acoperiți cu măști - mulțimea se dă peste angajații Berkut neînarmați. Muniția de protecție învechită nu protejează împotriva cocktail-urilor Molotov, a dispozitivelor explozive improvizate. Polițiștii fulgeră ca torțe, cad sub lovituri, mor din cauza gloanțelor lunetisților necunoscuți.

Counter-op pentru șapte puncteRezultatul trist este predeterminat nu numai de trădare, ci și de faptul că agențiile de aplicare a legii nu au putut să se opună metodelor extremiștilor cu tactici și contramăsuri tehnice adecvate. Ofițerii de poliție din Kiev nici nu au încercat să acționeze în mici detașamente mobile, să regrupeze forțele în timp util, să folosească echipamente speciale moderne din arsenalul Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei. Tunuri de apă, bastoane speciale alungite și scuturi de diverse geometrii din materiale incombustibile rezistente, plase de imobilizare, emițători de ultrasunete - toate aceste tipuri arme acțiunile neletale sunt capabile să neutralizeze revoltății, indiferent cât de agresivă ar fi mulțimea. Astfel de echipamente, precum și metodele de service și utilizare operațională a acestuia, sunt bine cunoscute și au fost utilizate în mod repetat în Occident.

Provocările intelectuale din spațiul informațional reprezintă poate principalul pericol global. Nu întâmplător, Statele Unite au declarat această zonă una dintre prioritățile forțelor sale armate. Dezvoltarea acestui domeniu a fost tratată în detaliu în raportul șefului adjunct al Academiei Militare de Comunicații, generalul-maior Evgheni Harcenko. El și-a dedicat discursul problemelor de asigurare a securității sistemelor de comunicații în scopuri speciale. Vorbitorul a amintit că abia în luna martie a acestui an, site-urile Rossiyskaya Gazeta, Channel One, Banca Centrală a Federației Ruse, administrația prezidențială, Ministerul Afacerilor Externe, organizațiile care au asigurat referendumul din Crimeea și Consiliul Suprem al Republica Autonomă au fost supuse unor atacuri cibernetice. Și dacă în Crimeea au „lucrat” de pe teritoriul Statelor Unite, atunci în toate celelalte obiecte - din Ucraina.

Echilibrul de putere în spațiul cibernetic nu este încă în favoarea noastră. Sistemul de telecomunicații american „Eridium” include 82 de sateliți care asigură o comunicare neîntreruptă cu fiecare soldat de oriunde în lume. Avem o rețea similară care tocmai se desfășoară. Acesta prevede prezența a patru eșaloane: mare, uscat, aer și spațiu. Cu toate acestea, din cauza transferului lansărilor de transportatori grei de la Baikonur la Plesetsk, lansarea primului satelit a fost amânată până în decembrie.

Reprezentanții Institutului de Informatică și Automatizare din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe au completat imaginea cu o poveste despre așa-numitele marcaje din echipamentele importate și componentele radio. „Bug-urile” invizibile sunt capabile să joace rolul de cercetași, scurgând informații prețioase inamicului. Sau pur și simplu pot „adormi”, așteptând o comandă, dar după ce o primesc, provoacă un dezastru provocat de om. Modul ideal de a scăpa de acest pericol este abandonarea completă a importurilor, stabilirea propriei producții cu cel mai strict secret și protecție împotriva atacurilor ostile la toate întreprinderile incluse în ciclul de producție industrială a armelor și echipamentelor militare. Până când se întâmplă acest lucru, este necesară îmbunătățirea constantă a sistemelor de avertizare și respingere a amenințărilor cibernetice.

În paza plăcintei energetice

Oricât de palpabilă ar fi amenințarea din direcția strategică occidentală, situația din Ucraina cu greu ar trebui considerată o contradicție globală care nu are altă soluție decât una militară. După toate indicațiile, acesta este un conflict regional tipic, în ciuda contextului economic asociat comerțului internațional cu gaze. Ar fi o greșeală să excludem posibilitatea ca ciocnirile din sud-estul Ucrainei să devină un război la scară largă, dar este și mai periculos să renunți la eforturile pentru o soluționare diplomatică. Toate premisele pentru aceasta există, nu există contradicții de nerezolvat între principalii jucători din regiunea Europei de Est.

Situația militaro-politică în direcția strategică nordică, care include zona arctică de jurisdicție rusă, arată cu totul diferit. Aici, originile și forța motrice a escaladării tensiunii este dorința tuturor statelor participante de a intra în posesia unor bucăți cât mai mari din plăcinta energetică, acoperite cu o crustă de gheață și ape subpolare. Potrivit unor estimări, aici sunt concentrate 58% din rezervele explorate și aproximativ 22% din potențialele rezerve de hidrocarburi. Iar coaja de gheață este o sursă colosală de apă dulce, a cărei lipsă lumea începe deja să o simtă. Având în vedere epuizarea inevitabilă a zăcămintelor din alte părți ale lumii, devine evident că, în Arctica, compromisurile bazate pe concesii și recunoașterea reciprocă a drepturilor sunt puțin probabile.

Inspectorul general principal al Forțelor Armate Ruse la Academia Militară de Artilerie Mikhailovskaya, general-locotenent Vladimir Sukhoruchenko, și-a dedicat raportul aspectelor internaționale juridice și militare ale activităților din regiune. În special, el a menționat că cerința ca Rusia să-și recunoască apele teritoriale, prin care trece Traseul Mării Nordului, libere pentru navigație în afara jurisdicției noastre, contravine direct Convenției ONU privind dreptul mării, recunoscută de 159 de țări și de Uniunea Europeană. . Statele Unite, însă, nu au ratificat acest document internațional și în prezent tulbură cel mai mult apele. Nu se poate ajunge la un acord bun. În timp ce politicienii și oamenii de știință se ceartă despre cine deține crestele subacvatice ale Lomonosov și Mendeleev, trei comenzi militare americane au lansat activități în regiune. Nu există nicio îndoială cu privire la echiparea tehnică a acestor forțe: „Arsenale” cu „Tomahawks”, subacvatice și zburătoare drone la bord, nave de apărare antirachetă, sisteme spațiale de lovitură. Abia începem să ne întărim în Arctica, restabilind infrastructura și instalațiile militare de pe insulele polare care au fost ruinate după prăbușirea URSS.

Vyacheslav Trushenkov, un reprezentant al Marine Underwater Weapons Concern, a vorbit despre posibilitatea unui răspuns asimetric la această amenințare. Mineritul poate deveni astfel, în primul rând în apele noastre teritoriale. Cu o lungime a graniței maritime a Federației Ruse de 39 de mii de kilometri, aceasta este o soluție eficientă. Minele, chiar învechite, din al Doilea Război Mondial, continuă să fie o amenințare semnificativă pentru forțele submarine inamice. Cu cea mai recentă tehnologie, utilizarea instrumentelor de setare de la distanță care oferă furtivitate, va fi posibilă mutarea liniilor de luptă departe de coasta Rusiei. În același timp, bineînțeles, nu trebuie să uităm de crearea unui sistem eficient de detecție a minelor în apropierea mării, bazat atât pe tehnologie tradițională (călători de mine și elicoptere speciale), cât și pe tehnologie inovatoare, care include vehicule subacvatice nelocuite, precum și ca ekranoplanes - aproape evaziv pentru platformele zburătoare radar. Producția lor a fost distrusă sub Elțin, dar documentația de proiectare a fost păstrată, sunt necesare doar fonduri și voință politică pentru a restabili producția.

Vehiculele subacvatice autonome nelocuite (AUV) sunt vitale pentru a asigura siguranța conductelor noastre de gaz și petrol, a platformelor offshore pentru extracția hidrocarburilor, a tancurilor cu petrol și gaze lichefiate, a spărgătoarelor de gheață nucleare, spune Vladimir Potapov, reprezentant al Filialei Nord-Vest. al Academiei de Științe Militare. AUV-ul Manta dezvoltat în Rusia are o viteză de până la cinci noduri, poate fi în navigație autonomă timp de cinci până la șase zile și poate transporta patru până la șase rachete subacvatice, poate îndeplini funcții de recunoaștere, supraveghere și comunicații.

Pentru a-l utiliza, este necesar să se echipeze tancurile, spărgătoarele de gheață, platformele de producție de gaze, instalațiile de infrastructură de coastă (depouri de combustibil, terminale de gaze) cu posturi de comandă non-stop. AUV-urile ar trebui să asigure funcționarea pe termen lung sub gheață, la temperaturi scăzute și în apă puțin adâncă. Și în lumina noilor realități geopolitice, va fi necesar să se țină cont de specificul muncii în Marea Neagră, unde este posibil ca inamicul să folosească înotători de luptă și animale antrenate.

Este important ca comunitatea mondială să realizeze că protecția structurilor, cum ar fi conductele subacvatice de gaze împotriva atacurilor militare și teroriste, este o chestiune colectivă. Cu lungimea lor enormă, protecția zonelor care se află în apele teritoriale și zonele din apropierea Oceanului Mondial ar trebui să fie efectuată de fiecare stat interesat.

Cu toată importanța, urgența și varietatea sarcinilor cu care se confruntă Marina Rusă, nu ultimul criteriu este costul programelor planificate, a spus Andrey Zemlyanov de la Institutul 1 Central de Cercetare al Ministerului Apărării al Federației Ruse. În funcție de scopul său, fiecare serie de nave a fost anterior proiectată și produsă separat. Între timp, adesea diferența fundamentală a fost în armele instalate. Este posibil să creăm mijloace flexibile de contramăsuri de forță și să reducem semnificativ prețurile pentru producția lor dacă urmăm calea creării de nave modulare. Astfel de proiecte sunt implementate în Germania, Danemarca și alte țări. Am început și noi munca. Modulele pot fi fie staționare (apărare aeriană, recunoaștere radar), fie containere înlocuibile (arme anti-mine sau anti-submarin).

În februarie anul trecut, la șantierul naval din Zelenodolsk a fost înființat un proiect 22160 navă de patrulare Vasily Bykov, adaptată pentru instalarea de arme modulare. Este proiectat pentru navigație autonomă de la 60 la 90 de zile și rămâne în zone îndepărtate până la doi ani. Detașamentele unor astfel de nave de patrulare cu elicoptere multifuncționale și arme cu rachete spațiale la bord vor elibera o parte din încărcătura din flota oceanică.

Yury Podoplekin, directorul general al Granit-Electron Concern, și-a dedicat discursul unei probleme comune pentru Marina - crearea unui complex integrat interspecific pentru iluminarea situației de suprafață oriunde în Oceanul Mondial. Noile nave din seria 11-43, 11-44, 11-64 și submarinele nucleare Project 949A au fost deja adaptate pentru recepția și transmiterea semnalelor din sistemul de recunoaștere spațială, care este realizat în interesul Marinei de către Stația Lotos a fost lansată pe orbită în 2012.

O singura sansa

Șeful Academiei de Artilerie Militară Mikhailovskaya, generalul-maior Serghei Bakaneev, a remarcat personalul redus al trupelor cu noi mijloace moderne de control, distrugere, recunoaștere și sprijin pentru desfășurarea războaielor centrate pe rețea - doar 15% din necesar. Iar provocările sunt serioase. În domeniul managementului, este necesar să se introducă elemente de centrare a rețelei în următoarele luni, pentru a reduce ciclurile de control în timp real. Până în 2020, transferați analiza cursului ostilităților într-un mod offline. În cele din urmă, până în 2025, lansați complet modelul de control al artileriei centrat pe rețea.

Dintre mijloacele de distrugere, vorbitorul a evidențiat cele mai recente modele de artilerie de tun pentru Forțele Terestre: tunuri autopropulsate „MAK-152” pe șenile omizi sau șasiu pe roți, utilizate în combinație cu mașini de transport-încărcare și control-verificare și simulatoare, mortare autopropulsate de 120 mm și altele. De o importanță deosebită în modelul de război centrat pe rețea este subsistemul de informații bazat pe utilizarea unui singur spațiu informațional, în care suntem cel mai în urmă țărilor occidentale. Pentru implementarea integrală a programelor de armare de stat, producția componentelor sale trebuie mărită de 2020 ori până în 1. Vorbitorul a oferit exemple de evoluții interne de succes în acest domeniu: sistemul radar Zoopark-XNUMXM, radarul de recunoaștere pentru pozițiile de tragere (lansare) ale artileriei Yastreb-AV și mortarele Aistenok-M. Complexul sonometric (sono-termic) „Penicilină” crește eficiența recunoașterii de două - două ori și jumătate.

Reprezentantul VNIITransmash a vorbit despre armele promițătoare de precizie ale tancurilor. Eficiența unei împușcături din acesta este de șase până la opt ori mai mare decât cu muniția obișnuită. În promițătoare de înaltă precizie rezervor sisteme de arme, informațiile sunt introduse în proiectil deja pe traiectorie. Ținta este distrusă de prima lovitură.

Tactica războaielor din secolul XNUMX folosind grupuri de sabotaj capabile să provoace o catastrofă globală prin aruncarea în aer a centralelor nucleare, a uzinelor chimice, a depozitelor militare, a amenințărilor teroriste și a dezastrelor naturale dictează necesitatea creării unui sistem de protecție combinată pentru astfel de instalații. Pentru ca aceste măsuri să fie adecvate pericolului potențial, este necesar să se introducă clasificarea după semnificație, gradul de magnitudine a riscului de la unu (local) la șapte (la scară planetară). O astfel de muncă este deja în derulare, a spus un angajat al Institutului de Inginerie Mecanică. A. A. Blagonravova, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe Nikolai Makhutov.

Academia Rusă de Științe și Ministerul Situațiilor de Urgență au dezvoltat modele prin care se calculează parametrii de risc, iar fiecărui obiect i se atribuie propriul indice de pericol, în funcție de tipul de protecție selectat. Poate fi rigid, unde buncărele, containerele etc., împiedică răspândirea factorilor dăunători, funcționali, în care procesele sunt reglementate printr-un complex de mijloace diverse, naturale (de exemplu, obstacole naturale sau o zonă de excludere în jurul unui obiect) și , în sfârșit, combinat - cel mai preferat. Pe baza unei lucrări științifice ample, modelarea proceselor în spațiul tridimensional, a început publicarea lucrării fundamentale „Securitatea Rusiei”, în care vor fi 44 de volume. Studiul „Pericole naturale ale Rusiei” a fost deja lansat.

Revizuirea noastră prezintă cele mai acute, puncte de vedere conceptuale exprimate la a XVII-a conferință științifică și practică a întregii Rusii „Probleme reale de protecție și securitate”. În total, la sesiunile plenare au participat aproximativ o mie de oameni de știință, ingineri, proiectanți, șefi de întreprinderi ai complexului militar-industrial, profesori și profesori universitari, ofițeri superiori și superiori ai Forțelor Armate ale Federației Ruse și alte agenții de aplicare a legii. .
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

15 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    11 iulie 2014 14:46
    Cei care dezvoltă sabotaj împotriva altor state - CIA în fața întregii planete, cu greu înțeleg că pot fi tratați la fel, bumerangul revine mereu....
    1. +7
      11 iulie 2014 14:53


      Răspunsul lui Jirinovski tuturor dușmanilor Rusiei
      1. -1
        11 iulie 2014 15:15
        Spitalul de boli psihice plânge după pacient!
    2. -2
      11 iulie 2014 15:14
      Deci Biblia spune același lucru.
    3. 0
      11 iulie 2014 15:14
      Deci Biblia spune același lucru.
  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. avg
    +6
    11 iulie 2014 15:14
    Este bine că suntem, de asemenea, angajați într-un model de război centrat pe rețea și că lucrăm din greu pentru viitor. Aici este important să nu uite de clasicii dovediți de-a lungul anilor și a războaielor, astfel încât ofițerul de artilerie să fie gata să lovească ținta fără computer, iar ofițerul de recunoaștere, după ce a pierdut GLONAS, să nu se piardă în trei pini.
  4. iero
    +7
    11 iulie 2014 15:15
    Cel mai mare pericol pentru stat este pătrunderea agenților de influență străină în cele mai înalte eșaloane ale puterii (inclusiv sub forma unei restructurări ideologice a elitelor conducătoare) și pierderea unei componente ideologice în dezvoltarea țării (idee națională). ). Costul bombardierului strategic supersonic B-1 este de peste un miliard de dolari. Sau poți să uiți de avioane și să investești 5 miliarde (prețul a doar 4 V-1 grămadă) în Maidan și să obții un aliat loial și o armată de mii de oameni gata să-ți distrugă inamicul până la ultimul soldat. Lăsați străinii să lupte, acești războinici se vor epuiza - vom găsi alții, vom aranja un alt Maidan. Ieftin și vesel. Învăța! Și spuneți: „Pe baza unei mari lucrări științifice, modelarea proceselor în spațiul tridimensional, a început publicarea lucrării fundamentale „Securitatea Rusiei”, în care vor fi 44 de volume...”. Nu-i așa că e amuzant?
    1. 0
      11 iulie 2014 16:01
      iero SU Azi, 15:15 Nou
      Cel mai mare pericol pentru stat este pătrunderea agenților de influență străină în cele mai înalte eșaloane ale puterii...”.
      La ce te referi? Aceasta este acrobația și prima regulă a unuia dintre serviciile de informații din lume. a doua regulă este dacă nu iei prima persoană (sau alt membru), dai jos o femeie... râs
    2. +1
      11 iulie 2014 18:23
      În general, sunt de acord cu tine, dar cred că ești departe de 5 metri în Ucraina.
    3. chel
      0
      12 iulie 2014 19:32
      Cât despre „investiții”: atunci ce a investit GAZPROM 100 de miliarde de dolari (din cauza prețurilor mai mici la gaze) în Ucraina în perioada de la prăbușirea URSS până în prezent? - Nu sunt problemele tale actuale în această țară? Și cine, cel mai important, a autorizat „investițiile”? Concluzia în acest caz este foarte interesantă: de ce să investești sume uriașe de bani în propriile tale forțe armate, dacă este suficient să investești multe ordine de mărime sume mai mici pentru a mitui cel mai înalt eșalon al elitei conducătoare a statului inamic și poți dracu el pentru banii lui. Acolo este știința!
    4. chel
      0
      12 iulie 2014 19:32
      Cât despre „investiții”: atunci ce a investit GAZPROM 100 de miliarde de dolari (din cauza prețurilor mai mici la gaze) în Ucraina în perioada de la prăbușirea URSS până în prezent? - Nu sunt problemele tale actuale în această țară? Și cine, cel mai important, a autorizat „investițiile”? Concluzia în acest caz este foarte interesantă: de ce să investești sume uriașe de bani în propriile tale forțe armate, dacă este suficient să investești multe ordine de mărime sume mai mici pentru a mitui cel mai înalt eșalon al elitei conducătoare a statului inamic și poți dracu el pentru banii lui. Acolo este știința!
  5. netwalker
    +3
    11 iulie 2014 15:21
    Heh .. autorul are dreptate .. în fiecare zi încearcă să ne ducă la Manezhka pentru a ne rezolva problemele, dar între timp te uiți la Egipt și la alții și te gândești că cei care au ieșit acolo la proteste în masă acum nu sunt mulțumiți de ceea ce au facut.
  6. 0
    11 iulie 2014 15:43
    Americanii vor primi o lovitură dacă merg în Rusia
  7. +1
    11 iulie 2014 16:27
    Cu aceste guri de oameni de știință, da, bea miere, mișcă mai repede chiloții, poate nu avem timp.
  8. +1
    11 iulie 2014 18:28
    În opinia sa, scenariul jucat acolo este o altă verigă în lanțul eșecurilor în politica externă a Statelor Unite și a aliaților săi. Nici în Afganistan, nici în Irak, nici în Libia, nici în Siria nu au realizat ceea ce se așteptau. Primăvara Arabă nu s-a încheiat așa cum și-au imaginat Statele Unite.
    Și cine știe exact pe ce contau. Nici măcar nu este clar ce se înțelege exact prin Statele Unite. persoane sau corporații. Faptul că interesele SUA sunt întotdeauna în zonele purtătoare de petrol sugerează primatul intereselor corporative. Este puțin probabil ca guvernul american să fi contat serios pe dragostea oamenilor din Irak sau Libia. Ura față de Hussein și Gaddafi, chiar dacă a fost, nu s-a corelat cu dragostea pentru America. În Irak, companiile americane au obținut acces la petrol, iar evenimentele din Libia au ridicat imediat prețul petrolului de la 40 de dolari la 100 de dolari. Amenințări uitate la adresa producției de petrol - obțineți Irak 2.0. Dacă te uiți din acest punct de vedere, au obținut rezultate.
    1. chel
      0
      12 iulie 2014 19:54
      În lumina realităților de astăzi, sensul politicii externe a SUA este de a ridica prețurile mondiale la energie la nivelul prețului de producție și transport al produselor petroliere și gazelor de șist. Ei au reușit în această direcție în raport cu restul lumii. Atunci toate costurile sunt compensate foarte uniform. America devine un furnizor important de energie, îndepărtând automat Rusia de consumatorii europeni.
    2. chel
      0
      12 iulie 2014 19:54
      În lumina realităților de astăzi, sensul politicii externe a SUA este de a ridica prețurile mondiale la energie la nivelul prețului de producție și transport al produselor petroliere și gazelor de șist. Ei au reușit în această direcție în raport cu restul lumii. Atunci toate costurile sunt compensate foarte uniform. America devine un furnizor important de energie, îndepărtând automat Rusia de consumatorii europeni.
  9. 0
    11 iulie 2014 22:09
    Desigur, nu avem nicio îndoială că în Federația Rusă au fost dezvoltate multe tipuri bune de arme, dar aici este perioada de la dezvoltare, implementare și, cel mai important, producția în masă și intrarea în masă în trupe, această perioadă se întinde pe termen nelimitat, când războiul este la un pas. Pe de altă parte, auzim rapoarte optimiste despre exportul armelor noastre moderne. Ca întotdeauna, cizmar fără cizme?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”