Kurzii irakieni s-au îndreptat spre declararea independenței de stat. Atacul jihadiștilor asupra orașelor irakiene a devenit catalizatorul separării autonomiei regionale a kurzilor. Decalajul dintre Bagdad și Erbil se făcea, nu mai era nevoie decât de un impuls extern pentru consolidarea realității relațiilor dintre centru și regiune, care s-a format în ultimii ani.Guvernul kurd a ridicat problema organizării unui referendum pentru independență. Kurzii au ales ireproșabil momentul pentru a lansa procesul de tranziție de la independența de facto la fixarea legală internațională a statutului de stat. Guvernul central sub conducerea lui Nuri al-Maliki și-a arătat incapacitatea nu numai din punct de vedere militar în raport cu evenimentele recente din țară. Procesele interguvernamentale de la Bagdad care au urmat demoralizării efective a armatei irakiene au mărturisit, de asemenea, clar eșecul politic al lui al-Maliki și blocul Stat de Drept condus de el. Fracțiunile de opoziție din parlamentul local îi refuză categoric lui al-Maliki dreptul de a reapari la putere ca șef al guvernului în exercițiu, în urma recentelor alegeri parlamentare. În ziua examinării acestei probleme în interiorul zidurilor Adunării Legislative a Irakului (1 iulie), deputații din comunitățile sunnite și kurde ale țării au părăsit sala de ședințe. Ca răspuns, asociații lui al-Maliki au promis că îl vor opri pe Osama al-Nujaifi, fostul președinte al parlamentului și liderul asociației politice Muttahidun a sunniților irakieni, să acceseze una dintre cele mai înalte posturi guvernamentale.
Există un antagonism din ce în ce mai adânc între blocul șiit al-Maliki și alte forțe politice majore din Irak. Cu un asemenea grad de contradicții, al-Maliki nu are nicio șansă în cel mai scurt timp posibil să răspundă la cererea urgentă a forțelor externe de a forma un guvern de unitate națională la Bagdad, cu includerea kurzilor și sunniților din țară în egală măsură. picior. Premierul în exercițiu nu a reușit deja să respecte termenul stabilit anterior de americani (înainte de 1 iulie), până la care i se cerea să depună o listă a unui „guvern reprezentativ”. După ruptura reală a relațiilor cu liderii aripii sunnite a câmpului politic irakian și declanșarea procesului de secesiune de către kurzi, șansele lui al-Maliki la funcția de premier au fost complet reduse la minimum.
Pe 3 iulie, președintele Kurdistanului Masoud Barzani a vizitat parlamentul regional cu o cerere de a proceda imediat la formarea unei comisii electorale independente. Regiunea are nevoie de o nouă structură pentru a se pregăti pentru referendum. Justificându-și poziția, Barzani a împărtășit informații „oficiale” parlamentarilor kurzi. Potrivit acestuia, cu patru zile înainte de atacul jihadist de la Mosul, autoritățile autonomiei kurde au oferit guvernului central al-Maliki cooperarea pentru a rezista în comun grupărilor teroriste. Dar această ofertă a fost respinsă. Aceasta ridică întrebarea: atunci când au oferit cooperarea centrului, autoritățile regionale au avut informații despre amenințarea iminentă pentru provinciile nordice ale Irakului, sau cererea lui Erbil a fost determinată doar de creșterea activității teroriste în Siria vecină? În orice caz, conform rezultatelor intermediare ale atacului militant asupra Irakului, guvernul Kurdistanului și-a întărit semnificativ imaginea de subiect consacrat în Orientul Mijlociu, care are practic toate atributele puterii de stat. Și nu numai că le posedă, dar le poate elimina în mod eficient, spre deosebire, de exemplu, de același guvern din Bagdad.
Această realitate nu mai poate fi inversată. Milițiile kurde peșmerga au preluat controlul asupra orașului petrolier Kirkuk și intenționează să-l dețină în viitor. Apărarea Kirkuk și a zonelor învecinate a permis kurzilor să-și mărească teritoriile din nordul Irakului cu 40%. Nicio altă forță din Orientul Mijlociu, de exemplu, reprezentată de Statele Unite sau Turcia, nu a îndrăznit să apere teritoriile de nord ale Irakului în primele zile ale atacului islamist. Căderea lui Kirkuk după Mosul ar aduce „Statul Irakian al Irakului și Levantului” (ISIS) mai aproape de rolul unui factor regional care nu mai poate fi ignorat. Este mult mai profitabil pentru Statele Unite, Turcia și Israel să vadă nu extremistul ISIS ca un factor regional ireversibil, ci guvernul kurd din Erbil, care și-a demonstrat viabilitatea politico-militar și, cel mai important, loialitatea față de partenerii occidentali.
Nu în ultimul rând, kurzii irakieni au decis să urmeze calea de-frau-ului fixării independenței statului, având în fața lor o paletă de opinii ale forțelor influente din Orientul Mijlociu. Pe 29 iunie, premierul israelian Benjamin Netanyahu a anunțat oportunitatea creării unui Kurdistan independent. Opinia premierului israelian a fost exprimată în aceeași zi în care liderul ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, a declarat statul „Califat Islamic”. Ministrul israelian de externe Avigdor Lieberman a vorbit și despre crearea unui Kurdistan independent ca fapt împlinit. Este de remarcat faptul că declarațiile îndrăznețe ale lui Netanyahu și declarațiile nu mai puțin îndrăznețe ale ministrului Lieberman au urmat la câteva zile după ce primul lot de petrol a fost livrat din Kurdistan prin portul turc Ceyhan către Israel, pe 20 iunie. Adică, judecând după motivațiile și acțiunile părților, împărțirea Irakului între salafiți și kurzi se potrivește bine intereselor Israelului, Turciei și ale principalului lor aliat, Statele Unite. În același timp, ISIS însuși este un produs al politicii americane din Orientul Mijlociu. Programul de împărțire a Irakului a ajuns la concluzia sa logică, Israelul și Turcia obțin acces la barilul de petrol din Kirkuk.
Poziția Turciei cu privire la problema apariției unei noi formări de stat la granițele sale sudice are un vector pozitiv pentru kurzi. Ultimele luni de dialog politic intens între Ankara și Erbil, schimbul de vizite la nivel înalt a subliniat inevitabil noile tendințe în abordarea turcă față de Kurdistanul irakian. Anii de percepție extrem de negativă a independenței regiunii de către partea turcă au fost înlocuiți cu acțiuni pragmatice ale guvernului lui Recep Erdogan. Această pragmatică și-a găsit întruchiparea, în primul rând, pe calea economică a cooperării turco-kurde. Dezvoltarea pieței din Kurdistanul irakian a devenit o direcție prioritară de comerț exterior pentru afacerile turcești. Principala creștere a comerțului cu Orientul Mijlociu al Turciei este determinată tocmai de comerțul volumetric și cifra de afaceri economică a celor doi vecini, care își construiesc direct legăturile. S-a ajuns la un acord privind construirea unui nou pod la punctul de trecere a frontierei Khabur și crearea a cinci puncte de control suplimentare. Actuala infrastructură de frontieră nu mai poate face față fluxului tot mai mare de mărfuri. Anul trecut, Turcia și Irakul au atins nivelul de 12 miliarde de dolari al comerțului reciproc. Ponderea leului în totalul cifrei de afaceri comerciale turco-irakiene este reprezentată de comerțul Ankara cu guvernul regional kurd (aproximativ 9 miliarde de dolari).
Acordurile majore din sectorul energetic, pe care comentatorii kurzi le-au numit deja „eterne” (de exemplu, contractul petrolier semnat între Ankara și Erbil are o perioadă de valabilitate de 50 de ani (!)) au pus o bază economică solidă pentru viitorul stat kurd. . Este important de menționat că nu numai companiile turcești s-au prezentat ca principalii parteneri ai kurzilor în furnizarea de petrol pe piețele externe. Israelul ia în considerare serios și posibilitatea de a stabili un canal pentru aprovizionarea în vrac cu „aur negru” din zăcămintele din nordul Irakului către piața sa.
Un Kurdistan independent va face ajustări nu numai la alinierea politică generală a forțelor din Orientul Mijlociu, ci va răspunde și cu noi nuanțe în distribuția bogăției petroliere a regiunii. „Big Oil” din Kurdistan poate face schimbări semnificative în harta Orientului Mijlociu a fluxurilor strategice de energie. Kurzii urmăresc să crească volumul exporturilor de petrol până la sfârșitul anului 2014 la 500 de mii de barili pe zi, în următorii 4 ani - până la 2 milioane de barili de exporturi zilnice. Acest lucru va permite Kurdistanului să fie la egalitate cu marii comercianți de petrol din regiune. Aderarea Kirkuk va întări potențialul petrolier al viitorului stat, care probabil va lua o pauză lungă pentru a lua în considerare beneficiile pentru sine de la o posibilă intrare în OPEC. Astfel, interesele economice ale vecinilor cei mai apropiați și oarecum îndepărtați ai kurzilor irakieni contribuie la socializarea lor internațională, admiterea în clubul națiunilor suverane pe noua hartă politică a Orientului Mijlociu.
Comentatorii turci sunt înclinați să explice atracția reciprocă a Ankarei și Erbilului nu numai din cauza fondului petrolului și gazelor. Kurdistanul irakian oferă un sprijin semnificativ pentru discuțiile de pace dintre guvernul Erdogan și kurzii turci, al căror lider rămâne Abdullah Öcalan. Lucrările cercetătorilor din Orientul Mijlociu practic nu menționează faptul că autoritățile kurde din nordul Irakului sunt interesate de șederea actuală a lui Ocalan în custodia Turciei. Ankara și Erbil au nevoie de un proces controlat de democratizare kurdă în provinciile din sud-estul Turciei. Öcalan într-o închisoare turcească și Öcalan în libertate în Kurdistanul irakian sunt două lucruri foarte diferite. În acest din urmă caz, guvernul Barzani se va confrunta cu necesitatea dezvoltării unui nou echilibru de putere intra-kurd.
Beneficiarii apariției unui stat kurd separat în Orientul Mijlociu, în regiunea unei amenințări jihadiste accentuate, sunt, fără îndoială, Statele Unite și Israel. Acest lucru le va oferi oportunitatea, prin dezvoltarea legăturilor bilaterale cu Erbil de-a lungul liniei militare și a liniei de cooperare între serviciile speciale, să ajungă la un nou echilibru regional de putere. Pe „linia de sosire” care îi conduce pe kurzi printr-un referendum la declararea independenței statului, se poate aștepta încheierea între Washington și Erbil, Tel Aviv și Erbil a unor acorduri în domeniul securității și asistenței militare reciproce. Americanii vor avea posibilitatea de baze militare într-unul dintre cele mai convenabile puncte geografice din Orientul Mijlociu, atârnând din nord peste întreaga regiune. Israelienii vor dobândi un regim politic loial dintr-una dintre țările musulmane, precum și cel mai important factor în continuarea manevrelor în relațiile lor dificile cu Turcia și în ostilitatea reciprocă cu Iranul.
Recent s-a putut auzi de la oficialii Casei Albe că Statele Unite aderă la linia păstrării integrității Irakului și dezaprobă acțiunile recente ale guvernului regional Barzani pe calea declarării independenței. Dar acesta nu este altceva decât un act de echilibrare diplomatică. Cine, dacă nu americanii, știe bine ce, când și de ce se întâmplă în Irakul distrus de ei.
Procesul de construire a propriei lor state de către kurzi a devenit ireversibil. Fiecare dintre forțele externe va căuta să pună această ireversibilitate în slujba intereselor lor. După recunoașterea oficială a suveranității kurde, schimbările interstatale din regiune vor deveni mai clare și mai vizibile în viitor. Întrebarea este cât de organic va fi posibilă combinarea intereselor jucătorilor cu atitudinile militare și politice adesea opuse. Apariția unui nou stat care are legături de încredere cu Statele Unite și Israel nu poate lăsa Iranul indiferent. El nu a decis să-i susțină pe șiiții din Irak pentru a „rata o lovitură” de la americani și israelieni cu viitoarele lor baze militare din Kurdistan. Tocmai cu aceasta se leagă ciocnirile dintre forțele de securitate iraniene și unitățile filialei iraniene a Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK) - „Pezhak” - înregistrate în ultimele zile.