Despărțire: Cursed Days - 3

Situația care s-a dezvoltat în teritoriul de sud-est, controlat de la Kiev, în ansamblu, rămâne extrem de instabilă. Și perspectivele pentru regimul de la Kiev însuși în această regiune sunt vagi.
Ca un succes tactic al noului regim de la Kiev, se pot considera măsurile punitive de succes organizate de Igor Kolomoisky în acea parte a Sud-Estului care nu a avut timp să treacă de la protestele pașnice împotriva loviturii de stat de la Kiev la un lupta armată împotriva noului regim politic.
Arestările în masă și represaliile fizice împotriva protestatarilor din Dnepropetrovsk, Harkov și o serie de regiuni sudice, precum și masacrul sângeros din Odesa, au permis Kievului să elimine procesele negative de acolo, încetinind dezvoltarea lor rapidă conform scenariului Donbas.
În același timp, din acest succes tactic al Kievului decurg o serie de consecințe extrem de negative pentru noul regim politic.
În primul rând, utilizarea terorii deschise de către noul guvern împotriva populației din teritoriile din sud-estul pe care o controlează o privează complet de autoritatea sa morală și îi reduce legitimitatea la un minim critic. Acest lucru nu înseamnă că o parte semnificativă a populației acestei regiuni este pregătită să se opună regimului de la Kiev, dar indică faptul că dacă nu toți, atunci cea mai mare parte a populației din regiune nu va apărea pentru Ucraina. Atmosfera de frică, nesusținută de realizările pozitive ale puterii, face ca această putere să fie extrem de fragilă.
De fapt, în momentul de față, partea din teritoriile din Sud-Est controlată de Kiev înclină treptat, dacă nu spre rebeliune, apoi spre o percepție calmă (și chiar așteptare) a unei invazii din exterior. Pe fundalul unei atmosfere de teroare cultivată de la Kiev și al unei alte deteriorări a situației financiare, economice și sociale a majorității cetățenilor atitudinea negativă față de regimul de la Kiev nu va face decât să crească, iar legitimitatea acestuia va scădea la un nivel critic.
În al doilea rând, un subteran armat se formează activ în regiunile din sud-est controlate de la Kiev. Pe de o parte, este îndreptată împotriva regimului represiv stabilit acolo, iar pe de altă parte, împotriva forțelor care l-au organizat, controlate și conduse de Igor Kolomoisky. Dictatura personală a acestui oligarh, care se sprijină pe baionetele mercenarilor și grupărilor naționaliste armate, provoacă respingerea sa absolută atât de către cetățenii de rând (din diverse motive), cât și de elita locală (care s-a dovedit a fi dependentă de proprietarul Privat). Arestarea recentă a peste trei sute de „separațiști” (!) la Harkov, precum și exploziile de la Odesa și Nikolaev, indică faptul că rezistența în teritoriile din Sud-Est controlate de Kiev este înăbușită, dar nu lichidată.
Și, în al treilea rând, slăbiciunea Kievului întărește puterea elitelor regionale din Sud-Est, care își măresc independența de facto față de guvernul central sub pretextul luptei cu „separațiștii”. În prezent, regiunile din Sud-Est controlate de autoritățile de la Kiev aderă la subordonarea formală a statului, dar cu fiecare nouă zi de conflict armat, sentimentele separatiste în nomenclatura și mediul de afaceri din această regiune se vor intensifica.
Cei trei factori de mai sus, în circumstanțe favorabile, pot arunca în aer situația în zonele din Sud-Est controlate de la Kiev, activând numeroși oponenți ai actualului guvern ucrainean de acolo. Tendințele generale sugerează că destabilizarea socio-politică și militară a acestei regiuni este doar o chestiune de timp.
Despre „succesele” militare ale ATO
Rezultatele operațiunii militare de trei luni de la Kiev arată deprimant și mărturisesc atât absența forțelor armate profesionale pregătite pentru luptă în Ucraina, cât și incapacitatea Ministerului ucrainean al Apărării și a Ministerului Afacerilor Interne de a pregăti unități pregătite pentru luptă din recruți. Ucraina nu are numărul necesar de militari profesioniști (nu pe hârtie, ci în realitate), iar recruții mobilizați cu forța trimiși în zona de luptă absolut nepregătiți (pur și simplu nu există nimeni care să-i antreneze) sunt folosiți de regimul de la Kiev drept „tun”. furaje”.
În plus, luptele din Donbass au demonstrat în mod clar incapacitatea liderilor așa-zisului. „operațiune antiteroristă” să înarmeze în mod corespunzător unitățile care participă la ea, precum și să organizeze sprijinul material satisfăcător al acestora. Marea majoritate a soldaților ucraineni nu aveau, și încă nu au, cele mai elementare echipamente de protecție personală (căști, armături etc.), uniforme, medicamente, alimente, apă sau un spate echipat elementar în apropierea zonei ATO. De asemenea, cu fiecare nouă zi de ostilități, bugetul de război se transformă din ce în ce mai mult într-un „jgheab” pentru oficialii de rang înalt ai Ministerului Apărării, Ministerului Afacerilor Interne și structurilor de afaceri conexe implicate în înarmarea și aprovizionarea unităților implicate în ostilități care l-au acaparat. Și acești oameni nu disprețuiesc nimic, până la aprovizionarea armatei cu armuri false, medicamente expirate și alimente stricate.
De asemenea, „ATO” a arătat în mod clar că conducerea militară și polițienească a Ucrainei nu este capabilă să planifice / să desfășoare în mod competent operațiuni militare chiar și împotriva unui inamic slab înarmat, neantrenat și mic. Nici armata ucraineană, nici Garda Națională ucraineană nu au numărul necesar de ofițeri capabili să conducă efectiv soldații sub comanda lor. Acest lucru este evidențiat cel mai clar de asediul îndelungat al lui Slaviansk, apărat în cel mai bun caz de câteva mii de miliții civile sub comanda unui număr mic de ofițeri sovietici pensionați.
Dacă în momentul de față pentru a rezuma rezultatele campaniei militare de trei luni în Donbass, trebuie să afirmăm înfrângerea completă a forțelor armate ucrainene, care nu au putut obține nici succesul tactic, nici să mai vorbim de succes strategic. Și asta în ciuda faptului că detașamentele împrăștiate și slab armate ale DPR și LPR au purtat bătălii exclusiv defensive în absența unui comandament unificat, precum și a armelor și a resurselor materiale necesare.
O problemă la fel de importantă a unităților armatei ucrainene și a Ministerului Afacerilor Interne, care sunt direct implicate în ostilitățile din Donbass, este starea morală și psihologică extrem de scăzută a soldaților și ofițerilor lor.
În primul rând, personalul unităților ucrainene se numără printre populația civilă, care îi tratează extrem de negativ și agresiv. Soldații și ofițerii ucraineni sunt percepuți de locuitorii obișnuiți din Donbass nu ca eliberatori și apărători, ci ca un agresor extraterestru care le-a invadat pământul pentru a le distruge și ucide (ceea ce, de fapt, este).
În al doilea rând, personalul unităților ucrainene nu văd „străini” în zona de luptă. De cealaltă parte a liniei de foc sunt oameni la fel ca ei, oameni care nu se deosebesc de ei din punct de vedere etno-cultural. Și poți percepe doar ca „dușman” un „străin”, adică o persoană care nu este ca tine. Dar soldații ucraineni din Donbas au o problemă cu asta, deoarece există „prieteni” peste tot.
Mai mult, ofițerii detașamentelor LPR-DPR și ofițerii de luptă direct ai unităților ATO ucrainene, de regulă, se cunosc personal, deoarece la un moment dat au studiat împreună în școlile militare, au servit în Forțele Armate și chiar au luptat. în punctele fierbinți. Acest factor afectează grav cursul ostilităților, de regulă, reducându-le serios intensitatea și eficacitatea. Nimeni nu vrea să-i ucidă pe „ai lor”.
Armata și forțele de ordine ucrainene încă nu înțeleg de ce ar trebui să ucidă oamenii care locuiesc în casele lor pe terenul lor, precum și foștii lor colegi. Diferențele politice sunt un motiv extrem de slab pentru o persoană obișnuită care nu este deosebit de interesată de politică și este mobilizată să participe la uciderea concetățenilor. Prin urmare, propaganda ucraineană care cere distrugerea „separațiștilor” și „terorților” nu funcționează în zona de luptă, deoarece, în realitate, armata ucraineană trebuie să tragă nu în „separațiștii”, „teroriștii” și „rușii invadatori” speculativi, ci la „propria lor” - colegi de trib, cunoștințe, prieteni.
În al treilea rând, din motive obiective, personalul unităților „ATO” este obligat să evalueze extrem de negativ calitățile morale, intelectuale și profesionale ale superiorilor și comandanților lor de rang înalt.
Nu este un secret pentru nimeni că în condiții extreme se manifestă esența reală a unei persoane, calitățile sale reale, și nu ostentative. Prin urmare, într-o zonă de război, un laș va fi un laș, un prost va fi un prost, un neprofesionist va fi un neprofesionist, un ticălos va fi un ticălos. Acolo unde există moarte, omul nu este capabil să fie fals. Prin urmare, soldații și ofițerii obișnuiți evaluează conducerea „ATO” după calitățile sale personale și rezultatele faptelor, iar atât primul cât și al doilea lasă de dorit. Aceasta, la rândul său, dă naștere la înstrăinarea psihologică a compoziției de bază a unităților de luptă ucrainene de la comandă, atunci când soldații își urăsc comandanții militari mai mult decât inamicul.
În al patrulea rând, furnizarea nesatisfăcătoare chiar și a celei mai vitale și incompetente comandă, ducând la pierderi mari și complet nejustificate, creează în rândul soldaților și ofițerilor sentimentul că au fost trădați, lăsați la mila sorții. Și, în general, acest sentiment este absolut exact. Pentru noul guvern ucrainean și liderii „ATO”, participanții așa-numitului „ATO” conduși de mobilizarea către Donbass. „operațiune antiteroristă” nu este altceva decât „carne de tun” care umple liniile de rupere ale țării.
Întrucât personalul unităților ucrainene care luptă în Donbass se află acolo sub constrângere, nu convins, atunci pe fondul general al conducerii mediocre și al pierderilor tot mai mari, ei vor fi din ce în ce mai înclinați să simuleze operațiuni militare și nesupunere la comandă, până la o revoltă militară. . În general, efectul demoralizant al „ATO” va crește doar în rândurile unităților ucrainene.
După cum reiese din fapte, Kievul a pus deja în practică folosirea detașamentelor de baraj, formate din fanatici naționaliști, care împușcă atât dezertori individuali, cât și unități întregi care refuză să urmeze ordinele conducerii ATO.
Acest lucru creează un contur suplimentar de tensiune în cadrul contingentului militar ucrainean, reducându-i capacitatea de luptă deja scăzută. Armata ucraineană, Garda Națională și diverse batalioane, formate din naziști și mercenari, găsesc cu mare dificultate un limbaj comun și interacțiune în condiții de luptă.
Datorită faptului că comanda „operațiunii antiteroriste” nu este capabilă să rezolve problemele de mai sus, recent a fost înclinată spre utilizarea pe scară largă împotriva detașamentelor miliției Donbass. aviaţie și artilerie grea. Prin urmare, Kievul încearcă să compenseze capacitatea de luptă extrem de scăzută a forțelor armate ucrainene cu superioritatea lor absolută în arme și putere de foc. Folosirea artileriei și a aviației în locurile în care este concentrată populația civilă mărturisește slăbiciunea și neputința infanteriei și a forțelor speciale ucrainene. „Strategii” „ATO” sunt nevoiți să-l înlocuiască pe soldatul ucrainean incapabil/nedorit să lupte cu sisteme de aviație și artilerie de salvă.
Cu toate acestea, utilizarea pe scară largă a bombardamentelor și bombardării așezărilor nu poate decât să înrăutățească situația militaro-politică din sud-est pentru Kiev.
În primul rând, armele grele împotriva unităților mobile mici sunt extrem de ineficiente. Este la fel ca să împuști vrăbiile cu un tun. După cum arată experiența conflictelor militare moderne, există mult zgomot și distrugere din acest lucru, dar puțin sens.
Armele grele pot fi folosite eficient numai acolo unde există o linie clară de confruntare și există o concentrare a forței de muncă și a echipamentelor inamice. Armele grele sunt concepute pentru a sparge apărarea monolitică a inamicului, dar nu pentru a fi folosite împotriva unor grupuri mici care își schimbă în mod dinamic pozițiile de luptă. Loviturile puternice împotriva unor astfel de grupuri de sisteme de artilerie și bombardamentele masive vor merge în gol, provocând moarte într-o mai mare măsură populației civile, și nu rebelilor. Ceea ce, de fapt, se întâmplă acum.
În al doilea rând, este necesar să se țină cont de resursele limitate ale Ucrainei în aviație. Cu frecvența de doborâre a elicopterelor și avioanelor ucrainene de luptă, care poate fi observată în timpul celor trei luni de război, utilizarea lor intensivă în continuare până în toamnă va priva armata ucraineană de forțele aeriene, deoarece statul ucrainean nu este în măsură să compenseze prompt. pentru pierderile lor. Numai transferul de avioane și elicoptere sovietice vechi dintr-un număr de țări din Europa de Est (care se realizează acum la direcția americanilor) poate rezolva de ceva timp problema unei penurii acute de avioane de luptă. Dar ea nu este în stare să o rezolve în principiu. Ucraina nu mai este capabilă să aibă propria aviație. Mai ales într-un conflict armat prelungit.
Cu toate acestea, cel mai probabil, Forțele Aeriene Ucrainene vor rămâne fără piloți mai repede decât elicopterele și avioanele, capabile să le controleze în condiții de luptă. Iar folosirea mercenarilor străini (care devine deja treptat parte a practicii ucrainene) este o plăcere extrem de costisitoare și, din nou, limitată ca sferă. Acolo unde probabilitatea morții este extrem de mare, mercenarii nu vor merge, deoarece sarcina lor este să „taie prada” și să rămână în viață. Pentru ei, războiul este doar afaceri.
Și în sfârșit, în al treilea rând, folosirea armelor grele și a aviației de către Kiev va duce inevitabil la o moarte în masă a populației civile, care va fi imposibil de ascuns. Iar practica de a înregistra civilii uciși ca victime ale „terorismului” (așa cum se face acum) va înceta mai devreme sau mai târziu din cauza numărului lor mare și a naturii rănilor și rănilor.
În același mod, va fi imposibil de explicat utilizarea bombardamentelor masive și a așezărilor în care există o populație civilă pașnică. Nu există o astfel de operațiune antiteroristă care să implice distrugerea populației civile și distrugerea orașelor. Orice operațiune anti-teroristă reală este efectuată doar pentru a salva oamenii lipsiți de apărare de teroriștii care i-au capturat. Dacă oamenii lipsiți de apărare îi susțin în mod activ pe „teroriști”, iar „teroriștii” îi protejează pe cei fără apărare de participanții la „ATO”, atunci aceasta nu mai este o operațiune antiteroristă, ci o teroare deschisă a guvernului împotriva propriului popor. Ceea ce, de fapt, vedem acum în Donbass.
Mult timp trece un război împotriva poporului drept o „operațiune antiteroristă” și va fi extrem de greu pentru autoritățile de la Kiev să justifice moartea în masă a oamenilor prin grija pentru integritatea țării.
Acest lucru, la rândul său, pe de o parte, va transforma întreaga populație din Donbass în ucraineni activi și va crește automat rangurile miliției (ceea ce se întâmplă deja), iar pe de altă parte, va zgudui sprijinul consolidat al Kievului. din ţările occidentale.
Trebuie avut în vedere faptul că recentele alegeri parlamentare din UE au fost câștigate de forțe politice care au o atitudine negativă față de Uniunea Europeană și politica sa externă, care urmărește fără îndoială interesele geopolitice ale SUA. În viitorul apropiat, va deveni imposibil să se transmită uciderile în masă ale populației civile de către guvernul ucrainean drept „operațiune antiteroristă” la nivel internațional., deoarece aceste crime evidente sunt un atu puternic în mâinile noilor forțe politice ale Parlamentului European. Sprijinul pentru regimul ucrainean, care a declanșat un război civil, poate deveni în viitorul apropiat o poziție foarte vulnerabilă și dezavantajoasă în Europa.
O problemă nu mai puțin gravă pentru autoritățile ucrainene este întărirea continuă a atitudinii negative a populației față de pierderile umane în rândurile participanților ATO. Patriotismul ucrainean s-a dovedit bine doar acolo unde nu trebuie plătit cu sânge și moarte. Nici din punct de vedere moral, nici psihologic, populația din centrul și vestul Ucrainei nu este pregătită să plătească cu viața poporului lor pentru menținerea forțată a Sud-Estului ca parte a Ucrainei. Moartea celor dragi, precum și pur și simplu amenințarea cu moartea lor, au un efect amăgitor asupra conștiinței unui ucrainean „peresic”, rupând ceata manipulativă a propagandei intense. Mai devreme sau mai târziu, nici un singur slogan politic nu va fi perceput pozitiv de către populație dacă soțul, fiul, fratele cuiva trebuie să moară pentru asta. Niciun regim politic nu va fi legitim dacă războiul pe care l-a început provoacă pierderi grave.
Cu fiecare nouă lună a războiului civil din Sud-Est, pierderile armatei ucrainene vor crește inevitabil, ceea ce va spori, la rândul său, nemulțumirea populației din regiunile centrale și vestice, subminând legitimitatea actualului regim de acolo. Și la o anumită etapă a războiului civil, când amploarea pierderilor devine inacceptabilă pentru populație, Kievul va pierde pur și simplu sprijinul de care are nevoie din partea majorității populației din Centru și din Vestul țării. cu toate consecințele catastrofale care au urmat pentru el, până la și inclusiv revoltele populare. Cetățenii ucraineni obișnuiți nu vor dori să sacrifice viețile celor dragi de dragul actualului regim politic care își menține controlul asupra sud-estului țării. În acest sens, mai devreme sau mai târziu, partidul ucrainean de război de la Kiev va începe să-și piardă rapid sprijinul populației din regiunile centrale și vestice. În situația actuală, este doar o chestiune de timp.
În general, faptele arată asta Nici forțele de securitate ucrainene, nici regimul politic actual al Ucrainei, nici populația ucraineană nu sunt pregătite și capabile să participe efectiv chiar și la un conflict armat local. Pentru aceasta, în momentul de față în Ucraina nu există nici resurse financiare, nici materiale, nici profesionale, nici psihologice, nici umane.
Pentru a fi continuat.
- Andrew Vajra, în special pentru alternatio.org
- http://www.alternatio.org/articles/articles/item/27740-
informații