Echipament militar rus și belarus la expoziția „MILEX-2014”

69
O versiune îmbunătățită a expoziției de arme MILEX-2014 din capitala Belarusului rezervor T-72 de la rusul „Uralvagonzavod”. Lucrările în domeniul modernizării tancului T-72 au fost efectuate de specialiști ai companiei Nizhny Tagil OAO UKBTM, care face parte structural din UVZ.

Echipament militar rus și belarus la expoziția „MILEX-2014”


Versiunea îmbunătățită a tancului T-72 este un vehicul blindat cu putere de luptă și securitate sporite. Mașina a trecut toate testele necesare din fabrică și este acum demonstrată vizitatorilor la expoziția de arme din Minsk. Acest lucru este raportat „Interfax-Belarus”.

Compania rusă prezintă și alte echipamente la Minsk. Acestea sunt vehiculul de luptă de sprijin al tancului Terminator, modelul vehiculului de barieră de inginerie IMR-3M, precum și modelul stratului de pod MTU-72.

Producătorii din Belarus au prezentat la expoziția „MILEX-2014” un sistem automat de supraveghere și tragere cu telecomandă „ADUNOK-M”. Scrie despre asta „ziarul militar din Belarus”.



„ADUNOK-M” a fost creat la întreprinderea din Vitebsk a OJSC „KB” Display „. Complexul este echipat cu un sistem de supraveghere și desemnare a țintei numit „Panorama”. Suportul poate atinge ținte atât în ​​mod automat, cât și manual. Un operator poate simultan controlați patru complexe de la o distanță de până la 1,5 de metri.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

69 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    11 iulie 2014 16:02
    Vedeți dușmanii și tremurați
    1. +7
      11 iulie 2014 16:11
      Primavara incepe sa se indrepte!
      Ar trebui să se teamă Rusia de dușmanii săi?
      1. Styx
        -1
        11 iulie 2014 16:46
        Versiunea îmbunătățită a tancului T-72 este un vehicul blindat cu putere de luptă crescută, precum si securitatea.

        Pentru cine este acest rezervor? Pentru atacatorii sinucigași?

        T-72 este învechit!
        Trebuie anulat, nu modernizat!
        Și faceți „armatura” mai rapidă.

        Asta face NLAW cu T-72 - grenada reglabilă.



        ================================================== ==============================


        Testarea focosului NLAW.

        Pătrunde în blocul DZ, apoi în armura principală. Plus un efect puternic de armură.

        1. +10
          11 iulie 2014 16:55
          De exemplu, în Belarus aceste t72b sunt mai mult de o mie, iar altele noi sunt scumpe de cumpărat, așa că este mai bine să faceți upgrade
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. +9
          11 iulie 2014 17:07
          Citat din Styx
          Asta face NLAW cu T-72 - grenada reglabilă.

          Eterna „luptă a armurii și a proiectilului”... Vechiul T-72, super fantezia Leclerc sau cea mai recentă modificare a lui Abrams vor suferi în egală măsură de astfel de „lucruri”...
          Doar faptul că în cazul înfrângerii primilor doi, cadavrele arse vor fi cu unul mai puțin... mai puțin
          1. Styx
            -8
            11 iulie 2014 17:26
            Citat: Corsair
            Atât vechiul T-72, cât și super fantezia Leclerc sau cea mai recentă modificare a lui Abrams vor suferi în egală măsură de astfel de „lucruri”...

            Desigur!

            Numai Merkava cu KAZ Trophy nu va avea de suferit.
            1. 0
              11 iulie 2014 23:29
              Citat din Styx
              Numai Merkava cu KAZ Trophy nu va avea de suferit.

              KAZ pe tancurile rusești este, de asemenea, disponibil, Arena, Shtora ...
              1. Styx
                +1
                11 iulie 2014 23:53
                Citat din Nick
                KAZ pe tancurile rusești este, de asemenea, disponibil, Arena, Shtora ...

                Perdeaua nu este chiar KAZ...
                Pe câte tancuri este instalată Arena?
        4. +6
          11 iulie 2014 17:29
          Citat din Styx
          Pentru cine este acest rezervor? Pentru atacatorii sinucigași?
          toate păcăli fluier? Deci, T72, cu toate deficiențele sale, nu este inferior celor mai bune modele occidentale. Puteți, desigur, să ungeți roțile perpendicular. Dar justificați de ce este depășit în comparație cu tancurile NATO promițătoare. Cei mai promițători evrei, dar ce nenorocire. Au vândut tancuri vechi în Columbia și s-au dovedit brusc a fi nepotrivite pentru război în junglă.
          1. Styx
            -9
            11 iulie 2014 19:45
            Citat: Armata
            Dar justificați ce este depășit...

            Mergeți la poligonul suedez și intrați în T-72 când vor trage următoarea NLAW.
            1. OLP
              +5
              11 iulie 2014 19:55
              Mergeți la poligonul suedez și intrați în T-72 când vor trage următoarea NLAW.

              și în ce tanc ești gata să stai dacă trag în el, de exemplu, dintr-un RPG-30?
              1. Styx
                -2
                11 iulie 2014 20:05
                Merkava 4 cu Trofeul KAZ.
                1. OLP
                  +1
                  11 iulie 2014 20:10
                  Merkava 4 cu Trofeul KAZ.


                2. +2
                  11 iulie 2014 21:13
                  Citat din Styx
                  Merkava 4 cu Trofeul KAZ.
                  Ei bine .. bine .. Doamne ajuta, doar scrieti un testament dinainte... Nu va fi de prisos.
                  Apropo, pe T72 modernizat prezentat, KAZ pare să stea ... Dar chiar și cu el, nu aș sfătui să vă prezentați în zona de instalare TM83 sau să fiți lovit de submuniția Uragan MLRS, nu va ajuta.. .
                3. +3
                  12 iulie 2014 00:59
                  Am fost la testele comparative ale Arena și Drozd 2, sistemele de protecție activă, în principiu, își fac treaba bine, dar în ce condiții o să-l folosești, una e când ești pe teren și undeva un lansator de grenade sau doi s-au așezat, iar dacă inamicul lovește cu artileria, folosește aviația, totul fierbe și fumează în jur, bulgări de pământ și pietre, izbucniri constante, foc cu arme de calibru mic și mitraliere grele, atunci eficiența KAZ este redusă la zero și devine doar balast, dacă îl folosiți în timpul acțiunilor contra-patizane (contrateroriste), atunci nu are un sens special în el, deoarece orice grup de luptători mai mult sau mai puțin antrenat se descurcă mai bine decât un tanc și, așa cum ca urmare, sarcina lui este doar de a susține focul de la distanțe sigure, în al doilea cecen au fost doi ani 80 cu o Arena pentru testare, jumătate din ZB nu a mers nicăieri, deși producătorii au asigurat că funcționează selectiv și nu reacționează la scăzut. -obiecte de viteză (păsări, bulgări de pământ etc.) a explodat o mină terestră și ușa mașinii a zburat spre rezervor, ZB a funcționat și așa pentru tot felul de prostii încă o jumătate. astfel încât utilizarea sa este deosebit de eficientă în conflictele locale când partea adversă este înarmată doar cu arme antitanc ușoare, așa că comisia a decis să nu-l recomande pentru producția de masă și costă mult, dar există încă multe neajunsuri, pentru aceasta. bani poti fi taxati cu DZ pana la calcai, asa ca pentru operatiuni militare mari, chestia este inutila, poate cu dezvoltarea electronicii, selectia tintei, si se va dovedi ceva care merita.Deci Trofeul KAZ are exact aceleasi dezavantaje si daca tu studiați cu atenție instrucțiunile pentru KAZ Trophy, apoi este scris clar acolo că sistemul este destinat utilizării în conflicte de intensitate scăzută. Și nu uitați că KAZ Drozd a fost dezvoltat la sfârșitul anilor 70 și KAZ Arena la mijlocul anilor 80, așa că Trophy nu este mai bun decât ei, cu excepția poate electronicii.
            2. +3
              11 iulie 2014 21:26
              Ajunge cu prostiile astea să faci reclamă! tot nu il voi cumpara! râs
        5. +6
          11 iulie 2014 17:33
          Ceva ce nu prea am înțeles ce se arată în acest videoclip. Zboară deasupra tancului, explodează, mătură totul din armură și apoi ??? În ce parte pătrunde protecția, armura și unde este efectul de armură?
          1. +4
            11 iulie 2014 17:51
            Acolo, ca un miez de șoc lovește turnul de sus.
            1. 0
              11 iulie 2014 18:59
              Citat: Alexey M
              Acolo, ca un miez de șoc lovește turnul de sus.

              Și ar trebui să stea tancul și să aștepte până când proiectilul ajunge exact în punctul calculat?
              1. Styx
                +2
                11 iulie 2014 19:22
                Citat din Homo
                Și ar trebui să stea tancul și să aștepte până când proiectilul ajunge exact în punctul calculat?

                NLAW are un sistem de ghidare inerțial.
                1. OLP
                  0
                  11 iulie 2014 19:51
                  NLAW are un sistem de ghidare inerțial.

                  acestea. crezi că rezervorul ar trebui să stea și să aștepte până când proiectilul ajunge exact în punctul calculat?

                  ce zici de INS?
                  1. Styx
                    -2
                    11 iulie 2014 20:03
                    Citat din olp
                    acestea. crezi că rezervorul ar trebui să stea și să aștepte până când proiectilul ajunge exact în punctul calculat?

                    ce zici de INS?

                    Iată ce scrie profesorul:

                    Citat: profesor
                    Operatorul urmărește ținta în vizor deplasând lansatorul pe orizontală. Giroscopul urmărește mișcarea lansatorului. Operatorul eliberează racheta și „creierele” acesteia urmează traiectoria de parcă lansatorul ar continua să se miște. Dacă rezervorul s-a înrădăcinat la fața locului, atunci racheta a ratat.


                    Doar echipajul tancului nu știe că o rachetă a fost trasă asupra lui, așa că nu vor lua nicio măsură.
                    1. OLP
                      +1
                      11 iulie 2014 20:23
                      Doar echipajul tancului nu știe că o rachetă a fost trasă asupra lui, așa că nu vor lua nicio măsură.

                      INS-ul unei grenade propulsate de rachetă ia în considerare doar viteza unghiulară, aceasta este departe de a fi orientată.
                      1. Styx
                        -1
                        11 iulie 2014 20:38
                        Citat din olp
                        ... acest lucru este departe de a ajunge la domiciliu.

                        Da, știu.
                        N-am susținut niciodată că NLAW se întoarce.
                      2. OLP
                        +1
                        11 iulie 2014 21:01
                        Da, știu.
                        N-am susținut niciodată că NLAW se întoarce.

                        și care este probabilitatea ca o grenadă să zboare exact peste acoperișul slab blindat al unei turele de tanc cu un diametru de numai aproximativ 1.5 m atunci când este trasă?
                        și de ce atunci declarațiile tale nefondate despre T-72 învechit?

                        probabilitatea de a distruge T-72 (precum și orice alt tanc modern) cu ajutorul NLAW este practic aceeași ca și alte RPG-uri moderne.
                    2. +4
                      11 iulie 2014 22:01
                      Operatorul trage racheta și „creierele” acesteia urmează traiectoria... Iar creierul tău, se pare, urmează traiectoria gândirii a creierului „PROFESORULUI”...
            2. Styx
              +3
              11 iulie 2014 19:09
              Citat: Alexey M
              Acolo, ca un miez de șoc lovește turnul de sus.

              Poate nu.
              Site-ul producătorului spune:
              focos: o singură formă de încărcare
              Focoasă: încărcătură cu o singură formă
              http://www.saabgroup.com/Global/Documents%20and%20Images/Land/Weapon%20Systems/N
              LAW/NLAW%204_sidig_org_0811a.pdf

              Dar, poate, înseamnă Slow Stretching Jet / Stretched EFP - un miez de impact alungit.
              Spre deosebire de un miez de șoc convențional, are o viteză mai mare (de la 2 la 5 km/s) și o penetrare mai mare a armurii, dar din moment ce nu are stabilizare aerodinamică, intervalul de distrugere este mic.





              Protecția dinamică este ineficientă împotriva miezurilor de șoc.

              Simularea penetrării teledetecției de către un miez de șoc:
              vizionați de la 2:50

          2. Styx
            -3
            11 iulie 2014 17:55
            La al doilea videoclip.
            Armor impact - table de aluminiu perforate.
            1. +5
              11 iulie 2014 18:11
              Citat din Styx
              La al doilea videoclip.
              Armor impact - table de aluminiu perforate
              Și de ce testează pe un rezervor fără protecție activă? Impact blindat? Foi de aluminiu? Unde stau ei în mod specific și ce protejează? Băieți, spuneți-mi unde pe T72 ați văzut Al în forma sa cea mai pură? Unde este zona de blindaj a lui T72?
              1. OLP
                +3
                11 iulie 2014 19:05
                Eugene, salut hi

                nu știți: T-72B3M este exclusiv pentru biatlon sau un nou upgrade pentru a înlocui „vechiul” T-72B3?
              2. Styx
                +1
                11 iulie 2014 19:21
                Citat: Armata
                Și de ce testează pe un rezervor fără protecție activă?

                În al doilea videoclip, focosul străpunge blocul DZ și încă 70 de milimetri de armură de oțel, apoi străpunge 3 foi de aluminiu.

                Citat: Armata
                Impact blindat? Foi de aluminiu? Unde stau ei în mod specific și ce protejează? Băieți, spuneți-mi unde pe T72 ați văzut Al în forma sa cea mai pură?

                Foile de aluminiu imită echipajul și instrumentele. Dacă foile sunt străpunse, atunci echipajul tancului și instrumentele vor fi străpunse.
          3. +3
            11 iulie 2014 18:27
            Zboară deasupra tancului, explodează, mătură totul din armură și apoi ???
            Sincer să fiu, am fost și eu surprins.
            1. Styx
              +1
              11 iulie 2014 19:30
              Zboară deasupra tancului, explodează, mătură totul din armură și apoi ???

              Citat din: sabakina
              Sincer să fiu, am fost și eu surprins.

              Urmăriți al doilea videoclip.
        6. +4
          11 iulie 2014 18:30
          aceleași abrams au intrat în funcțiune la doar 7 ani după t 72 și nu este nimic americanii încă îl modernizează și până în anii 30 (se pare că a fost infa pe undeva pe site) nu au de gând să schimbe, deși rezervorul, la să spunem ușor, nu este cel mai bun și pentru localul modern nu prea potrivit pentru războaie. iar t72 nu este depășit cu o modernizare corespunzătoare, se poate lupta destul de ușor în condiții de egalitate cu toate tancurile existente și în unele lucruri chiar depășește lăudatele tancuri natva
        7. +11
          11 iulie 2014 19:05
          Și iată ce face complexul Arena cu NLAW :)
          1. Styx
            +3
            11 iulie 2014 19:26
            Citat din Alexis2
            Și iată ce face complexul Arena cu NLAW :)

            Trebuie implementat!!!
        8. +2
          11 iulie 2014 21:07
          Citat din Styx
          Asta face NLAW cu T-72 - grenada reglabilă.

          Dar ce face RPG-ul nostru necorectat „Vampire” cu „Abrams”
          Dar „bătrânul” RPG7 a fost notat...
          1. 0
            15 iulie 2014 12:19
            sistemul de stingere a incendiilor de pe rezervor este rece.
        9. 0
          11 iulie 2014 23:23
          Și pe video rezervorul fără DZ.
          1. Styx
            +1
            11 iulie 2014 23:51
            Citat din Nick
            Și pe video rezervorul fără DZ.

            Pătrunderea DZ în al doilea videoclip.
        10. +4
          12 iulie 2014 00:50
          În condițiile luptei militare, țintirea cu mijloace laser, optice, termice este dificilă, praf, fum, flare, război electronic etc., deci cum vei îndrepta NLAW sau FGM-148 Javelin către țintă? Va trebui să obțineți o linie de vedere sau credeți că rezervorul va sta la soare și vă va aștepta? Nu. Ținta va manevra în mod constant, va fi fum și murdărie în jur, ca un d.ur.aka shag, iar un comandant de tanc competent va încerca să lucreze din spatele adăposturilor, arbuștilor, copacilor, dealurilor, râpelor, echipamentelor căptușite, clădirilor. , chiar și un șopron va face. Chiar crezi că designerii din URSS erau I.D.I.O.T.-uri? Javelin și NLAW, după cum reiese din toate cele de mai sus, nu pot fi folosite în luptă cu arme combinate, ceea ce a fost confirmat în 2003 în Irak, refuzuri de utilizare și recenzii proaste din partea armatei SUA, mai ales că Javelin necesită răcirea IR GOS al IR. ordin de 25 înainte de lansare -30 sec, în acest timp poți câștiga războiul, iar faptul că niciun mijloc de protecție se presupune că nu funcționează asupra lui nu este altceva decât o mișcare de PR și ghidarea lui optoelectronica directă este mai degrabă un minus, în comparație cu Sisteme antitanc de generația a 2-a, atât ca rază de acțiune, ghidare și focos, în URSS, cât și mai târziu în Federația Rusă, o școală foarte serioasă de sisteme antitanc (dacă nu cea mai bună), deoarece sistemele noastre antitanc sunt implicați în ostilități din întreaga lume, astfel dezvoltatorii noștri câștigă o experiență extraordinară, pe care o implementează perfect în produse noi.Mai mult, din 2005, sistemele de contramăsuri și detecție, sisteme optice și optoelectronice au fost introduse cu succes în trupele Federației Ruse.
        11. +3
          12 iulie 2014 01:02
          Cât de obosit sunt de experții ăștia x .... x, așa că repet. T-90, ca și T-72 modernizat, este un tanc modern bun, potrivit, ceea ce a fost deja spus de o sută de ori mai sus, deși nu fara defecte. Da, în anumite privințe poate fi mai rău decât Leopard-2 și alte shushpanzer-uri occidentale, dar industria rusă îl poate produce, precum și piese de schimb pentru el, iar reparatorii autohtoni știu cum să-l repare, ceea ce este important. Shkolota, aranjând srach pe Internet, uită pur și simplu că nu milimetrii de calibre și nu kilometrii pe oră de viteză sunt în război. Da, nici măcar tancurile nu se luptă. Oamenii luptă, iar rezultatul bătăliei depinde de un număr mare de factori, în special de utilizarea aviației, artileriei și a altor ramuri ale forțelor armate, de coerența acțiunilor lor și de gradul de comandă. Oricât de cool ar fi un tanc, o placă turnantă înarmată cu ATGM va desprinde o întreagă coloană de astfel de cutii pentru fier vechi, dacă nu sunt acoperite de atacuri aeriene, ceea ce a fost confirmat strălucit de Războiul din Golf, când marea majoritate a T-72. tancurile erau străpunse cu flancuri cu muniție cumulativă. Americanii deștepți, profitând de superioritatea în SLA și informații, au lovit tancurile irakiene cu ATGM-uri montate pe Bradley, în timp ce irakienii au aflat că erau trase asupra lor după ce obuzele au început să dea clic pe armură.
          1. +5
            12 iulie 2014 04:36
            În mare parte, tancuri naufragiate, din cauza lacunelor în control și utilizare în condiții de luptă.
            1. +2
              12 iulie 2014 14:01
              Citat din Saburov
              În mare parte, tancuri naufragiate, din cauza lacunelor în control și utilizare în condiții de luptă.

              Da.
              Complet de acord.
            2. +1
              15 iulie 2014 12:23
              Limba rusă este grozavă și puternică, dar cuvintele încă nu sunt suficiente.
        12. 0
          12 iulie 2014 13:46
          Citat din Styx
          T-72 este învechit!
          Trebuie anulat, nu modernizat!

          Ei bine, de ce o torturez pe Claudia?
          solicita
          Ești prietenul meu, probabil o cisternă?
          lol
          1. Styx
            -3
            12 iulie 2014 14:12
            Citat: Aleks TV
            Citat din Styx
            T-72 este învechit!
            Trebuie anulat, nu modernizat!

            Ei bine, de ce o torturez pe Claudia?
            solicita
            Ești prietenul meu, probabil o cisternă?
            lol

            Sunteți în mod rezonabil în imposibilitatea de a răspunde?
            Este mai bine să taci și să treci drept unul inteligent decât să vorbești și să risipiți toate îndoielile. ©
            1. 0
              12 iulie 2014 16:13
              Citat din Styx
              Sunteți în mod rezonabil în imposibilitatea de a răspunde?
              Este mai bine să taci și să treci drept unul inteligent decât să vorbești și să risipiți toate îndoielile.

              Acesta este exact ceea ce vi se aplică.
              da

              El însuși a răspuns personal de MULTE ORI întrebări similare în subiectele VO.
              M-am săturat deja să scriu același lucru, fără supărare.

              Și dacă acest subiect este interesant, uită-te la articolele mele în PM, unele dintre răspunsurile la „credințele” tale sunt acolo.

              PS Apropo, tot nu mi-ai răspuns la întrebare...
      2. +3
        11 iulie 2014 18:00
        T-72b3m, pentru biatlon, apropo, atenție, patinoarele de pe el sunt aceleași ca pe t-90cm "Breakthrough", poate că va fi așa pe Armata (clickable)
        1. +2
          11 iulie 2014 23:04
          Am fost astăzi la expoziție, rezervorul l-a atins cu mâinile - a fost multă agitație, dar mi se pare că sunt prea multe zone neînchise pe această protecție dinamică: pe turnul dintre blocuri a fost posibil. pentru a pune măcar șorțuri din cauciuc, părțile laterale nu sunt acoperite deloc (trei scuturi de armuri distanțate nu sunt în calcul)
      3. +4
        11 iulie 2014 20:02
        Despre complexul „Satelit”, de asemenea, răspunde bine (1.03):
        1. 0
          11 iulie 2014 22:01
          Sparrow este angajată în repararea aeronavelor a face cu ochiul este clar că succesul este garantat...
    2. +7
      11 iulie 2014 16:11
      Videoclip înrudit
  2. +1
    11 iulie 2014 16:09
    Copii bune, cel puțin. Ne îmbunătățim tot timpul echipamentul militar. Continuați așa, tovarăși designeri și lucrători în producție!
  3. +7
    11 iulie 2014 16:09
    Câteva informații pe scurt despre expoziție. Ce în afară de Rusia și Belarus, nimeni nu a expus? Care este versiunea modernizată a lui T-72, care sunt diferențele și avantajele sale?
    1. +4
      11 iulie 2014 16:19
      pe deplin de acord asupra acestui subiect ar putea fi mai mult
    2. +4
      11 iulie 2014 17:53
      Belarus, Rusia, China, Italia și Ucraina Un total de 150 de întreprinderi și organizații.
      China Aerospace Intl. afacere. Compania „Mare campanie”. Ucraina-Motor Sich. Așteptați 30 de delegații din 23 de țări.
  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +1
    11 iulie 2014 16:11
    Merită modulul de pe un ciocan chinezesc?
    1. loli de oțel
      0
      11 iulie 2014 21:04
      Da. Există așa ceva în trupele din Belarus.
  6. +5
    11 iulie 2014 16:11
    Uralvagonzavod este o comunitate de inginerie fără fund de idei și dezvoltări, oameni obsedați și talentați, fie ca Dumnezeu să le dea lor și familiilor lor viață și sănătate lungă...
  7. +6
    11 iulie 2014 16:12
    Nu milițiile Novorossiya i-au capturat pe „Terminatorii” de la Banderlog? Este timpul să-l testăm în acțiune. râs
    1. +2
      11 iulie 2014 16:21
      Hmm... Vor testa!!! Nu există nici o îndoială...!!!
    2. +2
      11 iulie 2014 16:26
      Citat: Victor-M
      Nu milițiile Novorossiya i-au capturat pe „Terminatorii” de la Banderlog? Este timpul să-l testăm în acțiune.

      În curând, Belarusul fratern va furniza 44 de noi MAZ pedepsitorilor Banderlog - vor fi capturați.
      1. +2
        11 iulie 2014 16:53
        Acesta este un fals, au propriile lor distrugeri pe care le furnizează Irakului
        1. +1
          11 iulie 2014 22:03
          Citat din: ruslan207
          Acesta este un fals, au propriile lor distrugeri pe care le furnizează Irakului
          Nu vor mai fi, KrAZ aproape că a devenit...
      2. Comentariul a fost eliminat.
  8. +1
    11 iulie 2014 16:13
    Un operator poate controla simultan patru complexe de la o distanță de până la 300 de metri

    Nu prea mult
  9. +10
    11 iulie 2014 16:14
    La principala expoziție militară a țării, BSUIR își vinde radarele și terminalele de satelit către chinezi

    Astăzi, vineri, este ultima zi a expoziției de arme Milex-2014. Vânzătorii și cumpărătorii au încă timp să încheie oferte de succes pe site-ul de lângă Arena Minsk, iar între timp, BSUIR rezumă deja rezultatele participării la expoziție.

    La expoziția militară, BSUIR a încercat să atragă cumpărători prin evoluțiile sale în domeniul telecomunicațiilor prin satelit, radar, radiocomunicații și radionavigație. Și universitatea a reușit. Reprezentanții Institutului de Comunicații Maritime din Wuhan și BM Light Electronic Technology Investment Group Limited din Hong Kong au devenit interesați de tehnologia belarusă, transmite serviciul de presă al BSUIR.







    Reprezentanții Chinei au studiat dispozitivele de control, măsurare și testare din Belarus și echipamente cu microunde, terminal prin satelit VSAT, tehnologii și software în domeniul compatibilității electromagnetice, dispozitive pentru protejarea oamenilor de radiațiile electromagnetice, simulatoare de computer virtuale pentru instruirea personalului care deservește instalațiile de comunicații.

    O mândrie specială a BSUIR este dispozitivul de securitate a informațiilor Priboy. Protejează informațiile de vorbire de scurgeri prin canalele acustice și vibraționale din cameră, mascând vorbirea în elementele structurale ale clădirii. Semnalele de mascare generate de dispozitiv corespund tuturor proprietăților formale ale vorbirii și pot fi adaptate unei anumite persoane.







    O altă realizare științifică a fost plasată pe standul Institutului de Cercetare al Forțelor Armate - o machetă a unui sistem de sondare subterană dezvoltat de Alexander Lopatchenko, un student postuniversitar al Departamentului RTS, și supervizorul său Serghei Savenko, doctor în științe tehnice, Profesor al Institutului de Cercetare al Forțelor Armate.

    — Acesta este de fapt un radar, care este unic în lume. Este folosit pentru a detecta obiecte îngropate. Particularitatea sa este că putem obține o imagine radar 3D. În plus, există un mod de super-rezoluție. Poate fi folosit nu numai ca detector de mine, ci și pentru a controla pistele, a detecta obiecte explozive. Pe lângă ceea ce este foarte important pentru Belarus, ei pot căuta cache-uri în pământ: înmormântări, morminte și așa mai departe”, a spus Serghei Savenko.
  10. 0
    11 iulie 2014 16:16
    Belarusii sunt gata să vândă chinezilor ceea ce fac pentru noi...
    1. +3
      11 iulie 2014 16:50
      Pentru noi, pentru care croații, Rusia aparent nu a fost interesată sau există instalații similare
    2. Comentariul a fost eliminat.
  11. Vecinul de jos
    -1
    11 iulie 2014 16:19
    Tancurile T-72 sunt foarte depășite, nu trebuie făcute încercări de îmbunătățire a acestora.Ar fi mai bine dacă T-90 ar fi produs mai mult.
    1. +4
      11 iulie 2014 17:08
      [citat = Vecin de jos] Tancurile T-72 sunt foarte depășite, nu ar trebui făcute încercări de îmbunătățire a acestora.Ar fi mai bine dacă T-90 ar produce mai mult [/ quot
      T-90 nu este un derivat al lui T-72?
  12. +4
    11 iulie 2014 16:22
    Tancurile noastre sunt cele mai frumoase!
  13. +1
    11 iulie 2014 16:24
    Ceea ce au îmbunătățit semnificativ bielorușii există cumva puține informații.
    1. +3
      11 iulie 2014 16:51
      De exemplu, de la o bombă obișnuită până la 500 kg, se realizează una de înaltă precizie cu o rază de acțiune de 60 km
    2. Comentariul a fost eliminat.
  14. +4
    11 iulie 2014 16:36
    Imi poate explica cineva de la specialistii in vehicule blindate de ce elementele DZ-ului din fotografia T-72 nu acopera intregul turn?nu cred???
    1. Pretorian
      +3
      11 iulie 2014 17:14
      Nu sunt expert, dar cred că ai dreptate.
  15. MSA
    MSA
    0
    11 iulie 2014 16:43
    Astfel de mașini ar trebui mai degrabă să fie în armată
  16. diabolicrus
    0
    11 iulie 2014 16:43
    Tehnologie sănătoasă. Ei știu cum să ne facă
  17. +3
    11 iulie 2014 17:07
    Întrebare pentru dezvoltatori.Uitați-vă la fotografie.piste și alte „protecție” doar din faptul că DZ avea astfel de fisuri încât un pumn a intrat acolo!
  18. +8
    11 iulie 2014 18:28
    Ar fi mai bine dacă T-90ms ar fi livrat trupelor noastre, altfel pare să fie doar pentru export. Aceasta este tehnica, asta înțeleg. Și t-72B3 este un fel de neînțelegere.
  19. KIRON
    +8
    11 iulie 2014 19:15
    Unele dintre tancurile prezente pe șantier, acum șase luni, T-72, acesta a fost modernizat, care a fost pus pe rafturi. Pentru acoperirea incompletă a vulnerabilităților tancului. Nimic. Proiecția frontală este vulnerabilă. Acolo nu este nicio protecție a trenului de rulare. Cauciucul închide rolele.
  20. KIRON
    +1
    11 iulie 2014 19:34
    Articolul, apropo, se numește „T-72B. Ce fel de animal.” Părțile 1,2.
  21. 0
    11 iulie 2014 22:49
    Avtobaza-M, Citrus, Lis sunt prezentate pentru prima dată (apropo, imediat în versiunea ATGM)
  22. 0
    11 iulie 2014 23:10
    Tremură, burgheze supărat .
  23. +2
    12 iulie 2014 00:56
    Citat din Styx
    Pe câte tancuri este instalată Arena?

    Exact.
  24. 0
    12 iulie 2014 10:34
    Despre videoclip. Am servit în regimentul chimic. Am decis să arătăm puterea aruncătorului de flăcări „Bumblebee”. Au uns rezervorul cu napalm, au aruncat rămășițele butoiului înăuntru. Aruncatorul de flăcări a tăiat, încărcarea a lovit turela și s-a repezit în pădure. Cum arăta la Military TV: un aruncător de flăcări mândru țintește gânditor, o lovitură, tancul este în flăcări, turnul zboară. Deși RPO împotriva tancurilor nu a fost dezvoltat.
    1. Pretorian
      0
      12 iulie 2014 13:08
      Ei bine, iată un exemplu grozav. Și vorbesc și despre propaganda tehnologiei occidentale.
    2. 0
      12 iulie 2014 13:57
      Citat de la SAVL
      Au uns rezervorul cu napalm, au aruncat rămășițele butoiului înăuntru.

      Pentru ce ?
      solicita
    3. Styx
      0
      12 iulie 2014 14:23
      Citat de la SAVL
      Despre videoclip.

      Despre ce?
      Despre 1 sau 2?
      Totul este clar vizibil în al doilea videoclip.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”