Mituri ale coloniilor germane

6
Mituri ale coloniilor germane


De ce Germania a abandonat „plăcinta colonială”

În epoca sovietică, una dintre cauzele principale ale Primului Război Mondial era considerată a fi „lupta pentru rediviziunea lumii” între principalele puteri europene. în manuale povestiri a fost demonstrat clar de o hartă a coloniilor: uite, este pictat în verde pe ceea ce Anglia și-a însușit până în 1914, în violet - posesiunile Franței, Imperiul Rus - este în afară, un singur monolit roz de la Varșovia până la Kamchatka. Și-au jefuit toate coloniile, s-au îmbogățit cu ele, iar Germania ca stat unic a apărut abia în 1871 și nu a avut timp să împartă lumea. A primit destul de mult - un fel de Togo cu Papua, de aceea a început războiul. Dar, de fapt, totul a fost mult mai complicat: deși factorul colonial a avut loc, cu siguranță a fost secundar în afara Europei.

Insule ale ghinionului

Cel mai mare mit este că Germania nu a avut timp să împartă „plăcinta colonială”. Mai degrabă, dimpotrivă, germanii s-au dovedit a fi aproape primii colonizatori din Europa, iar absența unui singur stat centralizat nu a interferat cu nimic în politica lor colonială.

Sloganul „Drang nach Osten” – „Asalt asupra Estului” – a apărut pe vremea lui Carol cel Mare și Barbarossa, în secolele VIII-XIII, când triburile germanice, care locuiau inițial în Germania de Vest, au lansat o ofensivă asupra pământurilor slavii pomerani și polabieni. Slava Lipsk a devenit Leipzig, Drezdyan - Dresda, Breslavl - Breslau. După ce au digerat aceste teritorii, germanii s-au mutat în statele baltice, întemeind Koenigsberg, Riga și alte orașe. Au exterminat și asimilat unele popoare (prusacii), restul (letoni, estonieni, cehi) au fost puternic germanizate.

Așa au apărut Germania de Est, Prusia, Silezia și Pomerania germanofonă, sudeții, nemții transilvăneni, baltici, dunăreni (și sub Ecaterina a II-a, colonii germane din Crimeea, Zaporojie, regiunea Volga etc.). Probabil că este greu să ne amintim ce ar fi avut alți oameni europeni un asemenea exemplu de așezare și colonizare de succes pe propriul lor continent. Este doar printre ruși, care au stăpânit Uralii, regiunea Volga, regiunea de Nord și Marea Neagră.

S-au încercat să dobândească colonii peste mări, dar acolo, spre deosebire de Europa, germanii din anumite motive nu au avut noroc, de parcă un blestem mistic atârna peste ei - să-și ducă „povara unui alb” doar pe continentul european. În afara ei, alții s-au descurcat mai bine.


Harta coloniilor germane.


Cel mai frapant exemplu este că în secolul al XVI-lea, de ceva vreme, întreaga Venezuela a fost o colonie germană, redenumită Klein Venedig. Acest teritoriu a revenit casei bancare din Augsburg Welsers în 1529 pentru datoriile neplătite ale regelui spaniol Carol al V-lea. S-ar părea - ce șansă!

Dar migrația în masă a coloniștilor germani în Venezuela a eșuat. Indienii și coloniștii spanioli au continuat să trăiască și au făcut comerț cu Spania prin Sevilla. Soții Wels au numit doar guvernatori, au pus mâna pe cea mai mare parte a mineritului de aur și argint și au impozitat toate profiturile din alte activități cu un impozit de 4%. Mai exact, li s-a părut pe hârtie că au fost impusi și așezați, dar în practică guvernanții trimiși țineau doar de îmbogățirea personală, angajându-se într-un comerț profitabil cu sclavi. Aproape nu au fost construite orașe și drumuri, iar indienii nu au fost introduși în creștinism. O colonie potențial bogată nu a adus profit, nu a ajutat la plata datoriilor regale și, prin urmare, în 1546, din cauza unei administrări greșite, a fost luată înapoi de spanioli de la germani.

Electoratul din Brandenburg, care mai târziu a devenit una dintre principalele părți ale regatului Prusiei, a condus și ea politica colonială. În timpul domniei lui Friedrich Wilhelm, a fost fondată Compania Brandenburg-Africa, în 1683 maiorul Otto Greben a debarcat pe coasta Ghanei moderne, unde a fondat colonia Gross Friedrichsburg. La început, a adus un oarecare profit prin comerțul cu metale prețioase și sclavi, dar evident nu cel pe care îl așteptau și, prin urmare, în 1718 au preferat să vândă colonia olandezilor. Posesiuni mai mici - insula Arguin de pe coasta Mauritaniei (a aparținut colonialiștilor germani în 1685-1721), orașul Vida de pe teritoriul actualului Togo (1700), Sf. Toma și Tortola (Insulele Fecioare, 1685). -1720), Vieques (lângă Puerto Rico, 1689-93) a suferit o soartă similară.


Harta locației Gross Friedrichsburg, o colonie din Brandenburg din Africa Centrală.


Chiar și Principatul Curlandei (parte a Letoniei moderne, condusă atunci de germani) și-a făcut încercările de a „prinde” în America și Africa. Din 1654 până în 1689, curlandezii au încercat de trei ori să colonizeze insula Tobago. Și nu a captura, și anume a coloniza - a popula cu țărani letoni. În 1651, curlandezii au fondat un fort la gura râului Gambia. Dar din nou, nu a „crescut împreună” cu profitul: costurile de comunicare cu posesiunile de peste mări s-au dovedit a fi uriașe, la fel ca pierderile din cauza bolilor tropicale, raidurile piraților, britanicilor și olandezi. Drept urmare, germanii baltici și-au abandonat și posesiunile de peste mări.

Aceeași soartă a fost împărtășită și de un alt proiect ambițios „Hanau-India” deja din Ducatul german de Hesse - o încercare de a crea o colonie germană în anii 1670 pe pământurile actualelor Guyane și Surinam. Din nou, în loc de profituri, s-a dovedit o pierdere și faliment. S-ar părea, cum să nu crezi în misticism?

Fără misticism, doar afaceri

Spre deosebire de ceea ce se preda în școala sovietică, majoritatea coloniilor din toate zonele metropolitane erau neprofitabile. Aici putem aminti, de exemplu, posesiunile rusești din Caucaz și Asia Centrală, care atât în ​​perioada țaristă, cât și în cea sovietică stăteau pe subvenții. Sau imperiul colonial italian - sună frumos, dar în practică toate coloniile italiene au mâncat și bugete de la Roma. Și nu numai nefericita Somalie, ci chiar și cea mai bogată Libie petrolieră, în care, în mod ironic, petrolul a fost găsit abia după expulzarea italienilor.


Otto von Bismarck. Foto: Deutsches Bundesarchiv


Ironia malefică a sorții aici este că profiturile uriașe au ajuns cu adevărat în mâinile primilor colonialiști - spaniolii și portughezii care au capturat aproape toată America Latină. Din jefuirea comorilor acumulate de-a lungul secolelor de către indieni, din exploatarea minelor de aur și argint, din exportul de produse „coloniale” – zahăr, tutun, cauciuc, legume și fructe noi, care la început erau rare și scumpe. Mai târziu, au fost norocoși și britanicii, care au exploatat India capturată, minele de aur din Australia și diamantele din Africa de Sud în același mod. „Apucarea mâinilor” a crescut în toată lumea, dar astfel de exemple s-au dovedit a fi mai rare decât regula. Probabil, de aceea metropolele s-au despărțit atât de ușor în secolul XX de aproape toate coloniile lor - pur și simplu au scăpat de povara care presupunea cheltuieli uriașe (protecția teritoriului, drumurile, educația, medicina etc.) și au adus puțin înăuntru. a revenit și tocmai a început să se îmbogățească, transformându-se într-o Europă modernă prosperă și bine hrănită.

Cei mai deștepți dintre germani au înțeles acest lucru deja în secolul al XIX-lea. Primul cancelar Reich al Imperiului German, Otto von Bismarck, a declarat încă din 1871 că politica colonială nu era o prioritate pentru el: „Nu trebuie să avem vulnerabilități în alte părți ale lumii. Care ar putea fi pradă Franței în caz de război. Nu vreau colonii.” Înainte de aceasta, la inițiativa sa, Prusia în 1864 a refuzat să dobândească posesiunile daneze pe insulele tropicale din Caraibe, preferând vecina Schleswig-Holstein, iar insulele au fost vândute Statelor Unite. În 1870, Germania a refuzat să accepte Indochina din Franța învinsă, preferând, din nou, Alsacia mult mai apropiată și mai dragă.

Și din nou - doar pierderi

Cu toate acestea, cu toată puterea influenței sale, Bismarck nu a putut ignora opiniile altor imperialiști germani, care încă visau la noi „Klein Venedigs” și „indieni Hanau”. „Cel mai proeminent dintre aceștia a fost istoricul și filozoful Heinrich von Treitschke”, scrie cercetătorul Serghei Butaliy, „care a declarat că Imperiul Britanic este „o pură fraudă care se va termina în curând”. Ideea engleză de libertate și luarea în considerare a intereselor populației native i s-a părut prea sentimentală și slabă și a cerut dezvoltarea coloniilor în conformitate cu „dominarea absolută a puterii albe”. După cum a afirmat un alt arhitect al politicii coloniale germane, Paul Rohrbach, „populația barbară a Africii, fiind oameni inferiori, ar trebui să considere un privilegiu să-și dea pământurile Germaniei”.


Heinrich von Treitschke. Foto: Deutsches Bundesarchiv


În 1873, visătorii coloniilor germane au format așa-numita „Societate africană din Germania”, care avea drept scop „explorarea Africii”, iar în 1882 – „Societatea Colonială Germană”, care a reunit peste 15000 de susținători ai politicii coloniale. Formal, Bismarck a susținut chiar aceste angajamente, vorbind într-un cerc îngust: „Toată povestea cu coloniile este o escrocherie, dar avem nevoie de ea pentru alegeri”, pentru că negustorului obișnuit îi place foarte mult când țara lui devine „mare” și crește. posesiuni noi (chiar dacă mai ales inutile).

În 1884, teritoriul Namibiei moderne a fost transferat „sub protecția Germaniei” - „Africa de Sud-Vest germană”, cumpărată de la liderii locali de către comerciantul din Bremen Adolf Lüderitz, Togo german și Camerun, achiziționate tot de omul de afaceri Adolf Wermann. Un an mai târziu, un alt om de afaceri, Karl Peters, care era și șeful Societății Coloniale Germane, a cumpărat Africa de Est germană, care ocupa partea continentală a actualelor Tanzanie, Rwanda și Burundi.


Trupele coloniale ale guvernului german, Camerun, Africa. Foto: Biblioteca Congresului SUA


În plus, în mai 1885, în Oceania, Noua Guinee Germană și Arhipelagul Bismarck, Nauru (1888), Palau (1899), parte din Samoa, Marianele (1889), Caroline (1885) și Insulele Marshall (1889) au trecut. sub protecția Germaniei. În China, aflată în declin, germanii au obținut concesii în Tianjin (1899) și Qingdao (1897), reușind să-i învețe pe chinezi cum să producă bere. 12% din berea chinezească din cele mai bune soiuri este încă produsă de planta fondată de germani.

După cum știți, în timpul Primului Război Mondial, aproape toate coloniile germane (cu excepția Africii de Est) au fost capturate chiar în primele luni, iar după război au fost transferate în alte țări sub mandatele Societății Națiunilor. Imperiul German le-a deținut pentru o perioadă foarte scurtă de timp - de la 15 la 30 de ani și, prin urmare, cu toată dorința sa, din nou nu a putut obține niciun profit. Acest lucru a fost facilitat de politica cu adevărat nerezonabilă, crudă a colonialiștilor față de populația locală, care a dus la conflicte constante.

ordine colonială

Spre deosebire de britanicii și francezii „cu corp moale” (dar capabili cumva să-și păstreze posesiunile timp de secole), germanii i-au pus inițial pe locuitorii Africii la cel mai de jos nivel al ierarhiei pe propriul lor pământ. Pe parcursul întregii perioade de stăpânire germană, nici măcar un african (!) nu a trecut naturalizarea pentru a obține cetățenia germană cu drepturi depline. Dar li s-a interzis imediat să dețină pământ și cai, să se deplaseze prin colonie („vagabondaj”), sistemul judiciar creat pentru „nativi” nu a ținut cont de tradițiile africane și a folosit pe scară largă pedepse corporale crude.


Planuri pentru achizițiile teritoriale germane în Europa, așa cum au fost prezentate de aliații occidentali în 1917.


Pe teritoriul actualei Namibie - în Africa de Sud-Vest, germanii aproape tot timpul colonizării au fost nevoiți să ducă un război sângeros cu triburile locale Herero și Nama pentru a le lua pământul pentru viitorii coloniști din Germania. Până la 15 mii de soldați germani au luptat împotriva locuitorilor din Kalahari, războiul nu numai că a costat un ban, dar a fost însoțit și de un adevărat genocid - epurare etnică, întemnițarea femeilor și copiilor Herero în lagărele de concentrare și expulzarea supraviețuitorii în coloniile britanice. La începutul secolului, până la 80% din populația locală a murit în Africa de Sud-Vest, dar un număr mare de coloniști germani nu au ajuns niciodată în colonia distrusă de război - când pacea a fost stabilită acolo, a izbucnit Primul Război Mondial. .

Camerunul german (care era teritorial mai mare decât țara actuală a Camerunului) „s-a certat” cu moderație, dar a absorbit intens subvențiile de la Berlin. Datorită subvențiilor de la vistieria imperială, coloniile au construit două linii de cale ferată de la orașul-port Douala până la plantații agricole (160 și 300 km lungime), au creat o rețea extinsă de telegraf, poștă și un sistem de navigație fluvială. În schimb, desigur, o anumită cantitate de banane și ananas a mers în metropolă ...

Aproximativ în același mod, colonia Togo a „lipit” de bugetul imperial, promițând să devină „exemplar” în schimb. Până la sfârșit, Africa de Est a rămas și ea neprofitabilă, unde au fost construite și drumuri și căi ferate, școli pentru populația locală pe fundalul suprimării constante a revoltelor și revoltelor triburilor dezavantajate și dezavantajate. Viața a arătat tot mai clar corectitudinea lui Bismarck și erorile „romanticilor imperiali” protofasciști.


Se încarcă banane pentru expediere în Germania. Camerun. 1912 Foto: Deutsches Bundesarchiv


Până la începutul Primului Război Mondial la Berlin, exista un punct de vedere conform căruia soarta coloniilor de peste mări va fi încă decisă în teatrul de operațiuni european, timp în care trebuia să cucerească și să se anexeze la Germania „vii”. spațiu”, în primul rând în Europa însăși.

Germania a cheltuit o mulțime de bani pentru reînarmare flota, dar nu a reușit niciodată să ajungă din urmă cu Marea Britanie pentru a menține un contact sigur cu posesiunile de peste mări. Drept urmare, doar 2 mii de soldați au trebuit să apere coloniile imperiului cu o suprafață de 953 km² și o populație de 000 milioane de oameni. Și, prin urmare, nu este de mirare că Togo, Camerun, Samoa sau Qingdao au fost, în general, ușor predate și au căzut chiar în primele luni de război, dar că una dintre coloniile germane - Africa de Est - a reușit să reziste până în foarte capitulare în 12,3. Dar asta e altă poveste.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

6 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    14 iulie 2014 10:07
    Ei bine, da, coloniile erau neprofitabile și puterile coloniale le-au finanțat... și Italia a luat Libia din Turcia pe principiul că investești puțini bani în colonie, vom avea mai mulți... altfel bieții libieni stau pe pâine. și apă, dar sub brațul nostru Vor mânca și unt.
  2. +3
    14 iulie 2014 10:29
    Nemții au avut întotdeauna ghinion. Încercările lor de a sta la același nivel cu lumea anglo-saxonă s-au încheiat cu război și o altă umilire.
    Au primit partea leului de umilință în Orient, unde au fost atrași de întinderile „spațiului de locuit”... Întotdeauna i-am iubit pe germani, dar ne-am simțit foarte jigniți de perseverența și ilizibilitatea lor. Nu căutau acolo spații de locuit. Au fost crescuți de anglo-saxoni, apoi au degresat smântâna. Acum la fel...
  3. Kernokol19
    0
    14 iulie 2014 12:17
    „Iron Kaput” într-un cuvânt din Pun
  4. +3
    14 iulie 2014 14:14
    Așa că mă întreb când anglo-francii au fost colonialiști moale? În India, sau în aceeași Africa cu zulușii, sau când au fost „testate” mitralierele. Și... lasă-mă să ghicesc, probabil în America erau atât de moi și pufoși, iar indienii și-au făcut masiv hara-kiri. Ei bine, le-a plăcut cuvântul când angrii i-au învățat să citească și le-au dat o carte despre obiceiurile japonezilor de citit.
    Germanilor le plăcea pur și simplu ordinea. Și, prin urmare, niciun „ni.ger” nu s-ar putea naturaliza. Apropo, „heterosexuali” cu pielea neagră ca Maxim Khuseinych și-au făcut pentru prima dată pe cont propriu în plantații și numai când a venit la Lincoln că Sudul va face din Federație un stilou, a decis să „naturalizeze”. și nici atunci nu imediat, ci când nu era cine să pună în funcțiune viteazurile armate nordice. Însă autorul a menționat în zadar că germanii au construit școli pentru populația locală, nu se potrivește prea bine cu durul „ordnung”.
  5. +2
    14 iulie 2014 20:57
    rușii au colonizat Uralii și Siberia... Nu am citit mai departe. Autorul este în mod clar „în cunoștință”.
    1. triplettrunk
      0
      19 iulie 2014 18:01
      La fel ca Germania, la Est ..)))
  6. 0
    29 iulie 2014 21:17
    Deci despre ce vorbim?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”