Declarația lui Vitali Churkin cu privire la situația din Ucraina

7
Reprezentantul permanent al Rusiei la ONU a făcut o declarație cu privire la situația din Ucraina.

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

Știri Zen telegramă
7 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. andrei332809 Rangul utilizatorului
    andrei332809
    +2
    12 iulie 2014 05:44
    la naiba, obschecheloveki auzi doar ce le convine. așa că cred că prietenii noștri jurați din vest vor da din nou totul peste cap
    1. bif Rangul utilizatorului
      bif
      +1
      12 iulie 2014 14:23
      Citat din: andrei332809
      la naiba, obschecheloveki auzi doar ce le convine. așa că cred că prietenii noștri jurați din vest vor da din nou totul peste cap

      Anecdotă despre Churkin Vitali Ivanovici!)))

      Un bărbat dă buzna într-o ședință a Consiliului de Securitate al ONU cu o mitralieră în mâini și strigă:
      - Cine este Churkin aici?
      Toată lumea arată cu degetul către Churkin.
      Om:
      - Vitaly, dă-te jos!
  2. GRAY Rangul utilizatorului
    GRAY
    +5
    12 iulie 2014 05:53
    Pentru cei care strigă că este necesar să trimită trupe în Ucraina:

    1. Observator2014 Rangul utilizatorului
      Observator2014
      +1
      12 iulie 2014 06:38
      Rușii nu vor uita Rușii nu vor ierta trage în continuare desene animate trădarea nu poate fi justificată de nimic! și poți urmări desene animate din acest serial cel puțin la fiecare cinci minute, esența rămâne „cum să salvezi fața când trădezi”
      1. Rarahin Rangul utilizatorului
        Rarahin
        0
        12 iulie 2014 16:26
        Urmăriți filmul: „Batalioanele cer foc”. Bun film.
    2. OLP Rangul utilizatorului
      OLP
      +3
      12 iulie 2014 07:04
      prostia si desa.

      chiar dacă Federația Rusă trimite trupe pe teritoriul Ucrainei sau oferă alt sprijin militar serios deschis, niciuna dintre țările NATO nu va lupta cu Federația Rusă.
      Crimeea a arătat clar acest lucru, nu există niciun motiv să credem că de data aceasta situația va fi diferită.

      toate consecințele în relațiile cu alte țări se vor limita la probleme economice (posibil grave)

      În același timp, cu siguranță nu fac apel la desfășurarea de trupe, să-i las pe cei care ar trebui și știu mai multe să decidă ce să facă.
      1. mamont5 Rangul utilizatorului
        mamont5
        0
        12 iulie 2014 13:15
        Citat din olp
        chiar dacă Federația Rusă trimite trupe pe teritoriul Ucrainei sau oferă alt sprijin militar serios deschis, niciuna dintre țările NATO nu va lupta cu Federația Rusă.


        Sunt de acord.
        Citat din olp
        toate consecințele în relațiile cu alte țări se vor limita la probleme economice (posibil grave)

        În același timp, cu siguranță nu fac apel la desfășurarea de trupe, să-i las pe cei care ar trebui și știu mai multe să decidă ce să facă.


        Sunt de acord.
  3. neprihănit Rangul utilizatorului
    neprihănit
    +2
    12 iulie 2014 06:11
    Ați arătat sperietoare.Republici nerecunoscute,deci recunoașteți.Ajutor cu armele.Armata ucraineană bombardează teritoriul rus și apoi îl coborâm pe frână. Dumnezeu nu va da afară, porcul nu va mânca, iar aceste sperietoare sunt doar pentru cei slabi de inimă.
    1. Evgeniy.
      Evgeniy.
      0
      12 iulie 2014 06:37
      Pregatit de lupta? Taximetriștii și șomerii sunt cunoscuți a fi politicieni și strategi excelenți.
  4. nvv
    nvv
    +3
    12 iulie 2014 06:25
    Rezumat pentru al unsprezecelea
    1. aled
      aled
      -1
      12 iulie 2014 14:08
      Milițiile au fost eliminate din Metalist (la ora 13:00 pe 12.07.2014).
  5. frig_22 Rangul utilizatorului
    frig_22
    +9
    12 iulie 2014 06:28
    Churkin este un om bine făcut, lucrează sub presiune psihologică constantă, în cercul „prietenilor”. Că în timpul războiului cu Georgia, că acum, practic unul împotriva tuturor. Şcoala veche!
  6. knn54 Rangul utilizatorului
    knn54
    +6
    12 iulie 2014 06:37
    Trupele trebuiau aduse înainte de alegerile prezidențiale. Acum, în Ucraina, președintele nu este Ianukovici, locuitorii din sud-estul Ucrainei nu au pașapoarte rusești, așa cum a fost în Osetia. Regiunea nu este o autonomie, ca Crimeea.
    Da, iar oamenii „responsabili” din Federația Rusă se tem pentru imobilele și economiile lor din Occident.
    Și Kievul are nevoie de un precedent pentru a cere ajutor de la NATO.
    Adevărat, un argument puternic pentru Federația Rusă este bombardarea teritoriului rus.
    Și încercați să formați unități masculine pregătite pentru luptă din refugiați și care trăiesc în Federația Rusă din SEVU, așa cum face Occidentul cu SUCCES.
  7. A1L9E4K9S Rangul utilizatorului
    A1L9E4K9S
    +3
    12 iulie 2014 07:35
    Citat din knn54
    Și încercați să formați unități masculine pregătite pentru luptă din refugiați și care trăiesc în Federația Rusă din SEVU, așa cum face Occidentul cu SUCCES.


    Refugiații nu au fugit din Ucraina pentru asta, au putut lupta acolo în SE, dar au fugit în Rusia salvându-și viețile, i-au lăsat pe băieții din Rusia să lupte, dar trebuie să-și salveze și să-și hrănească familiile.
  8. cinteze Rangul utilizatorului
    cinteze
    +9
    12 iulie 2014 08:34
    Am subliniat de multe ori că nu îmi place politica noastră de neintervenție, dar aici am întâlnit refugiați ucraineni pe stradă, au fost plasați în orașul nostru în fostul GDO. Pentru femeile cu copii, nu există probleme, dar frunțile sănătoase cu ei mi-au ridicat întrebări! Și am urmărit și o scenă amuzantă - aduc lapte gratis, așa că aceste frunți sănătoase s-au indignat: "De ce ne trebuie lapte? Hai cu slănină!" Se pare că s-au indignat în glumă, dar mai am un sediment!
    M-am gândit, poate chiar este, de ce să ne trimitem băieții acolo? Pentru ce și pentru cine? Mai bine, ca Churkin, să întoarcem lumea în direcția noastră cu cuvinte, decât o vom întoarce în detrimentul armelor și al morții soldaților noștri!Dacă ucrainenii nu au nevoie de acest Donbass, atunci de ce ar trebui noi?
    Există, desigur, o înțelegere că slăbiciunea noastră în această chestiune este bucuria Americii și restaurarea nazismului, ceea ce înseamnă că mai devreme sau mai târziu mai trebuie să lupți! Deci nu este mai bine să o facem acum, înainte de a învăța să lupte acolo, pentru că mulți naziști au deja experiență reală în luptă, dar până când „prietenii” noștri occidentali nu-i vor înarma corespunzător?
  9. chapovsky
    chapovsky
    0
    12 iulie 2014 10:45
    întregul glob și galaxiile adiacente vor intra în război pentru Ucraina
  10. Veteran al Armatei Roșii Rangul utilizatorului
    Veteran al Armatei Roșii
    +3
    12 iulie 2014 10:47
    Îmi cer scuze membrilor obișnuiți ai forumului. Am pus deja această notă de mai multe ori, dar, în opinia mea, această întrebare apare din nou și din nou de fiecare dată.

    În Novorossia, mai precis în regiunile Lugansk și Donețk, 7,5 milioane de oameni.
    Chiar dacă populația masculină capabilă de 10% este de 750 de mii. Unde sunt ei?
    În Transnistria, Abhazia, Osetia de Sud și Crimeea, întregul popor a participat la luptă, aproape 100% din populația acestor țări a apelat la Rusia pentru ajutor.
    Astăzi, în toată miliția Novorossiei participă 5-6 mii de oameni, cel mult 10 mii, care strigă: „Rusia ajută!”
    Alții nu au nevoie de ajutor! Sunt mulțumiți de puterea Banderei!
    Când Rusia va veni în ajutor, restul de 7.5 milioane vor striga: „Ocupanți! Nu te-am invitat!"
    Exemple: Țările Baltice, Moldova, Georgia și alte țări din jumătatea Europei, care au fost eliberate de fascism în 1945 și care astăzi ne numesc invadatori și fasciști.
    La aceasta nu pot decât să adaug că confirmarea a fost primită în Slaviansk și Kramatorsk părăsit, unde astăzi, printre cei rămași, un frate își predă sora și, fără excepție, vecinul unui vecin.
    1. aled
      aled
      0
      12 iulie 2014 14:19
      7,5 mil. locuiește pe teritoriul regiunii Donețk/Lugansk. Pe teritoriul controlat de miliții nu este acum mai mult de 2,5 mil. În plus, războiul la TV și în apropiere sunt două mari diferențe. Când orășenii au simțit dificultățile și pericolele, mulți dintre ei au început să ia o atitudine puternic negativă față de ideea de a lupta la îndemână. Sprijinul pentru ideile DNR/LNR scade. Aceasta este realitatea.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”