Cum se joacă patriotismul militant pe baza dezinformării și a eroismului în afara ecranului
Prezentarea informațiilor, potrivit reprezentanților acestei tendințe, ar trebui să fie „corectă”. Dacă un avion ucrainean a lovit o suburbie a orașului Lugansk, atunci un jurnalist ucrainean ar fi obligat să prezinte un raid aerian în aproximativ următoarea formă: „teroriștii pro-ruși au tras cu mortare și artilerie în casele civililor și au atribuit totul eroicilor piloți ucraineni. care au decis să sprijine pur și simplu cetățenii Luhansk cu zborurile lor.” Dacă Garda Națională ucraineană lovește școlile și grădinițele cu mortare, atunci jurnaliștii ucraineni vor fi obligați să scrie astfel: „Militanți pro-ruși și ofițeri ai GRU al Federației Ruse s-au stabilit în clădirea grădiniței, care s-au acoperit cu cadavrele. a copiilor de trei ani, iar soldații Gărzii Naționale au folosit înaltă precizie armă și i-a distrus pe militanții și pe greușnicii la toți. Care este motivul acestei prezentări de informații? Acest motiv este evident: mass-media ucraineană de top sunt în mâinile tocmai oligarhilor care sunt angajați în împărțirea proprietății pe teritoriul Ucrainei (sau ce a mai rămas din ea astăzi) și care beneficiază de războiul în curs pentru a distrage atenția oamenilor. din această diviziune.
Din păcate, în ultima perioadă în Rusia a reușit să se formeze un cerc de cititori (spectatori, ascultători de radio), care au nevoie să fie serviți „la masă” nu doar un fel de mâncare fierbinte, ci și destul de sărat și piperat. Prezentarea obișnuită a faptelor de către jurnaliști nu mulțumește astfel de oameni. Dacă forțele de securitate ucrainene au intrat în Slovyansk, atunci astfel de cititori așteaptă rapoarte obligatorii despre execuțiile în masă, crucificările de copii mici (complotul senzațional al Channel One) și crimele brutale ale femeilor și bătrânilor. Acest lucru devine deja ceva ca o dependență de informații bătute în mod repetat, dintre care unele seamănă cu dezinformarea.

La noi, în anumite cercuri, a început să se formeze o opinie: de ce ar trebui să publice mass-media rusă adevărul, dacă UkroSMI dă doar minciuni? De exemplu, dacă folosesc un cuvânt fals ca instrument de război informațional, atunci trebuie să mergem în aceeași cale. Da, pentru numele lui Dumnezeu - avem o țară liberă. Dacă există o astfel de opinie, atunci înregistrează-ți mass-media, angajează un personal de „jurnalişti corecti” și transformă-ți mass-media într-o groapă de dezinformare, demonstrând că nimeni nu are nevoie de adevăr astăzi. Dar nu suntem noi înșine indignați de ce falsă infamie publică adesea „plouă”, „ecouri”, „libertăți” și alți domni liberali? Sau vrem să jucăm și rolul unei gropi de gunoi informațional?
Noi înșine nu observăm cum ne așezăm, scuze pentru jargonul dubios, pe acul senzațiilor. Și lăsați aceste senzații să fie din categoria presei galbene de zi cu zi - nu contează ... Dacă ar striga belicos: „Trebuie să trimitem trupe!” sau în versiunea ucraineană - „Trebuie să împușcăm nenorociții de katsap-uri din arme atomice!”
- Bine, dar ce zici de tine? - Și tu însuți ești mai bine acasă - dând mâna la ecranele TV, care nu fără motiv au primit „titlul onorific” al operatorului zombi.
Mai mult, au început să apară „eroi”, care „de cealaltă parte” a ecranului computerului încep să trimită amenințări jurnaliștilor și să-i învețe cum să „lucreze corect”. Zilele trecute la televizor Rusia azi a publicat material despre un caz foarte interesant care a avut loc pe teritoriul regiunii Donețk (Republica Populară Donețk). Unul dintre jurnaliștii locali (Aleksey Petrov), care face parte din miliția locală, a prezentat în materialul său dovezi despre modul în care forțele de securitate ucrainene au intrat în Artemovsk.
Din materialul lui Aleksey Petrov, editor al portalului United Donbass:
Într-unul dintre comentariile cititorului, jurnalistul a citit cuvinte care nu numai că l-au „învățat” pe reprezentantul presei din Donbass cum să lucreze, dar au reprezentat o amenințare clară la adresa vieții sale:
Jurnalistul resursei „United Donbass” a recunoscut că au existat multe astfel de comentarii. Și a reușit să găsească un bărbat care a amenințat cu violență. S-a dovedit a fi ... un vecin al lui Alexei Petrov, cu care el, totuși, nu era familiarizat anterior. Ne-am întâlnit... Iată o conversație cu cineva care a decis să joace „eroismul” în afara ecranului.
Comentariile, după cum se spune, sunt inutile.
Oamenii obișnuiți cu „eroismul” în afara ecranului, plini de povești de propagandă (atât pe o parte, cât și pe cealaltă parte a baricadelor), de fapt își pun în pantaloni când vine vorba de acțiuni reale, și nu verbale pseudo-patriotice. diaree. Doar că informația în sine pentru un număr de oameni (slavă Domnului că există încă o minoritate atât în Ucraina, cât și în Rusia) încetează să mai fie informație, ci devine o armă de propagandă. Asemenea arme îi împiedică pe unii să înțeleagă că ucrainenii și rușii sunt două ramuri ale aceluiași popor, nu arată clar că Ucraina de astăzi, la fel ca Rusia din anii 90, a intrat sub cuțitul oligarhilor care încearcă să regleze conturi între ei. și ia o bucată mai mare și mai dulce, și încercând să-i împing pe oameni direct. Cu cât mai mult pseudo-eroism și cu cât mai multă dorință de a construi un strat de funingine de dezinformare, cu atât mai puțin evidente pentru oameni vor fi acțiunile adevăraților criminali din cercurile oligarhice care au câștigat puterea în Ucraina cu ajutorul banilor, radicalilor și peste mări. sponsori.
PS Din clasicii cinematografiei ruse:
informații