10 fotografii de pe strategypage.com din 15 iulie 2014

59
1. Încărcarea pe navă


Oceanul Pacific (8 iulie 2014). Un vehicul de asalt amfibie alocat companiei de asalt auxiliar al Regimentului 3 de marină intră în docul Landing Craft Rushmore (LSD 47) în timpul fazei navale a exercițiului Rim of the Pacific (RIMPAC) 2014. Din 26 iunie până la 1 august 2014, douăzeci și doi În regiunea insulelor Hawaii iau parte peste 40 de nave și submarine, peste 200 de avioane și 25 de soldați și ofițeri. Cel mai mare exercițiu internațional din lume, RIMPAC, oferă o oportunitate unică de formare pentru a-și ajuta participanții să dezvolte și să mențină cooperarea care este atât de importantă pentru a asigura siguranța comunicațiilor maritime. RIMPAC 000 este al 2014-lea exercițiu, desfășurat pentru prima dată în 24. (Fotografia de către specialistul în comunicații de masă Amanda R. Gray clasa a II-a, Marina SUA)


2. Pregătiri de noapte


Membrii echipajului se pregătesc pentru decolarea unui elicopter de transport greu CH-47F Chinook care participă la porțiunea de noapte a unui exercițiu de praștie externă cu Compania de transport 1569th. Membrii echipajului acționează ca instructori, ei îi vor învăța pe soldați cum să manevreze echipamentul, gata pentru suspendarea la Chinhuk. (Fotografia sergentului Michael K. Selvage, Brigada 10 Afaceri Publice)

3. Garuda la vânătoare


Golful Persic (7 iulie 2014). Un EA-6B Prowler desemnat la Escadronul 134 de asalt electronic Garudas decolează de pe cabina de zbor a portavionului USS George W. Bush (CVN 77). „George Bush” sprijină operațiunile de securitate maritimă în zona de responsabilitate a 5-a flota STATELE UNITE ALE AMERICII. (Fotografie de către specialistul în comunicații de masă, clasa a 3-a Joshua Card, US Navy)

4. Artificii peste Pearl Harbor


Pearl Harbor (4 iulie 2014). Focurile de artificii luminează cerul din spatele crucișătorului cu rachete ghidate JS Kirishima (DDG-174) în timpul sărbătorilor Zilei Independenței Americane desfășurate la Joint Naval Air Station Pearl Harbor. Exercițiul Rim of the Pacific (RIMPAC) 2014 este al 24-lea exercițiu, desfășurat pentru prima dată în 1971. Cel mai mare exercițiu internațional din lume, RIMPAC, oferă o oportunitate unică de formare pentru a-și ajuta participanții să dezvolte și să mențină cooperarea care este atât de importantă pentru a asigura siguranța comunicațiilor maritime. (Fotografia de Makoto Maeda, Forța de autoapărare maritimă a Japoniei)


5. Putere A-10


Un avion de atac A-10 Thunderbolt II își demonstrează capacitățile în timpul exercițiului Red Flag-Alaska 14-2 din 23 iunie 2014 deasupra Complexului Comun Pacific Alaska Range. A-10 oferă sprijin aerian apropiat forțelor terestre cu tunul GAU-8/A cu șapte țevi, coordonat de obicei de către avans. aviaţie tunieri. Aeronava este repartizată la Escadrila 25 de Luptă de la baza Aeriană Osan, Coreea de Sud. (Fotografia de soldatul senior Zachary Perras, US Air Force)


6. Hercule la apus


Un C-130 Hercules, repartizat la Aripa A 910-a de la Stația de Rezervă Aeriană Youngstown, Ohio, și pilotat de un echipaj al Rezervei Forțelor Aeriene ale SUA, efectuează pulverizare aeriană deasupra bazei comune Charleston, Carolina de Sud, pe 25 iunie 2014. Aeronava C-130 Hercules și echipajul se luptă cu țânțarii deasupra bazei comune Charleston și sunt singurele de acest fel din Forțele Aeriene ale SUA. (Fotografia de către soldatul senior Dennis Sloan, USAF)


7. Superlift


Marea Chinei de Sud (1 iulie 2014). Un F/A-18F Super Hornet din Escadrila 102 Diamondbacks Strike Fighter decolează de pe USS George Washington (CVN 73). „George Washington” și aripa aeriană staționată pe ea (CVW5) este o forță pregătită pentru luptă menită să protejeze interesele Statelor Unite, ale aliaților și partenerilor săi din regiunea Indo-Asia-Pacific. (Fotografie de către specialistul în comunicații de masă, clasa a 3-a, Chris Cavagnaro, Marina SUA)


8. Fum


Oceanul Pacific (25 iunie 2014). Distrugătoarele cu rachete ghidate Mustin (DDG 89) și Wayne E. Meyer (DDG 108), precum și FMS Frank Cabel (AS40), în centru, testează un sistem maritim de fum la sud de Guam pentru a-și evalua eficiența tactică în rachetele navelor. apărare. (Fotografia de specialistul în comunicații de masă de clasa a 2-a Timothy Wilson, Marina SUA)


9 Parasirea Japoniei


Un avion de luptă F-15C Eagle din Escadrila 44 de Luptă decolează de la Baza Aeriană Kadena, Japonia, pe 18 iunie 2014, pentru a efectua exerciții la Baza Aeriană Andersen, Guam. Repoziționarea aeronavei le va oferi tehnicienilor Kadena AFB capacitatea de a se integra cu unitățile Pacific Air Force și de a consolida capacitatea Forțelor Aeriene de a răspunde unei potențiale amenințări din regiune. Repoziționarea va reduce și nivelul de zgomot în vecinătatea bazei aeriene Kadena. (Fotografia de soldatul senior Maeson L. Elleman, USAF)


10. Infanteristul în noroi


Soldații armatei americane încadrați în Brigada 173 Aeropurtată participă la Cursul de Supraviețuire și Rezistență la Interogare în parteneriat cu Carabinierii Regimentului 1 Parașutiști „Tuscania” la poligonul Valle Ugione, Livorno, 6 mai 2014. (Fotografia de către specialistul în informații video Elena Baladelli)
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

59 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. StolzSS
    +5
    16 iulie 2014 07:22
    DA, această propagandă străină deja începe să o primească, totuși hi
    1. +29
      16 iulie 2014 07:49
      Fabricat in URSS, sa sune mai bine!!! Și vom fi mândri de asta!
      1. +11
        16 iulie 2014 07:51
        Și asta după ce crede un potențial inamic despre noi
    2. +1
      16 iulie 2014 08:05
      Sunt de acord, postarea este goală...
      1. +1
        17 iulie 2014 06:38
        Zadolbali deja această tehnică inamică.
        1. +3
          17 iulie 2014 07:57
          Citat din crazyrom
          Zadolbali deja această tehnică inamică.

          Dacă imaginile cu tehnologia burgheză trezesc o astfel de reacție în tine, atunci ce se va întâmpla când Doamne ferește să o vezi în viață? Infarct sau diaree? a face cu ochiul
    3. Alex_Popovson
      +10
      16 iulie 2014 08:35
      Anunță-mă, unde vezi propagandă? Acestea sunt doar fotografii frumoase, de foarte înaltă calitate și au fost făcute nu pentru armata runetelor, ci pentru propria lor. Atât de curând se va ajunge la punctul în care în coșul de gunoi de sub fereastră și în ticăloșia fiului vom vedea intrigile reptilienilor și anglo-saxonilor.
    4. +1
      16 iulie 2014 11:06
      Îi plac cuiva aceste eseuri foto? De ce există pe site-ul nostru o fotografie a armatei inamice în stil artistic? Din anumite motive mă face rău!
      1. Alex_Popovson
        +10
        16 iulie 2014 11:36
        De fapt, resursa se numește „Military Review”. Puteți vomita, dar aici sunt luate în considerare diferite armate, echipamente, arme etc.
    5. +5
      16 iulie 2014 14:50
      Citat din StolzSS
      DA, această propagandă străină deja începe să o primească, totuși
      Pentru a depăși ceva, trebuie măcar să știi ce să depășești... Așa că, urmărim, evaluăm și învățăm să câștigăm. Si numai asa.
    6. 0
      16 iulie 2014 16:42
      Mi-au plăcut doar priveliștile frumoase ale oceanului și apusului. zâmbet
  2. +3
    16 iulie 2014 07:28
    FOTO ÎNVECHITĂ-CA OCEANUL PACIFIC. zâmbet
    1. +7
      16 iulie 2014 09:44
      Citat din fvandaku
      FOTO ÎNVECHITĂ-CA OCEANUL PACIFIC. zâmbet

      Nu învechit, dar în general preistoric. Aproape sub fiecare fotografie există o dată când a fost făcută această fotografie, dar bănuiesc că nu poți citi.
      1. +5
        16 iulie 2014 09:49
        Citat: profesor
        Nu învechit, dar în general preistoric

        Oleg, am văzut știrile de la Psaki...
        Afirmațiile Rusiei de bombardare de către Ucraina sunt neconvingătoare - SUA
        16.07.2014 04:50Tipărire
        Atașatul militar al Ambasadei SUA la Moscova a studiat dovezile incidentului din regiunea Rostov din Rusia

        Este pentru ziua ta de ieri, despre invitarea experților și a altor shushary. Cel puțin pipi în ochi.
  3. +14
    16 iulie 2014 07:29
    De ce să votezi o fotografie? Fotografii bune, nimic de spus. Numai că ei încep din nou să fie percepuți ca o demonstrație a tehnicii celui mai probabil inamic. Așa ar trebui să fie percepute, altfel profesorul va deveni din nou trezit la un stil de viață critic râs.
    A-10 și-a demonstrat propriul său, statele lor nu vor mai fi reparate și modernizate, dă și luptătorul din noroi. Iar japonezii din decembrie 1941 la focurile de artificii de la Pearl Harbor au făcut mai bine. Ascuțiți discuția, deci ascuțiți a face cu ochiul .
  4. +3
    16 iulie 2014 07:33
    Nu este impresionant, mai ales avioanele, femeile și avioanele noastre sunt cele mai frumoase din lume, mărturisesc ca martor ocular și participant...
  5. 0
    16 iulie 2014 07:36
    De ceva vreme încoace urăsc totul ovskoe.
    1. +5
      16 iulie 2014 09:47
      Citat din DedJara
      De ceva vreme încoace urăsc totul ovskoe.

      Când porniți computerul și Windows se ridică, aveți și un sentiment de ură? Te enervează procesorul vsky de pe computer? a face cu ochiul
      1. +4
        16 iulie 2014 09:59
        EU TREMUR!
  6. +21
    16 iulie 2014 07:39
    Nu mi-e frică de inamicul nu este singur!
    Fără zonă euro, fără națiune fast-food!
    Tremură-te! În fața ta e un slav,
    Și, de asemenea, un cetățean cinstit
    Federația Rusă!!!!!
    1. Alex_Popovson
      +4
      16 iulie 2014 08:31
      De ce este menționat doar un slav în rima? Și cum rămâne cu mrienii, mordovenii, karelianii, popoarele din Caucaz? Apropo, slavii nu luptă niciodată singuri, de ce să lăudăm vreo națiune/multinație?
  7. +1
    16 iulie 2014 07:40
    Dacă ei nu se laudă pe ei înșiși, cine o va face?
  8. +5
    16 iulie 2014 07:51
    Fotograful a surprins o fotografie cool cu ​​Hercules - în general, îmi place priveliștea celui de-al 5-lea ocean, dar în detrimentul saltelelor, fiecare broască râioasă își laudă băltoaica wassat
    1. 0
      16 iulie 2014 08:24
      Citat din: zadorin1974
      iar în detrimentul saltelelor, fiecare broască râioasă își laudă băltoaica

      Specificați deja cine este broasca, altfel ați fost minunați de indivizi patrioti (sau invers) hi .
      1. -2
        16 iulie 2014 08:42
        Așa că, până la urmă, saltelele își scot răsucirea la dreapta și la stânga - suntem cu toții liniștiți - am lansat complexul 500 - altă dată am încercat guvernatorul - și de ce ar trebui să umflam - totul este liniștit fără hype
  9. +3
    16 iulie 2014 07:52
    „Hercules at Sunset” este un titlu bun, mi-a plăcut.
    1. +4
      16 iulie 2014 09:56
      Citat din Bort Radist
      „Hercules at Sunset” este un titlu bun, mi-a plăcut.

      Ei bine, acesta este sarcasm, dar A-10 Thunderbolt II la apus este o realitate. Multumesc profesor pentru poza.
      1. +2
        16 iulie 2014 10:37
        Citat din: saturn.mmm
        dar A-10 Thunderbolt II la apus este o realitate.

        Da, un avion de atac veteran, hi
  10. +5
    16 iulie 2014 08:08
    Din anumite motive, imaginile de astăzi sunt prea ostentative, chiar nu există nimic de discutat... trist
    Dar mulțumesc oricum, domnule profesor! bine
  11. rătăcitor_032
    +1
    16 iulie 2014 08:17
    ... „testează un sistem maritim de fum la sud de Guam pentru a-i evalua eficiența tactică în apărarea împotriva rachetei a navelor”...

    Dar sensul? Apoi ei înșiși se vor eșua în acest fum... râs

    Soldații armatei americane repartizați în Brigada 173 Aeropurtată participă la cursul „Supraviețuire și rezistență la interogatoriu”

    Pur și simplu nu au intrat în „polițiștii” noștri...

    Unde slujesc cu fidelitate maiorul Dronov și locotenentul Ermolkina. râs

    A-10 oferă sprijin aerian apropiat forțelor terestre cu tunul cu șapte țevi al tunului GAU-8/A.

    Hmm... Mă întreb care este probabilitatea ca pilotul „Warthog” să poată intra în ceva din el, înainte ca „makhor Vasya” de la MANPADS să-l lovească cu piciorul?
    Cred că nu mai mult de 0.2

    EA-6B Prowler

    Da, aceste avioane de atac pe punte au luptat în zilele lui Columb, când tocmai căuta America... râs

    ... un vehicul cu șenile de asalt amfibie alocat unei companii auxiliare de asalt, Regimentul 3 Marine...

    ... Ea va sta în acel vâjb... pe care turiștii l-au lăsat în urmă pe mal și nu vor mai ieși de acolo până la sfârșitul războiului, apoi sătenii de la piscicultura locală îl vor găsi și vor crește aleeți în aceasta ... râs
    1. Nu
      +7
      16 iulie 2014 09:38
      Citat: wanderer_032
      Dar sensul? Apoi ei înșiși se vor eșua în acest fum...

      Navele interferează cu rachetele anti-navă, fie termice, fie cu aerosoli, împotriva căutătorului ghidat de IR.
      Citat: wanderer_032
      Pur și simplu nu au intrat în „polițiștii” noștri...

      Nu e nimic în neregulă acolo...
      Citat: wanderer_032
      Hmm... Mă întreb care este probabilitatea ca pilotul „Warthog” să poată intra în ceva din el, înainte ca „makhor Vasya” de la MANPADS să-l lovească cu piciorul?

      MANPAD-urile nu sunt utilizate de obicei pe o cursă de coliziune, în principal în căutarea unei capturi sigure a căutării infraroșii induse de radiația infraroșie a motoarelor de aeronave. Și iată, cum va cădea cipul, dacă explozia de la tun nu a fost destinată „Vasya”, atunci el are șansa să-l pedepsească pe Thunderbolt, mai ales dacă are în mâini cele mai recente MANPADS. Dar totuși există o dificultate. La Thunderbolt, duzele motorului sunt acoperite de jos cu penaj de coadă, acoperind astfel cea mai fierbinte parte a motorului de la GOS MANPADS ...
      Citat: wanderer_032
      Da, aceste avioane de atac pe punte au luptat în zilele lui Columb, când tocmai căuta America...

      Deși EA-6B Prowler a fost creat pe baza unui avion de atac, nu este unul. Acesta este un avion de război electronic. Umplut cu diverse echipamente de război electronic și înarmat cu rachete antiradar, reprezintă un pericol grav pentru multe sisteme electronice, transformându-le în bucăți de fier inutile. Prowler, desigur, este un om bătrân și este înlocuit de un Growler mai avansat, dar nici noi nu avem asta și nu văd niciun motiv să ne batjocoresc în această privință...
      Citat: wanderer_032
      ... Ea va sta în acel vâjb... pe care turiștii l-au lăsat în urmă pe mal și nu vor mai ieși de acolo până la sfârșitul războiului, apoi sătenii de la piscicultura locală îl vor găsi și vor crește aleeți în aceasta ...

      Cu toate acestea, ai o fantezie furtunoasă, te vezi adesea că te odihnești pe țărm ridicând bariere antiamfibie din sticle și pachete...
      1. rătăcitor_032
        -1
        16 iulie 2014 18:59
        Citat din nayhas
        dacă explozia de tun nu a fost destinată lui „Vasya”, atunci el are șansa să-l pedepsească pe Thunderbolt, mai ales dacă are în mâini cele mai recente MANPADS


        Da, „Rooks”-ul nostru va fi mai bun în ceea ce privește caracteristicile de zbor decât mizeria reclamă a acestui Amer. Și apoi l-au doborât imediat. Și asta...
        Motoarele lui sunt acoperite... râs Nu am cuvinte... râs
        ... un avion de atac blindat făcut pentru un război colonial, de regulă, nu supraviețuiește într-o mizerie serioasă.

        Citat din nayhas
        Acesta este un avion de război electronic. Umplut cu diverse echipamente de război electronic și înarmat cu rachete antiradar, reprezintă un pericol grav pentru multe sisteme electronice, transformându-le în bucăți de fier inutile.


        Zboară și un fier de călcat, nu un avion.
        A fost folosit doar în războaiele coloniale, împotriva țărilor subdezvoltate din punct de vedere tehnic.

        Citat din nayhas
        Cu toate acestea, ai o fantezie furtunoasă, te vezi adesea că te odihnești pe țărm ridicând bariere antiamfibie din sticle și pachete...


        Da, cumva nu am un asemenea obicei de a arunca gunoi după mine, dar, din păcate, nu pot spune asta pentru alții. Iar ceea ce se întâmplă în țara noastră este un fapt, însă nu suntem singurii din lume.
        1. Nu
          +2
          16 iulie 2014 19:16
          Citat: wanderer_032
          Da, „Rooks”-ul nostru va fi mai bun în ceea ce privește caracteristicile de zbor decât mizeria reclamă a acestui Amer. Și apoi l-au doborât imediat. Și asta..

          Ei bine, acesta este argumentul tău principal. De netăgăduit... De ce să studiezi caracteristicile și statisticile privind folosirea în luptă... trebuie doar să spui că „mizăria” și întrebarea este închisă. Deci milițiile din Ucraina doboară Su-25 la un moment dat, dacă le credeți, desigur...
          Citat: wanderer_032
          Zboară și un fier de călcat, nu un avion.
          A fost folosit doar în războaiele coloniale, împotriva țărilor subdezvoltate din punct de vedere tehnic.

          Un alt bla, bla, bla... Apărarea aeriană irakiană nu este nimic în comparație cu Dushman DShK și ZGU, nu?
          Citat: wanderer_032
          Cu toate acestea, nu suntem singuri pe lume.

          Cunosc singura plajă din lume care a fost poluată în așa fel încât, într-adevăr, nici o ambarcațiune de debarcare nu va depăși acești munți de gunoaie, acestea sunt plajele din Alang. În caz contrar, paharele și sticlele de hârtie nu sunt o problemă pentru niciun amfibian...

          1. rătăcitor_032
            0
            16 iulie 2014 21:07
            Citat din nayhas
            Un alt bla, bla, bla... Apărarea aeriană irakiană nu este nimic în comparație cu Dushman DShK și ZGU, nu?


            Exact, pentru că spiritele au avut mai mult curaj în luptă decât războinicii lui Saddam, unchiul meu a luptat în Afganistan și mi-a spus.
            Spiritele cu puști ale sistemului „Lee Enfield” din secolul al XIX-lea/începutul secolului al XX-lea au ținut în ambuscadă coloane militare, iar războinicii lui Saddam aveau în mână arme și echipamente moderne, nu foarte învechite la vremea „Furtunii în deșert”.
            Dacă operatorii ruși sau spiritele antrenate ar fi stat în sistemul de apărare aeriană irakian, atunci nici o curvă americană nu ar fi zburat nicăieri.
            1. Nu
              +1
              17 iulie 2014 09:40
              Citat: wanderer_032
              Exact, pentru că spiritele au avut mai mult curaj în luptă decât războinicii lui Saddam, unchiul meu a luptat în Afganistan și mi-a spus.

              Ei bine, întreabă-l pe unchiul tău cum curajul și eroismul oferă precizie unui glonț de pușcă și unei forțe letale capabile să lovească un avion de luptă? Ei bine, da, ce rost are să furnizezi sisteme moderne de apărare aeriană în străinătate, dacă este suficient pentru a convinge „spiritul” cu pușca Lee Enfield, care bam și B-2 ia foc la sol...
              Uimești cu ignoranța ta, îmi pare rău pentru timpul petrecut cu tine...
        2. +2
          16 iulie 2014 19:28
          Citat: wanderer_032
          Da, „Rooks”-ul nostru va fi mai bun în ceea ce privește caracteristicile de zbor decât mizeria reclamă a acestui Amer. Și apoi l-au doborât imediat. Și asta...
          Motoarele lui sunt acoperite... Fără cuvinte...
          ... un avion de atac blindat făcut pentru un război colonial, de regulă, nu supraviețuiește într-o mizerie serioasă.

          Și ce caracteristici sunt mai bune? Cum se descurcă cu KAB și UAB?
          A-10 în acest moment nu trebuie să cadă sub acțiune
          MANPADS, cu LITENING, poate lucra în siguranță pe sol de la o înălțime și o rază mare de acțiune.

          Dintr-o dată, dar motoarele au fost distanțate și necesare astfel încât să nu poată fi lovite cu o singură lovitură, nu au existat cazuri izolate când A-10 s-a întors cu pagube uriașe.

          Și deja despre experiența de luptă este în general amuzant, puțini oameni au luptat mai mult decât A-10.
          Împotriva căror oponenți avansați a fost folosit SU-25? Și l-au doborât în ​​războiul din Afganistan și Cecenia și Osetia de Sud și acum în Ucraina, așa că este cel puțin ciudat să-l numiți doborât sau mult mai bun decât A-10.
          Apropo, vă recomand să vă uitați la concurentul A-10 din licitația Northrop YA-9.
          1. rătăcitor_032
            +1
            16 iulie 2014 20:15
            Citat din iwind
            Cum se descurcă cu KAB și UAB?


            Totul e bine.
            Dacă doriți să înțelegeți asta, nu va funcționa.
            1.KAB-500-OD
            2.KAB-500Kr
            3.KVV „Amenințare”
            4.S-25L
            Și aceasta nu este o evoluție nouă.
            Cu siguranță există și clasificați, dar în picioare.

            Apropo, cum funcționează „făcocerul” de pe pistele neasfaltate?
            1. +1
              16 iulie 2014 21:28
              Citat: wanderer_032
              Totul e bine.
              Dacă doriți să înțelegeți asta, nu va funcționa.
              1.KAB-500-OD
              2.KAB-500Kr
              3.KVV „Amenințare”
              4.S-25L

              SU-25 se poate folosi eficient dacă doar în versiunea Su-25SM3, cu ajutorul SOLT-25, dar chiar și atunci este departe de sistemul modern de ochire LITENING sau de platani. Unele unghiuri de vizualizare sunt foarte limitate.
              Da, și folosește mai mult în teorie decât în ​​practică, veți găsi fotografii sau videoclipuri cu utilizarea SU-25 KAB-uri sau UAb-uri ...
              hopa totusi...
              „Ministerul rus al Apărării a abandonat bombele aeriene KAB-KR”
              http://vpk.name/news/75767_minoboronyi_otkazalos_ot_aviabomb_kabkr__izvestiya.ht
              ml
          2. rătăcitor_032
            +2
            16 iulie 2014 20:30
            Citat din iwind
            nu au existat cazuri izolate când A-10 s-a întors cu pagube uriașe.


            De asemenea, un "miracol" pentru mine... râs Motorul potrivit a fost avariat...
            Apropo, această fotografie a fost montată folosind grafică pe computer.

            Este atât de slab?
            Fotografii reale.









            1. +2
              16 iulie 2014 21:12
              Citat: wanderer_032

              Este atât de slab?
              fotografii reale

              Și ce este slab? acelasi motor avariat.


          3. +1
            17 iulie 2014 09:02
            Citat din iwind
            Dintr-o dată, dar motoarele au fost distanțate și necesare astfel încât să nu poată fi lovite cu o lovitură, nu au existat cazuri izolate când

            Un alt IL-28 din Vietnam a arătat beneficiile motoarelor distanțate ca o problemă pentru apărarea aeriană
        3. +3
          16 iulie 2014 19:42
          Citat: wanderer_032
          Zboară și un fier de călcat, nu un avion.
          A fost folosit doar în războaiele coloniale, împotriva țărilor subdezvoltate din punct de vedere tehnic.

          In general prostii. De ce sunt necesare avioane specializate de război electronic împotriva unui inamic slab dezvoltat??? A fost făcut doar pentru a suprima radarul și apărarea aeriană a inamicului, și nu sperie cu MANPADS sau DShK ZSU.
          Da, și are un f/a 18 growler de mult timp, iar din 2015 a fost deja creată o nouă generație de avioane de război electronic.
          1. rătăcitor_032
            -2
            16 iulie 2014 20:21
            Citat din iwind
            De ce sunt necesare avioane specializate de război electronic împotriva unui inamic slab dezvoltat???

            Numiți conflictele în care a fost folosită această aeronavă.
            Sa discutam.
            1. +3
              16 iulie 2014 21:05
              Citat: wanderer_032
              Citat din iwind
              De ce sunt necesare avioane specializate de război electronic împotriva unui inamic slab dezvoltat???

              Numiți conflictele în care a fost folosită această aeronavă.
              Sa discutam.

              de exemplu, și așa în aproape toate conflictele din SUA
              „de către piloți în zborurile lor peste Balcani, ei își amintesc adesea de calmul resimțit știind că Prowler zbura undeva în apropiere, în întuneric, oferind suport electronic pentru misiunea lor. EA-6B este o aeronavă a cărei sarcină principală este să orbească și să înșele. radarele inamice pentru a bloca comunicațiile radio inamice și pentru a ataca principalele centre ale sistemului comun de apărare aeriană ale inamicului folosind racheta antiradar AGM-88 HARM.”
              Irak, etc
              1. rătăcitor_032
                0
                16 iulie 2014 21:17
                Citat din iwind
                „de către piloți în zborurile lor peste Balcani, ei își amintesc adesea de calmul resimțit știind că Prowler zbura undeva în apropiere, în întuneric, oferind suport electronic pentru misiunea lor. EA-6B este o aeronavă a cărei sarcină principală este să orbească și să înșele. radarele inamice pentru a bloca comunicațiile radio inamice și pentru a ataca principalele centre ale sistemului comun de apărare aeriană ale inamicului folosind racheta antiradar AGM-88 HARM.”

                ... Între timp, sârbii de la sistemul de apărare aeriană Kub au distrus câteva fiare de călcat F-117 cu sistemul de apărare aeriană presupus complet suprimat al Iugoslaviei, minunatul echipament electronic de război al Prowlers ... râs

                1. +1
                  16 iulie 2014 21:35
                  Citat: wanderer_032

                  ... Între timp, sârbii de la sistemul de apărare aeriană Kub au distrus câteva fiare de călcat F-117 cu sistemul de apărare aeriană presupus complet suprimat al Iugoslaviei, minunatul echipament electronic de război al Prowlers ...

                  Și ce legătură are asta cu asta? F-117 a zburat apoi singur, fără escortă. Ce legătură are asta cu Prowler?
                  si doar l-au descoperit."In mod neasteptat, conform marturiei, un obiect a fost depistat pe radar la un curs de 195 de grade, o distanta de 23 de kilometri".
                  În condițiile moderne, aceasta este ca moartea.
    2. +3
      16 iulie 2014 09:51
      Citat: wanderer_032
      „testarea unui sistem maritim de fum la sud de Guam pentru a-i evalua eficacitatea tactică în apărarea antirachetă a navelor”...

      Dar sensul? Apoi ei înșiși se vor eșura în acest fum.

      Dar aici, nu totul este atât de simplu, nu este vorba doar de fum, ci de nori de fibră de carbon care absorb emisiile radio. Ascunzându-se de radar.

      Luna trecută, Flota a 7-a SUA și Comandamentul pentru Dezvoltarea Războiului Navy au testat modul în care norii din fibră de carbon care absorb radar pot împiedica o rachetă să-și detecteze și să-și lovească ținta..

      Hmm... Mă întreb care este probabilitatea ca pilotul „Warthog” să poată intra în ceva din el, înainte ca „makhor Vasya” de la MANPADS să-l lovească cu piciorul?
      Cred că nu mai mult de 0.2

      1. rătăcitor_032
        0
        16 iulie 2014 19:03
        Citat: profesor
        și nori din fibră de carbon care absorb radio


        De ce nu doar un câmp de forță din care săltă focoasele nucleare? râs
        1. +2
          16 iulie 2014 20:41
          Citat: wanderer_032
          De ce nu doar un câmp de forță din care săltă focoasele nucleare?

          Am postat linkul special pentru tine, m-am gândit că îl vei citi, vei învăța materialul și te-ai limitat doar la vizualizarea pozelor... solicita
  12. TIT
    +1
    16 iulie 2014 08:42
    Citat: wanderer_032
    rătăcitor_032

    iată comentariul corect și atent (când umorul este bun), și nu doar o dezabonare, ca în primul
  13. Nu
    +17
    16 iulie 2014 08:50
    Din anumite motive, site-ul Military Review ignoră sincer evenimentele de clasă mondială legate de arme și echipamente. Înțeleg că evenimentele din Ucraina sunt de mare importanță pentru Rusia, dar acesta nu este un motiv pentru a deveni purtător de cuvânt al propagandei? În același timp, nu există deloc abordare profesională, toate articolele sunt pline de isterie, nicio analiză... SUA se va prăbuși, Europa se va prăbuși, Ucraina este condamnată. Întreaga strângere de la zeci de articole, este suficient să puneți aceste fraze sub numele site-ului și să mergeți la subiect, să revizuiți armata ...
    Care nu este tema exercițiilor internaționale Rim of the Pacific sau altfel RIMPAC? La urma urmei, acesta nu este un eveniment obișnuit, la urma urmei, 22 de țări din regiunea Pacificului participă la ele? Profesorul a atins marginea aici, dar numai marginea...
    1. +4
      16 iulie 2014 10:04
      Sunt de acord cu tine, sunt câteva articole cu adevărat interesante. Articole mediocre atrag atenția cititorilor foarte mediocri care nu pot decât să țipe. Am încercat de mai multe ori să scriu pe tema zilei, nu funcționează, aparent, sunt pedepsit. Este interesant să citești articole despre Israel, cel puțin acolo se adună un public interesant.
  14. Nu
    +5
    16 iulie 2014 09:12
    Referitor la RIMPAC. Dacă respondenții locali sunt enervați de fotografiile navelor marinei americane, atunci sper că aceste fotografii ale participanților la exerciții vor fi primite favorabil:
    7 iulie 2014 Distrugătorul marinei ROK Seoae Ryu Seong-ryong (DDG 993) pleacă pe mare pentru a participa la faza maritimă a exercițiului

    8 iulie 2014 Fregata marinei colombiane ARC Almirante Padilla (FM-51) pleacă pe mare pentru a participa la faza maritimă a exercițiului

    8 iulie 2014 Nava de aprovizionare a Marinei Regale Australiane HMAS Success (OR-304) pleacă pe mare pentru a participa la faza maritimă a exercițiului

    8 iulie 2014 Fregata Marinei Regale Canadei Calgary (FFH-335) pleacă pe mare pentru a participa la faza maritimă a exercițiului

    9 iulie 2014 Fregata marinei chiliane CNS Blanco Encalada (FF 15) pleacă pe mare pentru a participa la faza maritimă a exercițiului

    12 iulie 2014 Fregata Marina din Singapore RSS Intrepid (F 69) efectuează exerciții comune cu nava din zona intertidale USS Independence (LCS 2) ca parte a exercițiului RIMPAC.
  15. 0
    16 iulie 2014 09:18
    Citat din StolzSS
    DA, această propagandă străină deja începe să o primească, totuși hi

    Am susținut recent și exerciții navale, dar unde sunt pozele de la ele? Cunoașterea dușmanului este cu siguranță bine, dar în primul rând, vrei să fii mândru de al tău!
    1. 0
      16 iulie 2014 11:33
      10 fotografii de pe strategypage.com din 15 iulie 2014


      iata o poza "10", de pe alt site....
      Aș dori să discut despre tehnica descrisă pe ele, și nu doar despre imagini...
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. -1
          16 iulie 2014 13:36
          Tovarășe, cum să FI „nu aruncăm toată Ruina în noroi” ca răspuns la un atac masiv cu rachete din partea lor?

          Sau poate nu răspundem la un singur zbor de muniție din partea lor?


          Nu compari opu cu un deget. Israelul nu numai că nu și-a creat o vecinătate sigură cu tacticile sale de acțiuni, dar a reacționat și la astfel de cazuri cu aceeași polemică.

          Dacă statele ar putea fi forțate să intre în război, cu un singur obuz, atunci lumea s-ar fi transformat în praf cu mult timp în urmă...
  16. Nu
    +4
    16 iulie 2014 09:21
    Apropo, în timpul exercițiilor internaționale RIMPAC, americanii au demonstrat o nouă dezvoltare a mijloacelor de aterizare la țărm, conectorul amfibiu de transport ultra greu (UHAC). Prototipul acestui amfibian, realizat într-o formă redusă de două ori, a ieșit din camera de andocare a navei de aterizare USS Rushmore (LSD 47)


  17. 0
    16 iulie 2014 10:45
    Draguțe imagini. Recunosc deja tehnica după nume, fără măcar să mă uit la semnături. Și la noi nici nu pot deosebi Gvozdika de Salcâm și SU de MIG. Pentru că o văd rar.
    1. +3
      16 iulie 2014 14:57
      Citat din Zomanus
      Și nici măcar nu putem distinge garoafa de salcâm

      Nimic complicat:
      Acesta este 122mm 2S1 "Carnation"

      Acesta este 152 mm 2S3 "Acacia"

      Acesta este 152mm 2S19 "Msta", în general este foarte dificil să îl confundați cu ceva

      SU de la MIG
      Așa că înțeleg Su27 de la MiG29, ei bine, este puțin mai complicat aici, siluetele lor sunt într-adevăr foarte asemănătoare. Ei bine, primul este, desigur, dimensiunile, momentul este de două ori mai mic
      În general, dacă te uiți la proiecția de jos, poți vedea clar că cele „uscate” au un container între motoare, care nu este pe MiG-uri...
      "Moment"

      "su"
  18. 0
    16 iulie 2014 11:23
    Citat din nayhas
    Apropo, în timpul exercițiilor internaționale RIMPAC, americanii au demonstrat o nouă dezvoltare a mijloacelor de aterizare la țărm, conectorul amfibiu de transport ultra greu (UHAC). Prototipul acestui amfibian, realizat într-o formă redusă de două ori, a ieșit din camera de andocare a navei de aterizare USS Rushmore (LSD 47)

    Un lucru interesant, ei promit până la urmă o platformă de transport pentru 3-4 unități de vehicule blindate.

    1. rătăcitor_032
      +2
      16 iulie 2014 17:51
      Citat din Rumata
      Un lucru interesant, ei promit până la urmă o platformă de transport pentru 3-4 unități de vehicule blindate.


      Această mașină este una dintre acele invenții stupide cu care americanilor le place să se joace.
      explic de ce.
      Imaginați-vă că transportați echipamente pe coastă cu această mașină atunci când are loc o luptă sau s-a mutat mai departe de la coastă în adâncuri.
      Când totul este în flăcări și plin de fragmente de echipamente, structuri și alte gunoaie.
      Lamele de pe șenile acestui amfibian sunt fabricate din cauciuc sau alt material artificial care, fără îndoială, se va arde sau se va rupe atunci când lovește obstacole ascuțite.
      Desigur, chestia asta poate face un singur zbor, dar atunci ce zici?
      La urma urmei, după ce a deteriorat această gâscă „șic”, amfibianul își va pierde flotabilitatea și nu se va putea mișca.
      Și uitându-mă la gâsca ei, pot spune cu siguranță că este nevoie de mult timp pentru a înlocui segmentele ei plutitoare în câmp, ceea ce este aproape nerealist într-o situație de luptă.
      Nu există nici arme de apărare, precum și armătură.
      Întrebare: de ce naiba ai nevoie de un astfel de amfibian în scopuri militare?

      Fie PTS-4 nostru este o chestiune complet diferită.





      1. rătăcitor_032
        -4
        16 iulie 2014 18:03
        Și în plus, din câte am înțeles, o mașină care va transporta de fapt gunoaie la țărm va avea și o dimensiune mult mai mare, doar o țintă excelentă.
        Avem o vorbă: cu cât dulapul este mai mare, cu atât cade mai tare.
        Ea se potrivește aici ca niciodată.
      2. Nu
        +3
        16 iulie 2014 19:34
        Citat: wanderer_032
        Această mașină este una dintre acele invenții stupide cu care americanilor le place să se joace.
        explic de ce.

        Această mașină este concepută pentru aterizare pe țărmuri stâncoase, dintre care există destul de multe, adică. pe un astfel de țărm unde PTS-4 prezentat de tine nu va ieși niciodată (nu este destinat deloc să funcționeze pe mare, doar râuri și lacuri), și nu numai. Pentru hovercraft și vehicule amfibii pe șenile/roți, este necesară o plajă în pantă ușor, iar astfel de țărmuri nu sunt adesea găsite. UHAC este conceput pentru a îndeplini cerințele de depășire a obstacolelor de până la 2 m înălțime, motiv pentru care se pun încălțăminte pentru el.
        Aterizarea pe o coastă echipată pentru apărare este o idioție în pătrat, nimeni nu plănuiește o repetare a lui Omaha și, prin urmare, se creează o tehnică capabilă să aterizeze acolo unde coasta inamicului nu este acoperită.
        1. rătăcitor_032
          -1
          16 iulie 2014 20:38
          Citat din nayhas
          unde coasta inamicului nu este acoperită.


          Acolo se extrage, mai ales pentru astfel de loshka cu tot felul de UHAC, lasă-le să zboare.
          Ați auzit vreodată de mine anti-aterizare?
          Risipim ca mazarea, in mod mecanizat.
          Și pentru toate încălcările legate de tot felul de acuzații de deminare, voi spune imediat că toată gluma este că mineritul se poate face după ce inamicul a primit informații de bază și a început să-și desfășoare operațiunea.
          1. rătăcitor_032
            0
            16 iulie 2014 20:46
            Și în plus, ce fel de idiot ar ateriza trupele cu vehicule blindate grele în astfel de locuri.
            Și pentru o gustare, voi adăuga că vor fi ambuscade situate lângă malul minat.
            Și gata, toată „construcția” s-a ridicat și a greblat la maxim.
            1. Nu
              +1
              17 iulie 2014 09:50
              Citat: wanderer_032
              Și în plus, ce fel de idiot ar ateriza trupele cu vehicule blindate grele în astfel de locuri.
              Și pentru o gustare, voi adăuga că vor fi ambuscade situate lângă malul minat.
              Și gata, toată „construcția” s-a ridicat și a greblat la maxim.

              Prostii încântătoare .... Lungimea coastei Iranului este de 2440 km., Faceți un calcul al forțelor pentru a o acoperi, ținând cont de posibilitatea unei agresiuni inamice din Irak, lungimea graniței cu care este de 1458 km., Care trebuie, de asemenea, acoperit. Date, armata 545 mii oameni, rezerviști 350 mii.
              Interesat de densitatea unităților la 1 km.
  19. +5
    16 iulie 2014 12:28
    Băieții care scriu că s-au săturat de astfel de poze - du-te să-ți înveți lecțiile! Și dacă sunteți încă puțin mai în vârstă - mergeți în RPDC, există cenzură și nu se va afișa nimic de genul acesta.
    1. 0
      16 iulie 2014 15:52
      Bănuiesc că acești „băieți” se „întinde” în permanență sub „patrioții- urale” în speranța unor plusuri râvnite. De fapt, ce fel de prostii: sătul de ele. Parcă „forțat” forțat să se uite, „chinuit” pe săraci.
      1. 0
        16 iulie 2014 16:01
        Cum este, potrivit lui Zhvanetsky: "... a ce miroase? Dacă nu-ți place, fugi!", și nu suferi.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  20. +3
    16 iulie 2014 15:19
    Multumesc pentru fotografii. frumoasa. Sunt interesante titlurile, un specialist în comunicații de masă de așa și așa clasă. dar ce curs de opoziţie la interogatori. Îmi voi permite să fantezez puțin despre cum se antrenează acolo. O cameră întunecată. un bec slab sub tavan. balalaica în colț. masă menghină. un tip puternic în șapcă, cu o stea dintr-o cutie de tablă. stagiarul este prins într-o menghină da, scuze. testiculelor, puștiul strânge menghina și strigă: „Spune-mi cum să ajung la Washington”, iar fată groasă îi șoptește la ureche stagiarului. „Ai răbdare, aperi valorile universale”. lol
    1. +1
      16 iulie 2014 15:27
      Ceva de genul. Există un curs similar în cursurile de zbor din Forțele Aeriene IDF. Aflați cum să „primiți o lovitură”.
      1. +1
        16 iulie 2014 15:54
        Mintea mea curioasă nu-mi dă odihnă. Cine se consideră că a promovat examenul? lasă-mă să fantezez. Există un astfel de soldat cu... testicule zdrobite. un zâmbet fericit pe buze. suge acadea spune, și te voi blestema m.o. s.k.a.l.i. Nu voi spune nimic. Desigur, în americană. Și dacă nu ai trecut. apoi a plecat pentru al doilea an. zâmbet
        1. +3
          16 iulie 2014 16:00
          Pot să întreb colegii care au urmat acest curs, deși există șansa ca metodele să nu fie dezvăluite. Bănuiesc că menghina și fierul de lipit nu sunt folosite acolo și nu dăunează ireparabil sănătății. Știu că ei bat și bate joc de a te priva de somn și odihnă - obișnuitul hazing în armata ta este mult mai rău. a face cu ochiul
          1. +3
            16 iulie 2014 17:52
            Ei bine, am scris asta doar pentru a ușura starea de spirit. dar serios, nu te poți obișnui cu tortura. iar a învăța să înduri tortura este imposibil. Ca și cum există sisteme de autocontrol. Un fel de hipnotizare. dar nu cred că este adevărat. Ei bine, nu pot să cred că o persoană poate rezista, ei bine, să spunem că astăzi degetele tale sunt zdrobite cu un ciocan, mâine picioarele tale. apoi în genunchi......... Nu ești chinuit. ești ucis încet. spune-mi și vei muri mai repede... Doar du-mi cleștii la dinți... Sunt ca țiganul ăla, o să-ți spun tot ce s-a întâmplat. si tot ce va fi.
            1. +1
              16 iulie 2014 20:48
              Nimeni nu se așteaptă ca un pilot capturat să ascundă secrete militare pentru totdeauna. Astăzi nici nu trebuie să bati pe nimeni, băiețelul va cânta ca o privighetoare. Mai mult, ei pornesc de la faptul că el va spune totul. Singurul lucru de care se așteaptă de la el este să nu se despartă imediat, deoarece infa proaspătă în război nu mai are nicio valoare. Așadar, te poți antrena să nu înțepe la prima palmă sau să minți frumos. La urma urmei, nu lovesc imediat degetele cu un ciocan.
              1. 0
                16 iulie 2014 22:19
                Ei bine, 3-4 ore - parcă nu imediat. Chiar dacă așezați imediat totul ca în spirit, nu va ajuta, oricum vor tortura, chiar și de dragul delirului - pentru orice eventualitate ....
  21. +2
    16 iulie 2014 16:32
    Ei bine, ce fel de strigăte - nu-mi place - nu te uita! O selecție foarte personală, dar aceasta6. Hercule la apus

    10 fotografii de pe strategypage.com din 15 iulie 2014

    Un C-130 Hercules, repartizat la Aripa A 910-a de la Stația de Rezervă Aeriană Youngstown, Ohio, și pilotat de un echipaj al Rezervei Forțelor Aeriene ale SUA, efectuează pulverizare aeriană deasupra bazei comune Charleston, Carolina de Sud, pe 25 iunie 2014. Aeronava C-130 Hercules și echipajul se luptă cu țânțarii deasupra bazei comune Charleston și sunt singurele de acest fel din Forțele Aeriene ale SUA. (Fotografia de către soldatul senior Dennis Sloan, USAF)
    - pai, in general, clasa!Impotriva aviatiei tantarilor!
  22. +3
    16 iulie 2014 16:56
    Citat din nayhas
    Din anumite motive, site-ul Military Review ignoră sincer evenimentele de clasă mondială legate de arme și echipamente. Înțeleg că evenimentele din Ucraina sunt de mare importanță pentru Rusia, dar acesta nu este un motiv pentru a deveni purtător de cuvânt al propagandei? În același timp, nu există deloc abordare profesională, toate articolele sunt pline de isterie, nicio analiză... SUA se va prăbuși, Europa se va prăbuși, Ucraina este condamnată. Întreaga strângere de la zeci de articole, este suficient să puneți aceste fraze sub numele site-ului și să mergeți la subiect, să revizuiți armata ...
    Care nu este tema exercițiilor internaționale Rim of the Pacific sau altfel RIMPAC? La urma urmei, acesta nu este un eveniment obișnuit, la urma urmei, 22 de țări din regiunea Pacificului participă la ele? Profesorul a atins marginea aici, dar numai marginea...

    bine
  23. -1
    16 iulie 2014 21:21
    Aeronava C-130 Hercules și echipajul se luptă cu țânțarii deasupra bazei comune Charleston și sunt singurele de acest fel din Forțele Aeriene ale SUA.

    Tantarii s.v.o.l.o.h.i. refuza sa renunti!!! E timpul să declarăm țânțarii drept teroriști și să le impunem sancțiuni!!! Dar se pare că, ca răspuns la sancțiunile, țânțarii impuse pi-ndos ... Și acum îi vor bombarda))))))
  24. +1
    16 iulie 2014 22:10
    Soldații armatei americane repartizați în Brigada 173 Aeropurtată participă la cursul „Supraviețuire și rezistență la interogatoriu”
    Soldat, unde este mitraliera ta ??? Chiar înecat ???) Deci nu știi cum? râs
    Cumva reacționezi dureros, ei o luau și aruncau fotografii din exercițiile noastre.
  25. Shkolnik
    +1
    17 iulie 2014 14:15
    frumusetea!)))

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”