Revizuirea militară

Crearea sistemului de apărare aeriană S-500 continuă

27
Crearea sistemului de apărare aeriană S-500 continuă


La începutul lunii iulie, mass-media națională a raportat despre următorul test în cadrul proiectului S-500. Acest noutățile sugerează că crearea unui sistem promițător de rachete antiaeriene pentru a proteja spațiul aerian al țării continuă și a părăsit deja etapa de proiectare. Astfel, după cum reiese din informațiile publicate, proiectul în ansamblu se desfășoară în conformitate cu calendarul, datorită căruia primele sisteme S-500 pot fi trimise trupelor în 2017-18, după cum sa menționat anterior.

Pe 7 iulie, agenția de știri ITAR-TASS, citând o sursă anonimă din industria de apărare, a anunțat finalizarea cu succes a noilor teste ca parte a programului de dezvoltare a apărării aeriene S-500. Potrivit sursei, o rachetă antiaeriană cu rază lungă de acțiune a fost testată la sfârșitul lunii iunie. Detaliile acestor lucrări nu au fost anunțate, dar sursa a menționat că toate scopurile și obiectivele au fost îndeplinite cu succes. În plus, el a subliniat că Concernul de Apărare Aeriană Almaz-Antey desfășoară toate lucrările la proiect în deplină conformitate cu programul stabilit.

Primele rapoarte despre începutul dezvoltării unui sistem promițător de apărare aeriană, conceput să înlocuiască în cele din urmă sistemele S-300P și S-400, au apărut la sfârșitul ultimului deceniu. Puțin mai târziu, presa a publicat un posibil nume pentru complex - „Prometeu”. Cu toate acestea, în unele surse există și o denumire diferită a proiectului: „Triumfator-M”. Scopul proiectului S-500 Prometheus este de a crea un nou sistem de rachete antiaeriene capabil să protejeze o zonă dată de atacuri folosind aviaţie și rachete balistice.

Există încă ipoteze neconfirmate conform cărora complexul S-500 va putea oferi apărare aeriană pe două niveluri folosind rachete antiaeriene cu rază medie și lungă de acțiune sau rachete antiaeriene cu rază lungă și extra-lungă. În plus, nu este încă exclusă posibilitatea creării unui sistem de apărare aeriană cu trei eșaloane și muniția corespunzătoare. În urmă cu câțiva ani, mass-media națională a susținut că complexul S-500 a fost creat pe baza dezvoltărilor din cadrul proiectului S-400 și că va folosi unele dintre rachetele dezvoltate pentru predecesorul său.

În prezent, Almaz-Antey Air Defense Concern testează diverse sisteme și corectează deficiențele identificate. Comandamentul Forțelor Spațiale a anunțat începutul testării elementelor individuale ale complexului S-500 chiar la începutul anului 2011. În primăvara anului 2012, au existat rapoarte despre momentul aproximativ al finalizării lucrărilor de proiectare. La acel moment, trebuia să finalizeze designul până la începutul anului 2013. La show-ul aerian MAKS-2013, comandantul șef al Forțelor de Apărare Aerospațială, general-locotenent Viktor Bondarev, a anunțat că livrarea de noi sisteme de apărare aeriană trupelor va începe în 2018. Puțin mai târziu, conducerea Biroului de proiectare de stat Almaz-Antey a confirmat această informație, menționând că dezvoltarea complexului S-500 se va încheia în 2015.

Din motive evidente, aspectul tehnic al complexului antiaerian S-500 Prometheus este încă un mister. Din când în când, în presă și în discuții apar diverse informații, dar nu permit încă să se întocmească un tablou complet și, prin urmare, ne obligă să construim diverse presupuneri. Desigur, demonstrarea eșantioanelor gata făcute și publicarea caracteristicilor acestora pot infirma majoritatea ipotezelor, însă, în condițiile lipsei de informații, trebuie să ne mulțumim cu aceasta.

Aparent, noul sistem de apărare antiaeriană S-500 va avea aceeași arhitectură ca și predecesorul său, S-400. Complexul va include un post de comandă, radar de detectare, radar de control, lansatoare și mai multe tipuri de rachete. Toate instalațiile de la sol ale complexului vor fi realizate pe bază de șasiu pe roți, probabil de marca BAZ. O astfel de abordare a proiectării unui sistem antiaerian va simplifica funcționarea și, într-o oarecare măsură, va facilita dezvoltarea de noi tehnologii.

Este posibil ca complexul S-500 Prometheus să folosească unele dintre rachetele dezvoltate pentru S-400. În primul rând, aceasta este o rachetă cu rază ultra-lungă 40N6E. Acest produs este capabil să lovească ținte aerodinamice la distanțe de până la 400 km și, prin urmare, poate rămâne un mijloc eficient de apărare aeriană pentru o lungă perioadă de timp. Cu toate acestea, noi rachete sunt dezvoltate pentru noul sistem de apărare aeriană. Probabil, testele care au avut loc la sfârșitul lunii iunie au fost destinate să testeze funcționarea oricăror rachete promițătoare. În același timp, gama de muniții dezvoltate, precum și caracteristicile acestora, rămân necunoscute.

Cele mai recente știri pot servi drept confirmare că o rachetă cu rază lungă de acțiune va fi inclusă în complexul S-500. Probabil că va fi o nouă muniție concepută special pentru un sistem promițător de rachete antiaeriene. Indexul produsului este încă necunoscut, caracteristicile rămân și ele un mister. Cu toate acestea, știrile de la începutul lunii iulie completează într-o oarecare măsură imaginea existentă, deși nu dezvăluie toate detaliile proiectului.


Conform site-urilor:
http://itar-tass.com/
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.html
Autor:
Fotografii folosite:
http://ria.ru/
27 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Ciocanul 75
    Ciocanul 75 17 iulie 2014 09:46
    +13
    Pentru a ajunge la timp pentru termenul limită, inelul se micșorează în jurul nostru! Grăbiți-vă oamenii de știință!
  2. cerbuk6155
    cerbuk6155 17 iulie 2014 09:54
    +6
    Excelent. Grăbește-te să-l ai în trupele noastre. Sunt foarte bucuros că la noi se creează astfel de arme. SUA si EUROPA vor fi socate!!!. Mai puțin ne va cârla. bine bine soldat
  3. Nu
    Nu 17 iulie 2014 10:22
    -24
    Oh, dragostea asta de mister... Ce rost are? Peste tot în lume, începutul dezvoltării unui proiect este însoțit de publicarea în presă/rețea a prototipurilor și a posibilelor caracteristici, deoarece contribuabilul trebuie să știe unde se duc banii.
    În țara noastră, dezbaterea privind S-400 nu s-a potolit și deja creează un S-500 complet nou ... O concluzie simplă sugerează de la sine, S-400 NU a funcționat și nu îndeplinește cerințele militare, de aceea era necesar un nou sistem de apărare aeriană.
    1. Vik Tor
      Vik Tor 17 iulie 2014 11:52
      +1
      Ei bine, progresul nu trebuie să stea pe loc, ar trebui să existe o mișcare constantă înainte, îmbunătățire, altfel vor ajunge din urmă și vor depăși.Se creează o rezervă pentru viitor.
    2. puma88ss
      puma88ss 17 iulie 2014 11:59
      +5
      În URSS, au tăcut și au făcut-o. Este timpul să revenim la acest principiu.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 17 iulie 2014 12:01
      -11
      Rusia trebuie să creeze un echivalent al unui sistem Aegis de mare succes.
      Și, probabil, S-500 este la fel.
      Și S-400, cu caracteristici similare cu Patriot Block-3, este, de asemenea, necesar
      lucru, deoarece S-300 este deja insuficient.
      1. Jurkovs
        Jurkovs 17 iulie 2014 14:45
        +11
        Citat din: voyaka uh
        sistem Aegis de mare succes

        Cine a spus că Aegis este un sistem de mare succes? Unele sisteme de arme nu pot fi verificate prin nicio simulare sau exerciții. Este necesară utilizarea completă în luptă. Dar cine va fi de acord cu al treilea război mondial? Deci, să nu evaluăm Aegis.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 19 iulie 2014 18:47
          0
          Aegis, ai dreptate, nu a luat parte la ostilități.
          Dar nici S-300, nici S-400 nu au participat. cu toate acestea
          nimeni nu se îndoiește că sunt pregătiți pentru luptă.
          Prin urmare, comparațiile trebuie să se bazeze pe rezultatele testelor.
          Aegis a arătat o performanță de aproximativ 75% în interceptarea BR mediu
          raza de acțiune și în partea de mijloc a traiectoriei la mare altitudine și
          a doborât de câteva ori sateliții care zburau jos.
          S-a spus că sistemul S-400 dobora rachetele balistice cu rază medie de acțiune în finală
          stadiul traiectoriei (țintă-simulator „Boar”).
          Sistemul S-500, care este în prezent în curs de dezvoltare, va doborî la joase
          sateliți și BR cu rază medie de acțiune la mijlocul zborului.
      2. neri73-r
        neri73-r 17 iulie 2014 15:36
        +4
        Rusia trebuie să creeze un echivalent al unui sistem Aegis de mare succes.


        Aegis, acesta este un sistem de control (CICS) și cine a spus că sistemul de control al aceluiași 400 este mai rău decât Aegis? Nimeni! Cum să le comparăm? Dacă v-ați referit la compararea rachetelor, atunci cred că rachetele S-300 și S400 nu sunt mai rele și, în multe privințe, mai bune decât cele americane, dacă vorbim despre apărarea aeriană! Singurul lucru este că nu trag sateliți în spațiul apropiat.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 19 iulie 2014 18:52
          -3
          Dacă vorbim doar despre apărarea aeriană - avioane, atunci nici Aegis, nici S-500
          Necesar.
          Rachetele S-300, Patriot, chiar și faimosul Buk fac o treabă grozavă cu
          aviaţie.
          Sarcină: doborî rachete și sateliți. Designerii transpira din cauza asta acum.
      3. Saburov
        Saburov 18 iulie 2014 01:35
        +6
        Care ți-a spus? Omomenii lor nu sunt sub nicio formă inferiori, pot fi comparați doar cu modelele occidentale, nici măcar nu s-au culcat lângă ai noștri, nici Domurile voastre de Fier, nici Patrioții, superioritatea aeriană occidentală, doar au determinat descoperirea tehnologică a URSS în domeniu. de apărare antiaeriană și de apărare antirachetă (dacă nu se știe că apărarea antirachetă în URSS funcționează încă din anii 60!) astfel încât toată această superioritate este nivelată de sisteme bune de apărare aeriană, mai mult de un pilot, în dreapta lui. mintea, chiar acoperită de războiul electronic de către mediu, nu se va apropia de sistemele noastre de apărare aeriană (chiar cu două sute, mai ales dacă pentru controlul de la distanță specialiști ruși. Chiar dacă nu observăm o superioritate clară în ceea ce privește caracteristicile de performanță ale celor trei sute). , apoi în ceea ce privește costul, mentenabilitatea, eficiența și viteza de implementare, chiar și în acest caz, este încă în frunte.
        1. llMarius
          llMarius 18 iulie 2014 10:30
          -3
          pilotul nu va merge, dar mii de drone vor executa toate sistemele de apărare antiaeriană care strălucesc ca picioarele pomilor de Crăciun mai întâi.
          1. Saburov
            Saburov 18 iulie 2014 22:04
            +3
            Se pare că nu aveți idee deloc cum funcționează tunerii antiaerieni, în primul rând, dacă mii de drone apar pe radare, atunci o duzină de rachete antiaeriene cu arme nucleare mici vor fi trimise imediat în zona lor. concentrare în aer și după aceea ce va rămâne, iar după aceea vor fi surzi și orbi (dacă nu știți, atunci astfel de produse au echipamente foarte sensibile care pur și simplu vor eșua după armele nucleare EMP), atunci vor să fie tăiați cu rachete obișnuite și, în al doilea rând, și pentru cine vor lucra, după diviziune? Stații singuratice? Așa că singuraticii lucrează întotdeauna pentru pisică și șoarece și au 3-4 poziții interschimbabile și 2-3 surse false imitatoare, acesta este un ac într-un car de fân, mai ales că secretele din direcții periculoase sunt expuse pentru a acoperi apărarea antiaeriană a diviziei, un competent ofițerul va sparge astfel de poziții în așa fel încât grupul să intre inevitabil în zona de lansare, plus că va ilumina și secretele îndepărtate și va sincroniza în mod constant munca cu mașinile de război electronic, ca urmare, comunicarea va fi întreruptă pentru drone la distanțe scurte, iar pe algoritmi interni, zboară ca găinile, așa că împușcă drona, mai ales pentru o țară care s-a dezvoltat și cea mai bună apărare antiaeriană din lume și sisteme avansate de război electronic, nu va fi dificil. să zicem, trăiește un secol, învață un secol.
            1. llMarius
              llMarius 19 iulie 2014 02:26
              -4
              amy, această armă cu două tăișuri nu va fi folosită acolo unde trupele sunt concentrate, în al doilea rând, dronele sunt discrete, construite din compozite, iar în ceea ce privește camuflajul, totul din satelit va fi deja notat în prealabil, dar faptul că încă necesitatea de a iradia ținta nu este să o ocoliți.
              1. Saburov
                Saburov 20 iulie 2014 02:46
                +2
                Tânărul învață mai întâi proprietățile undelor radio.Două radare care funcționează în mod pasiv și distanțate în rază, în direcția probabilă a loviturii inamicului, creează o imagine excelentă, probabil că nu știi că puterea reflectată. semnalul depinde de zonă, deci locurile goale din spațiul radio și vor însemna scopul.Există o metodă și mai simplă și mai ieftină, de altfel, dovedită în practică încă din timpul războiului din Coreea, o metodă aplicabilă pe avioane. Apoi erau radare pe Sabres, dar nu erau pe MIG-15. Dar MIG-urile au fost echipate cu echipamente care au făcut posibilă detectarea semnalului locatorului Sabre, din cauza căruia acesta din urmă a devenit radio-vizibil chiar și pentru o aeronavă fără localizator! Și receptorul este încă mult mai simplu decât transceiver-ul... În același mod, puteți detecta „Stealth” prin fasciculul propriului radar de bord. La urma urmei, un avion cu radarul aprins este ca o mașină care călătorește noaptea cu farurile aprinse. Iar tehnologia stealth nu va fi mai eficientă decât vopseaua de camuflaj a acestei mașini pe timp de noapte. În orice caz, pentru luptători, în lumina aspectului F-22, este destul de realist și foarte ieftin. Un luptător care își caută ținta cu ajutorul unui radar, în principiu, nu poate fi radio-invizibil, cu sau fără tehnologie Stealth - nu contează.
                Conform sugestiei dvs.: Deoarece tehnologia Stealth are ca scop doar reducerea semnalului radio reflectat, nu oferă deloc vizibilitate radio completă și nu afectează deloc toate celelalte metode de detectare non-radar.
                1. Lenivets
                  Lenivets 25 august 2014 00:14
                  0
                  Tinere, învață mai întâi proprietățile undelor radio. Ce legătură au radarele pasive cu semnalul reflectat?
    4. Starover_Z
      Starover_Z 17 iulie 2014 12:07
      +3
      Citat din nayhas
      La noi, dezbaterea asupra S-400 nu s-a potolit și deja creează un S-500 complet nou...

      De ce nu ? Produsul a fost lansat, rulat. Pe baza acestui fapt, au apărut gânduri sensibile și au început lucrările la implementarea lor în noul complex.
      Aceiași angajați - mulți din lume folosesc încă Windows XP care nu mai este acceptat, nu au trecut la Win 7 și deja Windows 7 plănuiește să înceteze suportul în favoarea Win 8.1.
      Așa este aici - până când nu îl creați și îl vedeți pe cel terminat, gândul nu se va forma în sfârșit.
      1. Bătrânul Cinic
        Bătrânul Cinic 17 iulie 2014 14:18
        +1
        Ei, Dragă, au confundat caldul cu moale!
        Software-ul poate fi folosit mult timp, chiar și după încetarea suportului său tehnic... Și apărarea statului nu poate fi întărită cu arme învechite, oricât de bun a fost alaltăieri...
        Ca și acolo, în traducerea lui Goblin: „Cine are cea mai lungă armă câștigă”...
    5. gri
      gri 17 iulie 2014 13:17
      +3
      Pe de o parte (publicații în presă), s-ar putea să aveți dreptate, dar pe de altă parte, noi și URSS încă avem un obicei (despre secret, totul și tot) Iar secretul în lumea modernă nu și-a pierdut relevanța , iar URSS, fără a-și face publicitate produselor, a creat arme bune.
    6. Tektor
      Tektor 17 iulie 2014 13:20
      +8
      În țara noastră, dezbaterea privind S-400 nu s-a potolit și deja creează un S-500 complet nou ... O concluzie simplă sugerează de la sine, S-400 NU a funcționat și nu îndeplinește cerințele militare, de aceea era necesar un nou sistem de apărare aeriană.
      Ei bine, de ce să etalați atât de prostii: internetul pentru a ajuta. Totul este descris în detaliu pe Wikipedia: s-400 până la o altitudine de 35 km și viteze ale țintelor de manevră aerodinamică până la 4800 m/s, iar S-500 - cel puțin 180 km înălțime și viteze de până la 7 km/ s interceptarea cinetică la o distanță de până la 600 km. Și A-235 altitudine 500-800 km, viteza țintă - până la 8 km / s la o distanță de până la 1500 km cu focoase speciale. Și pentru a înlocui S-300, este produs un nou S-350 Vityaz, de rază medie. Totul este mestecat... Vor fi doar vreo 500 seturi de S-10 pentru întreaga federație. Dar o componentă semnificativă a acestui complex va fi relocată către distrugătoarele de apărare antirachetă ale proiectului Leader. Sistemul de apărare antiaeriană/rachetă va fi stratificat, format din S-350 (multe), S-400 (circa 50 de divizii), S-500 (10 complexe + distrugătoare) și A235 (eventual 2 sau mai multe zone poziționale).
      În plus, teatrul de apărare antiaeriană / antirachetă de la TOR-M2M și Buk-M3, care au nevoie și de mult.
      1. Bătrânul Cinic
        Bătrânul Cinic 17 iulie 2014 14:25
        +3
        Te referi la Wikipedia ca referință?

        Asa de. Vă spun un secret: Wikipedia aparține categoriei de resurse Cine a scris - nu știu, dar eu, un prost, am citit " Nu degeaba Ministerul Educației al Federației Ruse a inclus-o pe lista surselor de încredere atunci când a scris diplome, candidat și doctorat ...

        Am un cont wiki. Vrei un articol despre S-500 pentru a descrie genealogia familiei tale? Uşor! Imaginați-vă pentru o clipă - un descendent al lui Alexandru cel Mare și al lui Darius !!! Dar Bucephalus ținea o lumânare.
        Și toate acestea vor fi confirmate de referiri la lucrările unor oameni de știință celebri... Precum Zoryan Shkiryak.
      2. sub307
        sub307 17 iulie 2014 17:46
        +1
        Mai mult, S-400 pare a fi posibil să fie vândut Chinei (vezi Rogozin pe această temă).
        1. Lenivets
          Lenivets 25 august 2014 00:20
          0
          doar o versiune de export, ca pentru orice alte tipuri de arme ;-)
      3. sub307
        sub307 17 iulie 2014 17:48
        0
        Mai mult, S-400 pare a fi posibil să fie vândut Chinei (vezi Rogozin pe această temă).
    7. PSih2097
      PSih2097 17 iulie 2014 13:55
      +1
      Citat din nayhas
      Nu am atenuat dezbaterea pe S-400 și creează deja un S-500 complet nou ... O concluzie simplă sugerează, S-400 NU a funcționat și nu îndeplinește cerințele armatei, prin urmare a fost necesar un nou sistem de apărare aeriană.

      Citat din: voyaka uh
      deoarece S-300 este deja insuficient.

      Uitați că aceste complexe sunt folosite de apărarea aerospațială și există și apărarea aeriană militară, care încă folosește cu succes trei sute de modificări militare ...
      1. llMarius
        llMarius 17 iulie 2014 17:23
        +1
        aplicarea și utilizarea cu succes sunt două diferențe mari :)
      2. Lenivets
        Lenivets 25 august 2014 00:23
        0
        Voi dezvălui secretul. Încetarea producției nu se aplică pentru seria C-300B.
    8. Vita_vko
      Vita_vko 17 iulie 2014 18:53
      +3
      Totul evoluează. Dacă S-400 cu racheta 40N6E asigură distrugerea țintelor la o distanță de până la 400 km. și o altitudine de până la 185 km cu interceptarea țintelor aerodinamice și balistice care se deplasează cu viteze de până la 5200 m / s, apoi în planurile de a crea S-500, dezvoltarea de antirachete hipersonice 77N6-N și 77N6- N1 cu așa-numitul. focoase inerte. Adică, aproximativ vorbind - puternic, prevăzut cu sisteme moderne de control și control al proiectilelor care vor putea distruge orice rachete inamice, inclusiv nucleare, care zboară cu viteze de până la 7 km/s. În consecință, limitele zonei afectate vor crește cu 20 - 30%. Astfel, putem vorbi despre crearea unui sistem mobil de apărare strategică aerospațială la scară largă, care va înlocui sistemul staționar de apărare antirachetă existent.
      http://file-rf.ru/context/2172
      1. Lenivets
        Lenivets 25 august 2014 00:25
        0
        Cam o înălțime de până la 185 km pentru 40N6E - glumiți?
    9. Lenivets
      Lenivets 25 august 2014 00:06
      0
      A ieșit destul de bine, fiind finalizat și modernizat, dar 500 are o sarcină puțin diferită. Caracteristica ei este PRO.
  4. abrakadabre
    abrakadabre 17 iulie 2014 10:59
    +2
    Oh, dragostea asta de mister... Ce rost are? Peste tot în lume, începutul dezvoltării unui proiect este însoțit de publicarea în presă/rețea a prototipurilor și a posibilelor caracteristici, deoarece contribuabilul trebuie să știe unde se duc banii.
    Vei ști multe - vei dormi prost și vei îmbătrâni repede.
    1. Bătrânul Cinic
      Bătrânul Cinic 17 iulie 2014 14:27
      +3
      NU!!!
      „O să știi multe – vor veni mai devreme după tine!”
  5. Prapor Athos
    Prapor Athos 17 iulie 2014 11:41
    +4
    Citat din nayhas
    Oh, dragostea asta de mister... Ce rost are? Peste tot în lume, începutul dezvoltării unui proiect este însoțit de publicarea în presă/rețea a prototipurilor și a posibilelor caracteristici, deoarece contribuabilul trebuie să știe unde se duc banii.
    În țara noastră, dezbaterea privind S-400 nu s-a potolit și deja creează un S-500 complet nou ... O concluzie simplă sugerează de la sine, S-400 NU a funcționat și nu îndeplinește cerințele militare, de aceea era necesar un nou sistem de apărare aeriană.

    S-500, chiar și după ce a fost dat în exploatare, să fie clasificat încă zece ani, dacă ar fi și ar fi așa cum se spune despre el, și poate și mai bine!
    1. Nu
      Nu 17 iulie 2014 11:57
      -3
      Citat: Prapor Afonya

      S-500, chiar și după ce a fost dat în exploatare, să fie clasificat încă zece ani, dacă ar fi și ar fi așa cum se spune despre el, și poate și mai bine!

      Secret deschis...
      1. Bătrânul Cinic
        Bătrânul Cinic 17 iulie 2014 14:28
        +1
        Ei bine, deschide-l nouă, orfani și nenorociți!
        Sunteți designerul general? Și cum nu ai fost încă pus la închisoare?
  6. Tyumen
    Tyumen 17 iulie 2014 12:19
    +3
    Nume bun *Prometeu*. Aduceți foc oamenilor.)
  7. patsantre
    patsantre 17 iulie 2014 12:46
    +3
    Din nou, articolul transportor al lui Kirill cu speculații solide și presupuneri care au fost deja exprimate de 100 de ori, inclusiv aici. Nicio informație, doar o grămadă de text gol.
  8. sv68
    sv68 17 iulie 2014 13:43
    +2
    nu este nevoie să te grăbești, este mai bine să suferi acum și să rezolvi o mulțime de probleme decât să furnizezi complexul brut unităților de apărare aeriană
  9. Lyoshka
    Lyoshka 17 iulie 2014 14:23
    +2
    grăbește-te la trupe bine
  10. Shkolnik
    Shkolnik 17 iulie 2014 15:26
    0
    Principalul lucru este că tovarășul Igor Ashurbeyli este în locul lui.
    1. Lenivets
      Lenivets 25 august 2014 00:27
      0
      Și el este la locul lui și, din fericire, acest loc nu se află în Biroul de Proiectare al Statului Almaz-Antey.
  11. el.crocodile
    el.crocodile 18 iulie 2014 20:46
    0
    oricât de mult te certai, nu încerci, nu poți spune... la urma urmei, nu doar că ne zgâriem mintea ce și cum, ci și un adversar!Ne ofer RUSII să ne relaxăm și să dormim liniștiți . .și îi doresc adversarului multe nopți nedormite și diaree cu nasul care curge în același timp! bătăuș
  12. Florar
    Florar 30 iulie 2014 17:20
    0
    Mă întreb cum funcționează cu adevărat!
  13. leon1204id
    leon1204id 18 august 2014 21:28
    0
    Slavă lui Ryabov (mai este cineva în afară de Ryabov?) S-500 este un fel de răspuns la SM-3, dar prietenii de peste mări caută mai departe pe SM-5. Din păcate, nici măcar S-400 nu a fost modernizat. , dar unde este S-500? poți visa când forțele strategice de rachete sunt arate.
    1. Sukhoi_T-50
      Sukhoi_T-50 18 octombrie 2014 23:15
      0
      Puteți partaja un link către SM-5?
      Și apoi am date că până în 2020 vor fi doar 3 de SM-736.
      Și S-500 are deja 19 lansatoare, fiecare cu 6 PR-uri. Un total de 114 rachete. Și aceasta este doar pentru 1 an incomplet.
      2020-2014=6.114*6=684 de rachete până în 2020
      Și mai aștept sistemul de apărare antirachetă A-235
  14. Motorola
    Motorola 22 septembrie 2014 13:38
    +1
    Nu au avut timp să se satură de S-400, deoarece au început să producă S-500. Tot! Acum la rachetele nucleare intercontinentale americane Khan!