Mikhail Smolin: „În Rusia, le pasă prea mult de migranții de muncă”

116
Mikhail Smolin: „În Rusia, le pasă prea mult de migranții de muncă”


Autoritățile se concentrează pe dezvoltarea de teste, și nu pe controlul asupra lucrătorilor oaspeți

Problema adaptării sociale a migranților este considerată una dintre cele mai acute din țara noastră. Autoritățile încearcă în mod regulat să integreze lucrătorii invitați în realitatea rusă: creează centre speciale de detenție, inventează diverse broșuri educaționale și teste. Se crede că, dacă vizitatorii sunt introduși în cultura și modul nostru de viață, atunci problema va dispărea în mod natural. Chiar necesită atât de mult efort? Nu ar fi mai ușor să dezvoltăm migrația sezonieră și să suprimi sever orice încercare de a încălca legea? Bineinteles ca nu este usor...

O altă inițiativă de adaptare a migranților este legată de testarea povestiri Rusia și fundamentele dreptului. Examenele, pe care 2014 milioane de străini trebuie să le promoveze în 3,5, vor începe la 1 septembrie. Ele sunt dezvoltate de Ministerul Educației și Științei și PFUR. Potrivit Izvestia, autorii testelor au decis recent să simplifice sarcina migranților eliminând de acolo cele mai „dificile” întrebări. De exemplu, acestea s-au dovedit a fi următoarele: „Unde se află Serviciul Federal de Migrație?”, „Sunt echivalente numele „Federația Rusă” și „Rusia”?”, „Cui i se eliberează viza diplomatică?”, „Ce este cea mai comună bază pentru înregistrarea migrației?

Un total de 46 de astfel de întrebări au fost reduse. În mod involuntar, devine interesant ce vor întreba atunci pe lucrătorii oaspeți dacă astfel de lucruri elementare sunt recunoscute ca fiind „dificile”. Încă nu veți putea râde: opțiunile de testare nu au fost încă publicate.

Șeful Uniunii Migranților din Rusia, Muhammad Amin Majumder, consideră că „un migrant care a venit să măture strada” nu ar trebui să fie chinuit cu întrebări despre istoria Rusiei. „Acest lucru îi va crea doar dificultăți suplimentare, va căuta să găsească o modalitate de a plăti pentru a nu susține examenul”, este sigur.

Într-un interviu acordat KM.RU, istoricul și cunoscutul publicist Mihail Smolin a sfătuit autoritățile, în loc să dezvolte teste, să se asigure că migranții se întorc acasă și nu se mută în Rusia pentru ședere permanentă:

– Pentru migranții de muncă, nu este cel mai important lucru să cunoască istoria noastră și unele trăsături ale limbii ruse. Cel mai important lucru este că înțeleg că au venit în Rusia pentru a lucra și nu rămân aici pentru rezidență permanentă. Dacă vin la noi, atunci nu ar trebui să reînnoiască uriașa armată de migranți ilegali. Este necesar ca aceștia să aibă posibilitatea de a lucra legal pe teritoriul Federației Ruse, să câștige bani pentru familiile lor și să plece acasă după expirarea contractului de muncă. A-i forța să cunoască anumite date din istoria noastră sau a-i învăța cum să folosească în mod corespunzător participiul este exagerat. Principalul lucru este că nu ar trebui să se mute în Rusia cu familiile lor sub pretextul muncii.

- Se dovedește că nu este nevoie de teste de cunoștințe de istorie și drept?

– Mi se pare că în Rusia le pasă prea mult de migranții de muncă. Mi-e ciudat că dacă copiii unui muncitor străin vin în vizită, aceștia au dreptul la acces gratuit la îngrijire medicală și educație. Ca cetățean al Federației Ruse, mi se retrag taxele pentru menținerea sferei sociale, dar nu se iau taxe de la migranți... Pentru mine, este de o importanță secundară ce teste trec acolo. Mi-aș dori ca migranții să se întoarcă acasă după ce termină munca. Așa ceva nu necesită cunoaștere profundă a limbii ruse sau a istoriei ruse.

- În opinia dumneavoastră, nu este necesar să se desfășoare vreo formare pentru lucrătorii invitați?

– Desigur, străinii trebuie să cunoască limba rusă în general pentru a lucra normal și a putea comunica. Dar acest punct ar trebui să privească propriile guverne, care beneficiază de banii pe care imigranții îi trimit din Rusia. La urma urmei, ei plătesc impozite pe aceste fonduri și își întrețin familiile. Dacă o persoană vine la noi și nu înțelege ce i se spune la locul de muncă, atunci cunoașterea istoriei este complet neimportantă aici. Un migrant nu își poate îndeplini obligațiile de muncă, ceea ce înseamnă că nu trebuie să i se acorde dreptul de muncă. Din punctul meu de vedere, cheltuirea banilor pe astfel de programe de formare nu este foarte utilă pentru Rusia.

Mai mult, cred că migrația forței de muncă privează forța de muncă necalificată care este din abundență în Rusia. În ceea ce privește această categorie de populație, se urmărește o politică care nu permite cetățenilor Federației Ruse să își câștige existența. Migrația subminează în cele din urmă stabilitatea socială a Rusiei. Există segmente de populație care încep să se degradeze din cauza lipsei de muncă.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

116 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +42
    18 iulie 2014 14:59
    „Migrantul care a venit să măture strada” nu trebuie să fie chinuit cu întrebări despre istoria Rusiei. „Acest lucru îi va crea doar dificultăți suplimentare, el va căuta să găsească o modalitate de a plăti pentru a nu susține examenul”,
    Destul de ciudat, sunt de acord cu el. Guvernul nostru nu trebuie să reinventeze roata, dar va învăța din țări precum Emiratele Arabe Unite, Kuweit și Arabia Saudită în ceea ce privește politica de migrație. Un muncitor invitat de acolo, a priori, nu poate deveni niciodată cetăţean al acestei ţări, iar pentru O dată o încălcare a legii - deportare fără drept de reintrare.
    1. +36
      18 iulie 2014 15:07
      Și nu avem nevoie de migranți! Economia nu poate fi crescută cu lopata și mătura, așa că trebuie oprită vorbirea despre nevoia de migranți, acesta este sabotaj!
      Un alt lucru este dacă un migrant are abilitățile, abilitățile, calificările necesare - un inginer, un medic, adică un migrant educat, atunci o astfel de cale ar trebui să fie deschisă, dar numai dacă nu există un reprezentant al populației indigene pentru acest loc. !
      1. +19
        18 iulie 2014 15:13
        Citat din: makst83
        dar numai dacă nu există nici un reprezentant al populației indigene în acest loc!
        Sunt de acord că prioritatea ar trebui să fie în favoarea indigenilor.
        1. avg
          +10
          18 iulie 2014 15:39
          Trebuie să lucrăm cu migranții doar în problema conformării lor cu codul penal rus. Orice altceva este responsabilitatea angajatorului. Dar cei care doresc să obțină cetățenia rusă trebuie să fie tratați separat, iar aceasta este o întrebare complet diferită.
        2. +4
          18 iulie 2014 20:20
          „Prioritatea ar trebui să fie în favoarea indigenilor.” Acest lucru ar explica angajatorilor care preferă migranții din cauza salariilor mai mici. Și angajatorii sunt sugrumați cu taxe de către statul lor natal. Așa că toate problemele sunt de la guvernul nostru, care înfățișează doar o activitate viguroasă în folosul statului fără să facă cu adevărat un lucru al naibii.
      2. +42
        18 iulie 2014 15:29
        Citat din: makst83
        Și nu avem nevoie de migranți! Economia nu poate fi crescută cu lopata și mătura,

        Este timpul să abandonăm forța de muncă necalificată din Asia Centrală. Pe lângă răul poporului rus, nu aduce nimic, doar profit pentru diverși escroci și comercianți de sclavi.
        1. Există o înlocuire a populației indigene.
        2. Indigenii nu-și găsesc de lucru, salariile pe piața muncii sunt subestimate.
        3. criminalitatea și traficul de droguri sunt în creștere.
        4. Întreaga nișe de muncă sunt angajate în migranți, de exemplu: șoferi de microbuze, portar, specialități în construcții.
        5. tensiunea socială este în creștere.
        6. În viitor, separatismul este posibil în mai mult de jumătate din teritoriile locuite de migranți (într-o zi își vor înlocui paniculele și lopețile cu mitraliere).

        În plus, nu sunt absolut împotriva migranților de acolo din Ucraina, Belarus, care sunt identici cu noi din punct de vedere cultural și rasial.
        Nu împotriva specialiștilor de înaltă calificare: ingineri, oameni de știință, medici etc. și așa mai departe din orice țară, în special cei care lipsesc în Federația Rusă.
        1. Paste
          +1
          18 iulie 2014 19:44
          Plus ca ti-am dat. Ai dreptate în multe privințe, doar în detrimentul Ucrainei... știi, la urma urmei, ea este diferită de-a dreptul idioți, și sunt destui.
      3. -14
        18 iulie 2014 16:49
        nu mananci fructe? câți migranți crezi că lucrează pe piețe? ce zici de santiere? spuneți să interziceți, este necesar să faceți mai ușor sau mai dificil cum să arătați. este necesar ca migrantul să fie pe picior de egalitate cu localul atât în ​​ceea ce privește impozitele, cât și programele sociale. Acum migranții pur și simplu încasează. deci multe probleme. neplata impozitelor, salariilor minime, lipsa pachetului social. pentru a egaliza și motivul pentru a importa muncitori din afară va cădea. iar în ceea ce privește un medic sau inginer, un reprezentant înalt calificat ar trebui să aibă prioritate. dacă doctorul este un stejar, atunci nu mă încălzește că este local.
        1. Paste
          +16
          18 iulie 2014 19:47
          Si cand o familie de 4-6 persoane vine la un migrant care lucreaza singur.. atunci ce sa faca? Apropo, vreau să notez un lucru... EI TRAIĂ ÎN PROPRIILE CELULE, NU TREBUIE SĂ SE ASIMILE. NU ESTE NEVOIE
        2. +1
          21 iulie 2014 10:08
          Dacă o rusoaică vinde caise, fructele vor dispărea din asta?
      4. DMB-88
        +10
        18 iulie 2014 17:15
        Citat din: makst83
        Și nu avem nevoie de migranți! Economia nu poate fi crescută cu lopata și mătura, așa că trebuie oprită vorbirea despre nevoia de migranți, acesta este sabotaj!
        Un alt lucru este dacă un migrant are abilitățile, abilitățile, calificările necesare - un inginer, un medic, adică un migrant educat, atunci o astfel de cale ar trebui să fie deschisă, dar numai dacă nu există un reprezentant al populației indigene pentru acest loc. !


        Toată groaza va începe când vor începe să se înmulțească ca gândacii !!!
        1. +15
          18 iulie 2014 18:05
          Citat: DMB-88
          Toată groaza va începe când vor începe să se înmulțească ca gândacii !!!

          Deja scump, deja!!!Toate școlile sunt supraaglomerate.La grădinițe, coada înaintează cu 100 de persoane pe an
        2. -3
          18 iulie 2014 19:20
          Ce te oprește să crești? Jaguarii din copilărie? Avorturi? Alcool? Creșteți-vă copiii astfel încât să se înmulțească și să nu se tăvălească pe uși cu o cutie de bere. Atunci nici nu veți avea nevoie de emigranți, atunci nu va avea sens ca oamenii noștri să meargă acolo când oamenii lor lucrează în toate domeniile. Luați aceeași Belarus, nu am văzut muncitori imigranți acolo. Nu uitați planul lui Allen Dulles în acțiune. Citiți pe îndelete.
          1. +13
            18 iulie 2014 19:36
            Citat din zona 44
            Ce te oprește să crești? eu

            Conversația despre faptul că copiii rușilor nu au suficiente locuri în școli și grădinițe
            Reproduceți acasă
            1. +1
              18 iulie 2014 19:52
              Pilat2009 - Autoritățile noastre locale din anii XNUMX, când natalitatea a scăzut brusc, au lichidat cel puțin o treime din grădinițe și creșe, iar acum, când natalitatea a crescut, au început să-și apuce de cap - oh yay yay, migranții trebuie să vina pentru tot!
              1. +7
                18 iulie 2014 20:45
                Citat: Viktor.N.Aleksandrov.
                ah yay yay, migranții sunt de vină pentru tot!

                Știu că au lichidat-o, dar mama mea este profesoară și la școală au jumătate din migranți. Și în curtea școlii seara se joacă fotbal. Nu s-a observat nici un rus
      5. -6
        18 iulie 2014 18:22
        Ceea ce vorbiți este pentru țările obișnuite, dar pentru hegemonia Rusiei, migrația are și un sens geopolitic.
      6. Paste
        +7
        18 iulie 2014 19:41
        Nu v-as sfatui cu incredere sa fiti tratati la un astfel de medic. Cu toate acestea, dacă acesta este un mod atât de complicat de sinucidere, succesul este garantat. râs Vreau să vă reamintesc că corupția noastră, mai ales în universități, pur și simplu palidează în comparație cu ceea ce se întâmpla în universitățile din diverse ..stane. unde în vremea sovietică mita la oi s-a dezamăgit.
      7. -2
        18 iulie 2014 20:49
        Aici îmi amintesc poezia „Și tu?”
        Nu, dar cine va merge la portar pentru un astfel de salariu etc., etc. Și să accept lucrători invitați la muncă?
        Aici avem nevoie de o politică - să taxăm astfel de imigranți necalificați (luând o cunoaștere superficială a strategiilor economice - proști, instruiți și profesioniști), astfel încât angajatorul să se gândească de două ori cine este mai profitabil să plătească - imigranții sau nativii.
        Dar aici intervine un alt punct - puțini oameni vor să „răzbune străzile” și așa mai departe. de la indigeni - la urma urmei, acest lucru este pentru cei născuți de jos și alte ticăloșii. Și pentru studenții care doresc un pic mai mult pentru nyamkas decât se presupune că ar trebui să facă bursa, această muncă este pur și simplu imposibilă (sau duce direct la un atac de cord (ca urmare, la paralizie etc.))
        În mod ciudat, economia se bazează pe fleacuri. Chiar și Stahanov putea să-și pună o cârpă în gură și să nu facă nimic dacă descărcarea/încărcarea cărbunelui pentru transport nu era efectuată. Cu alte cuvinte, ce poate face un mare lăcătuș fără material?
        Și fără un detaliu atât de mic precum ștergătoarele de parbriz, vom crește doar cu rahat - astfel încât nimeni să nu urmărească unde este aruncat gunoiul
        1. somnoros
          +3
          19 iulie 2014 01:10
          Citat din ShadowCat
          „Nu, dar cine va merge la portar pentru un astfel de salariu etc., etc...
          ... Și fără un detaliu atât de mic precum ștergătoarele, pur și simplu vom crește cu rahat -
          și astfel nimeni nu ține evidența unde este aruncat gunoiul.


          După război, purtătorii nu au fost aduși la Leningrad - s-au descurcat singuri.
          Și în unele locuri fac față și ei - este nevoie doar de voința liderului.

          Experimentul de înlocuire a portatorilor-lucrători oaspeți cu ruși s-a dovedit a fi
          foarte de succes.

          Șeful regiunii Kronstadt, Terenty Meshcheryakov, este mulțumit de rezultat
          experimentul său de a înlocui servitorii migranți cu ruși.
          Potrivit unui oficial al administrației, nu au existat plângeri cu privire la munca îngrijitorilor „loiali rasial”.
          Citește mai mult: http://neva.today/news/51927/

          Următorul pas pentru conducerea districtului este să facă același lucru
          cu transport public comercial.
          http://www.gazeta.spb.ru/1431457-0/
          1. +1
            19 iulie 2014 02:45
            Big + La Moscova, au început deja să facă acest lucru și cu destul de mult succes.
            Sub dominația sovietică, mulți studenți lucrau ca îngrijitori. Iar bunicii, desigur, nu de la rang înalt, după ce s-au pensionat, au continuat să lucreze și ca liftori, conciergeri, paznici....
            Și acum nu vă puteți arăta fața - toate astfel de locuri de muncă sunt pline de migranți.
      8. 0
        18 iulie 2014 20:52
        Nu sunt nici pentru, nici împotriva migranților. Este pur și simplu necesar să corelezi și să umplem cu ele acele locuri în care ale proprii nu împinge nici din cauza unei buze largi, nici din cauza muncii cu adevărat inestetice.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. pvn53
      +11
      18 iulie 2014 15:58
      Destul de ciudat, sunt de acord cu el.

      Nu este nimic ciudat. Reglementarea afluxului de migranți, controlul șederii acestora în Federația Rusă, inevitabilitatea pedepsei pentru încălcarea legilor Federației Ruse, respectarea strictă a trecerii inverse a frontierei - acestea sunt principalele sarcini ale serviciului de migrație. De ce să-i înveți pe migranți istoria Rusiei dacă nici măcar nu o cunosc pe a lor.
      Și toate aceste propuneri sunt de la cel rău, ministerul încearcă să arate aspectul muncii, a cărei eficiență este zero.
      Autorul articolului este un plus.
    4. +12
      18 iulie 2014 16:11
      aduc migranții de gât în ​​satele lor. beneficiază mai puțin decât rău, chiar și din punct de vedere economic. ca să nu mai vorbim de trafic de droguri, viol, înjunghiere.
      și exemplul nefericiților albanezi flămânzi care au migrat în Kosovo sârbesc, care merită. crescut în jumătate de secol și a început să-i taie pe sârbi în organe, acum teritoriul Kosovo, care se află sub mandatul pendos, este un focar de droguri și transplant de negru. Avem nevoie de ea?
      lăsați aceste jamshuts flămânzi să trăiască acasă, nu avem nevoie de Ravshans!!!
      1. +3
        18 iulie 2014 17:31
        Citat: Ingvar 72
        „Migrantul care a venit să măture strada” nu trebuie să fie chinuit cu întrebări despre istoria Rusiei. „Acest lucru îi va crea doar dificultăți suplimentare, el va căuta să găsească o modalitate de a plăti pentru a nu susține examenul”,
        Dar vor fi create locuri de muncă suplimentare (inclusiv componenta corupție), pentru funcționarii care ar trebui să se ocupe de asta
  2. -21
    18 iulie 2014 15:01
    Cine vrea să muncească își va găsi întotdeauna un loc de muncă, dacă nu în zona dvs., atunci puteți lucra și în tură, iar migranții nu au nicio legătură cu asta.
    1. +25
      18 iulie 2014 16:01
      Deci migrantul trebuie să lucreze în orașul meu, iar eu trebuie să caut o tură, așa că se pare?
      1. -2
        18 iulie 2014 18:33
        Și din cuvintele tale reiese că rusul îl urăște pe rus și angajează un emigrant, iar dacă șeful rus are de ales, își va alege întotdeauna pe a lui, dacă doar lucrează. Așa că nu minus „Uriașul Gândului” pentru adevăr.
        1. 225 ceai
          +4
          18 iulie 2014 22:26
          Citat din TURCĂ
          dacă șeful rus are de ales, atunci își va alege întotdeauna pe a lui, atâta timp cât lucrează.


          Îmi pare foarte rău, dar în ultimul timp practic nu am întâlnit niciodată șefi ruși...
          Mai ales în Rusia, șefi, oficiali și alți lideri din „aleșii lui Dumnezeu” și alți măgari vicleni, deși sunt bucuroși să poarte nume de familie rusești, ucrainene, poloneze, germane și alte nume, astfel încât probabil să nu fie întrebări de la indigeni. populatie.
          1. -1
            19 iulie 2014 04:12
            Deci, cei care poartă nume de familie rusești nu mai sunt de mult lucrători invitați, ci cetățeni ai Rusiei. În Azerbaidjan, același lucru se întâmplă și în guvernul de 90 la sută format din non-azerbaidjani, deși toți au un nume de familie azer, dar nu văd niciun motiv să dau vina pe imigranți pentru asta. Doar că, spre deosebire de națiunea titulară, alte naționalități au un „complex de națiune mică” din care urmează un stil de viață teip, capacitate mare de muncă etc. Oameni ruși, înțelegi că ....... yan, după ce s-a întors. în ........ e automat în ochii tăi, o persoană vicleană.))))
      2. 0
        18 iulie 2014 18:59
        Da, pe cât posibil)))) Sunt doar surprins)) Oamenii lucrează în tură pentru a primi un salariu peste media pentru regiune, ei bine, așa ceva. Și tu ești un portar calificat, se pare afară? Ce muncă vă iau în mod special? Iată-mă, de exemplu, un maistru, și este violet pentru mine, pentru că dintr-un motiv oarecare maiștrii nu vin de acolo.
        1. +5
          18 iulie 2014 19:40
          Citat: yutsuken
          Iată-mă, de exemplu, maistru, și mă simt mov, pentru că din anumite motive maiștrii nu vin de acolo.

          Sunt și mov la serviciu. Dar în viața de zi cu zi nu este mov. Pentru că impozitele mele sunt folosite de copiii lor pentru a studia la școli și a primi îngrijiri medicale
          Și vor primi și pensie
          1. -3
            18 iulie 2014 22:49
            În viața de zi cu zi, sunt de acord, ei încordează turmele pe stradă. Închideți-le și nu le lăsați să plece nicăieri))) Dar toată lumea subliniază că ia de lucru.De la cine? Uzbeki cu tadjici? Nu am văzut niciodată un portar rus, sincer
    2. +16
      18 iulie 2014 16:01
      Se pare că ai dreptate. Dar, de exemplu, în regiunea Bryansk în centrele districtuale de la școală, până la 70% dintre elevi nu „au” un tată - tatăl este în tură și în acele familii în care bunicile sunt încă suficient de sănătoase pentru a-și îngriji nepoții, atât mama cât și tata merg în tură - aceasta este norma? Am o față complet slavă, dar merită să vin la Moscova (în vizită) în câteva zile, polițiștii se vor opri de câteva ori, vor verifica documentele, biletele și, cu un nas pur Khokhlyad, vor întreba ce am' fac în Capitala Patriei mele. Când m-au chemat să slujesc în divizia Taman, nu m-au întrebat dacă vreau să merg la Moscova.
  3. +15
    18 iulie 2014 15:03
    Constructorii noștri au o mulțime de trucuri murdare de la ei
    1. +20
      18 iulie 2014 15:06
      Citat: Loner_53
      Constructorii noștri au o mulțime de trucuri murdare de la ei
      Aceasta este pentru muncitorii simpli. Și antreprenorii economisesc bani pe asta. solicita Peștele putrezește din cap.
      1. +3
        18 iulie 2014 16:03
        Contractorii fumează nervoși pe margine, lângă acele organizații care ar trebui să controleze migranții.
      2. +6
        18 iulie 2014 20:35
        Dreapta. Aceasta nu este doar economii, ci o adevărată crimă organizată în rândul angajatorilor. Au nevoie de migranți.
        2010 Aeroportul „Vnukovo”. Construcția unui terminal poștal. Kirghizi și tadjici au lucrat. Așadar, cu câteva zile înainte de punerea în funcțiune a instalației, au sosit autobuzele FMS și au scos toți muncitorii străini. Nu au primit nici un ban până la urmă. Angajatorii înșiși au fost de acord cu FMS, totul s-a făcut din inițiativa lor.
        Oamenii și-au părăsit familiile timp de multe luni în speranța de a-și câștiga existența și au muncit din greu - rezultatul este deplorabil.
        Deci problema este foarte complicată - chiar nu sunt necesare în Rusia. Necesitatea lor este publicitatea artificială de la astfel de angajatori de jaf. Și tensiunea socială crește semnificativ.
      3. +1
        18 iulie 2014 21:44
        Și mă refeream la clasa muncitoare, deoarece eu însumi eram muncitor, deși nu eram, sunt pensionar zâmbet
      4. 225 ceai
        +2
        18 iulie 2014 22:28
        Citat: Ingvar 72
        Acest lucru este pentru muncitorii simpli. Și antreprenorii economisesc bani pe asta. Peștele putrezește din cap.


        tot acest „pește” de o anumită rasă...)
  4. +4
    18 iulie 2014 15:12
    Sunt de acord cu autorul... Ca și cu o geantă scrisă...
  5. +8
    18 iulie 2014 15:18
    Este necesar să nu căutăm migranți, ci să ne forțăm paraziții să muncească. Și va fi mai puțin șomaj. Și pentru a forța angajatorii să plătească salarii normale și să nu încaseze pe muncitori grei.
    1. +8
      18 iulie 2014 15:38
      Citat din konvalval
      Este necesar să nu căutăm migranți, ci să ne forțăm paraziții să muncească. Și va fi mai puțin șomaj.

      Te înșeli fundamental. Este necesar să reducem ardoarea de a obține profituri în exces, să ne reducem durerea față de oamenii de afaceri. Toate necazurile în ea. Așa cum am scris deja pe filiala următoare, mulți oameni de afaceri îi sperie pe muncitori cu muncitori oaspeți, în cazul în care muncitorii sunt rugați să-și majoreze salariile. Eu personal am trecut prin asta. 1. Lucrătorii oaspeți vor lucra pentru mai puțin. 2. Cei care doresc stau în afara porții. 3. Am auzit o astfel de conversație de la Sef, mai puțin de 50% din profit, eu zic că nu mă voi ridica de pe canapea. Ceva de genul. Deci cine este de vina pentru aceasta abordare a oamenilor de afaceri?????
      1. +2
        18 iulie 2014 17:18
        Cine este de vină pentru această abordare a oamenilor de afaceri? Cu siguranță nu migranți. lăcomia șefului tău și absența sindicatelor ca atare sunt de vină. Sindicatele nu trebuie să-și ștergă pantalonii la birou pentru pro forma, și nu pentru apariția respectării legilor, ci pentru a se asigura că astfel de șefi nu se îngroapă și nu respectă Codul Muncii. Iată principalele lor plângeri.
        1. +1
          18 iulie 2014 19:17
          1. nu Codul Muncii ci Codul Muncii.
          2.Unde ai (ai) văzut uniunea? Nu am văzut asta în trecutul previzibil și acum din anumite motive nu îl observ.
          3. Pentru ca sindicatul să funcționeze, este necesară Legea care protejează lucrătorul conștiincios și aplicarea ei strictă de către TOATE, inclusiv guvernul Federației Ruse.
          și pot adăuga câteva puncte din mână, nu vreau să încordez. Postarea ta, dragă, este FOARTE departe de realitatea actuală... plâns
          1. 0
            18 iulie 2014 19:33
            nu este postul meu care este departe de realitate, dar atenția ta 1) legislația muncii doar protejează un angajat conștiincios și nu este în numele în care se află problema (abreviată pentru concizie) întrebarea este în neîndeplinirea ei rău intenționată, deci 2) absența sindicatelor care să monitorizeze implementarea sau credeți că oamenii de afaceri vor fi tensionați în privința asta? formal, sindicatele există la toate întreprinderile, dar nu în cele private mici, asta e necazul că este formal. vă rugăm să vă celelalte articole
        2. 0
          18 iulie 2014 19:37
          1. nu Codul Muncii ci Codul Muncii.
          2.Unde ai (ai) văzut uniunea? Nu am văzut asta în trecutul previzibil și acum din anumite motive nu îl observ.
          3. Pentru ca sindicatul să funcționeze, este necesară Legea care protejează lucrătorul conștiincios și aplicarea ei strictă de către TOATE, inclusiv guvernul Federației Ruse.
          și pot adăuga câteva puncte din mână, nu vreau să încordez. Postarea ta, dragă, este FOARTE departe de realitatea actuală... plâns
      2. 225 ceai
        +1
        18 iulie 2014 22:50
        Citat din Sirocco.
        Deci cine este de vina pentru aceasta abordare a oamenilor de afaceri?????


        Autoritățile care au creat acest sistem...
    2. Vik Tor
      +3
      18 iulie 2014 18:11
      Nu trebuie să forțați paraziții, se descurcă singuri, stau într-un loc o lună, apoi încep să bea și din nou căutări noi, și apoi nu vor găsi de lucru pentru oameni buni, totul este ocupat de cai.Iar despre migranți, după părerea mea nu sunt atâtea străzi în Moscova câte sunt aici, până la urmă, tristețea matură aici, ci în sate cine se va răzbuna.
  6. +1
    18 iulie 2014 15:22
    iar acum întrebarea este - care dintre voi este o forță de muncă necalificată? râs
  7. +11
    18 iulie 2014 15:24
    Nu este nevoie de nicio formare pentru migranți și nu este nevoie de migranții înșiși.
    1. +3
      18 iulie 2014 17:20
      dar ei sunt. si o intrebare serioasa
  8. +14
    18 iulie 2014 15:35
    Un migrant trebuie să fie util Rusiei sau să trăiască acasă, acasă. Încercați să migrați în Australia, de exemplu - nimeni nu vă va lăsa să mergeți acolo fără bani și un loc dovedit de muncă viitoare. Și în alte țări cărora le pasă de fondul lor genetic, aceeași situație. Există destule vite ale lui, iar să-l scoți din Asia este un mare lux.
    Un program pentru a ajuta compatrioții - da, avem nevoie de el. Dar ar trebui să fie și un anumit filtru, și nu o frână, așa cum este acum. Un specialist trebuie să obțină un permis de ședere, dar aici se găsește un îngrijitor, dar trebuie doar să plătești normal.
    1. +2
      18 iulie 2014 15:45
      Sunt de acord, altfel se vor transforma, Doamne ferește, în a șasea coloană.
    2. -3
      18 iulie 2014 19:02
      Cât de mult este normal? O sută de mii pe lună? Fiecare are propria idee despre cât de mult este „normal”
      1. +2
        18 iulie 2014 19:18
        Conform mediei.Luați de exemplu regiunea Leningrad. Salariul mediu declarat este de 29 de ruble. La fabricile orașului (care nu au murit încă) de la 800 10000 la 25000 XNUMX. Și pur și simplu nu este de lucru. După cum se spune: „fără diamante, cel puțin... lovit”
        1. 0
          18 iulie 2014 22:53
          Înțelegi cum se calculează salariul mediu? Un electrician calificat primește în Sankt Petersburg de la 35 la 50 de mii. Adică, în opinia dvs., un îngrijitor este egal cu un electrician de 3-4 categorii? Cel puțin are o specialitate, a studiat ... Da, și mă îndoiesc că chiar și pentru 30 de mii vor merge. Este mai ușor să vinzi telefoane într-un salon de comunicare.
      2. 225 ceai
        +3
        18 iulie 2014 22:56
        Citat: yutsuken
        Cât de mult este normal? O sută de mii pe lună? Fiecare are propria idee despre cât de mult este „normal”


        Cât câștigi singur ca muncitor?
        Ne amintim bine cum lucrau inspectorii de construcții pe șantiere în vremea sovietică, cumpărând o mașină sau chiar două într-un an!
        Nu cred că maiștrii au devenit mai sinceri...
  9. +2
    18 iulie 2014 15:47
    În timpul celui de-al doilea război mondial, sute de mii de orfani care și-au pierdut părinții în cel de-al doilea război mondial și-au găsit adăpost în Tașkent. Un exemplu viu în acest sens: familia fierarului Shamakhmudov este o familie de plasament care a adoptat 15 copii orfani în anii războiului. La începutul războiului, Shaakhmed (simplificat - Ahmed) Shamakhmudov (1890-1970) și soția sa Bakhri Akramova (n. 1903) au lucrat ca fierari în artela numită după. Telman.
    1. 0
      18 iulie 2014 19:42
      Citat din ed71
      Sute de mii de orfani și-au găsit adăpost în Tașkent în timpul celui de-al Doilea Război Mondial,

      Acum, Tașkent este un stat independent în general
      1. 0
        18 iulie 2014 20:05
        În general, Tașkent este un oraș ... Și descendenții oamenilor care i-au adăpostit pe tații și mamele noastre trăiesc acolo ...
        1. +4
          18 iulie 2014 20:31
          Meritele bunicilor lor din URSS nu este un motiv să ne atârne de gâtul nostru aici și acum grija numeroșilor lor descendenți.
          1. -1
            18 iulie 2014 22:00
            În alte forumuri, Caucazul atârnă în jurul gâtului ...
            1. +2
              18 iulie 2014 22:14
              Vezi ce Caucaz?! Georgia, Azerbaidjan și Armenia nu sunt poporul nostru și nici zona noastră de responsabilitate și durere de cap. Și cu propriul nostru Caucaz, ne vom da seama singuri, vom fi de acord.
              1. -2
                18 iulie 2014 22:23
                Sunteți pe piețe de mult timp? În calitate de cumpărător, sunteți zona de competiție a Georgiei, Armeniei și Azerbaidjanului!
                1. +2
                  18 iulie 2014 22:37
                  Sunt „zona de concurență” pentru producătorii care își vând produsele pe propriile piețe rusești, inclusiv Caucazul rusesc, precum și din Krasnodar, Astrakhan, Kuban, Stavropol și acum, de asemenea Crimeea Rusă . Așa că vom trăi bine fără ele - fără Caucazul altcuiva și nu vom observa absența produselor, dar ne vom bucura de absența lor și noi înșine, și nu numai pe piață. hi
                  1. +4
                    18 iulie 2014 23:09
                    Dacă o rusoaică face comerț, nu este un fapt că ea este amanta, mai degrabă, proprietarul punctului este un cetățean al CSI ...
  10. +3
    18 iulie 2014 15:50
    Dacă Medvedev este îndepărtat, atunci multe se vor îmbunătăți în țară
    1. +3
      18 iulie 2014 17:28
      Medvedev poate fi eliminat și nu de neînlocuit, dar cine va veni? sunt unele care sunt și mai rele. Îl vrei pe M. Prohorov ca prim-ministru? Nu am ceva.
      1. +1
        18 iulie 2014 17:55
        „Dacă Medvedev este îndepărtat, atunci multe se vor îmbunătăți în țară”

        chiar crezi asta?
        în țara în care nu pică, există o grămadă de probleme și multe, nu numai atât, nu sunt rezolvate, ci doar se înrăutățesc. si chiar este dimonul „totputernic” cel care numeste presedintele, si nu invers? iPhone-ul a condus direcția de dezvoltare din 1999? migrația și reformele stupide ale educației sub el au început la o scară terifiantă?
        Poate că este suficient să cauți oameni cu săgeți? poate e timpul să ne uităm la „director”?
        1. +1
          18 iulie 2014 19:13
          După Crimeea, a început luarea pălăriilor. Despre regizor, precum și despre mort, sau ei bine...
      2. 0
        19 iulie 2014 06:07
        Nu-l poți aduce înapoi pe Pyotr Stolypin! plâns
  11. +3
    18 iulie 2014 15:55
    În ceea ce privește emigranții, avem nevoie de o politică potrivită, au fost aduși legal, au fost plătite taxe și au fost și duși legal acasă. Nu este nevoie să le învățăm limba, istoria și alte lucruri. Problema este că multe a migranților sunt ilegali și mulți oameni beneficiază de această situație.Oamenii vin câștigă bani, lucrează în acele locuri de muncă pentru care nu găsești localnici, șantiere, de exemplu, nu trebuie să-i lași aici și să-i integrezi. în societatea noastră, ei au propria lor cultură, tradiții, mentalitate și îi lasă să meargă la locul lor și să trăiască cu ea. În URSS a existat ceva asemănător, au recrutat tineri în școlile profesionale din interiorul Rusiei, au oferit o cameră într-un pensiune apoi un apartament, dar sunt ruși cu o mentalitate asemănătoare, uzbecii și tadjicii sunt pur și simplu diferiți și nici ei, nici noi nu avem nevoie.
  12. 0
    18 iulie 2014 15:55
    Așa e, FOARTE PUTERNIC, Și tu estimi, deci pe degete. Politica fiecărui neînregistrat pune de obicei pantofi pentru 1000 la o întâlnire. În total, este de aproximativ 1000 de tone. dă pur și simplu pentru locuința aici APARATULUI DE STAT. Nu vorbim despre oameni de afaceri obișnuiți. Se îmbracă așa. Portofelul este un singur cuvânt. Cine îl va răni. Banii ar trebui să fie livrați în mod regulat în buzunar. Nici o alta cale. Toate pentru a proteja PORTOfelul,
    1. +2
      18 iulie 2014 17:40
      aceasta este o conversație diferită, dar există un alt punct important, sunt mulți, mulți migranți de muncă, deoarece își vor aminti de Rusia acasă, așa vor gândi rudele și vecinii lor. astea nu sunt ziare, va fi mai rece. profitul si necugetarea unora vor merge la toata tara.
      1. 225 ceai
        +3
        18 iulie 2014 23:02
        Citat: castan
        Sunt mulți, mulți, mulți migranți de muncă. De îndată ce își vor aminti de Rusia acasă, rudele și vecinii lor vor gândi la fel. astea nu sunt ziare, va fi mai rece. profitul si necugetarea unora vor merge la toata tara.


        De aceea, dacă sunt necesare, atunci un număr foarte limitat și specialiști, și nu zeci de milioane de marginali cu părtinire criminală ...
  13. +7
    18 iulie 2014 16:15
    În mediul politic general al anilor 1990 și până în prezent, aici nu este nevoie de lucrători invitați. Maximul care se putea face era să acceptăm specialiști cu un test strict al competenței lor.
    1. DMB-88
      +2
      18 iulie 2014 17:07
      Citat: Mareman Vasilich
      În mediul politic general al anilor 1990 și până în prezent, aici nu este nevoie de lucrători invitați. Maximul care se putea face era să acceptăm specialiști cu un test strict al competenței lor.


      Este necesar să atragem cât mai mulți vorbitori de limbă rusă din toate regiunile lumii. Un exemplu în acest sens este Belarus!
      1. -2
        18 iulie 2014 19:06
        Iar bielorușii se vor prăbuși în grămadă în grădinile de serviciu din Moscova))) Crezi că scrii? Belarusii și ucrainenii își ocupă deja nișa în rândul migranților de muncă - muncitori calificați... Crezi că un belarus va merge în Rusia pentru a lucra ca îngrijitor pentru 20 de mii? Da, stopudovo nu va merge, am avut atât bieloruși, cât și ucraineni, au mai multe cerințe decât localnicii... de ce aș munci pentru 25-30 de mii când plătesc atât de mult acasă.
        1. DMB-88
          +3
          18 iulie 2014 19:33
          Citat: yutsuken
          Iar bielorușii se vor prăbuși în grămadă în grădinile de serviciu din Moscova))) Crezi că scrii? Belarusii și ucrainenii își ocupă deja nișa în rândul migranților de muncă - muncitori calificați... Crezi că un belarus va merge în Rusia pentru a lucra ca îngrijitor pentru 20 de mii? Da, stopudovo nu va merge, am avut atât bieloruși, cât și ucraineni, au mai multe cerințe decât localnicii... de ce aș munci pentru 25-30 de mii când plătesc atât de mult acasă.

          Nu ați înțeles, am citat Belarus ca exemplu de țară care acceptă cu bucurie vorbitorii de limbă rusă cu cetățenie și muncă.
  14. +7
    18 iulie 2014 16:17
    este nevoie de o parte. dar evident nu sunt necesare in comert.Toate pietele au fost inundate,nu exista trecere.Este asa impresia in piete ca noi suntem emigranti acolo si nu ei.
    1. +6
      18 iulie 2014 17:08
      Citat: v245721
      este nevoie de o parte. dar evident nu sunt necesare in comert.Toate pietele au fost inundate,nu exista trecere.Este asa impresia in piete ca noi suntem emigranti acolo si nu ei.

      Și nu cumpăr de la ei - este dezgustător! Și nu în siguranță.
  15. +2
    18 iulie 2014 16:22
    PIB-ul fără o comandă a coloanei a 5-a nu face nimic, iar coloana a 5-a chiar are nevoie de gasteri .......
    1. -3
      18 iulie 2014 21:39
      Pentru ce? daca nu este un secret.
  16. +7
    18 iulie 2014 16:47
    Da, înțelegi. Migranții vin să taie aluatul. Și nu istoria noastră, nici tradițiile, nici limba noastră îi interesează. Uneori se pare că în curând nimeni nu va vorbi rusă în jur.
    1. +2
      18 iulie 2014 21:16
      Ai perfectă dreptate, Gardamir. Adaug pe cont propriu: toată această masă de muncitori oaspeți (legali și, mai ales, ilegali) este o hrănire satisfăcătoare pentru foarte mulți funcționari în uniformă și fără, antreprenori,... funcționari de la locuințe și servicii comunale și altele. , altele, altele... O simbioză atât de puternică. Migranții nu avem nevoie de noi, ci de ei. Mai mulți migranți.
  17. +4
    18 iulie 2014 16:57
    Da, guvernului nu le pasă de RUSI. Acești deputați și guvernul însuși pot avea încredere cu o mătură mare și conduc țara. Ei nu conduc de fapt, dar ruinează complet economia RUSIEI.
  18. 0
    18 iulie 2014 16:57
    Citat: Gardamir
    Da, înțelegi. Migranții vin să taie aluatul. Și nu istoria noastră, nici tradițiile, nici limba noastră îi interesează. Uneori se pare că în curând nimeni nu va vorbi rusă în jur.

    Lasă-i să vină, principalul lucru este că nu uită să plece și să respecte legile Federației Ruse pe durata șederii lor.
    Citat: Mareman Vasilich
    În mediul politic general al anilor 1990 și până în prezent, aici nu este nevoie de lucrători invitați. Maximul care se putea face era să acceptăm specialiști cu un test strict al competenței lor.

    Avem nevoie de două fluxuri, primul sunt specialiști, al doilea sunt muncitori necalificați de care este nevoie obiectiv la aceleași șantiere, construcția s-a terminat, hai să mergem acasă Ne trebuie o lege transparentă și adecvată a migranților, dar repet, prea mulți beneficiază de șederea lor ilegală aici, pentru că totul este în limb.
  19. DMB-88
    +14
    18 iulie 2014 17:03
    În toate orașele din Rusia Centrală, ca să nu mai vorbim de „maskvabad”, au apărut mulțimi de tineri din Asia Centrală, care nu vorbeau deloc rusă, nu erau educați, nu erau alfabetizați și practic nu știau să lucreze (lipsa totală de calificări). Nu îi mai poți face să muncească, iar acum încearcă să-i conduci în satul natal, ei aduc cu ei și pe toate rudele lor numeroase.
    În loc să urmeze o politică demografică normală, cu asigurarea de locuințe pentru familiile tinere, asigurarea maternității și a copilăriei, introducerea de prețuri fixe pentru îmbrăcămintea și hrana copiilor, reformatorii noștri f ....... încearcă să rezolve problema. problema demografică în detrimentul migranților complet „sălbatici”, tot cheltuind bani de la buget pe aceștia.
    iar populația indigenă va avea în curând statutul de prizonieri de război în propria lor patrie!
    1. Vik Tor
      +4
      18 iulie 2014 18:18
      Marele meu + pentru comentariul tău, sunt complet de acord cu el. Deja trăiești ca în Asia Centrală, nu vei vedea o față slavă pe stradă, este discursul altcuiva, în curând va fi înfricoșător să mergi pe stradă.
    2. 225 ceai
      +1
      18 iulie 2014 23:06
      Citat: DMB-88
      Au apărut mulțimi de tineri din Asia Centrală care nu vorbeau deloc rusă, nu erau educați, nu erau alfabetizați și practic nu știau să lucreze (o lipsă totală de calificări). Nu îi mai poți face să muncească, iar acum încearcă să-i conduci în satul natal, ei aduc cu ei și pe toate rudele lor numeroase.
      În loc să urmeze o politică demografică normală, cu asigurarea de locuințe pentru familiile tinere, asigurarea maternității și a copilăriei, introducerea de prețuri fixe pentru îmbrăcămintea și hrana copiilor, reformatorii noștri f ....... încearcă să rezolve problema. problema demografică în detrimentul migranților complet „sălbatici”, tot cheltuind bani de la buget pe aceștia.
      iar populația indigenă va avea în curând statutul de prizonieri de război în propria lor patrie!


      Există o înlocuire sistematică a poporului indigen din Rusia cu un element străin, care nu se plânge.
  20. +2
    18 iulie 2014 17:31
    Toate pentru a proteja PORTOfelul, portofelul de stat! Așa este, prin portofel și trebuie să ajustați întreaga politică de migrație a țării + control strict.
    1. Înregistrarea obligatorie la intrarea în țara asigurării de sănătate pt toți străinii fără excepție. Fara beneficii, dar pentru femei insarcinate/cu dizabilitati/vârstnici/minori
    1. 0
      18 iulie 2014 20:28
      Moderatori, vă rugăm să eliminați acest comentariu al meu - dintr-un motiv oarecare a fost tipărită doar o bucată de text. Mulțumesc.
  21. +3
    18 iulie 2014 18:13
    Autorul gândește foarte corect - sunt complet de acord cu acest citat: „Mai mult, cred că migrația forței de muncă privează forța de muncă necalificată, care este din abundență în Rusia. Se urmărește o politică în raport cu această categorie de populație care nu permite cetățenilor a Federaţiei Ruse pentru a-şi câştiga existenţa. Migraţia subminează în cele din urmă stabilitatea socială a Rusiei. Există secţiuni ale populaţiei care încep să se degradeze din cauza lipsei de muncă".

    Absolut corect!
  22. 0
    18 iulie 2014 18:16
    Pentru mine, este de o importanță secundară ce teste trec acolo.


    Să cunoască pe de rost Codul Penal al Federației Ruse.
  23. +5
    18 iulie 2014 18:49
    Toate aceste examene broșură pictograme sunt doar un alt alimentator. Atât pentru dezvoltatori, cât și pentru examinatori. Rusă este vorbită mai mult sau mai puțin de acei migranți care s-au născut și au studiat în URSS. Toate restul nu sunt în dinte cu picior. Vine harul pentru tot felul de firme „Coarne și copite” (VĂ AJUTĂM SĂ TRECUȚI EXAMENUL! NU E IEFTIN!). Plin de clienți. Mergi pe stradă și sunt ca gândacii...
  24. +7
    18 iulie 2014 18:51
    Migranții creează o societate întreagă aici, reinstalând rude și prinzând rădăcini în zonă... Corupția și înlocuirea populației indigene sunt în creștere... Da, nu avem nevoie de migranți, propriul nostru popor va face față bine cu motivația potrivită. .. Există și o scădere a bazei de impozitare și degradarea teritoriului din cauza insolvenței populației indigene, avem deja toate teritoriile pe subvenții, donatorul este un singur teritoriu, deși acum 10 ani erau 15-17 donatori .. Deci politica de migrație este fundamental greșită și nu este impusă întâmplător... Migranții din Donețk ar putea îmbunătăți radical fundalul demografic și ar putea completa resursele umane... Dar cui tadjicii și uzbecii sunt atât de dulci, atunci „geopolitica”, sau un gest obrăzător pentru economisirea salariilor...
  25. +2
    18 iulie 2014 19:00
    Citat: Steaua de mare
    aduc migranții de gât în ​​satele lor. beneficiază mai puțin decât rău, chiar și din punct de vedere economic. ca să nu mai vorbim de trafic de droguri, viol, înjunghiere.
    și exemplul nefericiților albanezi flămânzi care au migrat în Kosovo sârbesc, care merită. crescut în jumătate de secol și a început să-i taie pe sârbi în organe, acum teritoriul Kosovo, care se află sub mandatul pendos, este un focar de droguri și transplant de negru. Avem nevoie de ea?
    lăsați aceste jamshuts flămânzi să trăiască acasă, nu avem nevoie de Ravshans!!!

    De ce este atât de slab, poți trage imediat? Ai spus că tinerețea ta ar fi sfinții sfinților, Jaguarii noștri nu beau din naștere, rar vezi femei care fumează, nu le întâlnești deloc în locuri publice, Sunt băutori dar nu mare, se beau cu moderatie si curentul nu e acasa in parc. Câțiva dependenți de droguri în zonă, deci bătăuși sunt tinerețea ta, viitorul tău și ce se va întâmpla peste 5 ani? Ucraina 2.0. Cred că Rusia nu trebuie să aibă de-a face cu emigranții, ci să dezvolte o națiune sănătoasă. Fiecare părinte ar trebui să-și crească copilul corect, așa cum obișnuiau să predea versetul, Ce este bine și ce este rău? Sper că îți amintești asta? Ai predat la școală? Sau ești deja o generație care nu este din URSS, din moment ce te certați așa. Și nu acel Jumshud de acolo este cel care ți-a luat munca, ți-a mâncat pâinea, ți-a dus-o până la gât, Apropo, despre Ravshan. Te uiți la fotbal? l-ai vazut pe judecator? Aici este Ravshan pentru tine. Să vă mai dau un exemplu, în general eram interesat să știu despre asta, a venit un prieten din Kazan, a spus că a lucrat, a construit căsuțe, îi spun de ce mă întâlnesc des pe internet dacă se strica casa sau altceva cade, se spune că uzbecii l-au construit. De ce este asta? ca răspuns la mine, maistrul rus fură totul și apoi spune sistemul din ceea ce este))) Și să nu credeți că am spus că între uzbeci toți sunt buni, nu, avem și ticăloși, cum se spune în familie, nu fara ciudati. Dar nu judeca întreaga națiune din cauza acestor lucruri. În general, să rămânem în primul rând oameni, Pace ție și casei tale!
    1. +1
      18 iulie 2014 20:56
      cuvinte de aur dragă, nu credeți că toți naționaliștii ruși, pacea fie cu voi
  26. +2
    18 iulie 2014 19:07
    - Se dovedește că nu este nevoie de teste de cunoștințe de istorie și drept? -
    Da, este nevoie. Creați noi servicii administrative, alocați bani pentru ele... ei bine, atunci toată lumea înțelege... De la adm. mlaștini nu va apărea nici măcar o rublă
  27. 0
    18 iulie 2014 19:12
    Totul se poate face mult mai ușor - pentru a obliga angajatorii să construiască orașe pentru gaster, acestea există deja la fiecare șantier. În ultimul meu birou, odată ce FMS i-a trântit pe armeni fără înregistrare, i-a aplicat directorului 8 milioane de amenzi (deși au luat 2, dar în numerar), așa că după aceea directorul a urinat cu apă clocotită „Doamne ferește să aduci la muncă gasteri de stânga, eu. va rupe o cârpă ca Tuzik"... Deși nu era de vină, armeanul viclean care i-a adus este de vină, dar banii sunt luați de la angajator.
  28. +2
    18 iulie 2014 19:18
    Migrația forței de muncă, pe de o parte, este un fenomen negativ (mentalitate străină, concurență față de localnici pe piața muncii, evaziune fiscală și corupție), pe de altă parte, un fenomen pozitiv (migranții umplu nișe care nu sunt solicitate de localnici, contribuie la PIB-ul Federației Ruse, stimulează personalul local să concureze pe piața muncii). În ceea ce privește obținerea cetățeniei, aceasta este o altă chestiune; gasterii vor veni și vor pleca, dar noi cetățeni vor rămâne, iar ei și localnicii vor trebui să se frece reciproc. Pentru mine, solicitanții de cetățenie trebuie să învețe limba, istoria, cultura, mentalitatea statului în care doresc să obțină cetățenia. Iar gasterii nu au nevoie de asta, singurul lucru este că poate trebuie să separe localnicii și vizitatorii, astfel încât să se intersecteze mai puțin între ei (cum se face asta? probabil că există exemple în alte state?) În legătură cu Ucraina, migrația problemele au dispărut în fundal, dar nu au dispărut și încă așteaptă decizia ta.
    1. +1
      18 iulie 2014 20:13
      ai dreptate, desigur, deși concurența pe piața muncii este departe de a fi atât de mare, migranții ocupă sectoare relativ înguste, în principal în locuințe și servicii comunale și comerț și construcții, acest subiect este clar supraestimat în anumite scopuri. Dar cum se rezolvă această problemă în Republica Kazahstan? este dificil că autoizolarea nu a ajutat încă pe nimeni, iar migrația este integrare de jos. iar despre separarea migrației muncii și a cetățeniei, aveți dreptate, cerințele ar trebui să fie diferite. dar nu știu să „separ localnicii de vizitatori”, de ce să nu construiesc bondustane? nu poate fi mai specific. iar mentalitatea tuturor oamenilor cumsecade este mai mult sau mai puțin comparabilă, deși există desigur o diferență de obiceiuri, dar nu este atât de mare
      1. +2
        18 iulie 2014 20:38
        Problema noastră este rezolvată aproape în același mod ca și a dumneavoastră. Sunt specialiști pentru firme, merg separat în cadrul unor contracte individuale. Exista angajari pentru persoane fizice, poti angaja 4 persoane platind un impozit pe venit minim pentru ei, si asa in fiecare luna pana la 1 an.Exista cote pentru sectoare ale economiei. Sunt imigranți ilegali care sunt prinși de ofițerii migratori și de polițiștii de raion. Potrivit diviziei, de exemplu, șantiere, migranții locuiesc compact în așezarea pentru gaster și sunt transportați și aduși la și de la șantier. După finalizarea construcției, pleacă cu câștig sau se mută pe alt șantier. Diferența dintre noi și Federația Rusă este probabil doar în acoperirea acestei probleme în mass-media (ei înșiși comit infracțiuni și comit crime împotriva lor, dar acest lucru nu este subliniat în mod specific, se presupune că gasterii sunt vinovați de toate crimele). Pentru mine, gasterele sunt o necesitate pentru economiile în creștere în care nu există resurse de muncă în exces (China a făcut față fără gasteri datorită unui exces de resurse de muncă în mediul rural, care a plecat în orașe, ceea ce a fost și în timpul industrializării Republicii). Inguşetia şi URSS).
        1. +2
          18 iulie 2014 21:04
          Da, multe depind de mass-media, se ceartă în mod deliberat cu noi, nu crezi?
          1. 0
            18 iulie 2014 21:16
            uneori da, există o sângerare conștientă, dar mult mai des pur și simplu nu există înțelegere și lipsă de dorință de a înțelege că „totul curge și totul se schimbă” și ceea ce era adevărat acum 20 de ani este acum doar o dogmă depășită.
        2. Comentariul a fost eliminat.
  29. +2
    18 iulie 2014 19:55
    Sunt enumerate multe probleme legate de migranți... Voi adăuga încă una.

    În urmă cu aproximativ o lună, întregul magazin a fost supus unui examen fluorgrafic anual - a sosit o mașină specială cu aparat cu raze X.
    Într-o pauză între afluxul de partide ale celor examinați, a discutat cu femeile radiologi.
    Ei au spus că, în prezent, principalul aflux de tuberculoză - doar de la migranți din Asia Centrală. Grili, ca vin multi bolnavi de tuberculoza si ca nu sunt depistati imediat.

    Presupun că nu doar tuberculoza ne este „adusă” de către migranți, ci și o grămadă de alte boli – condițiile insalubre ale UNOR tovarăși din Asia Centrală nu ridică îndoieli în aspectul și curățenia mâinilor.
    1. +3
      18 iulie 2014 20:11
      Dacă angajatorii au solicitat Codul Muncii și ar plăti impozite pe migranți...
      1. +1
        18 iulie 2014 20:20
        antreprenorii nu vor acest lucru, imigranții ilegali sunt mai profitabili și îi poți împinge
  30. -2
    18 iulie 2014 20:18
    Domnilor, putem începe să studiem istoria?De ce ne vin trocurile de oaspeți din Uzbekistan, Tadjikistan, Kârgâzstan, Ucraina și nu vin din Afganistan, Pakistan, Polonia? Să ne amintim de IMPERIUL RUS? Cine a anexat Asia Centrală și Caucazul Rusiei ???
    1. +3
      18 iulie 2014 21:28
      Vrei să-ți amintești de istorie? Vă rog. În urmă cu un sfert de secol, fostele republici unionale „fraterne” au galopat departe de URSS cu o bucurie uimitoare. Luând cu el proprietățile aliate și suspendarea datoriilor aliaților asupra Rusiei. Și toți acești aproape 25 de ani au cerut sau cerșit de la Rusia - în funcție de situația actuală - diverse preferințe economice, în amintirea unei istorii comune. Iată reduceri la gaze / petrol, și eliminarea taxelor, și împrumuturi preferențiale, etc, etc. Și unii independenți au avut și tupeul de a cere chirie de la Rusia pentru folosirea proprietății dobândite în comun!
      Fără rambursarea datoriilor comune și „alimentele” constante către cei dintâi, Rusia ar fi crescut mult mai repede din punct de vedere economic!
      Deci câți ani mai crezi că va datora Rusia?!
      1. +1
        18 iulie 2014 22:26
        La referendumul din 17 martie 1991, din 185,6 milioane (80%) cetăţeni ai URSS cu drept de vot au participat 148,5 milioane (79,5%); dintre aceștia, 113,5 milioane (76,43%), răspunzând „Da”, s-au exprimat în favoarea conservării URSS reînnoită.
        1. 0
          18 iulie 2014 22:40
          Nici acest referendum nu este un motiv pentru ca toți cei dintâi să pătrundă în noi, în Rusia!
          1. 0
            18 iulie 2014 22:51
            Până la referendumul, nu mai exista Rusia... RSFSR era. La 17 martie 1991, în paralel cu referendumul întregii Uniri, primul referendum integral rusesc privind introducerea postului de președinte al referendumului. RSFSR a avut loc. La ea au participat 75,09% dintre cetățenii ruși, dintre care 71,3% au susținut această propunere. Trei luni mai târziu, la 12 iunie 1991, Boris Elțin a fost ales primul președinte al RSFSR.
            1. 0
              19 iulie 2014 02:15
              [quote = ed71] Nu a existat Rusia... RSFSR a fost. La ea au participat 75,09% dintre cetățenii ruși
              Te contrazici singur râs
              Și care este legătura dintre dorința cetățenilor ruși de a-și găsi propriul președinte și actuala invazie a Rusiei de către mulțimi incomensurabile și inutile din state străine și independente timp de un sfert de secol?
              1. -1
                19 iulie 2014 09:29
                Citește despre referendumul din 1991... Cel puțin pe Wikipedia... Despre războaiele coloniale rusești.Un sfert de secol este mult timp pentru istorie?
  31. +3
    18 iulie 2014 20:24
    Toate pentru a proteja GOSKOSELKA! Așa este, prin portofel și trebuie să ajustați întreaga politică de migrație a țării + control strict. Pentru aceasta, nu trebuie schimbat mare lucru.
    1. Înregistrarea obligatorie a asigurării de sănătate la intrarea în țară pentru toți străinii fără excepție. Fără beneficii, iar pentru gravide/invalizi/vârstnici/minori – la un ritm crescut.
    2. Plata oficială obligatorie la trezoreria statului pentru învățământ la înscrierea la școală, la admiterea copiilor străini la o grădiniță. Mai mult, sumele sa fie serioase, nu penny - 10 / 15t.r. gradinita, 25/35t.r. școală pe lună pentru fiecare.
    + controlul autorităților tutelare asupra condițiilor de viață ale acestor copii.
    3. Creșterea de câteva ori a costului brevetelor de muncă. Acum este 2 tr. inmatriculare si 1 tr. pe lună nu este nimic pentru vistieria statului.
    4. Să oblige angajatorii, la angajarea unui migrant, să deducă la trezoreria statului lunar pentru fiecare 10/15 tr. - ca taxă pentru asigurarea unui loc de muncă „străin”.
    5. Amendarea angajatorilor pentru fiecare imigrant ilegal cu 100-200 tr, iar în cazul încălcărilor repetate sau masive, suspendarea activității întreprinderilor timp de câteva luni, până la închidere.
    6. Pentru orice abatere - amendă de 50 tr. și deportarea cu interdicție de reintrare timp de 5 ani sau mai mult. Mai mult decât atât, deportarea nu este pe cheltuiala noastră – să câștige bani pentru biletul de întoarcere și plata unei amenzi prin muncă utilă social.
    7. Și desigur, trebuie să opriți urgent mizeria de înregistrare! Limitați numărul de înscrieri într-un apartament, percepeți chirie la tarife mai mari etc., etc.

    Ceva de genul. Poate am omis ceva important - adaugă .....

    PySy: lăsați cunoștințele despre istorie și limba să rămână pe conștiința migrantului însuși - și nu ar trebui să cheltuiți bani din portofelul statului pentru asta. Principalul lucru este că ar trebui să cunoască bine legile țării noastre și regulile șederii sale pe teritoriul nostru.
    1. 0
      18 iulie 2014 20:37
      Genial!Această declarație este către Duma de Stat!Stăm și scriem idei inteligente,iar oamenii care folosesc munca migranților câștigă bani...De unde putrezește peștele???
      1. 0
        19 iulie 2014 02:34
        Am înțeles corect despre pește - aceasta este puterea, adică. președinte, guvern, gândire și altele?
        Deci, poate este mai ușor și mai util pentru populația din fostele țări aliate să se ocupe de școlile lor de pește aflate la putere? Poate atunci nu va mai fi nevoie să ne certam „peștele” și să pătrundem în noi în mulțime?
        1. -2
          19 iulie 2014 09:31
          Nu este realist să ne descurci cu școlile de pește aflate la putere fără ajutorul Washingtonului, confirmă Georgia și Ucraina.
          1. 0
            19 iulie 2014 10:48
            Logica ta este ciudată... Sper că nu vei chema Washingtonul pentru ajutor în Rusia?! Sau urăști atât de mult Rusia încât vrei același haos pentru ea ca în Ucraina?! păcăli
            1. -2
              19 iulie 2014 12:25
              Se pare că TU ai sugerat ca populația foștilor aliați să aibă de-a face cu autoritățile ???Încerci să analizezi istoria modernă.Unde se ocupă oamenii înșiși cu autoritățile?Poți da un exemplu? se pare că există un film despre trezirea în SUA nu a murit niciun migrant... Dar o grămadă de legionari în sport care sunt plătiți cu bani buni, așa că nu scot banii ăștia... Căile ferate rusești nu economisesc pe Lokomotiv, iar prețurile biletelor în compartimente sunt aeronave mai mari...
    2. -1
      18 iulie 2014 22:39
      Din nou douăzeci și cinci...
      1. Nu știți dacă asigurarea este obligată să facă acest lucru?
      2. Există o sabie cu două tăișuri - o persoană a venit în Rusia pentru reședința permanentă, așteptând cetățenia ... și? Plătește 30 de ruble pentru o grădiniță? În general, nu vor veni compatrioți.
      3. Ce vă pasă tuturor de munca lor? Ești îngrijitor? Om bun la toate? O mașină de spălat vase într-un magazin de găluște ieftine?
      4. Impozitul pe venit de la un cetățean străin = 30%.Poate, dar cel mai probabil este, ei plătesc un salariu gri.Dar, nu vă veți crede - de exemplu, în Sankt Petersburg, când îmi caut un loc de muncă, eu a aflat că 95% dintre angajatori plătesc un salariu gri rușilor.Poate, ca -ceva mai întâi cu ei să decidă?
      5. Pedeapsă și așa până la 800000 de ruble
      6. Este și discutabil. Sunt diferite încălcări. Și, apropo, câți uzbeci nu am văzut, dar i-am văzut în biroul meu FOARTE, sute... și așa, orice gopnik din Kupchino este mult mai mult periculos. Un exemplu este Medvedev D.A.))
      7. Din câte știu eu, și atât de limitat.
      În general, scrii tot felul de erezii, ai lucrat vreodată cu uzbecii? Pentru mine, uzbecii lucrează mult mai bine decât nativii din Komi, Mordva și alte regiuni depresive. .Problema mea este volumul de muncă prestată. Deci uzbecii le fac. de multe ori mai mult cu motivatia corespunzatoare.In acelasi timp, aceeasi motivatie nu functioneaza si asupra rusilor mai sus mentionati.
  32. 0
    18 iulie 2014 20:51
    Citat din Pilat2009
    Citat din zona 44
    Ce te oprește să crești? eu

    Conversația despre faptul că copiii rușilor nu au suficiente locuri în școli și grădinițe
    Reproduceți acasă

    Nu am scris despre grădinițe, ci mai sus despre reproducere. Sunt deja acasă, Ei bine, de aceea percepi totul cu ostilitate, soarta Rusiei în viitor nu-mi este indiferentă, Rusia este o fostă parte și capitala URSS pentru mine este Patria Mamă. Nu vreau să se destrame așa cum vor americanii. Și Rusia se va destrama și Asia nu, toată burghezia va absorbi. În acest moment, fiți uniți și inamicul nu ne va învinge. Eram deja distruși pentru a slăbi și a întoarce odată țări fraterne unele împotriva altora... E păcat și trist din asta.
    1. somnoros
      +3
      19 iulie 2014 01:03
      Citat din zona 44
      „Ce te împiedică să te reproduci?”


      „... Un cetățean al Rusiei nu poate și nu trebuie să concureze pentru un loc de muncă și un salariu mizerabil cu un vizitator din Asia Centrală.
      Cetățenii Rusiei nu sunt pregătiți și nu ar trebui să trăiască în condiții bestiale pentru 20 de persoane
      într-o cameră, primind un salariu slab pentru munca lor. Și cetățenii noștri nu vor.

      Dar, subliniez, asta nu înseamnă că nu vor să lucreze.
      Nu vor să muncească pentru un salariu care să nu le permită să nască și să crească copii, să mănânce normal și să fie tratați. Mai mult, conform cercetării noastre, chiar și astăzi 18% dintre concetățenii noștri simt o competiție reală cu vizitatorii din Asia Centrală. Dar asta în general, iar printre tinerii ruși slab calificați și persoanele în vârstă slab calificate, aproape 25% declară deja concurență! Acestea sunt cifre groaznice, domnule președinte!

      Ce avantaje avem din atragerea a zeci de milioane de migranți slab calificați? Nu văd una.
      Erodăm cultura rusă (subliniez, nu rusă, ci rusă).
      Migrația necontrolată creează probleme nu numai în Moscova și în alte mega-orase „rusești” - în regiunile noastre „musulmane” un aflux de forță de muncă ieftină
      din străinătate creează aceleași dificultăți...”

      O scrisoare deschisă de la șeful portalului Superjob.ru Alexei Zakharov
      Președintele Federației Ruse. 10 decembrie 2012
      http://www.superjob.ru/info/announcement.html?id=111332
  33. DMB-88
    0
    18 iulie 2014 20:53
    [media=<iframe%20width="640"%20height="390"%20src="/
    /www.youtube.com/embed/vy_Y0Z5T864"%20frameborder="0"%20allowfull
    ecran> ]
  34. -1
    18 iulie 2014 21:37
    Citat din Pilat2009
    Citat din ed71
    Sute de mii de orfani și-au găsit adăpost în Tașkent în timpul celui de-al Doilea Război Mondial,

    Acum, Tașkent este un stat independent în general

    Pilat2009 Am observat că nu ești o persoană educată. Oriunde găsești defecte, totul nu este conform tău. Citiți mai sus despre educarea următoarei generații de tineri. De ce am vorbit despre educație. Să ne amintim de Odesa, Casa Sindicatelor. Cine a turnat cocktailuri Molotov, tineret, fată. Cu o educație corectă, o persoană sănătoasă nu va face acest lucru, evident că în copilărie nu a băut limonadă. Acest lucru se poate întâmpla din nou în Rusia, Doamne ferește.
  35. +1
    18 iulie 2014 21:48
    Alisher Usmanov, Vagit Alikperov-gasibarters?
    1. +1
      18 iulie 2014 23:33
      pe cine intrebi?
      de fapt, naționalitatea lor nu este în niciun caz un lucrător invitat - doar nume de familie. Ei bine, unde au locuit - de acolo au adus numele. ei o iau asa. numai în Israel își iau numele naționale reale și chiar și atunci nu toate.
      1. +1
        19 iulie 2014 00:51
        Uzbek și Azeri...
        1. +1
          19 iulie 2014 05:32
          Forbes Israel - consultați acest site.
          Alisher Usmanov este un evreu din Buhar.
          Vagit Alikperov este un azer doar după locul de naștere și, de asemenea, evreu.
          Apropo, actualii oligarhi ucraineni cu aceleași rădăcini:
          Kolomoisky, Poroșenko-Weizmann, Timoșenko și chiar Renat Akhmetov hi
          1. -1
            19 iulie 2014 09:25
            Înregistrează Israelul în Forbes după cetățenie sau naționalitate? Usmanov este cu siguranță uzbec. Adevărat, soția lui Winner...
  36. -1
    18 iulie 2014 22:45
    Domnilor, problema nu este in muncitorii invitati, nu in functionarii si oamenii de afaceri care castiga bani pe ei.Problema este in noi insine.Oamenii sunt rasfatati,tinerii vor totul deodata.statie?Pai nu vor plati. portarul ca antrenor al echipei naționale de fotbal a Rusiei... și munca este grea și murdară. Este clar că imigranții ilegali trebuie luptați, pedeapsa înăsprită. Dar asta nu va rezolva problema lipsei de muncă necalificată.
    1. -1
      19 iulie 2014 09:34
      Părerea mea este că prezența migranților este un semn al unei economii puternice.De ce nu mergem în Uzbekistan, Tadjikistan?
  37. +2
    18 iulie 2014 23:20
    Sunt categoric împotriva tuturor migranților. Despărțiți la timp, deci trăiți și lucrați în tabăra voastră, nu trebuie să urci în Rusia.
  38. +2
    18 iulie 2014 23:22
    REPEȚI... La referendumul din 17 martie 1991, din 185,6 milioane (80%) cetățeni ai URSS cu drept de vot au participat 148,5 milioane (79,5%); dintre aceștia, 113,5 milioane (76,43%), răspunzând „Da”, s-au exprimat în favoarea conservării URSS reînnoită.
  39. 0
    18 iulie 2014 23:59
    Citat din raven75
    Sunt categoric împotriva tuturor migranților. Despărțiți la timp, deci trăiți și lucrați în tabăra voastră, nu trebuie să urci în Rusia.

    Există un proverb atât de înțelept, Războiul va cere pâine.
    1. 0
      19 iulie 2014 11:53
      Citat din zona 44
      Citat din raven75
      Sunt categoric împotriva tuturor migranților. Despărțiți la timp, deci trăiți și lucrați în tabăra voastră, nu trebuie să urci în Rusia.

      Există un proverb atât de înțelept, Războiul va cere pâine.

      Există război, nu există război, dar ei ne cer pâine și o dăm deși avem nevoie de ea.
  40. Sams
    +1
    19 iulie 2014 00:02
    Citat din: makst83
    ...Un alt lucru este dacă un migrant are abilitățile, abilitățile, calificările necesare - un inginer, un medic, adică un migrant educat, atunci o astfel de cale ar trebui să fie deschisă, dar numai dacă nu există niciun reprezentant al populației indigene pentru acest loc!

    Știu cum ar putea arăta asta în practică.
    De exemplu, într-o întreprindere în care lucrează un număr semnificativ de străini, pentru a umple la maximum cota alocată de Serviciul Federal de Migrație, angajații sunt acceptați pe posturi specialiști (beneficiarii) care nu au calificările corespunzătoare și îndeplinesc sarcini simple. Și printre localnici, destul de ciudat, există doar astfel de specialiști care sunt gata să lucreze pentru o remunerație similară.
    În plus, străinii sunt acceptați sub pretextul detașării sau stagiilor (formare) și nu fac obiectul unor cote. Întreprinderea, în ciuda numeroaselor dificultăți suplimentare asociate angajării străinilor, contrar bunului simț și logicii simple, cu o persistență inexplicabilă și în detrimentul său, câștigă forță de muncă străină.
    Toate cele de mai sus pot părea o prostie pentru cineva, dar eu personal am observat această imagine și sunt responsabil pentru autenticitate.
    Avem senzația că instrucțiunile unui „comitet regional” pur și simplu sunt îndeplinite.
    Urmăresc de multă vreme dezvoltarea acestei probleme. Evaluez situația actuală a migrației forței de muncă străine în Rusia ca fiind aproape de catastrofală pentru țara noastră.
    1. +2
      19 iulie 2014 00:41
      Poate că localnicii vor să primească TOT salariul, iar vizitatorii împart? Despre locuințe și serviciile comunale din Moscova au arătat-o ​​la televizor ...
  41. somnoros
    +2
    19 iulie 2014 01:23
    Mikhail Smolin: „În Rusia, le pasă prea mult de migranții de muncă”


    Și nu economisesc bani pentru această afacere.

    Guvernul îi va învăța pe ruși toleranță pentru 500 de milioane de ruble
    http://izvestia.ru/news/547406

    Programul guvernului din Sankt Petersburg „Toleranță”
    http://spbtolerance.ru/

    Smolny implementează programul Tolerance de 7 ani,
    iar nivelul de xenofobie în oraș a crescut de 6 ori în 6 ani
    http://www.gazeta.spb.ru/770012-1/

    Smolny va cheltui aproape 23 de miliarde de ruble pentru „asigurarea armoniei publice
    La Petersburg"
    http://www.gazeta.spb.ru/1653944-0/

    Poltavchenko a semnat un decret privind înființarea unui comitet pentru relațiile interetnice
    http://www.gazeta.spb.ru/1488418-0/

    Conținutul comisiei pentru relațiile interetnice poate costa Sankt Petersburg
    la 277 milioane pe an
    http://www.gazeta.spb.ru/1489556-0/

    Poltavchenko: Sankt Petersburg oferă sprijin acelor migranți care vin
    la noi cu bune intenţii
    http://www.gazeta.spb.ru/1682505-0/

    Smolny va organiza întâlniri cu scriitori pentru migranți pentru 4,3 milioane de ruble
    http://www.gazeta.spb.ru/1651866-0/

    Smolny le va spune migranților despre artele creștine și le va preda elementele de bază ale ortodoxiei
    http://www.gazeta.spb.ru/1544779-1/

    Petersburg nu se poate lipsi de migranți: în comparație cu ei, localnicii sunt leneși
    și subeducați, spun experții
    http://www.gazeta.spb.ru/1515058-1/

    Președintele a aprobat Conceptul politicii de stat privind migrația a Federației Ruse pentru perioada până în 2025. 13 iunie 2012, ora 15:00
    http://www.kremlin.ru/acts/15635

    „...VII. Etapele implementării politicii de stat de migrație a Federației Ruse

    28. Prima etapă (2012-2015):

    a) elaborarea și adoptarea actelor juridice de reglementare ale Federației Ruse care asigură implementarea scopurilor, obiectivelor și direcțiilor principale ale politicii de stat în domeniul migrației a Federației Ruse;

    b) dezvoltarea și testarea programelor în cadrul implementării principalelor direcții ale politicii de stat privind migrația a Federației Ruse;

    c) crearea de centre pentru facilitarea imigrației în Federația Rusă și examinarea medicală a imigranților, inclusiv a celor din străinătate;

    d) crearea infrastructurii de reședință a migranților de muncă pe bază de parteneriat public-privat;

    d) crearea infrastructurii pentru integrarea și adaptarea migranților de muncă, inclusiv centre de informare și asistență juridică, cursuri pentru studiul limbii, istoriei și culturii Federației Ruse;

    f) efectuarea de studii selective, inclusiv problemele migrației interne și internaționale...”
    1. +1
      19 iulie 2014 06:22
      Scoateți acești camarazi din țara noastră! A sosit singur - apoi târăsc toată familia, femeile gravidelor făceau aici (și acolo cetățenie) + se scot bani pentru munca lor dubioasă, iar asta e o lovitură pentru economia țării. După plecarea lor, purtătorii se vor însănătoși și ei pentru că își scapă din salariu (tovarășii lor mai în vârstă, ca să spunem așa). Noi înșine avem destule probleme (e nevoie să stârnim pe frații ortodocși din Ucraina, copiii la grădinițe și școli), iar acești domni sunt alungați politicos din Rusia. O.x.r.e.n.e.l. și enclavele creează drepturi încep să se descarce!!!!! Câte crime de la ei!!!!!
  42. +2
    19 iulie 2014 06:26
    Migranții, cred, nu sunt necesari. Urmând exemplul unde locuiesc eu (Petropavlovsk-Kamchatsky), ei nu fac decât rău - i-au obișnuit pe funcționari cu mită, trag droguri sau ajută la inducerea traficului, porc natural, asta în apartamentele în care locuiesc (de obicei închiriate) și unde mergi in natura sa te relaxezi. Și în mod firesc aroganți și ogari, bineînțeles, când sunt mulți într-un loc (deși nu întotdeauna, când sunt mulți și câte unul), ei bine, crimă, n-o să spun asta, doar ei, dar majoritatea dintre ei. Și conducând o mașină - hamlo după haml. Cred că avem destui oameni care să muncească peste tot – principalul lucru este că nu există lăcomie a funcționarilor și a liderilor în ceea ce privește un salariu decent.
    1. -2
      19 iulie 2014 09:43
      Personal, cu ce salariu vei marca curțile? Ce fac frații pro-ortodocși din Ucraina? Vor muncitori invitați în Europa... Pentru ce fel de putere este Dnepropetrovsk și Harkov?
  43. -2
    19 iulie 2014 21:13
    S-a împiedicat accidental, ca un curent uzbec YouTube, o resursă internă. Din nou, aceasta este o educație orientală. Nu se revarsă noroi, creierul tinerilor nu a fost încă spălat. Link către resursa http://mover.uz/watch/5cXzkqvj/ (nu știu dacă se deschide din afară sau nu)
    1. +1
      20 iulie 2014 10:00
      Dar printre acesti tineri nu există Baimurați, Rustamovi, Ravshanov etc. Postări în rusă pură.
  44. +1
    20 iulie 2014 20:05
    Ingvar 72 , makst83, volot-voin- și cea mai DREPTĂ vorbind despre problemele crescute din forța de muncă necalificată din Asia Centrală și alte probleme:
    Deversarea salariilor, criminalitatea, drogurile, stoarcerea unor segmente întregi de profesii (soferi de taxi, constructori, îngrijitori etc.), probleme cu locuințe și servicii comunale (apartamente din cauciuc etc.), educație și medicamente gratuite pentru lucrătorii oaspeți și copiii lor. mai dur este tras într-un nod gordian, schimbând fața Rusiei și creând un abces în lumea confesională consacrată. Cetăţenii Rusiei plătesc şi vor plăti pentru tot, iar smântână pentru „iepuri de ciocolată” ruşi.
    Și cum rămâne cu „oaspeții” - conform statisticilor oficiale:
    în 2011 au intrat în țară 13,8 milioane de oameni, dintre care doar 1,19 milioane au primit autorizații, i.е. plătiți măcar ceva pentru dreptul de a câștiga = 8,6%
    în 2012, 15,88 milioane de persoane au intrat pe teritoriul Federației Ruse, iar doar 1,34 milioane dintre ei au primit permise de muncă. Acestea. = 8,4%.
    (http://www.newsru.com/world/12sep2013/mirg.html).
    De ce nu încep școlile cu problema taxelor și a legalității în sălile de clasă unde sunt 10% sau mai mulți „oaspeți”... cetățenii ruși nu pun mai puțin pentru a „sprijini” școala și calitatea educației va crește . Și câți „oaspeți” au fost expulzați în detrimentul bugetului, adică. pe cheltuiala tuturor acelorași „generoși” cetățeni ai Rusiei. De ce nu o utilizare direcționată a bugetului?
    Aceasta este o povară uriașă, dar există lucruri și mai grave. Acesta este terorism și o amenințare foarte reală din partea „partenerii” noștri în resetare. Ei nu au uitat experiența din Kosovo. Despre utilizarea „oaspeților” ca forță (și aceasta este 12 ml. sau chiar un fabulos 3 ml., tineri de la 17 la 45 de ani și destul de probabil având abilități militare sau experiență de luptă). Și recentele experimente destul de „reușite” în Libia, Siria și avertismentele analiștilor militari ruși. Cine vrea să cunoască experiența din Kosovo, Libia. Siria și deja de pe o stradă vecină - din Ucraina?
    Sunt multe întrebări, inclusiv raised zone44- 18 iulie 2014 19:20 ↑ - moralitate, respect de sine, sloganul ieșitor la fel de vechi ca lumea - unul pentru toți și toți pentru unul, securitate socială.
    Nu se poate face fără o schimbare evolutivă a fundamentelor actuale ale economiei și punerea în aplicare a articolului 7 din Constituția Federației Ruse. Acestea nu sunt gânduri filozofice, ci experiența supraviețuirii Rusiei în epoca sancțiunilor economice severe și a intervenției militare (URSS).
    Noi, sau mai bine zis ne-am întors la punctul de plecare - Noi sau noi. Nimic personal….
    Dragă kashtak 18 iulie 2014 16:49 ↑ - sosit legal și muncitor, care respectă legea, plătit toate taxele datorate, „comandat” de republica CSI de către Serviciul Federal de Migrație și Ministerul Muncii, un specialist care cunoaște elementele de bază ale limba rusă, are profesia și calificările necesare economiei ruse, care îndeplinește contractul - ar trebui să se garanteze primirea banilor câștigați și plecarea liniștită acasă la familie la îndeplinirea contractului, expirarea contractului, rezilierea contractului. contracta. Apropo, experiența internațională. Orice altceva despre piețe și fructe de la cel rău a fost complet hotărât și se rezolvă simplu - Voință politică - dorință - rezultat.
  45. -1
    21 iulie 2014 18:10
    Citat din BIGLESHIY
    Citat din zona 44
    Citat din raven75
    Sunt categoric împotriva tuturor migranților. Despărțiți la timp, deci trăiți și lucrați în tabăra voastră, nu trebuie să urci în Rusia.

    Există un proverb atât de înțelept, Războiul va cere pâine.

    Există război, nu există război, dar ei ne cer pâine și o dăm deși avem nevoie de ea.

    Nu ați înțeles întreaga valoare a acestor cuvinte, Pâinea în război este mai scumpă decât aurul !!!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”