Igor Strelkov: Miliția nu va interfera cu activitatea comisiei de investigare a cauzelor căderii Boeing 777

93
Joi seara a fost un mesaj despre Accidentul Boeing 777, deținută de Malaysia Airlines, în regiunea Donețk. La bordul navei de pasageri care zbura de la Amsterdam la Kuala Lumpur se aflau 298 de persoane.

Igor Strelkov: Miliția nu va interfera cu activitatea comisiei de investigare a cauzelor căderii Boeing 777


Astăzi, Serviciul de Stat de Urgență al Ucrainei a raportat că la locul accidentului au fost găsite cadavrele a 121 de pasageri.

„121 de cadavre ale morților au fost găsite la locul accidentului”, citează un mesaj de pe site-ul web al Serviciului de Stat de Urgență al RIA. "Știri".

S-a raportat anterior că Statele Unite au cerut părților în conflict să înceteze focul în estul Ucraineipentru a permite o anchetă internațională asupra accidentului.

La rândul său, comandantul miliției RPD, Igor Strelkov, a spus că ostilitățile pe teritoriul RPD vor continua.

„O mare grupare a inamicului este înconjurată în sudul regiunii Donețk. Nu este recomandabil să opriți ostilitățile împotriva grupării inamice încercuite”, a spus Strelkov.

Totodată, el a menționat că ar putea garanta siguranța experților internaționali la locul accidentului.

„Locul accidentului Boeing este situat adânc în spatele miliției DPR și nu sunt necesare „armistici umanitare” sau „coridoare” pentru o investigare obiectivă a cauzelor tragediei – comisia poate ajunge liber acolo și poate studia locul accidentului. Nimeni nu va interveni în asta ”, a subliniat Strelkov.
  • http://ria.ru/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

93 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. avortul net
    +19
    18 iulie 2014 10:08
    ucrainean putere de marionetă- cum a țipat,
    că avioanele rusești încalcă granița
    spaţiului aerian şi în cazul unei alte încălcări
    va doborî infractorii.

    Aici au doborât
    Dar s-a dovedit a nu fi rus.



    p.s
    Vladimir Putin a cerut Ucrainei să răspundă pentru prăbușirea Boeing.

    a spus președintele rus Putin
    - că Ucraina este responsabilă pentru prăbușire

    Boeing 777 malaezian în regiunea Donețk.
    1. JJJ
      +19
      18 iulie 2014 10:10
      Apropo, colorarea părților laterale ale malaezienilor este foarte asemănătoare cu colorarea părților laterale ale guvernului „Rusia”
      1. +6
        18 iulie 2014 10:16
        Rusia și Novorossiya sunt interesate să stabilească faptele accidentului aviatic, deoarece acesta va fi un punct de cotitură în viitoarea soartă a Novorossiya.
        1. tyrus
          +6
          18 iulie 2014 10:55
          Strelkov - bravo! Afirmația corectă este că armata ucraineană trebuie terminată în cazan!
          1. GCU
            +1
            18 iulie 2014 16:36
            Citat: Tyrus
            Strelkov - bravo! Afirmația corectă este că armata ucraineană trebuie terminată în cazan!

            Când un cocoș prăjit ciugulește într-un loc, ei cer imediat un armistițiu sub orice pretext de regrupare!!!Nu e nevoie să dai juntei o astfel de ocazie, ci să o distrugi chiar și în toaletă!!!Când ucrainenii. orasele sunt bombardate, nu cruteaza pe nimeni, nici batrani, nici femei, nici copii!!!Si lasa ancheta sa mearga de la sine!!!Desi ancheta nu a inceput niciodata la Odesa!!!Dar aici, scoate-i si pune-le pe o farfurie cu chenar albastru !!!
          2. 0
            19 iulie 2014 04:00
            De ce să termine dacă ei înșiși se predau, lăsați-i să trăiască! O să hrănim hrișcă cu tocană!
        2. +1
          18 iulie 2014 10:57
          Decizia corectă a milițiilor este să nu se amestece în anchetă, este necesar să-l ajute, pentru că se va putea dovedi neimplicarea milițiilor în acest incident.
          1. romaskadarv
            -22
            18 iulie 2014 11:07
            Atunci de ce experții internaționali nu au voie să intre la locul accidentului?
            1. +2
              18 iulie 2014 12:12
              Citat din romaskadarv
              Atunci de ce experții internaționali nu au voie să intre la locul accidentului?

              Pentru că nu poate fi, de ce a fost necesar și este la fel, dar din anumite motive, poate că este necesar, dar nu sunt întotdeauna de acord cu asta... wassat
            2. +1
              18 iulie 2014 14:17
              Atunci de ce experții internaționali nu au voie să intre la locul accidentului?


              Și cine a spus că nu au voie?
        3. +3
          18 iulie 2014 11:08
          Dacă, desigur, ancheta nu este sinceră, și nu o farsă, cum ar fi rapoartele de la Maidan, unde toți ucrainenii vorbesc engleză pură, toată lumea zâmbește și râde, și faptul că polițiștii sunt în flăcări în spatele operatorului și sunt bătuți cu lanțuri nu se arată în Europa. Spetsom a urmărit ssn și bbs. Deci va fi aici, principalul lucru este ca ancheta să fie publică.
      2. avt
        +1
        18 iulie 2014 10:19
        Citat din jjj
        Apropo, colorarea părților laterale ale malaezienilor este foarte asemănătoare cu colorarea părților laterale ale guvernului „Rusia”

        Da, iar zborul vine la timp, așa că și aici ai nevoie de tazzhuvaty.
      3. +5
        18 iulie 2014 10:23
        Nu doar colorat... Nimeni nu se întreba unde se afla la acea vreme aeronava nr. 1 a Federației Ruse?Așa că, în același eșalon (în înălțime), cu doar 37 de minute mai devreme, aeronava nr. 1 a Federației Ruse s-a întors. către Federația Rusă în direcția de la Varșovia la Moscova ..În ceea ce privește dimensiunile, colorarea lui Il-96-300 (tabla nr. 1) de la o distanță de câțiva kilometri, este practic imposibil de distins de acest Boeing. ai presupunerea că ieri Federația Rusă ar fi putut rămâne fără președinte?
        1. +4
          18 iulie 2014 10:46
          Citat: Znayka
          .În ceea ce privește dimensiunile, colorarea IL-96-300 (placa nr. 1) de la o distanță de câțiva kilometri, practic nu se distinge de acest Boeing.

          în opinia dumneavoastră, sistemele antiaeriene sunt îndreptate către ochi prin dimensiunea și culoarea aeronavei? pentru o rachetă, culoarea aeronavei nu contează
          1. 0
            18 iulie 2014 13:00
            Dar chiar am spus că a fost doborât de un sistem de apărare aeriană de la sol ?????
            1. +4
              18 iulie 2014 13:57
              Citat: Znayka
              Dar știți în detaliu calea de zbor a aeronavei numărul 1? Nu știu...

              știau tunerii antiaerieni ucraineni? si garda prezidentiala e chiar atat de proasta incat sa trimita un avion prin Ucraina? dar de ce ar doborî consiliul prezidențial? atunci nu va mai fi pe nimeni de vină și automat vor deveni ei înșiși teroriști. cu toate consecințele și fără sashi, niciun ee nu va salva. aveau nevoie de un sacrificiu în masă
        2. +3
          18 iulie 2014 10:56
          Citat: Znayka
          Nimeni nu presupune că ieri Federația Rusă ar putea rămâne fără președinte?

          Vă sfătuiesc să vă uitați doar la hartă.
          ce fel de buclă a trebuit să facă consiliul președintelui pentru a zbura de la Varșovia la Moscova prin Donețk? Versiune ireală (deși există multe lucruri ireale în lume)
          1. +1
            18 iulie 2014 13:14
            Sunt absolut de acord cu tine - Varșovia, Moscova, Donețk nu se află pe aceeași linie.Dar imaginați-vă că piloții de mărar au primit informații că la acel moment aeronava nr. 1 al Federației Ruse ar putea fi în spațiul aerian al Ucrainei. Am zburat în sus. , privit... Tu însuți poți distinge aceste părți de la o distanță de câțiva kilometri ??? Ei bine, au lansat o rachetă. Aceasta este doar o versiune .., una dintre multe. Și crede-mă pe cuvânt, uneori cea mai nerealistă versiunea este realitatea.Cu stimă!
            1. +4
              18 iulie 2014 13:59
              Citat: Znayka
              .Tu insuti vei putea distinge aceste laturi de la o distanta de cativa km ???

              și ce i-a împiedicat să se apropie și să privească? de ce să te ascunzi în spatele milelor?
      4. +7
        18 iulie 2014 10:25
        Citat din jjj
        colorarea părților laterale ale malaezienilor este foarte asemănătoare cu colorarea părților laterale ale guvernului „Rusia”

        Cred că președintele Federației Ruse a fost suficient de inteligent pentru a nu zbura deasupra Ucrainei în timpul ostilităților.
      5. 0
        18 iulie 2014 10:52
        Apropo, a existat infa că „Aeronava nr. 10” a zburat din America de Sud la Moscova cu 1 minute mai devreme de-a lungul aceluiași coridor aerian în același punct cu XNUMX minute mai devreme. Este aceasta o coincidență?
        Admit și posibilitatea provocării. Boeing-ul prăbușit ar fi putut avea la bord un dispozitiv exploziv care a declanșat un semnal la momentul potrivit, la locul potrivit. Vina, desigur, va fi pusă pe seama „teroriştilor de la Doneţk” şi a Rusiei, „protejându-i”. Cine se va ocupa de detalii? Se vor grăbi să spânzureze toți „câinii” și să-i oblige să-și pună scuze. Cine beneficiaza? - acest lucru poate fi judecat după isteria „soopstvo mondială”. Cine țipă cel mai tare și cere satisfacție - pe asta și „pălăria este în flăcări”. Nu este greu de ghicit ale cui „urechi” ies în afară în această poveste teribilă, cui nu-i pasă de sute de victime nevinovate de dragul intereselor imperiale globale. Acesta este scrisul lor, nenorociților!
        Ele trebuie distruse!
      6. +1
        18 iulie 2014 11:24
        Citat din jjj
        Apropo, colorarea părților laterale ale malaezienilor este foarte asemănătoare cu colorarea părților laterale ale guvernului „Rusia”

        Și ce, sistemele moderne de apărare aeriană sunt menite să picteze părțile laterale ale aeronavelor? Ei bine, în fiecare zi înveți ceva nou.
      7. 0
        18 iulie 2014 13:00
        Citat din jjj
        Apropo, colorarea părților laterale ale malaezienilor este foarte asemănătoare cu colorarea părților laterale ale guvernului „Rusia”

        Da, deja s-a acordat atenție acestui lucru, există câteva versiuni dubioase în acest sens, au existat mențiuni că placa nr. 1 s-a intersectat cu un Boeing căzut deasupra Poloniei.
    2. Natalia
      +14
      18 iulie 2014 10:11
      Există și o altă versiune.
      Boeing-ul 777 din Malaezia a fost doborât de armata ucraineană, în timp ce ținta lor era probabil avionul președintelui rus Vladimir Putin.
      Consiliul prezidențial și linia de pasageri, potrivit sursei, s-au traversat în același punct și în același eșalon. „S-a întâmplat în apropiere de Varșovia, la eșalonul 330, la o altitudine de 10100 de metri. Zborul numărul unu a fost acolo la 16:21 ora Moscovei (se întorcea de la summitul BRICS), avionul din Malaezia era la 15:44 ora Moscovei.”
      Contururile aeronavei și dimensiunile lor, conform sursei, sunt similare, iar colorarea „la o distanță destul de îndepărtată, este aproape identică”.

      Apropo, aceasta este foarte asemănătoare cu junta de astăzi de la Kiev, având în vedere amploarea ambițiilor lor și gradul de degerături.
      Iar prietenii americani ar putea oferi astfel de informații și ar putea orienta apărarea aeriană ucraineană.
      1. +3
        18 iulie 2014 10:13
        Dar asta miroase deja a o tentativă la persoana întâi a statului.
        Cei implicați - la Gilyak (numărul în rusă) !!!
      2. +1
        18 iulie 2014 10:17
        Citat: Natalia
        Boeing-ul 777 din Malaezia a fost doborât de armata ucraineană, în timp ce ținta lor era probabil avionul președintelui rus Vladimir Putin.

        Luptătorii noștri nu escortează consiliul prezidențial?
        Dacă este așa, atunci confundarea unei aeronave singuratice cu o aeronavă de escortă este foarte problematică.
        1. +1
          18 iulie 2014 10:20
          Nu. Nu este nevoie să faceți acest lucru în afara Federației Ruse și chiar în interiorul statului-va.
        2. Natalia
          +1
          18 iulie 2014 10:21
          Citat: SRT-urile P-15
          Luptătorii noștri nu escortează consiliul prezidențial?

          Am pus si eu aceasta intrebare. Dar, pe de altă parte, distanța de la Brasilia la Moscova este de aproximativ 10 km. Cum pot luptătorii să escorteze aeronava numărul 000 atât de mult timp. Mereu a fost interesant pentru mine.
          1. +3
            18 iulie 2014 10:43
            Citat: Natalia
            Am pus si eu aceasta intrebare. Dar, pe de altă parte, distanța de la Brasilia la Moscova este de aproximativ 10 km. Cum pot luptătorii să escorteze aeronava numărul 000 atât de mult timp. Mereu a fost interesant pentru mine.

            Pentru asta, cred, există aerotancuri.
            1. Natalia
              0
              18 iulie 2014 11:14
              Din păcate, nu am găsit informații despre caracteristicile de performanță ale laturii numărul 1, dar de fapt cine îmi va spune. Dar pe „VO” există câteva informații:

              IL-96-300PU oferă sisteme de comunicație și control de la distanță la bord pentru Forțele strategice de rachete în cazul unui conflict cu utilizarea armelor nucleare - prezența echipamentelor speciale dă o „jgheabă” caracteristică din plexiglas pe fuzelaj. Aeronava. În plus, „Yeltsin” Il-96-300PU diferă de versiunile civile ale „nouăzeci și șase” în raza sa de zbor crescută și, conform datelor neoficiale, prezența stațiilor de bruiaj optoelectronice pentru rachetele orientate MANPADS, precum și sistemul de salvare Persoana întâi dintr-o aeronavă în cădere (parașute sau capsulă de ejecție - aici fantezia populară inepuizabilă merge la infinit).

              Este clar că este imposibil să doborâți un avion chiar așa, este clar că nimeni nu vă va spune exact de ce făcu cu ochiul
          2. +5
            18 iulie 2014 10:51
            Citat: Natalia
            Mi-am pus aceeași întrebare

            pe astfel de părți există sisteme de protecție activă. nu este nevoie de escortă. mai ales că nu spun tuturor unde și când va zbura
          3. 0
            18 iulie 2014 11:27
            Luptătorul model Tu-95 poate)))
      3. Matroskin 18
        +4
        18 iulie 2014 10:18
        „Locul accidentului Boeing este situat adânc în spatele miliției DPR și nu sunt necesare „armistici umanitare” sau „coridoare” pentru o investigare obiectivă a cauzelor tragediei – comisia poate ajunge liber acolo și poate studia locul accidentului. Nimeni nu va interveni în asta ”, a subliniat Strelkov.

        În spatele Strelkovtsy, s-ar putea să nu fie nevoie de coridoare, dar cine poate garanta că gărzile lor naționale nu le vor termina? În orice caz, Strelkov și Rusia vor fi de vină! Nu este nimeni altcineva!
        1. DPZ
          0
          18 iulie 2014 12:11
          În spatele Strelkovtsy, s-ar putea să nu fie nevoie de coridoare, dar cine poate garanta că gărzile lor naționale nu le vor termina? În orice caz, Strelkov și Rusia vor fi de vină! Nu este nimeni altcineva!
          un păcat mai puțin, unul mai mult. nu ne mai pasa!
      4. +3
        18 iulie 2014 10:33
        Putin a zburat cel mai probabil peste Belarus, și nu peste Ucraina.
        E greu să-l subestimezi.
      5. +1
        18 iulie 2014 10:43
        Citat: Natalia
        Există și o altă versiune.
        Boeing-ul 777 din Malaezia a fost doborât de armata ucraineană, în timp ce ținta lor era probabil avionul președintelui rus Vladimir Putin.
        Consiliul prezidențial și linia de pasageri, potrivit sursei, s-au traversat în același punct și în același eșalon. „S-a întâmplat în apropiere de Varșovia, la eșalonul 330, la o altitudine de 10100 de metri. Zborul numărul unu a fost acolo la 16:21 ora Moscovei (se întorcea de la summitul BRICS), avionul din Malaezia era la 15:44 ora Moscovei.”
        Contururile aeronavei și dimensiunile lor, conform sursei, sunt similare, iar colorarea „la o distanță destul de îndepărtată, este aproape identică”.

        Apropo, aceasta este foarte asemănătoare cu junta de astăzi de la Kiev, având în vedere amploarea ambițiilor lor și gradul de degerături.
        Iar prietenii americani ar putea oferi astfel de informații și ar putea orienta apărarea aeriană ucraineană.

        suna amuzant)
        Sper ca toată lumea să investigheze bine) și infractorii să fie pedepsiți (ucraineni sau separatiști)

        scuze oameni buni.

        găsit jos un-26?
        1. Natalia
          0
          18 iulie 2014 11:35
          Citat din: GEOKING95
          suna amuzant)

          Summitul BRICS nu a avut loc deloc in Polonia.... daca ceva făcu cu ochiul
          1. +4
            18 iulie 2014 11:49
            Citat: Natalia
            Summitul BRICS nu a avut loc deloc in Polonia.... daca ceva

            dar dacă ai citit cu atenție postarea, atunci spune doar la ce oră a trecut la Varșovia
          2. +2
            18 iulie 2014 11:50
            Citat: Natalia
            Summitul BRICS nu a avut loc deloc in Polonia.... daca ceva

            Vorbești despre traiectoria de la Varșovia la Moscova și vorbești despre summit-ul din Brazilia. Logica pur feminină. făcu cu ochiul
            1. Natalia
              0
              18 iulie 2014 12:29
              Citat din Petrix.
              Vorbești despre traiectoria de la Varșovia la Moscova și vorbești despre summit-ul din Brazilia. Logica pur feminină.

              ..... ce traiectorie, ți-a desenat o schiță de rață în Paint și ai căscat gura. păcăli
              1. +4
                18 iulie 2014 13:03
                Citat: Natalia
                ce traiectorie, a desenat o schiță de rață pentru tine în Paint,

                poti trasa alt traseu?
      6. +2
        18 iulie 2014 11:46
        Citat: Natalia
        S-a întâmplat lângă Varșovia

        Te-ai uitat pe harta? Unde este Varșovia, unde este Moscova și unde este Donețk? Ei bine, au spus ei, deci pentru claritatea știrilor.

        Chiar crezi că Putin ar zbura deasupra Ucrainei? Dar aceasta este, ca să spunem ușor, o idee foarte stupidă.
        Este uimitor cât de mulți oameni încă se îndrăgostesc de prostiile astea.
        1. Natalia
          0
          18 iulie 2014 12:50
          Citat din Petrix.
          Te-ai uitat pe harta? Unde este Varșovia, unde este Moscova și unde este Donețk? Ei bine, au spus ei, deci pentru claritatea știrilor.

          .... Înțeleg, dar aceasta este versiunea, iar versiunea nu este a mea, ci ediția tipărită. Nu sunt un mare fan al acestei versiuni. Cu toate acestea, dacă în cazul Varșoviei acestea ar fi fost sigilate, atunci, în general, s-ar putea să aibă dreptate, aș lua în considerare o astfel de versiune.

          Să presupunem că ar doborî un avion, TABLA #1. Ce atunci?
          ...... da de fapt nimic practic. Chiar și atunci, nu va fi nimeni care să declare război, nu va fi nimeni care să dea o astfel de poruncă. Și cui? Medved? este puțin probabil să fie un liberal până la măduvă și oase ....... Shoigu? el este doar secretarul apărării.
          Adică scopul, dacă a fost, este destul de o versiune. Și cu sprijinul americanilor, este ..... ușor.
          1. +4
            18 iulie 2014 14:03
            Citat: Natalia
            Să presupunem că ar doborî un avion, TABLA #1. Ce atunci?

            Ucraina nu mai are pe nimeni de vina și devine automat o țară teroristă. întreaga lume se întoarce de la ea. continua?
            1. Natalia
              +1
              18 iulie 2014 14:30
              Citat: Lukich
              Ucraina nu mai are pe nimeni de vina și devine automat o țară teroristă. întreaga lume se întoarce de la ea. continua?

              râs .......... da da daca se poate va rog făcu cu ochiul .....continua.
              Aș dori să intru în mai multe detalii despre cine exact se va îndepărta din Ucraina. făcu cu ochiul
              1. +4
                18 iulie 2014 15:02
                Citat: Natalia
                Aș dori să intru în mai multe detalii despre cine exact se va îndepărta din Ucraina.

                toate. asta nu rămâne nepedepsit. nu președintele republicii bananiere a fost doborât. și nu numai Sasha nu le va apărea
                1. Natalia
                  +1
                  18 iulie 2014 15:46
                  Citat: Lukich
                  toate. asta nu rămâne nepedepsit. nu președintele republicii bananiere a fost doborât. și nu numai Sasha nu le va apărea

                  Pe de altă parte:
                  Ar fi foarte benefic pentru SUA. Și pentru o acțiune reușită, pentru succese incredibile, Statele Unite nu numai că nu s-ar îndepărta de Ucraina, ci ar ajuta chiar la pregătirea unei justificări politice. Și știind ce gânduri nebunești sunt în mintea tuturor Psaki, nu ar fi greu. lol

                  În afară de observație în astfel de condiții să se îndepărteze de Ucraina? în numele a ce, Rusia. Da, ar mai veni o frământare în Rusia, o grămadă de probleme noi cu care Rusia nu are nevoie de nimeni. Statele Unite călare și-ar fi consolidat dominația în lume.

                  Rusia este un eșec total, America cea Mare.
                  Dacă nu înțelegi acest lucru, atunci cel mai probabil fie îl subestimezi pe Putin ca personaj geopolitic global, fie nu-ți pasă .... făcu cu ochiul
          2. 0
            18 iulie 2014 21:14
            Citat: Natalia
            Să presupunem că ar doborî un avion, TABLA #1. Ce atunci?

            de ce accident? ce rost are asta?
            Citat: Natalia
            ..... da de fapt nimic practic. Chiar și atunci, nu va fi nimeni care să declare război, nu va fi nimeni care să dea o astfel de poruncă. Și cui? Medved? este puțin probabil să fie un liberal până la măduvă și oase ....... Shoigu? el este doar secretarul apărării.
            Adică scopul, dacă a fost, este destul de o versiune. Și cu sprijinul americanilor, este ..... ușor.

            nici unul? declara foarte usor razboi)

            din câte am înțeles, separatiștii au doborât (au crezut că An-26)
            1. Natalia
              0
              18 iulie 2014 21:39
              Citat din: GEOKING95
              din câte am înțeles, separatiștii au doborât (au crezut că An-26)

              Când în 2008 separatiștii georgieni au atacat Abhazia și Osetia de Sud, Rusia a trebuit să intervină și să-i forțeze pe separatiștii georgieni la pace, așa că aici, este necesar să răsturnăm guvernul ilegal de la Kiev, iar popoarele libere din RPD și LPR trebuie să determine în mod independent proprii în conformitate cu toate normele democratice.politică independentă şi liberă.
              Și știi că va fi.
              1. 0
                19 iulie 2014 15:37
                Citat: Natalia
                Când în 2008 separatiștii georgieni au atacat Abhazia și Osetia de Sud, Rusia a trebuit să intervină și să-i forțeze pe separatiștii georgieni la pace, așa că aici, este necesar să răsturnăm guvernul ilegal de la Kiev, iar popoarele libere din RPD și LPR trebuie să determine în mod independent proprii în conformitate cu toate normele democratice.politică independentă şi liberă.
                Și știi că va fi.

                mai întâi, studiază cuvântul separatist ce înseamnă acesta
                în al doilea 2008, Abhazia nu a fost atacată) a fost un conflict militar în Osetia de Sud, apoi au deschis un front din Abhazia
                și ce legătură are asta cu Georgia sau 2008? amestecat și doborât avionul Grazh
                acolo și vite în Abhazia 2 avioane civile au doborât separatiștii)

                veți fi cu toții îndreptățiți) așa este) dacă Rusia aruncă o bombă atomică acolo) o spuneți corect) naziștii trebuie distruși)) la fel și PATRIOȚI AMERICANI GEORGIENI ȘI ALȚII) factor uman) prima victimă a unui războinic este adevărat ( Adevărat)
    3. +2
      18 iulie 2014 10:12
      Eu respect! Om! Apărător!
      1. +3
        18 iulie 2014 10:21
        Acest lucru va ajuta la recunoașterea RPD, dacă se stabilește că avionul a fost doborât de apărarea aeriană ucraineană, iar RPD a oferit o anchetă, atunci cred că acesta va fi un mare plus pentru RPD.
    4. johnsnz
      +2
      18 iulie 2014 10:12
      Al nostru a zburat. Și-a pierdut complet integritatea mararul? Dacă sunt knock-out, atunci sunt doar niște nenorociți, care se grăbesc în jurul avioanelor civile!
      Deși, despre ce vorbesc, sute de civili morți, copii nevinovați și bătrâni, orașe și așezări distruse sunt în conștiința lor
      1. +1
        18 iulie 2014 10:17
        Citat din johnsz
        . Și-a pierdut complet integritatea mararul?

        Nu este atât de simplu. Plăcile de scrisori merg într-un mod special..., Cowboys, etajul 6 al lor din SBU a comandat parada (vânătoarea de tablă de scrisori). Când și-au dat seama că au făcut o greșeală, cu consecințe catastrofale, au fuzionat imediat armata lui Weizmann...

        PIB: „Ucraina este responsabilă pentru prăbușirea avionului Malaysia Airlines”, a spus președintele rus Vladimir Putin.
        „Trebuie să facem tot ce ne stă în putere o imagine obiectivă a ceea ce s-a întâmplat a devenit proprietatea publicului nostru, a publicului Ucrainei și a întregii lumi".

        Articol original: http://russian.rt.com/article/41370#ixzz37lMWzIgw

        OP știe ce s-a întâmplat...
        IMHO, aceasta este o operațiune secretă a CIA care a folosit „orbește” armata mărar. Cel mai probabil a fost o vânătoare pentru un panou cu scrisori, cowboyii „au ratat” și au doborât tabla greșită...

        Dispeceratul spaniol care a monitorizat Boeing-ul a confirmat prezența aeronavelor ucrainene în apropierea Boeing-ului, precum și faptul că junta a tras asupra aeronavei, ceea ce, potrivit acestuia, a fost confirmat de armata ucraineană, care a susținut că nu au făcut. știi exact cine a dat ordinul (de aici au plecat versiunile despre Kolomoisky și Avakov). De fapt, faptul prezenței aeronavelor ucrainene în apropierea Boeing-ului, dovezile controlorului de trafic aerian spaniol și mărturia unui martor ocular la prăbușirea Boeing ne permit să stabilim în mod fiabil vinovatul.

        Este puțin probabil să se poată stabili cât de exact a fost doborât Boeing-ul înainte de a deschide „cutiile negre” - momentan, milițiile au găsit 8 din 12. Dintre versiuni, pe lângă cea mai evidentă - bombardarea cu rachete aer-aer (care a fost menționată de o serie de surse americane), există o versiune de coliziuni a unui Boeing cu un avion al juntei, precum și o versiune exprimată de presa rusă cu care se presupune că Boeing a fost confundat. avionul lui Putin. De asemenea, nu este complet clar cu cele trei explozii în aer pe care le-a observat martorul ocular.
        1. +2
          18 iulie 2014 10:42
          Citat: Rus2012
          Dispecer spaniol care a monitorizat Boeing-ul

          clarificare -
          Controlor de trafic aerian spaniol care lucrează la Kiev, a scris pe Twitter: „Înainte de a ni se lua telefoanele sau de a mi se sparge capul, A fost împușcat de Kiev"
          original - http://colonelcassad.livejournal.com/1676376.html#cutid1
    5. +7
      18 iulie 2014 10:34
      La naiba, și tocmai am zburat la Sankt Petersburg de pe coasta Mării Negre. De obicei, zborul zboară chiar peste estul mărarului, dar se pare că zburăm în jur acum. La naiba, mă gândesc, dacă ar zbura pe vechiul traseu și aceste mâini pricepute ne-ar defăima. În general, am băut 100 de grame și m-am hotărât, până la încetarea războiului, spre sud doar cu trenul - ei bine, la diavol.
    6. +1
      18 iulie 2014 10:39
      Citat din: avortul net
      a strigat că avioanele rusești încalcă granița

      Cert este că granița cu Rusia, pe de altă parte, tocmai în direcția ei, a urmat bordul. Dacă ar fi invers, ar fi de înțeles și cel puțin explicabil.
    7. 0
      18 iulie 2014 12:14
      Dacă mărarul a făcut acest lucru la sugestia saltelelor pentru a-și scoate propriii oameni din încercuire și, în același timp, a dăuna Rusiei, atunci mararul este în plin zh.o.p.e.
  2. +3
    18 iulie 2014 10:08
    Bravo, te-ai comportat ca un cavaler
    1. +1
      18 iulie 2014 10:20
      Citat: Evgesh91
      Bravo, te-ai comportat ca un cavaler

      Nu genul de mediu pe care să-l dicteze lui Strelkov. Gol de acord cu respect. În același timp, recunoaștem independența SE.
    2. +1
      18 iulie 2014 10:34
      Nu este nimic cavaleresc aici. Dacă avionul nu a fost doborât de miliții și nu poate fi exclusă o astfel de posibilitate, atunci aceștia ar trebui să fie interesați în primul rând de o anchetă independentă. Ieri ei înșiși au raportat că au doborât un An-26 în aceeași zonă, e ceva de gândit.
  3. johnsnz
    +12
    18 iulie 2014 10:09
    Bravo, Igor Ivanovici! Lasă-i să lucreze - ei investighează. Și nu trebuie să ratați avantajul strategic față de inamicul înconjurat. Prea mult platit. soldat
    1. +5
      18 iulie 2014 10:14
      Campionul lui Girkin! Este imposibil să dai un răgaz saloedilor în vreun fel...
  4. +8
    18 iulie 2014 10:09
    Ei bine, dacă mărarul a lovit Boeing-ul pentru a opri milițiile sub acest pretext, acest lucru este în general exclus. Sala în Ucraina!
    1. +1
      18 iulie 2014 10:12
      Ucraina SALA!!!
      1. 0
        18 iulie 2014 23:48
        HuSala eroilor
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. +3
    18 iulie 2014 10:10
    Adevărul este undeva în apropiere, tremură Departamentul de Stat cu junta ta...
  7. +2
    18 iulie 2014 10:10
    „Locul accidentului Boeing este situat adânc în spatele miliției DPR și nu sunt necesare „armistici umanitare” sau „coridoare” pentru o investigare obiectivă a cauzelor tragediei – comisia poate ajunge liber acolo și poate studia locul accidentului. Nimeni nu va interfera cu asta ", a subliniat Strelkov. ȘI NU ESTE NIMIC DE ADĂUGAT!
  8. +5
    18 iulie 2014 10:11
    Abordarea absolut corectă a lui Strelkov. Pentru a oferi o pauză și timp pentru a se concentra și a arunca forțele de deblocare - „Furtuna de iarnă” trecuse deja, Manstein s-a repezit să-l ajute pe Paulus, iar Strelkov a tulburat prototipul Operațiunii „Inel” și are perfectă dreptate!
  9. +4
    18 iulie 2014 10:11
    Rusia nu se poate retrage din investigarea dezastrului, deoarece versiunea că ar fi vrut să doboare consiliul lui Putin este plauzibilă și americanii sunt în mod clar implicați în asta. şi pentru a nu face din Rusia un ţap ispăşitor
    1. 0
      18 iulie 2014 11:25
      Cu siguranță, în comisia de investigare a dezastrului ar trebui să fie incluși specialiști din Rusia!!!
  10. +2
    18 iulie 2014 10:11
    Citat: Evgesh91
    Bravo, te-ai comportat ca un cavaler


    cum a procedat o persoană normală
  11. +13
    18 iulie 2014 10:11
    „O mare grupare a inamicului este înconjurată în sudul regiunii Donețk. Nu este recomandabil să opriți ostilitățile împotriva grupării inamice încercuite”, a spus Strelkov.
    Totul este corect. omoară-i cât poți
    „Locul accidentului Boeing este situat adânc în spatele miliției DPR și nu sunt necesare „armistici umanitare” sau „coridoare” pentru o investigare obiectivă a cauzelor tragediei – comisia poate ajunge liber acolo și poate studia locul accidentului. Nimeni nu va interveni în asta ”, a subliniat Strelkov.
    asigurați-le siguranța și lăsați-i să lucreze în pace
  12. djtyysq
    +6
    18 iulie 2014 10:13
    Ei bine, despre ce fel de oprire a luptei putem vorbi? Soții Strelkov au spus că comisia poate lucra cu calm, nu vor fi obstacole! Și acesta este CUVÂNTUL OFIȚIERULUI!
  13. kowalski
    +4
    18 iulie 2014 10:15
    Igor Strelkov a spus că luptele pe teritoriul RPD vor continua.
    Totul este corect! Să cerceteze comisia, dar nimeni nu a anulat munca, grea și foarte necesară miliției. Procesul este în desfășurare și nu este nevoie să îl încetinești. Tehnologia oțelului nu se oprește niciodată...
  14. +3
    18 iulie 2014 10:15
    Urkov trebuie stors și lăsați comisioanele să funcționeze. Câteva scoici chiar le sunt utile! da
  15. +3
    18 iulie 2014 10:18
    Premierul australian Tony Abbott a acuzat Rusia că a furnizat milițiilor un sistem de rachete antiaeriene din care a fost doborât Boeing-ul 777 din Malaezia. .


    Acest lucru a fost raportat de Sydney Morning Herald, relatează Censor.NET cu referire la UNIAN.

    „Nu vrem să înrăutățim lucrurile, dar dacă, așa cum se pare acum, avionul a fost doborât de rachete sol-aer furnizate de Rusia, atunci Rusia are o parte semnificativă din responsabilitate”, a spus Abbott. Sursa: http://censor.net.ua/n294311 Sursa: http://censor.net.ua/n294311--------- ei bine, cine s-ar îndoi chiar acum, Canada ar trebui să năruiască și să sune .. ..
    1. +6
      18 iulie 2014 10:32
      Citat din raketnik
      Premierul australian Tony Abbott a dat vina pe Rusia

      ei bine, da, din australia este foarte clar ce face Rusia
      1. 0
        18 iulie 2014 23:49
        Ei bine, sursa este emoționantă. Cine voi crede că este Kenzorul. Nu, chiar acum
    2. +1
      18 iulie 2014 11:29
      Lasă-i mai întâi să ofere dovezi, altfel putem spune că ne trimit kenguryatin otrăvit sau ceva de genul ăsta. Unde este dovada???
  16. +3
    18 iulie 2014 10:20
    „Locul accidentului Boeing este situat adânc în spatele miliției DPR și nu sunt necesare „armistici umanitare” sau „coridoare” pentru o investigare obiectivă a cauzelor tragediei – comisia poate ajunge liber acolo și poate studia locul accidentului. Nimeni nu va interveni în asta ”, a subliniat Strelkov.
    Și saltelele urlau deja dimineața „cerem o încetare a focului în zona de cădere”, dar nu a fost foc acolo de mult timp, mărarul a fost smuls de acolo cu mult timp în urmă, adică au fost eliminat. Există știri interesante pe Liftnews:
    Controlor de trafic aerian Boryspil: Avionul a fost doborât de armata ucraineană
    Un specialist spaniol care lucra pe aeroportul din Kiev, cu cateva minute inainte de accident, a vazut luptatori militari langa Boeing.- Boeing 777, Malaysia Airlines, 280 de pasageri. S-a prăbușit în Donețk, Ucraina. Autoritățile de la Kiev încearcă să arate ca un atac al milițiilor pro-ruse. Poate că Boeing 777 a fost doborât. La Kiev, turnul de control a fost din nou capturat. Avionul a fost doborât, nu este un accident. Acest accident de avion nu este unul obișnuit. Suntem amenințați în camera de control”, spuneau mesajele. „Înainte de a ne fi luate telefoanele sau de a mi se sparge capul, a fost doborât de Kiev.

    Potrivit unui expert spaniol, avionul a fost escortat de două avioane de luptă ucrainene chiar înainte de a dispărea de pe radar. La ora 7:00 au fost informații că avionul a fost doborât, puțin mai târziu au capturat camera de control.
  17. +2
    18 iulie 2014 10:20
    Nici măcar nu pun la îndoială faptul că Igor Ivanovici este o persoană decentă și se va ține de cuvânt.
    Cu toate acestea, există o altă latură cu păpușirii lor. Aici, după cum se spune, trebuie să ții ochii deschiși.
  18. +5
    18 iulie 2014 10:21
    Citat din Mvictor
    Rusia nu se poate retrage din investigarea dezastrului, deoarece versiunea că ar fi vrut să doboare consiliul lui Putin este plauzibilă și americanii sunt în mod clar implicați în asta. şi pentru a nu face din Rusia un ţap ispăşitor

    Ei vor să facă exact asta!!! Rusia trebuie să participe la anchetă, altfel vor găsi acolo „dovezi irefutabile ale implicării Rusiei” cu amerii. la tragedie!!!Apropo, conform stirilor vietii, s-a anuntat ca pasapoartele mortilor se aflau la un loc, daca da, de ce ar fi ???Trebuie sa fii atent, nu degeaba! hi
  19. +3
    18 iulie 2014 10:21
    Scopul acestei provocări a fost discreditarea Rusiei și a sindicatului DNR/LNR. Sașii obrăznici s-au întrecut între ei să strigă că e de vină pentru asta... tu însuți știi cine) Pur și simplu nu au ținut cont pe cine au luat drept complici, pe fasciștii de la Kiev, pe nominalizații la Premiul Darwin, clar: procurorul general din Benderstadt, un anume Yarema, a spus cu referire la Forțele Armate ale Ucrainei că complexele „Buk” sau „S-300” din miliții nu sunt și nu pot fi.
    Poroșenko pare să fi fost scurs. Începe lucrul care a așteptat atât de mult timp - fasciștii se ceartă ca păianjenii într-un borcan.
  20. +2
    18 iulie 2014 10:22
    Citat din: avortul net
    ucrainean putere de marionetă- cum a țipat,
    că avioanele rusești încalcă granița
    spaţiului aerian şi în cazul unei alte încălcări
    va doborî infractorii.

    Aici au doborât
    Dar s-a dovedit a nu fi rus.


    p.s
    Vladimir Putin a cerut Ucrainei să răspundă pentru prăbușirea Boeing.

    a spus președintele rus Putin
    - că Ucraina este responsabilă pentru prăbușire

    Boeing 777 malaezian în regiunea Donețk.


    A zburat din Ucraina! Nu cred că a fost confundat cu rusul! Dar faptul că ucrainenii lui. a doborât faptul!
    Dacă aceasta este o provocare, atunci este în general groaznic să o spunem ușor. O sută de kilograme de avioane erau încă pe teritoriul Ucrainei, dar au doborât imediat ce au intrat adânc în RPD!
  21. bergberg
    +3
    18 iulie 2014 10:29
    Toate acestea sunt provocări ale mărarului și Americii! În niciun caz nu trebuie să le predați „cutiile negre”. Faceți o investigație doar pe teritoriul Rusiei sau al altei țări, dar nu și NATO! În caz contrar, nu vor exista informații sigure.Probabilitatea unei infracțiuni de 90% revine guvernului de mărar și serviciilor speciale din America, care sunt localizate ca consultanți în mărar. Novorossienii nu ar trebui să permită comiterea criminală a lui Dill la locul crimei lor - aceasta este o prostie! Crima este planificată pentru a retrage trupele armatei bandiți-fasciste din încercuire. După cum a spus fostul președinte al Dill, Kucima, în timpul distrugerii anterioare a unei aeronave civile, „nimic special, există probleme mai importante în lume”.
    1. 0
      18 iulie 2014 11:35
      Cu siguranta NU DISTRIBUIE!!! Comisionul trebuie să fie INTERNAȚIONAL!!! Iar rezultatele sunt ANUNȚATE!!! Vinovat PEDEPTAT!!!
  22. +4
    18 iulie 2014 10:34
    Au cerut SUA un armistițiu?, distracție, ATO a ajuns într-o fundătură, Forțele Armate ale Ucrainei suferă pierderi grele, sunt nevoite să se retragă, nemulțumirea față de conduita ATO crește în interiorul țării, susținătorii Banderei sunt cerând un război cu un final victorios, contradicțiile cresc și se agravează. În ceea ce privește Boeing-ul doborât, vina Ucrainei este de netăgăduit, cel puțin în lumina faptului că nu a fost închis coridorul pentru aeronave civile prin zona ATO și asta în lumina faptului că aeronavele de transport militare ale Ucrainei au fost deja doborât acolo, nu poți zbura singur, dar cum vei garanta? Această situație mi se pare foarte comodă și pusă în scenă, americanii au experiență, le permite să suspende ostilitățile, sub un pretext plauzibil, cu folosirea ulterioară a armistițiului pentru regrupare, rotație, sprijin militar, planificare. Sau transferarea conflictului în etapa de negociere. E păcat de oameni, dar când politicienii erau interesați de oamenii obișnuiți?, în Ucraina chiar înainte de alegeri, iar Americii nu-i pasă deloc de locuitorii Ucrainei, ei nu se încadrează în niciun fel în planurile lor geopolitice.
  23. +5
    18 iulie 2014 10:34
    Mă uit, citesc cum americanii fac provocări și mint întreaga lume și mă minunez - impresia este că ei cred că toată lumea, cu excepția lor, sunt papuani... și consideră că nu este necesar să se deranjeze să dezvolte și să legendeze provocări. omul alb a spus, omul alb știe” și restul va fi să creadă, iar cine nu o face - la asta cu un bumerang pe cap... Ori e o astfel de degradare - mama e incompetentă, uitându-te la Psaki tu Începeți să credeți că SUA este un „landland”...
  24. -2
    18 iulie 2014 10:39
    Se zvonește (informația nu este verificată, deoarece a fost preluată de pe rețeaua de socializare) că cam la aceleași înălțimi și în același timp, Putin se întorcea în Federația Rusă. Poate a fost o încercare, dar artiștii au făcut o greșeală.
    PS Am citit articolul la 9 dimineata, dar se pare ca a fost sters.
  25. +1
    18 iulie 2014 10:43
    „Locul accidentului Boeing este situat adânc în spatele miliției DPR și nu sunt necesare „armistici umanitare” sau „coridoare” pentru o investigare obiectivă a cauzelor tragediei – comisia poate ajunge liber acolo și poate studia locul accidentului. Nimeni nu va interveni în asta ”, a subliniat Strelkov.
    S-a spus ca proprietar responsabil.
  26. +2
    18 iulie 2014 10:44
    Doborârea planificată a unui Boeing cu kukras. NOI DISTRIBUIM!!!
    Nu crezi? aici sunt dovezile

    link către sursă, înțelegeți cine este interesat http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
    sau prin http://putnik1.livejournal.com PE UN DRUM DE ȚARĂ M-AM UMBAT NOAPTEA
    sau pur și simplu în orice motor de căutare scriem Putnik1 LJ și postăm PE DRUMUL DE ȚARA AM UMBAT NOAPTEA
    1. +5
      18 iulie 2014 10:58
      Citat din Anper
      Nu crezi? aici sunt dovezile

      Clinton se referă la acest videoclip și acuză Rusia. pare să fi călcat pe urmele pssaki-ului
  27. +3
    18 iulie 2014 10:46
    Cel mai interesant lucru va fi atunci când se vor aduna epava avionului. La urma urmei, atunci va fi foarte precis să stabilim cu ce armă a fost doborât. Elementele izbitoare ale rachetelor aer-aer și sol-aer sunt diferite. La urma urmei, nu degeaba Putin l-a sunat pe Babamka în acest sens. Sistemul de control al spațiului aerian din Rusia, destul de ciudat, funcționează. Sateliții zboară. Deci totul este înregistrat. Departamentul de Stat nu este acum foarte obrăzător cu încercările de a acuza. Ei știu că aceasta este provocarea lor. Și avionul, pe parcurs, a fost doborât de forțele aeriene ucrainene (cel mai probabil). Amintiți-vă, domnilor forumului, când Ucraina a doborât un avion deasupra Mării Negre, pe fragmentele de piele ridicate au fost găsite urme ale unei rachete de apărare antirachetă (erau urme de bile de oțel). Și Ucraina „a demis”. Acum acest lucru nu se va întâmpla. „Scuzele” nu trec! De ce ai mai trebuit să schimbi cursul aeronavei?
    1. +2
      18 iulie 2014 11:05
      Apărare aeriană și nu apărare antirachetă, s-200 nu este un sistem de apărare antirachetă !!! hi
  28. iero
    +3
    18 iulie 2014 10:47
    Există două versiuni de lucru:
    1) Au doborât „Buks” ucraineni pentru a da vina pe Rusia și RPD. Acum vor declara milițiile o organizație teroristă internațională și va exista un motiv întemeiat pentru ca NATO să se încadreze în conflict.
    2) Au doborât forțele aeriene ucrainene din greșeală. Au un truc atât de josnic - să se ascundă de sistemele de apărare aeriană ale rebelilor cu o parte a pasagerului. Dar totuși, rușii vor fi vinovați.
    Așteptăm reacția ONU, nu am nicio îndoială cu privire la orientarea ei anti-rusă.
  29. +2
    18 iulie 2014 10:54
    Până la întrunirea comisiei nu va mai rămâne nimeni în cazan. Lasă-i să lucreze în pace.
  30. +1
    18 iulie 2014 10:58
    Citat: Lukich
    Citat: Znayka
    .În ceea ce privește dimensiunile, colorarea IL-96-300 (placa nr. 1) de la o distanță de câțiva kilometri, practic nu se distinge de acest Boeing.

    în opinia dumneavoastră, sistemele antiaeriene sunt îndreptate către ochi prin dimensiunea și culoarea aeronavei? pentru o rachetă, culoarea aeronavei nu contează

    Identificat de piloții de aeronave (vezi certificatul controlorului)
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +5
      18 iulie 2014 11:03
      Citat: KBR109
      Identificat de piloții de aeronave (vezi certificatul controlorului)

      M-am uitat, dar urmăreau Boeing-ul, care zbura dintr-o direcție complet diferită.
      iar aeronavele sunt ghidate de radar, și nu vizual. astfel încât culoarea aeronavei din nou să nu conteze
  31. 0
    18 iulie 2014 11:07
    Obama a pariat pe calul greșit. Timp de 23 de ani, acești Svidomo s-au degradat atât de mult, iar comandamentul Forțelor Armate în sine a uitat nu doar cum să lupte, ci și cum să gestioneze complexe complexe. Da, cetățenii normali obișnuiți ai Ucrainei vor să nu fii jignit de mine.
  32. Fanat1984
    0
    18 iulie 2014 11:13
    Și să vedem ce s-a întâmplat: 1. Avionul zbura pe direcția greșită (la nord de cea prevăzută), cineva din anumite motive și-a schimbat direcția!; 2. Cu o oră înainte de tragedie, eurogayukropolitics de pe site a început să strige că milițiile au arme capabile să doboare avioane cu zbor înalt!; 3. În această dimineață, toată Europa trâmbițează că reprezentanții RPD au anunțat în urmă cu mai bine de o lună că au confiscat un sistem de apărare aeriană pe bază de autopropulsare. ), ȘI CEL MAI IMPORTANT, pe nimeni nu este interesat de ce este brusc abia acum ca au fost aplicate pentru prima data !!!; 4. Guvernul ucrainean, după doar câteva ORE, a lansat o înregistrare audio a unei conversații interceptate (apropo, într-o calitate atât de superbă pe care unele studiouri de înregistrări ar invidia-o), în care o anumită persoană cu un accent distinct al Ucrainei de Vest raportează unui persoana cu un usor accent de Kiev care, din ordinul PIB-ului si al Armatei Rusiei, au doborat un avion civil!; 5. Și CEL MAI INTERESANT, după părerea mea, este faptul că avionul zbura din Olanda, iar atașatul militar al Olandei, cu două zile înainte, a refuzat fără să explice niciun motiv (doar că a refuzat prostesc, aparent, știa ceva ) să participe la inspecția OSCE la granița ruso-ucraineană...

    Personal, am impresia că Țările de Jos, împreună cu SUA și UE, pur și simplu au permis în mod prostesc uciderea oamenilor, astfel încât să existe o bază de agresiune împotriva unei țări inacceptabile, pe care să o învinuiască pentru tot, așa cum a fost. in august 1939 cu Polonia !!!
    1. DPZ
      +1
      18 iulie 2014 12:24
      Olandezii păreau să nu știe. iar Statele Unite cu siguranță au cunoscut și au participat la această acțiune! De asemenea, UE nu știa
  33. +3
    18 iulie 2014 11:18
    „Locul accidentului Boeing este adânc în spatele miliției DPR și nu sunt necesare „armistici umanitare” sau „coridoare” pentru o investigare obiectivă a cauzelor tragediei - comisia poate ajunge liber acolo și poate studia locul accidentului. Nu. cineva va interfera cu asta", a subliniat Strelkov. "

    Iar ucrainenii și stăpânii lor din Statele Unite au strigat deja pentru o încetare a focului pentru activitatea comisiei. Poate răgazul a fost adevăratul motiv al acestei provocări.
    1. DPZ
      +1
      18 iulie 2014 12:28
      Cred că da - răgazul este motivul principal. Spun asta de mult timp și rămân cu ea. De ce ai fost votat negativ nu este clar.
  34. kazak.zp
    0
    18 iulie 2014 11:25
    [quote = avt] [quote = jjj] Apropo, colorarea laturilor malaezienilor este foarte asemănătoare cu colorarea laturilor guvernului „Rusia” [/ citat]
    Da, iar zborul vine la timp, așa că și aici sunt necesare tazjuvats. [/ quo
    Și aici colorarea tablei? La 10000 de metri de sol, ce poți vedea?
  35. +1
    18 iulie 2014 11:50
    Americanii au spus: „specialiştii noştri au plecat la cererea părţii malaeziene pentru a investiga cauzele dezastrului”. Se pare că yankeii de rang înalt vor să vadă ei înșiși, cu ochii lor, ce se întâmplă acolo în sud-est, cum anume comunică orășenii un grup de 20 de oameni din armata ucraineană regulată, nu mai au încredere nici în rezidența lor. , sau locale, sau mercenari, și, prin urmare, cer o încetare a focului, vor să vadă în persoană o dată decât să audă de la surse ucrainene de șapte ori!
  36. Chetlanin
    0
    18 iulie 2014 12:21
    Și cine a spus că avionul președintelui a zburat special la Moscova? Poate că a zburat la Rostov-pe-Don.
  37. 0
    18 iulie 2014 12:21
    Citat: Letun
    Citat: jjj Apropo, colorarea părților laterale ale malaezienilor este foarte asemănătoare cu colorarea părților laterale ale guvernului „Rusia” Dar ce, sistemele moderne de apărare aeriană vizează colorarea părților laterale ale aeronavei? Ei bine, în fiecare zi înveți ceva nou.

    Există o versiune conform căreia avioanele ucrainene au fost doborâte
  38. 0
    18 iulie 2014 12:32
    Vin sărbătorile, poate voi lua trenul...
  39. 0
    18 iulie 2014 12:41
    Vă explic cum ar putea zbura acolo zborul numărul 1, dacă avionul nu înseamnă că zboară în linie dreaptă, există rute aeriene în ele și avioanele zboară cam la fel ca pe drumuri, cu sprijin la sol, așa că avionul președintelui ar putea bine. zburați de-a lungul acestui coridor. Apropo, nu este jenant că consiliul malaezian din nou, îmi amintesc în scandalul despre bordul de pasageri doborât care încălca granițele URSS, a participat, de asemenea, la coincidența dureros de interesantă din Malaezia .......
    În plus, SUA trebuie distruse!
  40. 0
    18 iulie 2014 15:29
    Iată S.U.K.I: oamenii au zburat să se odihnească ..
  41. 0
    18 iulie 2014 22:51
    Este timpul ca ucrainenii să se trezească...
  42. 0
    19 iulie 2014 04:29
    Așa-zisul guvern ucrainean a mințit până la capăt. S.U.K.I. Fie ca ei să merite pedeapsa pentru toate crimele lor. Au urmat toate legile umane. Fie ca ei să fie răsplătiți în totalitate!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”