Forțele de securitate ucrainene au vrut să doboare avionul președintelui Federației Ruse?

175
Un Boeing 777 din Malaezia a fost doborât Armata ucraineană, iar posibila lor țintă ar putea fi avionul președintelui rus Vladimir Putin. Această presupunere a fost făcută „Interfax” sursă anonimă în Rosaviatsia.

Forțele de securitate ucrainene au vrut să doboare avionul președintelui Federației Ruse?


„Pot spune că zborul numărul unu și Boeing-ul malaezian au traversat în același punct și în același eșalon. Acest lucru s-a întâmplat lângă Varșovia, la eșalonul 330, la o altitudine de 10100 de metri. Zborul numărul unu a fost acolo la 16:21, ora Moscovei, avionul malaezian - la 15:44, ora Moscovei ”, a declarat sursa în deplină confidențialitate.

Potrivit acestuia, aeronava are în general contururi și dimensiuni liniare similare, iar „în ceea ce privește colorarea, este aproape identică la o distanță destul de îndepărtată”.

Lenta.ru constată că șeful Agenției Federale de Transport Aerian, Alexander Neradko, nu a dorit să comenteze posibila intersecție a rutelor aeronavelor.

„Rosaviatsia, sub nicio formă, nu comentează și nu face publice informații despre ruta de zbor a aeronavei numărul unu”, a spus el.
  • http://lenta.ru/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

175 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +22
    18 iulie 2014 12:58
    Boeing-ul 777 din Malaezia a fost doborât de armata ucraineană, iar posibila lor țintă ar putea fi avionul președintelui rus Vladimir Putin. Această presupunere a fost făcută către Interfax de o sursă anonimă din Agenția Federală de Transport Aerian.

    O variantă destul de posibilă.
    1. +43
      18 iulie 2014 13:00
      Citat: Duke
      O variantă destul de posibilă.

      Aceasta este singura versiune reală! Mărar identificat! Având în vedere prezența la bordul nr. 1 a apărării electronice antirachetă și a războiului electronic și a capacității ucrainene de a strica totul, nu este dificil pentru ei!
      1. +28
        18 iulie 2014 13:01
        Provocările ucrainenilor stropesc peste muchie Da, iar prietenii polonezilor nu au fugit departe cu armele acolo.
        Așteptăm rezultatele imaginilor din satelit.
        1. +13
          18 iulie 2014 13:05
          Aceștia nu sunt ucraineni, ucrainenii sunt ucigași - acesta este Departamentul de Stat care renunță la capete...
          1. +21
            18 iulie 2014 13:09
            Citat: matross
            Aceasta este singura versiune reală! Mărar identificat!
            OAMENI! nimeni nu mă poate auzi! Gândiți-vă la faptul că acest avion ar putea cădea singur, fără ajutorul apărării aeriene a nimănui. După părerea mea, aceasta este versiunea cea mai probabilă. UkroPVO a desfășurat ultima dată trageri de pregătire practică în 2001 la Tu-154 Novosibirsk-Tel Aviv, nu au mai existat trageri. Și Dill nu avea niciun motiv să desfășoare și să desfășoare apărare aeriană, miliția nu are aviație. Milițiile nu au sisteme de apărare antiaeriană capabile să atingă până la 10 km înălțime. Există 2 versiuni ale accidentului la bord și interceptarea de către avioanele ucrainene de apărare aeriană. Să așteptăm rezultatele anchetei.
            1. +22
              18 iulie 2014 13:14
              Gândiți-vă la faptul că acest avion s-ar fi putut prăbuși singur.


              Avionul a început să se destrame în aer, împrăștierea unor părți ale avionului pe sol timp de aproximativ 15 kilometri. Ceva ar putea exploda în el, cred. Dar sunt prea multe coincidențe.
              V.V. Putin împiedică personal SUA, ei nu îl pot controla. Deci există un motiv pentru crimă, care ar fi recunoscut ca un accident.
              1. kazak.zp
                -49
                18 iulie 2014 13:34
                Citat: aruncător
                Gândiți-vă la faptul că acest avion s-ar fi putut prăbuși singur.


                Avionul a început să se destrame în aer, împrăștierea unor părți ale avionului pe sol timp de aproximativ 15 kilometri. Ceva ar putea exploda în el, cred. Dar sunt prea multe coincidențe.
                V.V. Putin împiedică personal SUA, ei nu îl pot controla. Deci există un motiv pentru crimă, care ar fi recunoscut ca un accident.

                Nu am înțeles că avionul trebuia să cadă asupra lui Putin? lol
                1. +9
                  18 iulie 2014 13:39
                  Nu te preface că ești un bufon, umorul nu este potrivit aici.
                  1. +5
                    18 iulie 2014 13:53
                    Citat: aruncător
                    Dar sunt prea multe coincidențe.

                    Există un singur meci. UNUL! Avionul s-a prăbușit într-o zonă de luptă, nu există alte coincidențe. Dacă avionul s-ar prăbuși în stepa kazahă, ar fi uitat deja de el.
                    1. +17
                      18 iulie 2014 14:01
                      Meciurile sunt:
                      1. Abaterea Boeing-ului de la ruta sa.
                      2. Zburând (probabil) partea numărul 1 peste Novorossia.
                      3. Cu o combinație reușită de circumstanțe, V.V. Putin moare și puterea trece în mâinile lui D.A. Medvedev, cu el Statele Unite sunt sigure că vor putea cădea de acord asupra multor lucruri. (războiul cu Georgia a început chiar de la începutul președinției sale, dar Statele Unite au pus acțiunile decisive ale Federației Ruse faptului că Putin V.V. conducea de fapt țara)
                      4. Ucrainenii sunt învinuiți - nu au nimic de pierdut (junta de guvernământ, nu poporul Ucrainei), adică Statele Unite nu sunt de vină, iar dacă se va întâmpla războiul, atunci în Europa și nu există motive. pentru folosirea armelor nucleare. Yarema a recunoscut deja că nu miliția a fost cea care a doborât avionul, adică nici Rusia, nici Ucraina.
                      5. Escorta de vânătoare a Boeing este mai mult decât ciudată.

                      Ai destule coincidențe astea?
                      1. +5
                        18 iulie 2014 14:12
                        Citat: aruncător
                        Meciurile sunt după cum urmează

                        Mai este o coincidență - epava împrăștiată pe un teritoriu întins, la aproximativ 15 km. Dacă ar fi căzut de unul singur, așa cum susține respectatul Minesweeper, ar fi căzut destul de compact, dar focul ar fi fost mult mai extins, totul ar fi ars - mai era kerosen pentru încă 10000 km de zbor. Și o astfel de împrăștiere de resturi vorbește despre o explozie la mare altitudine. De acord că acum un avion care a explodat spontan în aer este practic un nonsens, de pe vremea lui Tu-144 acest lucru nu s-a întâmplat. A avut loc o explozie și trebuie stabilite motivele.
                      2. rătăcit
                        0
                        19 iulie 2014 11:29
                        Pe 11 septembrie 2001, resturile au fost împrăștiate și peste Pittsburgh, în Statele Unite. Pilotul unui avion de vânătoare american a povestit cum a împușcat un Boeing cu două rachete. Boeing american cu pasageri. Și apoi au venit cu o poveste cu un călcâi care explodează, o zgârietură pe călcâi, o stewardesă eroică și atât. Bin Ladan i-a pus apoi pe americani înaintea unei alegeri: să-și doboare avionul sau să-l lase să cadă pe o centrală nucleară. Au decis să doboare. Cine își amintește acum de acel pilot, nimeni. Peste o săptămână vor inventa un fel de prostie și o să credem. Și explozia va explica și resturile.
                      3. +14
                        18 iulie 2014 14:23
                        Citat: aruncător
                        2. Zburând (probabil) partea numărul 1 peste Novorossia.

                        Nu înțeleg ce fel de nebunie în masă. Probabilitatea ca Putin să zboare deasupra Ucrainei, darămite să zboare deasupra câmpului de luptă, este exprimată ca 0,00000000000000000000000000000000000000001%.
                        Este ca Putin însuși cu un Kalash în Novorossia pentru a lupta, sau ca și cum junta de la Kiev s-ar fi împușcat singură.
                        Citat: aruncător
                        5. Escorta de vânătoare a Boeing este mai mult decât ciudată.

                        Absența lor ar fi ciudată dacă ar trebui să aranjați un „accident” la momentul potrivit.
                      4. +3
                        18 iulie 2014 14:38
                        Probabilitatea ca Putin să zboare deasupra Ucrainei, ca să nu mai vorbim de a zbura deasupra câmpului de luptă, este exprimată ca 0,00000000000000000000000000000000000000001%.


                        Atunci de ce o probabilitate atât de mică? Cine ar putea amenința avionul la o asemenea înălțime? Miliția nu are astfel de MANPAD-uri, pedepsitorii nu le-au folosit în niciun fel pe ale lor.

                        Repet încă o dată că V.V. Putin îi împiedică pe mulți din Occident să-și urmeze propriile politici, aceasta este prima și principala coincidență.
                      5. +3
                        18 iulie 2014 14:47
                        Citat: aruncător
                        Atunci de ce o probabilitate atât de mică?

                        Pentru că zborul deasupra unei zone periculoase când există 1000000 de km la dreapta și la stânga spațiului sigur din această zonă este o nebunie.
                      6. +6
                        18 iulie 2014 14:57
                        Deci nicăieri nu se spune că a zburat acolo. Dar judecând după „talentele” care acum stăpânesc Ucraina, ei ar putea foarte bine să decidă că aceasta este doar partea lui Putin.
                      7. +8
                        18 iulie 2014 17:59
                        Doar că Strelkov l-a înconjurat pe ukrov și bate până la distrugere. Au nevoie de o pauză, așa că, cu ajutorul consilierilor, ucrainenii au doborât Boeing-ul
                      8. 0
                        19 iulie 2014 01:34
                        Citat din Petrix.
                        Probabilitatea ca Putin să zboare deasupra Ucrainei, ca să nu mai vorbim de a zbura deasupra câmpului de luptă, este exprimată ca 0,00000000000000000000000000000000000000001%.
                        Este ca Putin însuși cu un Kalash în Novorossia pentru a lupta, sau ca și cum junta de la Kiev s-ar fi împușcat singură.

                        Aceasta nu este o nebunie. Este doar că un tip inteligent a decis să scape, iar restul repetă cuvintele acestui tip inteligent la unison.
                        Toată o întrebare: chiar credeți că agenții de securitate ai șefului statului s-au prăbușit de la stejar, trimițând avionul acolo unde au loc ostilități intense?
                      9. +7
                        18 iulie 2014 15:17
                        Citat: aruncător
                        2. Zburând (probabil) partea numărul 1 peste Novorossia.

                        PIB-ul are o securitate atât de stupidă și a făcut o astfel de rută de zbor?
                      10. kazak.zp
                        +1
                        18 iulie 2014 17:36
                        Aceasta nu este speculație, este fantezie.
                2. +3
                  18 iulie 2014 14:03
                  gluma este proastă și în afara subiectului
                3. -10
                  18 iulie 2014 14:05
                  Nu Kremlinului! Împreună cu Putin și Obama!
                4. -2
                  18 iulie 2014 18:31
                  Trolling foarte amuzant
                5. Paste
                  0
                  18 iulie 2014 19:32
                  Citeste cel putin ce comentezi
            2. Nikolaev
              +4
              18 iulie 2014 13:18
              Nu înțeleg. Presa arată că Boeing-ul era însoțit de două avioane ucrainene. Cu ce ​​scop? Nu pentru o escortă?
              1. +1
                18 iulie 2014 14:06
                Au strâns bani pentru zborul deasupra teritoriului Ucrainei.
            3. -25
              18 iulie 2014 13:36
              miliţiile au un Su-25
              plus că ar putea dori să doboare un avion de linie rusesc Aeroflot pentru o provocare
              plus că ar putea să-l doboare pe Putin - să anunţe Lumea a Treia
              1. +4
                18 iulie 2014 14:04
                Citat din divangeneral
                miliţiile au un Su-25
                plus că ar putea dori să doboare un avion de linie rusesc Aeroflot pentru o provocare
                plus că ar putea să-l doboare pe Putin - să anunţe Lumea a Treia

                Nu am înțeles că milițiile au vrut să înceapă al treilea război mondial?
              2. +7
                18 iulie 2014 14:17
                Citat din divangeneral
                miliţiile au un Su-25

                Su-25 este un avion de atac, nu este potrivit pentru interceptarea aeronavelor (nu există un astfel de echipament). Desigur, putea doborî, doar pentru asta avea nevoie de arme adecvate, pe care miliția probabil nu le avea. De asemenea, poți să plantezi un NURS sau un tun de la mică distanță, dar atunci cu siguranță vei vedea pe cine dobori. Dar nu trebuie să uităm că plafonul practic al Su-25 este de aproximativ 7000 m, nu are nevoie de altitudine. Cum a ajuns la 10100 m?
            4. +11
              18 iulie 2014 13:40
              Sapper
              Avionul NU putea cădea așa! S-a prăbușit în aer (epava a fost împrăștiată pe câțiva kilometri, iar echipajul a tăcut, adică a murit pe loc). Aceasta înseamnă fie o explozie la bord, fie doborâtă de sistemele de apărare aeriană. Sistemele de apărare aeriană cu rază și putere suficientă în această zonă sunt doar pentru mărar. Nu are sens să doborâți prostește o placă civilă, chiar și pentru ei. În total - ukrov-ul avea informații "de la prieteni" - destul de reale - bordul rusesc numărul 1 zboară (cu excepția cazului în care, desigur, nimeni nu își asumă responsabilitatea pentru bomba de la bord - atunci aceasta este o coincidență, dar aproape de necrezut). Avionul președintelui s-a acoperit cu echipamente de război electronic și s-a „rătăcit” și a fost confundat cu un Boeing similar ca caracteristici. Teoriile conspirației? Sunt puține, dar ca versiune, IMHO - destul de viabilă ...
              1. +5
                18 iulie 2014 14:02
                Citat: matross
                Sapper
                Avionul NU putea cădea așa! S-a prăbușit în aer (epava a fost împrăștiată pe câțiva kilometri, iar echipajul a tăcut, adică a murit pe loc). Aceasta înseamnă fie o explozie la bord, fie doborâtă de sistemele de apărare aeriană. Sistemele de apărare aeriană cu rază și putere suficientă în această zonă sunt doar pentru mărar. Nu are sens să doborâți prostește o placă civilă, chiar și pentru ei. În total - ukrov-ul avea informații "de la prieteni" - destul de reale - bordul rusesc numărul 1 zboară (cu excepția cazului în care, desigur, nimeni nu își asumă responsabilitatea pentru bomba de la bord - atunci aceasta este o coincidență, dar aproape de necrezut). Avionul președintelui s-a acoperit cu echipamente de război electronic și s-a „rătăcit” și a fost confundat cu un Boeing similar ca caracteristici. Teoriile conspirației? Sunt puține, dar ca versiune, IMHO - destul de viabilă ...

                Așa este, dar uităm cu toții un singur fapt - cum a ajuns acest Boeing acolo? Nu trebuia să survoleze zona de conflict!! De aici concluzia că a fost condus în mod deliberat acest curs. Iată de ce trebuie să scapi. Teoretic, mulți oameni ar putea ucide. Este necesar să construiți presupuneri bazate pe fapte și nu să ajustați faptele la presupuneri !! S. Holmes
                1. 0
                  18 iulie 2014 14:29
                  Citat din Fingolfin
                  Ucide teoretic pe mulți care ar putea

                  Și anume că nimeni, cu excepția apărării aeriene a mărarului. Propun să nu discutăm despre versiuni despre ruși și extratereștri, deoarece acestea sunt extrem de puțin probabile.
                  Citat din Fingolfin
                  Este necesar să construiți presupuneri bazate pe fapte și nu să ajustați faptele la presupuneri !! S. Holmes

                  Discutam faptele din sursele disponibile și propunem versiuni bazate pe acestea. Versiunea ta, după cum am înțeles-o - și geamandura știe cum s-a întâmplat totul și de ce! Deci, multumesc pentru parerea ta interesanta. hi
                2. kazak.zp
                  0
                  18 iulie 2014 17:42
                  Deci cine știa că Buk a fost adus în magazin? De aceea s-au dus la iskas după săpat
                3. Comentariul a fost eliminat.
            5. +3
              18 iulie 2014 13:41
              Poate ai dreptate, dar este foarte ușor de înțeles din conținutul înregistratoarelor (slavă Domnului, vor ajunge la noi)
              versiunea 3 aici:
              1) - sau milițiile doborâte (greșit),
              sau mărar:
              2) sau special
              3) sau a făcut o greșeală.
              DAR! NIMENI nu a încercat să-l doboare pe Putin!
              Aceasta este o rață, asta este sigur că au spus despre ea pe primul canal, adepții lui Kurginyan ..
              orice versiuni ne sunt dăunătoare, pentru că sancțiunile se vor întări în orice caz.
              iar mărarul nu va fi niciodată de vină, chiar dacă ei înșiși au doborât.
              1. +1
                18 iulie 2014 13:50
                DAR! NIMENI nu a încercat să-l doboare pe Putin!


                De ce ești atât de sigur?
                După cum a spus I.V. Stalin - „acest lucru nu este exclus, ceea ce înseamnă că este posibil” (c)
                1. +3
                  18 iulie 2014 14:34
                  Citat: aruncător
                  DAR! NIMENI nu a încercat să-l doboare pe Putin!


                  De ce ești atât de sigur?


                  Pentru că dacă crezi în această prostie, atunci automat trebuie să recunoști retardul mintal al lui Putin, care a pavat drumul prin Ucraina. Recunoașterea acestui lucru mărturisește demența acelor persoane care consideră această versiune. Văzând numărul de comentarii care susțin această versiune, sunt perplex asigurare
                  1. +2
                    18 iulie 2014 14:44
                    Si apoi Putin?? aceasta recunoaște automat doar retardul mintal al mărarului, care credea că Putin zbura deasupra Ucrainei. Acolo unde zboară de fapt prima tablă, nimeni nu știe niciodată ce spune articolul.
                    1. 0
                      18 iulie 2014 14:53
                      Citat din serrrgo
                      aceasta recunoaște automat doar retardul mintal al mărarului, care credea că Putin zbura deasupra Ucrainei.

                      Nu pot să cred într-o ATÂTĂ înapoiere a comandanților. Un fel de copii zombi din Maidan, bine, dar militari profesioniști, chiar dacă sunt ucraineni.
                      NU CRED.
                    2. kazak.zp
                      0
                      18 iulie 2014 17:47
                      Citat din serrrgo
                      Si apoi Putin?? aceasta recunoaște automat doar retardul mintal al mărarului, care credea că Putin zbura deasupra Ucrainei. Acolo unde zboară de fapt prima tablă, nimeni nu știe niciodată ce spune articolul.

                      Da, pentru că mărar știe exact cine zboară pe coridoarele internaționale, există un serviciu de control al traficului aerian. Da?
              2. +1
                18 iulie 2014 14:06
                Citat din mirag2
                DAR! NIMENI nu a încercat să-l doboare pe Putin!

                gandul la schizo nu este clar pentru nimeni, teoretic, chiar si lansarea unei rachete in directia tarii nr.1 de catre banderlogs ar putea garanta intrarea Rusiei in conflict direct, care a fost atat de incapatanat cautat in ultima vreme.
            6. +1
              18 iulie 2014 14:02
              Citat din Canep
              despre faptul că acest avion ar putea cădea el însuși, fără ajutorul apărării aeriene a nimănui.

              si smochin s-a prabusit in aer?!
            7. +3
              18 iulie 2014 14:03
              Avionul nu este o piatră, nu cade.
              Trebuie să existe un motiv.
              Echipajul nu a murit pe loc.
              Vor urma mesajele.
              Și nu au fost.
              Deci TOTUL a murit deodată.
              De ce se întâmplă astfel de incidente?
              Ceva a lovit și a distrus avionul.
            8. Rusin Dima
              +1
              18 iulie 2014 14:04
              Piese mici, cum ar fi hârtia igienică, au căzut după cădere, ceea ce indică faptul că avionul s-a prăbușit în aer
            9. pahom54
              +2
              18 iulie 2014 15:24
              pentru Minesweeper
              Ați uitat de utilizarea practică a Buks-ului ucrainean împotriva aeronavelor rusești de pe teritoriul Georgiei în războiul din 08.08.08, așa că după 2001 au practicat și ...
            10. +1
              18 iulie 2014 15:25
              Placa nu a dat semnale de primejdie înainte de cădere, totul s-a întâmplat rapid și brusc, iar placa s-a destrămat în timp ce era încă în aer.
            11. 0
              18 iulie 2014 16:45
              Citat din Canep
              OAMENI! nimeni nu mă poate auzi! Gândiți-vă la faptul că acest avion ar putea cădea singur, fără ajutorul apărării aeriene a nimănui. După părerea mea, aceasta este versiunea cea mai probabilă. UkroPVO a desfășurat ultima dată trageri de pregătire practică în 2001 la Tu-154 Novosibirsk-Tel Aviv, nu au mai existat trageri. Și Dill nu avea niciun motiv să desfășoare și să desfășoare apărare aeriană, miliția nu are aviație.

              Ministerul rus al Apărării a declarat că în zona în care avionul de linie Boeing din Malaezia s-a prăbușit au fost dislocate instalațiile Buk-M1 ale forțelor armate ucrainene. În același timp, forțele de apărare aeriană ruse nu au lucrat în acea zi în zonele de la granița cu Ucraina, a spus agenția.
              18 iulie 2014, ora 00:57
              Articol original: http://russian.rt.com/article/41369#ixzz37p7o0uiS
              1. kazak.zp
                0
                18 iulie 2014 17:50
                Citat: Duke
                Citat din Canep
                OAMENI! nimeni nu mă poate auzi! Gândiți-vă la faptul că acest avion ar putea cădea singur, fără ajutorul apărării aeriene a nimănui. După părerea mea, aceasta este versiunea cea mai probabilă. UkroPVO a desfășurat ultima dată trageri de pregătire practică în 2001 la Tu-154 Novosibirsk-Tel Aviv, nu au mai existat trageri. Și Dill nu avea niciun motiv să desfășoare și să desfășoare apărare aeriană, miliția nu are aviație.

                Ministerul rus al Apărării a declarat că în zona în care avionul de linie Boeing din Malaezia s-a prăbușit au fost dislocate instalațiile Buk-M1 ale forțelor armate ucrainene. În același timp, forțele de apărare aeriană ruse nu au lucrat în acea zi în zonele de la granița cu Ucraina, a spus agenția.
                18 iulie 2014, ora 00:57
                Articol original: http://russian.rt.com/article/41369#ixzz37p7o0uiS

                Deci dacă fie funcționează, atunci nu funcționează, poate nu există apărare aeriană la graniță?
          2. +1
            18 iulie 2014 14:05
            Citat din: mig31
            Ucrainenii sunt ucigași

            În acest caz, sunt asasini sinucigași, lucrători de unică folosință ai cuțitului și toporului.
          3. +3
            18 iulie 2014 14:07
            Citat din: mig31
            Aceștia nu sunt ucraineni, ucrainenii sunt ucigași - acesta este Departamentul de Stat care renunță la capete...


            Pentru Departamentul de Stat (pur teoretic) aceasta este o opțiune grozavă - „nicio persoană, nicio problemă”!
            Mai mult, prin proxy, o manieră familiară, lustruită în exportul democrației.
      2. +21
        18 iulie 2014 13:03
        Doamne, ce prostie, de parca poporul nostru ar decide sa zboare cu presedintele, prin teritoriul statului, ostil noua, avem prosti care lucreaza in OSF?
        1. +11
          18 iulie 2014 13:28
          Citat din Esso
          Doamne, ce prostie, de parca poporul nostru ar decide sa zboare cu presedintele, prin teritoriul statului, ostil noua, avem prosti care lucreaza in OSF?


          Și nimeni nu spune că PIB-ul zbura deasupra Ucrainei, dar americanii puteau să-și asume asta și să dea un semnal lacheilor lor, și deja s-au agitat, dar, ca întotdeauna, au stricat totul și acum toți încearcă să salveze situația împreună. .
          1. +3
            18 iulie 2014 13:40
            dar americanii puteau să-și asume asta și să dea un semnal lacheilor lor verifica vizual


            Mai degrabă, mi se pare.
          2. +5
            18 iulie 2014 14:09
            O aeronavă din orice stat, de orice afiliere, de orice nivel, coordonează în avans zborul prin teritoriile de stat străine.
            Americanii știau cine și unde zburau.
            Nu-i spune idioți.
            Sunt pur și simplu niște ticăloși.
        2. +3
          18 iulie 2014 13:34
          Citat din Esso
          Doamne, ei bine, ce prostie, de parcă ai noștri ar decide să zboare cu președintele, prin teritoriul statului, ostil nouă, avem proști care lucrează în OFS?

          Max este complet de acord, o prostie totală pentru un ofițer de contrainformații :)
        3. 0
          18 iulie 2014 14:07
          Patrioții lucrează în FSO. Nu există informații despre datele mentale.
        4. +1
          18 iulie 2014 14:11
          Citat din Esso
          Doamne, ce prostie, de parca poporul nostru ar decide sa zboare cu presedintele, prin teritoriul statului, ostil noua, avem prosti care lucreaza in OSF?

          poate nu în FSO, dar uitându-mă la modul în care se comportă în Kiev, nu sunt sigur de activitatea lor cerebrală, în plus, ca opțiune, unchii buni de la AI ar putea fuziona în mod prostesc informații false, mai ales că au experiență în încadrarea zborurilor de pasageri.
      3. +19
        18 iulie 2014 13:03
        Așa e, apariția lui V.V. Putin este foarte obosit - fie nu s-a odihnit în timpul zborului, fie știe că a scăpat de pericolul de moarte.

        1. +2
          18 iulie 2014 13:55
          Vai. Occidentul dă vina în mod specific și în special, iar Putin - în general. Și știe mult mai multe decât majoritatea posturilor de aici. Iar informațiile, aparent, nu sunt în favoarea RPD și a Rusiei. Așa că trebuie să ne pregătim pentru cel mai rău caz.
          1. +1
            18 iulie 2014 19:21
            "- tu esti de vina doar pentru faptul ca vreau sa mananc!"
      4. johnsnz
        +10
        18 iulie 2014 13:04
        Şnicii CIA au vrut să doboare cu mâinile pe ukrovul orb şi prost
        1. +1
          18 iulie 2014 20:44
          Proprietarii și șase lor sunt un câmp de fructe de pădure, mai întâi împușcă, apoi se uită unde au tras. Copiilor le pare rău până la lacrimi.
      5. Matroskin 18
        +11
        18 iulie 2014 13:05
        Ei bine, cum poți să spui asta unor oameni complet nevinovați?!
        Probabil Putin este cel care a explodat personal din propriile sale MANPADS personalizate în avionul care l-a depășit! râs
        1. +6
          18 iulie 2014 13:14
          Citat: Matroskin 18
          Probabil Putin este cel care a explodat personal din propriile sale MANPADS personalizate în avionul care l-a depășit!

          „Nimeni nu a părăsit încă Rosario Agro” (C)
      6. Comentariul a fost eliminat.
        1. +17
          18 iulie 2014 13:13
          Iubitorii de a scrie prostii despre colorat, ies afară, ridică capul și așteaptă ca un avion de pasageri să treacă peste tine în eșalonul său. Apoi notează ce ai văzut pe părțile laterale de acolo... Sau crezi că sistemele de apărare aeriană vizează printr-un telescop?
          PS Și totuși, colorarea părților laterale este cu siguranță mai izbitoare decât diferența dintre aeronavele cu două și patru motoare. Aparent așa crezi.
          1. +3
            18 iulie 2014 13:21
            Citat: Letun
            Apoi dezabonați-vă ce ați văzut pe părțile laterale de acolo.

            Confirm - nichrome nu este vizibil!
            Locuiesc langa aeroport. Mă uit adesea la decolări și aterizări. Dacă nu există o colorare strălucitoare pe tot fuzelajul, vă puteți distinge unii de alții.
          2. +3
            18 iulie 2014 13:22
            Îndrăgostiții scriu prostii despre colorare


            Referitor la colorare – de ce altceva au însoțit avioanele Boeing de ceva timp, dacă nu pentru confirmare vizuală.

            Ei puteau decide că este tabla numărul 1 și o doborau, dar puteau, dimpotrivă, să se asigure că cu siguranță nu era tabla numărul 1, după care au doborât-o.

            În favoarea celei de-a doua opțiuni este că, după moartea lui Vladimir Putin, ar fi posibil să se declare cu îndrăzneală o vânătoare de șefi de guvern. Și există o convingere interioară că Poroșenko cu siguranță nu ar fi supraviețuit noaptea trecută.
            1. +2
              18 iulie 2014 14:44
              Citat: aruncător
              Referitor la colorare – de ce altceva au însoțit avioanele Boeing de ceva timp, dacă nu pentru confirmare vizuală.

              Da, pentru confirmare vizuală. Confirmări și garanții se prăbușește și căde pe DPR, și nu primul este un panou sau nu primul.
              1. +2
                18 iulie 2014 14:50
                Atunci este puțin probabil să fi fost o rachetă de la sol, altfel ar fi putut să o ținte pe a ei.
                1. +7
                  18 iulie 2014 15:20
                  Citat: aruncător
                  Atunci este puțin probabil să fi fost o rachetă de la sol, altfel ar fi putut ținti propria ei

                  Da. Prin urmare, pentru mine, versiunea principală este că a fost doborâtă de luptători ucraineni pentru a suspenda ostilitățile pentru a regrupa trupele. Acesta este planul tactic al lui Poroșenko. Strategic, aceasta este o provocare concepută de multă vreme de ameri pentru calomnii cel puțin și pentru desfășurarea la maximum a trupelor NATO.
                  1. 0
                    18 iulie 2014 16:15
                    Citat din Petrix.
                    Citat: aruncător
                    Atunci este puțin probabil să fi fost o rachetă de la sol, altfel ar fi putut ținti propria ei

                    Da. Prin urmare, pentru mine, versiunea principală este că a fost doborâtă de luptători ucraineni pentru a suspenda ostilitățile pentru a regrupa trupele. Acesta este planul tactic al lui Poroșenko. Strategic, aceasta este o provocare concepută de multă vreme de ameri pentru calomnii cel puțin și pentru desfășurarea la maximum a trupelor NATO.


                    Da, și aceasta este o opțiune. Am vrut să o exprim eu însumi, înaintea mea + hi .
                    1. +2
                      18 iulie 2014 17:23
                      Omorâm cetățenii Olandei din cauza ucrainenilor? De asemenea, incredibil. Pedepsitorii nu le consideră pe ale lor și ale lor nu reprezintă nicio valoare pentru ei. Și în avion, aceiași europeni, la care ucrainenii se roagă ca o icoană.
                      1. -1
                        18 iulie 2014 19:28
                        Mi-e teamă că vor cădea asupra mea acuzații furioase, dar „adevărul este mai prețios” – icoane sunt create în acest scop pentru a controla masele. Pentru unii, acestea sunt chipurile sfinților, pentru alții, valori europene, dar acelea pe care alții sunt conduși de păstorii lor, într-o direcție cunoscută doar de cei din urmă.
                      2. 0
                        18 iulie 2014 21:18
                        Nu cred că totul este atât de simplu... La fel ca în SUA pe 11 septembrie.
            2. 0
              18 iulie 2014 19:24
              aici este interesant in acest sens, sunt cateva instructiuni, acte legislative despre cine este numit in functie. președinte în acest posibil caz (în lumea noastră de atunci nebună)?
          3. +1
            18 iulie 2014 13:31
            Citat: Letun
            PS Și totuși, colorarea părților laterale este cu siguranță mai izbitoare decât diferența dintre aeronavele cu două și patru motoare. Aparent așa crezi.


            Totul este așa, dar când ura închide ochii, ei nu acordă atenție unor asemenea fleacuri.
          4. +1
            18 iulie 2014 14:00
            Citat: Letun
            Și totuși, colorarea părților laterale atrage cu siguranță atenția mai mult decât diferența dintre aeronavele cu două și patru motoare. Se pare că așa crezi.

            M-am gandit si eu, la 10 km, chiar si prin contrail, poti determina usor ce fel de avion zboara, intre timp, in stiri se vorbeste despre dimensiuni asemanatoare. De ce dracu măsori dimensiunile cu o bandă de măsurare, dacă totul este deja vizibil după numărul de drumuri din spatele avionului?
      7. +5
        18 iulie 2014 13:06
        Da, și prin colorare au preluat conducerea rusă și au decis să se distingă prin patriotismul lor pentru Banderlogia. Și, ca întotdeauna cu acești tocilari, totul a ieșit stângaci și fascist.
      8. Comentariul a fost eliminat.
      9. +4
        18 iulie 2014 13:15
        Citat: matross
        Citat: Duke
        O variantă destul de posibilă.

        Aceasta este singura versiune reală! Mărar identificat! Având în vedere prezența la bordul nr. 1 a apărării electronice antirachetă și a războiului electronic și a capacității ucrainene de a strica totul, nu este dificil pentru ei!


        Poate nu singurul, dar varianta este foarte neplăcută. În general, după toate indicațiile, Khokhl-ii pur și simplu au umplut avionul de dragul intereselor de moment, pentru a rezolva o problemă actuală ... numai pentru asta, unii oameni ar trebui să fie spânzurați pentru un loc cauzal.
        1. +1
          18 iulie 2014 13:25
          În general, după toate indicațiile, Khokhl-ii pur și simplu au umplut avionul de dragul intereselor de moment


          Opțiunea ta nu se potrivește: în avion erau prea mulți cetățeni ai Țărilor de Jos și SUA, plus mulți copii. Se pare că ținta a fost selectată.
        2. -3
          18 iulie 2014 13:45
          te referi la ouă? hi
      10. +11
        18 iulie 2014 14:05
        Sunteți serioși? De la Varșovia la Moscova, avioanele zboară peste Belarus, nu mărar. Chiar crezi că PIB-ul va zbura deasupra unui stat ostil, unde au promis că îl vor ucide direct la televizor? Să filtrăm poveștile, altfel va fi ca pe site-urile ucrainene - povești și falsuri.
      11. +7
        18 iulie 2014 14:08
        Citat: Duke
        O variantă destul de posibilă.


        Citat: matross
        Aceasta este singura versiune reală!


        Cu tot respectul pentru tine, chiar crezi ca sunt niste idioti in FSO care au tras traseul navei nr. 1 prin Sud-Estul Ucrainei?! făcu cu ochiul
        1. +2
          19 iulie 2014 01:01
          Citat din Apollon.
          Chiar crezi că FSO este plin de idioți care au făcut traseul navei nr. 1 prin Sud-Estul Ucrainei?! făcu cu ochiul

          Desigur că nu. Dar acest lucru nu ne împiedică deloc să credem că nebunii (opțiuni: trădători, prezumți criminali) stau în FSO pentru prietenii noștri americani de mărar. hi
      12. +3
        18 iulie 2014 18:48
        Cel mai probabil, scopul mărarului a fost să doboare avionul, astfel încât acesta să cadă pe teritoriul Rusiei și să spună „vedeți ce ruși răi au tras în ukram-urile care au lovit Boeing”, dar nu a funcționat, pentru că adevărul este pe de partea noastră și Dumnezeu este cu noi.
      13. +1
        18 iulie 2014 23:15
        Nu sunt de acord! Atât de încăpățânat trebuie să fii să-ți duci președintele prin zona de război. Da, și un atac asupra capului unei puteri nucleare înseamnă un atac asupra unei puteri nucleare. Și după cum știi, nu există pastile din arme nucleare.
      14. 0
        18 iulie 2014 23:48
        matRoss
        Aceasta nu este singura versiune. Au doborât avionul în mod intenționat, în speranța că va cădea pe teritoriul Federației Ruse. Asta ar împuți! Dar kho.khly a calculat greșit. Ucis devreme. Încă 50 de kilometri și scandalul este garantat. Și așa suntem de vină pentru tot, dar pe teritoriul Dill sunt responsabili pentru zboruri.
    2. +8
      18 iulie 2014 13:03
      Povestea rachetei ucrainene doborâte Tu-154M
      Pe 4 octombrie 2001, un avion de pasageri Tu-154M al companiei Siberia Airlines, care zbura de la Tel Aviv la Novosibirsk, a fost doborât deasupra Mării Negre. Toți cei 66 de pasageri și cei 12 membri ai echipajului au murit.
      S-a întâmplat chiar în ziua în care sistemele de rachete antiaeriene ucrainene S-200, S-300 au fost dislocate pe terenul de antrenament din Crimeea Opuk de lângă Feodosia. S-125, „Buk” și „Cube” au efectuat lansări practice spre mare.
      Presupunerea că una dintre aceste rachete a doborât nefericitul Tu-154M a apărut imediat. Ca răspuns, Ministerul Apărării al Ucrainei a declarat imediat că exercițiile lor în Crimeea nu au avut loc deloc și au fost anulate. La acel moment, Kievul a fost dezamăgit de CIA, care a stabilit din imagini din satelit că încă se împușcau în ținte aeriene. Este posibil ca CIA să fi deschis și să fi făcut publice aceste informații, deoarece avionul decedat nu se afla pe un zbor intern rusesc sau ucrainean, ci a zburat din Tel Aviv.
      Generalii de la Kiev au trebuit să se întoarcă. Dar nu departe. „Da, trăgeam, dar deloc acolo unde zbura Tu-154M”, au repetat ei ca „Tatăl nostru”. Și din această versiune nu s-au retras nici măcar un singur pas până astăzi.
      Pentru a demonstra contrariul, a susținut partea ucraineană, este necesar să se scoată fiecare fragment al aeronavei distruse de pe fundul mării. Și din moment ce acest lucru este imposibil din cauza adâncimii mari, nu este nimic de discutat. Și nimeni să pedepsească. Acesta este rezumatul actului întocmit de Institutul de Cercetare Științifică de Expertiză Criminalistă din Kiev, care investiga această tragedie.
      Degeaba, Siberia Airlines a intentat procese la tribunalele ucrainene. Degeaba au făcut la fel rudele morților. Curtea de la Kiev, cu principii imposibile, a examinat cazul timp de șapte ani. Și a decis să refuze pretențiile către Ministerul Apărării al Ucrainei. Pentru că sfârșitul fericit pentru Kiev a căzut în apă.
      Citește mai mult: http://svpressa.ru/accidents/article/92847/
    3. +10
      18 iulie 2014 13:13
      Nu este un fapt că vâna peste bord numărul unu, iar Boeing-ul dă alți parametri, orice alt avion rusesc le-a fost fraged, purcelul a anunțat oficial că va doborî orice avion rusesc care a încălcat granița ruinelor, dar suprapunerea a venit. afară, i-ar fi doborât pe ai noștri, acum țipetele ar fi fost într-o cu totul altă lumină, ar fi sunat cam așa: „curajoasa apărare aeriană a trupelor oink, a tăiat încercarea părții ruse de a debarca trupele pe Maidanul și sunt sigur că pașapoartele erau deja pregătite, ca dovadă, și erau multe cadavre în Banderlog, dar purcelul nu a avut noroc că malaezianul a fost doborât.
    4. Alexanya
      +7
      18 iulie 2014 13:15
      Nu cred că această opțiune ar trebui luată în serios. Mișcarea „Consiliului Nr. 1” are loc după alte standarde, cu acoperire, pază etc. Doar știu, dar nu sunt sigur dacă asta ar trebui postat aici.
      1. +11
        18 iulie 2014 13:26
        Iată o versiune bună, cred (http://www.trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=28575)

        Scenariul trei: „Mânere strâmbe”. IMHO - cel mai probabil. La începutul săptămânii, noul comandament al Forțelor Armate ale Ucrainei a avut grijă să le acopere cerul. Au fost auzite toate acuzațiile Rusiei de încălcare a spațiului aerian al Ucrainei, recunoașterea teritoriului său și chiar lovituri aeriene de pe teritoriul Rusiei. În acest sens, forțele de apărare aeriană au fost puse în alertă. Aceleași sisteme de apărare antiaeriană Buk sunt desfășurate aici. Conform tuturor instrucțiunilor, divizia, după ce a ajuns într-un loc nou, trebuie să fie complet pregătită pentru tragere. Pentru a face acest lucru, pe ecrane și tablete se aplică o hartă a zonei cu dealuri și zone joase, care pot „închide” anumite direcții și, în consecință, pot fi luate în considerare la organizarea apărării aeriene a unei zone sau a unui obiect. În plus, toate echipamentele SAM trebuie pornite și verificate pentru a se asigura că sunt în stare bună de funcționare. Încă din vremea URSS, toate acestea au fost practicate pe aeronave civile. A fost ales orice „trassovik” - zborul Aeroflot urmând traseul și împușcarea a fost practicată la el. Desigur, „inactiv” - a existat un mod special pentru o astfel de „împușcare”, blocarea comenzilor înaintea lansatorului. Însă, în mâinile „deprinderilor” ale forțelor aeriene ucrainene, care pur și simplu au uitat ultima dată când au tras efectiv în ținte din poligonul de tragere, sistemul de apărare aeriană ar fi putut foarte bine să fie într-o poziție de luptă în timpul unui astfel de antrenament și să lanseze o rachetă. În Buk, dacă nu mă înșel și „specialiștii” mă corectează, transferul de la o poziție la alta este o chestiune de a comuta doar două comutatoare basculante ...

        Oare pentru că, aproape imediat după căderea Boeing-ului 777, Kievul, fără nicio enumerare a altor opțiuni posibile, a anunțat imediat că Boeing-ul a fost doborât de sistemul de apărare antiaeriană Buk al milițiilor și le-a dat vina?
      2. +2
        18 iulie 2014 13:27
        Când președintele Poloniei s-a prăbușit lângă Smolensk, nu a existat nicio acoperire.
        1. +6
          18 iulie 2014 13:39
          Compararea părților cu președintele Poloniei și Rusiei este absurdă. Dimensiunea și importanța persoanelor sunt incomparabile.
          1. 0
            18 iulie 2014 13:48
            De ce ? Atât în ​​primul cât și în cel de-al doilea caz, șefii de stat erau la bord. În plus, Kachinsky a avut mai multe oportunități de a oferi securitate - a zburat la ceremonia de la Katyn. În același timp, nu ar fi de prisos să-și demonstreze puterea.
    5. BIG DEN
      +2
      18 iulie 2014 13:18
      Citat: Duke
      O variantă destul de posibilă.

      Kakly fără aprobarea „țarii cele mai democratice” nu ar face nimic, așteptăm un alt vyser de la psaki
    6. +3
      18 iulie 2014 13:20
      Citat: Duke
      Boeing-ul 777 din Malaezia a fost doborât de armata ucraineană, iar posibila lor țintă ar putea fi avionul președintelui rus Vladimir Putin. Această presupunere a fost făcută către Interfax de o sursă anonimă din Agenția Federală de Transport Aerian.

      O variantă destul de posibilă.

      Cu greu. Piloții avionului prezidențial au fost într-adevăr suficient de proști încât să zboare lângă granițe cu mărar?
      1. +4
        18 iulie 2014 13:49
        Citat din Balu495
        Cu greu. Piloții avionului prezidențial au fost într-adevăr suficient de proști încât să zboare lângă granițe cu mărar?

        Aceasta nu este o chestiune de prostia piloților noștri de la zborul numărul 1, ci o chestiune de prostia mărarului, cuplată cu guvernul lor bandit!
    7. +4
      18 iulie 2014 13:37
      Este posibil ca ucrainenii să fi vrut să doboare avionul cu Putin. Acest lucru este susținut de faptul că două avioane de atac ucrainene au urmat Boeing-ul, nu au putut doborî Boeing-ul, dar acest lucru nu făcea parte din sarcina lor, iar sarcina lor era să distrugă capsula de salvare de la bordul nr. 1, dar ei în mod natural. nu a așteptat.
    8. +1
      18 iulie 2014 13:42
      Ei bine, dacă se confirmă că dill-ul a vrut să doboare placa noastră numărul 1, cred că nu este un păcat să aranjați unilateral o zonă interzisă de zbor pe întregul Dill! Flota Mării Negre și S-400 să ne ajute supărat
    9. 0
      18 iulie 2014 13:54
      Este îndoielnic dacă acest lucru este planificat, atunci nu cu o execuție atât de stângace cum sa întâmplat. Diferența de timp de trecere a punctului de traseu potrivit este de 40 de minute între laturi, iar sistemele de identificare au fost deja menționate de multe ori. În orice caz, mărarul trebuia să se asigure în cine trăgeau. În general, este îndoielnic cu privire la Su-25 și R-60, plafonul nu permite primul, a doua putere b / h nu este suficientă pentru o astfel de carcasă. Fie Buk-ul iese din greșeală, fie un atac terorist la bord, ceea ce este, de asemenea, destul de probabil.
    10. MKPU 73-77
      -2
      18 iulie 2014 18:06
      Putin, cum rămâne cu securitatea, sau ce? Unde este Varșovia, unde este Donețk și unde este Moscova?
      Sau, în timp ce zburam peste Atlantic, mi-am pierdut mințile și am decis să tund sub un BOEING...
      SUNT UN NOR, UN NOR, UN NOR, SI NU UN URSU DELOC.....
      Sau Kievul și-a pierdut complet mințile să sugereze chiar așa ceva...
    11. +2
      18 iulie 2014 21:27
      Sunt foarte bucuros că acest lucru nu s-a întâmplat! GDP este un președinte demn.
  2. +11
    18 iulie 2014 12:59
    și avanposturile militare doar pe teritoriul lor?.... Am uitat cumva condițiile de zbor a primelor persoane...
    1. WCS
      +7
      18 iulie 2014 13:03
      Citat: doar Kir
      și avanposturile militare doar pe teritoriul lor?.... Am uitat cumva condițiile de zbor a primelor persoane...

      Nimeni nu vă va spune condițiile pentru zborul aeronavei nr. 1. Dar judecând după prostia accidentului, informația a trecut prin canale care nu sunt implicate în escorta și protecția acestor părți. Dar în Ucraina totul s-a dovedit ca întotdeauna, au doborât nu ceea ce și-au dorit.
      1. 0
        18 iulie 2014 13:08
        ca în gluma aceea ---- „împușcat, împușcat, dar ratat..”
    2. +3
      18 iulie 2014 13:04
      În opinia mea, părțile nr. 1 și 2 însoțesc serviciile de securitate ale acelor țări peste care trec părțile. După cum am înțeles, conform convenției aeriene mondiale.
  3. +13
    18 iulie 2014 13:00
    După părerea mea, este o prostie... primul avion a fost cel mai probabil trimis din Polonia prin Belarus, nu cred că și-ar asuma riscuri, iar airisții ucraineni s-ar putea să nu fi acceptat...
  4. +9
    18 iulie 2014 13:01
    Fantezii, fantezii... Aeronava nr. 1 nu va zbura fără escortă de luptă.
    1. +3
      18 iulie 2014 13:06
      Escortă de luptă numai în cazul zborului deasupra teritoriului ostilităților.
      Toți șefii de stat zboară fără el.
  5. +3
    18 iulie 2014 13:01
    Refuzul de a comenta, oricum, acesta este un semn de consimțământ! Oamenii nu sunt proști, așa că totul este clar. da
  6. tovarasul
    +3
    18 iulie 2014 13:02
    Unde este Varșovia, unde este Donețk??? asigurare
    1. Bătrânul Cinic
      0
      18 iulie 2014 13:14
      Globul pierdut?
      Sau, în timp ce degetele fluturau pe tastatură, creierul a uitat gândul pe care ai căutat să-l transmiți întregii Umanități?
  7. +13
    18 iulie 2014 13:02
    și în general --- să fiu sincer. Este puțin probabil ca PIB-ul nostru să fi zburat prin mărar ... există un coridor în Kaliningrad
    1. +5
      18 iulie 2014 13:03
      Sau prin Belarus, așa cum am scris mai sus...
  8. +9
    18 iulie 2014 13:02
    Sper cu adevărat că președintele Federației Ruse nu este genul care să survoleze Ucraina în război. Aici a existat o provocare împotriva Federației Ruse și un motiv pentru un armistițiu pentru a se întări și intensifica înaintea atacurilor trupelor Noii Rusii.
  9. +5
    18 iulie 2014 13:03
    Forțele de securitate ucrainene înseși nu vor nimic. Ei fac doar ce vor alții. La fel ca autoritățile actuale din Ucraina...
  10. +1
    18 iulie 2014 13:03
    OZN-ul a vrut să doboare!
    Cat de mult poti sa rave deja ??????!!!!!
  11. nicolider
    -2
    18 iulie 2014 13:03
    rave în Agenția Federală de Transport Aerian.
  12. 0
    18 iulie 2014 13:03
    Mărarilor le pot plăcea doar astfel de articole (nu există dovezi)
  13. +9
    18 iulie 2014 13:04
    în afara subiectului, dar totuși... 18+ Motorola, efectul prezenței...
    1. +1
      18 iulie 2014 13:39
      Citat din Mayer1980
      în afara subiectului, dar totuși... 18+ Motorola, efectul prezenței...

      Cel mai puternic videoclip pe care l-am văzut vreodată...
      A fost păcat de morți, părea să fie mai mult de unul...
  14. 0
    18 iulie 2014 13:06
    Poate acesta este planul B! De vina pe seama milițiilor, iar în raport cu situația actuală, trupele ucrainene salvează și grupul de trupe din sud de la înfrângere.
    8 iulie 2014 Președintele ucrainean Petro Poroșenko pregătește un plan care ar trebui să fie o surpriză neplăcută pentru teroriști. Acest lucru a fost declarat astăzi la un briefing de către speakerul Centrului de Informare NSDC Andriy Lysenko. „Detaliile acestui plan nu sunt dezvăluite, pentru că ar trebui să fie o surpriză neplăcută pentru teroriști”, a spus Lysenko.
  15. +1
    18 iulie 2014 13:06
    am vazut destule razboiul stelelor bla...
    sarcina principală a Strelkovtsy este să fie primul care trage cutia neagră.
    1. 0
      18 iulie 2014 13:08
      Se pare că 8 din 12 au fost deja găsite.
  16. +1
    18 iulie 2014 13:06
    Citat din vitaz
    Mărarilor le pot plăcea doar astfel de articole (nu există dovezi)

    Da, ce dovezi, o prostie este deja nasol de citit! negativ
  17. Nu
    +5
    18 iulie 2014 13:07
    Nivelul de delir stabilit pe această resursă este deja la scară largă. Cum poți doborî avionul președintelui Rusiei deasupra Ucrainei, în ciuda faptului că nu zboară niciodată deasupra teritoriului Ucrainei? Ei bine, oamenii au creier sau le-a venit lichefierea generală?
    1. 0
      18 iulie 2014 13:11
      si cate laturi reale are omul principal al tarii? 6? 5? 16?
      desigur, FSO nu își mănâncă pâinea degeaba)
  18. 0
    18 iulie 2014 13:10
    Versiune pentru asta și versiune. Pur și simplu nu poți scăpa de ea. Mai mult decât atât, cu puțin timp înainte de aceasta, ministrul apărării din Nezalezhnaya și-a susținut practic propria dorință de ucidere a lui Putin în Ucraina de către un fel de patriot.
  19. +5
    18 iulie 2014 13:10
    18.07.2014 12:40 (MSK) Comentariu de la I. I. Strelkov.

    - Altcineva trebuie să piloteze o astfel de aeronavă, care, printre altele, va fi imposibil de plecat. Versiunea cu avionul plin de morți este incitantă, desigur, dar cumva nu are sens.

    I.I.: „În primul rând, nu toți oamenii din avion erau morți înainte de cădere.
    În al doilea rând, în avion au fost găsite o cantitate mare de medicamente, ser de sânge și alte lucruri, ceea ce nu este tipic pentru un avion obișnuit. Se pare că a fost o marfă specială medicală.
    În al treilea rând, nu insist (încă). Chiar acum, vorbeam cu două persoane care au adunat personal cadavre imediat după cădere (ambele erau din Shakhtyorsk și au ajuns la fața locului la mai puțin de jumătate de oră după dezastru). Scriu din cuvintele lor. Ei au subliniat că multe dintre cadavre erau „complet fără sânge” – ca și cum sângele s-ar fi coagulat cu mult înainte de dezastru. Ei au remarcat, de asemenea, cel mai puternic miros de cadaver, remarcat de mulți localnici - un astfel de miros nu s-a putut forma în orice vreme în jumătate de oră, iar vremea de ieri a fost tulbure, nu prea caldă.
    În al patrulea rând, eu însumi sunt extrem de suspicios față de tot felul de „teorii ale conspirației”, dar 18 dintre luptătorii noștri otrăviți cu chimie pe poziții din Semenovka, execuțiile membrilor familiilor miliției și alte „mici bucurii ale unor patrioți cunoscuți” m-au convins că autorităţile ucrainene sunt capabile de orice răutate.

    Piloții, desigur, erau destul de vii - întreaga cabină (și partea din față era bine conservată) era literalmente acoperită de sângele lor".
    1. +2
      18 iulie 2014 13:34
      Faptul că nu exista sânge pe cadavre poate fi explicat prin depresurizarea plăcii la mare altitudine și moartea aproape instantanee din cauza bolii de decompresie, în care vasele de sânge sunt înfundate cu azot. Tocmai asta confirmă că avionul a fost aruncat în aer.
    2. +1
      18 iulie 2014 14:57
      Momentan (17.07.2014 22:00 ora Moscovei) Igor Ivanovich Strelkov nu a făcut nicio declarație cu privire la prăbușirea Boeing a Malaysian Airlines. Toate mesajele care circulă acum în diverse bloguri și mass-media, presupuse făcute în numele lui Strelkov, sunt false.


      la momentul postării mele pe icorpus.ru
      1. +2
        18 iulie 2014 15:06
        şi de fapt dat de dispecer



        Mesajele lui Carlos în ordine:

        1: Accident de avion, un avion de pasageri s-a prăbușit în Ucraina, lângă Donețk

        2: Accident de avion, avionul 777, în zona Donețk

        3: B 777 „Malaysia Airlines” s-a prăbușit în Ucraina, la granița cu Rusia

        4: B 777 „Malaysia Airlines” 280 de pasageri. S-a prăbușit în Donețk, Ucraina.

        5: Autoritățile de la Kiev încearcă să arate ca un atac al milițiilor pro-ruse

        6: AVERTISMENT! Poate că B 777 din Ucraina a fost doborât. 280 de pasageri

        7: CA ASTA! Se pare că Kievul a realizat ceea ce și-a dorit.

        8: La Kiev, turnul de control a fost din nou capturat

        9: Confirmat: Aeronava B 777 a dispărut de pe radar, nu au fost semnalate anomalii.

        10: Avionul a fost doborât, nu este un accident

        11: Kiev a realizat ceea ce și-a dorit. Am menționat asta în tweet-urile anterioare.

        12: Acest accident de avion nu este unul obișnuit. Suntem amenințați în camera de control.

        13: Telefoanele noastre vor fi luate în orice moment

        14: Înainte să ne fie luate telefoanele sau să îmi fie lovit capul, a fost doborât de Kiev

        15: Avem confirmare. Avionul a fost doborât. Autoritățile de la Kiev au deja informații. Doborât. Acum suntem calmi.

        16: Ce fac angajații străini în turnul de control? Adună informații.

        17: Când voi avea ocazia, voi continua să scriu.

        18: B 777 a fost escortat de doi luptători ucraineni, chiar înainte de a dispărea de pe radar.

        19: Dacă autoritățile de la Kiev vor să spună adevărul, doi luptători au zburat unul lângă altul cu câteva minute înainte, el nu a fost doborât de un luptător.

        20: Imediat după ce B 777 a dispărut, armata de la Kiev a raportat căderea. De unde au știut?

        21: La 7:00 am raportat doborârea avionului, puțin mai târziu ne-au pus mâna pe camera de control. Străinii sunt încă aici.

        22: Pentru cei neîncrezători. Radarul a captat totul. Avionul a fost doborât de Kiev. Cu toții știm asta, dar și armata.

        23: Aici militarii admit că alți soldați ar fi putut să o facă, dar nu știu cine a ordonat.

        24: Armata confirmă că Ucraina a făcut-o. Dar ei nu știu de unde a venit comanda.

        25: Acum câteva zile, am spus că armata vrea să-l îndepărteze pe Poroșenko. Poate că acest lucru este adevărat, dar Timoșenko ordonă.

        26: Luptătorii au urmat avionul, iar după numai 3 minute acesta a dispărut. Total 3.

        27: Închideți spațiul aerian.

        https://twitter.com/spainbuca



        preluat de pe http://etoonda.livejournal.com/354569.html

        imaginea se poate face clic, arată dinamic schimbarea rutei
  20. +1
    18 iulie 2014 13:10
    Toate aceste informații nebunești sunt scrise de jurnaliști care habar nu au despre ce scriu,
    pur și simplu vin cu ceva care țipă mai strălucitor.
  21. +1
    18 iulie 2014 13:10
    Ei bine, se dovedește că există o eroare în obiect sau ceva, ca și cum a ieșit o eroare, așa că au scurs-o la momentul nepotrivit, acest lucru nu este demonstrabil, aiurea, în general, absurditate completă ... păcăli
  22. +5
    18 iulie 2014 13:11
    Avionul doborât de jos este foarte asemănător cu al nostru.
    1. +4
      18 iulie 2014 13:16
      Citat: Yun Klob
      Avionul doborât de jos este foarte asemănător cu al nostru.

      Colorat da, dar sunt mai multe motoare.
      1. +2
        18 iulie 2014 14:36
        Când dorința de a deveni un „Erou al Ucrainei” este prea mare, ochii devin încețoșați. Vedere a feței întregi doborâte.
        http://takie.org/_nw/115/s80741840.jpg
    2. 0
      18 iulie 2014 21:18
      Ei bine, acolo nu puteți vedea că partea N-1 are patru motoare, iar Boig are două.
  23. +3
    18 iulie 2014 13:11
    De ce nu! Dacă Parubiy are un certificat că este bolnav mintal, atunci o astfel de idee i-ar putea veni în minte și, folosindu-și resursele administrative și ca persoană inadecvată, el, fără a cere vreunui Poroșenko, poate da o comandă nukerilor săi degerați cu oameni așezați să lanseze rachete! Și avionul președintelui Federației Ruse zboară deasupra Ucrainei sau nu zboară, nici nu-l va lovi în cap! Nebun, ce poți lua!

    Ar fi posibil să râzi de aceste presupuneri dacă nu ar fi 298 de oameni care și-au dăruit sufletul lui Dumnezeu la pofta unui fel de degenerat - și nu contează după ce a fost ghidat și ce este cu creierul lui!
  24. vtel
    +2
    18 iulie 2014 13:12
    Rădăcina rea ​​trebuie căutată nu în Dill, ci la Washington - CIA, munca lor, cum ar fi 11 septembrie și multe altele, iar mărarul sunt doar interpreți fără suflet.
    1. +2
      18 iulie 2014 15:04
      Citat din vtel
      Rădăcina rea ​​trebuie căutată nu în Dill, ci la Washington - CIA, munca lor, cum ar fi 11 septembrie și multe altele, iar mărarul sunt doar interpreți fără suflet.

      Îți amintești de aterizarea forțată a avionului cu președintele Boliviei? Statele Unite au fost 100% implicate în asta. Așa că aici fără „ajutorul” lor nu ar fi putut.
  25. 0
    18 iulie 2014 13:14
    „Rosaviatsia, sub nicio formă, nu comentează și nu face publice informații despre ruta de zbor a aeronavei numărul unu”, a spus el.

    Agenția Federală de Transport Aerian poate niciodată, dar oamenii pentru bani verzi sunt vânduți destul de des!
  26. +3
    18 iulie 2014 13:15
    Totul este ciudat!
    Malaysia Airlines a pierdut al doilea avion în ultimele luni. Pe 8 martie, un Boeing 777-200 care zbura de la Kuala Lumpur la Beijing peste Marea Chinei de Sud a dispărut de pe radarul controlorilor. Ulterior, s-a constatat că aeronava a fost deconectată, iar linia în sine a deviat de la curs și a stat în aer aproximativ șapte ore după dispariție. Aeronava nu a fost găsită niciodată și acum se crede că s-a prăbușit în sudul Oceanului Indian. La bord erau 239 de persoane.

    Aceeași companie este proprietarul avioanelor doborâte deasupra Ucrainei și dispărute peste ocean. Și ici-colo, Boeing-ul, plin de pasageri, s-a abătut de la curs, iar ici-colo, indirect sau direct, americanii sunt implicați.
    1. +3
      18 iulie 2014 13:38
      Boeing-ul 777 din Malaezia a deviat cu zeci de kilometri din cursă cu puțin timp înainte să se prăbușească în apropierea graniței dintre Ucraina și Rusia. În urmă cu trei zile, același zbor Amsterdam-Kuala Lumpur a survolat estul Ucrainei de-a lungul unui coridor aerian special pentru aviația civilă.

      Programele moderne, disponibile pentru toată lumea, vă permit să urmăriți mișcarea zborurilor civile. Orice utilizator putea vedea o circumstanță ciudată: pe 14 iulie, zborul a zburat prin regiunea Donețk mult spre sud.

      Pe 15 iulie, pe cerul deasupra Indiei au fost înregistrate din nou doar mici abateri de la traiectoria obișnuită. Și miercuri, avionul a zburat, ca de obicei, prin Germania, Polonia și Ucraina mult mai la sud decât în ​​ziua dezastrului.

      Pe 17 iulie, conform instrumentului de urmărire a zborului, linia a zburat pentru prima dată prin zone de ostilități active. Experții intervievați de LifeNews susțin că orice astfel de modificare a traseului trebuie coordonată cu autoritatea de supraveghere. În Ucraina, se numește „Aerorukh”. Acest departament nu a comentat încă catastrofa, în care au murit sute de oameni.
  27. romaskadarv
    +3
    18 iulie 2014 13:16
    Ce fel de prostii? Avioane diferite au fost în același punct la DIFERITE momente!!! Dacă urmați logica autorului, atunci toate avioanele care erau în acest moment se vor revărsa în curând... Nebunia devine din ce în ce mai puternică!
  28. 0
    18 iulie 2014 13:17
    Ar putea foarte bine să fie. Ukrobanderiții sunt complet degerați, chiar vor să-și arunce în aer centralele nucleare, chiar dacă doar pentru a dăuna lumii întregi.
    1. tovarasul
      -2
      18 iulie 2014 13:26
      Domnule, ei bine, ați refuzat))))
  29. 0
    18 iulie 2014 13:19
    Ei bine, placa numărul unu este destul de greu de doborât
  30. Prolitară
    0
    18 iulie 2014 13:20
    Mai devreme, în comentariile unui articol învecinat, ei au scris despre un dispecer spaniol care a raportat că o linie doborâtă a fost escortată de doi luptători! Ceva de genul! Poți să crezi. Dacă Volodya a fost scopul lor, atunci acest lucru cu siguranță nu va opri această grămadă...
  31. 0
    18 iulie 2014 13:24
    idioția și fascismul evident ale autorităților ucrainene și ale armatei ucrainene sugerează că o astfel de opțiune este destul de posibilă. este destul de in "stilul" lor
  32. 0
    18 iulie 2014 13:24
    Cu greu îmi pot imagina că astfel de surse funcționează în Agenția Federală de Transport Aerian. Cei care susțin această versiune, lăsați-i să răspundă mai întâi la întrebarea - DE CE ar trebui să încerce Ucraina să facă asta? Care este scopul doborârii avionului președintelui Rusiei deasupra teritoriului său (deși este foarte îndoielnic că avionul președintelui a zburat prin zona de luptă)? Ce ar obține conducerea Ucrainei cu asta? A declanșat un război cu o înfrângere inevitabilă și ar fi semnat pedeapsa cu moartea pentru sine... De ce să citez prostiile altora?
    1. +6
      18 iulie 2014 13:37
      DE CE ar trebui să încerce Ucraina să facă asta?


      De ce dansează păpușa pe scena teatrului de păpuși? Poate pentru că nu o întreabă, ci pur și simplu trag sforile?
  33. arch_kate3
    0
    18 iulie 2014 13:26
    Atenție: avionul companiilor aeriene din Malaezia, în primăvară, a dispărut un Boeing cu pasageri și ai companiilor aeriene din Malaezia! Aceasta nu este o coincidență, există un fel de mister aici... Și China tace...
  34. +2
    18 iulie 2014 13:27
    Gândiți-vă unde zburau avioanele și unde este punctul lor de trecere, cine nu înțelege să ia o hartă, numărul nostru 1 nu a intrat în Ucraina și nu l-au putut doborî. Articolul nu este despre nimic, la fel ca ukrosmi! Și în ceea ce privește concluziile, așteptați la Moscova, vor descifra cutiile, dar atașați unde a fost lansarea dintr-o fotografie din satelit. Și apoi o vom asculta pe Psaki, cum se va eschiva !!!
  35. +3
    18 iulie 2014 13:32
    Oameni!!! Oameni!!! Volumul de agresivitate din lume trece prin acoperiș și nu se vede un sfârșit pentru escaladarea tensiunii. Dar va exploda puțin! Nimeni nu va avea șansa de a supraviețui. Cine va opri această retorică militantă, ostilitate între popoare, țări, blocuri. Ne opunem la orice, scoatem nemulțumiri, aruncăm cuve de salivă rea unii altora... Ne-am săturat cu toții să trăim? La urma urmei, există o expresie de aur - trăiește-te pe tine și lasă-i pe alții să trăiască!!! Poate e suficient, au făcut război și va fi...
    Înțeleg - e ca într-un butoi... „strănut”. Cei care joacă aceste jocuri nu le picură peste cap... Dar deocamdată se va scurge și pentru ei. Câți au fost atât de curajoși - Napoleon, Hitler, Pinochet... A inundat. Și nici dolari, nici euro, nici lingouri de aur nu vor economisi...
    Fierți, toată lumea s-a săturat deja de abundența negativității... Tot ce rămâne este să crezi în îndemnul și protecția lui Dumnezeu a Rusiei. Trăiește conform conștiinței tale... Nu fi isteric, nu devii tu însuți ca niște ceartănii de piață... Nu ne interesează să trăim în această lume și nu ne putem schimba vecinii... Trebuie să devenim puternici , independent și autosuficient... Timpul îi va pune pe fiecare la locul lui... Și vindeca...
    1. 0
      18 iulie 2014 13:44
      Nimeni nu va avea șansa de a supraviețui.


      Este posibil ca cei care dau ordine de război să aibă încredere în siguranța lor pe teritoriul unora dintre țările nenucleare precum Australia, Noua Zeelandă sau Canada.
  36. +1
    18 iulie 2014 13:36
    Incurcat cu consiliul presedintelui??? Rave. Avioanele erau in acelasi punct cu o diferenta de 40!!!! minute. Ce ești tu? sau mararul are o telina solida in cap???? Ei bine, colorarea... Cineva înseamnă ochi foarte atenți pentru a vedea colorarea de la 10000 de metri.
    Judecând după fotografie și informații despre răspândirea resturilor, avionul s-a prăbușit cu adevărat la mare altitudine.
    Întrebări pentru specialiștii în apărarea aeriană:
    1. Nu pot stațiile noastre de urmărire să detecteze lansarea și calea rachetei către țintă?
    2. Când o aeronavă este lovită de o rachetă, este posibil să se simuleze comportamentul acesteia, natura daunelor și așa mai departe?
    1. +1
      18 iulie 2014 14:17
      Răspunsul Ministerului Apărării al Federației Ruse.
      Apărarea aeriană a Federației Ruse nu a funcționat în acea zi!
      Neclar.
      Au o zi liberă, nu?
      Dacă nu a existat o aeronavă de apărare aeriană a Federației Ruse în aer, atunci aceasta nu înseamnă că (apărarea aeriană) nu a funcționat.
      Trebuie să vă formulați corect gândurile. Armata noastră.
      1. MKPU 73-77
        0
        18 iulie 2014 18:28
        Cum am auzit de la un polkasha * (și cine mai este el după asta) că echipamentul nostru de urmărire radar nu a funcționat, aproape m-am sufocat.
        Acest polkash s-a infectat de la Psaki?!
    2. +1
      18 iulie 2014 15:17
      Citat din Zoriz
      2. Când o aeronavă este lovită de o rachetă, este posibil să se simuleze comportamentul acesteia, natura daunelor și așa mai departe?

      Când am servit în complexul de apărare aeriană S-125, racheta lansată nu a lovit exact avionul, doar a explodat în apropiere. Din cauza norului mare de fragmente ale focosului, aeronava a fost avariată de aceste fragmente. Cu cât viteza aeronavei este mai mare, cu atât daunele sunt mai mari. Acum, probabil, racheta lovește exact ținta, respectiv, iar daunele aduse aeronavei sunt mult mai mari.
  37. 0
    18 iulie 2014 13:38
    canoe ieftină pentru orășeni proști)) oare o masă atât de copleșitoare de oameni GANDE CĂ PLADA Nr. 1 ZBURĂ CA UN AVION CIVIL CONVENȚIONAL ??????? CUM ESTE POSIBIL SA FIE ASA B..NOI? :)))))) CU CONSILIUL Nr 1 EXISTĂ ÎNTOTDEAUNA ACEEAȘI CONSILIE CU SECURITATE ȘI ECHIPAMENT ȘI ÎNSOȘIT DE LUPTANȚI) ___)))))))
    1. +2
      18 iulie 2014 13:52
      De unde pot obține un avion de luptă cu o rază de zbor din America de Sud către Rusia?
      1. +2
        18 iulie 2014 15:26
        Citat: aruncător
        De unde pot obține un avion de luptă cu o rază de zbor din America de Sud către Rusia?

        De ce nu folosim realimentarea aeriană?
        Free Island are dreptate, un avion prezidențial nu zboară. Nu uitați că o grămadă de diferiți consilieri și personal tehnic zboară cu președintele, până la bucătar, ca să nu mai vorbim de securitate. Se potrivesc toate într-un singur plan? Nimeni nu ar trebui să știe în ce avion va zbura președintele, așa că măcar sunt două din aceste părți, sau chiar mai multe.
    2. +4
      18 iulie 2014 14:15
      De unde este escorta?
      Din America de Sud?
      Și două cisterne de realimentare?
      Și o astfel de armadă care se repezi prin spațiul aerian al Europei?
      Oh bine.
    3. 0
      18 iulie 2014 14:50
      Te judeci după filmul „Ziua Independenței”? De ce avionul președintelui are nevoie de o escortă de luptători, suntem în război cu cineva? Și crezi că dacă cineva dorește serios să-l doboare, câțiva luptători îl vor salva? Da, și nu există luptători cu o astfel de gamă încât să poată zbura din Brazilia la Moscova fără un trio de realimentare și, în același timp, piloții lor ar rămâne pregătiți pentru luptă.
  38. Genrih_23
    0
    18 iulie 2014 13:38
    Explicația martorului ocular http://www.youtube.com/watch?v=GDI5DUDzOwA
  39. +6
    18 iulie 2014 13:39
    Câteva gânduri cu voce tare despre tactica de utilizare a sistemului de apărare antiaeriană Buk (Buk-M, Buk-M1) pe un anume Boeing din Malaezia, dacă ceva nu merge bine, vă rog să nu trageți, nu am servit în apărarea aeriană, eu servit la explozivi.
    Pentru a trage din sistemul de apărare antiaeriană Buk-M1, și nu doar așa, ci la o anumită aeronavă care zboară la 10 de metri, chiar și ținând cont de faptul că marca radio de la acesta este de dimensiunea unui pantof de bast (un Boeing este încă acel colos) este necesar:
    -alege o pozitie de filmare cu unghiuri minime de inchidere;
    -demontați lansatorul din tractor (deși, desigur, poate nu l-au scos, dar racheta i-ar fi ars dracului în timpul lansării);
    - puneți înăuntru un calcul pregătit (subliniez - pregătit!, Care ar trebui să poată funcționa fără probleme);
    - furnizați energie echipamentului (fie purtați un generator diesel în spate, fie alimentați-l de la GAP-uri);
    -realizarea unui lansator de locații topografice;
    - (și acum cel mai interesant !!!) obțineți desemnarea țintei de la vehiculul de control (și vehiculul de control trebuie să aibă o conexiune cu o baterie tehnică radio, care ar trebui să aibă un radar universal - așa ceva, chiar și învelit în cadru nu a venit peste) sau înseamnă RTV (rtb sau orlr). Iată o mică digresiune pentru a clarifica situația: lățimea fasciculului modelului de antenă al lansatorului Buk este foarte mică. Deci, fără desemnarea preliminară a țintei, este foarte laborios și problematic să cauți chiar și un astfel de gigant precum Boeing în lumea vastă. Și ținând cont de faptul că se mișcă și în spațiu cu o viteză destul de mare (aproximativ 1000 km/h), ești chinuit de întoarcerea șinelor (glumesc!);
    - Ei bine, atunci pentru calculul pregătit este o chestiune de tehnologie (captură, lansare, urmărire automată, evaluarea rezultatelor fotografierii ...).
    Doar ucrainenii au avut astfel de oportunități în regiune:

    În plus, ucrainenii din regiune au și sisteme de apărare aeriană OSA-AKM
    1. +2
      18 iulie 2014 15:32
      pe cont propriu, SOU poate lovi CC fără ROM și SOC,
      - are un motor cu turbina cu gaz si alimentarea sa este autonoma,
      - baza pe șenile GM 569 vă permite să vă deplasați la o viteză considerabilă pentru vehiculele pe șenile,
      - teoretic sa zicem ca militiile au restabilit SOU-ul, desi este indoielnic, o gramada de componente electronice scot o pereche si nimic nu se intampla fara inlocuire si tuning, ei bine, sa zicem ca s-a putut,
      - acum calculul antrenat, să spunem că au fost găsite, deși practic este și nerealist,
      - acum filmarea in sine, SOU-ul are un radar cu vedere sectoriala care nu este suficient de mare pentru a acoperi 360gr. nu este usor
      - zona de distrugere a rachetelor departe. 45 km. inaltime 20 km. fără o rută aproximativă pentru zborul VC, este dificil să alegeți o poziție
      Concluzie - miliții la înălțimi de 10 t.km. nu putea funcționa.
      La altitudini de 5-7 km. cu o mică probabilitate de înfrângere din „Strela-10”
      La altitudini de până la 4 km. MANPADS, PENTRU și apoi cu o mică probabilitate
      „probabilitate mică” aceasta este cu condiția ca motorul principal al sistemului de apărare antirachetă să fi funcționat și racheta zboară către țintă prin inerție, cu manevra antirachetă a VT-urilor, sistemul de apărare antirachetă nu mai este capabil să „păstreze sus” cu ea
      1. +2
        18 iulie 2014 21:13
        Nu este realist să lucrezi la o țintă de mare altitudine, fără o stație de desemnare a țintei, pe o armă. Ea are o vedere îngustă, atunci când o stație de vizualizare largă oferă în mod specific un sector lansatorului, atunci lucrează într-un anumit sector de desemnare a țintei. Chiar dacă presupunem că această placă a fost doborâtă de miliții, atunci trebuie să știți coridorul și ora zborului, dar chiar nu au astfel de date și doar bâjbâitul prin pornirea radarului de lansare este o șansă. 1000. Și, în general, de ce să doborâm un avion care zboară la o altitudine de 10 mii de metri.
  40. +4
    18 iulie 2014 13:45
    Acesta este deja un motiv de a gândi serios. Pentru a face pe plac Statelor Unite, toadii ucraineni îl vor ucide chiar pe președintele rus. Este timpul să se încheie cu o țară inadecvată.
    1. 0
      18 iulie 2014 15:47
      Citat: Wend
      Acesta este deja un motiv de a gândi serios. Pentru a face pe plac Statelor Unite, toadii ucraineni îl vor ucide chiar pe președintele rus. Este timpul să se încheie cu o țară inadecvată.

      Cu respect pentru dvs. Principalul lucru este să decideți asupra țării inadecvate.
      1. 0
        18 iulie 2014 16:53
        Citat: 1Andrei

        Cu respect pentru dvs. Principalul lucru este să decideți asupra țării inadecvate.

        Mă refeream la Ucraina, dar ce crezi?
  41. +7
    18 iulie 2014 13:45
    Este necesar să se adune principalii reprezentanți ai „coloana a cincea” rusă - tot felul de germani, vrac, cocoași,
    urcat într-un avion și trimis într-un tur aerian peste Ucraina!

    Poate se va întâmpla ceva...
    1. +4
      18 iulie 2014 14:39
      Au za@rut-o, pur și simplu.
      1. 0
        18 iulie 2014 17:24
        Atentat ecologic...
        1. 0
          18 iulie 2014 20:04
          fecale neletale.)
  42. +1
    18 iulie 2014 13:51
    Da, nu este atât de ușor să luați și să doborâți avionul președintelui, nu avem o fermă colectivă a unei republici bananiere. La o înălțime de 10 tyr. aproape nimeni nu va vedea colorarea aeronavei. Dacă gândești așa și totul este atât de ușor, atunci peste Atlantic a fost posibil să ataci dintr-un submarin și să ajungi în apă. Ei au spus la televizor că ucrainenii de la „GRAD-uri” loveau la locul accidentului, procurorul lor Yarema a spus că milițiile nu au S-300 și „Buks”, în general, tablă sau un plan viclean. Dacă americanii nu au postat încă imagini din satelit ale locului de lansare a rachetei, atunci totul nu a mers conform planului.
    1. -2
      18 iulie 2014 14:28
      Citat: Sergey-72
      La o înălțime de 10 tyr. aproape nimeni nu va vedea colorarea aeronavei.

      Dacă iei un binoclu? Și telescopul? Îți este încă imposibil?
  43. sdobrov
    -1
    18 iulie 2014 13:57
    avionul a fost doborât cu siguranță, a fost fie al nostru, fie mărarul care a fost doborât, nici ai noștri nu au nevoie de el și nu e stilul nostru, mărarul s-a remarcat prin doborârea aeronavelor civile... trage propriile concluzii
  44. nikos
    -7
    18 iulie 2014 13:59
    Ei bine, aici devine fantastic. Se pare că ucrainenii nu își monitorizează rutele aeriene, ci îi lasă pe toată lumea să intre și nu negociază cu echipajul aeronavei în spațiul aerian, ci beau cola? Și pentru divertisment, folosesc „BUK” pentru a „curăța” frații lor slavi, privind prin binoclu colorarea aeronavei? Ucrainenii nu au nevoie de un conflict internațional. Dar din partea pro-rusă, sabotajul este o opțiune.
    1. +1
      18 iulie 2014 14:06
      Ucrainenii nu au nevoie de un conflict internațional.


      Repet. Poporul ucrainean nu are deloc nevoie de acest război, iar pentru junta de la Kiev aceasta este singura șansă de a rămâne la putere.
    2. +1
      18 iulie 2014 20:07
      Nikos, sunt specialist în apărarea aeriană și este imposibil să alungi un astfel de desen animat. Controlul obiectiv este efectuat întotdeauna atât de către dispecerii civili, cât și de către sistemele de apărare aeriană ale regimentelor din bazele de date de conducere. Și pe site-ul care ți-a fost încredințat, suntem controlați din trei părți. Mai mult, cunoaștem clar coridoarele gr.board-urilor și ora zborului lor în zona noastră. Pur și simplu nu se poate face fără martori. Așa că să așteptăm declarațiile oficiale. În 2001, peste Marea Neagră, valoroșii voștri tunieri antiaerieni, în timpul tragerii reale, au umplut și ei 154ku peste Marea Neagră. Kucima a negat multă vreme și apoi a recunoscut sub presiunea probelor. „Specialitățile” tale sunt departe de a fi perfecte, trebuie să fie din lemn cel puțin până la talie și de sus pentru a umple o scândură civilă la 150 km distanță. din zona de exerciții de tragere reală. Există așa ceva ca zone interzise și sunt setate la fotografiere.
  45. +1
    18 iulie 2014 14:12
    Dar am scris recent că neparticiparea noastră la treburile SEU poate fi, probabil, mutată de la sol doar printr-o lovitură adusă Kremlinului de ticăloșii din Ucraina.
    Atunci vom răspunde.
    O notă de protest.
    Și dacă avionul prezidențial ar fi fost doborât împreună cu Putin, atunci ei nu ar fi scris o notă.
    Oh, cum se întâmplă!
  46. -2
    18 iulie 2014 14:19
    Știri despre avionul doborât. La bordul navei doborâte se afla o marfă neobișnuită.

    "Comandantul șef al forțelor miliției DPR, Igor Strelkov, a comentat despre versiunea teribilă că morții erau transportați pe Boeing-ul malaezian căzut. Martorii oculari care au strâns cadavrele notează că oameni au murit cu câteva zile înainte de accident.

    După cum a raportat anterior agenția Ural-press-inform, martorii oculari care au colectat cadavrele persoanelor morți pe Boeing-ul din Malaezia care s-a prăbușit ieri, 17 iulie, deasupra Ucrainei, au indicat că „cadavrele sunt învechite”. Asta înseamnă că decedatul a murit în urmă cu câteva zile.

    „În primul rând, nu toți oamenii din avion au murit înainte de cădere.

    În al doilea rând, în avion au fost găsite o cantitate mare de medicamente, ser de sânge și alte lucruri, ceea ce nu este tipic pentru un avion obișnuit. Se pare că a existat o marfă specială medicală”, notează Strelkov.
    http://uralpress.ru/news/2014/07/18/igor-strelkov-pohozhe-na-upavshem-boinge-vez
    li-medicinskiy-specgruz
    1. 0
      18 iulie 2014 19:55
      Povestiți niște coșmaruri. Cam așa, un avion a zburat din Olanda cu cadavre la bord?, e greu de imaginat. Înțeleg dacă este dintr-un fel de Zimbabwe.
  47. +2
    18 iulie 2014 14:25
    De ce să vă gândiți: "Racheta a fost trasă de pe teritoriul Federației Ruse, chiar și cu o seară înainte. A aterizat și s-a deghizat, apoi a îndreptat spre țintă și a decolat. Și există chiar și interceptarea radio a negocierilor cu racheta. din spațiul cosmic și cu un laser au iluminat ținta.
    Fotografia din imagini va arăta clar numele și prenumele lor brodate pe parașute.
  48. +2
    18 iulie 2014 14:27
    Pe fundalul lui McCain, chiar și Psaki pare inteligent:
    „Senatorul McCain a spus că Boeing-777 din Donbass ar fi putut fi doborât fie de oile RPD, fie de Federația Rusă”.
    1. +1
      18 iulie 2014 20:07
      dacă le traversezi, primești Polygraph Poligrafovich MakPsak.
  49. +1
    18 iulie 2014 14:32
    Iată ce cred... Dacă avionul s-ar prăbuși pe teritoriul nostru, atunci dacă am prezenta cel puțin o navă extraterestră cu un echipaj de opt piikryakali de nivelul șapte care a mărturisit crima, Rusia ar fi învinuită. Nicio dovadă nu funcționează pe „psak”, pentru că prin definiție sunt adevărați Pindos și deloc americani efemeri.
    Prin urmare, poate că calculul s-a dovedit a fi eronat și ceva a explodat în aer din timp, de dorit pentru „centrul democrației mondiale”?
  50. +2
    18 iulie 2014 14:33
    Dar, de fapt, spune-i nerezonabilului, ce amenință să doboare placa numărul 1? Este clar că vor găsi un fel de escroc, vor spune, da, a doborât. Poate chiar împușcat sau torturat în temnițe postum. Dar asta nu schimbă esența, președintele nostru nu va mai fi în viață.

    Ce măsuri va întreprinde Rusia în acest caz? Va începe să arunce bombe cu hidrogen? Mă îndoiesc...
    1. MKPU 73-77
      0
      20 iulie 2014 02:58
      Astăzi nu este 1914. Nimeni de aici nu va anunța mobilizarea și transferul de trupe la graniță.De fapt, întrebarea este cu adevărat interesantă! Spațiu imens pentru construcții fantastice și logico-analitice până la abstruse.
      Și așa, desigur, va începe o târâtură în spiritul principiilor moderne ale democrației și diplomației semi-sălbatice, gata să alunece în strigătul străzii: „Suntem bătuți!” și "Saryn pe o kitchka!"
      Dacă partea „rănită” este suficient de adecvată (civilizată) – poate o desfășurare nervoasă, dar pașnică a evenimentelor – până când toate circumstanțele cazului vor fi clarificate de vreo comisie internațională (cazul președintelui polonez).
      Și dacă relația este ca cea a Moscovei cu Kievul?... Vreau doar să spun: „La naiba cu pisoiul!”...
  51. Comentariul a fost eliminat.
  52. schif
    +4
    18 iulie 2014 14:51
    Вот такая версия гуляет

    Да. Снова злополучный боинг.
    самолетов было 3
    2-сушки
    1 боинг
    смысл был - обеспечение безопасности пролета пасажирского боинга якобы.

    1 сушка была выше боинга вела его.
    2 сушка- была ниже практически на границе 6-7км как раз дальность ПЗРК или че там - которая ЕСТЬ у ополчения.

    Вели преднамерено с отклонением от курса в сторону контролируемую ополчением.
    Смысл был такой что ополчение прицельно сделает бум по 2-сушке которая в пределах досягаемости была. а первая сушка - расдраконивает боинг.
    А со стороны как будто ополчение ударило по боингу.
    и никого не волнует что у них нет оружия на 10км, зато факт выстрела ракеты видели все.
    Dar.
    Вмешался Великий Случай, то ли армейского распиздяйства то ли диверсии, или еще чего-то.
    И в нижнюю сушку (или в сам боинг -я не понял, не стал переспрашивать) пальнули свои же.
    Причем задолго до точки плана.
    Верхняя сушка тут же тоже отработала боинг и ушла.

    Дальше стало веселее.
    Когда поняли что натворили - пошел приказ вспахать градами место падения.

    Но снова не получилось - журналисты лайфньюс в прямом эфире к месту выскочили.
    украинцы поняли что капец гениальному плану настал - тут же в таблоидах вбросы мол рф сбили куча погибших - рф агресор - нато помогайте - нато сразу активировались - ждали - тут же законопроект приняли и признали страну 404 союзником.
    Паралельно ес и малазия начинают ор - мол не трогать самолет и тем более ящики, но тут снова не по плану- находят ящики не те кому можно.

    Все понимают что сейчас будет ппц, потому что у боинга и радары и переговоры и уж точно факт запуска ракет воздух-воздух, и хрен ты отмажешься.

    Подумали. Решили выжать с паршивой офцы хоть шерсти клок.
    Ближе к обеду сначала пошли новости мол военные докладывают что у ополчения нет буков и с200/с300 и по сути это не они.

    Паралельно начинают с социалок и блогов аккуратно пускать слухи что это сделали подконтрольные Коломойскому силы.
    И по сути виноват он.

    asta este tot.

    На реальность не претендую, но "бабка" стоящая, не доверять смысла нет, хотя может надвое сказала? вот уж не знаю.

    ну и напоследок как всегда самое любопытное:
    http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_7586
  53. 0
    18 iulie 2014 15:23
    Скоро в отпуск, млин!
    Задумался про поезд, хотя после Московского метро... Эх!...
  54. +1
    18 iulie 2014 15:33
    Похоже Пу понял, что за ним охотятся. Странным не находите, что президентский самолёт был недалеко от места катастрофы? Вот не раньше и не позже, а именно когда самолёт был в воздухе! В случайность такого микроскопического совпадения будут верить 1% законченных атеистов. И учитывая квалификацию всего и вся укров, есть непреодолимая уверенность того, что сбили не с земли. Теперь президенту лучше летать истребителем )
    1. +1
      18 iulie 2014 16:33
      Citat: Roman 11
      Похоже Пу понял, что за ним охотятся.
      18.07.14. 02: 11 Mesaj de la jurnalişti.
      „Consiliul de Securitate al Federației Ruse s-a întrunit acum la Novo-Ogaryovo. Putin și, de fapt, întreaga echipă care guvernează țara, iau decizii importante. Toți membrii Consiliului de Securitate al Federației Ruse au fost scoși după ore din cauza unei urgenţe.Jurnaliştilor nu li s-a permis să participe la întreaga întâlnire.
      В первые несколько минут Путин сделал заявление по Боингу......."
  55. +1
    18 iulie 2014 15:35
    Цитата: nikos
    Ei bine, aici devine fantastic. Se pare că ucrainenii nu își monitorizează rutele aeriene, ci îi lasă pe toată lumea să intre și nu negociază cu echipajul aeronavei în spațiul aerian, ci beau cola? Și pentru divertisment, folosesc „BUK” pentru a „curăța” frații lor slavi, privind prin binoclu colorarea aeronavei? Ucrainenii nu au nevoie de un conflict internațional. Dar din partea pro-rusă, sabotajul este o opțiune.

    Да, живущий в мире фантастики при полной отсутствии логики.
  56. pahom54
    +3
    18 iulie 2014 15:39
    Вот как бы не в тему, однако, но по делу...
    На ВО часто ругают Путина за то, за другое... НО! Вы посмотрите, как США и их шавки обозлены на Россию, и в их лице Путина... Ведь в открытую почти аналитики предрекают, что ставка Запада сейчас на то, чтобы убрать Путина из руководства Россией любой ценой... Что это может значить? Да то, что если они злятся, значит, Россия и Путин идут в правильном направлении, восстанавливая свою мощь и суверенитет...
    И правильно, не дай Бог, власть попадет в руки ДАМочке и его команде... ХЗ, что будет...
    Так что попытка якобы убрать Путина теоретически может существовать... А почему такая глупая подстава? Ну, если вспомнить знаменитую фразу В.Черномырдина, последнее время бывшего послом в Руине: Хотели как лучше, а получилось как всегда... Вот так и у укров... И слава Богу, что так получилось... Только людей из Боинга жалко...
  57. Kelevra
    0
    18 iulie 2014 15:44
    России уже нужно войну объявлять парашенке и всей его тупой власти!
  58. Comentariul a fost eliminat.
  59. +6
    18 iulie 2014 16:58
    Малазийский Боинг-777 был сбит украинскими военными, а их возможной целью мог быть самолет российского президента Владимира Путина

    Ишь ты куда замахнулись! И так укропы не блистали умом, а тут видать у них совсем от скачек крыша тронулась păcăli
  60. 0
    18 iulie 2014 17:34
    "Боинг", упавший в Донбассе, летел не по своему обычному маршруту, - журналист
    [17 Июля 2014г. | 22:22]

    Украинский журналист Анатолий Шарий, ныне проживающий в Нидерландах, отмечает несоответствие обычного курса потерпевшего сегодня крушение над Донбассом "Боинга" малайзийских авиалиний и его сегодняшнего маршрута.

    Следует отметить, что к сообщениям Анатолия Шария люди относятся очень по-разному: кто-то аплодирует его расследованиям и сообщением, а кто-то называет провокатором, работающим чуть ли не на российские спецслужбы.

    Однако, нам кажется, когда человек представляет только факты без собственных комментариев, следует хотя бы прислушаться к тому, что он сообщает. Ниже мы предлагаем вашему вниманию видео от Анатолия Шария.
    http://zadonbass.org/news/hot/message_82949

    Банальный элемент укро-полосатой многоходовки. Стратеги хреновы.....
  61. 0
    18 iulie 2014 18:45
    Citat: Duke
    Boeing-ul 777 din Malaezia a fost doborât de armata ucraineană, iar posibila lor țintă ar putea fi avionul președintelui rus Vladimir Putin. Această presupunere a fost făcută către Interfax de o sursă anonimă din Agenția Federală de Transport Aerian.

    O variantă destul de posibilă.
    хотеть и мочь -две большие разницы..и даже если бы такое случилось..мне страшно представить куда бы потом украинцы щемились..просто представьте лично такую ситуацию и её последствия для недоумков..уже бы не церемонились. и нкого не боялись..а значит -ппц полный укропии.. supărat soldat
  62. 0
    18 iulie 2014 18:53
    Чепуха. Визуально отличить Ил-96 (борт №1) от В-777 элементарно для тех кто умеет считать хотя бы до 2х (я про количество двигателей). Перепутать не могли, если только очень хотели.
  63. 0
    18 iulie 2014 19:04
    Это "писями по воде виляно"...
  64. 0
    18 iulie 2014 19:15
    Межгосударственный авиационный комитет (МАК) рекомендует создать комиссию под эгидой Международной организации гражданской авиации (ICAO) и отдать ей «черные ящики» разбившегося малайзийского Boeing Глава МИД Сергей Лавров в интервью «России-24» подчеркнул, что Россия не собирается изымать «черные ящики» с упавшего на Востоке Украины малайзийского Боинга.
    Citiți mai multe: http://www.ukraina.ru/news/20140718/1009872596.html păcăli
  65. 0
    18 iulie 2014 19:23
    в любом случае на объективное расследование не стоит рассчитывать,под давлением сша подсчитают так как нужно.все аргументы и доказательства будут разбиваться о псаку
  66. 0
    18 iulie 2014 19:39
    надо проверить ГДЕ БЫЛ борт путина в прошлое исчезновение малазийского лайнера. Можт тоже в тех краях.
  67. 0
    18 iulie 2014 19:50
    Твою дивизию, это вполне реальная версия.
  68. 0
    18 iulie 2014 21:24
    Любое преступление проще расследовать с точки зрения- "кому это выгодно?"... Продолжать нужно?
  69. 0
    18 iulie 2014 22:31
    Официальный представитель Пентагона Джон Кирби прокомментировал крушение малайзийского «Боинга» под Донецком. Он заявил, что у США нет версии того, что произошло и кто несет ответственность за гибель сотен пассажиров авиалайнера.

    У США нет доказательств, что ополченцы ДНР могли получить комплексы ПВО «Бук» из России, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на официального представителя Пентагона Джона Кирби.


    http://www.ntv.ru/novosti/1147156#ixzz37qWKZGSy
  70. +4
    18 iulie 2014 23:12
    ...Владимир Путин... вот как раз он сделал сегодня достаточно определенное заявление:
    Путин сказал, что причиной крушение самолета стало «преступление». А это слово неуместно, если речь идет о технической аварии.
    Он заявил, что виновна страна, на территории которой произошло крушение – то есть Украина. («Государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию»).
    Путин пообещал представить доказательства своего заявления. («Я уже дал соответствующие поручения военным ведомствам (выделение – редакции «АИС»), чтобы они оказали всю необходимую помощь в расследовании этого преступления. Мы сделаем всё, что от нас зависит, чтобы объективная картина произошедшего стала достоянием и нашей общественности, и общественности Украины, и всего мира»).

    Președintele Federației Ruse și cel mai influent politician din lume nu își va permite niciodată să folosească cuvintele „crimă” și „partid vinovat” fără temei de fier. El, după cum se spune, este obligat „să răspundă pentru bazar”, spre deosebire de măruntaiele politice.

    http://politobzor.net/show-28235-putin-tochno-znaet-kto-sbil-malaziyskiy-boing-i
    -on-rasskazal-ob-etom-obame.html
  71. Prolitară
    0
    18 iulie 2014 23:32
    К бабке ходить не надо! Очень миролюбивое и не совсем угодное плану хаоса Бзежинского, Польское правительство было свергнуто крушением самолёта. Прошу заметить на нашей территории хотели кашу из топора заварить и дрова нашлись для костра. Гореть им в адском пламени этим шахматистам, а мы по греемся WWWWW
  72. +4
    18 iulie 2014 23:34
    Банк БРИКС, покушение на В.Путина и уничтожение малазийского Боинга

    Главным организатором чудовищной провокации с уничтожением Боинга карателями Хунты является Лондон (Третий Карфаген). Провокация явно связана с успешным саммитом БРИКС и является попыткой Не допустить Практической реализации принятого решения о создании Банка БРИКС. Саммит БРИКС ознаменовал завершение Бреттон-Вудской финансовой Эры, длившейся с 1944 года. Но Лондон всячески пытается продлить ее существование, в том числе и информационно-террористическими методами. Главной целью многоходовой провокации было безусловно неудавшееся покушение на В.Путина. Уничтожение малазийского Боинга было лишь операцией прикрытия основного варианта специальной операции британской разведки МИ-6 и нацелено на оправдание ввода войск НАТО на территорию Украины после того, как наступил перелом в борьбе воинов-антифашистов с карателями.. Судя по всему, отработка операции началась еще несколько месяцев назад. Ее первый этап--таинственное исчезновение так и не найденного аналогичного малазийского Боинга. Четыре месяца британцы отрабатывали механизмы влияния на мировое общественное мнение и отрабатывали технические детали операции. Затем британская разведка МИ-6, которая провела комплекс оперативных мероприятий в Европе, Австралии и в Амстердаме, активизировала свою агентуру в руководстве ЦРУ. На роль главного исполнителя " втемную" британцами в Киеве был избран тот же, кто организовал расстрел оппозиционеров в спину снайперами на Майдане в феврале 2014 года - руководитель СНБО Парубий. Его соучастником стал агент ЦРУ и одновременно руководитель СБУ Наливайченко, который организовал серию дезинформационных вбросов (якобы перехвата переговоров и т.д.) сразу же после уничтожения лайнера. Уже стало известно, что сработал Наливайченко топорно, так как остались следы о том, что записи якобы перехваченных переговоров были сделаны ЗА СУТКИ до уничтожения Боинга. Сама операция по уничтожению самолета была двухходовой. Использовались 2 самолета СУ-25 (либо СУ-27) с миргородской базы под Полтавой и дивизион БУК (для подстраховки). Испанский авиадиспетчер отфиксировал нахождение двух боевых самолетов ВВС Украины рядом с малазийским боингом за три минуты до его уничтожения. А Минобороны России уже объявило сегодня о том, что есть данные о работе дивизиона БУК Украины под Донецком. Но высшие силы помогли и самолет президента России В.Путина, который над Варшавой был рядом с малазийским Боингом, не стал мишенью для британской агентуры.... Так что визит 18 июля 2014 года В.Путина в келью Сергия Радонежского явно не случаен! Сергий - Небесный защитник Земли Русской!!!.
  73. +4
    18 iulie 2014 23:47
    возможной целью мог быть самолет российского президента Владимира Путина

    Банк БРИКС, покушение на В.Путина и уничтожение малазийского Боинга

    Главным организатором чудовищной провокации с уничтожением Боинга карателями Хунты является Лондон (Третий Карфаген). Провокация явно связана с успешным саммитом БРИКС и является попыткой Не допустить Практической реализации принятого решения о создании Банка БРИКС. Саммит БРИКС ознаменовал завершение Бреттон-Вудской финансовой Эры, длившейся с 1944 года. Но Лондон всячески пытается продлить ее существование, в том числе и информационно-террористическими методами. Главной целью многоходовой провокации было безусловно неудавшееся покушение на В.Путина. Уничтожение малазийского Боинга было лишь операцией прикрытия основного варианта специальной операции британской разведки МИ-6 и нацелено на оправдание ввода войск НАТО на территорию Украины после того, как наступил перелом в борьбе воинов-антифашистов с карателями.. Судя по всему, отработка операции началась еще несколько месяцев назад. Ее первый этап--таинственное исчезновение так и не найденного аналогичного малазийского Боинга. Четыре месяца британцы отрабатывали механизмы влияния на мировое общественное мнение и отрабатывали технические детали операции. Затем британская разведка МИ-6, которая провела комплекс оперативных мероприятий в Европе, Австралии и в Амстердаме, активизировала свою агентуру в руководстве ЦРУ. На роль главного исполнителя " втемную" британцами в Киеве был избран тот же, кто организовал расстрел оппозиционеров в спину снайперами на Майдане в феврале 2014 года - руководитель СНБО Парубий. Его соучастником стал агент ЦРУ и одновременно руководитель СБУ Наливайченко, который организовал серию дезинформационных вбросов (якобы перехвата переговоров и т.д.) сразу же после уничтожения лайнера. Уже стало известно, что сработал Наливайченко топорно, так как остались следы о том, что записи якобы перехваченных переговоров были сделаны ЗА СУТКИ до уничтожения Боинга. Сама операция по уничтожению самолета была двухходовой. Использовались 2 самолета СУ-25 (либо СУ-27) с миргородской базы под Полтавой и дивизион БУК (для подстраховки). Испанский авиадиспетчер отфиксировал нахождение двух боевых самолетов ВВС Украины рядом с малазийским боингом за три минуты до его уничтожения. А Минобороны России уже объявило сегодня о том, что есть данные о работе дивизиона БУК Украины под Донецком. Но высшие силы помогли и самолет президента России В.Путина, который над Варшавой был рядом с малазийским Боингом, не стал мишенью для британской агентуры.... Так что визит 18 июля 2014 года В.Путина в келью Сергия Радонежского явно не случаен! Сергий - Небесный защитник Земли Русской!!!.

    http://vk.com/id163797967?w=wall163797967_22446%2Fall
  74. Muska
    0
    19 iulie 2014 06:31
    Da ....
    кто-то очень хочет развязать третью мировую, чужими руками
  75. rashid
    0
    19 iulie 2014 16:24
    Диаметр двигателя GE90-115, устанавливаемого на модель 777, лишь на 30 см меньше, чем ширина салона Boeing 737.
  76. 0
    20 iulie 2014 18:47
    Эта версия как мне кажется глупа и надуманна. Не для кого не секрет что борта номер один это не серийные пассажирские авиалайнеры, а специально доработанные военные самолёты. И по такому самолёту нужно работать не морально и физически устаревшими Буками, а С-300, С-400. Военное ведомство РФ заявляет что зафиксирована работа станции обнаружения именно Бука, следовательно это не работа комплексов С-300, С-400.
  77. 0
    7 octombrie 2017 20:19
    Не важно какая была цель: привлечь внимание мировой общественности или превратить ополченцев защищающих свои семьи, в безумных кровавых террористов.

    Ясно одно, авиадиспетчеры Украины намеренно вели самолет в места боевых действий, и там его ждал противовоздушный комплекс бук украинской армии.

    Очень много фактов уже собралось о буке, и фото перевозки бука и свидетельские показания перевозки бука и отверстия на остатках самолета от бука не прошедшего модернизацию и т.д.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”