
Nu, bineînțeles, au fost cu siguranță folosiți pentru a-și atinge obiectivele propuse, dar doar uitați-vă la „portfoliile divizate” și la alte bunătăți ale „revoluției naționale victorioase” pentru a înțelege: în niciun caz ei au devenit adevăratul beneficiar al Maidan, dar un cunoscut tuturor din ultimele evenimente din Piața Bolotnaya a capitalei Rusiei, așa-zisa. „clasa de creație”.
„Noi suntem puterea aici!” (c) fără un astfel de conținut ideologic și pragmatic, vă amintiți mai multe?!
Aici te duci.
Acestea, scuzați-mi franceza, cățelele sunt: absolut lipsite de principii, înarmate cu nimic altceva decât patos, nu pline cu un set de lozinci despre „alegerea civilizațională”, „calea europeană” și alte zguri. Cu bucurie gata să predea țara sub orice control extern (s-ar putea să credeți că unii dintre Chirikova noastră sau altcineva au mers la ambasada unei alte puteri decât „colegii” lor ucraineni pentru instrucțiuni). Cu condiția, bineînțeles, ca acest „management extern” să le dea ceva timp să se îndrepte în poziții precum cei Gauleiter, să se simtă în înțelegerea lor de o „persoană civilizată”, capabilă să-i asuprească pe cei slabi prin umilire în fața celor puternici. Îți mai amintești acel pasaj foarte faimos al „apărătorilor pădurii Khimki” în fața camerelor TV cu strigăte de „ești propaganda lui Surkov” și „toată lumea va sta”?!
Ei bine, aici aveți chintesența autorităților actuale de la Kiev, în care nu mai există un loc special pentru „Maidans”, dar al treilea cel mai influent partid este o bandă radicală condusă de activistul deviant creativ Lyashko.
... Iar „naziștii” și alți idealiști sunt doar balast.
Sub rezerva fie anulării, fie achiziției parțiale (alianța dintre Yarosh și Kolomoisky în acest sens, desigur, este absolut încântătoare în felul său), fie represiunii, pe care aliatul lui Lyashko, nemai jenat, o spune în sensul politic și altă orientare, Facebook Ministrul de Interne Avakov. Ceea ce, de altfel, este și destul de creativ: niciun succes deosebit, cu excepția celor de pe Facebook, nu poate fi deslușit în mod special de către acest cetățean chiar și de propriii săi asociați.
... Strict vorbind, acest lucru era de așteptat: „proiectul Ucrainei” de la bun început s-a poziționat drept „anti-Rusia”. El trăiește și își menține patosul existenței numai pe ură față de lumea rusă, dar este cineva capabil să urască însuși conceptul de „lume rusească” mai mult decât un rus, Dumnezeu să mă ierte, un non-sistemic sau, să spunem, un „liberal aproape sistemic”?!
Și tocmai de aceea nu trebuie să fii deloc surprins de reacția „liderilor clasei creative ruse” din rândul cântăreților roși de molii, de la Pugacheva la Makarevici și Sobchak: susținătorii și frații „lor” se luptă acum pe partea opusă. Și acești oameni, în mod natural, nu văd nicio diferență între „botele cu dinți putrezici de la Uralvagonzavod” și „Coloradourile prăjite din Odesa”. Și aceasta nu este o „greșeală” și nu o „eclipsă temporară”: ați putea crede că ei înșiși s-ar comporta față de „hamsii” într-un fel diferit față de modul în care autoritățile de la Kiev se comportă acum față de „Coloradoii prăjiți”, au câștigat la un moment dat. in Moscova.
Prin urmare, eu personal nu mă satur să repet: uite, copii, la Kiev, și dacă vrei să trăiești măcar mai mult sau mai puțin uman, atunci niciodată să nu faci asta și să nu-i crezi pe cei care te cheamă la asta, indiferent ce sună fac cu gura publicată din când în când.
Ma auzi?!
Nu!