Revizuirea militară

Pe cine va „cădea” Boeing-ul malaezian doborât?

402


Pe cine va cădea umbra acestei catastrofe: pe Kiev, Novorossiya, Rusia sau, poate, pe Washington? La urma urmei, operațiunile speciale din Bandera Ucraina sunt acum conduse de Washington: în SBU, CIA americană ocupă etaje întregi și nimeni nici măcar nu încearcă să o ascundă. Ucraina este astăzi o colonie a Washingtonului...

Isteria autorităților de la Kiev, în general, spune în sine că partea pasagerului a fost doborâtă de militarii sângerosi. Se știe că hoțul strigă mereu cel mai tare: opriți hoțul!
Bandera, după obiceiul lor, dă vina pe toate, de la capul bolnav la unul sănătos: adversarii se ard, îi decojesc... de ce să fie surprinși?

Uite cine beneficiaza? - spuneau vechii romani... Acest incident nu este profitabil pentru milițiile din Novorossia și nu au oportunități pentru asta: este imposibil să obțineți un avion la o altitudine de 10.000 de metri cu o rachetă MANPADS. Pentru astfel de împușcături complexe din punct de vedere tehnic, milițiile nu au armeși pur și simplu nu la înălțime: să lupți împotriva pedepsitorilor...

Sistemul de rachete antiaeriene BUK ucraineană achiziționat „cu ocazia” a fost defect, armata a făcut eforturi deosebite pentru a face imposibilă utilizarea acestuia și a fost folosit de miliții ca armă psihologică.

Există doar două opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor în jurul prăbușirii Boeing.
1.Războiul aleatoriu este cea mai bună opțiune. Rezultatul slăbiciunii armatei ucrainene: au doborât anterior avioane de pasageri, rusești Tu-154. De data aceasta se pregăteau să respingă invazia rusă din aer, să lupte cu „zona interzisă de zbor. Ei bine, au respins Boeing...

2. O provocare deliberată, atunci nu doar de la Kiev, ci și de la Washington, pentru că junta însăși cu greu ar fi putut face așa ceva, fără o sancțiune de sus. Atunci această provocare a fost plănuită de americani pentru a da vina pe miliții și pentru a atrage Rusia în conflict, pentru a-l transfera într-un stadiu mai acut.

Dar nu totul depinde de Washington. Să vedem cum se comportă Europa în investigarea acestui incident.

OSCE a petrecut cinci ore coordonând textul declarației privind Boeing, iar documentul a fost adoptat fără propunerea Ucrainei de a include în text teza despre „condamnarea teroriștilor care au doborât avionul”, susținută doar de Statele Unite. OSCE cere „să se abțină de la a interveni în ancheta internațională” a acestei catastrofe.

Pentagonul oficial a anunțat brusc că nu are nicio dovadă a transferului complexelor Buk din Rusia către miliții și vina milițiilor în prăbușirea avionului de linie malaezian. Ceva „nu crește împreună” cu Obama, chiar și în Pentagon.

Dacă o anchetă internațională va ajunge la concluzia că avionul de linie a fost doborât de armata ucraineană, acesta va fi un verdict asupra juntei și împovărat cu minciuni, încercări de a ascunde vinovăția în faptă. Și linia malaeziană va „cădea” chiar pe Kiev. Aceasta este cea mai bună cale de ieșire pentru Europa și Rusia, iar SUA se pot retrage apoi pe propriul continent.

Să nu uităm că în politica externă, Washingtonul a preferat de mult să joace poker, adică să blufeze. Iar Moscova preferă șahul, cu o mișcare de judo la sfârșitul jocului... Se pare că îl vom vedea în curând... Putin tocmai a felicitat-o ​​călduros pe cancelarul german Merkel la împlinirea a 60 de ani.

Cât de întâmplătoare este viața și moartea noastră: va ajunge chiar și la o altitudine de 10.000 de metri deasupra solului. Este ciudat că asemenea necazuri teribile bântuie aceeași companie aeriană din Malaezia și se spune că un obuz nu cade de două ori în aceeași pâlnie. Soarta…
Autor:
402 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Pro100Igor
    Pro100Igor 19 iulie 2014 06:50
    +27
    Nu este greu de ghicit pe cine se va prăbuși cu tot corpul. asigurare
    1. Moment
      Moment 19 iulie 2014 06:53
      +22
      Rusia va face totul pentru ca adevărul să fie dezvăluit pe deplin
      Autoritățile de la Kiev se vor îngropa cu dezinformarea lor.Cred că America și Europa vor pune totul pe frână în viitorul apropiat, pentru că lumea începe să se întrebe de ce al doilea avion în 2 luni, și ambele Malozysky.
      1. Alexei
        Alexei 19 iulie 2014 07:06
        +39
        Citat: Moment
        Rusia va face totul pentru ca adevărul să fie dezvăluit pe deplin
        Da, va face totul, dar numai cine va avea nevoie de acest adevăr? Ei bine, ukram și Departamentul de Stat au nevoie de acest adevăr ca un semnal de oprire al iepurelui și ei sunt cei care pot pune capăt ofensivei militare. Europa, pentru a-și scuza cetățenii, poate să condamne sau chiar să protesteze, poate să oprească cooperarea cu Ucraina pentru o vreme, dar acest lucru nu va afecta în mod deosebit nimic. Singurul lucru este că în dialoguri politice nesfârșite, acest Boeing va deveni un argument serios în primul cuplu.
        1. cetățean al Federației Ruse
          cetățean al Federației Ruse 19 iulie 2014 08:15
          +59
          Așa este, dar... Experiența de viață arată că aceste argumente nu funcționează. Permiteți-mi să vă reamintesc câteva cazuri: în 2001, ofițerii ucraineni de apărare aeriană au doborât un Boeing și pentru o lungă, mult timp otkoryachivatsya, nu a funcționat. Nimeni nu a fost închis, nici răsturnat și nici măcar agățat ca Hussein; Carla Del Ponte a anunțat cazuri de comerț cu sclavi și comerț cu organe ale sârbilor capturați - tăcere; căutarea de arme de distrugere în masă în Irak prin bombardamente și ocupație, nu a găsit nimic - tăcere; 2008, Georgia, agresiunea Rusiei nu este confirmată, dar se dovedește că opusul este adevărat - din nou pace și liniște. Toți autorii acestor cazuri sunt vii și bine, trăiesc bogat, chiar au greutate pe scena internațională.
          Ce suntem noi? Și nimic, de fapt. Am dovedit înșelăciunea și minciuna, apoi ne uităm în gura lor, iar vinovații trăiesc după principiul „nu a fost posibil să înșeli Rusia acum, nu contează, vom încerca puțin mai târziu și într-un alt mod”.
          Așa că cred că la fel va fi și cu acest Boeing, rezultă că Forțele Armate ale Ucrainei sunt de vină, fiecare va merge la colțurile lui până la următorul conflict. Nimeni nu se va așeza, nimeni nu va muri de remușcări.
          1. atalef
            atalef 19 iulie 2014 09:42
            -16
            Citat: cetățean al Federației Ruse
            cumva este așa, dar... Experiența de viață arată că aceste argumente nu funcționează. Permiteți-mi să vă reamintesc câteva cazuri: în 2001, ofițerii ucraineni de apărare aeriană au doborât un Boeing și pentru o lungă, mult timp otkoryachivatsya, nu a funcționat. Nimeni nu a fost închis, nici răsturnat și nici măcar agățat ca Hussein;

            Desigur, au negat multă vreme - dar apoi au plătit toată despăgubirea. Dar totuși, admitem - în acel caz - a fost o greșeală tragică - a existat o încercare deliberată de a doborî o aeronavă situată pe coridorul aerian al aeronavelor civile.

            Citat: cetățean al Federației Ruse
            Așa că cred că la fel va fi și cu acest Boeing, rezultă că Forțele Armate ale Ucrainei sunt de vină, fiecare va merge la colțurile lui până la următorul conflict. Nimeni nu se va așeza, nimeni nu va muri de remușcări.

            Cred că toate părțile (și cel mai important Federația Rusă) sunt interesate de o investigație completă și absolut transparentă - altfel Federația Rusă va rămâne vinovată.
            Să vedem - au început deja să sosească specialiști. Adevărat (cum se spune), DPR nu este foarte cooperant în acest sens.
            Apropo, despre cei care sunt vinovați fără vinovăție, așa cum prim-ministrul Australiei a acuzat Rusia fără dovezi, iar Putin a acuzat fără dovezi Forțele Armate ale Ucrainei.- Poate că mai putem aștepta măcar câteva primele rezultate ale anchetei.
            1. ultra
              ultra 19 iulie 2014 10:42
              +49
              Citat din Atalef
              , iar Putin-nefundat a dat vina pe Forțele Armate ale Ucrainei.

              Putin nu a dat vina pe Forțele Armate ale Ucrainei, ci pe autoritățile de la Kiev și a spus că Boeing-ul doborât a fost o consecință a războiului început de Kiev.
              1. atalef
                atalef 19 iulie 2014 10:48
                -65
                Citat din ultra
                Citat din Atalef
                , iar Putin-nefundat a dat vina pe Forțele Armate ale Ucrainei.

                Putin nu a dat vina pe Forțele Armate ale Ucrainei, ci pe autoritățile de la Kiev și a spus că Boeing-ul doborât a fost o consecință a războiului început de Kiev.

                Bine . Da, Poroșenko l-a doborât personal, și nu Forțele Armate ale Ucrainei.
                Puteți spune multe despre război în general, cine l-a început. consecinţele a ceea ce. cine ajută și de ce.
                Crede-mă - RF, în acest scenariu, același lucru este departe de a fi moale și pufos.
                1. Barsik
                  Barsik 19 iulie 2014 10:59
                  +36
                  Crede-mă - RF, în acest scenariu, același lucru este departe de a fi moale și pufos.

                  Și ce ar trebui să fie moale și pufos?Nu-ți place noua politică a Rusiei?
                  Obisnuieste-te....
                  1. Canep
                    Canep 19 iulie 2014 12:58
                    +6
                    Nu stiu cine a postat asta aici sau nu.

                    „Rachetele concepute pentru a distruge ținte aeriene folosesc un focos special care este unic pentru ele. Este un fel de mănunchi de tije ascuțite, uneori sudate între ele, alteori nu. În spatele fasciculului instalat de tije, este instalată o sarcină de expulzare - acesta este „focoșul de tijă de fragmentare”.

                    În momentul apropierii maxime de țintă, în focos detonează o sarcină de expulzare, iar acest fascicul de tije se repezi spre țintă cu viteza aproape spațială. Când este lovită, o astfel de tijă numai pe cinetică este capabilă să străpungă aeronava prin aproape orice avion, distrugând în același timp structura internă a aeronavei, zdrobind echipamentul de la bord în bucăți. Cinetica tijei este de așa natură încât poate sparge chiar și un spate de titan în două.

                    Un astfel de focos are un alt avantaj - racheta nu necesită precizie absolută - este subminată înainte de contactul cu ținta, iar tijele se împrăștie în direcția aeronavei într-un con.

                    Chiar dacă 2-3% dintre aceste tije lovesc direct ținta, aeronava este condamnată: merită să faceți o gaură în aripa sau fuselajul unei aeronave care zboară cu viteză transsonică, doar lovind pielea, astfel încât aripa deteriorată se va prăbuși. cu un flux de aer monstruos care se apropie spre spate în mai puțin de un minut. Dacă există o duzină de astfel de găuri, nu va fi nimic de prins.

                    Dar nu asta este ideea. Ogioasele cu tijă fragmentată sunt utilizate în principal pe rachetele aer-aer datorită compactității lor. În apărarea aeriană, ei preferă să folosească focoase HE (fragmentare cu explozie ridicată), deoarece în unele cazuri este mai eficientă decât fragmentarea cu tije. În fotografie vedem deteriorarea placajului, care este tipică pentru un focos cu tijă de fragmentare, focoasele cu fragmentare puternic explozive arată diferit. Și asta înseamnă că niciun Buk nu a doborât acest avion. Avem de-a face fie cu hit-uri R-27 Ax, fie R-73, pe care ambele le au și care pot fi echipate cu MiG-29 și Su-27.
                    Cateva comentarii:

                    - Nuu CEP pentru trei gauri in piele pe un element ....
                    Avem nevoie de cel puțin jumătate din avion pentru inspecție.

                    - acum vor găsi și ei lansetele, apoi se ridică Ucraina ..., se depărtează ..., vom merge

                    - așteptăm decodarea cutiilor, există toți indicatorii, inclusiv situația din apropiere, există și un videoclip. Deci, să nu alergăm înaintea locomotivei, aceste găuri vor fi luate în considerare la întocmirea unui raport.

                    - Buk-M2 are doar tijele, deși este imposibil să tragem concluzii din aceste fotografii, atunci se vor găsi elementele dăunătoare...

                    http://warfiles.ru/show-64304-boing-777-vot-i-pervye-priznaki-bch-sbival-ne-buk-

                    m1.html
                    Racheta R-27:
                    R-73:
                    1. figura
                      figura 19 iulie 2014 14:28
                      +8
                      Fragmentele „Buk-M1” nu sunt în formă de tijă, ci în formă de T. E ca și cum ai da ceva de băut. Citiți în citat un comentariu al unui laic amator care este departe de apărarea aeriană militară. Dacă Rusia a început să adopte Buk-M2, asta nu înseamnă că a apărut imediat peste tot peste tot, inclusiv în Ucraina. Nu există „Buk-M2” 100% și nu va fi niciodată. Prin urmare, nu se poate vorbi despre el. Ucraina „Buk” a primit în general întâmplător în timpul prăbușirii URSS, o brigadă de rachete antiaeriene a fost desfășurată acolo. La acea vreme, Buk-M2 era doar în dezvoltare. Deci totul este o prostie.
                    2. svd-73
                      svd-73 19 iulie 2014 21:23
                      +2
                      aceste leziuni ale pielii ar fi putut fi cauzate de alte fragmente de aeronavă, înainte de o examinare sau de a găsi elementele rachetei, este prematur să se afirme ceva anume.
                  2. cosmos111
                    cosmos111 19 iulie 2014 16:16
                    +2
                    Ieri am scris ca o sa-mi fac repost.....

                    dar mai întâi, mărturii de la miliții și locuitorii locali, toată lumea a observat o ciudățenie: un miros de cadaver, de parcă oamenii ar fi fost uciși și au murit cu mult înainte de prăbușirea avionului .... Boeing-ul a căzut ciudat și nu există isterie a rudelor la aeroporturi...
                    Citat din cosmos111
                    un videoclip în care se presupune că milițiile discută despre rezultatele unui Boeing doborât a apărut pe rețea .. mai multe pe 16/07.2014/XNUMX ...
                    Prietenii din rețea existau informații că videoclipul sub titlul aproximativ „SBU a interceptat negocierile teroriștilor ruși” a fost făcut în avans, înainte ca avionul să se prăbușească.
                    Puteți trage propriile concluzii. Iată unul dintre link-uri http://www.youtube.com/watch?v=Fe3w1_Kc8lM 16.07.2014/XNUMX/XNUMX.
                    Adică cu o zi înainte de prăbușirea avionului.
                    AICI.. ÎN LINK, TOATE INFORMAȚII... CUM SĂ VERIFICAȚI ASTA...
                    FACEȚI ȘI DISTRIBUIȚI - ACESTA ESTE FOARTE IMPORTANT!!!
                    http://www.segodnia.ru/content/143525
                    DA, SI IATA INFA... SA GANDI... ACUM TOTUL RUS.. PE TEMA BOEING-UL DOBAT .. SUNT INTERZIS SERIA PE TOATE SITUAȚIILE VESTICE, ÎN special pe cele ale lui AMEROV... SE ACCEDE O CURĂȚARE TOTALĂ .!!!
                    m-a interzis pentru doi deja ....... Dosarul cu presupusa transcriere a negocierilor milițiilor, prezentat de SBU în seara zilei de 17 iulie, a fost încărcat pe găzduirea video 2014-07-16 19:10 :24.

                    Și iată caracteristicile sale:

                    1. demon1978
                      demon1978 19 iulie 2014 22:07
                      +1
                      Nu prea tai metadata, dar poate aici http://www.stopfake.org/ (Apropo, DE CE NU AVEM UN ASTA SITE ???!!!!) au mutat versiunea reala. Și pe cheltuiala unui avion fals cu 100 de cadavre dintre care sunt oameni de știință cunoscuți din toată lumea, scuze, dar asta e o erezie completă. CIA i-a trimis pe Lună sau ce, vor studia SIDA acolo ??? Oamenii erau cu adevarat in viata si nu cei mai rai.Cine tocmai a lansat prostiile astea si cine a crezut-o???? Aici cu x-urile coreene pot exista variante acolo, situatia era mai grea bătăuș
                      1. doar Cyrus
                        doar Cyrus 20 iulie 2014 01:12
                        0
                        nu parea sa fie nimeni in avionul coreean deloc .... nu a fost gasit nici un cadavru ....
                  3. Comentariul a fost eliminat.
                  4. demon1978
                    demon1978 19 iulie 2014 21:27
                    0
                    Ei bine, nu fi o FARA, lasa-i sa se obisnuiasca macar putin !!! wassat Deși de ce ar fi Geyropa ia - totul ar fi trebuit lubrifiat și dezvoltat de mult timp, așa că relaxează-te și distrează-te !!! wassat
                  5. 909
                    909 20 iulie 2014 00:23
                    0
                    Total de acord cu tine! Duri și fermi în acțiunile lor, ca și în Crimeea...
                2. kazah
                  kazah 19 iulie 2014 11:18
                  +41
                  Crede-mă - RF, în acest scenariu, același lucru este departe de a fi moale și pufos.
                  Și spune-mi, dragă persoană, cine este moale și pufos în acest scenariu?
                  Bine . Da, Poroșenko l-a doborât personal, și nu Forțele Armate ale Ucrainei.
                  Și cine este comandantul șef? Conform logicii tale, Hitler nu are nimic de-a face cu asta, la urma urmei, se pare că nu a ucis niciun evreu
                  1. PSih2097
                    PSih2097 19 iulie 2014 12:17
                    +10
                    Citat: Kazah
                    Și cine este comandantul șef? Conform logicii tale, Hitler nu are nimic de-a face cu asta, la urma urmei, se pare că nu a ucis niciun evreu

                    era evreu...
                    1. merem1
                      merem1 19 iulie 2014 15:05
                      +3
                      O analogie minunată cu Porasenko)))
                  2. bătrân 72
                    bătrân 72 19 iulie 2014 15:59
                    +6
                    Multumesc kazah!!! Un răspuns demn la acest Atalef. Da, Israelul este moale și pufos, încet și pufos îi bate pe palestinieni practic fără arme grele.Bravo israelieni împotriva oilor, dar împotriva omului bun aș vedea cum ar lupta.
                    1. 97110
                      97110 21 iulie 2014 14:19
                      +1
                      Citat: bătrân 72
                      Bravo israelieni împotriva oilor, dar împotriva omului bun aș vedea cum se vor lupta.

                      Cu toată antipatia față de evrei, nu pot spune că am auzit, văzut, citit vreodată că sunt războinici răi. Nu fără ajutor, dar ei înșiși dețin întreaga Arabcha. Nimeni nu stă în tranșee pentru ei. Ei vor mesteca muci - îl vor zdrobi instantaneu. De aceea, răspund aspru - nu au opțiuni pentru ademenirea Rusiei.
                3. gri
                  gri 19 iulie 2014 11:31
                  +5
                  Tu ai propriile tale interese acolo (în patria ta), iar noi avem propriile interese în patria noastră.Toți nu suntem nici moi, nici pufoși.
                4. Olkass
                  Olkass 19 iulie 2014 13:21
                  +9
                  Israelul din Palestina, ați putea crede, cel mai pufos. Și în Ucraina, domnii voștri nu sunt cei care stau în spatele tuturor?
                  1. Igor39
                    Igor39 19 iulie 2014 13:34
                    +4
                    Evreul își face griji pentru (Valsmanul) lui...
                5. Igor39
                  Igor39 19 iulie 2014 13:27
                  +17
                  Ford știa ce spune.Departe de a fi un om prost.
                6. Maksud
                  Maksud 19 iulie 2014 13:47
                  +10
                  Citat din Atalef
                  Crede-mă - RF, în acest scenariu, același lucru este departe de a fi moale și pufos.

                  și nu roz sau albastru. Deci din șurub!
                  Și cum rămâne cu husele de saltea? Despre Nuland și prăjiturile ei? Despre cei care au târât Ucraina într-un război civil vânzând viețile compatrioților lor?
                7. Rus2012
                  Rus2012 19 iulie 2014 13:51
                  +6
                  Citat din Atalef
                  Crede-mă - RF, în acest scenariu, același lucru este departe de a fi moale și pufos

                  ...in ce sens?
                  De ce vrei să acuzi Federația Rusă?

                  PIB-ul pare să aibă o mulțime de lucruri în mânecă cu privire la catastrofa acestui B777, cu dezvăluirea completă a cărora, s-ar putea dovedi că țara ta nu va fi „albă și pufoasă”.
                  S-ar părea că ce legătură are Israelul cu asta...
                  De ce avionul malaezian a fost inactiv în depozit în Tel Aviv?
                  http://www.bollyn.com/are-the-israelis-planning-another-9-11-using-the-missing-7
                8. Makar
                  Makar 19 iulie 2014 14:08
                  +5
                  Aveți parțial dreptate - Poroșenko a doborât, dar mai întâi Putin l-a tăiat peste Varșovia, stând personal la cârmă pentru a schimba cursul.
                  ei bine, 20 de minute diferență, rușii au de mult o „mașină a timpului” pentru distanțe scurte a face cu ochiul
                9. koshh
                  koshh 19 iulie 2014 14:18
                  +13
                  [quote=atalef][quote=ultra][quote=
                  Crede-mă - RF, în acest scenariu, același lucru este departe de a fi moale și pufos. [/ Citat]
                  Și ne face plăcere. Țara noastră nu este o pernă pentru confort. Și îmi place foarte mult că Federația Rusă devine puternică, dură, dar amintindu-și de rudenia celor PUTERNICI.
                10. tyrus
                  tyrus 19 iulie 2014 14:38
                  +4
                  RF moale și pufos ca o piele de urs!
                11. om bun
                  om bun 19 iulie 2014 15:49
                  +4
                  Nu vă atingeți de Rusia, condamnați-i, ei au distrus deja jumătate din Palestina acolo.
                12. pisică
                  pisică 19 iulie 2014 20:40
                  +1
                  Poate nu moale și pufos! Și cum ar trebui să fie ea când în joc este un joc geopolitic cu trișori de-a dreptul care încearcă să o escrocheze într-un pariu all-in?
                13. shuhartred
                  shuhartred 19 iulie 2014 21:00
                  -9
                  Citat din Atalef
                  Bine . Da, Poroșenko l-a doborât personal, și nu Forțele Armate ale Ucrainei.

                  Explicați-mi de ce unei persoane i s-au dat atâtea minusuri? Pentru că ai încercat să ai o privire sensibilă și imparțială asupra a ceea ce se întâmplă? Păcat, domnilor forumului. Rămâneți la fapte, nu la emoții. atalef tu plus de la mine. Nu va ajuta prea mult și probabil că nu vă pasă, dar totuși.
            2. Elizabeth
              Elizabeth 19 iulie 2014 11:00
              +30
              Prim-ministrul Australiei a dat vina pe Rusia fără dovezi, iar Putin a dat vina pe Forțele Armate ale Ucrainei fără dovezi.

              În primul rând: Putin nu a dat vina pe Forțele Armate ale Ucrainei
              în al doilea rând: prim-ministrul Australiei a învinuit într-adevăr Rusia fără dovezi, fără nicio informație, cu excepția părerii sale personale, evident anti-ruse. Putin are cele mai complete informații despre situația de pe cerul peste Rusia și Ucraina și despre situația de pe teren din zona VD din Ucraina.
              1. atalef
                atalef 19 iulie 2014 11:11
                -24
                Citat: Elizabeth
                Putin are cele mai complete informații despre situația de pe cerul peste Rusia și Ucraina și despre situația de pe teren din zona VD din Ucraina.

                Desigur. deci nu este nimic de care să vă faceți griji. Federația Rusă va prezenta dovezi și totul va fi rezolvat o dată sau de două ori.
                Permiteți-mi doar o mică întrebare.
                Dacă Federația Rusă ar avea dovezi incontestabile, atunci declarația PIB-ului nu ar suna
                - Ucraina este de vină pentru că există război și
                -Federația Rusă are dovezi de necontestat că avionul a fost doborât de Forțele Armate ale Ucrainei.
                Din anumite motive, așa mi se pare.
                Citat din ultra
                Cine a început războiul?

                Și cine a distrus URSS?
                1. lupul de aer
                  lupul de aer 19 iulie 2014 11:30
                  +2
                  este clar că Statele Unite ale Americii, dar acum este un alt moment și există pur și simplu afaceri în toate, toată lumea numără banii și în buzunarele altora.
                  1. tyler15
                    tyler15 19 iulie 2014 16:30
                    0
                    parcă acum 23-29 de ani - în timpul prăbușirii URSS a fost altfel!
                2. roată
                  roată 19 iulie 2014 12:48
                  +13
                  Citat din Atalef
                  Și cine a distrus URSS?

                  Cum nu esti la curs?
                  Aici o doamnă isterică din ONU îl freca pe Churkin, care este câștigătorul, care este învinsul...
                  1. Maksud
                    Maksud 19 iulie 2014 13:55
                    +7
                    Citat: Roata
                    Aici o doamnă isterică din ONU îl freca pe Churkin, care este câștigătorul, care este învinsul...

                    deşi este fiica unui ofiţer.
                3. Olkass
                  Olkass 19 iulie 2014 13:39
                  +1
                  Nichrome pe care nu-l înțelegi în tunsoare de cârnați, adică în geopolitică. Faptul a fost realizat și acum întrebarea este cine va reduce mai multe dividende în acest sens. Da, și a fost același Boeing malaezian dispărut. Aparent, el a spus Smoked VVP despre acest lucru, spunând pe parcurs că materialele pe această problemă sunt disponibile. Și în prezența acestuia din urmă în rahat, o mulțime de domni cumsecade se vor murdari.
                4. Maksud
                  Maksud 19 iulie 2014 13:53
                  +3
                  Citat din Atalef
                  Și cine a distrus URSS?

                  Imi cer scuze.
                  Și cine l-a ucis pe arhiducele Ferdinand? Cine altcineva ne-a târât atunci într-un război mondial? Cine încearcă acum?
                  1. koshh
                    koshh 19 iulie 2014 14:43
                    +1
                    ?
                    Citat din Maksud
                    Citat din Atalef
                    Și cine a distrus URSS?

                    Imi cer scuze.
                    Și cine l-a ucis pe arhiducele Ferdinand? Cine altcineva ne-a târât atunci într-un război mondial? Cine încearcă acum?

                    Nu chiar frați sârbi? Sau glumesti asa?
                5. bătrân 72
                  bătrân 72 19 iulie 2014 16:11
                  +8
                  Cine a distrus URSS? Îți voi răspunde Atalef-Alexander, dar oameni ca TU au distrus URSS.Noi am rămas și locuim aici și ne apărăm țara indiferent ce este, iar TU stai în Israel, așa că de ce nu condamni Israelul pentru agresivitatea sa și terorism împotriva Palestinei.
                6. pisică
                  pisică 19 iulie 2014 20:52
                  +2
                  Nu vă puteți certa, BUK-ul rusesc nu îl va primi, iar Pentagonul nu are informații despre transferul BUK-urilor către miliții de către armata rusă! Deci direcția căutării este una-Kiev!
                7. demon1978
                  demon1978 19 iulie 2014 21:42
                  0
                  Asa crezi? Bineînțeles că nu sunt PIB, dar dacă aș fi în locul lui, aș aștepta puțin, atunci comisia „independentă” condusă de SUA demonstrează cu siguranță că am încurcat toate acestea ASTA, apoi datele de control obiectiv ar fi foarte util.Huseinych striga si el ca are.Numai el,Porosenko si altii ca ei miscarile par mult mai convulsive decat ale lui VVP.Sau mi se pare ??
                8. shuhartred
                  shuhartred 19 iulie 2014 22:48
                  0
                  Citat din Atalef
                  Și cine a distrus URSS?

                  Și cu adevărat cine?
                9. Comentariul a fost eliminat.
                10. 31231
                  31231 20 iulie 2014 18:05
                  +1
                  Dacă Federația Rusă ar avea dovezi incontestabile, atunci declarația PIB-ului nu ar suna
                  - Ucraina este de vină pentru că există război și


                  Nici măcar nu găsești unul de bază. Discursurile lui Putin despre asta. Și sculptați un fel de mizerie cu el, despre faptul că a acuzat Forțele Armate ale Ucrainei. Înțeleg că îți este mai ușor să citești media galbenă decât să găsești

                11. Boa constrictor KAA
                  Boa constrictor KAA 20 iulie 2014 19:47
                  +4
                  Citat din Atalef
                  -Federația Rusă are dovezi de necontestat că avionul a fost doborât de Forțele Armate ale Ucrainei.

                  Prietenul meu! Da, țineți WFP pentru băiat, și nu pentru LUPU experimentat în lupta politică!
                  Trebuie să fii un idiot pentru a posta datele „Containerului” în fața „partenerilor” noștri de peste mări (aceștia sunt cei care stau la pământ în luptele clasice și trebuie să-i punem pe ambii omoplați! Așa este că sensul este clar pentru cetățenii pământului promis!)
                  Yusery a încercat deja o dată să negocieze cu noi despre Crimeea. Tot ce au cerut a fost să fuzioneze Siria în schimbul recunoașterii legalității reunificării teritoriilor istorice rusești.
                  Acum pot oferi altceva pentru informare. De exemplu, recunoașteți RPD, faceți presiuni asupra Kievului cu privire la problema unei reglementări pașnice a războiului civil. Cu Yankees, aceasta este o practică comună: nimic personal - afaceri!
                  Poate de aceea Obama avea o față atât de acră când s-a dus la presă după un telefon de la PIB?
                  Deci nu este nevoie să-i spunem Președintelui nostru (apropo, cel mai bun politician al anului!) ce și când ar trebui să facă, să comenteze ce declarații să facă.
                  Cu astfel de „specialiști”, „partenerii” de peste mări vor sta ei înșiși într-o băltoacă. Nu putem decât să le urăm proceduri plăcute cu noroi.
              2. tyler15
                tyler15 19 iulie 2014 16:24
                +3
                Ei bine, la ce să se mai aștepte de la premierul australian - marionete WB - Australia face parte din Regatul Unit - ce îi ordonă - va scăpa el. un exemplu tipic de politician marionetă. pe aceeași tablă cu un purcel. aici, în Statele Unite, păpușa este un purcel, pe cealaltă parte a pământului păpușa este prim-ministrul australian.
                dacă Occidentul, reprezentat de locomotiva sa, ne declară război, va declara și Australia război, ceea ce nu are nicio legătură cu toată această situație cu Ucraina.
                gândul se dezvoltă mai departe: mă tem, aici au creat subtil un pretext ca Australia să intre în războiul pe care Statele Unite îl vor declara împotriva Rusiei.
            3. qqqq
              qqqq 19 iulie 2014 11:19
              +9
              Citat din Atalef
              a existat o încercare deliberată de a doborî un avion situat pe coridorul aerian al aeronavelor civile


              Cu ce ​​spaimă ai decis asta? Miliția nu are cum să identifice ținte, este un război. Kievul împărtășește cu RPD informații despre instanțele civile? Am văzut urme de la ținte pe radarul Shilka, nu cred că pe Buk este mult diferit. Este imposibil să se facă distincția între aeronavele civile și cele militare. În ceea ce privește altitudinea de zbor - Boeing-ul și-a început coborârea la cererea dispecerilor - poate fi confundat cu un transportator militar care intră pentru a arunca marfă. Sau poate că la Kiev pur și simplu nu au vrut să piardă prada din cauza redirecționării? Mai mult, ei trâmbițează peste tot că nu există război. Sau poate Kievul nu este responsabil pentru securitatea în spațiul aerian al Ucrainei? Chiar dacă Boeing-ul a fost doborât de miliție, vina lui este exact aceeași cu cea a Ucrainei din 2001 a Statelor Unite, care a doborât avionul iranian, și poate chiar nu din cauza ostilităților. Instanțele civile nu au ce face acolo.
              1. atalef
                atalef 19 iulie 2014 11:32
                +6
                Citat din qqqq
                Cu ce ​​spaimă ai decis asta? Miliția nu are cum să identifice ținte, este un război. Kievul împărtășește cu RPD informații despre instanțele civile?

                Doar o secunda. si racheta este lansata la intamplare?

                Citat din qqqq
                Este imposibil să recunoști aeronavele civile și militare

                Aici se află problema. Dacă se dovedește. că avionul a fost doborât de Buk (și cel mai probabil acesta este cazul). Atunci această acțiune va fi calificată. Dacă APU este o crimă premeditată
                Dacă miliţiile – act terorist. (de ce există o asemenea diferență? deoarece, prin definiție, forțele armate ale unui stat nu pot fi numite entitate teroristă)

                Citat din qqqq
                Sau poate Kievul nu este responsabil pentru securitatea în spațiul aerian al Ucrainei?

                Bineînțeles că da. Doar dacă o vor dovedi. că a fost doborât de miliții – cui o să-i arăți? Olanda și Malesia vor fi interesate de un lucru, de unde provin Buki și specialiștii - aceasta este problema.

                Citat din qqqq
                Chiar dacă Boeing-ul a fost doborât de miliție, vina lui este exact aceeași cu cea a Ucrainei din 2001 a Statelor Unite, care a doborât avionul iranian, și poate chiar nu din cauza ostilităților. Instanțele civile nu au ce face acolo.

                O.K. Cui ai de gând să-i demonstrezi?
                Nu este nevoie să facem paralele. Nu există dreptate în lume și nu va fi niciodată.
                Dacă Statele Unite sau Europa ar fi fost bombardate în același mod ca Israelul, le-ar fi aruncat în deșert și ar fi spus că ar avea dreptate. în care . flutură cu degetele spre noi și ne amenință cu sancțiuni.
                Nu există dreptate absolută și nu va exista niciodată.
                Așa că învață să trăiești și să dovedești. orice cămilă.
                Zic din nou, dacă se va dovedi că Boeing-ul a fost doborât de miliții, vor începe probleme serioase pentru Rusia (da, chiar tu știi asta).
                De aceea . Rusiei trebuie să i se ofere maximum de informații și să demonstreze (cum a spus Putin) că Forțele Armate ale Ucrainei sunt vinovate,
                1. alexng
                  alexng 19 iulie 2014 13:30
                  +3
                  STOP! Nu este același avion malaezian care a dispărut în martie?
                  1. tyler15
                    tyler15 19 iulie 2014 17:23
                    +3
                    OOOOOOOOOOO! in sfarsit cineva a spus ceva sensibil! că Boeing nu a fost găsit!
                    puzzle-urile se adună! Ei bine, nu se poate ca în aceeași companie să fi dispărut exact același avion în doar 4 luni! acesta este același avion care, la ordinul nenorociților, a fost deturnat coborând la o altitudine foarte joasă unde radarele nu le detectează și a fost depozitat într-un fel de hangar - (există o legătură ruptă puțin mai sus - pagina a fost deja închisă cu promptitudine - că avionul malaezian era în hangarul din Tel -avive) - și când e timpul să o „arunci” pe teritoriul unde se desfășoară războiul – ce SUA cu mai multe mișcări! - a fost umplut cu cadavre - și a scăpat acolo unde trebuia pentru a încerca să-și atingă unele dintre obiectivele.
                    iată-l - acel „Boeing 777” care a dispărut în martie și care nu a fost găsit niciodată! a fost furat și ascuns!
                    ce a facut piHdosy cu oamenii se pare !!! poate au eutanasiat poate ceva - și apoi au ținut cadavrele în congelatoare -
                    - cei care nu au informatii - uite - pe acelasi site sunt informatii pe una din pagini despre faptul ca atunci cand militiile aproape imediat, pentru ca teritoriul este controlat de ei, au ajuns la epava, cadavrele deja puteau , de parcă ar fi avut câteva zile – atât de imposibil în teorie – nu ar trebui să ducă – avionul a fost doborât cu o oră în urmă.
                    astfel încât, când va veni timpul să umple cu ei avionul malaezian deturnat, pe care plănuiseră de mult să-l doboare cu mâinile urkilor și să-l „aruncă” acolo unde au nevoie. și da vina pe Rusia. dar pare imposibil să dai vina pe Rusia – iar fapta a fost deja făcută. iar acum sarcina este să păstrezi o față bună la un joc rău. să se prefacă că caută cutii negre – care nu se găsesc, pentru că au fost scoase de mult – acum 4 luni.
                    din ce în ce mai clar cu Boeing! Statele Unite sunt deja atât de insolente încât nici măcar nu folosesc un fel de avion din stânga și linie aeriană din stânga - unul de buzunar propriu, care face ceea ce comandă și, în același timp, tace, există - și bine - sunt nu mai caut altul.
                    Analiștii de la Kremlin au înțeles toate astea demult – este doar un astfel de joc – că nu poți să-l anunți tuturor – cine va crede?! oameni care iubesc atât de mult America și filmele americane și muzica americană - vor crede oare autoritățile care vor revărsa astfel de informații negre asupra Statelor Unite?!
                    Istoria are nuanțe – dar totul este explicabil din punctul de vedere al acestei teorii.
                    unde s-au dus pasagerii avionului care a decolat acum câteva zile și a fost doborât?
                    dar nu au existat niciodată! pașapoartele care au fost găsite – toate proaspete de parcă tocmai ar fi fost tipărite. Cadavrele miroase, pașapoartele sunt proaspete. a aduna cadavre în Europa de la morgue este o chestiune de o seară. falsificarea unui zbor - ei bine, Statele Unite și lucruri mai complicate au făcut și fac - cât valorează doi zgârie-nori cu 3 sau 5 mii de proprii cetățeni 9\11\01
                    1. shuhartred
                      shuhartred 19 iulie 2014 22:56
                      0
                      Citat din Tyler15
                      OOOOOOOOOOO! in sfarsit cineva a spus ceva sensibil! că Boeing nu a fost găsit!

                      Bătrânul tău REN-TV te-ai uitat în jur. Reguli de conspirație!!! Urmăriți Razorul lui Occam și lucrurile vor deveni mai ușoare. bine
                      1. alexng
                        alexng 20 iulie 2014 01:48
                        +1
                        Și vrei să spui că nu a fost o provocare..?
                      2. shuhartred
                        shuhartred 20 iulie 2014 11:37
                        0
                        Citat din alexneg
                        Și vrei să spui că nu a fost o provocare..?

                        Cu siguranță o provocare. Dar versiunea de mai sus este atât de exagerată încât nu rezistă controlului. Deși sunt sigur că nu vom ști niciodată adevărul.
                2. qqqq
                  qqqq 19 iulie 2014 13:45
                  +6
                  Citat din Atalef
                  Aici se află problema. Dacă se dovedește. că avionul a fost doborât de Buk (și cel mai probabil acesta este cazul). Atunci această acțiune va fi calificată. Dacă APU este o crimă premeditată


                  Nu văd nicio logică. Miliția nu putea cunoaște și nici măcar să-și asume prezența unei părți civile în zona în care aeronavele inamice bombardează și funcționează sistemele de apărare aeriană. Ar fi posibil să fie acuzat de omor premeditat dacă Ucraina ar transfera informații despre instanțele civile către RPD. Dar acțiunile ucraineanului. Controlorii pot și ar trebui să fie considerați o crimă deliberată, indiferent de cine a doborât avionul.
                  Și pentru informare - nu am băut cu tine despre fraternitate. Am putea la fel de bine să bem ceva.
                3. qqqq
                  qqqq 19 iulie 2014 13:53
                  +4
                  Citat din Atalef
                  Nu este nevoie să facem paralele. Nu există dreptate în lume și nu va fi niciodată.


                  Ghidată de această logică, în principiu, discuția despre prezența vinovaților își pierde sensul. Prin definiție, Rusia este întotdeauna de vină. Deși eu însumi demonstrez mereu tuturor că nimeni nu a anulat dreptul celui puternic, iar basmele despre democrație și justiția universală sunt la fel cu construirea comunismului.
                4. Vlad5307
                  Vlad5307 19 iulie 2014 15:54
                  +3
                  Ucrainenii înșiși au spus că milițiile nu au BUK-a (declarația unui oficial ucrainean-stat). deci este imposibil să discutăm dacă ei (milițiile) au doborât sau nu, până nu se dovedește contrariul. Dar soldații Ucrainei aveau aceste BUK-uri și nu într-un singur exemplar, și ce fac în zona de luptă dacă miliția nu are aviație împotriva căreia ar trebui folosite BUK-urile. Deci totul a fost planificat de CIA și SBU în avans, dar totul a fost făcut pe un prof. nivel, ceea ce nu este surprinzător - sclavii lucrează întotdeauna prost !!!
                  1. 31231
                    31231 20 iulie 2014 18:25
                    0
                    Ucrainenii înșiși au spus că milițiile nu au BUK-a (declarația unui oficial ucrainean-stat).


                    Nu distorsionați ceea ce nu ați auzit. Yarema a spus că miliția nu avea Buk ucrainean. El nu a spus nimic despre restul Buks.
                    Cu această afirmație, a ținut să spună că Ucraina lui Buka nu a dat peste cap în luptele cu miliția. Aceasta este tot ce le-a dat Federația Rusă.
                5. shuhartred
                  shuhartred 19 iulie 2014 22:54
                  0
                  Citat din Atalef
                  în care . flutură cu degetele spre noi și ne amenință cu sancțiuni.

                  : Uh-uh... Nu înțeleg. Cine amenință Israelul cu sancțiuni. Auzi pentru prima dată. Și cel mai important, de ce?
            4. roată
              roată 19 iulie 2014 11:40
              +6
              Citat din Atalef
              Desigur, au negat multă vreme - dar apoi au plătit toată despăgubirea.

              Nu trebuie să fii atât de categoric, nu au plătit avionul până acum.
              Citat din Atalef
              Cred că toate părțile (și cel mai important Federația Rusă) sunt interesate de o investigație completă și absolut transparentă - altfel Federația Rusă va rămâne vinovată.

              atalef, aveam o părere mai bună despre talentele tale. hi
              Pe lângă Rusia și (poate, dacă nu au cumpărat) Malaezia, restul părților sunt interesate de exact opusul, cel puțin utilizatorii și ukrams cu siguranță nu au nevoie de adevăr.
              Citat din Atalef
              Apropo, despre vinovații fără vinovăție, deoarece prim-ministrul Australiei a învinuit Rusia fără dovezi, iar Putin a dat vina pe Forțele Armate ale Ucrainei fără dovezi

              Ei bine, nu e nevoie să compari PIB-ul (la urma urmei, el are la dispoziție toate datele pe care Federația Rusă le are la dispoziție) și un anume prim-ministru care cu greu își imaginează unde se află acea Ucraina.
              1. atalef
                atalef 19 iulie 2014 11:53
                0
                Citat: Roata
                Nu trebuie să fii atât de categoric, nu au plătit avionul până acum.

                Membru al familiei pasagerului, știu că a plătit

                Citat: Roata
                Talef, aveam o părere mai bună despre talentele tale.

                Aparent. I-am îngropat pe unii dintre ei, iar dezamăgirile sunt o parte integrantă a vieții noastre

                Citat: Roata
                Pe lângă Rusia și (poate, dacă nu au cumpărat) Malaezia, restul părților sunt interesate de exact opusul, cel puțin utilizatorii și ukrams cu siguranță nu au nevoie de adevăr.

                Mă îndoiesc . Cred . Olanda este (cel puțin) interesată de adevăr. Și nimeni nu va numi Olanda o marionetă a Statelor


                Citat: Roata
                Ei bine, nu e nevoie să compari PIB-ul (la urma urmei, el are la dispoziție toate datele pe care Federația Rusă le are la dispoziție) și un anume prim-ministru care cu greu își imaginează unde se află acea Ucraina.

                Dacă PIB-ul are dovezi de 100% - crede-mă. nu este nimic de care să vă faceți griji.
                1. roată
                  roată 19 iulie 2014 14:18
                  +4
                  Citat din Atalef
                  Membru al familiei pasagerului, știu că a plătit

                  Nu am negat, dacă ce!
                  Citat din Atalef
                  Aparent. I-am îngropat pe unii dintre ei, iar dezamăgirile sunt o parte integrantă a vieții noastre
                  Dezgropați repede! Este un păcat să îngropi lucruri bune, murdăria și umezeala nu contribuie la conservare, știi. Și cu cât sunt mai puține dezamăgiri, cu atât celulele nervoase sunt mai intacte, care, conform unei credințe binecunoscute, nu sunt restaurate. hi
                  Citat din Atalef
                  Și nimeni nu va numi Olanda o marionetă a Statelor
                  Scuzați-mă, puteți cita un caz în care Olanda mândră și iubitoare de libertate a îndrăznit să se certe cu patronul ei?

                  Citat din Atalef
                  Dacă PIB-ul are dovezi de 100% - crede-mă. nu este nimic de care să vă faceți griji.

                  Da, nu sunt îngrijorat. Obosit de acest teatru al absurdului.
                  Ceea ce știu sigur este că, în orice caz, vor exista negocieri acerbe în culise în orice scenariu procentual.
                2. Buran
                  Buran 20 iulie 2014 05:54
                  +1
                  Citat din Atalef
                  Citat: Roata
                  Nu trebuie să fii atât de categoric, nu au plătit avionul până acum.
                  Membru al familiei pasagerului, știu că a plătit

                  Doar cetățeni ai Israelului, din câte îmi amintesc.
            5. saturn.mmm
              saturn.mmm 19 iulie 2014 12:38
              0
              Citat din Atalef
              Cred că toate părțile (și cel mai important Federația Rusă) sunt interesate de o investigație completă și absolut transparentă - altfel Federația Rusă va rămâne vinovată.

              Nu înțeleg ce legătură are Rusia cu ea, catastrofa (poate probleme tehnice?) a avut loc pe teritoriul Ucrainei, acolo nu sunt ruși morți. De ce l-a sunat Putin pe Obama? Aș chema conducerea Malaeziei și a Olandei, mi-aș exprima condoleanțe, pare mai logic. Dacă Rusia are date despre dezastru, lăsați-o să le prezinte comisiei și gata, altfel e atât de mult zgomot din Rusia încât se pare că un Boeing s-a prăbușit pe teritoriul său.
            6. koshh
              koshh 19 iulie 2014 14:12
              +1
              Citat:
              Apropo, despre cei care sunt vinovați fără vinovăție, așa cum prim-ministrul Australiei a acuzat Rusia fără dovezi, iar Putin a acuzat fără dovezi Forțele Armate ale Ucrainei.- Poate că mai putem aștepta măcar câteva prime rezultate ale anchetei . [/ Citat

              Degeaba ești în privința noastră. Cred că dacă a spus, atunci există dovezi și este sigur de ele. El nu este Obama, doar ca să nu vorbesc despre nimic.
            7. K-50
              K-50 19 iulie 2014 15:07
              +5
              Adevărat (cum se spune), DPR nu este foarte cooperant în acest sens.
              ------------------------------------------
              La ce te gandesti? Au izolat zona căderii și e suficient, totul este partea ucraineană și experți internaționali.
              În general, mă surprinzi - stai la distanță și bei ceva... și mai mult. Cel mai bine este să te uiți sub nas.
            8. cosmos111
              cosmos111 19 iulie 2014 17:08
              +2
              PASAPOARTE ALE PASAGERI SCURSATE BOEING777 ???expirat????
              toti martorii, fara exceptie, au observat pasapoarte foarte ciudate, absolut zero, parca eliberate sau investite in cadavre, inainte de plecare ???
              Fotografiile și videoclipurile sunt suficiente... de exemplu aici:




              CEA MAI IMPORTANTĂ „COINTERAȚIE” ----- numărul de coadă al zborului MH370, dispărut în martie - 9M-MRO
              și numărul de coadă al zborului MH17 ", doborât„Azi 17 iulie – 9M-MRD

              este doar o coincidenta?????

              NUMERE, AMBELE CONSILIE, BOEINGS 7779M-MRD SE INTAMPLA????

              Da, au distrus operațiunea CIA, nu poți desluși... dar cred că ai noștri știu deja totul...
              1. T-73
                T-73 20 iulie 2014 12:21
                0
                Într-adevăr, primele videoclipuri de la locul accidentului au fost surprinzătoare. Pașapoartele arată ca zero. Fără huse, zgârieturi obișnuite când sunt purtate în buzunare, nici măcar pentru mult timp, cu colțuri nepresate. Nu am văzut niciunul rupt. Traseul zborului său este și mai uimitor. La acel moment, mai mult de un avion civil practic nu a survolat RPD. Și traseul este aglomerat, trebuie să spun
                1. 31231
                  31231 20 iulie 2014 18:34
                  0
                  Într-adevăr, primele videoclipuri de la locul accidentului au fost surprinzătoare. Pașapoartele arată ca zero.

                  Ce este atât de uimitor la asta?! Am același pașaport, pentru că îl folosesc o dată sau de două ori pe an. Și chiar și atunci, trecând prin control vamal, în restul timpului stă pe raft.
                  La urma urmei, acestea sunt pașapoarte internaționale și se schimbă mult mai des decât cele obișnuite. Și sunt folosite de zece ori mai rar.
            9. dimasialyt
              dimasialyt 19 iulie 2014 17:11
              +1
              [quoCred că toate părțile te] [/ citat] Dar mi se pare că nu toate părțile...
            10. doar Cyrus
              doar Cyrus 20 iulie 2014 01:09
              0
              ce compensatie? gazul pe care l-au băgat? ce naiba....
            11. Zmeu
              Zmeu 20 iulie 2014 01:18
              +2
              Citat din Atalef
              la fel și Putin - acuzat nefondat Forțele Armate ale Ucrainei

              - Îmi amintesc când ai tăi din Mediterana au lansat câteva rachete spre Siria, radarele noastre indicau cu exactitate unde și unde au fost lansate rachetele. Și în acest caz, lansările nu au fost urmărite? Ei bine, da! In apropiere este o junta degerata pe Maidan, unde fiecare pidypok este comandantul lui, in timp ce ai nostri nu monitorizeaza spatiul aerian??? Totul, mai ales, este scanat la o adâncime atât de mică, există date! Cu o acuratețe absolută, calculele radar au determinat toate obiectele zburătoare, totul și câte și de unde și cum s-au „împrăștiat”. Dar, să vedem cum vor eschiva urkii, ce vor fi comandați de la etajul interzis al SBU din Kuev.
            12. Kombitor
              Kombitor 20 iulie 2014 02:10
              +1
              Citat din Atalef
              Să vedem - au început deja să sosească specialiști. Adevărat (cum se spune), DPR nu este foarte cooperant în acest sens.

              Europenii nu se grăbesc să investigheze ceva.
              Acest lucru confirmă că tragedia care a avut loc nu a fost deloc un dezastru, ci o crimă atent planificată. Numai că aici clienții au planificat un lucru, iar artiștii au făcut totul prin... Și acum Occidentul se gândește: cum să-l scoată pe Dill din lovitură și să dai vina pe Rusiei și pe milițiile Noii Rusii.
            13. OMSDON
              OMSDON 20 iulie 2014 04:18
              0
              Este necesar să ascultăm cu mai multă atenție, el nu a dat vina pe APU VV, ci pe autoritățile de la Kiev, pentru că. tragedia s-a produs pe teritoriul așa-zisului. Ucraina
          2. DYADYASTAS
            DYADYASTAS 19 iulie 2014 09:42
            +9
            Asta pentru că, dragă, se întâmplă să nu avem noi vina pentru asta. Cum vor să unge Rusia cu fecale și peste tot în lume (deși ce fel de lume este acolo, câți faflezhuka americani în lume, Ausralia, Germania, geirantia, ei bine, nu numesc curvă poloneză și alți frați mai mici? deloc.Totul este panică.După scenariul lor, Rusia nu ar trebui să aibă nicio greutate în arena politică, nici integritatea teritorială sau accesul la mare.
            1. atalef
              atalef 19 iulie 2014 10:26
              -9
              Citat: DYADYASTAS
              Asta pentru că, dragă, se întâmplă să nu avem noi vina pentru asta.

              ei bine, atunci nu ai de ce să-ți faci griji

              Citat: DYADYASTAS
              . Cum vor să unte Rusia cu fecale

              Cineva vrea mereu să unge pe cineva cu fecale. De fapt, ancheta nu a început încă. Rusia nu a oferit niciun fapt. nu au existat încă concluzii - dar Putin a dat deja vina pe Ucraina pentru toate - ce zici de asta?

              Citat: DYADYASTAS
              Totul este panică.

              Și din toate părțile


              Citat: DYADYASTAS
              Potrivit scenariului lor, Rusia nu ar trebui să aibă nici greutate în arena politică, nici integritate teritorială, nici acces la mare.

              Mă întreb cum să privez Rusia de acces la mare? asigurare
              1. ultra
                ultra 19 iulie 2014 10:43
                +2
                Citat din Atalef
                Putin a dat deja vina pe Ucraina pentru toate - ce zici de asta?

                Cine a început războiul?
                1. DYADYASTAS
                  DYADYASTAS 20 iulie 2014 00:36
                  +1
                  Am scris despre integritatea teritorială. Nu cunoști reptila rară - Margaret Thatcher. A existat un asemenea ticălos, a mormăit deja, dar a citit lucrările ei dragi despre prăbușirea URSS. Cum și ce să facem cu noi, acesta prezintă în detaliu, de exemplu, despre tăierea Siberiei și privarea noastră de Lacul Baikal. Continuați mai departe?
              2. baltika-18
                baltika-18 19 iulie 2014 10:45
                +5
                Citat din Atalef
                Să așteptăm măcar câteva prime rezultate ale investigației.
                Care naiba sunt rezultatele?
                1. atalef
                  atalef 19 iulie 2014 11:12
                  -5
                  Citat: baltika-18
                  Oricine îl numesc unchii în înalte funcții este ultimul. Și acest lucru a fost deja anunțat anterior atât de australieni, cât și de Obama.

                  Și Putin hi

                  Citat: baltika-18
                  Deci, în principiu, există un răspuns la întrebarea din articolul asupra cui a căzut Boeing-ul, a căzut asupra Rusiei.

                  Crezi că Rusia este a priori vinovată?
                  1. baltika-18
                    baltika-18 19 iulie 2014 12:13
                    +7
                    Citat din Atalef
                    Crezi că Rusia este a priori vinovată?
                    Pe cine consider vinovat?Consider vinovat o a treia forță care acționează independent de toată lumea și căreia se supun atât milițiile, cât și Kievul și care are o influență foarte puternică asupra tuturor liderilor lumii.Nu vă supărați, dar voi spune următoarele . Visul vechi al unui bătrân sionist rău, rușii ucid din nou ruși sub conducerea evreilor. Nu-mi place asta. Am scris cu mult timp în urmă într-un comentariu (prea lene să privesc, altfel aș fi au postat o captură de ecran). Fugi Sasha de pe pământul promis, bumerangul va sosi în curând. Doi ani, cel mult trei au mai rămas. Și vom ieși, nu prima dată.
                    1. atalef
                      atalef 19 iulie 2014 12:21
                      -4
                      Citat: baltika-18
                      cine cred eu ca este vinovat?Cred ca a treia forta este vinovata, care actioneaza independent de fiecare

                      Materia întunecată -- se știe același lucru despre ea. ce este ea. dar nimeni nu a găsit-o încă.
                      Citat: baltika-18
                      care are o influenţă foarte puternică asupra tuturor liderilor lumii

                      are influență. dar cine anume – nimeni nu știe. În lumina rotației constante a liderilor mondiali (sunt puține locuri unde există tandemuri) - cumva nu cred. că de atâţia ani niciunul dintre ei nu a blablat

                      Citat: baltika-18
                      .Nu vă supărați, dar voi spune următoarele. Visul vechi al vechiului sionist rău s-a împlinit, rușii ucid din nou ruși.

                      iar evreii, am auzit deja ceva
                      în anul 2001
                      .........................................eliminat de moderatorul Apollo


                      Citat: baltika-18
                      .Asta nu-mi place.

                      Declarați război Israelului

                      Citat: baltika-18
                      .Fugi Sasha de pe pământul promis, bumerangul va sosi în curând.Doi ani, au mai rămas cel mult trei

                      ni s-a spus asta de 2500 de ani. Câte imperii au dispărut? Asa de . mulțumesc pentru îngrijorare, sunt aici cumva. acasa . hi
                      1. baltika-18
                        baltika-18 19 iulie 2014 12:44
                        +3
                        Citat din Atalef
                        ni s-a spus asta de 2500 de ani.
                        Y-da.... Proiectul evreiesc are doar aproximativ 500 de ani și a intrat în vigoare în general în urmă cu 300 de ani.Ce naiba are 2500 de ani?Nu există adevăr pe hârtie.
                        Citat din Atalef
                        are influență. dar cine anume – nimeni nu știe.
                        Oamenii obișnuiți nu, ei sunt freați cu ceea ce au nevoie și un anumit grup de oameni sunt la curent.
                        Citat din Atalef
                        în lumina rotației constante a liderilor mondiali (sunt puțini unde există tandemuri) – cumva o cred. că atâţia ani nici unul nu a blablat
                        Toată lumea vrea să trăiască, precum și îngrijirea urmașilor îi face pe mulți să uite unele dintre nuanțele activității politice.
                        Citat din Atalef
                        Evreii din nou, au auzit deja ceva
                        Kolomoisky, Kofman, Girkin, Kernes etc.
                        Citat din Atalef
                        Declarați război Israelului
                        Proiectul este supus închiderii, deoarece s-a decis că așa va fi.
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                      3. K-50
                        K-50 19 iulie 2014 15:28
                        +11
                        ni s-a spus asta de 2500 de ani. Câte imperii au dispărut? Asa de . mulțumesc pentru îngrijorare, sunt aici cumva. acasa . Bună
                        ---------------------------------------
                        Amuzant, cuvântul potrivit.
                        În tot acest timp ai rătăcit prin deșert și nu ai reprezentat nimic din tine.
                        Dacă oamenii cool ai lumii nu ar fi fost de acord să-ți dea o nurcă, tot ar fi căutat pământul promis.
                        Stalkers Ml-yat, aventurieri pe J-poo râs
                      4. jamalena
                        jamalena 19 iulie 2014 23:41
                        0
                        +++++++++++++++++++++++++++++++
                  2. fzr1000
                    fzr1000 19 iulie 2014 21:26
                    +1
                    Am înțeles. Atalef acționează ca avocat al Diavolului. De aceea este atât de meticulos și pune întrebări neplăcute. Nu te lupta cu el.
                    1. Apollo
                      Apollo 19 iulie 2014 21:32
                      0
                      Citat de la fzr1000
                      Atalef acționează ca avocat al Diavolului.

                      Mi-am adus aminte de filmul cu acelasi nume ......... Il puneti la egalitate cu actorul Robert De Niro ?! făcu cu ochiul
                      1. shuhartred
                        shuhartred 19 iulie 2014 23:15
                        +1
                        Citat din Apollon.
                        Mi-am adus aminte de filmul cu acelasi nume ......... Il puneti la egalitate cu actorul Robert De Niro ?!

                        De Niro era diavolul, iar Keanu Reeves era avocatul lui. De asemenea, un actor bun, îmi place. Iar filmul nu este nimic.
                    2. shuhartred
                      shuhartred 19 iulie 2014 23:17
                      +1
                      Citat de la fzr1000
                      Nu te lupta cu el.

                      Cine se ceartă cu el? Sunt 50/50 fie pentru el, fie împotriva lui.
                  3. shuhartred
                    shuhartred 19 iulie 2014 23:11
                    0
                    Citat din Atalef
                    Și Putin

                    Putin a spus doar că responsabilitatea revine țării pe teritoriul căreia s-a produs prăbușirea. Corectează-mă dacă nu este cazul. hi
              3. gri
                gri 19 iulie 2014 11:36
                -1
                Cineva vrea mereu să unge pe cineva cu fecale. De fapt, ancheta nu a început încă. Rusia nu a oferit niciun fapt. nu au existat încă concluzii - dar Putin a dat deja vina pe Ucraina pentru toate - ce zici de asta? TOTUL ESTE FOARTE SIMPLU ACOLO TREI PARTI, SI UNUL NU ARE MICI MICI SA ARATA ACEST AVION. DECI REST DOUA.
                1. K-50
                  K-50 19 iulie 2014 15:36
                  +1
                  Cui să demonstreze ce, dacă încă nu există comision în sine? De ce urcați cu toții înaintea locomotivei?
                  Va fi comision, vor exista dovezi că pot alerga cu ei ca Power cu pudră de spălat?
                  Sunt două laturi și una nu are mijloacele să o îndeplinească, nu există nimic de demonstrat chiar și pentru cel mai prost.
                  Singura opțiune, cum ar fi Kozma Prutkov - „Nu vă credeți ochilor”
                  Ei bine, nu ai încredere în urechile tale.
                  Dacă pin.do.sy se confruntă cu Parashenko, atunci oricum, nicio dovadă nu va funcționa.
                2. gri
                  gri 19 iulie 2014 21:32
                  0
                  Pentru care am fost în minus, am răspuns pur și simplu afirmației lui atalef, singura mea vină a fost că nu am citat, ci am răspuns.( Cineva vrea mereu să unge pe cineva cu fecale. De fapt, ancheta nu a început încă. Rusia nu a furnizat orice fapte.concluzii dar nu a fost - dar Putin a dat deja vina pe Ucraina pentru tot - ce zici de asta?) Aceasta nu este afirmația mea.
                  1. shuhartred
                    shuhartred 19 iulie 2014 23:18
                    -1
                    Citat: gri
                    ) Aceasta nu este afirmația mea.

                    Este un minus pentru asta.
                    1. gri
                      gri 19 iulie 2014 23:56
                      0
                      Dull nu a înțeles explica, dar pentru moment minus.
                      1. shuhartred
                        shuhartred 20 iulie 2014 11:33
                        0
                        Citat: gri
                        Dull nu a înțeles explica, dar pentru moment minus.

                        Ce este de înțeles? Luați un citat la care doriți să răspundeți, lipiți-l în postarea dvs. și comentați. Toată lumea poate vedea totul. Și atunci oamenii au crezut că asta e părerea ta și au aruncat minusuri ca atalef. Nu te-am votat negativ, doar ti-am explicat de ce. hi
                  2. djtyysq
                    djtyysq 21 iulie 2014 12:08
                    0
                    Citat: gri
                    Pentru care am fost în minus, am răspuns pur și simplu afirmației lui atalef, singura mea vină a fost că nu am citat, ci am răspuns.( Cineva vrea mereu să unge pe cineva cu fecale. De fapt, ancheta nu a început încă. Rusia nu a furnizat orice fapte.concluzii dar nu a fost - dar Putin a dat deja vina pe Ucraina pentru tot - ce zici de asta?) Aceasta nu este afirmația mea.



                    De exemplu, ți-am luat unul - l-am scos, dar nu asta e ideea! ÎNTREBARE!! De ce esti pe site? Câștigați puncte sau discutați un subiect? Lasă-i să-mi arunce minusuri, dar o să mă cert și o să discut, și să nu mă uit la minusuri, TU MIC !!!
              4. 53-Sciborskiy
                53-Sciborskiy 19 iulie 2014 12:45
                +2
                Citat din Atalef
                Cineva vrea mereu să unge pe cineva cu fecale. De fapt, ancheta nu a început încă. Rusia nu a oferit niciun fapt. nu au existat încă concluzii - dar Putin a dat deja vina pe Ucraina pentru toate - ce zici de asta?
                Foarte categoric (nu s-a spus nicio supărare), este vorba despre PIB și despre ceea ce li s-a spus. Trebuie să fim mai atenți la declarația președintelui nostru.
              5. roată
                roată 19 iulie 2014 12:50
                +1
                Citat din Atalef
                Mă întreb cum să privez Rusia de acces la mare?

                Există câteva opțiuni, ei bine, de exemplu, pentru a limita Rusia la granițele provinciei Moscova ...
          3. corn
            corn 19 iulie 2014 09:46
            +9
            Ce constiinta? Conștiința este un concept pur slav. Și apoi nu toți slavii, ci doar ortodocșii. Și în tradițiile protestantismului, conștiința este un concept irațional.
            1. atalef
              atalef 19 iulie 2014 10:30
              -12
              Citat din Horn
              Ce constiinta? Conștiința este un concept pur slav. Și apoi nu toți slavii, ci doar ortodocșii. Și în tradițiile protestantismului, conștiința este un concept irațional.

              Și nu toți ortodocșii, ci exclusiv locuitorii (nu știu din ce oraș ești) și, desigur, nu toți locuitorii acestui oraș. dar numai bărbații cu numele Alexandru, desigur, născuți exclusiv (când este ziua îngerului tău?) râs
              1. gri
                gri 19 iulie 2014 11:41
                +6
                Degeaba ești așa.Părinții (societatea) investesc în conceptul de conștiință și abia apoi în capacitatea individului de a-și formula independent îndatoririle morale.Cred că pur și simplu te ascunzi sub această mască de cinism și indiferență.
                1. K-50
                  K-50 19 iulie 2014 15:39
                  +5
                  Pentru evrei, acesta este un atavism, au uitat de conștiință acum 2500 de ani și le spui despre părinții lor asigurare
              2. corn
                corn 20 iulie 2014 08:13
                0
                Ce te-a entuziasmat atât de mult? Secrete de stat făcute publice?
          4. Vasya
            Vasya 19 iulie 2014 12:59
            +1
            Citat: cetățean al Federației Ruse
            Ce suntem noi? Și nimic, de fapt. Am dovedit înșelăciunea și minciuna, apoi ne uităm în gura lor, iar vinovații trăiesc după principiul „nu a fost posibil să înșeli Rusia acum, nu contează, vom încerca puțin mai târziu și într-un alt mod”. Deci cred că la fel va fi și cu acest Boeing, rezultă că Forțele Armate ale Ucrainei sunt de vină, fiecare va merge la colțurile lui până la următorul conflict. Nimeni nu se va așeza, nimeni nu va muri de remușcări.

            Sunt de acord, dar atunci nu am avut „propaganda Kremlinului”: canalul RT.
            Încă există doar cetățeni sănătoși care gândesc cu capul (nu toți în Occident sunt proști, la fel ca ai noștri)
          5. sergmik
            sergmik 19 iulie 2014 15:08
            0
            Sunt de acord cu tine.
          6. cosmos111
            cosmos111 19 iulie 2014 17:27
            0
            Mijloacele rusești de control al spațiului aerian, au înregistrat lucrările radarului ucrainean pe 17 iulie ...

            """ Pe 17 iulie, echipamentele radio rusești au înregistrat funcționarea stației radar 9s18 "Kupol" a sistemului antirachetă Buk-M1, staționată în zona așezării Styla (30 km sud de Donețk)," a adăugat Ministerul rus al Apărării. """
            http://itar-tass.com/proisshestviya/1327288

            Regimentul 156 de rachete antiaeriene al sistemului de apărare antiaeriană „BUK”

          7. takto.onotak
            takto.onotak 19 iulie 2014 23:22
            +1
            Dar acesta este adevărul complet și necazul din lipsa de potență..., ei bine, s-au apărat, ei bine, au dovedit-o și apoi ce? Și apoi nu lasă ouăle să intre... dar ar trebui să fie așa: au dovedit, au condamnat, au condamnat, au dus la îndeplinire... Și veverițele europene aleargă ca niște veverițe și vor înmâna. unul pe altul ca niste draguti...!
          8. Dușmanul lui Pindos
            Dușmanul lui Pindos 20 iulie 2014 00:19
            -1
            Dacă aceste argumente nu funcționează, atunci trebuie să aruncați „TOPOL” pe Washington și să spuneți că au fost marțieni)))
          9. 31231
            31231 20 iulie 2014 17:44
            0
            Am dovedit înșelăciune și minciuni, apoi ne uităm în gura lor, iar vinovații trăiesc după principiul „nu a fost posibil să înșeli Rusia acum, nu contează, vom încerca puțin mai târziu și într-un alt mod”.


            În acest caz, nu este deosebit de important pentru noi să dovedim vinovăția în Ucraina și Statele Unite. Principalul lucru pentru noi este să dovedim adevărul, să nu mai vorbim de statele ai căror cetățeni se aflau în avion să înghită această bucată de rahat de la hegemonul mondial în dungi.
      2. Sterlya
        Sterlya 19 iulie 2014 07:08
        +22
        Ei vor trece de la un cap bolnav la unul sănătos pentru o lungă perioadă de timp. Apoi vor „uita” cum a fost doborât rusul Tu-154 peste Marea Neagră, pentru că va fi benefic pentru toată lumea, cu excepția Rusiei.
        1. roată
          roată 19 iulie 2014 07:49
          +21
          Citat din Sterly
          Ei vor trece de la un cap bolnav la unul sănătos pentru o lungă perioadă de timp. Apoi vor „uita” cum a fost doborât rusul Tu-154 peste Marea Neagră, pentru că va fi benefic pentru toată lumea, cu excepția Rusiei.

          Utilizatorii au nevoie de acest moment - atunci câștigătorii nu sunt judecați.
          Principalul lucru este să dispersați isteria. Au o bogată experiență în acest domeniu încă din secolul al XIX-lea.
          La început, au condus isteria că spaniolii și-au torpilat nava, i-au lipsit pe spanioli de coloniile lor și s-a dovedit că explozia a fost internă și nu se afla un singur ofițer la bord.
          S-a rostogolit, apoi a alergat! Pearl Harbor, Vietnam, Panama, Iugoslavia, Kosovo, Irak, turnurile gemene, Libia, Siria, acum Rusia este atacată. Peste tot provocări și minciuni!
          1. atalef
            atalef 19 iulie 2014 09:44
            -15
            Citat: Roata
            Utilizatorii au nevoie de acest moment - atunci câștigătorii nu sunt judecați.
            Principalul lucru este să dispersați isteria. Au o bogată experiență în acest domeniu încă din secolul al XIX-lea.

            în general - olandezii și malaezienii cântă aici la vioara principală.
            Ca și faptul că principalii morți - cetățenii Olandei - nu își amintesc. Ei bine, aparținând avionului de linie.
            1. Prima avangarda
              Prima avangarda 19 iulie 2014 10:20
              +18
              în general - olandezii și malaezienii cântă aici la vioara principală.
              Ca și faptul că principalii morți - cetățenii Olandei - nu își amintesc. Ei bine, aparținând avionului de linie.

              Adică, când Irakul a fost bombardat, Irakul cânta la vioară principală, pentru că principalii morți erau irakieni. Nu le spune papucilor, mai ales „ponderea geopolitică a Olandei și Malaeziei inspiră încredere”.
              1. atalef
                atalef 19 iulie 2014 10:23
                -12
                Citat din Firstvanguard.
                în general - olandezii și malaezienii cântă aici la vioara principală.
                Ca și faptul că principalii morți - cetățenii Olandei - nu își amintesc. Ei bine, aparținând avionului de linie.

                Adică, când Irakul a fost bombardat, Irakul cânta la vioară principală, pentru că principalii morți erau irakieni. Nu le spune papucilor, mai ales „ponderea geopolitică a Olandei și Malaeziei inspiră încredere”.

                Și cum rămâne cu Irakul? Îți mai aduci aminte de Jugul Tătar-Mongol.
                1. jamalena
                  jamalena 19 iulie 2014 23:47
                  +1
                  -kunta - el este kunta. Istoria doar învață că nu învață nimic. Uită de ororile celui de-al Doilea Război Mondial, pregătește-te pentru al treilea!
            2. roată
              roată 19 iulie 2014 12:54
              +2
              Citat din Atalef
              în general - olandezii și malaezienii cântă aici la vioara principală.
              Ca și faptul că principalii morți - cetățenii Olandei - nu își amintesc. Ei bine, aparținând avionului de linie.

              De când au învățat olandezii să cânte la vioară?
              Da, și malaezii sunt și ei îndoielnici.
              Aici să cânt după notele emise - da, există talente.
            3. Kahlan Amnell
              Kahlan Amnell 19 iulie 2014 15:04
              +2
              în general - olandezii și malaezienii cântă aici la vioara principală.

              Olandezii și malaezienii sunt aici - o vioară și un arc și un violonist... Nu va trebui să cauți un violonist mult timp. Este suficient să urmăriți mâinile în care se află vioara și arcul.
            4. K-50
              K-50 19 iulie 2014 15:43
              +2
              tu ești așa amuzant râs membru
              Ce fel de olandezi și malaezieni pentru Pin-stan există? Își udă singuri pentru un tutun și un pachet de fursecuri, restul sunt în general în zbor.
              Împingeți astfel de gânduri naive, fac pipi în râs. Ei nici măcar nu pun Israelul în x-er, deși par a fi cel mai mare aliat din Orientul Mijlociu. Restul doar se hrănesc.
        2. atalef
          atalef 19 iulie 2014 09:43
          -6
          Citat din Sterly
          Ei vor trece de la un cap bolnav la unul sănătos pentru o lungă perioadă de timp. Apoi vor „uita” cum a fost doborât rusul Tu-154 peste Marea Neagră, pentru că va fi benefic pentru toată lumea, cu excepția Rusiei.

          El nu a fost uitat. Ucraina a plătit toate compensațiile.
          1. Barsik
            Barsik 19 iulie 2014 11:06
            +14
            El nu a fost uitat. Ucraina a plătit toate compensațiile.

            Să te omorâm cu un iskander? Și apoi vom plăti despăgubiri rudelor tale.
            Pe baza propriilor argumente, totul va fi bine.
            1. atalef
              atalef 19 iulie 2014 11:14
              -3
              Citat: Barsik
              Să te omorâm cu un iskander? Și apoi vom plăti despăgubiri rudelor tale.

              \ Este o diferenta . între întâmplare (adesea tragică) și acțiune deliberată
              Familiarizați-vă cu Codul Penal - da, există diferite articole și termeni. Și la urma urmei ca și acolo și acolo - omul a murit.
              1. Viktor Kamenev
                19 iulie 2014 11:28
                +10
                De fapt, milițiile se luptă, sunt uciși, se află pe propriul lor pământ și au dreptul să tragă înapoi...
                Milițiile sunt cele mai puțin vinovate pentru această tragedie.
                1. atalef
                  atalef 19 iulie 2014 11:35
                  -16
                  Citat: Viktor Kamenev
                  De fapt, milițiile se luptă, sunt uciși, se află pe propriul lor pământ și au dreptul să tragă înapoi...
                  Milițiile sunt cele mai puțin vinovate pentru această tragedie.

                  Redenumiți milițiile în ceceni. Inlocuieste in comentariul tau si vreau sa vad. Cum se va schimba opinia ta?
                  1. Anthropos
                    Anthropos 19 iulie 2014 13:30
                    +8
                    Exemplu prost. EBN în 91 nu a călărit pe un transportor blindat de trupe strigând: „Ceceniac la Gilyak”, etc. În Cecenia, la începutul anilor '90, era nazismul în forma sa cea mai pură. 250 de nececeni au fost sacrificați în trei ani. Același lucru s-ar putea întâmpla și acum în Ucraina. Și la scară largă.
                  2. K-50
                    K-50 19 iulie 2014 15:47
                    +11
                    Milițiile nu au ucis civili, ești un nenorocit și nu le-au tăiat capul.
                    Nu au dat pe nimeni afară din casele lor, nu au violat femei păcăli
                  3. shuhartred
                    shuhartred 19 iulie 2014 23:30
                    +3
                    Citat din Atalef
                    Redenumiți milițiile în ceceni.

                    : Și dacă redenumiți cecenii în palestinieni? Întrucât?
                  4. Comentariul a fost eliminat.
          2. MAXIMUS
            MAXIMUS 19 iulie 2014 15:53
            +3
            Da, ce ai făcut „... plătit, plătit...”. Ucraina nu și-a recunoscut încă vinovăția și nu a încercat să-și ceară scuze pentru aceasta. Și, L. Kuchma a vorbit la un moment dat un fel de prostie despre „... nu s-a întâmplat nimic groaznic. Nu suntem primii, nu suntem ultimii...” Cine are nevoie de „compensarea” lor?
      3. Rusă
        Rusă 19 iulie 2014 07:09
        +8
        O altă provocare, deja au înnebunit.
        Acum știrea din mass-media este că junta a luat partea de sud-est a Luganskului, sper că mint, ca de obicei
        1. ele1285
          ele1285 19 iulie 2014 07:28
          +10
          Citat: r_y_s_s_k_i_y
          O altă provocare, deja au înnebunit.
          Acum știrea din mass-media este că junta a luat partea de sud-est a Luganskului, sper că mint, ca de obicei

          Măcar au intrat în oraș, asta e sigur. Și despre o provocare, nu o provocare, totul e în favoarea săracilor. Orice spun experții, americanii se vor preface că ucrainenii nu sunt de vină și vor învinovăți Rusia în orice fel. caz.Nimic din UE deloc nu depinde, e o formatiune pe jumatate moarta cu bazele lui Amer pe teritoriul lor.Acolo, probabil, doar maghiarii mai reprezinta ceva, iar restul pur si simplu a cazut sub SUA.Iar amerii nu sunt străini să creeze isterie în masă în mass-media.
          Pe scurt, acesta este doar un joc de șah în care amerii au un atu, așa cum ar spune Klitschko.
          1. mamont5
            mamont5 19 iulie 2014 08:34
            +11
            Citat din: ele1285
            Măcar au intrat în oraș, asta e sigur.


            Acum doar într-un raport de la miliții am citit că nu au mai avansat în suburbii.
            „Ministrul Apărării al așa-numitei Ucraine”-General-colonelul „Valeri Heletey” a raportat președintelui Petro Poroșenko că Forțele Armate ale Ucrainei ar fi preluat controlul asupra părții de sud-est a orașului Lugansk. Editorii portalului Voyennoye Delo au contactat informatorii lor și s-a dovedit că o mică unitate inamică, numărând de la o companie la un batalion (cel mai probabil, un batalion subțire) a pătruns într-adevăr la Lugansk și a ocupat cinci case la periferia sa, și nu în sud-est, ci în Cu toate acestea, în momentul în care Geletei i-a raportat lui Poroșenko despre acest eveniment, fasciștii care au spart au fost alungați din pozițiile lor de luptătorii batalionului Zarya, lăsând patru tovarăși răniți în miliție. Doar un grup de până la un plutonul continuă să reziste în subsolurile uneia dintre case.locuitorii casei înșiși se oferă să sufle o armă pentru foc direct și să pună capăt ocupanților cu o singură lovitură.
            http://warfiles.ru/show-64301-vzyatie-luganska-brehnya.html

            Și despre Boeing, se pare că au început să se dezumfle.
            "La o oră după prăbușirea Boeing, Vladimir Putin l-a sunat pe Barack Obama și a vorbit cu el despre ceva. După aceea, potrivit unor informații neoficiale, SUA și UE au convenit să considere prăbușirea zborului malaezian MH17 un "accident". În caz, se știe deja că președintele SUA va ține vineri o întâlnire cu Consiliul Național de Securitate, care îi va furniza tot ce știe despre prăbușire, CNN raportând că, de teama escaladării tensiunilor în Ucraina, SUA va încerca să fie „extrem de precaut în concluziile sale”.

            Este posibil ca în conversația care a avut loc cu o zi înainte, Putin să-i fi spus americanului că Rusia a înregistrat exact cine, de unde și cu ce a tras. Și ea este pregătită să documenteze toate acestea („inventar, protocol, predat și acceptat, amprente”). În același timp, Rusia este sigură că și America are date similare. Adică alinierea clasică: „știi că eu știu că tu știi”.

            Și în acest scenariu, Putin i-a făcut lui Obama o ofertă pe care nu a putut-o refuza. Și dacă poți crede că europenii doresc cu adevărat să efectueze o investigație obiectivă și să afle cauzele reale ale dezastrului, atunci versiunea lui Poroșenko și Compania ar fi ideală pentru Statele Unite: linia a fost doborâtă de milițiile malefice cu ajutorul unei rachete transferate de la Moscova, iar pentru aceasta ei pentru sancțiuni.

            Presa americană izbucnise deja cu o serie de publicații în acest spirit cu o zi înainte.
            Dar Obama refuză brusc să susțină versiunea păpușilor sale de la Kiev și decide să fie „extrem de atent în concluzii”. Acesta este z-z-z - nu întâmplător.
            http://warfiles.ru/show-64286-putin-tochno-znaet-kto-sbil-malaziyskiy-boing-i-on
            -rasskazal-ob-etom-obame.html
            1. atalef
              atalef 19 iulie 2014 09:49
              -9
              Citat din: mamont5
              La o oră după accidentul Boeing, Vladimir Putin l-a sunat pe Barack Obama și a vorbit cu el despre ceva. După aceea, potrivit unor informații neoficiale, SUA și UE au convenit să considere prăbușirea zborului din Malaezia MH17 un „accident”.

              Nu este adevărat, nu existau astfel de afirmații

              Citat din: mamont5
              Este posibil ca în conversația care a avut loc cu o zi înainte, Putin să-i fi spus americanului că Rusia a înregistrat exact cine, de unde și cu ce a tras.

              Nu același lucru este adevărat, pentru că dacă ar fi fost Rusia, ar fi fost publicat de mult. Pentru a acoperi regimul Parashenko, cui - cui și Putin cu siguranță nu are nevoie

              Citat din: mamont5
              Și în această situație, Putin i-a făcut lui Obama o ofertă pe care nu a putut-o refuza.

              E! Autorul, scuze, Olanda și Malesia sunt principalii participanți la anchetă - care Obama? Care Putin?
              1. GRAY
                GRAY 19 iulie 2014 11:53
                +6
                Citat din Atalef
                E! Autorul, scuze, Olanda și Malesia sunt principalii participanți la anchetă - care Obama? Care Putin?

                Nu le exagerați independența, faptul că ei sunt victimele nu îi face principalii jucători.
              2. roată
                roată 19 iulie 2014 12:56
                0
                Citat din Atalef
                Nu același lucru este adevărat, pentru că dacă ar fi fost Rusia, ar fi fost publicat de mult. Pentru a acoperi regimul Parashenko, cui - cui și Putin cu siguranță nu are nevoie

                Ei bine, poate că Putin nu are nevoie, dar cu siguranță are nevoie de cineva care știe să facă oferte pe care nu le poți refuza.
              3. Vlad5307
                Vlad5307 19 iulie 2014 15:57
                +2
                Ucrainenii înșiși au spus că milițiile nu au BUK-a (declarația unui oficial al Ucrainei). deci este imposibil să discutăm dacă ei (milițiile) au doborât sau nu, până nu se dovedește contrariul. Dar soldații Ucrainei aveau aceste BUK-uri și nu într-un singur exemplar, și ce fac în zona de luptă dacă miliția nu are aviație împotriva căreia ar trebui folosite BUK-urile. Deci totul a fost planificat de CIA și SBU în avans, dar totul a fost făcut pe un prof. nivel, ceea ce nu este surprinzător - sclavii lucrează întotdeauna prost !!!
                1. tyler15
                  tyler15 19 iulie 2014 23:20
                  0
                  „războinici ai Ucrainei”
                  lol lol lol!
              4. tyler15
                tyler15 19 iulie 2014 23:18
                0
                Există întotdeauna doi jucători - SUA și Rusia - cele mai puternice țări din lume. nu fii naiv. Olanda, Malaezia blablabla! vor spune ce le spune America să spună.
        2. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 19 iulie 2014 07:30
          +13
          Citat: r_y_s_s_k_i_y
          O altă provocare, deja au înnebunit.

          Principalul lucru este să faci din nou un agresor din Rusia și un dictator sângeros din Putin. Ei știu cum să facă asta, a doua zi deja presa lor se străduiește din greu. Și nu le pasă cine a împușcat cu adevărat. jos în avion.
          1. djtyysq
            djtyysq 19 iulie 2014 07:38
            +3
            Principalul lucru este să faci din nou un agresor din Rusia și un dictator sângeros din Putin. Ei știu cum să facă asta, a doua zi deja presa lor se străduiește din greu. Și nu le pasă cine a împușcat cu adevărat. jos în avion. [/ Citat]

            Ochii se uită la ceea ce vor să vadă! Și îl văd pe „agresorul” Rusia și nu vor privi în altă parte!
          2. Alekseev
            Alekseev 19 iulie 2014 07:53
            +5
            Citat: Alexandru Romanov
            Ei știu cum să o facă, a doua zi deja presa lor se străduiește din greu

            Acest lucru este bine cunoscut de toată lumea.
            Ce, ar putea exista o variantă în care presa lor să nu încerce cu putere și principal?
            Iată cum contracarăm obama-dog?
            Este posibil ca adevărul despre Boeing-ul malaezian să nu fie atins.
            Probabil că trebuie să dăm vina pe Kiev fără să așteptăm concluziile, pentru că cel mai probabil nu vor exista concluzii inteligibile - odată ce a declanșat un război, atunci el este de vină. Creat, ticălosule, nu a oprit toate condițiile și zborurile. da
            Este necesar să creșteți zgomotul și vitrina. Țineți conferințe de presă ample cu participarea morților, rudelor morților și răniților în Donbass, aduceți corespondenți occidentali sănătoși în Donbass.
            Cererea de la Kiev, sub formă de ultimatum, încetarea bombardării orașelor, enumerarea victimelor etc., iar dacă spun că nu ascultă, vom fi obligați să recunoaștem RPD și să oferim asistență.
            America la vedere nucleară, Putin să vorbească, spunând că Obama, nenorocitul-nemernic, a neglijat securitatea Statelor Unite, pompează, dăunează atât Americii, cât și Europei.
            În general, marile personalități politice ar trebui să iasă cu „revelații de magie” pentru a consolida asistența pentru Donbass și pentru a ajuta RT și alte mass-media.
            1. Speranța1960
              Speranța1960 20 iulie 2014 08:01
              0
              De acord cu tine!!!!! Este necesar să intensificăm info-războiul!!! Iar poziția în care ne aflăm, tot timpul ne scuzăm, este mai dificilă decât un atac! Sătul de scuze, vreau victoria bunului simț!!!!!!
        3. Era un mamut
          Era un mamut 19 iulie 2014 11:30
          +2
          „lm15: Fulger!!!
          18/07/2014, 16:12
          Șeful SBU Nalivaychenko: Au fost stabilite numele a trei militari ruși care au lansat direct o rachetă din sistemul de apărare aeriană BUK care a lovit un Boeing 777. În plus, el a spus că doi ofițeri de corecție au fost reținuți
          monitoare de incendiu ale sistemului de apărare aeriană BUK din Rusia. (c)

          Acum, „țara asta” (tm) cu siguranță nu va ieși!

          Citiți mai multe: http://www.inosmi.ru/world/20140718/221756020.html#ixzz37tgYMt2l
          Urmărește-ne: @inosmi pe Twitter | Inosmi pe Facebook"

          Un străin cu pașaport rusesc este prins.
          1. shuhartred
            shuhartred 19 iulie 2014 23:32
            +1
            Citat: A fost un mamut
            Un străin cu pașaport rusesc este prins.

            Străin? Sau Predator?
            1. Era un mamut
              Era un mamut 19 iulie 2014 23:39
              0
              Trebuie să clarificați cu Nalivaichenko. El știe totul. Chiar și ceea ce Obama nu știe. a face cu ochiul
      4. ya.seliwerstov2013
        ya.seliwerstov2013 19 iulie 2014 07:10
        +7
        Ucraina este un teritoriu al minciunilor!Nu mă pot ascunde de Domnul
        În spatele zidului de cuvinte scrise.
        Există în galaxia Matrix,
        În ea, Dumnezeu Însuși servește drept Fundație... Acel pas care a fost plătit cu sânge nevinovat,
        Rusine demna, e clar fara cuvinte.
        Și va izbucni pedeapsa, acel ceas a fost deja hotărât,
        La țipetele șacalilor și câinilor alergători.
      5. smolnuy
        smolnuy 19 iulie 2014 07:52
        +2
        Se pare că în Europa gay sunt zombi de americani.
      6. pahom54
        pahom54 19 iulie 2014 08:52
        +3
        Momentan
        Ce frane??? Citiți declarația lui Biden!!! El (mai precis, Statele Unite) ar avea dovezi că milițiile doborâte!!! (de la un deget sau o praștie, sau ceva...)
      7. SAA
        SAA 19 iulie 2014 09:03
        +7
        Dacă Rusia nu are un întreg „buchet” de dovezi obiective și grele, atunci husele de saltea vor atârna totul pe miliție și Moscova. Odesa a fost tăcută, jurnaliştii au fost tăcuţi, împuşcăturile pe Maidan au fost tăcute, masacrele zilnice ale civililor de către junta nu interesează nimănui din vest. Obama, Merkel și Cameron discută deja despre noi sancțiuni împotriva Rusiei din cauza „sprijinului pentru milițiile” care au doborât Boeing-ul.

        Va fi o anchetă cinstită și independentă? Cred că nu. Este clar că de vină este junta marionetă sub patronajul saltelelor. Dacă milițiile sau Rusia ar fi de vină, ar exista deja zeci de comisii la locul accidentului, forțele de menținere a păcii au asigurat perimetrul și așa mai departe.

        Aceste creaturi vor liniști totul și vor agăța pur și simplu o umbră nefondată asupra Noii Rusii și Rusiei. Sper că Putin are atuuri, sper cu adevărat.
        1. atalef
          atalef 19 iulie 2014 09:53
          -8
          Citat: SAA
          Dacă Rusia nu are un întreg „buchet” de dovezi obiective și concrete, atunci husele de saltea vor atârna totul pe miliție și Moscova


          Poti sa fi sigur.
          Citat: SAA
          Va fi o anchetă cinstită și independentă? Cred că nu

          Cred ca da . Sunt prea multe țări implicate. cu direcţii complet diferite în politică.
          Încă o dată spun - lăsați Statele în pace.
          Principalii participanți la anchetă
          ICAO, Malaezia, Olanda, Boeing (ca producător), Ucraina - ca țară de tragedie. Rusia poate oferi oricând materiale care să ajute investigația (dacă dorește), deoarece partea oficială a investigației nu poate fi a priori.
          1. Prima avangarda
            Prima avangarda 19 iulie 2014 10:25
            +11
            Încă o dată spun - lăsați Statele în pace.

            Poate, pentru început, statele ne vor lăsa în pace, ruina, DPR-ul, LPR-ul și încă 4/5 din glob?
          2. ultra
            ultra 19 iulie 2014 10:47
            +5
            Citat din Atalef
            Încă o dată spun - lăsați Statele în pace.

            Ei bine, încă se pune problema cine nu lasă pe cine în pace. râs
          3. MAXIMUS
            MAXIMUS 19 iulie 2014 16:11
            +1
            Încă o dată spun - lăsați Statele în pace.

            Va fi posibil să le părăsești abia după mantra bătrânului indian: „SUA trebuie distruse”.
            1. tyler15
              tyler15 19 iulie 2014 23:24
              +1
              nu este nevoie să spui ce mantra - spui doar "mantre ale vechiului indian" - și toată lumea de pe site deja înțelege perfect ce este și din nou o pronunță în cap :)
      8. svp67
        svp67 19 iulie 2014 11:13
        +1
        Citat: Moment
        , pentru că lumea începe să se întrebe de ce al doilea avion în 2 luni, și ambele Malozysky.
        Este ciudat cum lumea nu s-a gândit anterior de ce avioanele coreene obișnuiau să pătrundă în spațiul nostru aerian atât de neclar. Deși s-ar putea ca lumea să se schimbe cu adevărat...
      9. CAMLS
        CAMLS 19 iulie 2014 12:21
        +1
        Desigur! Totul este foarte ușor de făcut.
        Este necesar să se invite experții penali ai Interpolului să viziteze milițiile.
        Pentru a le furniza pentru inspecția complexelor BUK existente nefuncționale. Orice expert Interpol cu ​​echipament bun va analiza datele și va afla când a fost dat ultima dată acest Buk.
        Din degete, poți chiar să afli când o persoană a tras pentru ultima dată dintr-o mitralieră.
        În Ucraina era un număr limitat de fagi.
        Nu l-au putut transporta pe Buki din Rusia, pentru că Statele Unite văd totul din spațiu.
        Deci este o chestiune de timp și de experți criminaliști.
      10. koshh
        koshh 19 iulie 2014 14:06
        +1
        [quote=Moment]
        Cred ca America si Europa vor pune totul pe frana in viitorul apropiat, pentru ca lumea incepe sa se intrebe de ce al doilea avion in 2 luni, si ambele malosiene.
        Și amândoi aveau pe placa lor, unul programatori puternici, iar ceilalți 100 de oameni de știință pe probleme de SIDA. Coincidență incredibilă. Einstein se odihnește. Îmi pare rău de oameni, în special de copii nevinovați.
      11. Karabanov
        Karabanov 19 iulie 2014 17:27
        +1
        Nu am citit comentariile anterioare, sunt prea multe... Miștoaica cu două fețe Poroșenko nu poate să nu știe cine este de vină. Și totuși vedem declarații OFICIAL... Fără cuvinte... Îmi pare rău...
      12. technolux
        technolux 19 iulie 2014 23:57
        0
        lumea începe să se întrebe de ce al doilea avion în 2 luni și ambele malosiene.

        Malaezia este un cumpărător major de arme rusești, ceea ce înseamnă că este „rea”.
      13. Buran
        Buran 20 iulie 2014 05:48
        0
        Jocuri vechi proaste din SUA. De îndată ce undeva este necesar să se strice, ei aruncă în aer avionul. Și Rusia trebuie să se țină ferm de linia ei și să nu se retragă nici măcar un pas.
        Ei bine, ei nu ne plac.
    2. Revolver
      Revolver 19 iulie 2014 07:02
      0
      Citat: Pro100Igor
      Nu este greu de ghicit pe cine se va prăbuși cu tot corpul.

      În poza ta, este desenat 747, dar a fost umplut 777. Dezordine.
      1. Vitali Anisimov
        Vitali Anisimov 19 iulie 2014 07:15
        0
        Putin a făcut ceea ce trebuia că nu a luat cutiile negre.. (altfel ar fi puțit) mararul chiar a înșelat..
        „Cutiile negre” ale avionului de linie malaezian care s-a prăbușit în Donbass sunt situate pe teritoriul Ucrainei. Acest lucru a fost anunțat de șeful Ministerului de Externe ucrainean Pavlo Klimkin într-un interviu acordat presei ucrainene 18 iulie 2014, 23:38
        „Cutiile au fost găsite și sper că vor fi predate comisiei guvernamentale”, a spus ITAR-TASS, citat de Klimkin. „Sunt pe teritoriul Ucrainei”.
        Klimkin a menționat că comisia care va investiga circumstanțele accidentului a inclus reprezentanți ai Organizației Aviației Civile Internaționale, Țările de Jos și Malaezia, precum și experți din Statele Unite, țara de fabricație a navei.
        1. ele1285
          ele1285 19 iulie 2014 07:31
          +12
          [citat = MIKHAN] Putin a făcut ceea ce trebuia că nu a luat cutiile negre.. (altfel ar fi puțit) mararul chiar a încurcat .. [citat]
          Nu contează cine are Vitaly cutiile, este important cum le prezintă.
          Există o anecdotă despre mass-media
          Putin a decis să alerge 100 de metri cu Obama, care este mai rapid, Putin a alergat primul, Obama al doilea.
          Ziarele rusești apar a doua zi cu titluri
          Putin a alergat primul, Obama - ultimul.
          Și la americani au scris - Obama a ajuns pe locul al doilea, iar Putin pe ultimul loc.
          Și nimeni nu părea să mintă.
          1. Revolver
            Revolver 19 iulie 2014 07:49
            +2
            Da, probabil că Obama îl va depăși pe Putin în alergare - datorită tinereții și picioarelor lungi. Dar la judo, PIB-ul îl va mânji pe covor, chiar și în ciuda diferitelor categorii de greutate.
          2. smolnuy
            smolnuy 19 iulie 2014 07:59
            +3
            Doar noroc că DPR are cutiile. Dacă ar fi fost la ukrov, putem spune în proporție de 100% că cutiile negre ar fi fost deteriorate dacă ar cădea și nu sunt potrivite pentru lucru.
        2. smolnuy
          smolnuy 19 iulie 2014 07:58
          +14
          Doar noroc că DPR are cutiile. Dacă ar fi fost la ukrov, putem spune în proporție de 100% că cutiile negre ar fi fost deteriorate dacă ar cădea și nu sunt potrivite pentru lucru.
      2. subbtin.725
        subbtin.725 19 iulie 2014 07:19
        +3
        Citat: Nagant
        Uite cine beneficiaza? vechii romani spuneau...


        Aceasta este expresia cheie din acest articol. Dacă aceste oi care ieșeau au doborât linia din greșeală sau din lipsă de experiență, aceasta este jumătate din problema; dacă o investigație independentă confirmă că atacul cu rachetă asupra navei a fost intenționat și planificat, atunci acest lucru va fi o explozie publică uriașă în Europa, care este o colonie americană. Principalul lucru este să efectuăm o investigație cu adevărat independentă. Așteptăm vești.
        1. roată
          roată 19 iulie 2014 07:52
          +9
          Citat din: subbtin.725
          Dacă aceste oi ies să doboare garnitura din greșeală sau din lipsă de experiență, aceasta este jumătate din necaz; dacă o investigație independentă confirmă că atacul cu rachete asupra navei a fost vizat și planificat, atunci aceasta va fi o explozie publică uriașă în Europa, care este o colonie americană, conduce o investigație cu adevărat independentă. Așteptăm vești.

          Nu merită să sperăm la o investigație imparțială dacă utilizatorii sunt implicați în investigație.
          Rezultatul este cunoscut - nu mergeți la un ghicitor!
        2. AVTIHON
          AVTIHON 19 iulie 2014 09:22
          +1
          Toate acestea, desigur, sunt foarte interesante, dar vreau să vă reamintesc că pe 27 aprilie 2014, Abamka a vizitat Malaezia într-o vizită oficială.Acum Boeing-urile fie dispar, fie cad.
        3. DYADYASTAS
          DYADYASTAS 19 iulie 2014 10:06
          +4
          Pare a fi o investigație independentă în geyropa, aceasta este din tărâmul fanteziei. Cine va conduce? Cine este independent acolo? Independent este cel care nu este supus influenței externe și are propria părere. Mă întreb pe cine a lăsat în geyrop, probabil din Germania sau Polonia, ce e în Franța și mai exact în Luxemburg. Trebuie să oferim fapte și dovezi de netăgăduit. Și abia după aceea, cu China și alte țări BRICS, spuneți-le în față cine sunt cu adevărat, dar de fapt sunt târfe și hidropi.da.ry !!!! Și Merkel este seniorul lor.
          1. Viktor Kamenev
            19 iulie 2014 11:34
            0
            E greu să fiu în dezacord cu tine...
      3. tyler15
        tyler15 19 iulie 2014 23:28
        0
        schimba-ți prietenul de steag.
    3. Matroskin 18
      Matroskin 18 19 iulie 2014 07:06
      +12
      Pentagonul oficial a anunțat brusc că nu are nicio dovadă a transferului complexelor Buk din Rusia către miliții și vina milițiilor în prăbușirea avionului de linie malaezian. Ceva „nu crește împreună” cu Obama, chiar și în Pentagon.

      Din nou, „prostii”! Ce enervare! Bine, Psaka va explica totul tuturor - este o femeie alfabetizată!
      1. Krot
        Krot 19 iulie 2014 07:29
        +8
        Husele de saltea vor fi aruncate asupra noastră, adică. spre Rusia! Aici vei vedea! Le avantajează cel mai mult. Și asta s-a făcut după scenariul „turnurilor de gemeni”. Inteligența noastră va trebui să funcționeze .. În general, este timpul să acuzăm statele de la nivel de stat că pregătesc ter. Actul de 11 septembrie! Da, arată dovada!
        În plus, SUA trebuie distruse!
    4. galser
      galser 19 iulie 2014 10:00
      0
      http://politikus.ru/articles/24728-situaciya-s-ukrainoy-v-odnoy-gifke.html
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 19 iulie 2014 10:05
      +2
      Astăzi am citit astfel de știri, pentru asta a fost făcută această provocare - să dau vina pe Rusia în cele din urmă, toată munca americanilor:

      Racheta care a lovit Boeing 777 al Malaysia Airlines a fost, cel mai probabil, trasă de miliții de pe teritoriul Ucrainei de Est. Acest lucru este raportat de CNN cu referire la un oficial anonim al Departamentului de Apărare al SUA, care se referă la informațiile serviciilor de informații americane.

      Președintele Adunării Parlamentare a OSCE, Ilkka Kanerva, a mai spus că există „semne convingătoare” ale implicării miliției în accidentul Boeing. „Există deja indicii clare că o rachetă lansată din zonele controlate de rebeli ar fi putut provoca acest dezastru. În acest caz, nu va exista nicio îndoială că părțile responsabile pentru furnizarea ilegală de echipamente și arme militare către Estul Ucrainei, cei care pun la îndoială direct sau indirect autoritatea guvernului ucrainean pe propriul teritoriu, poartă responsabilitatea finală. (adică Rusia, nota mea) - se spune în declarația serviciului de presă al adunării

      Citiți integral: http://top.rbc.ru/incidents/18/07/2014/937522.shtml


      Băieți nu puteți da cutia neagră americanilor, atunci nu veți găsi capetele acolo, trebuie să o luați singuri sau să vă înscrieți în comisia de anchetă.

      Acestea sunt vitele, acești mărar și americanii fac totul doar pentru a trage Rusia în război, pentru a aduce forțele de menținere a păcii în Novorossia și pentru a pune presiune asupra milițiilor. Dacă va exista o agresiune din partea Statelor Unite și a gay-europenilor către Rusia, nimeni nu va sta deoparte, toată lumea va fi afectată. Dacă China și iranienii ajută, îi vom stinge.
    6. Viktor Kamenev
      19 iulie 2014 11:23
      0
      O ofertă tentantă, deja discutată „la vârf”, poate...
    7. lupul de aer
      lupul de aer 19 iulie 2014 11:28
      0
      Ne pare rău, dar husele de saltea vor plăti și noi vom fi de vină, deși aceasta este o adevărată provocare planificată a Statelor Unite.
    8. Viktor Kamenev
      19 iulie 2014 11:29
      0
      S-a discutat deja „la vârf” ..
    9. Nina Zima
      Nina Zima 19 iulie 2014 23:00
      0
      gunoaie de ciocolată cu patronii lor au trimis un semn negru la PIB-ul nostru scump! Aeronava rusă nr. 1 a zburat în 30 de minute pe același coridor aerian! Dacă ei înșiși nu ar muri de euforia lor în extaz informațional.
    10. Thunderbull
      Thunderbull 20 iulie 2014 11:57
      0
      Bineînțeles că nu este greu.
      Ghicirea – cine beneficiază – este o prostie. Acest lucru NU este benefic pentru NIMENI.
      Cel care a tras acum își rupe părul de pe piept.
      Armata ucraineană a putut trage doar întâmplător.
      Miliția ar putea face o greșeală - nu credeau că un avion civil ar putea zbura acolo.
      Rusia nu a putut trage. Aceasta este doar o prostie.
  2. leglun
    leglun 19 iulie 2014 06:51
    +4
    Care este puterea - frate.In adevar !!!!
    1. Siluetă
      Siluetă 19 iulie 2014 07:32
      +13
      Cine are nevoie de adevăr? Interesele sunt alese între interese și adevăr. Georgia a atacat Osetia, iar Rusia a fost declarată agresor. Apoi, când și-au dat seama, câțiva ani mai târziu, era deja prea târziu. Nimeni nu a fost tras la răspundere. Saakashvili se simte destul de confortabil. La fel va fi și cu Boeing. Interesele SUA cer ca Rusia să fie vinovată. Asa va fi.
      1. AVTIHON
        AVTIHON 19 iulie 2014 09:32
        0
        Așa a fost, dar a existat speranță, nu se va întâmpla din nou. Este timpul ca amerii să țină frâu calului, sau mai degrabă mustangul.
      2. Stanislaus
        Stanislaus 19 iulie 2014 09:38
        +1
        Citat: Siluetă
        Cine are nevoie de adevăr? Interesele sunt alese între interese și adevăr.
        Adevărul este nevoie de cei ale căror interese sunt legitime.
      3. tyler15
        tyler15 19 iulie 2014 23:36
        0
        ai pleca de aici mărar. va fi al nostru. tricolor peste eurasia. Statele Unite vor fi conduse pe insula sa și se vor lupta cu populația sa, pentru care au pregătit deja zeci de lagăre de concentrare și „sicrie de plastic în aer liber”
    2. Tektor
      Tektor 19 iulie 2014 11:35
      0
      Adevărul, desigur, este important, dar nu salvează de victime. Acum poziția milițiilor a devenit extrem de complicată: pușcașii au fost tăiați din Lugansk și din ajutorul nostru. Trebuie să stabilim urgent o nouă rută de aprovizionare pentru Strelkov. Avem nevoie și de un nou plan de acțiune. De exemplu, avem nevoie de mini drone capabile să transporte dintr-o sticlă într-un recipient cu un cocktail Molotov. Multe si urgente. Acesta este singurul mai mult sau mai puţin operaţional mijloace de distrugere avantaj copleșitor al mărarului în tehnică. Drone Kamikaze de cel mai simplu model cu ghidare prin intermediul unui canal video.
      1. Tektor
        Tektor 19 iulie 2014 12:06
        0
        De asemenea, puteți controla astfel de UAV-uri kamikaze de scufundări de pe teritoriul nostru, de exemplu, de pe A-50. Mii dintre ele sunt necesare pentru a da foc la tot ceea ce se mișcă de câteva ori și, în primul rând - echipamente înfipte la punctele de control. Deosebit de eficientă este utilizarea unor astfel de UAV-uri pe timp de noapte, folosind camere CCD obișnuite din silicon, dar cu iluminare LED (reflector) în intervalul IR (0,8 - 1 micron), care este invizibil pentru ochi.
  3. major071
    major071 19 iulie 2014 06:56
    +25
    După apelul de la PIB către Bardak Khuseinovici, strigătele Departamentului de Stat că Rusia și Novorossiya ar fi de vină s-au domolit brusc. De ce s-a întâmplat? Ce i-ar putea spune Putin lui Abamka? Pot presupune că avem informații despre cine și de unde ar putea lansa o rachetă, ceea ce, ei bine, SUA nu a plăcut foarte mult. Dacă am putea urmări cu calm lansarea rachetelor în Siria, atunci teritoriul Ucrainei este în general sub capotă. Și SUA știu asta. Deci, este posibil ca PIB-ul să aibă un atu bun în mânecă și poate mai mult de unul. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. hi
    1. EvgTan
      EvgTan 19 iulie 2014 07:09
      +12
      CINE ȘTIE ADEVĂRUL

      Dar deja acum există oameni care au dovezi reale. Și unul dintre ei este Vladimir Putin. Cert este că Rusia are o structură extrem de puternică și perfectă pentru controlul pământului, aerului și spațiului cosmic. Se numește „Sistemul de avertizare a atacurilor cu rachete” (SPRN) și permite armatei ruse să urmărească aproape fiecare fluture în timp real din cea mai mare parte a emisferei nordice a planetei și cu atât mai mult - în toată Europa.

      Operatorii sistemului de avertizare timpurie controlează traseul oricărei aeronave sau rachete cu o fixare precisă a traiectoriei de la locul de lansare (decolare) până la punctul de aterizare, detonare sau cădere.
      publicat pe „Materiale militare” http://warfiles.ru/show-64286-putin-tochno-znaet-kto-sbil-malaziyskiy-boing-i-on
      -rasskazal-ob-etom-obame.html
    2. roată
      roată 19 iulie 2014 07:56
      +1
      Citat din: major071
      După apelul de la PIB către Bardak Khuseinovici, strigătele Departamentului de Stat că Rusia și Novorossiya ar fi de vină s-au domolit brusc. De ce s-a întâmplat? Ce i-ar putea spune Putin lui Abamka?

      Și indiferent ce a spus, Banana i-a răspuns cu ceva - a doua zi de PIB-ul devine trist.
      1. Loner_53
        Loner_53 19 iulie 2014 11:54
        0
        Daca PIB-ul este trist.Mai rau este curentul cazarmei.PIB-ul nostru in stare normala a dat asa ceva incat s-au imbolnavit, cred ca va da asa tristete, vor plange. zâmbet
    3. smolnuy
      smolnuy 19 iulie 2014 08:04
      +1
      Desigur, există informații și americanii știu despre asta, pentru că. au şi ei şi nu în favoarea lui Potaşenko. Acum există suficiente radare și sateliți puternici pentru a vedea imaginea incidentului în detaliu. Deci scorul este 0-0. Așteptând ce va apărea în cutiile negre.
    4. cetățean al Federației Ruse
      cetățean al Federației Ruse 19 iulie 2014 08:54
      +6
      Atunci întrebarea este: dacă adevărul este în spatele nostru și Statele Unite știu că băieții ucraineni au doborât avionul, atunci de ce mergem la un asemenea schimb: nici al tău, nici al nostru, dar acesta este un accident? De ce nu arătăm sincer și deschis dovezile și nu arătăm cu degetul că suntem vinovați?
      Se pare că iertăm unele datorii, se presupune că încă nu vor putea să le ramburseze, iar noi iertăm crime pentru alții, se presupune că ei încă nu vor putea răspunde? Nu sunt atât de de acord! Cer adevăr și dreptate!
  4. B.T.V.
    B.T.V. 19 iulie 2014 06:58
    +7
    Nu un Boeing 777, ci un olandez zburător. Intrebare: de ce nu pot determina cetatenia a 41 de persoane care se aflau la bord, au zburat ca iepurii ???
    1. trăgător de munte
      trăgător de munte 19 iulie 2014 07:51
      +1
      tranzitorii.
    2. Anper
      Anper 19 iulie 2014 09:29
      +2
      Citat: B.T.V.
      Nu „Boeing 777”, ci direct „Olandez zburător”

      Și cum îți place?
      sursa http://el-murid.livejournal.com
      Nu știu ce să spun. El - Murid pare a fi o persoană care nu este lacomă de senzații, își ține capul în frig. Și se referă, apropo, la Strelkov, care în general trezește suspiciuni - I.I. cuvintele în public pur și simplu nu se grăbesc.

      „...În primul rând, nu toți oamenii din avion erau morți înainte de cădere.

      În al doilea rând, în avion au fost găsite o cantitate mare de medicamente, ser de sânge și alte lucruri, ceea ce nu este tipic pentru un avion obișnuit. Se pare că a fost o marfă specială medicală.

      În al treilea rând, nu insist (încă). Chiar acum, vorbeam cu două persoane care au adunat personal cadavre imediat după cădere (ambele erau din Shakhtyorsk și au ajuns la fața locului la mai puțin de jumătate de oră după dezastru). Scriu din cuvintele lor. Ei au subliniat că multe dintre cadavre erau „complet fără sânge” – ca și cum sângele s-ar fi coagulat cu mult înainte de dezastru. Ei au remarcat, de asemenea, cel mai puternic miros de cadaver, remarcat de mulți localnici - un astfel de miros nu s-a putut forma în orice vreme în jumătate de oră, iar vremea de ieri a fost tulbure, nu prea caldă.

      În al patrulea rând, eu însumi sunt extrem de suspicios față de tot felul de „teorii ale conspirației”, dar 18 dintre luptătorii noștri otrăviți cu chimie pe poziții din Semenovka, execuțiile membrilor familiilor miliției și alte „mici bucurii ale unor patrioți cunoscuți” m-au convins că autorităţile ucrainene sunt capabile de orice răutate.


      Piloții, desigur, erau destul de vii - întreaga cabină (și partea din față a fost bine conservată) a fost literalmente inundată cu sângele lor ... "

      „...Potrivit oamenilor care au adunat cadavrele, o parte semnificativă a cadavrelor – „învechite” – au murit până acum câteva zile. Nu pot garanta fiabilitatea completă a acestor informații – desigur, concluzia de experți criminaliști este necesar..."
  5. rotmistr60
    rotmistr60 19 iulie 2014 07:04
    +8
    Dacă acum OSCE nu permite amerilor să închidă investigația asupra lor sau să participe activ la ea, atunci există speranța că vom afla adevărul.
    Privind cum s-au agitat americanii și ukrholui lor, este foarte probabil ca avionul malaezian să fi fost munca lor. Mă întreb cum se vor scuza după rezultatele anchetei.
    Mass-media rusă trebuie să desfășoare o contra-propaganda dură împotriva declarațiilor anti-ruse și a acuzațiilor nefondate din presa străină.
    1. Egoza
      Egoza 19 iulie 2014 07:19
      +17
      Citat: rotmistr60
      Privind cum s-au agitat americanii și ukrholui lor, este foarte probabil ca avionul malaezian să fi fost munca lor.

      Un punct interesant (pentru toți ceilalți) a fost remarcat de Andrey Vajra ....

      "Pe 15 iulie a devenit cunoscut faptul că nouă țări europene s-au opus impunerii de sancțiuni împotriva Rusiei de către UE. Pe 16 iulie, Statele Unite, într-o izolare splendidă, au înăsprit sancțiunile împotriva Rusiei. Europenii nu li se alătură. Și pe 17 iulie. , un Boeing cu 283 de europeni la bord cade peste Donbass Ciudată coincidență, nu-i așa?

      Dacă avionul de linie malaezian a fost într-adevăr doborât, atunci pentru a înțelege cine a făcut-o, trebuie să vă puneți o întrebare foarte simplă: cine beneficiază? Cine beneficiază să le demonstreze europenilor „rânjetul bestial” al „separatismului” din Donbass și al „imperialismului” rus după refuzul lor de a impune sancțiuni împotriva Rusiei?

      Rebeli? Rusia? Sau poate Kiev și Washington?

      PS În opinia mea, povestea avionului de linie malaezian este foarte asemănătoare cu povestea împușcării de oameni de către lunetişti necunoscuţi pe Maidan. Același scris de mână, aceleași scopuri. Numai că de data aceasta nu au fost sacrificați cetățeni ucraineni, ci europeni de rând.
      1. AVTIHON
        AVTIHON 19 iulie 2014 09:48
        +2
        Pe scurt, de la gol și pozhzhnee, totul a fost clar pentru toată lumea de multă vreme - americanii sunt s.u.k.i. ,h.o.h.l.s.bedding, iar acest lucru nu poate fi remediat, doar iObit Uninstaller.
      2. svd-73
        svd-73 19 iulie 2014 22:33
        0
        nici nu l-au doborât, au pus prostește explozibili în aeroport și s-au repezit la momentul potrivit.
      3. 909
        909 20 iulie 2014 00:47
        0
        Totul se repetă ca în fosta Iugoslavie. În Republica „Bosnia și Herțegovina”, Statele, susținând musulmanii și croații, au inițiat o provocare, iar apoi i-au acuzat pe sârbi de atacuri cu mortar pe piața din capitală - Saraievo, genocidul musulmanilor, și după o aruncare informațională corespunzătoare. -in, au efectuat operatiunea militara „Dead Eye” cu aliatii. Drept urmare, sârbii au pierdut teritorii semnificative.
    2. roată
      roată 19 iulie 2014 07:58
      +3
      Citat: rotmistr60
      Mă întreb cum se vor scuza după rezultatele anchetei.

      Nu vor - vor anunța rezultatul de care au nevoie și vor ridica un urlet isteric oriunde este posibil, pentru a îneca complet orice voce a rațiunii.
  6. Pro100Igor
    Pro100Igor 19 iulie 2014 07:04
    +2
    Citat: Nagant
    Citat: Pro100Igor
    Nu este greu de ghicit pe cine se va prăbuși cu tot corpul.

    În poza ta, este desenat 747, dar a fost umplut 777. Dezordine.

    Aceasta este doar o astfel de aligorie, scuze pentru inexactitatea postării.
    1. PValery53
      PValery53 19 iulie 2014 07:32
      +3
      ALEGORIA ta este destul de deplasată.
  7. shishakova
    shishakova 19 iulie 2014 07:04
    +6
    Multumesc Victor!
    Dacă tragedia din „11 septembrie” a fost organizată de Statele Unite, atunci au nevoie de un fel de avion cu oameni.
    Criminalii care se ascund în spatele banilor nebuni își pierd complet mintea și nu au nicio ieșire, pentru că crimele lor împotriva umanității necesită cea mai aspră pedeapsă.
  8. llMarius
    llMarius 19 iulie 2014 07:04
    -22
    „Achiziționat” cu ocazia „sistemul de apărare antiaeriană ucraineană” BUK „a fost defect, militarii au avut o grijă deosebită să-l folosească a fost imposibil și a fost folosit de miliții ca armă psihologică”.
    după ce au trâmbițat despre un sistem de apărare aeriană funcțional și avioane doborâte ale Ucrainei, dintr-o dată este în neregulă, adevăr incomod?
    1. GRAY
      GRAY 19 iulie 2014 07:19
      +4
      Citat din ll Marius
      aeronave ale Ucrainei

      Ce fel de avion?
      1. llMarius
        llMarius 19 iulie 2014 07:35
        -9
        „Cu toate acestea, milițiile republicilor nerecunoscute raportează alte cazuri de distrugere a aeronavelor inamice. De exemplu, pe 11 iulie, serviciul de presă al Republicii Populare Lugansk a raportat distrugerea aeronavei de atac Su-25. În aceeași zi, miliția Republicii Populare Donețk de deasupra orașului Dzerjinsk a doborât un alt avion de atac ucrainean. La 14 iulie, două avioane Su-25 au fost doborâte imediat deasupra satului Gorlovka. "
        http://topwar.ru/54391-poteri-vvs-ukrainy-po-obnovlennym-dannym.html
        1. GRAY
          GRAY 19 iulie 2014 07:38
          +4
          Citat din ll Marius
          raportează alte cazuri de distrugere a aeronavelor inamice.

          Ce a doborât?
        2. mpa945
          mpa945 19 iulie 2014 07:52
          +13
          Adevărul este întotdeauna convenabil.
          Novorossiya o are sau nu, dar nu este nimic de prezentat. Și Pentagonul recunoaște acest lucru. Și faptul transmiterii din Rusia nu poate fi confirmat.
          Și junta are atât Buki, cât și S-300 și sunt utile. Și există Luftwaffe. Deocamdata.
          Și la 5 minute de la dispariția de pe radar, când nimeni nu știa încă că broilerul a căzut, junta a fost cea care a anunțat că a fost doborât. Și, se pare, știau deja exact ce a fost doborât. Și Makein, șocat de ochi, știe sigur...
          Deci este adevărat - este adevărat.
          Dar să nu ne grăbim. Să așteptăm concluziile comisiei.
          Da, și învinge junta până la ultima Bandera. Asta este adevărat.
        3. 11111mail.ru
          11111mail.ru 19 iulie 2014 08:15
          +3
          Citat din ll Marius
          De exemplu, pe 11 iulie, serviciul de presă al Republicii Populare Lugansk a anunțat distrugerea aeronavei de atac Su-25. În aceeași zi, miliția Republicii Populare Donețk de deasupra orașului Dzerjinsk a doborât un alt avion de atac ucrainean. Pe 14 iulie, două avioane Su-25 au fost doborâte deasupra satului Gorlovka.

          Mai pozitiv, mai mult!
        4. K-50
          K-50 19 iulie 2014 16:08
          +2
          Pentru moluște cu cap mut. Miliția nu avea mijloace să doboare un avion la o altitudine mai mare de 10 kilometri, toate avioanele pe care le-ai numit au zburat mult mai jos, pentru că pentru a bombarda și bombarda civilii, pentru a intra în ele, trebuiau să meargă. jos mult mai jos, cam de două ori mai mult.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 19 iulie 2014 08:11
      +2
      Citat din ll Marius
      dintr-o dată nu funcționează, adevăr incomod?

      „Adevărul” pe care îl cauți este că o armă defectuoasă nu este altceva decât o DISPOZIRE a originalului.
      Dill, cumpără-ți un pistol de jucărie și încearcă să te împuști cu el. Este de dorit să capturați procesul pe video și să îl demonstrați pe Web.
  9. Revolver
    Revolver 19 iulie 2014 07:11
    +7
    Nu sunt fan Obama, am votat împotriva lui de ambele ori, dar în acest caz nu cred că este implicat. Fie doar pentru că, dacă acest lucru apare brusc, consecințele pot fi complet catastrofale pentru el personal, și pentru nenorociți în general, și personal pentru toți cei care au participat - ei bine, Obama personal nu îl va suna pe Piglet cu ordin de a doborî. Mai degrabă, ykry a fost cel care a dat dovadă de inițiativă. Și, mai probabil, nu performanța amatorilor, ci neglijența, cum ar fi decis să exerseze capturarea și urmărirea unei ținte și au lăsat comutatorul de mod într-o poziție de luptă. Li se va întâmpla - au doborât deja TU-154 și au tras o rachetă în clădiri rezidențiale.
    1. serega.fedotov
      serega.fedotov 19 iulie 2014 07:39
      +9
      [quote = Nagant] Nu sunt un fan al lui Obama, am votat împotriva lui de ambele ori, dar în acest caz nu cred că este implicat. Numai pentru că, dacă acest lucru apare brusc, consecințele pot fi complet catastrofale.
      Duc din CIA ar putea uita să-l întrebe pe Obama!
    2. djtyysq
      djtyysq 19 iulie 2014 07:44
      0
      [quote = Nagan] Nu sunt un fan al lui Obama, am votat împotriva lui de ambele ori,

      Ești american?
      1. Revolver
        Revolver 19 iulie 2014 07:54
        +5
        Se pare că nu bem. Nu recunoașteți steagurile? Pentru cine sunt ei aici? Da, și au putut vedea profilul - acolo este clar că locul de reședință se numește: SUA
    3. roată
      roată 19 iulie 2014 08:09
      +5
      Citat: Nagant
      Nu sunt fan Obama, am votat împotriva lui de ambele ori, dar în acest caz nu cred că este implicat. Numai pentru că, dacă acest lucru apare brusc, consecințele pot fi complet catastrofale atât pentru el personal, cât și pentru nenorociți în general.

      Încă mai credeți că există o diferență între democrați și republicani?
      Spectacolul trebuie să continue - este timpul să schimbi păpușa.
      1. Lunic
        Lunic 19 iulie 2014 10:27
        +5
        Este o diferenta. Eu însumi (aproape că am spus: fiul unui ofițer :)))) locuiesc de mulți ani în SUA și nu am văzut o diferență ca atare până acum.Există o diferență semnificativă în stilul de guvernare a țării. În politica externă, niciuna dintre partide nu diferă cu adevărat, deoarece interesele țării și patriotismul sunt mai presus de apartenența la partid. În interiorul țării, democrații sunt mai degrabă socialiști (garanții sociale, asigurări medicale și toate astea, majorări de taxe pentru bogați și reduceri de taxe pentru săraci), republicanii, dimpotrivă, ard individualismul și responsabilitatea personală a fiecăruia pentru propriile lor. prevedere..
        Repet: în politica externă, ambele părți sunt practic la fel,
        1. roată
          roată 19 iulie 2014 13:06
          +1
          Citat din Lunic
          Este o diferenta. Eu însumi (aproape că am spus: fiul unui ofițer :)))) locuiesc de mulți ani în SUA și nu am văzut o diferență ca atare până acum.Există o diferență semnificativă în stilul de guvernare a țării. În politica externă, niciuna dintre partide nu diferă cu adevărat, deoarece interesele țării și patriotismul sunt mai presus de apartenența la partid. În interiorul țării, democrații sunt mai degrabă socialiști (garanții sociale, asigurări medicale și toate astea, majorări de taxe pentru bogați și reduceri de taxe pentru săraci), republicanii, dimpotrivă, ard individualismul și responsabilitatea personală a fiecăruia pentru propriile lor. prevedere..
          Repet: în politica externă, ambele părți sunt practic la fel,

          Desigur, pentru consumul intern trebuie să existe niște diferențe pentru a avea aspectul de „democrație”, dar dacă te uiți, atunci în interior totul este echilibrat de o schimbare de pupe.
          Ca, unul a înșurubat piulițele într-un loc și a slăbit în altul, a schimbat păpușa - a schimbat ordinea nucilor. Spectacolul continua!
  10. Pro100Igor
    Pro100Igor 19 iulie 2014 07:11
    +9
    Opinie comună pe net. Nimeni nu știe dacă acest lucru este adevărat sau nu!
    1. VICTOR-61
      VICTOR-61 19 iulie 2014 07:44
      +4
      Și eu am aceeași părere - totul a fost reglat de americani, avionul nu a fost găsit niciodată, a fost folosit în Donețk
    2. cinteze
      cinteze 19 iulie 2014 08:14
      +13
      Igor, cred că a fura un fel de Boeing malaezian cu o grămadă de oameni la bord este prea mult! Prea complicat, scump și greu necesar! De ce, dar sunt destui Boeing-uri în SUA - desfășurați oricare dintre hangare, pictați-l în orice culoare, chiar și Aeroflot, chestii strânse de oameni fără adăpost din tot Manhattanul acolo și gata!
      Faptul că americanii nu au putut face aici este un fapt! Dar cel mai probabil a fost mai ușor și mult mai cinic!
      1. ia-ai00
        ia-ai00 19 iulie 2014 08:42
        +11
        M-am mirat și că toate pașapoartele erau într-un „grămad”, curat, parcă doar de la biroul de pașapoarte. La urma urmei, fiecare pasager are un pașaport fie în buzunarul jachetei, fie într-o poșetă, fie într-o geantă de călătorie. Și pentru a le găsi, trebuie să scotoci prin buzunarele și lucrurile morților și nu cred că ei nu au suferit deloc, spre deosebire de proprietarii lor.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  11. evgenm55
    evgenm55 19 iulie 2014 07:12
    +7
    În general, mi se pare că americanii și euro-femeile lor consideră că întreaga lume este cumva. Ei poartă astfel de prostii monstruoase - toți povestitorii, fabuliștii, scriitorii de science fiction - se odihnesc. Acum, conform euronews, niște amanda ( Belgiană, editorialist) a spus deschis că Moscova a doborât avionul cu mâinile unor terariști din Sud-Est - ea a vorbit atât de furioasă și „adevărată” încât oamenii care sunt tratați în spitalele de psihiatrie și-au revenit probabil.
    1. GRAY
      GRAY 19 iulie 2014 07:36
      +6
      Citat din: evgenm55
      a spus deschis că Moscova a doborât avionul cu mâinile terariștilor

      Judecând după modul în care NWB țipă la unison, Ucraina și mass-media occidentală pot presupune că au deja un plan de acțiune definit.
      Să presupunem că examinarea va stabili că avionul a fost doborât de o rachetă BUK. Dar va putea comisia să stabilească cu siguranță cine deține acest complex?
      UWB a declarat deja că a înregistrat o lansare de pe teritoriul controlat de miliție - se vor sprijini pe acest corn.
      Ne vor face extremi, IMHO.
      1. Zmeu
        Zmeu 19 iulie 2014 08:45
        +5
        Citat din GRAY
        Să presupunem că examinarea va stabili că avionul a fost doborât de o rachetă BUK.

        - pentru aceasta, experții trebuie să evalueze conformitatea daunelor aduse aeronavei în aer cu puterea și tipul focosului de rachetă.
        Tind sa spun ca nu am auzit niciodata de mesajele echipajului, de genul: "Ne-au tras!! Motorul ia foc, cadem!" Racheta a lovit cabina de pilotaj? asigurare Racheta a fost atât de puternică încât a spart al 777-lea (!!!) în jetoane în aer?
        Piloții s-au dovedit a fi oameni atât de tăcuți, nu au lăsat un cuvânt în aer sau li s-au oprit comunicațiile radio după ce au deplasat cursul?
        Nu există un astfel de lanț de artiști în rândul ukropovilor, prea mulți ticăloși vor trebui să se dedice problemei, cineva va scăpa undeva. Este mai ușor să încărcați bomba direct în cabină, nu o vor căuta acolo și va exista liniștea necesară în înregistrare.
    2. VALBEL
      VALBEL 19 iulie 2014 07:54
      +2
      Am văzut-o și pe această Amanda Paul, așa că e inutil să demonstrez ceva. Încăpăţânat.
  12. staryivoin
    staryivoin 19 iulie 2014 07:12
    +9
    Da vina pe cel care a strigat primul „Opriți hoțul!!!” E simplu... Și acesta a fost Poroșenko. Și imediat a avut nevoie de forțele NATO în ruină. Se pare că vulpea nordică se apropie tot mai mult de Kiev soldat
    1. Revolver
      Revolver 19 iulie 2014 07:20
      +7
      Citat din staryivoin
      Se pare că vulpea nordică se apropie tot mai mult de Kiev


      vulpea de nord
    2. K-50
      K-50 19 iulie 2014 16:17
      +1
      Vulpea nordică se apropie de noi toți. O nouă umanitate va fi în curând necesară în alte zece milenii pentru a popula planeta după o iarnă nucleară
  13. MarKon
    MarKon 19 iulie 2014 07:13
    +6
    Din anumite motive, sunt sigur că rezultatele anchetei vor fi clasificate sub presiunea Statelor Unite. Am pus 10 sticle de Carlsberg)))
    1. derik1970
      derik1970 19 iulie 2014 09:35
      +1
      Sunt de acord cu tine... Adaug 5 sticle de coniac... Cred că este puțin probabil ca cineva să fie pedepsit pentru un avion doborât, americanilor nu le pasă, ei înșiși au doborât avioane civile...
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Loner_53
        Loner_53 19 iulie 2014 12:08
        0
        Deci sunt cu tine zâmbet
    2. Lunic
      Lunic 19 iulie 2014 10:29
      +1
      Va trebui sa imi amintesc de tine. :)
    3. Lunic
      Lunic 23 aprilie 2018 04:28
      0
      Încă îți câștigi pariul...
  14. atk44849
    atk44849 19 iulie 2014 07:17
    +2
    de ce nu strigătele rudelor? poate e cea care a căzut peste liniște.sau a dispărut?
  15. cinteze
    cinteze 19 iulie 2014 07:18
    +14
    Astăzi, Obama, Merkel și Cameron au discutat încă o dată despre noi sancțiuni împotriva Rusiei, fără să le fie rușine să ne numească agresor!
    Deci pot deveni un „agresor” atunci? La urma urmei, nimeni nu mi-a explicat de ce Statele Unite pot face praf state fără nicio sancțiune ONU și nu putem trimite trupe pentru a proteja populația civilă? Și vor atârna Boeing-ul de noi, chiar dacă există filmări documentare pe care Poroșenko le-a filmat personal direct din Maidan și vor convinge întreaga lume că Putin l-a forțat!
    Nu înțeleg politica noastră! Toate inițiativele noastre pașnice sunt supuse doar unui răspuns mai dur! Ne distram cu iluzii goale ca vom fi iubiti! Dacă din vremea lui Moscovy Ivan cel Groaznic lumea ne-a tratat cu prejudecăți, ce ar trebui să se schimbe astăzi în mintea Occidentului?
    Ne vor iubi doar atunci când vom ajunge o colonie, ceea ce aproape s-a întâmplat în anii 90, atunci erau „un fel” prieteni cu noi!
    Poate încetați să vă înșelați și amintiți-vă că Rusia este o mare putere mondială și are propriul său drum de dezvoltare, iar tot felul de America și Europa nu sunt un decret pentru noi! Nu e timpul?
    1. roată
      roată 19 iulie 2014 08:14
      +4
      Citat: Zyablitsev
      Nu înțeleg politica noastră!

      Nu poți înțelege Rusia cu mintea ta! hi (în acest caz este sarcasm)
      Citat: Zyablitsev
      Poate încetați să vă înșelați și amintiți-vă că Rusia este o mare putere mondială și are propriul său drum de dezvoltare, iar tot felul de America și Europa nu sunt un decret pentru noi! Nu e timpul?

      Este timpul.
      Occidentul înțelege doar limbajul forței, altfel nu ajunge la el.
      1. cinteze
        cinteze 19 iulie 2014 08:55
        +9
        Singurul lucru de adăugat: discordia forță-tărie! Asta e raskh...greblarea unui stat independent in centrul Europei, adevarata agresiune! Hitler ar invidia! Dar intrarea trupelor noastre pe teritoriul Ucrainei este un act de menținere a păcii în beneficiul salvării de vieți omenești! Așa că de-a lungul istoriei noastre am introdus războaie agresive, poți conta pe degete, și chiar și atunci ne-au forțat! De exemplu, războiul cu Finlanda.În caz contrar, ori invadatorii au fost puși în locul lor, ori diferite popoare au fost salvate de la distrugere, cu prețul vieții soldaților noștri!
        Occidentul folosește forța și a folosit-o întotdeauna pentru a-și atinge interesele pur economice, dar noi, cel mai adesea, de dragul vieților umane! Și acestea sunt deja mentalități diferite ale popoarelor noastre! Dacă spaniolii au navigat în America după aur și i-au măcelărit pe toți indienii în iad, atunci nu trebuie să mergem departe, doar să ne amintim de școlile din Avganistan, să construim drumuri și tuneluri... Nu pentru că sunt răi sau pentru că suntem buni, Nu! Avem perspective diferite asupra vieții și asupra tuturor!
        1. planetil18
          planetil18 20 iulie 2014 00:00
          0
          Citat: Zyablitsev
          a salvat diverse popoare de la distrugere, cu prețul vieții soldaților noștri!

          Acum, guvernul bulgar recunoscător și-a adus țara în NATO și UE și, într-o zi, bulgarii vor trebui să fie salvați din nou. Deși, după „sprijinul” lor în ambele războaie mondiale...
    2. strannik.it
      strannik.it 19 iulie 2014 12:16
      0
      Sunt complet de acord cu tine, dragă Zyablitsev! De asemenea, vreau să știu și să înțeleg cât timp Rusia va tăce și nu va avea niciun răspuns. Într-adevăr, poate fi suficient să ne înșelăm pe noi înșine. Rusia este o mare putere, este timpul să reamintim tuturor despre acest.
  16. Serghei 57
    Serghei 57 19 iulie 2014 07:20
    +5
    Prea multe grupuri diferite vin să investigheze dezastrul. Desigur, nu va exista un singur centru și, prin urmare, vor exista multe opțiuni pentru prăbușire, care este în mâinile Americii și după anchetă nu se vor calma. vor mai fi provocări, sancțiuni și continuarea războiului.
  17. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 19 iulie 2014 07:21
    +11
    Și de ce a chicotit mass-media așa, mor civili - ei tac, dar aici vezi că străinii au murit.
    Se pare că compatrioții noștri, femeile și copiii, care au murit în mâinile naziștilor, nu sunt oameni, sau ce?
    Da, fi pe acest Boeing, nu și măcina!
    Ar trebui să te gândești la cetățenii tăi.
    1. Loner_53
      Loner_53 19 iulie 2014 12:17
      +3
      Dumnezeu să odihnească sufletele victimelor nevinovate!
  18. krokodil_gena71
    krokodil_gena71 19 iulie 2014 07:24
    +6
    Da ... Într-adevăr, în raport au arătat pașapoartele pasagerilor nou-nouț și un pachet, și toate acestea pe fundalul unui incendiu. Și nici măcar nu erau acoperite cu funingine. Bătrânii spuneau că în timpul căderii Boeing-ului sud-coreean, Maneron a găsit pașapoarte legate cu o frânghie și lucruri în pungi. Din nou, părăsind pista. Multe, multe neconcordanțe
    1. Prjanik
      Prjanik 19 iulie 2014 07:40
      +7
      Se spune că acolo au zburat cadavre vechi, ei bine, cu excepția piloților, iar pașapoartele sunt lăsate, adică bordul a fost pregătit din timp de către ameri pentru provocare. În consecință, rudele morților nu sunt audiate.
    2. Siluetă
      Siluetă 19 iulie 2014 07:41
      +10
      În noiembrie 1982, eram cu Moneron pe nava de comandă. Confirm că nu au fost găsite cadavre. Au luat doar 6-8 membri ai echipajului în uniformă și valize cu un set aleatoriu de lucruri de parcă ar fi fost la mâna a doua. Dar din anumite motive nu au scris despre asta. Probabil că nu le-a venit să creadă enormitatea unei astfel de versiuni. Apropo, încă nu există nici un monument pentru cei care au murit în acel Boeing ... La urma urmei, este necesar să se indice numele și anii de viață ai victimelor pe ea Și sunt foarte ușor de verificat dacă doriți.
    3. zona44
      zona44 19 iulie 2014 11:06
      +4
      Amintiți-vă de 11 septembrie, întregul pașaport al teroristului care se afla în avion. Toate acestea sunt conform scenariului lor, CIA nu va veni cu așa ceva. Orice mascarada va fi aranjata de dragul scopurilor lor.
      1. atalef
        atalef 19 iulie 2014 11:15
        +1
        Citat din zona 44
        Amintiți-vă de 11 septembrie, întregul pașaport al teroristului care se afla în avion. .

        Încerc să-mi amintesc. dar nu pot, ma poti ajuta cu un link?
        1. Thesol
          Thesol 19 iulie 2014 13:54
          +1
          De exemplu)

          http://gazeta.ua/ru/articles/history/_pasporta-arabskih-terroristov-stali-dokaza
          telstvami-po-delu-o-teraktah-11-sentyabrya/515914
        2. zona44
          zona44 19 iulie 2014 19:05
          0
          Cât despre link, nu-mi amintesc unde, dar m-am uitat la 5-6 Documentare despre 11 septembrie, acolo s-a spus totul. Aici pot pune un link către uciderea lui Michael Ruppert, scriitorul a fost eliminat pe această bază. http://insiderblogs.info/ubit-pisatel-obvinyavshiy-cru-v-teraktah-11-sentyabrya/
  19. gregor6549
    gregor6549 19 iulie 2014 07:32
    +5
    Repet postarea mea postată mai devreme într-un topic similar. Părerea mea despre „strategiul de canapea” este următoarea.
    Forțele armate ucrainene știau bine că milițiile aveau mai multe sisteme de apărare antiaeriană Buk capturate și că acestea erau dislocate în zonă.Este greu de ascuns acest lucru, deoarece funcționarea complexului este însoțită de o masă de semne de demascare, iar mai sus toate, funcționarea radarului și comunicațiilor radio și transmisiei de date ale complexului
    Pe de altă parte, nevoia de zboruri ale aeronavelor ucrainene în această zonă a fost și pentru aprovizionarea unităților lor pe calea aerului și pentru lovituri împotriva fortăreților miliției. Zborul la altitudini joase și medii în zonele controlate de miliții a devenit periculos din cauza prezenței unui număr mare de MANPADS în acestea din urmă.
    Prin urmare, o idee proastă ar fi putut veni în mintea proastă a armatei ucrainene de a-și efectua „litak-urile” militare sub acoperirea unei nave de pasageri programate,
    Cel mai probabil, acesta este motivul pentru care linia malaeziană i s-a alocat un nou coridor aerian (aproximativ 400 km spre nord și 1000 m sub normal) pentru a asigura trecerea în siguranță a aeronavelor sale militare sub acoperirea sa. Ele, aceste avioane, cel mai probabil, au fost văzute lângă malaezian pe ecranul radarului lor de către dispeceratul spaniol cu ​​3 minute înainte ca pasagerul să dispară de pe ecranul radarului.
    Milițiile, din cauza lipsei de profesionalism sau a experienței reduse în lucrul la Buk, nu au putut distinge „xy de xy” pe ecranele SRC Dome și lansează mai multe rachete către ținta grupului pe care l-au clasificat drept aeronave ale forțelor de securitate. Și s-ar putea întâmpla ca unele rachete să se ducă la aeronavele militare și să le doboare, în timp ce altele să se ducă la cea de pasageri. La urma urmei, pentru GOS ZUR „Buk” o aeronavă de pasageri reprezintă o pradă mai „gustoasă” și simplă atât în ​​ceea ce privește dimensiunea suprafeței reflectorizante, cât și în ceea ce privește radiația IR.
    Desigur, aceasta este doar o versiune, dar explică multe neconcordanțe în „poveștile de vânătoare” din toate părțile. În plus, se bazează pe mulți ani de experiență în dezvoltarea sistemelor de apărare aeriană și a sistemelor de control al traficului aerian. Deci „gândurile de pe canapea” au o anumită bază
    1. șij61
      șij61 19 iulie 2014 08:59
      +3
      Versiunea, desigur, are locul în care să fie, aceasta nu este prezența unui sistem de apărare antiaeriană Buk funcțional în Novorossia și nici pur și simplu funcționarea radarelor de apărare aeriană din partea lor nu a fost înregistrată. Poate că este mai bine să elaborăm aceeași versiune, dar cu absența semnalelor de identificare „prieten sau dușman” de la aeronava ucraineană? Așa că au luat un avion mic pentru al altcuiva, iar racheta a ales o țintă mai „grasă”.
      Dar această versiune este cusută și cu fire albe.
      Aici seamănă mai mult cu tăierea ukrovoynyh-ului.
    2. saag
      saag 19 iulie 2014 09:39
      +3
      Citat din: gregor6549
      milițiile au mai multe sisteme de apărare antiaeriană Buk capturate” și că sunt dislocate în zonă.

      Haide, aici însuși Barack Obama scuză milițiile, ei spun că milițiile nu au capturat BUK-uri și S-300, iar informațiile despre transferul acestora de către Rusia nu au fost confirmate și, în ciuda acestui fapt, continuați să împingeți o versiune. asta evident nu este sustinut de nimeni, de ce?
      1. gregor6549
        gregor6549 19 iulie 2014 13:06
        +1
        Așa cum au cântat odată la Odesa, „Nu vă spun pentru tot Obama, întregul Obama nu este grozav...
        Pentru ce sunt? Și în plus, dacă vrei cântece, le am, deși nu sunt deloc în Odesa.
        Așadar, în ceea ce privește sistemul de apărare aeriană, ar fi bine să ridicăm rapoartele timpurii ale milițiilor și informațiile însoțitoare în diverse medii din care rezultă că printre unitățile militare capturate de miliții au existat și unități de apărare aeriană Pro S200. nici un cuvânt acolo, dar Buk a fost menționat. mai ales că milițiile aveau o nevoie urgentă de a-l achiziționa după ce MANPADS-urile lor au condus aviația ucraineană la înălțimi inaccesibile pentru MANPADS. Au condus-o să conducă, dar nu i-au putut forța să oprească bombardamentul. Prin urmare, volens nu este volens și era vital ca milițiile să aibă ceva mai solid decât MANPADS. Nu exclud opțiunea ca aceste sisteme de apărare aeriană să provină din Crimeea sau din alte regiuni ale Rusiei. Și dacă ne întoarcem la Obama, atunci nu trebuie să uităm că are inteligență tehnică mai mult decât suficientă și sunt destui agenți. Dacă nu al lui, atunci ucraineană. Desigur, unele date sunt manipulate pentru nevoile actuale, dar unele sunt la locul lor. Aici este important să ne abatem pentru un moment de la agitație și să privim viața realist.
        În ceea ce privește cine anume ar putea gestiona aceste sisteme de apărare aeriană, există opțiuni, dar aceștia cu siguranță nu sunt mineri. Până la urmă, erau undeva meșteri care gestionau vehicule blindate, artilerie etc. Recunosc și varianta în care unul dintre foștii „exploatatori” care a trecut de bunăvoie sau cu forța de partea milițiilor ar putea sta la panourile de control ale sistemului de apărare antiaeriană.
        Și ultimul. Pentru mine, nu este important ca această versiune să fie susținută de toată lumea sau de nimeni, important este ca obiectiv să fie destul de reală. Și apoi totul va depinde de cât de cuprinzător și obiectiv vor aborda anchetatorii din diferite țări investigarea acestei povești întunecate. Aici, până la urmă, fiecare parte de anchetă are propriile sale interese, în care faptele care joacă pe aceste interese vor ieși în evidență, iar toate celelalte se vor îneca în nămol vâscos. Ce se întâmplă de fapt acum. La urma urmei, nu este în joc doar prestigiul multor țări, ci și sume uriașe de despăgubiri pentru rudele victimelor dezastrului, proprietarii aeronavei și alte persoane și organizații.
        1. Vlad5307
          Vlad5307 19 iulie 2014 16:08
          0
          Ucrainenii înșiși au spus că milițiile nu au BUK-a (declarația unui oficial ucrainean-stat). deci este imposibil să discutăm dacă ei (milițiile) au doborât sau nu, până nu se dovedește contrariul. Dar soldații Ucrainei aveau aceste BUK-uri și nu într-un singur exemplar, și ce fac în zona de luptă dacă miliția nu are aviație împotriva căreia ar trebui folosite BUK-urile. Deci totul a fost planificat de CIA și SBU în avans, dar totul a fost făcut pe un prof. nivel, ceea ce nu este surprinzător - sclavii lucrează întotdeauna prost !!!
    3. alicante11
      alicante11 19 iulie 2014 11:13
      0
      Milițiile, în virtutea neprofesionalismului sau a experienței reduse în lucrul la Buk


      Deja Buk ceva acolo doar pros regula. Nu este o Toyota sau chiar un tanc.
  20. Prjanik
    Prjanik 19 iulie 2014 07:34
    +2
    Probabil că o vor împinge către Kalomoisha, deși, evident, va fi împotrivă.)
  21. koksalek
    koksalek 19 iulie 2014 07:38
    +4
    Cât de corect a spus „Ucraina astăzi este o colonie a Washingtonului” până la capăt! Dar sunt oameni încăpățânați în colonia dependenților de mărar care țipă cu spumă la gură că sunt cei mai independenți din întreaga lume pentru că provin din cele mai vechi soiuri de cânepă, care creșteau chiar și atunci când nu era om.
  22. VICTOR-61
    VICTOR-61 19 iulie 2014 07:40
    +3
    Americanii sunt principalii participanți la tragedia Boeing interpretată de acoliții lui Poroșenko - vor face multe alte trucuri murdare până când poporul Ucrainei nu va ști cine sunt monștrii la putere - adevărul va rămâne în spatele nostru
  23. PValery53
    PValery53 19 iulie 2014 07:40
    +2
    Organizatorii cinici și nesăbuiți ai tragediei cu avionul malaezian pe cerul Donbass vor trebui să fie trimiși în ultima lor călătorie cu un Boeing 777. Ce mizerie, neoamenii încă își duc o existență în marea politică, te întrebi!
  24. Vik Tor
    Vik Tor 19 iulie 2014 07:40
    +5
    În orice caz, va fi greu de dovedit vinovăția lui Fashington, deși toată lumea înțelege că nu s-ar fi putut descurca fără ei.Vor dovedi că ucrainenii vor certa puțin și vor spune că a fost întâmplător, spun ei, cineva a fugit și a apăsat. butonul, nu este profitabil pentru ei să „strânge democrația ucraineană.” Dar în întregime urletul se va ridica dacă se presupune că vor găsi dovezi împotriva Rusiei, atunci vor fi necesare dopuri de urechi.
  25. Aleksejs Novass
    Aleksejs Novass 19 iulie 2014 07:42
    +14
    De asemenea, au uitat să vorbească despre „magia numerelor” - această carte de vizită este lăsată constant de masoni de-a lungul istoriei existenței lor. Sunt aprinși!
    Aeronava a fost fabricată pe 17.07.97 (7-7-7)
    Avionul s-a prăbușit pe 17.07.14 (7-7-2x7) după ce a zburat exact 17 ani (7)
    Avionul a fost doborât în ​​jurul orei 17:15, ora Ucrainei. Ar fi putut greși cu 2 minute (7-7)
    Numărul de coadă a aeronavei „MH-17” (7)
    Modelul Boeing se numește „777” (777)!!!
    1. atalef
      atalef 19 iulie 2014 11:17
      +4
      Citat din Aleksejs Novass
      De asemenea, au uitat să vorbească despre „magia numerelor” - această carte de vizită este lăsată constant de masoni de-a lungul istoriei existenței lor. Sunt aprinși!
      Aeronava a fost fabricată pe 17.07.97 (7-7-7)
      Avionul s-a prăbușit pe 17.07.14 (7-7-2x7) după ce a zburat exact 17 ani (7)
      Avionul a fost doborât în ​​jurul orei 17:15, ora Ucrainei. Ar fi putut greși cu 2 minute (7-7)
      Numărul de coadă a aeronavei „MH-17” (7)
      Modelul Boeing se numește „777” (777)!!!

      Și o carte pentru tine ca un cadou
      1. Vlad5307
        Vlad5307 19 iulie 2014 16:09
        0
        Ucrainenii înșiși au spus că milițiile nu au BUK-a (declarația unui oficial ucrainean-stat). deci este imposibil să discutăm dacă ei (milițiile) au doborât sau nu, până nu se dovedește contrariul. Dar soldații Ucrainei aveau aceste BUK-uri și nu într-un singur exemplar, și ce fac în zona de luptă dacă miliția nu are aviație împotriva căreia ar trebui folosite BUK-urile. Deci totul a fost planificat de CIA și SBU în avans, dar totul a fost făcut pe un prof. nivel, ceea ce nu este surprinzător - sclavii lucrează întotdeauna prost !!!
  26. Off10
    Off10 19 iulie 2014 07:43
    +6
    Stația de produse lactate vii - vânzătorul a fost ucis la locul de muncă, groază ... APU, iar apoi în spitalele noastre răniții lor sunt tratați.
    1. Baionetă
      Baionetă 19 iulie 2014 08:11
      +2
      Citat din Des10
      și apoi în spitalele noastre, răniții lor sunt tratați.

      Oferi să-i oprești pe răniți? Atunci întreaga lume va aprecia „umanismul” nostru.
      1. Off10
        Off10 19 iulie 2014 08:30
        +3
        Citat: Baionetă
        Oferi să-i oprești pe răniți?

        și aici să termin? Ei spun cu calm că sunt gata să se întoarcă și să-și continue serviciul, pentru că. jurămintele nu au fost încălcate. Acestea. - salvat, a acordat asistență medicală - și înapoi. Libertate. Și Savcenko este investigat.
        Măcar oprește-le.
  27. FC SKIF
    FC SKIF 19 iulie 2014 07:44
    +5
    Dacă acelea. Când ai noștri vor dovedi implicarea lui Ukrovoyak și a Washingtonului în atacul terorist, acesta va fi un punct de cotitură în războiul informațional. Apoi rămâne doar să luăm capitala inamică prin asalt informațional, demonstrând clar și 11% că pe XNUMX septembrie americanii s-au aruncat în aer.
  28. Prjanik
    Prjanik 19 iulie 2014 07:46
    +1
    Citat din: koksalek
    „Ucraina azi -

    http://youtu.be/-8_0eAME3Xw
  29. Veteran al Armatei Roșii
    Veteran al Armatei Roșii 19 iulie 2014 07:48
    +5
    Bandera, după obiceiul lor, dă vina pe toate, de la capul bolnav la unul sănătos: adversarii se ard, îi decojesc... de ce să fie surprinși?

    Dacă o investigație internațională va ajunge la concluzia că avionul a fost doborât de armata ucraineană, acesta va fi un verdict asupra juntei,


    Aici este "DACĂ" decide totul.
    Vedem constant modul în care politicienii din SUA și UE se raportează la cele mai ucigașe fapte:
    „aparate de aer condiționat”, „autoinmolare”, „auto-aprindere”, etc.
  30. Buryi
    Buryi 19 iulie 2014 07:49
    +4
    Pe cine va „cădea” Boeing-ul malaezian doborât?


    Privind în viitor, remarc un detaliu uimitor. Declarația de ieri a unui Timoșenko loial, și acum a procurorului șef al Ucrainei, că
    Milițiile proclamatelor Republici Populare Donețk și Lugansk nu au la dispoziție sisteme de rachete ucrainene Buk și S-300.


    aceasta nu este altceva decât o lovitură în spate a parashenka de la „nespititor”. Pentru aici

    Kolomoisky vs Poroșenko. perete in perete

    În descrierea mea a riscurilor Ucrainei în urmă cu ceva timp, unul dintre factorii sistemici pe care i-am numit inevitabila apariție și creștere a confruntării de-a lungul liniei Dnipropetrovsk-Kiev sau, personalizat, Kolomoisky vs Poroșenko. Acum, acest conflict este evident pentru majoritatea. Să analizăm cauzele sale, să determinăm resursele părților, să urmărim cronologia dezvoltării și să modelăm evoluția probabilă. Există trei motive principale.

    În primul rând, este o bază de resurse în scădere rapidă, ceea ce îi obligă pe oligarhii rămași să se angajeze într-o luptă nemiloasă pentru resursele limitate.Merkel l-a îndemnat pe Poroșenko să mențină simțul proporției.

    În al doilea rând, acesta este obiceiul pernicios al oligarhilor și funcționarilor ucraineni „de a fura din pierderi, nu din profituri”.

    Și, în al treilea rând, după prăbușirea sistemului de succesiune a puterii în Ucraina ca urmare a unei lovituri de stat armate, Kolomoisky vede legitimitatea îndoielnică a lui Poroșenko ca pe o oportunitate pentru el însuși, dacă nu de a prelua puterea în Ucraina, atunci de a separa de ea o importantă parte deja controlată de el și vasalii săi (numit deja de mulți „Kolomoisky Kaganate”).

    De partea lui Poroșenko: președinție formală, BLOW și o parte a BYuT, sfâșiată de Kolomoisky Akhmetov, Levochkin și Lyashko controlați de el, majoritatea miniștrilor puterii (armata, SBU și Ministerul Afacerilor Interne), controlul asupra BNU și Trezoreriei, sprijinul SUA, Channel 5 și Inter.

    De partea lui Kolomoisky ...mai mult http://polemika.com.ua/article-149717.html


    ps. Desigur, printre toate acestea se numără și principalul păpușar, care își rezolvă EXCLUSIV sarcina colonială! Așadar, asupra cui va cădea Boeing-ul, voi presupune că pentru tot acest agil, Caudle de hoți!
  31. gameover_65
    gameover_65 19 iulie 2014 07:54
    +3
    Cel mai important lucru este că, cu acest Boeing, nu se aruncă un fel de virus, altfel totul este dureros de tulbure, iar marfa, pasagerii și avionul în sine.
    o vor lua și vor declara mai târziu, e vina lor, avionul zbura la o conferință SIDA, transporta niște mostre sau materiale și tu ai doborât.
  32. sv68
    sv68 19 iulie 2014 07:56
    +1
    așa că, conform Statelor Unite și a bătrânilor lor, ei vor declara țara vinovată, al cărei nume este format din șase litere, începe cu ro și se termină cu ssiya, acum așteptăm confirmarea acestui lucru.
  33. Strashila
    Strashila 19 iulie 2014 07:59
    +6
    Isteria juntei din tribune în spiritul propagandei lui Goebels... împotriva Rusiei, strigătele și împușcarea constantă în presa Ucrainei despre invazia avioanelor și tancurilor rusești, nebunia completă a conducerii ucrainene într-un efort de a vă rog, proprietarii de la Departamentul de Stat au dus în toate modurile posibile la faptul că au dat ordinul de distrugere a Boeing-ului fără ezitare ... știau că este o aeronavă străină și, în ciuda acestui lucru, au dat un astfel de ordin.
    Faptul că Statele Unite au luat parte la aceasta ... aceasta este declarația lor, de îndată ce imediat ... la urma urmei, nu a fost fără motiv că dispecerii ucraineni au adus Boeing în zona de vizibilitate a sateliților americani.
    Acest lucru amintește puternic de:
    Pe 3 iulie 1988, crucișătorul american cu rachete ghidate Vincennes a doborât un avion de linie iranian Airbus A300B2-203 deasupra Golfului Persic. 290 de persoane au fost ucise, inclusiv 15 membri ai echipajului; printre pasageri erau 66 de copii. Guvernul SUA a declarat că avionul iranian a fost identificat în mod eronat ca fiind un avion de luptă F-14 al Forțelor Aeriene iraniene. Guvernul iranian a susținut că crucișătorul a atacat în mod deliberat o aeronavă civilă. În timpul evenimentelor tragice, Vincennes se afla în zona de confruntare dintre Iran și Irak.
  34. siberalt
    siberalt 19 iulie 2014 07:59
    +8
    Malaezia i-a cerut oficial lui Putin să ia parte la investigarea tragediei cu Boeing. Se pare că au început să înțeleagă unde este adevărul.
  35. 3vs
    3vs 19 iulie 2014 07:59
    +10
    Cred că da, nu azi, mâine ar trebui să intre într-un accident de mașină sau așa ceva
    accident mortal, dispecerul Dnepropetrovsk care a condus consiliul de conducere din Malaezia.
    Și, în același timp, serverele în care sunt stocate arhivele conversațiilor dispecerilor ar trebui să se ardă accidental
    și alte informații obiective.
    Așteptăm vești de la Dnepropetrovsk.
  36. Baionetă
    Baionetă 19 iulie 2014 08:03
    +4
    Putin a felicitat-o ​​călduros pe cancelarul german Merkel la împlinirea a 60 de ani.
    Și Merkel a îndemnat Franța să nu vândă Mistral Rusiei! Este acesta răspunsul ei la felicitările calde ale președintelui nostru?
    1. roată
      roată 19 iulie 2014 08:49
      +5
      Citat: Baionetă
      Și Merkel a îndemnat Franța să nu vândă Mistral Rusiei! Este acesta răspunsul ei la felicitările calde ale președintelui nostru?

      Ar fi frumos dacă ar fi ascultat-o!
      Cu acești bani este mai bine să construiești submarine.
    2. K-50
      K-50 19 iulie 2014 16:31
      +1
      Suntem doar oameni politicoși. simţi
    3. DYADYASTAS
      DYADYASTAS 20 iulie 2014 01:02
      0
      Motto-ul lui Putin este te voi omorî cu bunătate!
  37. Veteran al Armatei Roșii
    Veteran al Armatei Roșii 19 iulie 2014 08:04
    +7
    La urma urmei, operațiunile speciale din Bandera Ucraina sunt acum conduse de Washington: în SBU, CIA americană ocupă etaje întregi și nimeni nici măcar nu încearcă să o ascundă.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/574/tpub771.gif
    1. ia-ai00
      ia-ai00 19 iulie 2014 09:30
      +1
      Este timpul pentru această „ciupercă” - SUB RĂDĂDINĂ...
  38. trăgător de munte
    trăgător de munte 19 iulie 2014 08:05
    +5
    Aproape că au uitat Dnepropetrovsk și S 300. Ea ar fi scos-o de acolo, dar lui Benya i se pare că nici Poroșenko, nici husele de saltea nu sunt un decret. Dar dacă Poroșenko este vinovat... Benya este președintele Ucrainei! Nu izbucni în râs. Sunt amândoi în sânge până la genunchi.
  39. Bosch
    Bosch 19 iulie 2014 08:10
    +4
    Dacă Pentagonul începe să declare că nu are date că Boeing-ul a fost doborât de miliții... înseamnă că această „inițiativă” nu le aparține și încep să se distanțeze și nu este surprinzător pentru că zborul de un avion de pasageri deasupra zonei de război în sine, acțiunile nu sunt clare, din nou, dacă nu mă înșel, era înnorat în timpul prăbușirii, iar milițiile nu au putut „copia” vizual Boeing-ul, iar „Bug”-ul lor era pe un deal și a „întors” radarul timp de o zi până când a prins „pasagerul”...
    1. GRAY
      GRAY 19 iulie 2014 08:30
      0
      Citat din Bosch
      Dacă Pentagonul începe să declare că nu are date că Boeing-ul a fost doborât de miliții...

      Până acum l-am văzut pe Babama doar la televizor, susține contrariul.
    2. Egoza
      Egoza 19 iulie 2014 08:55
      +5
      Citat din Bosch
      Dacă Pentagonul începe să declare că nu are date că Boeing-ul a fost doborât de miliții... înseamnă că această „inițiativă” nu le aparține și încep să se distanțeze

      Ei bine, nu aș fi de acord cu asta. Inițiativa este clar de la ei, doar făcută stângaci. Trebuiau să doboare peste teritoriul controlat de miliții, iar apoi avionul doborât avea să „atingă” teritoriul Federației Ruse, în sensul că s-ar prăbuși acolo. Și ar putea spune că Federația Rusă a doborât. Și apoi a ieșit „suprapunerea”! Grăbește-te, totuși. Da, iar Federația Rusă are dovezi. Dar acest lucru nu a fost luat în considerare. Este timpul să dai vina pe Ucraina pentru a te proteja de eșec.
      1. Bosch
        Bosch 19 iulie 2014 09:40
        +2
        Asta-i prostia că acest teritoriu trebuie neapărat „strălucit” de câțiva sateliți și radare cu rază lungă de acțiune... și să aranjeze un fel de mizerie la o asemenea înălțime... cumva nu e deștept, dar nici deștept, cine acționează aici?, ei bine, americanii sunt pe drepturile celor mai puternici au fost destul de des proști în ultima vreme, dar Kievul, în comparație cu ei, este mai prost decât prost... Așteptăm, cea mai intrigă se trezește dacă, după o investigație, Europa cere crearea unei zone de excludere a zborului... și dacă, potrivit minții, așa ar trebui să fie, dar conform minții mele a fost plină de AY-YAY-YAY în ultima vreme...
  40. vvsz031249
    vvsz031249 19 iulie 2014 08:12
    0
    Ce pot vedea în mod obiectiv politicienii euro dacă SUA își pun capul într-un singur loc. Obama a spus - milițiile doborâte - pentru ei este o axiomă. Mâna Moscovei este pe toate, intrigi de prădători rusești se târăsc de sub fiecare pat... Am puțină încredere în obiectivitatea anchetei. Cine beneficiaza? Impușcat la Sarajevo... Operațiunea Gleiwitz... Avion... Cine beneficiază de asta??? Obama trebuie să-i zdrobească pe europeni - nu se va opri la nimic. Rusia cu Putin este mai rău decât o cârpă roșie pentru un taur... Unde se îndreaptă lumea... uh
  41. HAM
    HAM 19 iulie 2014 08:13
    +7
    Cel mai interesant lucru din această poveste este că în NOVOROSSIYA zeci de civili mor în fiecare zi, iar Europa nu gu gu gu, au doborât, sau avionul cu europeni a căzut, merită să urle. Oamenii din Donețk și Lugansk nu sunt oameni, dar ăștia sunt „oameni” despre ei pe care trebuie să-i strigi, nu există cuvinte, totuși, niște rogojini!
  42. peste zburator
    peste zburator 19 iulie 2014 08:14
    +1
    Vena slabă pentru a mărturisi ukrovoyakilor faptele lor. Exprimați-vă scuzele și condoleanțe.
    Au învățat să omoare civili, mai rău decât fasciștii sunt nenorociți.
    Succes Strelkov în exterminarea completă și rapidă a naziștilor!
  43. priapman
    priapman 19 iulie 2014 08:29
    +1
    Sincer, niște porcării cu acest „Boeing”. Avem stații radar puternice care luminează întreaga Europă, adică. ei urmăresc lansările de rachete, în plus, apărarea noastră aeriană trebuia să detecteze atât funcționarea locatorului, cât și lansarea rachetei și, de asemenea, un întreg grup de sateliți „zgârie” partea europeană a continentului... înțelegeți ce trebuie investigat și dovedit aici, dacă trebuie doar să furnizați date din controlul mijloacelor electronice...
    1. 3vs
      3vs 19 iulie 2014 08:37
      +3
      Unchiul Vova așteaptă momentul potrivit pentru a pune toate acestea în suferință
      adevăr.
      1. roată
        roată 19 iulie 2014 08:52
        +1
        Citat: 3vs
        Unchiul Vova așteaptă momentul potrivit pentru a pune toate acestea în suferință
        adevăr.

        Și, ca întotdeauna, va rămâne tăcut cu sens... pentru a nu strica chipul „partenerilor”.
    2. Flota MA Pacific
      Flota MA Pacific 19 iulie 2014 08:59
      +1
      Putin l-a sunat pe Obama și, se pare, i-a spus despre asta... Dar ceea ce a răspuns Obama este o întrebare... (
    3. HAM
      HAM 19 iulie 2014 10:17
      +1
      Și de ce să demonstreze? Lăsați-i să „o facă mai bine”, atunci vor apărea FAPTELE!
  44. bun
    bun 19 iulie 2014 08:41
    +5
    Pentagonul oficial a anunțat brusc că nu are nicio dovadă a transferului complexelor Buk din Rusia către miliții și vina milițiilor în prăbușirea avionului de linie malaezian. Ceva „nu crește împreună” cu Obama, chiar și în Pentagon.

    Se pare că Rusia are dovezi pe care nici măcar Pentagonul nu le poate respinge. Acum, (ca și în poker) SUA și Ukrokhunta își arată mai întâi combinațiile, Rusia îi lasă cu răbdare să vorbească, apoi le apasă cu atuurile lor.
    Următorul eveniment poate fi moartea subită a lui Poroșenko, dintr-un „atac de cord”. Pentru că poate spune multe despre acțiunile Statelor Unite în Ucraina. Aceeași soartă le-ar putea avea și celorlalți inculpați din junta.
    1. K-50
      K-50 19 iulie 2014 16:38
      +4
      Moartea vitelor ucrainene nu este departe. Nu vor scăpa cu un purcel. Oricine are ceva de spus va fi eliminat. wassat
  45. Barbos
    Barbos 19 iulie 2014 08:48
    0
    Poate că Rusia le-a furnizat milițiilor cu trambuline, la fel ca americanii. Așa că sar 10 km, și acolo îl pot obține cu MANPADS.
  46. pahom54
    pahom54 19 iulie 2014 08:50
    +1
    Biden a anunțat deja că Statele Unite au dovezi că Boeing-ul a fost doborât de pe teritoriul Novorossia (mai precis, de pe teritoriul ocupat de miliții)...
    În general, așa cum ar fi de așteptat, oricine (Rusia sau Novorossiya) este de vină, dar nu Ruina și cu atât mai mult nu SUA...
    1. svd-73
      svd-73 19 iulie 2014 23:06
      0
      Lansatorul de omizi ar putea conduce oriunde în afara drumului în spatele miliției (nu există o linie solidă a frontului acolo, toată lumea stă la punctele de control amenajate de-a lungul drumurilor), restul mașinilor complexului ar putea funcționa din alt loc, găsește o țintă și dă o comandă de înfrângere. Lansatorul a funcționat, s-a rostogolit și a plecat înapoi.
  47. Andrei K
    Andrei K 19 iulie 2014 08:50
    +4
    Cred că tot același Boeing a fost doborât cu aprobarea Statelor Unite pentru edificarea UE. Se știe că majoritatea pasagerilor erau europeni. Și după ședința Parlamentului European, care nu a susținut sancțiunile împotriva Rusiei, această catastrofă este foarte la îndemână. Acum poți spune: „Uite – e vina rebelilor, au doborât un avion cu apărare aeriană rusă”. John McCain a făcut deja o declarație similară, dând vina personal pe Putin.
  48. koksalek
    koksalek 19 iulie 2014 08:56
    +2
    Citat: 3vs
    Cred că da, nu azi, mâine ar trebui să intre într-un accident de mașină sau așa ceva
    accident mortal, dispecerul Dnepropetrovsk care a condus consiliul de conducere din Malaezia.
    Și, în același timp, serverele în care sunt stocate arhivele conversațiilor dispecerilor ar trebui să se ardă accidental
    și alte informații obiective.
    Așteptăm vești de la Dnepropetrovsk.

    totul este mai simplu, vor da vina pe un virus informatic de la KGB și pe nenorocitele de jachete matlasate care s-au ascuns în unitatea de sistem care aștepta în aripi. Într-un mod diferit, creierul păpușilor nu se sfiește, acest lucru este monitorizat îndeaproape de proprietari
    1. 3vs
      3vs 19 iulie 2014 09:32
      +1
      Un martor, sau mai degrabă un complice, trebuie eliminat.
      Nicio persoană, nicio dovadă.
  49. aud13
    aud13 19 iulie 2014 08:58
    0
    Dacă lansările de rachete sunt într-adevăr monitorizate, iar lansarea rachetelor a fost înregistrată de Rusia la Donețk. Ar putea avea sens, după publicarea acestor date, să invitați experți și jurnaliști străini (în primul rând din Malaezia și Țările de Jos) la centrul de comandă care urmărește aceste lansări. După aceea, efectuați o lansare demonstrativă asupra unei ținte aeriene din fața lor la o anumită distanță și explicați mai detaliat situația cu linia doborâtă de ucraineni.
  50. Vadim12
    Vadim12 19 iulie 2014 09:00
    +7
    Sistemul de avertizare timpurie al Rusiei ar fi putut urmări atât Boeing, cât și chiar racheta Buk. Putin știe exact cine a doborât avionul. Radarul chiar mai mic decât o rachetă detectează obiecte pe orbită. Să așteptăm ce spun ei peste deal.
    1. SergheiM
      SergheiM 19 iulie 2014 22:34
      0
      Singura întrebare este dacă vor dori să admită aceste dovezi.