Cu cât urmăresc mai mult evenimentele din Donbas, cu atât am mai multe întrebări și, vai, tot mai multe îndoieli. Nu-mi este clar: ce construim, băieți?
Aici stă un țăran. Și întreabă: ce oferiți mie, liderii DPR și LPR? Ei bine, chiar dacă pur ipotetic - „Peste un an, tovarășe țăran, (doi, trei...) ideal, vom avea aici în Donbass... wow! (?)"
Ce se va întâmpla, eh? Un țăran stă și, amintindu-și educația școlară, se gândește: „Unde este Lenin cu Decretele sale privind pacea și pământul?” Nu. Nu știu ce se întâmplă în Ucraina cu proprietatea privată a terenurilor, dar ceva îmi spune că „Decretul funciar” va funcționa grozav. Aceasta nu este o glumă, este grav. Atât de mult încât numărul de aderenți va crește dramatic. Țăranul va dezgropa un țânțar sau, neavând sănătate și spirit militar, va începe să hrănească cel mai apropiat detașament de miliție. Căci el înțelege de ce totul a început.
Nu Lenin? Și unde este Roosevelt cu „Fiecare familie americană ar trebui să aibă un pui pe masă în fiecare zi”?
Care va fi structura celui realizat? Care vor fi petrecerile? Există un partid puternic în Donbas acum? Care sunt scopurile și obiectivele după război? Priorități? Plan de dezvoltare economică?
Nu există nimic din toate astea. Deloc. Și, dacă mai devreme era posibil să se pună vina pe „o dată, suntem în război”, acum poate fi deja „prea târziu, am ripostat”. Vedem câți bărbați adulți se găsesc în orașe fără arme în mâini, stând, hotărând ceva... Ce?
În consecință, țăranul figurat se așează pe moale. Sau alergând prin Izvarino.
Începând din 1917, VKPb, trebuie spus, minuțios pregătit. Partidul și construirea statului au fost realizate în paralel cu războiul cu Albii și Antanta. Toate au reușit.
Acum un gol căscat. Ce vrea să construiască Girkin? Nu știu. Ştii? Spune. Și ce vor să facă în LNR? Va fi aceeași clădire?
Să eliberăm Kievul! Bine, ai fost eliberat, ce urmează? Lăsați prizonierii de la Kiev să construiască? Ce mai exact construiesc?
Să spunem că mâine căștile albastre vor sta de-a lungul frontierei, tăind câmpul de luptă. Gata, războiul s-a terminat... Câteva, bineînțeles, bellum, dar e timpul să restaurăm, să construim, să punem în funcțiune. Vor rămâne în Donbas voluntarii lui Barkashov și Limonov, monarhiști, comuniști, sârbi etc.? Cine ar trebui să construiască? Muncitorul și țăranul, cărora nu li s-a promis nimic până acum, nu au fost sedusi, nu au arătat un viitor strălucit.
Atentie, dupa razboi vor mai fi muncitori calificati?
Și dacă o fac, sub ce steag?
Înțeleg chiar de ce nu li se spune. Există două motive:
1. Liderii înșiși nu știu ce vor să construiască. Ei știu totul despre război, specialiști. Și în strategia de dezvoltare a societății și a statului - trece. În plus, nu există unitate și se simte.
2. Vocea este periculoasă. De îndată ce vor declara deschis „Înapoi la comunism!”, rândurile țăranilor și muncitorilor vor începe să se topească cu o viteză triplă. Nu mai vorbesc de afaceri. Ei nu vor dori să participe la un alt experiment istoric. Mai ales dacă vorbim de comunismul de război... Un cunoscut Crimeea eliberată, un tânăr cu porecla Colonel, care deja începe să strige la Putin, caracterizând perspectivele Crimeei, spunea nu cu mult timp în urmă: „Statul. nu este interesat de problemele afacerilor mici.” Ca aceasta. Nu sunt interesat.
Și toți au înțelepciune lumească, mai ales cei care au trăit și au văzut.
Și aceste discursuri, lumești, ale tânărului Gaidar se aud foarte bine.
Un alt pericol este noile forme de naționalism, care pot fi sublimate în „Donbass pentru ruși”, transformându-se treptat în „Donbass pentru slavi”. Și punct. Aici, exemplul lui Rogers este orientativ, interzicând toți cei care admit prezența ucrainenilor în Donbass. Ei bine, de aceea l-am mușcat din casetă, e greu de citit asta. Dar sunt ucraineni în Donbas! Și grecii, armenii, georgienii... Ce să facă? Așa este - Izvarino.
Ei spun că numărul voluntarilor ceceni a scăzut.
Așa că naționalismul, ca program, nu va adăuga atractivitate la Donbass.
La fel și Kievul, însă.
Războiul nu poate fi un scop, este un mijloc. Nu poți trăi în război.
Golurile sunt încă, așa cum ar trebui să fie obosite, întinse sub un baldachin înfundat și nu este un fapt că după spargerea lor vor fi găsite în principiu. De ce s-a întâmplat asta?
Putin a spus: devreme.
Dar nici măcar graba ulterioară nu a fost fatală. Era doar o chestiune de corectare a greșelilor. Primul cărucior de dimineață a fost o delegație la Kremlin, lăsați-l să ajute urgent să construiască Programe, partide, constituții, să stabilească ordinea sarcinilor, sunt destui specialiști ... A fost necesar să intre complet în vasali, fără căluș și strălucire personală. Da, da, chiar așa.
Cu toate acestea, independența ucraineană obișnuită a început, pentru că nu vei deveni rus doar prin declarații, iar disciplina și subordonarea multor revoluționari de o zi cu minte romantică este plictisitoare în principiu. Drept urmare, DPR și LPR nu au încredere în Kremlin, Kremlinul nu are încredere în ei, un simplu țăran-muncitor-negustor - toți la un loc, inclusiv tineri și bloggeri populari care își propun să devină lideri experimentali...
Este de mirare că simt neîncredere? La un moment dat, după ce am lucrat destul de productiv ca comitet raional al partidului, am câștigat o experiență excelentă în construirea partidelor, ceea ce, de fapt, am făcut-o... Și am, de asemenea, o educație sovietică excelentă și o memorie tenace.
Prin urmare, nu mai pot asculta opiniile pe tema visătorilor amatori străluciți, este ridicol.
Minunat! În prezent, Vestul și Estul devin oarecum asemănătoare.
Nu observi? Si o fac.