Washingtonul și Kievul „știu” cine a doborât Boeing-ul fără examinare
Prezența prezumției de nevinovăție ca punct fundamental de drept? Nu! Acum, țările „democratice” nu își îndesă capetele cetățenilor cu asemenea prostii. Și dacă Ucraina a luat deja calea „democratizării” complete, atunci, pe teritoriul său, normele legale le șterg picioarele și nu numai picioarele. O șterg mai ales intens în momentul în care înțeleg că legea trebuie să-i oblige să răspundă. De ce să investigheze un caz când ei înșiși știu că sângele este pe propriile mâini? Trebuie doar să-ți înțepe degetul „corect”.
În weekend, literalmente în întreaga lume, au fost discutate „dovezile” oferite de Kiev în mass-media și rețelele sociale. Și aceste „dovezi”, potrivit lui Avakov, Poroșenko și toate celelalte exponate ale unui mare ukromuseum politic, ar sugera că Rusia și „militanții pro-ruși” au doborât avionul de linie malaezian.
Prima „dovadă”: un videoclip că milițiile transportă un „Buk” undeva, se presupune că de-a lungul străzilor din Krasnodon până la granița Federației Ruse.
Experții au stabilit că acesta nu este deloc Krasnodon, care se află sub controlul miliției, ci Krasnoarmeysk, controlat de detașamentele punitive ucrainene. Pe intrarea pe care „ministrul” Avakov a postat-o pe Facebook-ul său, pe panoul care a intrat în cadru, apare adresa Armatei Roșii. Au povestit despre asta "Știri". În plus, locuitorii locali au spus că Krasnodon nu era în filmare.
A doua „dovadă”: o înregistrare audio în care milițiile vorbesc despre faptul că „cazacii au doborât avionul”. Într-adevăr, avionul a fost doborât. Dar au doborât un avion al Forțelor Aeriene Ucrainene și, plus - până în momentul în care Boeing-ul s-a prăbușit. Analiza înregistrării de către experți a relevat că aceasta constă din bucăți separate, iar fișierul principal a fost „încărcat” pe server pe 16 iulie, iar prăbușirea Boeing a avut loc pe 17.
Nikolay Popov, un expert al companiei Target Technologies, citează ITAR-TASS:
Politologul american Paul Craig Roberts scrie despre reflexul presei occidentale. El scrie despre modul în care astăzi văd prezumția de nevinovăție a cuiva în Statele Unite și în țările marionete, dacă scopul principal este găsirea urgentă a „inculpatului” și obținerea urgentă a satisfacerii propriilor interese. Citate Roberts RIA Novosti:
Departamentul de Stat, în sprijinul cuvintelor lui Roberts, a anunțat deja „dovezi” că Boeing-ul a fost doborât de miliții cu „sprijin rusesc”. „Dovezile” pur și simplu nu sunt puse la dispoziția publicului. Dar nu o oferă, pentru că se așteaptă la munca „photoshopperilor” și a editorilor video...
Poroșenko a mai spus că există „dovezi” - materialele unor sateliți. Vorbește despre acei ukrosputniki care împrăștie orbita sub formă de cutii care nu funcționează?
În weekend, literalmente în întreaga lume, au fost discutate „dovezile” oferite de Kiev în mass-media și rețelele sociale. Și aceste „dovezi”, potrivit lui Avakov, Poroșenko și toate celelalte exponate ale unui mare ukromuseum politic, ar sugera că Rusia și „militanții pro-ruși” au doborât avionul de linie malaezian.
Prima „dovadă”: un videoclip că milițiile transportă un „Buk” undeva, se presupune că de-a lungul străzilor din Krasnodon până la granița Federației Ruse.
Experții au stabilit că acesta nu este deloc Krasnodon, care se află sub controlul miliției, ci Krasnoarmeysk, controlat de detașamentele punitive ucrainene. Pe intrarea pe care „ministrul” Avakov a postat-o pe Facebook-ul său, pe panoul care a intrat în cadru, apare adresa Armatei Roșii. Au povestit despre asta "Știri". În plus, locuitorii locali au spus că Krasnodon nu era în filmare.
A doua „dovadă”: o înregistrare audio în care milițiile vorbesc despre faptul că „cazacii au doborât avionul”. Într-adevăr, avionul a fost doborât. Dar au doborât un avion al Forțelor Aeriene Ucrainene și, plus - până în momentul în care Boeing-ul s-a prăbușit. Analiza înregistrării de către experți a relevat că aceasta constă din bucăți separate, iar fișierul principal a fost „încărcat” pe server pe 16 iulie, iar prăbușirea Boeing a avut loc pe 17.
Nikolay Popov, un expert al companiei Target Technologies, citează ITAR-TASS:
Această înregistrare audio nu este un fișier complet, este asamblată din mai multe fragmente.
Politologul american Paul Craig Roberts scrie despre reflexul presei occidentale. El scrie despre modul în care astăzi văd prezumția de nevinovăție a cuiva în Statele Unite și în țările marionete, dacă scopul principal este găsirea urgentă a „inculpatului” și obținerea urgentă a satisfacerii propriilor interese. Citate Roberts RIA Novosti:
Întregul reportaj BBC difuzat la National Public Radio a avut unicul scop de a decide că Rusia este vinovată înainte să apară vreo dovadă. Toate relatările din mass-media despre avionul malaezian sunt orchestrate pentru a da vina pe Rusia.
Departamentul de Stat, în sprijinul cuvintelor lui Roberts, a anunțat deja „dovezi” că Boeing-ul a fost doborât de miliții cu „sprijin rusesc”. „Dovezile” pur și simplu nu sunt puse la dispoziția publicului. Dar nu o oferă, pentru că se așteaptă la munca „photoshopperilor” și a editorilor video...
Poroșenko a mai spus că există „dovezi” - materialele unor sateliți. Vorbește despre acei ukrosputniki care împrăștie orbita sub formă de cutii care nu funcționează?
informații