Parașutiștii au testat vehicule de luptă BMD-4M din a patra generație

Serviciul de presă Ministerul rus al Apărării raportează că pe 17 iulie, Forțele Aeropurtate au testat vehicule BMD-4M modernizate, timp în care două unități de echipament militar au fost aterizate cu succes dintr-un avion de transport militar Il-76.

„Ca obiecte pentru aterizare în compartimentul de marfă al aeronavei Il-76, două vehicule de luptă BMD-4M au fost amplasate pe noul sistem îmbunătățit de fixare a parașutei „Bakhcha-U-PDS” și un transportor blindat de personal BTR-D pe P- 7 platformă de parașute”, transmite departamentul.

Echipajul aeronavei Il-76 a aruncat echipamente peste situl Zhitovo din regiunea Ryazan folosind așa-numita metodă a trenului, care reduce lungimea de aterizare de 1.5 ori.

BMD-4M-urile mai grele au fost primele care s-au separat de aeronavă. Au fost urmați de BTR-D. În timpul aterizării și aterizării echipamentelor militare, toate sistemele au funcționat în modul normal. Vehiculele de luptă aeropurtate au aterizat exact în pătratul dat. Pentru aterizarea BMD-4M a fost folosit un sistem de parașute cu unsprezece poli.

După o aterizare reușită, echipamentul militar a făcut un marș forțat spre zona de adunare.

Comments

[MaxikyM]

Frumusetea!!!

[herruvim]

Frumusețea este frumusețe, dar aș dori să aud feedback de la participanții direcți la teste, de la parașutiști obișnuiți, cum diferă și care este diferența față de modelul anterior

[oenaraevskija]

Ai dreptate, frate! Mentenabilitatea principală. Iar armele și utilizarea lor depind de pregătirea echipajului.
Fost comandant al T-80. Cu sinceritate.

[subbtin.725]

Citat din MaxikyM

Frumusetea!!!

Faptul este pe față - reînarmarea este în desfășurare.Este îmbucurător!

[Skif83]

Și ce este liniștitor?
Vehiculul a fost prezentat în 2008, dat în circulație în 2012 și testat în 2014.
Până când ne rearmam, se va scurge atât de multă apă...
Mă întreb dacă în loc de Olimpiada sau Cupa Mondială, prada ar fi turnată în economia reală (nu în acțiunile Yu.S.A. LLC), în primul rând în complexul militar-industrial (sau industria de apărare), la periferia orașului. naziștii, ar fi agresat cu Yu.S.?

[max702]

Frumusețe, da, dar când a fost ultima dată când aterizarea cu echipament a fost folosită în baze de date reale? Și a fost așa.. Se pare că în toate operațiunile a fost o aterizare pe aerodromuri, și astfel că din cer și în luptă..
Ceea ce fac ei este bun (pregătirea morală și un indiciu pentru inamic că acțiunile sunt posibile cu utilizarea tehnologiei în spatele profund, ceea ce forțează radical o schimbare în planificarea bazei de date), dar cumva totul se întâmplă încet, totul ia un perioadă lungă de timp. Nu există proști care stă la sediul unui potențial inamic, că din moment ce naiba știe de câți ani au efectuat o aterizare de probă într-un număr mic, asta nu afectează alinierea reală. Dar faptul că forța de aterizare va trebui să lupte ca o simplă infanterie este un fapt absolut, iar în acest caz nu va fi abilitatea unei aterizări cu parașuta cea care va veni pe primul loc, ci rezistența în contact cu vehiculele blindate, artileria, aviația. , armele antitanc ale inamicului. poate fi mai bine să cheltuim fondurile alocate pentru îmbunătățirea protecției aterizării? Da, și în detrimentul mobilității..

[Grenadier]

Citat: max702

Frumusețe, da, dar când a fost ultima dată când aterizarea cu echipament a fost folosită în baze de date reale? Și a fost așa.. Se pare că în toate operațiunile a fost o aterizare pe aerodromuri, și astfel că din cer și în luptă..

Comandantul șef al Forțelor Aeropurtate Shamanov a testat personal această mașină și el a fost cel care a insistat asupra acceptării ei în serviciu. Cred că știe mai bine decât oricine altcineva cum să înarmeze cel mai bine forțele aeriene,

[pilot8878]

Dacă în detrimentul mobilității, atunci pentru asta avem deja puști motorizate. Puterea Forțelor Aeropurtate constă în mobilitatea lor.

[ZloDeey]

A apărut un videoclip bun despre BMP-3:

[Gândul Giant]

Bravo parașutistilor și piloților pentru testarea cu succes a noilor echipamente militare.

[duce]

BMD-4M
Clasificare Vehicul de luptă aeropurtat
Greutate de luptă, t 13,5
Echipaj, pers. 3
Aterizare, pers. 5
Poveste
Producator Rusia
Размеры
Lungimea carcasei, mm 6100
Lățimea carenei, mm 3110
Înălțime, mm 2450
rezervare
tip armură antiglonț
armament
Calibru și marca pistolului 1 × 100 mm 2A70
1 × 30 mm 2A72
Mitraliere 1 × 7,62 mm PKTM
Alte arme ATGM „Arkan”
mobilitate
Puterea motorului, l. Cu. 500
Tip suspensie: independentă, pneumatică individuală

[siguranța]

Rezumat de la Strelkov 21.07.2014 8:57

Inamicul a pătruns în Debaltseve cu 15 tancuri. Bătălia cu Garda Națională are loc direct la Dzerjinsk. Ofensiva mărarului continuă pe toate fronturile, inclusiv lângă Lugansk.

Vine un moment când Rusia trebuie să ia în sfârșit o decizie finală: dacă îi va sprijini cu adevărat pe rușii din Donbass sau îi va „preda” complet și irevocabil. Restul timpului a fost deja pierdut. Trei luni de inactivitate au permis inamicului să-și dezvolte puterea și să creeze o armată pregătită pentru luptă. Cel puțin suficient de pregătit pentru luptă pentru a distruge unități de miliție mici și semi-neînarmate cu tancuri și artilerie.

http://icorpus.ru/svodka-ot-strelkova-21-07-2014-857/

[VadimSt]

Rusia nu își protejează granițele!

[negru]

Mult noroc.

[Altona]

Vestea este cu siguranță bună, dar cunoștința mea din Kurgan nu a lăudat această mașină din anumite motive, a spus că există și alte opțiuni mai bune ... Ar trebui să-l întreb seara despre acest produs ...

[siguranța]

URGENT: Rezumat de la Strelkov 21.07.2014 10:35

Inamicul a pătruns în satul Avdeevka și de acolo s-a mutat pe calea ferată. statie. În același timp, pozițiile noastre au fost atacate în zona Peski, Karlovka, Netaylovo. Tancuri și infanterie motorizată pe vehicule de luptă ale infanteriei cu sprijin masiv din partea artileriei - obuziere și MLRS. Ne luptăm.

http://icorpus.ru/srochno-cvodka-ot-strelkova-21-07-2014-1035/

[Roman1970]

Vești ca asta sunt întotdeauna bune...

[nick]

Vești bune de dimineață, în ciuda zilei de luni.

[Tigrus]

BMD-4M este un lucru grozav, probabil a petrecut 5 s +!

[The Art of War]

Dar este spălat să puneți un lansator de grenade pe BTR-82A, BMP-3 și BMD-4M ca pe BMP-2 Berezhok?O întrebare pentru specialiști și cei care au luptat pe această tehnică!

[BARKAS]

Și câți sceptici au fost printre „experți” cu privire la posibilitatea de a ateriza această mașină și se pare că numai datorită lui Shamanov, BMD-4M va intra în Forțele Aeropurtate.

[The Art of War]

Bravo șamanov, el știe direct de ce au nevoie Forțele Aeropurtate!

[Roman 1977]

Ei bine, bravo Shaman a apărat BMD-4 când „producătorul de mobilă” a încercat să îl atace.
BMD-4M „Gardener” (obiect 960M) - este o versiune modernizată a BMD-4, care diferă de acesta printr-o nouă carenă, motor, șasiu și alte componente.
Modulul de luptă „Bakhcha-U” este aproape complet unificat cu armamentul BMP-3, folosesc aceleași arme, muniție și sisteme de ochire și de calcul.
Armamentul BMD-4M include:
Tun de 100 mm 2A70 (34 proiectile cu fragmentare puternic explozive)
tun automat 30A2 de 72 mm (500 de cartușe)
PKT dublu de 7,62 mm (2000 de ture)
ATGM „Arkan” (4 fotografii ghidate)
Modernizarea mașinii a fost efectuată la Kurganmashzavod. Noul vehicul este unificat în proporție de 3% cu BMP-80 în ceea ce privește componentele și ansamblurile, ceea ce simplifică foarte mult producția, operarea și întreținerea.
În 2012, aveam 60 de BMD-4.

Bilanțul militar 2012. - P. 193.

Primele 10 unități BMD-4M au fost comandate în 2013. Valoarea contractului este de 608 milioane de ruble. Data estimată de livrare este noiembrie 2013.

Sinikova Nadezhda Valentinovna Program pentru plasarea comenzilor pentru furnizarea de bunuri, efectuarea lucrărilor, prestarea de servicii pentru nevoile Ministerului Apărării al Federației Ruse în temeiul ordinului de apărare de stat pentru anul 2013 în ceea ce privește pozițiile deschise. - 2013. - S. 16. - 36 p.

[cosmos111]

Parașutiștii au testat vehicule de luptă BMD-4M din a patra generație

ȘI ACUM LA TRUPE - Scăderea URGENTĂ a tuturor comenzilor de import, 100 de unități de BMD 4 M până la sfârșitul anului în Forțele Aeropurtate, oricare ar fi ele !!!!

[Nu]

Citat din cosmos111

ȘI ACUM LA TRUPE - Scăderea URGENTĂ a tuturor comenzilor de import, 100 de unități de BMD 4 M până la sfârșitul anului în Forțele Aeropurtate, oricare ar fi ele !!!!

Și unde să aterizezi? Și cum să furnizezi muniția?
PS: banalul RPG-7 transformă acest produs în resturi topite... Echipamentul de aterizare era relevant atunci când unitățile din spate nu aveau arme antitanc, acum când saturația RPG-urilor este mare, BMD-ul are șanse minime de supraviețuire. ..

[Aleksandr12]

Atitudinea ta negativă față de DMO nu este în întregime corectă. Potrivit recenziilor parașutistilor, cei care i-au servit, mașina este dubioasă, dar este mai bine să o lași decât fără ea. Nu puteți arunca un tanc cu o parașută, dar cu un PC și SVD împotriva vehiculelor de luptă a infanteriei și a transportoarelor blindate de trupe, se dovedește destul de dur. Un RPG are o rază de tragere de 300 m, în apărare este posibil să doborâți un transportor blindat de personal, dar în timpul unui atac, cum să faceți față unui transportor blindat îngropat? Nu te vei apropia mai mult de 500 de metri. ATGM-uri și nici nu veți trage prea mult din el. Rachetele sunt scumpe, managerul depozitului nu va da mare lucru, 3 pentru calcul. Îți place sau nu, dar fără armură, indiferent cum. Un tun de 30 mm nu va face găuri în aproape niciun echipament (cu excepția cazului în care rezervorul rămâne intact) la o distanță de 1,5 km, iar un OFS de 100 mm va sfărâma infanteriei în carne tocată. Și nu trebuie să purtați ATGM-uri cu dvs. BMD poate lovi și un rezervor.
Deci, în ciuda protecției slabe, BMD rămâne principalul purtător de arme grele, care nu sunt încă disponibile pentru parașutist. Imediat ce apar exoschelete de luptă, cu tunuri de 30 mm, ATGM-uri etc. atunci poți pune la îndoială existența BMD și aplicarea acesteia. Și în acest moment acest echipament (BMD-4M) este unul dintre cele mai necesare în Forțele Aeropurtate.

[Nu]

Citat: Alexander12

Potrivit recenziilor parașutistilor, cei care i-au servit, mașina este dubioasă, dar este mai bine să o lași decât fără ea.

Parașutiștii noștri nu au aterizat NICIODATĂ în spatele liniilor inamice cu echipament. În schimb, s-au târât cu vehicule de luptă de infanterie din aluminiu prin munți, invidiându-i pe VVshniki care au făcut asta pe T-62 și BMP ...
În general, am îndoieli sălbatice cu privire la necesitatea Forțelor Aeropurtate în forma pe care o au acum. Se pare că suntem o țară pașnică și nu vom ataca brusc pe nimeni fără să declarăm război. În toate celelalte opțiuni, echipamentele de aterizare din spate au toate șansele de eșec, deoarece armada lucrătorilor din transport este o țintă de invidiat pentru apărarea aeriană ...

[pijama]

Citat din nayhas

În general, am îndoieli sălbatice cu privire la necesitatea Forțelor Aeropurtate în forma pe care o au acum. Se pare că suntem o țară pașnică și nu vom ataca brusc pe nimeni fără să declarăm război. În toate celelalte opțiuni, echipamentele de aterizare din spate au toate șansele de eșec, deoarece armada lucrătorilor din transport este o țintă de invidiat pentru apărarea aeriană ...

Este posibilă utilizarea unei forțe expediționare în războiul cu papuanii sau sprijinul unei țări prietene atunci când zboară (fără ghilimele) dintr-un curs sigur, capturarea și ținerea unui cap de pod, ca intrare de urgență a unei rezerve la o descoperire. secțiunea frontului, controlul teritoriului după schimbul de arme nucleare în absența apărării aeriene, operațiuni de combatere a terorismului, să troleze statele baltice, oricare ar fi acesta.

[k174un7]

Fiecare ramură a armatei trebuie să fie folosită în scopul propus. Trupele de debarcare sunt un instrument special, armele sunt special făcute pentru ei și sunt pregătite în consecință. Acestea ar trebui utilizate în cazurile potrivite și nu pentru operațiuni combinate de arme sau poliție. Iar tehnologia trebuie îmbunătățită constant.

[shitovmg]

Sustin feedback-ul si dorintele membrilor forumului! E frumos să ne dăm seama că nu numai în cuvinte guvernul este îngrijorat de siguranța noastră!!!

[trăgător de munte]

O mașină grozavă. Întărirea serioasă a forței de aterizare. O asemenea putere de foc!

[Pretorian]

Poate cineva descrie un conflict ipotetic modern, în care va fi necesar să se efectueze aterizarea echipamentelor?

[ufa1000]

ne pregătim pentru SUA

[givigor71]

Ar fi mai mulți dintre ei în trupe...

[290980]

Citat din: givigor71

Ar fi mai mulți dintre ei în trupe...

sistemele moderne de apărare aeriană (dacă este vorba de a fi utilizate pe teritoriul inamicului) vor copleși IL în cinci secunde, atât cu echipamente, cât și cu l/s, în opinia mea, această ramură în dezvoltarea Forțelor Aeropurtate a ajuns într-un impas.

[Lyoshka]

este necesar să se înlocuiască toate BMD cu BMD-4m

[valentina makanalina]

Și de ce naiba sapă Kolomoisky un șanț și construiește un zid?

[naik09]

Trupele unchiului Vasya au primit o jucărie nouă

[Kulneff2009]

Vesti bune! Ar fi mai multe din astea!

[k174un7]

Mașini bune și ar trebui chemate în consecință. „Grădinar”, „Bakhcha” - chiar nu există nimic mai interesant?
Unul dintre mostrele de radare foarte bune s-a gândit la un moment dat să-l numească „Oponent”. În general, fără porți. Adevărat, au venit în fire și acum acest radar pare să se numească „Volga”. Să ne amintim cum numele sistemelor de artă mângâie urechea: „Salcâm”, „Lalea”, „Zamcintă”. Și aici aveți „Bakhcha”. Ceaiul nu a fost făcut în Tașkent. Tehnica bună - un nume bun.

[Neprostoy]

Astăzi este un dispozitiv excelent, dar despre „vor doborî IL cu tot conținutul” totul este adevărat dacă apărarea antiaeriană a inamicului este intactă, dar dezactivarea apărării aeriene este un alt cântec. Presupun că nu există idioți care să trimită forțele aeropurtate pe teritoriul inamic plin cu apărare aeriană la întâmplare și, conform principiului zece, cineva a îndeplinit deja cu succes sarcina.

[Barmaley]

Când tatăl meu a servit în trupele de tancuri din Belarus. 1971-1973 au venit la ei și pentru Ordinul Curajului s-au oferit să stea ca echipaj într-un bmd când sunt aruncați dintr-un avion, de ce nu au aruncat ei înșiși aterizările?