Revizuirea militară

Industria auto rusă va fi ucisă de o „șurubelniță”

108
Industria auto rusă va fi ucisă de o „șurubelniță”Guvernul pregătește lichidarea gândirii științifice și tehnice interne

Două aparent se exclud reciproc știri a uimit publicul autohton săptămâna aceasta.

La o întâlnire cu vicepremierii din 14 iulie, Dmitri Medvedev a anunțat că tocmai a semnat un decret prin care se interzice achiziționarea de stat și municipale a diferitelor tipuri de mașini și echipamente de fabricație străină. El a explicat că nu este vorba doar despre subiecte de mare profil, cum ar fi mașinile pentru funcționari, ci și despre transportul public, echipamentele speciale care sunt folosite de serviciile noastre de urgență, organizațiile bugetare, care sunt folosite în utilități publice, construcții și un număr. a altor zone.

În același timp, Medvedev a subliniat că documentul nu înseamnă un refuz de a coopera cu companii străine: dimpotrivă, prevede dezvoltarea cooperării lor de producție cu întreprinderile rusești, inclusiv sub forma localizării producției pentru o serie de mostre tehnice.

Și pe 18 iulie, mass-media a raportat că cinci specialiști de frunte care au fost implicați în dezvoltarea de noi modele au părăsit AvtoVAZ. În total, 12 de angajați vor fi disponibilizați la principala fabrică auto din țară în acest an.

Printre cei cinci manageri de top demiși se numără Evgeny Shmelev, vicepreședinte pentru dezvoltare tehnică la AvtoVAZ și fost proiectant șef al fabricii. Se pare că a plecat de bună voie... se pare, președintele companiei Bo Andersson.

Cu toate acestea, ideea, desigur, nu sunt dorințele unui singur Andersson.

În urmă cu cinci ani, Yevgeny Shmelev s-a pronunțat împotriva noii strategii de dezvoltare a AvtoVAZ, care, în opinia sa, presupunea „o transformare treptată a întreprinderii într-o producție de asamblare de mașini licențiate cu pierderea propriei competențe (ultima din țară). !) Pentru a dezvolta o mașină cu ciclu complet.” În același timp, Shmelev, fiind proiectantul șef al întreprinderii la acea vreme, nu numai că și-a exprimat nemulțumirea față de președintele AvtoVAZ, Igor Komarov, ci i-a adresat și o scrisoare lui Putin. Poate că această scrisoare a jucat un rol decisiv și, în loc de demiterea așteptată de mulți, Shmelev a fost promovat în funcția formal mai semnificativă de vicepreședinte pentru dezvoltare tehnică.

Lichidarea efectivă a ultimei fabrici de automobile cu drepturi depline din țară a fost amânată de câțiva ani.

Cinci ani mai târziu, a avut loc deznodământul acestui conflict. În același timp, se clarifică semnificația enigmaticului decret al lui Medvedev privind respingerea achizițiilor de stat de echipamente de fabricație străină cu dezvoltarea simultană a cooperării cu companii străine.

Sicriul se deschide ușor. Nevoia de achiziții chiar dispare, deoarece industria autohtonă se transformă într-o platformă uriașă pentru asamblarea echipamentelor importate.

Presa, de exemplu, relatează că peste 5000 de oameni au fost deja disponibilizați la AvtoVAZ în prima jumătate a anului, inclusiv peste 2000 de angajați. Ce sunt acesti servitori?

De exemplu, împreună cu Shmelev, consilierul său, directorul de inginerie Serghei Kurdyuk, care a participat la dezvoltarea Lada Largus, Lada Granta Liftback și Lada Vesta, a fost concediat. Șeful departamentului de caroserie, Igor Selyavin, precum și șeful departamentului de achiziții de echipamente, Andrey Gilbukh, au fost concediați. Puțin mai devreme, Artem Fedosov, Vicepreședinte pentru Marketing și Publicitate, și-a părăsit postul.

Este amuzant că serviciul de presă al AvtoVAZ a spus reporterilor că plecarea lui Kurdyuk, Gilbukh, Selyavin și Shmelev face parte din „rotația naturală a personalului, care la AvtoVAZ ajunge la 5000 sau mai mult de oameni anual”. Cinci mii pe an - este o rotație sau, poate, până la urmă, o cifră de afaceri? S-ar putea considera această explicație ca o glumă nereușită, dar toți cei care au fost vreodată la Tolyatti știu perfect despre ce se discută de fapt. Lupta împotriva dominației „varangilor” și, în același timp, pentru introducerea de noi dezvoltări interne a fost de mult timp în acest oraș-fabrica din Volga în natura unei mișcări la nivel național. Si cel mai important armă „Varani” în această luptă - concediere, mai ales că Codul Muncii din Rusia modern permite libertate deplină de acțiune în această afacere inestetică.

Ce este industria rusă fără proprii designeri, tehnologi, inventatori, ingineri? Și de fapt - nimic mai mult decât Volta Superioară cu rachete ... până când ultima dintre aceste rachete putrezește de la bătrânețe. Nu va fi nimeni care să facă altele noi. Acesta este calculul final al „modernizatorilor” noștri progresivi. La urma urmei, fabrici de asamblare ale mărcilor de automobile de top există în Africa, și în Asia și, bineînțeles, în Brazilia, atât de faimoasă pentru fotbalul său. Dar ar fi ciudat să auzim despre intenția de a-și crea propria mașină braziliană sau africană: asamblarea șurubelnițelor, din motive economice întemeiate, exclude însăși posibilitatea unor astfel de dezvoltări.

Se pare că o astfel de „dezvoltare” se pregătește pentru țara noastră în viitorul foarte apropiat.
Autor:
Sursa originala:
http://www.km.ru/avto/2014/07/20/dmitrii-medvedev/745303-rossiiskii-avtoprom-ubet-otvertka
108 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Klepa
    Klepa 22 iulie 2014 18:34
    0
    Autorul panicii a depășit ceva și nu a dat o singură soluție.
    1. herruvim
      herruvim 22 iulie 2014 18:41
      +2
      Iată soluția
    2. fktrcfylhn61
      fktrcfylhn61 22 iulie 2014 19:11
      +29
      Autorul a exprimat corect ideea dominației tehnologiilor și managerilor străini! Adică a cincea coloană nu doarme! Ea a făcut chiar o pauză de cinci ani! Dar totuși își ia drumul! Chiar nu exista interese nationale si prestigiu national in tara noastra??? Cât timp poți fi tot felul de anexe ale Occidentului???
      1. Nils
        Nils 22 iulie 2014 19:21
        +17
        „... Ce este industria rusă fără proprii proiectanți, tehnologi, inventatori, ingineri? Și de fapt - nimic mai mult decât Volta Superioară cu rachete ... până când ultima dintre aceste rachete putrezește de la bătrânețe. nu fii altcineva”.

        Nu aceasta este ideea principală a autorului articolului și a proiectului de decizie.
        1. Klepa
          Klepa 22 iulie 2014 19:34
          +1
          Avem proprii noștri designeri, tehnologi și ingineri - pur și simplu nu există destui lucrători cu înaltă calificare, așa cum se poate aprecia din declarațiile aceluiași SEVMASH. Poate nu în toate domeniile, dar există. Și China a arătat un exemplu de extindere a propriei industrie de la „producția de șurubelnițe la dezvoltări de înaltă tehnologie. Industria noastră auto nu se termină la Avtovaz. Și, în plus, cred că această industrie nu va avea voie să moară în principiu, așa cum este nu i s-a permis să moară chiar în criză. A țipa doar despre „coloana a cincea” și a oferi toate argumentele că totul este rău nu este productiv. Dacă autorul s-a angajat să analizeze o anumită zonă, atunci ar trebui să se acorde atât minusuri, cât și plusuri, și concluziile trase.Concluzie „totul este rău” căci nu cred că este o conversație de fond.
          1. ECT
            ECT 22 iulie 2014 19:38
            +3
            A făcut ceea ce trebuie, fiind concediat. Au proiectat un fel de scaune, care sunt chiar înfricoșătoare la privit.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 22 iulie 2014 19:59
              +7
              Citat: EKT
              Au proiectat un fel de scaune, care sunt chiar înfricoșătoare la privit.
              Ați făcut o analiză a vânzărilor de mașini în Rusia? VAZ are propria sa nișă de preț, există bani - cumpărați un Mercedes. Singurul concurent este China. Sau îți plac mai mult mașinile chinezești? Într-un accident, este aproape imposibil să supraviețuiești cu ele. hi
              1. PDM80
                PDM80 23 iulie 2014 14:04
                -1
                VAZ are propria sa nișă de preț, există bani - cumpărați un Mercedes. Singurul concurent este China. Sau îți plac mai mult mașinile chinezești? Într-un accident, este aproape imposibil să supraviețuiești cu ele. hi[/ Quote]
                Și în gunoiul rusesc, cea mai înaltă categorie de securitate este atât de directă, mai ales la clasici !!!
                Era timpul să o faci! Un loc sfânt nu este niciodată gol, nișa VAZ va ​​fi ocupată. În ultimele decenii, doar Kalina s-a încercat să fie făcută mai mult sau mai puțin spre deosebire de cele nouă de la VAZ, ei bine, poate Largo. Și restul este încă aceeași zi săracă, doar detaliile se schimbă. Și prețurile, iar aceasta este pentru mașinile produse în propria țară! Cinci manageri de top! Pentru ce!!! lansați câteva trei dintre aceleași modele! Când companiile străine în fiecare an pe un model nou
            2. Basarev
              Basarev 22 iulie 2014 20:16
              +6
              Autorul uită că, pe lângă Tolyatti, există și Ulyanovsk. Face unele dintre cele mai faimoase vehicule off-road. Iar uzina rusă de mecanică produce vehicule de înaltă calitate pentru toate terenurile.
          2. Baionetă
            Baionetă 22 iulie 2014 21:36
            0
            Citat: Klepa
            Avem proprii noștri designeri, tehnologi și ingineri

            Acești designeri, tehnologi și ingineri, din 1917, au încercat să facă o mașină bună, iar rezultatul este fie rupt, fie cumpărat, fie mizerabil. Să lansăm modele de succes dezvoltate de alții. Acest lucru a fost înțeles în URSS, au luat ca model FIAT-124 și s-au născut Zhiguli!
            1. Baionetă
              Baionetă 22 iulie 2014 22:17
              -4
              Nu-mi place? Ei bine, luați în considerare că înșiși Zhiguli au venit cu! râs
              1. SVD
                SVD 23 iulie 2014 01:18
                +2
                Nu tocmai în regulă, uită-te la istorie - mașina Victory, chiar și Ford a admirat ...
                1. Baionetă
                  Baionetă 23 iulie 2014 06:28
                  0
                  Citat din svd
                  uită-te la istorie - mașina Victory, chiar și Ford a admirat...

                  Ford ți-a spus asta personal? Pobeda are, de asemenea, multe caracteristici ale mașinilor „nu ale noastre” produse înainte.
                  1. Baionetă
                    Baionetă 23 iulie 2014 07:03
                    -1
                    Lansarea lui Peugeot 203 a început în ianuarie 1944 din anul războiului.
            2. Homosexual
              Homosexual 22 iulie 2014 23:10
              +5
              Citat: Baionetă
              Acești designeri, tehnologi și ingineri, din 1917, au încercat să facă o mașină bună, iar rezultatul este fie rupt, fie cumpărat, fie mizerabil. Să lansăm modele de succes dezvoltate de alții. Acest lucru a fost înțeles în URSS, au luat ca model FIAT-124 și s-au născut Zhiguli!

              Din nou, trebuie să reamintim unor „tovarăși” motivele pentru care rămânem în urmă Europei „avansate”. Numărați numărul de rebeliuni, lovituri de stat, războaie (desfășurate cu ajutorul acelei Europe foarte „avansate” și foarte dezvoltate) pe teritoriul Rus’, Imperiului Rus, RSFSR, URSS, Federația Rusă (cu întregul sau distrugerea parțială a potențialului științific și industrial) și dacă mai aveți ocazia să analizați, veți înțelege imediat de ce rămânem în urmă !!!
              1. Baionetă
                Baionetă 23 iulie 2014 06:25
                -1
                Citat din Homo
                Din nou, trebuie să reamintim unor „tovarăși” motivele pentru care rămânem în urmă Europei „avansate”.

                Dar aceste „motive” nu sunt necesare! Este doar ridicol! „Rebeliuni și lovituri de stat” – au afectat calitatea ingineriei. Avem și ierni reci!
              2. k1995
                k1995 23 iulie 2014 08:36
                -1
                Am uitat să adaug jugul mongolo-tătar. După părerea mea, acum China a ales conceptul potrivit, va dura 5-7 ani și îi vom lua pe chinezi pe rând
            3. 7maestro7
              7maestro7 23 iulie 2014 00:05
              +1
              Așa e... mașinile noastre sunt g.. dar el însuși a fost fericitul proprietar al acestui oraș... pe... este ca fotbalul și drumurile noastre.....
              1. k1995
                k1995 23 iulie 2014 08:41
                +1
                Nu aș spune că este un g..dar, doar că prețul lor nu corespunde calității și performanței lor, deși forța noastră de muncă este mai ieftină, ne-am făcut propria, etc. Dar managerii industriei auto au astfel de venituri, încât managementul preocupărilor occidentale fumează în paie
      2. Gândul Giant
        Gândul Giant 22 iulie 2014 20:21
        +7
        Cu toată aparența orientării rusești a activităților actualului guvern al Federației Ruse, de fapt, activitățile sale vizează distrugerea industriei ruse. Aceasta este dogma liberală îndreptată împotriva Rusiei. Cei care nu văd asta acum se vor găsi în postura celor care la un moment dat i-au aplaudat pe EBN și pe Gaidar, iar apoi au ridicat din umeri, spun ei, nu știam că se va întâmpla asta.
      3. Klepa
        Klepa 22 iulie 2014 23:45
        -1
        Este bla bla bla. Lasă furia dreaptă în altă parte. Știi ce îi spune un lider bun subalternului său? "Nu mă interesează ce probleme avem. Mă interesează ce ați făcut (sugerați) pentru a le rezolva!" Acest articol nu oferă nimic. Nici tu nu oferi nimic. Pe carcasă nu este scris nimic - doar emoții sub forma unei abundențe de semne de întrebare (vă reamintesc că unul în rusă este suficient, iar pentru a spori izbucnirea emoțională, puteți pune simbolul „?!”). Vreau să văd o analiză amănunțită a faptelor cu o prognoză pe termen scurt și lung, precum și concluzii adecvate. Vreau să citesc articole care sunt bune de analiză. Vreau să văd o discuție competentă în comentarii și nu un val de emoții cu „mânie dreaptă”. Revizuirea militară a devenit mai mică, în ultimele șase luni... Păcat.
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 22 iulie 2014 19:52
      +10
      Citat: Klepa
      Autorul panicii a ajuns din urmă cu ceva
      Da, asta nu este panică, ci plânge după un cap pierdut! Fabrica a fost vândută, iar acum ne-au dracu aproape toată linia de mașini ale noastre. Baza științifică și tehnică a început să se reducă în urmă cu cinci ani, acum aproape că nu au mai rămas specialiști, ci doar muncitori zombi. hi
      P.S. Soluția este naționalizarea, dar cine va decide?
    4. YUBORG
      YUBORG 22 iulie 2014 20:16
      +4
      Autorul are dreptate! Dar rețeta unei ieșiri din această situație este oferită de analiști și specialiști, iar orice altceva este amatorism naiv. Nivelul de dezvoltare al țării este judecat nu numai de complexul militar-industrial, ci și de industria auto. Faceți campanie în sectorul nostru ușor al industriei auto, ne-am enervat incompetent. Au găsit pe cineva pe care să-l asculte, manageri străini!!!Au făcut tot posibilul pentru a distruge industria auto rusă. Bine că nu le-au vândut complexul militar-industrial, altfel alergau acum cu trei rigle în hanorace. Este păcat, dar Rusia nu are o mașină de pasageri, dar au existat oportunități și resurse. Astăzi nu există nici una, nici alta. Fără sancțiuni, au distrus industria auto rusă.
      1. Klepa
        Klepa 22 iulie 2014 22:52
        -6
        În discursul autorului nu am văzut date de la analiști sau specialiști. Un articol pentru un deuce din seria „ce înfricoșător să trăiești”. Sunt un susținător al abordării problemelor în mod pragmatic. Este necesară o analiză calitativă cu concluzii. Salturile de gândire din acest articol (mai ales până la ultima concluzie) sunt pur și simplu încântătoare.
        Z.Y. Când apare o analiză cu drepturi depline, atunci va fi posibil să discutăm subiectul. ce s-a aflat în spatele deciziei noastre „Dima iPhone”.
    5. Baionetă
      Baionetă 22 iulie 2014 21:30
      -6
      Citat: Klepa
      Autorul panicii a depășit ceva și nu a dat o singură soluție.

      Și este un lucru - dacă nu funcționează pentru tine, hai să eliberăm ceea ce au venit alții. E în regulă, vor fi locuri de muncă, fabricile vor funcționa, banii vor intra în trezorerie. Și consumatorul va avea mașini bune. Ce altceva face?
      1. Baionetă
        Baionetă 23 iulie 2014 18:54
        -1
        Cel puțin șase oameni nu le place ca fabricile noastre de mașini să funcționeze, oamenii să aibă locuri de muncă, trezoreria să fie completată cu bani și oamenii să conducă mașini bune. Ei bine, așa cum obișnuia să spună portarul Tikhon - „cui mireasa este iapă!”
    6. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 22 iulie 2014 22:07
      +5
      Bu Andersen a făcut același lucru la GAZ, gazela a fost aproape uluită de el, dar aproape imediat după plecarea unui manager de rang înalt a apărut unul nou, dar ce s-a întâmplat cu GAZ până atunci? este necesar să se disperseze conducerea VAZ și a rețelei sale de dealeri și, în primul rând, Bo Andersen, coproprietarii AvtoVAZ își lichidează concurentul
      1. matRoss
        matRoss 22 iulie 2014 22:40
        -1
        Citat din: nov_tech.vrn
        este necesar să se disperseze conducerea VAZ și a rețelei sale de dealeri și, în primul rând, Bo Andersen, coproprietarii AvtoVAZ își lichidează concurentul

        La cuvântul „lichidare” cumva chiar și cu nostalgie mi-am amintit de anii 90. A fost Boo - și nu există Boo ... și chiar și în primul cap sau în al doilea, nu contează. Dar controlul la primul! bătăuș
    7. Mahmut
      Mahmut 23 iulie 2014 07:15
      +3
      Totul a fost scris corect. Timp de 15 ani la rând, AVTOVAZ a fost calomniat de toată mass-media. S-au cheltuit atât de mulți bani în aceste scopuri încât a fost posibil să se construiască mai multe fabrici pe ele. Neavând succes în competiția loială, a cincea coloană a recurs la metode administrative de sugrumare a fabricilor. Mai întâi, ea a lansat gândaci de scoarță de capital la fabrică, care au jefuit rapid capitalul de lucru și au obținut o oprire a transportorului. Apoi un magician a zburat într-un elicopter albastru și, în loc să-i replanteze pe hoți, a acordat un împrumut de 100 de miliarde de ruble. Planta nu avea nevoie de o astfel de cantitate, era imposibil să o stăpânești și, prin urmare, 95% din ea a fost furată. Cu banii rămași, sub conducerea Renault, a început dezmembrarea instalațiilor de producție. Acum 4 ani au încetat să mai lanseze clasicele. In schimb, nimic. Pătratele sunt inactiv. Acum doi ani au oprit-o pe Samara. In schimb, nimic. În continuare, francezii au început să adune Almeria, Largus și Logans. În același timp, fiind sub același acoperiș cu modelele VAZ, francezii au refuzat să plătească pentru spații, încălzire, apă, aer, securitate și electricitate. Toate costurile lor au fost suportate de Priora. Drept urmare, costul său a crescut la 850 de mii de ruble. Ca urmare, AVTOVAZ are pierderi și, ca urmare, disponibilizări în masă și pur și simplu fuga de personal din fabrică. Și Renault se laudă lui Merkushkin cu profiturile sale, de parcă ar fi rezultatul calității înalte. Asta înseamnă „parteneriat”. Chiar și sub ocupația bandiților, fabrica producea 700 de mii de mașini pe an. Acum 400 de mii. Prețurile pentru mașini nu mai sunt accesibile pentru cea mai mare parte a populației. Aceasta este politica Renault - vor întoarce spatele cumpărătorilor ruși. Cumpărătorul răspunde. Ca urmare, cel mai calificat personal a fugit în alte întreprinderi. Mulți în Kaluga, Moscova, Sankt Petersburg. Restul sunt activi. Pentru că nimeni nu va lucra pentru patru oameni pentru 15 mii de ruble. Nu există băieți răi. Nicio tehnologie nouă nu a venit la fabrică. Renault nu este o companie care poate îmbogăți industria auto autohtonă cu ceva. Și în multe poziții chiar inferioare.
  2. Averias
    Averias 22 iulie 2014 18:35
    -5
    Acesta este modul în care autorul a luat și a rezumat cu ușurință întreaga țară și AvtoVAZ. Citat: „Se pare că, în viitorul apropiat, se pregătește o „dezvoltare” similară pentru țara noastră. vorbește despre asta în mod elocvent. Autorul a acționat pe principiul unei anecdote - au închis ferma colectivă Burenka, ceea ce înseamnă că întreaga țară s-a prăbușit. Sau autorul este unul dintre cei care au fost concediați de la AvtoVAZ?
  3. Draz
    Draz 22 iulie 2014 18:37
    +9
    Nu am înțeles ce dezvoltau inginerii noștri în largus, dacă aceasta este o copie a Renault?
    Și pentru prima dată aud că ne este ușor să concediem angajați conform Codului Muncii. De obicei aud comentarii opuse, spre deosebire de TK-ul european și american. solicita
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 22 iulie 2014 20:02
      +3
      Citat din Draz
      Și pentru prima dată aud că ne este ușor să concediem angajați conform Codului Muncii.

      La sfârșitul anului trecut, VAZ a anunțat reducerea cu 7000 de persoane. Apoi au crescut cifra la 10000 XNUMX. Acestea sunt disponibilizări directe și va agăța și subcontractanții. plâns
      1. AnpeL
        AnpeL 22 iulie 2014 20:47
        0
        Draz are dreptate. Chestia este că concedierea conform legislației actuale pentru angajator nu este o procedură atât de simplă și, din câte știu, fabrica s-a angajat să plătească despăgubiri lucrătorilor care demisionează în plus față de cele prevăzute de legislația muncii a Rusiei. Federaţie.
        Dar ceva trebuia făcut cu mult timp în urmă. Aproape toți proprietarii industriei auto autohtone au pedepsit produsele AvtoVAZ și au exprimat ideea că mâinile lucrătorilor și designerilor acestei fabrici cresc din partea de jos a spatelui. Să vedem ce se întâmplă mai departe. Dacă produsele fabricii sub noii proprietari și manageri nu sunt solicitate, atunci ei înșiși vor pleca vânzând producția înapoi.
        1. Mahmut
          Mahmut 23 iulie 2014 08:31
          +3
          Industria auto autohtonă Hayali nu este proprietarii produselor sale, iar cei majori care zapadlo mărfuri rusești să le folosească. Bineînțeles, au fost niște freeloaders care, pentru 150-200 de mii de ruble, au vrut să aibă lux, și nu un mijloc de transport. Astăzi îl certa pe VAZ, iar mâine își va vinde Patria Mamă. Ei bine, ce ai realizat. Renault produce aceleași clunkers, doar de 2 ori mai scumpe. Când AVTOVAZ aparținea Rusiei, nu i-au dat niciun ban de împrumuturi. Ca urmare, Kadannikov a fost forțat să vândă noul câmp către Chevrolet. Și câte alte dezvoltări interesante ale designerilor autohtoni au rămas pe hârtie din cauza lipsei de sprijin și investiții ale statului. Dar când au venit străinii, a venit ajutor de la stat. Numai că acești bani au fost direcționați nu către creație, ci spre distrugere.
          1. Comentariul a fost eliminat.
    2. TROG
      TROG 22 iulie 2014 22:04
      +4
      Acest Largus a început să fie făcut în România, ca din 2005, ei bine, sau așa ceva.
    3. andrey
      andrey 23 iulie 2014 06:14
      +3
      Citat din Draz
      Nu am înțeles ce dezvoltau inginerii noștri în largus, dacă aceasta este o copie a Renault?

      de ce "renault"?, este "dacia"...
      1. Baionetă
        Baionetă 23 iulie 2014 06:36
        +1
        Citat: Andrey Yurievich
        de ce "renault"?, este "dacia"...

        Renault a născut Dacia, Dacia a născut pe Largus...
  4. prădător.3
    prădător.3 22 iulie 2014 18:37
    +9
    La o întâlnire cu vicepremierii din 14 iulie, Dmitri Medvedev a anunțat că tocmai a semnat un decret prin care se interzice achiziționarea de stat și municipale a diferitelor tipuri de mașini și echipamente de fabricație străină.


    Și ce, șefii administrațiilor raionale ale republicii noastre vor transfera de la 200 de „Kruzak” la „Kalina”? râs păcăli Nu face oamenii să râdă, Dima!
    1. Zymran
      Zymran 22 iulie 2014 18:40
      +5
      Citat din prădător.3
      Și ce, șefii administrațiilor raionale ale republicii noastre vor transfera de la 200 de „Kruzak” la „Kalina”? prost care râde Nu face oamenii să râdă, Dima!


      Înseamnă că mașinile trebuie asamblate pe teritoriul Federației Ruse și se pare că aici sunt asamblate și BMW și Toyota.
      1. Draz
        Draz 22 iulie 2014 18:47
        +5
        Colectează o mulțime:
        BMW
        Audi
        Citroen
        vad
        Kadi
        Fiat
        Volkswagen
        Toyota
        Mazda
        Skoda
        ssan yong
        Reno
        Nissan
        Peugeot
        Opel
        Mitsubishi
        KIA
        infinitate
        Hyundai
        hi
        1. Baionetă
          Baionetă 22 iulie 2014 21:43
          -1
          Citat din Draz
          Colectează o mulțime:

          Deci de ce sa geme??? Oamenii lucrează, trezoreria este completată, oamenii conduc mașini normale!
          1. Draz
            Draz 23 iulie 2014 11:00
            0
            Deci nimeni nu geme, acesta este un compromis, sunt locuri de muncă atât în ​​UE, cât și la noi. Banii merg atât către UE, cât și către noi hi
      2. prădător.3
        prădător.3 22 iulie 2014 18:50
        +3
        Citat din Zimran
        Înseamnă că mașinile trebuie asamblate pe teritoriul Federației Ruse și se pare că aici sunt asamblate și BMW și Toyota.

        Da, colectăm toate mașinile din lume, pare mai ușor să enumerați ceea ce nu colectează!
        1. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 22 iulie 2014 22:12
          +4
          cuvântul cheie este ASSEMBLAT, nu se transferă tehnologiile pentru producția de motoare sau alte ansambluri complexe din punct de vedere științific și tehnologic, ci asamblarea ansamblurilor gata făcute, ei bine, în cazuri extreme, carcasele și fitingurile sunt ștanțate.
    2. La dracu
      La dracu 22 iulie 2014 18:45
      +3
      Citat din prădător.3
      Și ce, șefii administrațiilor raionale ale republicii noastre vor transfera de la 200 de „Kruzak” la „Kalina”?

      De ce în „Kalina”? În același Kruzak, cu condiția ca acesta să fie asamblat în Rusia. Daca am inteles bine bineinteles.
    3. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 22 iulie 2014 19:59
      +2
      Citat din prădător.3
      Și ce, șefii administrațiilor raionale ale republicii noastre vor transfera de la 200 de „Kruzak” la „Kalina”? prost care râde Nu face oamenii să râdă, Dima!

      nu, tocmai au început să producă Kruzak-uri în Orientul Îndepărtat. iar autorul a stârnit o asemenea panică cu privire la concedierea „5 muncitori de frunte”, care la început a devenit înfricoșător, apoi s-a gândit - când a fost creată „mașina rusească” la AvtoVAZ? poate că aceasta se poate numi VAZ2108/09, pentru că înainte de asta produceau copii Fiat, acum Grant, dar sub controlul numitului BO Anderson, care a trecut la VAZ de la ..... GAZ, unde a pus o nouă Gazelle. transportorul. așa că un muncitor normal de producție nu trage de un „spion”, iar designerii VAZ pe genii.
      1. Baracuda
        Baracuda 22 iulie 2014 20:05
        +1
        Fiat-ul a fost finalizat și mai exact, s-a prăbușit pe drumurile noastre.
        1. Baionetă
          Baionetă 22 iulie 2014 22:24
          -1
          Citat: Barracuda
          Fiat-ul a fost finalizat și mai exact, s-a prăbușit pe drumurile noastre.

          Am văzut aceste Fiat-uri pe care le-am testat în 1970. Adevărat, numirea lor „prăbușiți” a fost un păcat.
      2. andrey
        andrey 23 iulie 2014 06:18
        +2
        Citat din wasjasibirjac
        când a fost creată „mașina rusească” la AvtoVAZ? poate că aceasta poate fi numită VAZ2108/09

        veți fi dezamăgiți, dar Porsche a participat la crearea celor Nouă ....
    4. Baracuda
      Baracuda 22 iulie 2014 20:02
      +1
      Să nu transplanteze, ci pentru banii lor și nu în detrimentul bugetului. .
    5. Comentariul a fost eliminat.
  5. URSS 1971
    URSS 1971 22 iulie 2014 18:43
    +1
    AvtoVAZ moare de mult. Avem nevoie de tehnologii complet noi și de o nouă gamă de modele. Acest lucru nu este acum 30 de ani, când nu era nevoie să se gândească la concurență, dar acum vaza este probabil mai rău doar "Cheri-Amulet".
    1. RBLipetsk
      RBLipetsk 22 iulie 2014 18:56
      +4
      Citat: URSS 1971
      Avem nevoie de tehnologii complet noi și de o nouă gamă de modele.

      poate este în mâini și capete?
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 22 iulie 2014 20:04
        0
        Citat din RBLipetsk
        poate este în mâini și capete?
        Să mai vorbim despre sonată? Ce este mai ieftin?
        1. RBLip
          RBLip 23 iulie 2014 10:57
          0
          Citat: Ingvar 72
          Să mai vorbim despre sonată? Ce este mai ieftin?

          nici o problemă. Apropo, aveam de gând să vând.
      2. URSS 1971
        URSS 1971 22 iulie 2014 22:08
        +1
        Cu siguranță. Capetele sunt tehnologie nouă, mâinile sunt de calitate. Întrebarea este să facem produsele noastre competitive cel puțin cu cele coreene. Pentru ca oamenii să facă mai scurt, nu pentru raportarea debursării fondurilor alocate pentru asistență de la stat. Pana acum singurul plus este pretul. Dacă Grant și KIA RIO, de exemplu, ar costa la fel, ce ar alege oamenii? Din păcate, puterea de cumpărare variază de la o regiune la alta. Și totuși vrei să ai o industrie auto de care să fii mândru.
    2. Draz
      Draz 23 iulie 2014 11:05
      0
      La moarte sau nu, el deține conducerea în segmentul său (clasa economică). Potrivit BU, principalele lucrări vor fi efectuate pentru îmbunătățirea calității mașinii.

      Cu toate acestea, ar trebui să iasă un nou chinez - un concurent direct al Lada.
      Aici va trebui să transpire VAZ, IMHO.
  6. bmv04636
    bmv04636 22 iulie 2014 18:45
    +1
    nu știu nu știu timp de 10 ani din octombrie în fiecare seară văd transportatoare de mașini care transportă un liftback cu grant fret și mai sunt locuri libere la fabrică
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 22 iulie 2014 20:07
      0
      Citat din: bmv04636
      nu știu nu știu timp de 10 ani din octombrie în fiecare seară
      Nu-mi amintesc o astfel de stradă din Toliatti. Orașul s-a încurcat? râs
      1. clidon
        clidon 22 iulie 2014 20:12
        +1
        Grant face un liftback în Izhevsk.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 22 iulie 2014 20:28
          0
          Citat din Clidon
          Grant face un liftback în Izhevsk.
          Numai în Izhevsk! Și atunci am făcut deja un „stand”! râs Avem doar 50 și 70 de ani din octombrie. hi
      2. bmv04636
        bmv04636 22 iulie 2014 21:08
        +2
        în general, grantul pentru liftback nu este asamblat în Togliatti
      3. lexey2
        lexey2 22 iulie 2014 22:28
        +3
        10 ani din octombrie

        Ei bine, gândiți-vă la un tovarăș doborât de 40 de ani.
        El este în toiul lucrurilor (tobish în octombrie) râs
        Deși... cu astfel de concedieri în masă...
        Cincizeci de dolari este ceea ce ei numesc strada 50 de ani din octombrie... evident „mai tânăr”.
        În general, cu aceste nume sovietice, cusături complete.
        Iertați-mă comuniștii.
  7. Karabin
    Karabin 22 iulie 2014 18:49
    +1
    Ce este industria rusă fără proprii designeri, tehnologi, inventatori, ingineri?

    Aceasta este Putinomics. Anticipând tunete și fulgere împotriva lui Dimon, aripa liberală a guvernului, plângându-se de „constituția scrisă de americani” și de atotputernica coloană a cincea, voi spune un lucru: CE VINE POP. Un subiect similar a fost abordat la VO acum un an. Atunci a fost la modă, printre putosvidomo, să se facă referire la site-ul „Făcut de noi”, inclusiv în industria auto, cu eticheta însoțitoare, toți polimerii au fost înșelați. Acum, e oarecum liniștit. Iar „polimerii” nu au pompat încă totul, dar o facem metodic, intenționat și inevitabil.
  8. Tima nuci de cocos
    Tima nuci de cocos 22 iulie 2014 18:52
    -1
    „AvtoVAZ” de 50 de ani nu a inventat nimic de călătorie! Jgheaburi care încep să putrezească și să se prăbușească într-un an! Este păcat să apari la dealerii internaționale de mașini, ei vor spune: „Trebuia să fi târât un cal!”
    Mă duc la „șurubelniță” și fericit!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 22 iulie 2014 20:11
      +7
      Citat: coco tim
      Jgheaburi care încep să putrezească și să se prăbușească într-un an!
      Conduc pe Kalina de 3 ani. Nimic nu putrezește sau se sfărâmă. Nu este nevoie să distribuiți șabloane precum „găleți cu nuci”.
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 22 iulie 2014 22:16
        +2
        glorie „mesteacănului”, din armura chineză pe care AvtoVAZ a început să o cumpere sub el, au abandonat trei sau patru ani, în favoarea Lipetskului
  9. Vovanishche
    Vovanishche 22 iulie 2014 18:54
    +5
    Autorul este interesant despre ce își mișcă fundul în spațiu? De asemenea, Gorbach a promis că vom fi un autopower avansat, deci ce? Din voia sorții, sau mai degrabă, mitraliera acoperită de pe Toyota s-a mutat la VAZ 2114, iar după acest miracol al industriei noastre auto, trebuie să regret că domnii de mai sus au fost concediați. Ce fel de idee de inginerie pot avea? Au un singur gând - cum să smulgă mai mult de la AvtoVAZ și de la noi. Într-un cuvânt, capre!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 22 iulie 2014 20:15
      +2
      Citat: Vovanishche
      Toyota s-a mutat la VAZ 2114
      De ce nu se poate compara Toyota cu o bicicletă? Oamenii care au condus un Mercedes îți vor spune același lucru dacă trec la un Ford.
      1. Vovanishche
        Vovanishche 23 iulie 2014 07:38
        +2
        Cu tot respectul pentru tine, dar diferența dintre un Mercedes și chiar un Ford nu este la fel de mare ca diferența dintre o Toyota și un 2114.
      2. Baionetă
        Baionetă 23 iulie 2014 12:18
        0
        Citat: Ingvar 72
        De ce nu se poate compara Toyota cu o bicicletă?

        E bine că avem de ales. Și în ceea ce privește banii și calitatea și considerentele ideologice. Cui ii plac vazele - te rog! Pentru cine confort, siguranță și fiabilitate - alegerea este uriașă!
    2. Baionetă
      Baionetă 22 iulie 2014 21:55
      +1
      Citat: Vovanishche
      De asemenea, Gorbach a promis că vom fi un autopower avansat, deci ce?

      Nu cu siguranță în acest fel. Îmi amintesc acest raport de la AvtoVAZ. Gorbaciov i-a întrebat pe muncitorii din fabrică care l-au înconjurat: „Și ce rămâne cu tovarășii, va deveni VAZ un trendsetter în moda auto mondială în câțiva ani?” Și ca răspuns, tovarăși zâmbitori încântători: „Desigur că va fi, Mihail Sergeevici !!!”, „Cu siguranță va fi!”
  10. Consulta
    Consulta 22 iulie 2014 18:56
    +7
    A existat un articol despre asta pe site-ul mail.ru și au fost citate cuvintele muncitorilor din fabrică:
    "În același timp, nu tuturor le-au plăcut schimbările pe care Bo Andersson le-a făcut în întreprindere: "A devenit inconfortabil, nu a existat nicio dorință de a lucra, nu a existat un impuls. Munca a devenit doar un loc de muncă, nu o parte importantă a vieții. Și pentru fabrică, producția de mașini a devenit doar o afacere, fără misiune, fără creativitate, fără inspirație, „- citează cuvintele muncitorilor din fabrică „Mașină rusă”.

    Vedeți, și-au pierdut dorința de a lucra și de a crea... Ei numesc eliberarea a 40 de ani de creativitate clasică?
    Și pentru asta ar trebui să le pare rău?
  11. Merge încet
    Merge încet 22 iulie 2014 18:56
    +1
    Industria auto rusă trebuie să-și schimbe abordarea. Sunt obișnuiți cu faptul că nu există concurență, trebuie să gândească diferit. Asamblarea șurubelnițelor este o șansă pentru industria auto de a crea o mașină decentă cu prețuri competitive. Și apoi în Rusia se dovedește că mașina oamenilor este Renault. Și VAZ îndoiește prețurile pentru modelele sale fără niciun motiv. Nu pot concura la calitate, scădeți prețul, va exista un profit, creați programe de credit favorabile cu o rată scăzută a dobânzii și așa mai departe. Și cu încasările, să achiziționăm tehnologii moderne și să dezvolte un concept modern de mașină care să respecte standardele internaționale. etc. Totul poate fi realizat dacă nu te bazezi pe subvențiile de la stat. Desigur, toată lumea vrea totul deodată, dar pentru un program pe termen lung aceasta nu este metoda noastră. zâmbet
    1. Maksim...
      Maksim... 22 iulie 2014 18:59
      +2
      bine Puteți adăuga mai multe.
      PS Apropo, poate cineva să-mi spună ce legătură are acest articol cu ​​subiectul site-ului?
      1. fif21
        fif21 22 iulie 2014 19:45
        +5
        Citat: Maxim...
        PS Apropo, poate cineva să-mi spună ce legătură are acest articol cu ​​subiectul
        Știi, mai sunt foarte puține cavaleri în armată, din anumite motive conduc mașini. Și, deși produsele VAZ nu sunt folosite în armată, articolul subliniază tendința generală de dezvoltare a industriei auto autohtone.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 22 iulie 2014 20:19
        +2
        Citat: Maxim...
        ce legatura are acest articol cu ​​subiectul site-ului?
        Când VAZ făcea parte din proprietatea statului, trebuia să schimbe instalația în două săptămâni (nu îmi amintesc exact) pentru producția de rezervoare.
        Acum acest lucru este greu de posibil.
  12. Leviton
    Leviton 22 iulie 2014 19:01
    +1
    Încercarea numărul 2 .... Undeva am auzit deja asta .... dar opțiunile pentru a atrage oficiali și cetățeni obișnuiți ai țării să voteze pentru adunarea internă (și nu numai mașini) cu o rublă nu sunt vizibile ...
  13. trăgător de munte
    trăgător de munte 22 iulie 2014 19:08
    +4
    Având ceva de-a face cu ingineria mecanică, din fericire, nu cu industria auto, voi spune, îi servește bine (AvtoVAZ). N-am văzut în viața mea o fabrică mai coruptă. Erau furnizori acolo (ei bine, oameni foarte bogați). Nu a fost achiziționat niciun șurub fără „rollback”. În același timp, nu erau interesați de calitate, ci doar de un anumit firicel din buzunar. Iar la „șurubelniță” nu te încinge prea tare. Acolo firmachi, privesc, interferezi.
    Cât despre inginerii de rachete (și nu numai). Acești ingineri sunt, de asemenea, puțini, dar aceștia nu sunt cei pe care îi atrag mașinile. Când primele rachete au zburat în spațiu, industria auto sovietică a fost, ca să spunem ușor, la fel ca nu.
  14. Leviton
    Leviton 22 iulie 2014 19:10
    +4
    La un moment dat am studiat economia politică (da, a existat un astfel de subiect în zilele URSS), pentru că acolo era clar indicat că dacă nu plătești un angajat, puterea de cumpărare a acestuia scade... și ca urmare, face prost ceea ce nu poate cumpara NICIODATA. Iar sacii de bani nu vor investi în modernizarea și dezvoltarea de noi tehnologii, pentru că. aceștia sunt bani lungi, cu o perioadă de rambursare de peste 5 ani și are nevoie de ei rapid și bogat, de exemplu. cumpără și vinde bani rapid. Cu această abordare, orice industrie este condamnată... Singura cale de ieșire este în guvern dacă conectează mecanisme interne de creștere a dobânzilor (beneficii, cote de impozitare, preferințe), dar, din păcate, guvernul se gândește doar să ia bani de la populație. ... scuze .. ..
  15. el.crocodile
    el.crocodile 22 iulie 2014 19:17
    -1
    este mai bine să construiți o nouă fabrică de mașini de la zero cu toată infrastructura și serviciile sociale aferente .. decât să pompați bani în AvtoVAZ .. AvtoVAZ în sine trebuie transferat la producția pur militară, ceea ce va oferi țării echipamente militare și muncitori de înaltă calitate. - câștiguri, stabilitate și perspective de dezvoltare și modernizare a producției în sine .. au tras experimentele proprietarilor privați asupra unei producții uriașe și a unei forțe de muncă de multe mii .. statul trebuie să cumpere această producție de la un proprietar privat și să se modernizeze acesta .. și apoi încărcați-l cu ordine militare și, pe parcurs, un fel de producție de conversie de înaltă tehnologie ..
    1. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 22 iulie 2014 20:16
      +1
      Citat din: el.krokodil
      AvtoVAZ în sine trebuie transferat la producția pur militară, ceea ce va oferi țării echipamente militare de înaltă calitate

      Amintește-ți anecdota despre VAZ - orice nu faci, tot se dovedește un Zhiguli. astfel încât în ​​producția de echipamente militare la VAZ, armata să se poată transfera la Zhiguli. și aceasta este o pierdere reală a capacității de apărare.
  16. TOP2
    TOP2 22 iulie 2014 19:18
    +3
    Trebuie să ne transferăm oficialii cu forța la „Kalina” și „Volga” din magazii. Cred că în cel mai scurt timp posibil vor apărea propriile lor evoluții și nu sunt suficient de rele.
  17. saag
    saag 22 iulie 2014 19:20
    +2
    Da, toate rahaturile astea cu AvtoVAZ din dorința de a face ceva pentru puțini bani - au economisit pe calitatea metalului, pe galvanizare, pe plastic, pe shnivy, un motor care are 30 de ani, pe diverse servo-uri și cine ar trebui îmi place, dar știu, singurul avantaj - nu este dificil de reparat la fiecare colț, se dovedește o persoană pentru o mașină, nu o mașină pentru o persoană
  18. fif21
    fif21 22 iulie 2014 19:33
    +2
    Trebuie să ai curajul să recunoști că industria auto rusă a murit. „Volga”, „Patriot”, „Lada” sunt scumpe, iar în comparație cu cele de import, sunt și cu 5-10 ani în urmă. Piața a terminat cu producătorii autohtoni, iar speranța că piața este nelimitată și va „înghiți” totul nu s-a materializat. Oamenii au votat în ruble. Și nu-mi voi schimba niciodată UAZ-31512 din 1990 cu „Patriot”.
    1. Klepa
      Klepa 22 iulie 2014 19:44
      -1
      Mort? Adevăr? și ne gândim să cumpărăm „Tigrul” cât mai curând posibil. wassat
      1. fif21
        fif21 22 iulie 2014 19:56
        +2
        Citat: Klepa
        și ne gândim să cumpărăm „Tigrul” cât mai curând posibil
        Ei bine, mult noroc! Și eu sunt un "Podzherik" diesel cu trei uși, vârsta nu este cea care trebuie să aștepte.
      2. clidon
        clidon 22 iulie 2014 20:14
        +1
        Tigrul, în general, nu este chiar o mașină, ci un transportator blindat transformat. Vor fi vândute cu zeci, maxim o sută pe an.
  19. Horst78
    Horst78 22 iulie 2014 19:50
    +3
    Dragi utilizatori de forum. Câți dintre voi conduceți produse VAZ? După părerea mea, oamenii au votat cu rubla multă vreme. Și apropo, odată cu sosirea francezilor și japonezilor la VAZ, calitatea la VAZ a crescut și au apărut mașinile NORMALE. Ce valorează Largus.
    1. gomunkul
      gomunkul 22 iulie 2014 20:02
      0
      Câți dintre voi conduceți produse VAZ?
      Ideea nu este nici măcar cine conduce ce, ci că mulți habar nu au ce este producția industrială cu ciclu complet. hi
      1. Baionetă
        Baionetă 23 iulie 2014 12:24
        0
        Citat din Gomunkul
        mulți oameni nu au idee ce este producția industrială cu ciclu complet.

        Consumatorul, în mare parte până la becul „ciclu complet”, are nevoie de produsul final – o mașină modernă confortabilă, fiabilă, sigură, economică!
    2. fif21
      fif21 22 iulie 2014 20:04
      0
      Citat din Horst78
      Ce valorează Largus.

      Ce, sau mai degrabă cât costă, știu mulți oameni. Da, iar calitatea este familiară. Magazinele care vând piese auto pentru mașini autohtone sunt înfloritoare.
    3. semurg
      semurg 22 iulie 2014 20:15
      +2
      Citat din Horst78
      Dragi utilizatori de forum. Câți dintre voi conduceți produse VAZ? După părerea mea, oamenii au votat cu rubla multă vreme. Și apropo, odată cu sosirea francezilor și japonezilor la VAZ, calitatea la VAZ a crescut și au apărut mașinile NORMALE. Ce valorează Largus.

      Acum vreo doi ani, o rudă a căzut după reclamă și a cumpărat un anterioară, apoi după un an de condus l-a vândut și a jurat să ia mai multe vaze.(Teza despre piese de schimb ieftine și prea s-a dovedit a fi o prostie, ca și calitatea decentă). a unei mașini noi).
      1. Zymran
        Zymran 22 iulie 2014 20:17
        +1
        Ei bine, Kazahstanul va deveni în curând principala piață de vânzare a conservelor. Dacă nu a făcut-o deja.
  20. simbeer
    simbeer 22 iulie 2014 19:54
    +1
    Citat din Draz
    Și pentru prima dată aud că ne este ușor să concediem angajați conform Codului Muncii. De obicei aud comentarii opuse,


    Da, e usor!, daca esti pe contract. Contractul s-a încheiat și este gratuit fără explicații.
    Dar cu un angajat la „permanent”, ceva hemoragic. Eu personal am trecut prin asta în 2009.

    Numai contractanților unui astfel de zbor nu le pasă. Ei fie „parașutează”, fie un loc nou gata făcut.
    Astfel de manageri nu cad în jos, ci doar în sus. În cel mai rău caz, baraj în același avion.
  21. Karabin
    Karabin 22 iulie 2014 20:06
    +5
    Dragi membri ai forumului, articolul nu este despre dacă VAZ este mai bun sau mai rău. Un articol despre ceea ce este în condițiile în care o „șurubelniță” înlocuiește. iar în multe segmente a înlocuit deja producția internă, vom ajunge, și în multe feluri am ajuns deja, la pierderea suveranității tehnice și tehnologice. Și la naiba cu ele, mașinile, deși acest lucru este, de asemenea, important, dar cum rămâne cu alte inginerie, adesea asociate cu industria de apărare? Dar școala de design? În sfârșit, doar cu alfabetizare tehnică? Aceste întrebări sunt străine de Putinomics. Profitul principal, deși în detrimentul suveranității. Banii sunt bătuți mai repede într-o asociere cu burghezia decât pe propriile lor dezvoltări.
    1. gomunkul
      gomunkul 22 iulie 2014 20:14
      +3
      Dragi membri ai forumului, articolul nu este despre dacă VAZ este mai bun sau mai rău.
      Mi-am amintit de o veche glumă sovietică despre un instalator care a fost condamnat în baza unui articol politic. La întrebarea unui coleg de celulă, pentru ce stă, a răspuns el, l-au invitat la comitetul raional al partidului să se uite la încălzirea din clădire, a examinat-o și a spus că aici trebuie schimbat tot sistemul. hi
    2. Gardamir
      Gardamir 22 iulie 2014 20:19
      +4
      Nu pare să fie vorba de profit. Acum ascult discursul lui Putin. Se pare că joacă societatea civilă fără să facă nimic în acest sens. Observ din ce în ce mai mult cum Putin urmează calea lui Gorbaciov.
  22. Baracuda
    Baracuda 22 iulie 2014 20:12
    +3
    Ei bine, dăm - un tanc, un luptător etc. putem construi și crea, dar nu există un televizor normal și un aspirator!
    Doar că nimeni nu stabilește o sarcină anume și nimeni nu poartă responsabilitatea.
    Deși construim vehicule speciale, cum ar fi vehicule de teren, vehicule de mlaștină... cu explozie. Și există foarte puțini analogi în lume.
    Oferă oamenilor bani, stabilește un obiectiv și Bentley se va odihni.
    Același ZIL 114,117, o cămină de canalizare deschisă alunecă din mers, cine o poate face?
    1. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 23 iulie 2014 12:33
      0
      Oh, nu-i spune dragă! Acest lucru a trecut deja - banii în avans și ce să dați, așa că va funcționa. Gândirea ar trebui să fie înainte și inițial fără niciun interes propriu. Și cu banii în avans, va dura mult timp pentru a corecta stâlpii, iar uzura va veni mai repede, deoarece totul va fi lins de la alte modele. Așa a funcționat industria noastră auto înainte, deși nu este în principiile mele să găsesc defecte la echipamentele casnice. Pentru vârsta mea, LuAZ este suficient. Super tehnica. Este mult mai rău că în Federația Rusă aviația civilă a fost de fapt ajustată la nivelul industriei auto.
  23. Baracuda
    Baracuda 22 iulie 2014 20:24
    0
    Poduri Land Rover de la militarii UAZ, au fost cumpărate de mulți ani. Putem face ceva.
  24. con de brad
    con de brad 22 iulie 2014 20:27
    +3
    Citat din LeviTon
    La un moment dat a studiat economia politică (da, a existat un astfel de subiect în epoca sovietică)


    Subiectul se numea POLITECONOMIE.
    1. perepilka
      perepilka 22 iulie 2014 21:18
      +2
      Citat din pinecone
      Subiectul se numea POLITECONOMIE.
      Da, în plus, marxist-leninist. Creierul a purtat greutatea. ceea ce
  25. oknyay82
    oknyay82 22 iulie 2014 21:36
    0
    Citat: Basarev
    Autorul uită că, pe lângă Tolyatti, există și Ulyanovsk. Face unele dintre cele mai faimoase vehicule off-road. Iar uzina rusă de mecanică produce vehicule de înaltă calitate pentru toate terenurile.

    Nu foarte „nobil”, dar foarte scump.
  26. flacără întunecată
    flacără întunecată 22 iulie 2014 21:49
    +1
    Întreaga țară trăiește pe principiul păstrării-vânzării, din această cauză, în curând în Rusia vor aduna doar străini și nu își vor proiecta propriile mașini
  27. amper
    amper 22 iulie 2014 22:27
    +3
    Citat din RBLipetsk
    Citat: URSS 1971
    Avem nevoie de tehnologii complet noi și de o nouă gamă de modele.

    poate este în mâini și capete?

    Exact! Peștele putrezește mereu din cap! Mai ales rusă.
    Dar nu a început DM să construiască nave de război în porturi străine?
  28. Milion
    Milion 22 iulie 2014 22:45
    +2
    unde se află Medvedev și oamenii lui care au aceleași gânduri, totul are loc!
  29. TLD
    TLD 22 iulie 2014 22:58
    +2
    Autorul are dreptate, Pe vremea sovietică, Am zburat în avioanele noastre, acum au plecat, În ceea ce privește mașina, chinezii au condus pe peluzele noastre, Zilakh și Mazakh, iar Volga și Moscoviții, chiar și în anii perestroikei, Gaz și-a vândut mașina chinezilor. Acum rușii cumpără mașini chinezești în loc de Zhiguli, asta arată CE suntem - Rusia a mers foarte departe în „PENTRU” și se pare că vom merge și mai departe de îndată ce ne vom pierde designerii.
  30. bubble5
    bubble5 22 iulie 2014 23:00
    +1
    Articol personalizat, statul va ajuta VAZ-ul să trăiască, iar managerii, așa cum erau rahat, vor fi
  31. yutsuken
    yutsuken 22 iulie 2014 23:12
    +2
    „directorul de inginerie Sergey Kurdyuk, care a participat la dezvoltarea Lada Largus, Lada Granta Liftback și Lada Vesta”. Ei bine, nu știu despre Grant Liftback și o anume Vesta, dar Largus este un Renault pur. Și ce a dezvoltat acest soț cu numele de familie respectabil Kurdyuk în acest Renault? Și-au lipit motorul și covorașele de cauciuc? Oh, cel mai mult lucru important este plăcuța de pe volan și radiatorul grătarului))). În general, numai concurența poate forța industria auto rusă să facă ceva decent, deși au trecut atât de mulți ani - și acest lucru nu ajută. Luați același UAZ, avem o pâine de lansare din 2012. Da, motorul este mai vesel, servodirecție, injecție... dar ce rost are? Cum a fost găleata și a plecat. În ceea ce privește conducerea pentru orice fel de rău, bineînțeles că bâzâie, dar în ceea ce privește aspectul, confortul interior (acolo au fost schimbate doar scaunele, de 60 de ani), calitatea construcției nu s-a schimbat. Și acest miracol costă, apropo, jumătate de milion de ruble.
  32. trage33
    trage33 22 iulie 2014 23:14
    +3
    Articolul atinge punctul dureros!!! Potențialul științific, tehnic, de design, inventiv din țară este distrus într-un ritm accelerat! Anul viitor, ultima (!!!) absolvire a inginerilor motoare va avea loc la universitatea la care lucrez de 35 de ani... Situația este similară și la alte specialități (tehnologi, constructori, ingineri instrumentar, ingineri electronici etc. .). Astfel, reproducerea personalului de inginerie în țară se oprește... Și asta înseamnă că foarte curând vom putea schimba roțile doar pe mașinile de fabricație străină (chiar dacă sunt asamblate în Rusia, acesta este un produs străin de inginerie! ). Pentru țară, aceasta este o cale directă spre nicăieri! Mi se va obiecta că, spun ei, inginerii continuă să fie pregătiți în unele specialități de apărare. Așa este - conform „unii” ... Dar, la urma urmei, ingineria mecanică, ÎN GENERAL, ar trebui să fie capabilă să producă echipamente! De exemplu, industria de apărare nu poate exista și poate fi prosperă cu un nivel GENERAL scăzut de inginerie. În plus, are loc o distrugere a școlilor de inginerie la industriile încă în funcțiune (pe cele care mai rămân după numeroase „modernizări” și „restructurari”...). Se rupe astfel firul continuității, transferul experienței inginerești și al culturii tehnice din generație în generație, ceea ce va fi IMPOSIBIL de restabilit! Astfel, foarte, foarte curând, țara noastră se va transforma într-un stat incompetent din punct de vedere tehnic și tehnologic... Fără războaie și ciocniri, putem fi luați cu mâinile goale...
  33. yutsuken
    yutsuken 22 iulie 2014 23:16
    +1
    Oh, da - ceea ce m-a surprins cel mai mult - tapițeria interioară a UAZ a fost înșurubat cu șuruburi autofiletante și chiar și aceste șuruburi autofiletante sunt înșurubate la întâmplare))))) Și orificiul pentru radio și ceas în panou se pare că trebuie tăiat cu o râșniță sau să găuriți meticulos un milion de găuri cu un burghiu și să-l rupeți, deoarece fantele pentru acest caz sunt ștanțate chiar în panoul frontal. Ei bine, cine a văzut asta este în știință)) )
  34. gdv
    gdv 22 iulie 2014 23:30
    +2
    Articolul nu este despre nimic, eu însumi lucrez în service și pot spune un singur lucru - acest hambar, care se numește AvtoVAZ, trebuie demolat, nu le este dat să facă mașini.
    Este mai ușor să creezi ceva nou, totul este putred acolo.
    Câteva exemple: demont ușa etichetei, există o notă în ea „Cum plătesc, așa că colectăm”
    Viburnuri noi, granturile sunt cele mai comune jamburi: un generator pe un grant nu merge mai mult de 2000 km
    pentru a economisi bani, suportul de reglare a fost îndepărtat, cureaua este trasă cu o rangă, strângerea teribilă a curelei este rezultatul unei pane de rulment, generatorul Khan.
    toate subvențiile au scurgeri de radiator, un jamb în capacul vasului de expansiune, o supapă de suprapresiune, capacul este înfundat, defecte de fabrică, defecțiuni constante cu electronica, doar bazinele noastre merg la diagnosticare.
    motor viburnum 1.4L 16kl mănâncă ulei 1 litru la 1000 km, aceasta este norma, conducta de răcire antigel curge constant peste procesor, rezultat al unei erori de imobilizare în orice moment mașina poate înghiți și nu vei merge altundeva .
    viburnum jamb în e-mail. pene de servodirecție în cel mai neașteptat moment (imaginați-vă cu o viteză
    intră pe rând.
    Pe scurt, poți continua la infinit.
    https://www.youtube.com/watch?v=_aUBjmlMn3Q
    https://www.youtube.com/watch?v=5eNzW8Zz8Kc
    https://www.youtube.com/watch?v=Q8ajqpliKd4
  35. Michael_59
    Michael_59 23 iulie 2014 00:02
    0
    Udatorii de rahat sunt proști și plictisiți.
    Pentru fanii străini, permiteți-mi să vă reamintesc de fraza unui anume Henry: „Ce este bun pentru Ford este bun pentru America”...
    O mașină este un produs care nu este asamblat doar la o fabrică de mașini. Acesta reunește rezultatul muncii multor întreprinderi conexe.
    Prin urmare, o mașină bună poate fi produsă doar într-o țară cu o industrie dezvoltată – adică cu un design bun, școală de inginerie și, bineînțeles, o educație adecvată.
    Cu alte cuvinte - ce fel de oameni - așa și mașini.

    Amenințare Trecerea de la producție la „șurubelniță” este o tranziție de la dezvoltare la dispariția industriei țării. Nu există mișcare înainte. Nu există perspective.
    ZYY Acum am 2 mașini străine. Am condus diferite mașini. Și sunt dezgustat de acele mâini strâmbe care aruncă cu guan în mașinile rusești. De obicei, ei se pot vinde doar singuri.
  36. Serghei75
    Serghei75 23 iulie 2014 00:39
    +1
    Ei bine, AvtoVAZ este încă acea mlaștină, nu este nimic în neregulă cu faptul că a venit o companie străină și nu poți pierde originalitatea pe exemplul Skoda cehă, platforma lui Volz îi aparține, iar designerii cehi fac mașini pe platforma din mijloc. care concurează cu mașinile mai scumpe ale părintelui.
    Păcat că pleacă mașini ieftine, clasa de preț 05-07, prima mea mașină nouă a fost un VAZ-21074, am condus 100000 km. si pe langa clutch (uita-te la cel care a inventat o asemenea balalaica) nu a schimbat nimic, dar e simplu, dar putin inghesuit, dar incomod, dar a condus mereu din punctul A in punctul B si isi merita banii.
  37. picker1974
    picker1974 23 iulie 2014 01:13
    +2
    Vreau să-i întreb pe cei care aruncă cu noroi în AvtoVAZ: „Ce mărfuri de talie mondială produceți”?
  38. morka
    morka 23 iulie 2014 01:31
    -2
    Să-i bat pe toți managerii străini în gât cu o mătură murdară.
  39. Myanco
    Myanco 23 iulie 2014 02:54
    +1
    BMW seria 5 este asamblat în Kaliningrad pentru întreaga lume.
    1. Serghei75
      Serghei75 23 iulie 2014 18:25
      0
      Amendament - pentru oficialii Rusiei etc.
  40. perm23
    perm23 23 iulie 2014 06:38
    +3
    Toată lumea țipă despre articol. Opinii diferite . Dar despre noi se spune adevărul – generali de fotoliu. Ce să regretăm, noi înșine am pierdut totul și acum răcnim. Care țipa tot timpul, o găleată de șuruburi. Noi . Da, iar acum verificați pe oricare dintre cei care sunt aici urlând în industria auto. Ce fel de mașină are și pe care ar lua-o cu plăcere. Da, este rău că industria ta auto este pe moarte. Dar noi înșine am stricat-o cu portofelul și cu discursurile noastre. L-am asamblat singuri, am instalat și am produs astfel de componente. Ei înșiși au furat din întreprinderile lor. Toate pe cont propriu și pur și simplu nu au nevoie de șefi. despre comenzi și așa mai departe. Vedem această mentalitate națională, o astfel de privire pentru cineva pe care să-l învinovățim și să nu te învinovăți niciodată. Anterior, se discuta în bucătărie și în camera de fumat, acum pe internet. Aici suntem stăpâni, dar nu există nicio modalitate de a înțelege și de a admite și de a începe de la sine. Lasă pe cineva undeva să o facă și voi vedea.
  41. koksalek
    koksalek 23 iulie 2014 07:28
    0
    Citat din: perm23
    Dar noi înșine am stricat-o cu portofelul și cu discursurile noastre. L-am asamblat singuri, am instalat și am produs astfel de componente. Ei înșiși au furat din întreprinderile lor. Toate pe cont propriu și pur și simplu nu au nevoie de șefi. despre comenzi și așa mai departe.

    Peștele putrezește din cap, pentru că modul în care partea de sus se comportă sub el și fundul se ajustează, copiază acțiunile sale. Dacă clasele de jos au început să cumpere mașini străine, atunci clasele superioare au dat un exemplu prin acțiunile lor.
    Spui că fură de la întreprinderi - de ce nu spui că oficialii și liderii care sunt pur și simplu obligați să lupte cu acest furt în primul rând, vezi o pată în ochi, dar nu observi jurnalul ascuțit
    1. perm23
      perm23 23 iulie 2014 07:34
      +1
      Am vorbit despre toți, despre oficiali și despre lideri. Și cel mai important lucru este că nu trebuie să dai vina pe cineva tot timpul. Și începe cu tine însuți. Odată ce știi că cineva fură sus, luptă să-l aduci la apă curată și nu doar țipă că fură și așteaptă ca cineva să facă totul pentru tine. Asta e problema principală.
      În noi înșine. Sunt sigur că dacă unul dintre cei care strigă fură în locul unui oficial, devine unul și va fura și va da din nou vina pe faptul că toată lumea face asta.
  42. Kulakov_Dmitri
    Kulakov_Dmitri 23 iulie 2014 12:32
    -1
    O fac corect! E timpul să închidem această pomană.... un adăpost pentru mediocritatea cu brațele strâmbe! Părerea mea: Ardeți vasele auto cu toate mostrele lansate și smulgeți-le mâinile tuturor celor care au lucrat acolo, astfel încât să nu mai poată strica nimic în nicio producție! singura cale!
  43. Wladimir
    Wladimir 23 iulie 2014 13:05
    +1
    distrugerea industriei auto este un act terorist împotriva industriei autohtone. Gazul s-a transformat într-o fabrică de asamblare de mașini cu 90%, KAMAZ și VAZ au rămas. Și acum au condamnat VAZ. Tehnologia șurubelnițelor nu doar ucide industria auto, ci investește în industria auto străină, reaprovizionarea constantă a acesteia.
    1. Roșchin
      Roșchin 23 iulie 2014 17:28
      0
      Dintre camioane, rămâne să terminați Kamazul și, de asemenea, să treceți la asamblarea tancurilor chinezești (copiate anterior de ale noastre).