„Nobel făcător de pace” taie pântecele adevărului

157
„Nobel făcător de pace” taie pântecele adevărului


În lumina tendințelor recente din politica mondială, mulți lideri de state pretind că spun adevărul de la înalți și nu foarte tribuni. Mai mult, cu cât mai departe spre Occident, cu atât acest adevăr „tribun” pierde mai mult conținutul familiar poporului rus. După ce a trecut în partea de nord a emisferei vestice a planetei, acest conținut suferă, în general, modificări drastice și devine adesea o minciună.

Să ne ocupăm de însuși conceptul de ADEVĂR. Dicționar al limbii ruse S.I. Ozhegova dezvăluie următorul sens al acestui cuvânt (citez cu o uşoară reducere):

1. Ceea ce există în realitate corespunde stării reale a lucrurilor. Spune adevarul. ... Adevărul ciulează ochii (ultimul).
2. Dreptate, onestitate, o cauză dreaptă.
Căutați adevărul. ... Fericirea este bună, dar adevărul este mai bun (ultimul).
3. La fel ca a avea dreptate (colocvial). ... Dumnezeu vede adevărul, dar nu va spune curând (ultimul).
4. Introducere sl. Afirmarea adevărului. Adevărat, de fapt adevărat. …
5. Unirea. Au jucat bine, dar erau obosiți.
6. Particulă. Prin cârlig sau prin escroc - prin orice mijloace disponibile, fără jenă în alegerea mijloacelor.
7. Truth-womb (simplu) - adevăratul adevăr, exprimat sincer. Deci taie pântecele adevărului.

Și acum să trecem la principalul „cutter adevărat” al timpului nostru, care locuiește doar în partea de nord a emisferei vestice - la Casa Albă, cu o gazon verde.

În 2009, acest reprezentant proeminent al SUA a primit Premiul Nobel pentru Pace „pentru eforturile sale de a crea o lume fără energie nucleară. arme și cooperarea între oameni. Și acest lucru a fost făcut de Comitetul Nobel din Oslo în condițiile:

- când uciderea civililor este confirmată ca „daune colaterale”;
— când cei care rezistă invaziei Statelor Unite și a NATO pe teritoriul patriei lor sunt clasificați drept „rebeli” sau „terorişti”;
— în cazul răpirii, tehnicile avansate de tortură și „interogatoriu” sunt utilizate de obicei pentru „protecția operațiunilor de menținere a păcii”;
- când armele nucleare tactice sunt proclamate în Pentagon drept „inofensive pentru populația civilă din jur”;
- când comandantul șef al celor mai mari forțe militare de pe planeta Pământ este prezentat ca un făcător de pace global;
— când agenda militară a lui Obama încearcă să extindă războiul la noi frontiere;
- când, încă din primele zile ale președinției lui Obama, proiectul militar global a devenit din ce în ce mai omniprezent pe fundalul întăririi prezenței militare americane în toate regiunile majore ale lumii și al dezvoltării de noi sisteme moderne de arme la o scară fără precedent. ;
- când este asigurată legitimitatea practicii ilegale a războiului, ocuparea militară a pământurilor străine, uciderea necruțătoare a civililor în numele „democrației”;
— când, pentru prima dată de la criza rachetelor din Cuba, lumea nu era atât de aproape de neconceput: de scenariul celui de-al treilea război mondial, un conflict militar global cu folosirea armelor nucleare.

(Nu toate declarațiile au fost inventate de mine, ci au fost preluate ca abreviere de pe site-ul http://www.politforums.ru/world/1255079240.html. Postate acolo de un utilizator cu „porecla” Kref în octombrie 2009.)

Și-au pierdut toate acestea relevanța pentru conținutul politicii americane în ultimii cinci ani? Pe 21 ianuarie 2012, în discursul său inaugural, președintele american Barack Obama s-a angajat să susțină democrația în întreaga lume și a subliniat că urmărirea păcii și securității nu necesită „război perpetuu”.

Și încă o frază remarcabilă a laureatului Nobel din acest discurs: „Pornim de la adevărul evident că toți oamenii sunt creați egali și înzestrați de Creatorul lor cu anumite drepturi inalienabile, care includ viața, libertatea și căutarea fericirii” ( http://iipdigital .usembassy.gov/st/russian/article/2013/01/20130123141365.html#ixzz38IjbHIWc).

Rămâne de corelat cele spuse cu acțiunile Statelor Unite în Ucraina, precum și cu comentariile lui B. Obama și Departamentul de Stat cu privire la toate evenimentele politice recente și rezultatele politice obținute:

1. A doua președinție este însoțită de vărsare de sânge continuă în lume. Cum se va termina? Dacă doar sancțiuni împotriva Rusiei nevinovate, nu este chiar atât de rău. Cu experiență și nu așa.

2. Politica SUA față de Ucraina este în mod clar un fiasco. Absența unor rezultate semnificative în realizarea păcii în acțiunile președintelui Poroșenko. „Succesele” Forțelor Armate ale Ucrainei în sud-est. Recunoașterea senzațională de către serviciile de informații americane că Rusia nu este de vină pentru dezastru și confirmarea forțată a „nu există nicio dovadă a vinovăției milițiilor” în prăbușirea avionului Boeing din Malaezia. Toate acestea sunt o confirmare clară a acestui lucru.

3. Rusia cu hotărâre nu vrea să fie atrasă în conflictul din Ucraina, în ciuda tuturor provocărilor juntei de la Kiev, controlată de la Washington. Mai mult, sunt morți și răniți printre rușii pașnici.

4. Conducerea unor țări UE este împotriva introducerii de sancțiuni economice împotriva Rusiei, iar cercurile de afaceri din majoritatea țărilor UE sunt în general împotriva acestor sancțiuni. Doar „marile” țări baltice și Ucraina amenință să impună sancțiuni economice.

5. Și în sfârșit, ultimul lucru: Obama înțelege că are nevoie cu siguranță de sprijinul Rusiei în rezolvarea unor probleme de politică mondială (Siria, Iran, Afganistan).

Și aici apare o problemă, o judecată asupra căreia a fost deja exprimată pe site-ul VO: ce altă „operațiune de menținere a păcii” sunt gata să planifice și să desfășoare într-un stat de peste mări pentru ca norocul să se întoarcă în fața lui Obama? La urma urmei, potrivit aceleiași media americane, ratingul său intern a scăzut sub 50%.

Când pacificatorul nostru urcă din nou pe podium, devine oarecum alarmant...

PS Apel personal către cititorii site-ului „VO”. Uneori, pe multe chestiuni discutate pe site, chiar vreau să vorbesc direct în rusă, folosind toate nuanțele mărețului și puternicului nostru. Să urmăm instrucțiunile administratorilor site-ului cu privire la cultura de a ne exprima gândurile.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

157 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -46
    24 iulie 2014 08:30
    Întrebare către armată, de ce Rusia nu trimite trupe? La urma urmei, dacă DPR și LPR cad, virajul va ajunge în Crimeea.
    1. +19
      24 iulie 2014 08:32
      Citat: Dalmația
      Întrebare către armată, de ce Rusia nu trimite trupe? La urma urmei, dacă DPR și LPR cad, virajul va ajunge în Crimeea.


      Dacă Rusia va introduce trupe americane și UE va recunoaște Rusia ca agresor și, eventual, va introduce trupe NATO, ceea ce ar putea fi începutul celui de-al treilea război mondial.
      1. +27
        24 iulie 2014 08:36
        trimite trupe NATO

        Mă îndoiesc foarte mult. chiar dacă Rusia trimite trupe în țara unui membru NATO, nu este un fapt că toată NATO se va grăbi să ajute. Nimeni nu va muri pentru Ucraina. Un alt lucru sunt consecințele politice sau alți factori despre care nu ni se spune.
        1. WCS
          +4
          24 iulie 2014 09:47
          Citat din Welly
          trimite trupe NATO

          Să presupunem că mâine Rusia ocupă Letonia, internează toți politicienii letoni și trimite armata acasă. Cum se face că marinii americani vor începe să aterizeze în Jurmala și să prindă plumb cu pieptul. Rave. Mass-media va scoate țipete și muci, dar nu va fi trimis niciun soldat. Și astfel de „vulturi” militanti actuali precum Polonia, Lituania, Estonia - se vor transforma instantaneu în pui supuși umezi, gata de sacrificare. Acest teritoriu a fost și va fi din punct de vedere istoric o zonă de influență rusă, iar Statele Unite sunt bine conștiente de acest lucru; nu vor risca viața fericită a afro-americanilor lor din Illinois sau Texas.
          1. +7
            24 iulie 2014 09:54
            De ce avem nevoie de Letonia? Săraca țară. nimic altceva decât chihlimbar și șprot. Rusia poate trimite trupe în Ucraina doar în 2 cazuri: ca forțe de menținere a păcii, dacă există un mandat ONU; Dacă mărar ataca teritoriul nostru ca în Osetia, pentru a forța agresorul la pace.
            1. mitralior
              +4
              24 iulie 2014 12:28
              Nu știu despre chihlimbar, dar nu mai sunt șproți, au distrus cazul
              1. +2
                24 iulie 2014 14:06
                Am mai observat că întâlnirile pe bănci sunt anul trecut
            2. +7
              24 iulie 2014 15:10
              Există suficient chihlimbar și în Kaliningrad. Și șproții au devenit o astfel de otravă - toată familia aproape s-a îmbolnăvit în ajunul Anului Nou ... Produsele lactate sunt încă înainte și înapoi, dar ale noastre și cele din Belarus nu sunt mai rele. În general, avem nevoie de ele ca de o umbrelă pentru un pește - să-l închizi, astfel încât să nu zbârnească sub braț, este o altă chestiune...
            3. +1
              24 iulie 2014 18:14
              Citat: Baloo
              De ce avem nevoie de Letonia? Săraca țară. ...

              Apropo, există o zicală veche: „sărac ca un leton”.
          2. +5
            24 iulie 2014 16:10
            De ce avem nevoie de Letonia și de alți bătrâni? Avem destule probleme ale noastre. Lasă-i să fie în Geyrop și să moară singuri. Rusia nu are sarcina să-i ajute, nu? Și să devenim agresori în fața lumii întregi, chiar dacă SUA se teme să ne răspundă, de ce?Acum agresorul recunoscut în întreaga lume este Statele Unite și să rămână așa! Sarcina Rusiei este să nu lase Novorossiya să se prăpădească. Așa se face. Este invizibil? De aceea, Statele Unite, având inteligență, latră, dar nu pot face nimic)))))
        2. +1
          24 iulie 2014 16:43
          Ei bine, ce zici de Ucraina? este doar un motiv...
      2. +5
        24 iulie 2014 08:40
        Și cum pot trimite trupe NATO dacă Ucraina nu este membră a alianței?
        1. +4
          24 iulie 2014 09:27
          Citat: Dalmația
          Și cum pot trimite trupe NATO dacă Ucraina nu este membră a alianței?

          sub masca unui contingent de menţinere a păcii.
          Citat din Welly
          Nimeni nu va muri pentru Ucraina.

          declarație controversată. așa-zișii „Tineri europeni” sunt în esență limitrofi, dependenți 100% de Statele Unite, scoțând limba și dând din coadă, nu vor merge, ci vor alerga să urmeze orice instrucțiuni de la Fashington.
          1. +3
            24 iulie 2014 09:52
            vor alerga să urmeze orice instrucțiuni ale lui Fashington

            acestea aleargă într-o singură direcție - spre bancomat. poate țipă, dar putrezește un albinos în tranșee? Nu comme il faut pentru o rasă superioară.
            1. +3
              24 iulie 2014 10:04
              Citat din Welly
              poate țipă, dar putrezește un albinos în tranșee? Nu comme il faut pentru o rasă superioară.

              dar cine să întrebe vreun polonez-român-balt?
          2. +2
            24 iulie 2014 10:49
            așa-zișii „Tineri europeni” sunt în esență limitrofi, dependenți 100% de Statele Unite, scoțând limba și dând din coadă, nu vor merge, ci vor alerga să urmeze orice instrucțiuni de la Fashington.

            Așa-zișii Tineri europeni își vor da doar limba și, dacă este vorba de război, atunci, după ce au adulmecat sângele și după ce au fost în dermă, vor înțelege rapid că nu este să ude teroriștii ruși în computer. canapeaua ta este mai aproape de corp.
            1. +3
              24 iulie 2014 11:17
              Citat din: aleks_29296
              ei își vor clătina doar limba și, dacă vine vorba de război, atunci după ce au adulmecat sângele și după ce au fost în dermă, vor înțelege rapid că nu trebuie să ude teroristii ruși în computer. canapeaua ta este mai aproape de corp.

              foarte discutabil. sunt atât de dependenți de proprietari încât nu vor avea încotro. iar sentimentele rusofobe ale acestor bătrâni sunt foarte puternice.
              1. 0
                24 iulie 2014 18:37
                Citat din RBLip
                Citat din: aleks_29296
                ei își vor clătina doar limba și, dacă vine vorba de război, atunci după ce au adulmecat sângele și după ce au fost în dermă, vor înțelege rapid că nu trebuie să ude teroristii ruși în computer. canapeaua ta este mai aproape de corp.

                foarte discutabil. sunt atât de dependenți de proprietari încât nu vor avea încotro. iar sentimentele rusofobe ale acestor bătrâni sunt foarte puternice.

                Vor declara război și se vor preda cu prima ocazie.
          3. Grefier
            +1
            24 iulie 2014 13:49
            Dalmația este un fel de troll, înregistrat acum 4 zile.
            m-am prins si eu....
            1. +7
              24 iulie 2014 15:21
              De ce îmi spui troll? Da, m-am înscris de fapt acum câteva zile pentru că mi-a plăcut această resursă și comentariile utilizatorilor și discuțiile despre subiecte. Ce e în neregulă cu asta și de ce sunt eu un troll? Nu am nimic de-a face cu armata și înțeleg puțin despre subiectele militare, dar în legătură cu anumite evenimente, am vrut să-mi dau seama ce se mai întâmplă. Chiar sper că îți vei cere scuze față de mine.
              1. -1
                24 iulie 2014 16:00
                Citat: Dalmația
                De ce îmi spui troll?

                în esență, un troll - fie că este slab sau gras, nu contează - este o figură care merită milă și răsfăț. Fără furie sau ură.
                ...
                momeala unui troll subțire care este atât de ușor de înghițit: mascarea întrebărilor provocatoare. Ei încep să-ți pună întrebări aparent nevinovate, iar tu începi să le răspunzi, iar când descoperi o captură, o capcană, este prea târziu!
                ...

                Dacă vorbești ca un troll, te comporți ca un troll, atunci cine ești?
                1. +2
                  24 iulie 2014 16:44
                  În ce acțiuni specifice ale comportamentului meu ați văzut semne ale unui troll?
                  1. 0
                    24 iulie 2014 17:29
                    Citat: Dalmația
                    În ce acțiuni specifice ale comportamentului meu ați văzut semne ale unui troll?

                    în cuprinsul întrebărilor.
                    Impresia de absență completă a celui care a întrebat cel puțin orice informație despre această problemă.
                    O oră de navigare, iar tu ești proprietarul a 90% din informații.
                    solicita
            2. 0
              24 iulie 2014 18:45
              Citat de la grefier
              Dalmația este un fel de troll, înregistrat acum 4 zile.
              m-am prins si eu....

              Nu jignați fata, dacă o persoană nu știe și nu înțelege ceva, asta nu înseamnă că este cu siguranță un troll. Acesta este un forum deschis, nu o cabală ca „Censor”.
        2. +10
          24 iulie 2014 09:35
          Citat: Dalmația
          Și cum pot trimite trupe NATO dacă Ucraina nu este membră a alianței?

          dar cum au bombardat Iugoslavia și cum au bombardat Libia? continua?
          1. +1
            24 iulie 2014 09:55
            dar cum au bombardat Iugoslavia și cum au bombardat Libia? continua?

            exemplul nu este corect, nici unul, nici celălalt nu au invadat nicăieri, erau destul de mici, cu o grămadă uriașă de contradicții interne, pe care s-au spart aceste țări. Da, iar plopii nu au crescut acolo.
            Mi-aș aminti de exemplul Georgiei - cinci minute la un membru al NATO, Statele Unite chiar au tras câteva nave, dar conform zvonurilor, nu sunt un expert militar și nu știu cât de fiabile sunt, toate ardoarea Statelor Unite a fost doborâtă de redistribuirea plopilor (poate prostii)
            1. +7
              24 iulie 2014 11:10
              Citat din Welly
              exemplul nu este corect, nici unul, nici celălalt nu au invadat nicăieri

              de ce nu corect? Trupele NATO au invadat acolo?
          2. +3
            24 iulie 2014 12:36
            Citat: Lukich

            dar cum au bombardat Iugoslavia și cum au bombardat Libia? continua?


            Desigur, nu sunt rasist, dar tot nu pot înțelege: cum poate un „porumbel alb al păcii” să fie negru (Obama)? Acest lucru discreditează însăși ideea!
            1. +1
              24 iulie 2014 18:49
              Citat: MAXIMUS
              Citat: Lukich

              dar cum au bombardat Iugoslavia și cum au bombardat Libia? continua?


              Desigur, nu sunt rasist, dar tot nu pot înțelege: cum poate un „porumbel alb al păcii” să fie negru (Obama)? Acest lucru discreditează însăși ideea!

              Trimite-i o fiolă cu peroxid de hidrogen. zâmbet
        3. +10
          24 iulie 2014 09:42
          Kosovo - a fost în NATO?
          Și Afganistan?
          Și Panama, Grenada, Nicaragua, Irak... și multe altele...
          Important - să inventezi un MOTIV
        4. avortul net
          +4
          24 iulie 2014 10:37
          [Politica SUA față de Ucraina este în mod clar un fiasco.


          După ce a devenit clar, la briefingul CIA din 22 iulie, că nu există nicio dovadă a vinovăției nici a Rusiei, nici a miliției DPR în tragedia Boeing-777 din Malaezia, care a fost doborât pe 17 iulie în apropiere de Donețk și a luat viața 298 de persoane, pe ordinea de zi a rămas o singură întrebare: care dintre oligarhii ucraineni a organizat acest atac.

          Imediat au apărut informații despre posibila implicare în atac
          Igor Kolomoisky,
          -
          care își folosește cel mai activ
          armata privată în lupta pentru cei rămași
          active industriale din URSS și este acum lider în redistribuirea proprietății în fosta Ucraina.

          Cu toate acestea, după tragedia Boeing, evenimentele se desfășoară în așa fel încât că Kolomoisky se transformă din câștigătorul războiului oligarhic într-un țap ispășitor,-
          numit responsabil pentru toate crimele împotriva umanității săvârșite de pedepsitorii pe teritoriul DNR și LNR în timpul războiului nedeclarat.

          Și batalioanele lui pot fi declarate
          organizație teroristă.
          1. nvv
            nvv
            +2
            24 iulie 2014 14:03
            Ascultă, acesta este un gând. Există un motiv. Ei aduc, ei bine, un contingent foarte limitat, pe care nu îl poți retrage mai târziu.
          2. potap48a
            +5
            24 iulie 2014 15:18
            și care este mișcarea normală pentru un purcel de a drena Benya printr-o configurație cu un avion. și nu există beni, care pune spițe în roți, iar purcelul însuși, un ticălos independent, a descoperit un atac terorist.
            1. nvv
              nvv
              +2
              24 iulie 2014 15:52
              Nu este vorba despre BEN. De ce a fost doborât avionul? Găsiți teroriștii. Apoi ONU, fără coadă, scrie lucrări pentru intrarea trupelor. Nu a ieșit în RPD. Am citit un articol despre care Benya este suspectată că a fost implicată în doborârea unui Boeing? Deci Benya este un terorist, ceea ce trebuia să fie dovedit.
        5. +3
          24 iulie 2014 11:47
          Și cum pot trimite trupe NATO dacă Ucraina nu este membră a alianței?

          În ultimii 15 ani, agresiunea străină a NATO a urmat același model trilateral:
          1. Comitetul Internațional al Crucii Roșii recunoaște situația din orice țară ca un război civil,
          2. Gazda CNN, Christiane Amanpour, îndeamnă NATO să trimită trupe în această țară pentru a salva oamenii și
          3. NATO trimite trupe în țara specificată.
          Acesta a fost cazul în 1999 în Iugoslavia, în 2001 în Afganistan, în 2003 în Irak și în 2011 în Libia.

          Ieri, probabil, a început al cincilea cerc - Crucea Roșie a recunoscut situația din Ucraina ca fiind un război civil. Prin urmare, astăzi la ora 22:00, ora Moscovei, așteptăm la CNN isteria îngerului morții oponenților NATO - Christiane Amanpour. Dacă se va face acest al doilea pas, atunci intrarea trupelor NATO în Ucraina va deveni inevitabilă.
          ceas de la 1.38
        6. +2
          24 iulie 2014 12:35
          NATO nu va fi introdusă oficial și a treia nu va începe, dar, așa cum statele „separate” își vor furniza forțele, vor pompa arme în număr mare în Khokhland, profesioniștii PMC vor intra acolo. Vor fi mult mai multe cadavre decât acum. Și, desigur, problemele economice vor fi mari. Chiar și aliații noștri, în cea mai mare parte, nu vor mai coopera. Așa că acum este mult mai eficient să ajuți în liniște miliția decât să ai necazuri deschis.
        7. Comentariul a fost eliminat.
        8. +1
          24 iulie 2014 14:08
          SUA și-au declarat deja mărarul drept aliat, precum și Georgia, precum și Moldova
        9. +3
          24 iulie 2014 14:18
          Da, la fel de contracarare la terorism, ca în Irak sau Afganistan. Sunteți ciudați, iar raționamentul despre Obama din articol este ciudat. Nu, din punctul de vedere al unei persoane conștiincioase, totul este corect și sunt 100% de acord că este un mincinos. Dar el se află la un alt pol decât noi, iar adevărul lui trebuie presupus a fi complet diferit. El este pentru globalizarea lumii, sub o singură conducere, când toată lumea se supune unui singur întreg și lucrează pentru acest întreg. ACESTEA. fără conflicte în principiu, își vor permite multe, apoi în viitor cipul poate fi introdus în cap pentru o mai mare fericire. Pentru asta luptă, iar în luptă toate mijloacele sunt bune, lupta obișnuită pentru propriul adevăr. Între exact același act și lideri ucraineni și nu le pasă de opinia publică, mai ales de a noastră. De exemplu, cred că, în cazul unor ostilități pe teritoriul Rusiei, coloana a 5-a ar trebui distrusă, fără excepție și de către familie, și aș duce-o fără îndoială, deși înțeleg perfect că acest lucru este inuman, anti -uman si in general. Dar, după cum arată practica prezentului, odată cu prăbușirea Unirii, de undeva în țara noastră au eclozat foști nobili etc. etc. Acestea. 5 coloana, așadar, strămoșii au făcut o greșeală și, pentru a-i proteja pe urmași, nu m-am îndoit nici măcar un minut ce să fac, deși este clar inuman, dar îl consider adevărul vieții. Să nu credeți că sunt atât de naiv și să nu credeți în posibilitatea disidenței într-un mediu „steril”, și totuși. Deci întrebarea adevărului este foarte discutabilă.
          1. +2
            24 iulie 2014 16:22
            Și îți poți aminti cine sunt nobilii? Da, au fost lipsiți de drepturile lor după revoluție. Dar mulți au rămas credincioși Rusiei. Iar cei plecați, chiar și în timpul celui de-al doilea război mondial, au susținut URSS. NU atingeți nobilii. Oamenii sunt diferiți. Sunt trădători și patrioți. Și despre faptul că sunt descendent al unei nobile. Deci am imediat 5 coloană? Ai uitat filmul „Ofițeri”? Ai uitat cine l-a făcut pe Degtyarev designer? Și există multe astfel de exemple. Un alt lucru este că continuați linia roșie a Sovietului Deputaților - să nu vă fie milă de oameni pentru idee. Deci de ce ești mai bun decât Obama?
            1. nvv
              nvv
              +1
              24 iulie 2014 16:47
              O susțin pe deplin. Numai de ce să votez imediat împotriva? Minusul produce furie. Pot să-l repar?
        10. +2
          24 iulie 2014 18:32
          Citat: Dalmația
          Și cum pot trimite trupe NATO dacă Ucraina nu este membră a alianței?

          Problema este discutabilă, pentru Statele Unite practic nu contează. Vietnam, Grenada, Panama, Irak, Afganistan și alții nu erau membri NATO și chiar, în cele mai multe cazuri, nici conducerea țărilor, nici ONU nu au cerut Statelor Unite așa ceva.
          Cercurile conducătoare ale SUA cred că: SUA pot face ce vor ei, iar toți ceilalți pot face doar ceea ce SUA le permite să facă. Aceasta este înțelegerea lor despre democrație și dreptul internațional.
          Cartagina (SUA în forma sa actuală) trebuie distrusă.
        11. +1
          24 iulie 2014 20:07
          Secretarul general NATO, Anders Fogh Rasmussen, consideră că Ucraina, în conformitate cu decizia summitului NATO de la București, va fi admisă în Alianță.
          Rasmussen a spus acest lucru pe 22 iunie în timpul discursului său în cadrul programului de știri de seară Horizon, care este difuzat la postul TV național danez DR1, potrivit departamentului de lucru informațional al Departamentului NATO al Ministerului de Externe ucrainean.
      3. +7
        24 iulie 2014 08:50
        Dacă Obama este un pacificator Nobel, iar PIB-ul nu este un agresor Nobel, atunci lumea s-a dat cu susul în jos cu siguranță.
        1. Comentariul a fost eliminat.
      4. +4
        24 iulie 2014 12:15
        Citat din stallal
        să recunoască Rusia ca agresor și, eventual, să introducă trupe NATO,

        Pentru a aduce trupe NATO, este suficientă o „eprubetă cu pulbere” și trebuie să fii sigur că nu vor primi o sopatka. Când există o astfel de încredere în NATO, atunci Rusia va fi recunoscută ca agresor chiar și prin prezența lui Kalash în L/S.
    2. +3
      24 iulie 2014 08:34
      aceasta nu este o întrebare pentru militari, ci pentru Comandantul Suprem. Armata va face ce spune el. De ce nu vorbește Furious? Probabil că știe ceva ce noi nu știm.
      1. +9
        24 iulie 2014 08:46
        După părerea mea, ne este frică de opinia publică și de reacția Occidentului. Au doborât Boeing-uri în apropierea graniței noastre, iar noi ne justificăm. Dacă armata ucraineană va câștiga, atunci vom fi împinși într-un colț și nu vom fi niciodată luați în considerare.
        1. +4
          24 iulie 2014 09:09
          Utilizatorii forumului, Dalmația, au cerut corect să explice și să răspundă la întrebare.
          De ce să arunci minusuri pentru asta?
        2. +4
          24 iulie 2014 09:30
          Citat: Dalmația
          Dacă armata ucraineană va câștiga, atunci vom fi împinși într-un colț și nu vom fi niciodată luați în considerare.

          Oricum nu ne iau în seamă.Dacă ministrul lor nu ezită să-l insulte pe președintele nostru în public, dacă Avakov îl trimite pe Lavrov lui Kui pe pagina sa, după un avertisment despre bombardamente, dacă după un avertisment bombardarea teritoriului nostru continuă, dar nu există nicio pedeapsă promisă, despre ce putem vorbi?
          N. Machiavelli: „Războiul nu poate fi evitat, poate fi doar amânat – în beneficiul adversarului tău”.
        3. 0
          24 iulie 2014 16:26
          Mademoiselle! Bineînțeles că e frumos când Good este cu pumnii. Dar cu ce diferă de Rău? Boeing a doborât doar unul. Da, Statele Unite nu se tem de opinia publică și se grăbesc înainte. Şi ce dacă? Cum credeți că vor ajunge Statele Unite atunci când în multe țări se va dezvolta o respingere completă a acestei țări, iar Putin reușește să le unească într-un spațiu fără dolari. Unde vor fi SUA?
          1. 0
            24 iulie 2014 19:26
            Citat din Victorat
            Mademoiselle! Bineînțeles că e frumos când Good este cu pumnii. Dar cu ce diferă de Rău? Boeing a doborât doar unul. Da, Statele Unite nu se tem de opinia publică și se grăbesc înainte. Şi ce dacă? Cum credeți că vor ajunge Statele Unite atunci când în multe țări se va dezvolta o respingere completă a acestei țări, iar Putin reușește să le unească într-un spațiu fără dolari. Unde vor fi SUA?

            Desigur, puteți aștepta ca cadavrul inamicului să plutească pe lângă tine, dar principalul lucru este să nu așteptați cadavrul inamicului, dacă plutește, apoi a navigat pe lângă mormântul tău.
      2. +1
        24 iulie 2014 10:33
        Citat din Welly
        aceasta nu este o întrebare pentru militari, ci pentru Comandantul Suprem. Armata va face ce spune el. De ce nu vorbește Furious? Probabil că știe ceva ce noi nu știm.
        Desigur, el știe ceea ce noi nu știm.
        Și nu a fost nicio comandă...
        Permiteți-mi să vă reamintesc fragmente dintr-un interviu cu Oleg Deripaska
        N. A. – Ce este inclus, în acest caz, în conceptul de „putere”?

        O.D. — În primul rând, un grup de oameni, o elită capabilă să ia decizii și să le pună în aplicare... În primul rând, acestea ar trebui să fie decizii rentabile. În al doilea rând, acestea ar trebui să fie decizii privind gestionarea eficientă a structurilor politice și a aparatului de stat. Vedeți, șeful aparatului de stat nu este neapărat liderul real al țării. El poate folosi doar puterile celor care au putere reală. El poate fi, de exemplu, un manager angajat responsabil cu coordonarea activităților diferitelor afaceri din regiune, pentru publicitatea afacerilor și a statului. Numele nu este semnificativ - președinte, prim-ministru sau altceva. Când spun afaceri, mă refer, desigur, la afaceri mari. Întreprinderile mici și mijlocii servesc doar populația și influența lor asupra tehnologiilor puterii nu există și nu ar trebui să existe o astfel de influență. Mai degrabă, dimpotrivă, guvernul construiește mici afaceri așa cum are nevoie în acest moment. Noi, în Rusia, am parcurs un drum lung în înțelegerea tehnologiilor de formare a puterii. Am studiat. Drumul nostru din toate țările CSI este cel mai de succes. Ar fi trebuit să fie așa, având în vedere resursele Rusiei.

        NA - Și cum poate politica internațională a statului să ajute marile afaceri?

        OD - Business este interesat să dezvolte noi piețe, de exemplu. Sau costuri de tranzacție mai mici. Aici Rusia investește veniturile din vânzarea petrolului în titluri de stat ale guvernului SUA. Astfel, putem obține împrumuturi bune în sistemul bancar din SUA împotriva securității acestor titluri. Este mult mai ieftin să se asigure astfel de împrumuturi, dobânda la împrumut este mai mică. În plus, când Rusia a investit deja în economia SUA, doar oamenii extrem de miopi din State nu pot lăsa un mare om de afaceri din Rusia să intre pe teritoriul lor. Putem să le aruncăm cărțile verzi dacă se opun prea mult. Întreaga economie a SUA se va prăbuși, iar astăzi Rusia o poate face deja. Deci, în viitorul apropiat, Rusal va lucra în America pe o bază completă, cu excepția cazului în care, desigur, unul dintre FBI începe din nou să caute mafia rusă în afaceri mari rusești.


        Deci cine ar trebui să pună întrebări?
    3. +13
      24 iulie 2014 08:38
      Făcătorul de pace Nobel a primit un premiu de la Comitetul Nobel corupt pentru acțiunile pe care nu le-a comis. Merită prețul unui astfel de premiu.
      1. +8
        24 iulie 2014 09:38
        Citat: Uriașul gândirii
        Merită prețul unui astfel de premiu.

        iar banul a început după ce cel etichetat a fost recompensat. prețul lui este deja mai mic de un ban
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. pahom54
      +4
      24 iulie 2014 08:47
      pentru Dalmația
      Întrebarea ta este în locul greșit. Vor da un ordin militarilor - atunci vor intra și se vor retrage...
      1. +6
        24 iulie 2014 08:53
        Dacă întrebarea mea este în locul greșit, atunci nu am deloc destinatari pentru aceste întrebări.
    6. +29
      24 iulie 2014 08:48
      Citat: Dalmația
      Întrebare pentru armată, de ce Rusia nu trimite trupe?

      Acum am trimis unul din Ucraina doar într-un mesaj personal și am explicat cât de corect a fost posibil - de ce.
      Nu voi spune cui i-am scris, dar am răspuns așa.
      Și în ceea ce privește Donbasul, tu însuți îl scurgi. O mână de bărbați se luptă cu Strelkov, iar restul stau la computere. Alți idioți de 30 de ani primesc beneficii în Rusia, precum refugiații. Dar amândoi stau și striga, dar cand vor veni Ivanii rusi de 19 ani sa-i salveze baietii nostri vor muri in razboi, iar tu vei sta aici la computere si vei comenta ofensiva militarilor cu berea in mana.crescut si ai ascultat ce ți-au spus la televizor, i-ai votat. Acum plângătorii tăi, nituiesc tancurile la Harkov pentru junte, și apoi se plâng în comentarii, dar unde este Rusia...
      Aruncă computerul și du-te să lupți pentru pământul tău, dacă cu siguranță înseamnă ceva pentru tine, asta-i tot!
      1. +22
        24 iulie 2014 08:52
        Mulțumesc. Am inteles raspunsul tau. Sunt doar un profan, dar vreau să înțeleg ce se întâmplă. Și nu există unde să obțineți informații și cu cine să vorbiți. Pentru că sunt și alții ca mine.
        1. +7
          24 iulie 2014 09:43
          Citat: Dalmația
          Și nu există de unde să obțineți informații și nu există cu cine să vorbiți

          nu te uita la zombi) dar vorbește... sunt mulți oameni cu care poți vorbi. Îți doresc să obții răspunsuri la toate întrebările tale de pe acest site) să nu fii jignit de minusuri, acest lucru nu este din rău.
        2. +1
          24 iulie 2014 10:47
          Citat: Dalmația
          Mulțumesc. Am inteles raspunsul tau. Sunt doar un profan, dar vreau să înțeleg ce se întâmplă. Și nu există unde să obțineți informații și cu cine să vorbiți. Pentru că sunt și alții ca mine.
          Există informații și o poți lua, trebuie doar să faci niște eforturi pentru a îndepărta tone de nisip din grăunte de adevăr.
          1. +1
            24 iulie 2014 19:56
            Citat: Roata
            Citat: Dalmația
            Mulțumesc. Am inteles raspunsul tau. Sunt doar un profan, dar vreau să înțeleg ce se întâmplă. Și nu există unde să obțineți informații și cu cine să vorbiți. Pentru că sunt și alții ca mine.
            Există informații și o poți lua, trebuie doar să faci niște eforturi pentru a îndepărta tone de nisip din grăunte de adevăr.

            De aceea, opinia noastră aproape că nu ajunge la majoritate, în primul rând în afara Rusiei. Inamicul nu-l obligă să-și caute „informația”, ci le mestecă și le pune direct în capul oamenilor pe o lingură.
            Dacă vrem să câștigăm războiul informațional, trebuie să facem același lucru și să nu sperăm că oamenii vor „naviga” în căutarea adevărului. Ei (oamenii obișnuiți, care alcătuiesc marea majoritate a oamenilor) au nevoie să lucreze și să se ocupe de treburile de familie și, de asemenea, au nevoie să doarmă, nu pot sta tot timpul la computer.
            Deci propunerea ta este un idealism copilăresc.
        3. dmb
          +6
          24 iulie 2014 10:50
          Dalmaţia Crezi că domnul Romanov nu este un laic. Ce mai mult. Dacă îi citiți comentariile în urmă cu aproximativ 3-4 luni, veți găsi o mulțime de lucruri interesante despre faptul că toți, ca unul, trebuie să ne ridicăm pentru lumea rusă. Acum, văzând că autoritățile, din propriile lor motive egoiste, au sărit „tehnic”, nu dă vina pe ticăloșii noștri care au provocat oamenii din Donețk în propria apărare, ci pe ei înșiși. În același timp, încercând să justifice răutatea, vorbește despre ceea ce, în principiu, nu ar putea fi „băieți de 19 ani”. Căci este clar că dacă trupele au fost incluse, atunci în primul rând profesioniști. De fapt, Donețk nu cere trupe să intre. Și cere doar arme grele pentru a putea lupta împotriva aviației pe picior de egalitate și atât. Domnul Romanov știe asta foarte bine. Acest filistean nu este cel care se interesează de ce nu este ajutat vecinul, ci cel care, când un vecin este măcelărit, închide obloanele și mormăie: „De n-ar fi fost pentru mine”.
          1. +3
            24 iulie 2014 11:24
            Dragă dmb, dar nu ai încurcat nimic?! De unde a sărit „puterea”, a promis personal Putin ceva cuiva?! În Donbass, din anumite motive, au decis că dacă vor vota la referendum și TOTUL, fericirea va veni imediat...! Rusia va veni, va proteja, va da aluat și totul va fi ca în Crimeea?! Nu confunda Crimeea și Donbass, sunt lucruri complet diferite! Crimeea este importantă din punct de vedere strategic pentru Rusia și era pregătită să lupte pentru ea, dar să lupte pentru Donbass, scuzați-mă, fără proști! Mai mult decât atât, oamenii din Donbass, care chiar și în timpul Maidanului au strigat că vor arunca toată această bandă Bandera în puțurile de mine (cum ar fi să-i lase să întoarcă capul), dintr-un motiv oarecare preferă să fugă în Rusia și să nu-și apere pământul. cu armele în mână! Și nu-mi spune că nu au arme! De ce s-au înarmat homosexualii de dreapta fără să întrebe pe nimeni, dar în Donbass și-au târât picioarele până la capăt și nu au pus mâna pe un singur depozit cu arme?! Nimeni nu le datorează nimic, toată lumea alege să TRAIȚI UN SCLAV SAU să MORI LIBER!!!
            1. dmb
              +2
              24 iulie 2014 14:51
              Dragă Varyag... nu am încurcat nimic. 4 martie anul acesta nu domnul Putin, ci șeful statului Rusiei, în numele meu și al dumneavoastră, a promis că nu va lăsa rușii din Ucraina în dificultate. În același timp, nu a stipulat condiții pentru promisiunea sa, nu a vorbit despre importanța strategică a uneia sau aceleiași regiuni a Ucrainei pentru Rusia și nu a spus că tu, eu și restul concetățenilor noștri suntem gata să luptăm. pentru Crimeea, dar nu pentru Donbass. Până în prezent, nu văd diferența dintre ruși, precum și copiii ucraineni, belaruși și romi din Crimeea și Lugansk. Să mergem mai departe. În urma textului dumneavoastră, am intrat în Crimeea deloc pentru a proteja oamenii de dreapta, ci doar de interesele egoiste ale iubitului nostru guvern. Aici sunt complet de acord cu tine. Este doar acel rar caz când interesele ei egoiste au coincis cu aspirațiile oamenilor. Guvernul nu a făcut nimic mai bun decât asta. Și în sfârșit: „Victoria are mulți părinți, doar înfrângerea este orfană”. Dacă milițiile și admiratorii Garantului ar fi câștigat, ar fi strigat la unison despre isprava acestuia din urmă și despre contribuția lui personală la unirea ținuturilor rusești. Astăzi vorbim despre înfrângere, dar bineînțeles că ei înșiși sunt de vină. Apropo. Puteți numi depozitele de depozitare, prin capturarea cărora milițiile ar putea obține arme grele și ce ar trebui să facă cu protecția acestor depozite?
            2. 0
              24 iulie 2014 14:58
              Citat: Varyag_1973
              De unde a sărit „puterea”, a promis personal Putin ceva cuiva?! În Donbass, din anumite motive, au decis că dacă vor vota la referendum și TOTUL, fericirea va veni imediat...! Rusia va veni, va proteja, va da aluat și totul va fi ca în Crimeea?! Nu confunda Crimeea și Donbass, sunt lucruri complet diferite! Crimeea este importantă din punct de vedere strategic pentru Rusia și era pregătită să lupte pentru ea, dar să lupte pentru Donbass, scuzați-mă, fără proști!

              Dragă Varyag_1973, ai înțeles greșit, dacă da.
              Memoria ta este scurtă.
              Dar încercați, încordați-vă, poate amintiți-vă de rătăcirea despre „lumea rusă”, despre „nu ne lăsăm pe a noastră”, despre necesitatea de a face referendumuri în SE.
              Ești într-adevăr atât de naiv încât crezi că apariția lui Strelkov, Boroday, Bashirov și a altora în SE este inițiativa lor personală?
              Mă voi referi la cuvintele lui Boroday: „Nu voi ascunde faptul că am lucrat în Crimeea... Aceasta este, în general, o singură cohortă de oameni. Acesta este un proiect în derulare, pentru a-l spune în limbajul afacerilor. ."
          2. +1
            24 iulie 2014 13:39
            Citat: dmb
            Dalmaţia Crezi că domnul Romanov nu este un laic. Ce mai mult.


            Dalmația, ești tovarășă. Consideri pe Romanov un expert? Apropo, poate cineva să-mi spună de ce nu văd comentariile „expertului” Romanov?
            1. +2
              24 iulie 2014 15:29
              Sunt pe site de luni, așa că încă nu știu cine este cine, dar impresia generală a site-ului și a membrilor forumului este pozitivă. În orice caz, există doar insulte reciproce asupra altor resurse, dar aici este încă o controversă.
          3. -1
            24 iulie 2014 15:19
            Citat: dmb
            Dacă ai citit comentariile lui în urmă cu aproximativ 3-4 luni, vei găsi o mulțime de lucruri interesante despre faptul că toți, ca unul, trebuie să ne ridicăm deasupra rusului.

            Nu fluiera, haide, Akim a fost troleat, era o chestiune, dar nu a chemat pe nimeni pentru nimic.
            Citat: dmb
            Acum, văzând că autoritățile, din propriile lor motive egoiste, au sărit „tehnic”, nu dă vina pe ticăloșii noștri care au provocat oamenii din Donețk în propria apărare, ci pe ei înșiși.

            Scrie direct, Putin a trecut pe lângă toată lumea.
            Citat: dmb
            Căci este clar că dacă trupele au fost incluse, atunci în primul rând profesioniști.

            Ce profesioniști, de unde să găsești atât de mulți? Băieții de 19 ani sunt cei care vor face treaba principală.Așa a fost întotdeauna.
            Citat: dmb
            De fapt, Donețk nu cere trupe să intre. Și cere doar arme grele pentru a putea lupta împotriva aviației pe picior de egalitate și atât.

            Și Rusia nu ajută cu armele grele? -Și de unde au luat echipamentul pentru tot frontul, De unde au venit diviziile de grad? De unde provine muniția, probabil că junta îi ajută. Doar stați și discutați.
            1. dmb
              +1
              24 iulie 2014 16:35
              Stimate domnule Romanov. Fluieră, după cum vrei, doar tu. Dacă vorbiți despre „diviziunile lui Gradov”, atunci Strelkov minte. În mod ciudat, îl cred mai mult decât pe tine, pentru că el și alte miliții dau fapte specifice despre capturarea acestor „Grads” de la bandiți. Bandiții, apropo, nu-i contestă. Voi, vorbind despre furnizarea de arme de către Rusia, repetați cuvintele bandiților, și nu oficialilor ruși și nici măcar milițiilor. În același timp, ca și bandiții, în mod firesc nu poți da argumente în sprijinul cuvintelor tale. Apropo, tot ceea ce am spus eu și dumneavoastră nu numai că nu infirmă evaluarea profanului, ci, dimpotrivă, o confirmă.
              1. 0
                25 iulie 2014 05:37
                Citat: dmb
                Dacă vorbiți despre „diviziunile lui Gradov”, atunci Strelkov minte. Destul de ciudat, îl cred mai mult decât tine

                Probabil că Strelkov nu și-a pierdut mințile complet, deoarece a fost trimis acolo din Rusia. Nu va spune că echipamentul vine din Rusia, nu va înlocui.
                Citat: dmb
                Voi, vorbind despre furnizarea de arme de către Rusia, repetați cuvintele bandiților, și nu oficialilor ruși și nici măcar milițiilor.

                Ei bine, totul este clar, pe măsură ce cresc, nu mai crede tot ce spun ei și începe să gândești singur. hi
                Apropo, Putin a spus că oamenii politicoși nu sunt soldații noștri. lol
                1. dmb
                  0
                  25 iulie 2014 08:34
                  Asta nu cred. Nu vă cred că Putin aprovizionează milițiile, nu cred pe Putin, care a promis că nu va lăsa rușii în necaz, nu-i cred pe toți aceia și .. acolo care sunt încă, fără niciun motiv, siguri. că Putin se gândește în primul rând la problemele lor, și nu la problemele vecinilor săi din cooperativa Lake. Apropo, ultima frază a comentariului tău nu face decât să confirme validitatea neîncrederii mele. Căci Comandantul-Șef, care refuză subordonații trimiși către el, seamănă foarte mult cu cei doi predecesori ai săi. Unul dintre ei a susținut că Alpha a fost accidental la Vilnius, iar al doilea i-a convins pe toată lumea că tancurile din divizia Kantemirovskaya în vara anului 1994 au ajuns la Grozny din proprie inițiativă. Amintesc. că personal pe bună dreptate i-ați considerat pe amândoi comandanți-șefi ca fiind niște nenorociți rari.
          4. +3
            24 iulie 2014 15:26
            Apoi dimineața toată lumea m-a atacat pentru primul comentariu, așa că deja mi-e frică să spun ceva)))
            1. +5
              24 iulie 2014 16:10
              Citat: Dalmația
              Apoi dimineața toată lumea m-a atacat pentru primul comentariu, așa că deja mi-e frică să spun ceva)))

              nu-ți fie frică) spune ce crezi) puțini oameni se pot descurca fără minusuri) ai propria ta părere și gata)
              1. +1
                24 iulie 2014 16:18
                La finalul topicului am scris concluziile pe care le-am făcut în urma comunicării de astăzi.
      2. +7
        24 iulie 2014 09:47
        Citat: Alexandru Romanov
        Acum am trimis unul din Ucraina doar într-un mesaj personal și am explicat cât de corect a fost posibil - de ce.

        Sunt un oponent ferm al introducerii de trupe, dar recent am început să înțeleg clar că nimic nu se va rezolva atât de ușor cu periferia la nivel de conversații.Vor trece un an, doi-cinci, Rusia va trebui să deschidă în continuare. acest abces.
        Cât despre speranța că, spun ei, unii dintre ei vor îngheța de frig, vor lua o pauză de la foame, iar restul vor veni alergând la noi pe jumătate îndoiți, după părerea mea nu este așa. Occidentul nu va lăsa În periferie mor, îi vor ține pe rații pe jumătate înfometate, așa că erau mai supărați, ca câinele ăla în lanț, iar Rusia va fi în mod natural de vină pentru asta.
        Pentru ca Rusia să aibă la îndemână un astfel de inamic, au mers mult și greu și și-au atins scopul.
      3. 0
        24 iulie 2014 11:27
        Susțin pe deplin! Naziștii merg la ei și se așează pe canapea. Cum este posibil acest lucru? Cu toții trebuie să ne trezim înainte de a fi prea târziu.
        1. +1
          24 iulie 2014 12:44
          Cine a vrut să se ridice, deja se luptă. Zilele trecute i-au arătat un bărbat a cărui mamă a fost ucisă în timpul bombardamentului. Așa că a strigat în cameră că totul este de ajuns, mă duc la miliție. Le-a venit că ei erau distruși. Din păcate, cei mai mulți dintre ei cred că poate îl vor duce. Băieții nu îl vor duce, vă înșelați.
        2. 0
          24 iulie 2014 13:52
          Citat din oleggun
          Susțin pe deplin! Naziștii merg la ei și se așează pe canapea. Cum este posibil acest lucru?


          O să corectez puțin: nu trebuie să comunic des cu crestele. Dar s-a întâmplat că astăzi vorbeam cu un bărbat din Severodonețk la serviciu și îl întrebam cum stau lucrurile cu tine, mi-a răspuns că totul ar trebui să se liniștească în curând. eliberează orașe. L-am întrebat ce vrea să spună cu cuvântul „eliberare”? Mi-a răspuns că armata ucraineană îi eliberează (amintește-ți că nu le-a zis altceva), că din vorbele lui oamenii începeau să vadă limpede și așa mai departe. După conversație a rămas un gust neplăcut, dar acesta este un fapt.
      4. +2
        24 iulie 2014 13:19
        Citat: Alexandru Romanov
        o mână de bărbați se luptă cu Strelkov

        Strelkov nu are nevoie de oameni neînarmați. El însuși s-a indignat că au venit în trening și papuci. Are nevoie de arme, chiar are nevoie de ARMAMENT GRĂ. echipează ceva.
        Citat: Alexandru Romanov
        stau și strigă, dar când vor veni Ivanii ruși de 19 ani și îi vor salva.

        Da, pentru numele lui Dumnezeu, nu este necesar, doar că armata ucraineană va zdrobi rebelii în mulțime, va dobândi experiență de luptă, se va umfla cu aroganță din conștientizarea propriei lor invincibilitati și... totuși, Ivanii ruși vor avea pentru a salva pe toți, dar începe doar de pe teritoriul lor.
        Citat: Alexandru Romanov
        Aceștia sunt ianukovicii, poroșenkoii, iatsenucii, akhmetovii tăi - i-ai crescut și i-ai ascultat

        "Cai, oameni amestecați într-o grămadă"... În primul rând, Ianukovici a intrat în prese datorită faptului că Rusia l-a susținut. Și s-a poziționat ca un candidat pro-rus. companii de oameni din toate regiunile Ucrainei. sarcina este de a oferi lui Ianukovici un avantaj la alegerile în secțiile de votare străine din Rusia. Un tren întreg de oameni a sosit la Moscova! Am locuit trei zile la Moscova. sprijin pentru Ianukovici? Și cum rămâne cu fabricile de cofetărie ale lui Poros din Rusia? Nu sprijin ? În detrimentul cultivării și votării... în Rusia, oamenii au crescut și oligarhi ca Berezovski, Abramovici și Deripaska?la mila invadatorilor și pleacă să lupte în Donbass.Fără arme, fără nicio garanție că războiul de eliberare va lua. loc în toată Ucraina.Miliciile nu au astfel de resurse pentru a macina forțele ukrovului.Naziștii nu pot fi eliberați.Rusia are resurse.Dacă Rusia va spune clar că va sprijini miliția cu resurse până la o victorie completă asupra naziștilor pe tot parcursul Ucraina și își demonstrează sprijinul, oamenii vor ridica (ce li se va da) și îi vor urmări pe naziști.Dar încă nu este nimic special de luat în mână, iar mesajul de susținere a eliberării TOATE Ucrainei încă nu este auzit. .. De aceea, în Donbass se luptă o mână de profesioniști, care fac tot ce pot cu resursele modeste pe care le au.
        1. 0
          24 iulie 2014 13:42
          Citat din revnagan
          El însuși era indignat că au venit în trening și papuci.Ai nevoie de arme

          Cităm că este profitabil, înțeleg. Recent, a vorbit despre cei care au rămas în Slaviansk. Nu va funcționa. Toți cei care se alătură miliției primesc arme.
          Citat din revnagan
          Da, pentru numele lui Dumnezeu, nu

          Oh, mândria a ieșit. Nu voi scrie nimic ca răspuns, tuturor celor care stați acum la computere și credeți că coliba lui este la margine - pentru a trăi cu conștiința lui.
          Citat din revnagan
          Tu, care ești gata să-ți lași familia la mila invadatorilor și să pleci să lupți în Donbass.

          Nu mă lăsați să putrezesc, pentru voi cei care stați la computere vorbesc. El stă și traduce săgețile. negativ
          1. -1
            24 iulie 2014 15:11
            Citat: Alexandru Romanov
            Și arme grele vin constant din Rusia.

            Respingeți afirmațiile PREȘEDINTELE noastre???? asigurare
            Îl vinzi de pe loc? râs

            Opriți dorința.
            Este suficient să aruncați o privire atentă la fotografii și videoclipuri pentru a observa că rezervoarele care clipesc acolo sunt exclusiv aceleași.
            Dacă Rusia a furnizat cu adevărat echipamente grele SE, atunci ar fi suficient ca ucrainenii să demonstreze numerele de serie ale răniților/capturați din miliții pentru a merge alături de întreaga „comunitate mondială”, deoarece au informații despre toate 64s.
            1. +5
              24 iulie 2014 15:48
              Citat: Roata
              Opriți dorința.

              iar avioanele coboară. iar miliţiile înseşi fabrică cartuşe în magazie. Ei bine, totul este săpat în grădinile bunicii. totul de unul singur
            2. 0
              24 iulie 2014 16:11
              Citat: Roata
              Opriți dorința.

              Ei bine, da, sunt la fel și, cel mai important, nu ard. De trei luni se luptă pe aceleași tancuri, cu aceleași și aceleași obuze, nu vorbiți prostii.
              Citat: Roata
              Dacă Rusia a furnizat cu adevărat echipamente grele SE, atunci ar fi suficient ca ucrainenii să demonstreze numerele de serie ale răniților / capturați de la miliții

              Ei bine, atunci nenorociții noștri nu vor doborî numerele, smochine acolo.
          2. +1
            24 iulie 2014 16:20
            Citat: Alexandru Romanov
            tuturor celor care stați acum la computere și credeți că coliba lui este pe margine - să trăiască cu conștiința lui.

            Da, da, probabil că scrii aceste rânduri în timp ce stai într-un șanț pe cadavrul unui tovarăș, iar armura topită ți se scurge pe guler... Ești exact același războinic computerizat care a văzut pe dreapta doar la televizor (spre deosebire de mine) , care i-a bătut doar pe internet, și nu face apeluri antifasciste decât în ​​vis (spre deosebire de mine). Tu, un rus, ai susținut ajutorul Novorosiei ruse și ai chemat Novorossia să depună oasele localnici. Da, oamenii sunt pregătiți, dar nu o moarte fără sens. Cât despre Slaviansk, atât populația ar fi trebuit să se comporte ca locuitorii din Kozelsk? Ei bine, câți oameni ar putea pleca cu Strelok? Și toți cei care au rămas au decis să stea afară ? Știi, e foarte comod, stând sub protecția armatei ruse, să reproșezi oamenilor din teritoriul ocupat lașitatea.când Armata Roșie i-a alungat pe nemți de pe pământul nostru. Au fost și oameni care erau gata să le reproșeze celor rămași. în ocupaţie.Acesta este un mod ieftin de a se afirma. poate îți va declanșa capul...
            1. +1
              24 iulie 2014 16:33
              Citat din revnagan
              Probabil că scrii aceste rânduri în timp ce stai într-un șanț pe cadavrul unui tovarăș,

              Nu în țara mea a venit junta la putere.
              Nu în țara mea, junta ucide oameni.
              Orașele nu sunt bombardate în țara mea.
              Și nu vă cer să trimiteți trupe din Ucraina în Rusia pentru a restabili ordinea.
              Va fi (Doamne ferește) în Rusia, așa ceva, nu voi sta la computer.
              Și destul de bravada, oricât de mult ați fi aici, sub drapelul Ucrainei, nu am țipat, Putin drenează Donbasul, nu puteți conta pe altcineva în afară de el.
              Și în toate necazurile, trebuie să vă învinovățiți și nu să stați aici și să cereți răspunsuri - de ce.
              1. 0
                24 iulie 2014 20:57
                Citat: Alexandru Romanov
                Nu în țara mea junta a venit la putere, nu în țara mea junta ucide oameni, nu în țara mea orașele sunt bombardate.

                Slavă Domnului, altfel ar veni sfârșitul lumii.
                Citat: Alexandru Romanov
                Și nu vă cer să trimiteți trupe din Ucraina în Rusia pentru a restabili ordinea.

                Nici eu nu intreb.Si Donbasul nu mai intreaba.Voi raspunde cu cuvintele lui Spartacus de la Rafaelo Giovaioli: „Vibinius, da-ne toate armele pe care le ai. Da-ne tot ce poate deveni in mainile oamenilor disperati. o armă!".
                Citat: Alexandru Romanov
                Va fi (Doamne ferește) în Rusia, așa ceva, nu voi sta la computer.

                Sper să nu se ajungă la asta.
                Citat: Alexandru Romanov
                Și destul de bravada, oricât de mult ați fi aici, sub drapelul Ucrainei, nu am țipat, Putin drenează Donbasul, nu puteți conta pe altcineva în afară de el.

                Am un steag sovietic. Și, da, nu există unde să așteptăm ajutor. În caz contrar, pur și simplu îl vor distruge și apoi vor veni în casa ta. Prin urmare, în ciuda tuturor, sperăm și credem. În rusă oameni, în Rusia.
                Citat: Alexandru Romanov
                Și în toate necazurile, trebuie să vă învinovățiți și nu să stați aici și să cereți răspunsuri - de ce.

                Păi, de ce nu? Dacă dai propriile răspunsuri la întrebările tale, dar eu văd totul într-o lumină puțin diferită? Poate lucrezi ca procuror? De unde vine acest ton "aprobat"?
        2. +1
          24 iulie 2014 15:00
          Dragă revnagan Strelkov nu are nevoie de oameni neînarmați. El însuși s-a indignat că au venit în trening și papuci. Are nevoie de arme, chiar are nevoie de ARMAMENT GRĂ. echipează ceva. Am îndoieli cu privire la sinceritatea acțiunilor autorităților DPR, acestea ar putea avea o cantitate imensă de echipamente și arme.Pe teritoriul DO există baze de depozitare a echipamentelor (Artemovsk (pentru aproximativ o divizie de tancuri) și Amvrosievka, Soledar, un depozit de depozitare pentru arme de calibru mic, inclusiv lansatoare de grenade, fără recul, mitraliere KK aproximativ 1 milion de unități) Aceste așezări sunt situate între Slaviansk și Donețk, mai aproape de acesta din urmă.Tratatul „Tradare”
          relatii cu Junta sau Akhmetov??? Timp de 3 luni nu s-a efectuat o singură operațiune reală (cu excepția a câteva lovituri din RPG-uri pe poartă) Gubarev a declarat 1 milion de verzi pentru capul lui Benya, cred că pentru acești bani se putea cumpăra comanda acestor unități și avea acces. la echipamente și arme. Miros urât vine de la asta!!! Și, de exemplu, LNR, care a stors toate armele și echipamentele în ultimele 2 luni, iar organizarea acestor procese în LNR este mult mai bună.
          1. 0
            24 iulie 2014 16:23
            Citat: Andrey 447
            Am îndoieli cu privire la sinceritatea acțiunilor autorităților DPR

            Dar unde au de-a face oamenii obișnuiți din DPR/LPR cu asta? Masele în sine nu sunt organizate. Oamenii sunt pregătiți. "Sunt puțini violenți cu adevărat, deci nu există lideri!"
        3. 0
          24 iulie 2014 16:48
          Citat din revnagan
          Rusia nu vrea să trimită trupe, ei bine, nu, nu, dar poți ajuta financiar!

          Nu este posibil, dar necesar. PIB-ul a promis public că nu îi va lăsa pe ruși în Donbass. Trebuie să vă respectați promisiunile sau, așa cum se spune într-o societate inteligentă, „responsabil pentru piață”. Nu se poate spune că Rusia nu ajută deloc milițiile, dar această asistență este extrem de insuficientă, plus că au existat informații că echipamentele și munițiile au fost furnizate cu un termen de valabilitate expirat, iar utilizarea lor nu este doar ineficientă, ci și periculoasă.
    7. +3
      24 iulie 2014 09:12
      Toată lumea a vorbit deja pe acest subiect, inclusiv. conducerea tarii. Este dat să funcționeze după propriul scenariu, și nu după cel care a fost scris în SUA și ni l-au pus. Și dacă virajul ajunge în Crimeea, va trece și se va termina la Kiev.
      1. +4
        24 iulie 2014 09:45
        Citat: URSS 1971
        Și dacă virajul ajunge în Crimeea, va trece și se va termina la Kiev.

        iar dacă „partenerii” occidentali rezistă în acest fel, atunci poate fi mult mai departe. suntem oameni pașnici, dar...
    8. +10
      24 iulie 2014 09:33
      Citat: Dalmația
      Întrebare pentru armată, de ce Rusia nu trimite trupe?

      Răspuns întrebare. de ce populația (masculină) din DPR și LPR nu ia armele și nu își apără casa? de ce fug în Rusia ca refugiați? și de ce ar trebui copiii noștri să-i protejeze pe cei care nu au ridicat un deget pentru a se proteja? sunteți gata să acceptați încărcătura a 200 de copii și nepoți ai noștri care au murit pentru cei care sunt ascunși pașnici în Rusia?
      1. +3
        24 iulie 2014 11:30
        Citat: Lukich
        Citat: Dalmația
        Întrebare pentru armată, de ce Rusia nu trimite trupe?

        Răspuns întrebare. de ce populația (masculină) din DPR și LPR nu ia armele și nu își apără casa? de ce fug în Rusia ca refugiați?

        E acolo, arma pe care o poți lua?
        Cum ar fi, cu o rănire la tancuri?
        Cu o viață bună, milițiile au reanimat 34 și IS-uri, au folosit sisteme de artilerie care au fost dezafectate sau din disperare?
        Asistența din partea Rusiei, dacă există, se limitează la un flux financiar și la furnizarea de arme de calibru mic și muniție, MANPADS și RPG-uri.


        Citat: Lukich
        și de ce ar trebui copiii noștri să-i protejeze pe cei care nu au ridicat un deget pentru a se proteja? sunteți gata să acceptați încărcătura a 200 de copii și nepoți ai noștri care au murit pentru cei care sunt ascunși pașnici în Rusia?
        Mesajul este fundamental greșit.
        În cazul în care (aceasta este din tărâmul fanteziei) introducerea trupelor, copiii și nepoții noștri vor apăra Rusia.
        Și cu cât trupele sunt aduse mai devreme, cu atât va fi mai puțin „cargo 200”.

        Cu toate acestea, ia-o ușor.
        Nu va exista nicio intrare de trupe.
        1. +4
          24 iulie 2014 15:56
          Citat: Roata
          E acolo, arma pe care o poți lua?

          uite cum îi convinge Strelkov. uite cum sunt echipate acum. MANPADS cad din cer?
          Citat: Roata
          În cazul în care (aceasta este din tărâmul fanteziei) introducerea trupelor, copiii și nepoții noștri vor apăra Rusia.
          Și cu cât trupele sunt aduse mai devreme, cu atât va fi mai puțin „cargo 200”.

          probabil că nici nu ați văzut pe acest site ce spun refugiații despre noi. suntem deja ocupanți pentru ei. iar PIB-ul este de vină. cei care rămân vor trage în spate. nu vă faceți iluzii, noi suntem dușmani pentru ele. găsiți un videoclip despre modul în care națicii au fost întâmpinați cu pâine și sare în Slaviansk.
      2. +2
        24 iulie 2014 11:36
        Total de acord! Nu numai că au fugit laș de acasă fără să facă nimic pentru a o proteja, dar acum încep să descarce drepturi și să ne solicite un tratament special! „Sunt un refugiat, ajută-mă, Rusia este acum obligată la mormânt”, dar nu poți să conduci în jurul cănii în sine în două zile, așa că de ce ar trebui să moară băieții noștri pentru el?! Aici, la Rostov, sunt deja urâți în liniște și se pare că în curând îi vor călca în picioare acolo unde Makar nu a condus vitei!
      3. -3
        24 iulie 2014 13:27
        Citat: Lukich
        Răspuns întrebare. de ce populația (masculină) din DPR și LPR nu ia armele și nu își apără casa?

        Nu vreau să fiu nepoliticos, dar... ține minte un cadru dintr-un vechi film sovietic: un băiat îi spune unui adult p.r.i.d.u.r.k.: „Unchiule Vitya, ești p.r.u.r.k.?”
        POPULAȚIA DE BĂRBAȚI DIN RPD/LPR NU ARE ARME CAPABILĂ DE A REZIȘTI O ARMATĂ.
        1. +7
          24 iulie 2014 16:05
          Citat din revnagan
          NU EXISTĂ PENTRU POPULAȚIA BĂRBAȚI DIN DNR/LNR

          nu există populație masculină. jupoane. taietorii mei.


          Citat din revnagan
          POPULAȚIA BĂRBAȚILOR DPR/LPR NU ARE ARME CAPABILE DE RĂSPUNS LA ARMATE.NU!

          asta e, grindina s-a terminat, MANPADE-urile au fost doborâte ieri de ultimele două tururi. toată lumea se plimbă cu Berdans. de ce atunci Strelkov aproape că te roagă să te înscrii în miliție? Muntenegrenii au sosit cu armele lor??? voluntarii noștri se luptă cu mitraliera????
          1. 0
            24 iulie 2014 16:12
            Citat: Lukich
            de ce atunci Strelkov aproape că te roagă să te înscrii în miliție?

            Dă-i naibii fă-i să bea acolo, e mai sigur la computer.
            1. 0
              24 iulie 2014 20:59
              Citat: Alexandru Romanov
              mai sigur la computer

              Probabil stii mai bine...
          2. 0
            24 iulie 2014 21:02
            Citat: Lukich
            nu există populație masculină. jupoane. taietorii mei.

            Ei bine, cum a crescut îngâmfarea? V-ați afirmat? Acum rămâne doar să vă inspirați prin exemplul personal. arme, așa cum fac palestinienii, pentru a crea detașamente pe teren. Oamenii nu ar trebui să călătorească în țări îndepărtate pentru a se alătura miliției. Și profesioniști nevoie de ARME GRE, și MAI MULT.În general, repet: e bine să stai în spatele armatei și să dai sfaturi celor rămași în teritoriul ocupat, reproșând tuturor pentru lașitate.Acum, dacă ai fi vrut, da, ai fi arătat în lor. loc.Dar fiecare la locul lui.Si face ce poate.
      4. 0
        24 iulie 2014 15:42
        Când mă gândesc că după introducerea trupelor în Ucraina vom primi sicrie, bineînțeles că sunt împotrivă. Dar sunt și împotriva a ceea ce se întâmplă acum în regiunile Donețk și Lugansk. E rău oricum și nu văd o cale de ieșire.
    9. +6
      24 iulie 2014 09:38
      Despre Crimeea, este mai bine să taci într-o cârpă. Sevastopolul este sacru!!!
    10. avortul net
      +4
      24 iulie 2014 09:45
      Au jucat bine, dar erau obosiți. simţi
      1. +2
        24 iulie 2014 10:31
        Citat din: avortul net
        Au jucat bine, dar erau obosiți.

        Da, veselii s-au scufundat în lupte de cocoși.
        E groaznic de urmărit.
        1. +5
          24 iulie 2014 11:17
          Citat de la ArMax
          Da, veselii s-au scufundat în lupte de cocoși.

          și până la urmă fără costul principal al cocoșului. Trebuie să fi fost pe Facebook în acel moment.
    11. P-38
      +3
      24 iulie 2014 10:18
      Citat: Dalmația
      La urma urmei, dacă DPR și LPR cad, rândul va veni în Crimeea

      Să nu cadă, să nu cadă. Nu-i lăsa să cadă.
    12. 0
      24 iulie 2014 10:29
      Prostul pune și el întrebări, ca să spun blând
    13. 0
      24 iulie 2014 11:51
      Întrebarea este în locul greșit! Militarii sunt interpreți, așa că adresați-vă întrebarea MAI SUS. și urmăriți acest videoclip
    14. 0
      24 iulie 2014 12:10
      Citat: Dalmația
      Întrebare pentru armată, de ce Rusia nu trimite trupe?

      Ce vrei să spui prin a aduce trupe? Aici sunt Svidomo din Ucraina și schizo-optimiștii de cealaltă parte a graniței cred că trupele sunt deja acolo sub formă de „gro-voluntari”, iar toți localnicii fie așteaptă eliberarea de eroica armată ucraineană, fie de Rusia. . A doua opțiune este „oameni politicoși”. A fost activ în martie. A treia opțiune este „oameni nepoliticoși” pe vehiculele blindate de transport de trupe și tancuri sub acoperirea artileriei și a aviației. A patra opțiune este o „zonă interzisă de zbor”: lovituri aeriene și de artilerie plus operațiuni speciale.
      A treia variantă este cea mai extremă, altfel în Rusia pacifiştii au divorţat ca gândacii. Suntem gata să înduram totul și chiar să ne predăm, atâta timp cât nu există război. „băieți însângerați în sicrie” îi bântuie în fiecare noapte.
      A patra opțiune, după părerea mea, un stoc obișnuit, este încă relevantă. Desigur, cu condiția ca Rusia să lucreze pentru victoria Noii Rusii. Dar ideea este că DPR și LPR nu sunt recunoscute de autoritățile noastre, dar fascistul Petro Poroșenko este recunoscut.
    15. +2
      24 iulie 2014 12:47
      În mass-media Dill-Departamentul de Stat, în lista eroilor zilei, Putin este pe primul loc ... Nu, la urma urmei, el îi activează ..
    16. +2
      24 iulie 2014 12:54
      Dacă Rusia trimite trupe, se va transforma astfel într-un agresor și va justifica toate crimele sângeroase comise de junta din Ucraina cu sprijinul Statelor.

      După ce a introdus trupe, Rusia își va asuma responsabilitatea pentru menținerea populației și restabilirea infrastructurii regiunilor pe care trupele teroriste ale domnului Poroșenko și Obama le distrug atât de încăpățânat și cinic.

      ..................................
    17. +2
      24 iulie 2014 13:24
      Citat: Dalmația
      Întrebare către armată, de ce Rusia nu trimite trupe? La urma urmei, dacă DPR și LPR cad, virajul va ajunge în Crimeea.
      Și de ce Rusia datorează ceva cuiva? De ce tăce președintele tău legitim ales? Unde se ascunde acum, Ianukovici al tău? subvenția pentru refugiați este de două ori mai mare decât salariul unui simplu muncitor, nu vorbesc despre femei și copii, dar roșcoșii care au venit să stea în spate sunt deja încordați, de ce ar trebui să se implice copiii noștri în acest război?
      1. +1
        24 iulie 2014 15:46
        Vă înșelați puțin, președintele meu Putin V.V. și locuiesc la Moscova.
    18. Grefier
      +2
      24 iulie 2014 13:45
      1. Junta este luptată de oameni care nu au pierdut niciodată pentru că
      ei sunt ADEVĂRUL! DNR și LNR nu pot cădea.
      2. Sincer să fiu, aștept cu nerăbdare ca Kievul să atace oficial
      spre Crimeea. Apoi în două zile se vor termina toate împușcăturile din sud-est.
      Și pacea și liniștea vor domni.
      Și Petya Poroșenko și prietenul său Mișa vor roade cravatele pe o peluză verde într-o țară de peste mări.
    19. +1
      24 iulie 2014 16:41
      Pentru că există ordine în armată, dar nu vreau, nu vreau...
    20. +1
      24 iulie 2014 16:43
      Citat: Dalmația
      Întrebare către armată, de ce Rusia nu trimite trupe? La urma urmei, dacă DPR și LPR cad, virajul va ajunge în Crimeea.

      Voi avea dreptate, voi scrie în limba macacă sau în alta. Acest blestemat de Cobra a condus cu plăcere, propriul hipopotam în fund. Acum să încercăm într-un fel de slavă. radi išli, hroch sám seba do zadku. (slovacă) Cu alte cuvinte, aș conduce acest macac cu fundul negru cu propriile mele mâini în fundul unui hipopotam. am
    21. 0
      24 iulie 2014 18:48
      degeaba ai stabilit minusurile și nu este mai ușor să-i explici fetei despre ce greșește.
      1. 0
        25 iulie 2014 05:22
        exista un video postat mai sus cu toate explicatiile hi
  2. +12
    24 iulie 2014 08:31
    Obama nu este un mare politician, o mediocritate gri tipică, Bill chiar desfrânat, ci un om, Bush este un cowboy în esență și prin definiție, și cine este Obama, ce fel de animal necunoscut cu manierele unui intelectual iluminat...
    1. +15
      24 iulie 2014 08:40
      Iată ceva despre Obama... bătăuș
    2. DPZ
      +7
      24 iulie 2014 09:37
      în ochii mei, Obama este un tocilar tipic tocilar. studiat, ieșit din piele, ca măcar să se stabilească cumva, să iasă „pe oameni”, să reprezinte ceva. și atunci cine îl va respecta pe negru chiar așa? și aici bams și un negru educat - asta este deja ceva. iar familia (părinții) nu par a fi Rothschild, dar ei și-au dorit să trăiască bine. în general, tipul a încercat, a înghesuit, dar nu a folosit autoritatea. deoarece în inima mea și de fapt un tocilar, așa cum a fost și a rămas. la noi, mai ales astfel de geni de la sate vin și se angajează în poliție ca să se ridice deasupra oamenilor. Cred că obamka este același tip.
      1. +3
        24 iulie 2014 10:13
        Probabil același tip tocilar, dar a căzut pe mâini „bune”!
        Dar de fapt (scris deja) Obama este un ecran! Un cap vorbitor, oamenilor care l-au adus la putere nu le place să strălucească, dar le place foarte mult puterea! Și chiar vor să schimbe ordinea mondială. Ce fac ei acum.
  3. +17
    24 iulie 2014 08:31
    acest proeminent reprezentant al SUA a primit Premiul Nobel pentru Pace „pentru eforturile sale de a crea o lume fără arme nucleare și cooperarea între oameni”
    Sunt pe cale să explodez de nerăbdare!
    Există o limită?
    Limita răbdării și iertării,
    Limita a tot ceea ce a îndurat așa .................................................. ... .......................
  4. +6
    24 iulie 2014 08:32
    Fiecare are propriul adevăr, totul depinde de modul în care oamenii vă percep adevărul. Tanned seamănă cu un rege gol, care continuă să stea cu o privire mândră, deși toată mulțimea urlă deja - „Este gol!”
  5. bun
    +4
    24 iulie 2014 08:33
    Norocul lui Obama s-a întors de mult înapoi, nu există opțiuni. Și în esență, maimuța a fost complet „condusă” !!!!
  6. +24
    24 iulie 2014 08:34
    În lumina tendințelor recente din politica mondială
    1. +3
      24 iulie 2014 09:50
      Nu insultați maimuțele cinstite cu o astfel de comparație. da
  7. Comentariul a fost eliminat.
  8. +4
    24 iulie 2014 08:36
    Căile lui Babamka sunt de nepătruns wassat
  9. +11
    24 iulie 2014 08:39
    Mayer Amschel Rothschild este creditat cu următoarea frază: „Dă-mi puterea de a tipări și controla banii țării și nu-mi pasă cine scrie legile”. Dacă este posibil să lipsească Statele Unite de această oportunitate la scară globală, „liniștea” lor va scădea.
  10. +8
    24 iulie 2014 08:40
    Cu americanii totul este clar de mult. Politica lor față de Federația Rusă nu se va schimba niciodată și nu ar trebui să vă așteptați la un pozitiv de la americani.
    Este important, în opinia mea, să repet în mod constant (folosind diverse surse de informare) despre rolul cheie al Statelor Unite în stimularea războaielor și ajutorarea teroriștilor.
    Nu folosiți terminologia pe care ei sau sateliții lor o impun comunității mondiale, de exemplu, ATO din Ucraina ar trebui interpretată ca o operațiune teroristă a juntei împotriva propriului popor etc.
    1. +6
      24 iulie 2014 08:55
      Și subliniați întotdeauna că fasciștii desfășoară o operațiune punitivă, că fasciștii sunt la putere la Kiev, că regimul fascist este ajutat de Statele Unite. Atât LPR, cât și DPR poartă război împotriva fasciștilor și naționaliștilor, toți cei care luptă împotriva juntei sunt antifasciști. Și trebuie scris și spus peste tot, mereu și constant. Pentru ca programul Bună Dimineața de pe primul canal să înceapă cu cuvintele
      -Kievul fascist trebuie distrus!!!
      1. +4
        24 iulie 2014 09:54
        Citat din romaniron
        -Kievul fascist trebuie distrus!!!

        și phashington
    2. 0
      24 iulie 2014 08:57
      Exact! Și Obama personal nu are nimic de-a face cu asta! Drepturi și „Frigider” în detrimentul tipăririi bulei în Statele Unite. Așa că să continuăm să lucrăm în această direcție! Dacă Statele Unite și-au ales banii ca zeu, este necesar să-i îndreptați către adevărata cale cu un cuvânt bun, o faptă bună... În general, încercați să „recomandați cu fermitate” valori adevărate care nu sunt asociate cu liberalism și o dragoste atotconsuzitoare pentru aluat.
    3. +9
      24 iulie 2014 09:53
      Citat: De două ori RUS
      de exemplu, ATO din Ucraina ar trebui interpretată ca o operațiune teroristă a juntei împotriva poporului său etc.
  11. +5
    24 iulie 2014 08:41
    Noi avem putere în adevăr, ei au adevăr în putere. Aceeași luptă între lumină și întuneric, bine și rău, rațiune și ignoranță. Acest lucru va continua atâta timp cât ratele dobânzilor vor domina lumea.
    Multumesc aute pentru articol!
  12. +1
    24 iulie 2014 08:43
    Americanii au fost întotdeauna ghidați de DREPTUL FORȚEI, nu de FORȚA LEGII. Nu există legi pentru ei. Întotdeauna cred că au dreptate. Chiar și atunci când comit cele mai odioase crime împotriva umanității. Nu există moralitate pentru ei. Ei urmează principiul: - „Scopul justifică mijloacele”.
  13. oish
    +3
    24 iulie 2014 08:44
    Acolo, în general, diavolul știe cui dau premii pentru pace - i s-a dat și Gorbaciov - pacificatorul Mlyn
  14. nachprod
    +14
    24 iulie 2014 08:45
    Așa ar trebui să fie cu majorele Yusovsky.
  15. +2
    24 iulie 2014 08:47
    Obama nu este o persoană, este o marionetă, pur și simplu exprimă politica Statelor Unite, care, cu șacalul sau hiena ei nesățios, a îmbolnăvit întreaga lume, până când această țară a fost distrusă, șters de pe fața Pământului, nu va fi niciodată pace pe Pământ.
    1. 0
      24 iulie 2014 08:59
      Numele tău este Adolf, întâmplător?
  16. 0
    24 iulie 2014 08:52
    Este adevărat că uterul nu este mai puțin frecvent la ei? păcăli
  17. +2
    24 iulie 2014 08:53
    Apel personal pentru cititorii site-ului „VO”. Uneori, pe multe chestiuni discutate pe site, îmi doresc foarte mult să vorbesc direct în rusă

    Oh ce vreau sa ai dreptate ..))))
    Dar despre articol, voi vorbi pe scurt..Barack of Deception este o descriere foarte exactă a actualului președinte al Statelor Unite (și a întregii țări a acesteia)
  18. -1
    24 iulie 2014 08:57
    Citat: Dr.Faust.Patron
    Te grăbești, prietene. Și cum vă imaginați, de fapt, anihilarea statelor?


    Da, este foarte simplu să creezi strâmtoarea Stalin între Chukotka și Mexic.
    1. Vik Tor
      +2
      24 iulie 2014 09:22
      Nu mă deranjează, dar mi-e rușine să vă întreb că veți crea personal hi
    2. +4
      24 iulie 2014 09:58
      Citat de la: A1L9E4K9S
      Da, este foarte simplu să creezi strâmtoarea Stalin între Chukotka și Mexic.

      o lopată în mâini și o tobă în jurul gâtului. a indrazni
  19. +1
    24 iulie 2014 08:59
    Bun articol!!! Adevărat, sunt puține noi, dar este scris foarte clar, faptele sunt binecunoscute !!! Aș mai adăuga și despre Premiul Nobel și despre modul în care se acordă - 10% în caz, restul este devierea și PR !!!
    SUA trebuie distruse!!!
  20. +3
    24 iulie 2014 09:00
    Din păcate, afirm că „legea junglei” funcționează în prezent în drept și în ordinea mondială. Dar văd și altceva, cum adevărul lui Kipling începe să câștige spațiu pentru el însuși și tot mai mulți oameni încep să gândească... După părerea mea, timpul nu este departe când șacalii cu stăpânul lor Sherkhan (în acest caz, un bibizian) va merge spre nord.... și absolut. Cel mai paradoxal este că nemulțumirea față de politica țării este deja în creștere în patria bibizyanka, iar mulți guvernatori de stat, pentru a răspunde cerințelor majorității locale, se gândesc să părăsească Statele Unite. Foarte curând, metodele testate de ucraineni le vor fi utile celor mai îndepărtați locuitori ai Americii de Nord pentru a împiedica prăbușirea statului lor .....

    Să fie lumină!!!!
  21. +1
    24 iulie 2014 09:01
    Ținând cont de dorința autorului de a urma instrucțiunile administratorilor site-ului cu privire la cultura de exprimare a gândurilor mele, citez următoarele:

    Obama vine la un ghicitor și îl întreabă:
    - Spune-mi, te rog, ce se va întâmpla peste 10 ani?
    - Peste 10 ani va fi un război cu Rusia.
    - Nu, nu e interesant. Cât va costa un hot dog peste 20 de ani în New York?
    - ruble 15
  22. +3
    24 iulie 2014 09:06
    Adevărul este că, indiferent de modul în care se dezvoltă evenimentele pentru Obama și Poroșenko, aceștia sunt ultimii mandati ai președinției. Atât de încântători dolbos... chiar și maimuțele din grădina zoologică nu vor fi alese lideri pentru al doilea mandat.
    America și planurile sale de afaceri sunt ținute pe linia de plutire de forțele sale armate (aici trebuie să recunoaștem că cele mai puternice și moderne, cu baze în întreaga lume) Ei bine, dușmanii noștri au fost întotdeauna puternici, dar rezultatul este de obicei același. Trebuie să repetăm. Este bine să trăim moștenirea bunicilor noștri, trebuie să luăm exemplu de la ei și să ne asigurăm că nu le este rușine de noi.
    1. +4
      24 iulie 2014 10:02
      Citat: URSS 1971
      (aici trebuie să admitem că cel mai puternic și modern, cu baze în întreaga lume).

      poate modern. dar sunt gata să lupte? nu s-au îngrașat acolo să se plimbe prin cârciumi și gasteturi? ceva ce nu cred. că sunt atât de pregătiți pentru luptă
  23. +5
    24 iulie 2014 09:06
    Citat: Războinici
    Politica SUA față de Ucraina este în mod clar un fiasco.

    Nu pare, parafrazând binecunoscutul _
    E doar afaceri, nimic personal
    , primim _
    E doar economie, nimic personal.
    Cifra de afaceri din Federația Rusă și UE a scăzut, Federația Rusă și SUA a crescut și, desigur, SUA și CE s-au schimbat.
  24. +2
    24 iulie 2014 09:11
    Adevărul și Obama sunt concepte incompatibile.
    Și, în general, Statele Unite trebuie distruse.
  25. +5
    24 iulie 2014 09:12
    Fiecare națiune are propriul adevăr, care este format din conducătorii lor și diverse resurse informaționale ale acestor țări.Nu văd nimic surprinzător în faptul că Ucraina de Vest a luat armele împotriva rușilor atât de mult, pentru că întreaga lume occidentală i-a susținut în asta, iar țara noastră pur și simplu s-a spălat pe mâini de ea. Și asta a durat mai bine de douăzeci de ani. Sunt puțini oameni care știu să identifice grăunte de adevăr din diverse gunoaie informaționale și chiar mai puțini care ar dori să predea asta. Și principala problemă este lipsa dorinței oamenilor înșiși de a învăța și de a aplica cunoștințele în practică. canapeaua și comentarea anumitor evenimente cu un ton omniscient. Și, de asemenea, obișnuia să fie ghidat de regula „Colibă ​​mea este la margine”. noi trăim de dragul dorințelor de moment și facem puțin pentru societatea noastră, în timp ce ne dorim ca această societate să facă ceva pentru el. Așa că trebuie mai întâi să ne schimbăm atitudinea față de lumea din jurul nostru și de oamenii din jurul nostru în special. Priviți și fiecare dintre putem face în criticămult mai multe situații decât acum.
  26. +4
    24 iulie 2014 09:13
    Alfred Nobel se întoarce în mormântul său, odată ce un fond cu tradiții glorioase a început să crească cu diverse pseudo-nominații, care deja pur și simplu defăimează numele fondatorului său și mulți câștigători ai Premiului Nobel.
  27. +5
    24 iulie 2014 09:14
    Când pacificatorul nostru urcă din nou pe podium, devine oarecum alarmant...
    Dar discursul de ieri al purtătorului de cuvânt al Departamentului de Stat, Marie Harf, a evocat o reacție de bucurie din partea „întreaga umanitate progresistă” - cei care susțin Rusia și RDP (Borodai, Pușilin, Girkin-Strelkov).
    „Statele Unite nu au dovezi irefutabile că Boeing-ul a fost doborât de separatiști (și cu atât mai mult că au fost ajutați în acest sens din Rusia)”
    ea a spus.
    Observatorii se așteaptă acum ca următorul pas pentru SUA să fie „recunoașterea vinovăției Kievului” în doborârea avionului malaezian.
    Ministerul Apărării al Federației Ruse deține cele mai obiective date de supraveghere radar (atât aviația civilă, cât și apărarea aeriană militară) - iar Statele Unite (partea americană) nu au ce să se opună. Acum, imediat după ce britanicii deschid datele „cutiilor negre” - Kiev și Poroșenko se vor confrunta cu un „scrib complet”.
    La Kiev, o anumită panică începe deja cu această ocazie (că se pregătesc pentru scurgere).
    chestiunea ucraineană va fi rezolvată între Moscova și Washington, între Obama și Putin, iar Ucraina va deveni subiectul unui mare târg – ceva de genul „noua Ialta” în care Stalin, Roosevelt și Churchill „au împărțit lumea postbelică”.
    Acum va exista o „mică Yalta” - iar subiectul divizării este mai mic, dar analogiile sunt în mod admisibil similare.
    1. +5
      24 iulie 2014 10:07
      Citat: demotivator
      problema ucraineană va fi rezolvată între Moscova și Washington, între Obama și Putin, iar Ucraina va deveni subiectul unui mare târg

      te rog citește asta)
      http://yurasumy.livejournal.com/2014/07/22/
      Mi se pare o confirmare a cuvintelor tale)
    2. 0
      24 iulie 2014 11:31
      Citat: demotivator
      Acum, observatorii se așteaptă ca următorul pas pentru SUA să fie „recunoașterea vinovăției Kievului”

      Maximum Maximum _ crima în masă va fi atribuită lui Kalomiysky, dar deocamdată milițiile doborâte, dar nu din răutate, ci din greșeală! Războiul .
  28. +3
    24 iulie 2014 09:22
    Îmi amintesc că lui Gorbaciov i s-a dat și Premiul Nobel pentru Pace, pentru prăbușirea URSS, denumit în Occident „Imperiul Răului”, aparent pentru că acest imperiu nu a permis Occidentului să creeze fără limită în întreaga lume.
  29. +5
    24 iulie 2014 09:30
    Și cine a spus că americanii au probleme cu Ucraina? Nu este deloc necesar ca scopul Americii să fie tocmai crearea unui fel de stat, chiar un satelit al Statelor Unite. Americanii nu au probleme în Ucraina, se pare mie că și-au atins chiar propriile obiective și poți deja au creat Somalia aproape de Rusia, iar odată cu apropierea iernii nu va face decât să se înrăutățească, oligarhii au împărțit deja țara și acum ei înșiși se vor repezi unii la alții. Pentru a rezolva „problema ucraineană”, este suficient ca americanii pur și simplu să nu ridice telefonul când Parasenko, într-o altă criză isteric, îl sună pe „stăpân”. Dar Rusia este în apropiere și va trebui să rezolvăm această „problemă somaleză” Deși, în ceea ce mă privește, cel mai bine este să împarți Ucraina doar între Rusia, Polonia, România, așa cum odată s-au împărțit între ei „Ucraina din secolul al XVII-lea”, Commonwealth-ul dintre Rusia, Prusia și Austria, după care problema polonezilor violenți. cel puțin nu a devenit atât de acută și apoi, în general, a început să scadă.
    1. +4
      24 iulie 2014 10:11
      Citat: Standard Oil
      Deși, în ceea ce mă privește, cel mai bine este să împărțim pur și simplu Ucraina între Rusia, Polonia, România,

      mai sunt cei care doresc să se împartă acolo)
    2. +2
      24 iulie 2014 13:35
      Ucraina este pământ rusesc, este Rusia. Nu au uitat? Și împărțirea pământurilor rusești între state străine este inacceptabilă!
  30. +1
    24 iulie 2014 09:34
    Dacă americanii se implică în altă parte, atunci există șansa să nu mai susțină Ucraina. Și apoi vom vedea declinul statului în 1-2 săptămâni. Literalmente. Îi vor găsi pe fasciști, vor cere plăți și teritorii...
  31. +3
    24 iulie 2014 09:52
    „Să urmăm îndrumările administratorilor site-ului cu privire la cultura de exprimare a gândurilor noastre”.
    Înțeles. Pi-pi-pi-pi-pi...
  32. MaxPotan
    +3
    24 iulie 2014 09:53
    Obama este în general un cal întunecat. Unul dintre jurnaliștii Amer desfășoară în prezent o investigație șocantă asupra modului în care acest negru ar putea ajunge la putere și cine se află în spatele ei. Pe parcurs, sunt dezvăluite fapte interesante că certificatul de naștere al lui Khuseinovici este fals. Că s-a născut de fapt în Kenya, adică. Președintele Statelor Unite nu a putut deveni constituțional. Apar noi inconsecvențe cu religia sa. Așa că Obama minte sub planul cuiva, care folosește toată puterea Statelor Unite în propriile scopuri.
  33. +3
    24 iulie 2014 09:58
    „Luptă pentru „democrație” în toată lumea.
    Datorită unor astfel de luptători, cuvântul democrat a devenit aproape un blestem))
    Mulțumesc autorului!
  34. +4
    24 iulie 2014 10:09
    Toți președinții americani care au trecut prin fața noastră timp de douăzeci și trei de ani sunt cu siguranță personalități josnice.Doar că dacă Rusia ar zăcea acum sub state, ca și până acum, Banana ar fi albă și pufoasă în raport cu noi.
    Obama are o problemă, Putin. Smoked a avut pur și simplu ghinion să devină rege în același timp cu PIB-ul.
  35. +5
    24 iulie 2014 10:18
    Și acum să trecem la principalul „tăietor adevărat” al timpului nostru, care doar trăiește în partea de nord a emisferei vestice.
  36. +2
    24 iulie 2014 10:22
    De două ori RUSĂ  Azi, 08:40 Nou

    Cu americanii totul este clar de mult. Politica lor față de Federația Rusă nu se va schimba niciodată și nu ar trebui să vă așteptați la un pozitiv de la americani.
    Este important, în opinia mea, să repet în mod constant (folosind diverse surse de informare) despre rolul cheie al Statelor Unite în stimularea războaielor și ajutorarea teroriștilor.
    Nu folosiți terminologia pe care ei sau sateliții lor o impun comunității mondiale, de exemplu, ATO din Ucraina ar trebui interpretată ca o operațiune teroristă a juntei împotriva propriului popor etc.


    Sunt complet de acord cu tine, să numești totul numai prin numele propriu.
  37. MaxPotan
    +1
    24 iulie 2014 10:22
    Citat: Dr.Faust.Patron
    Citat din MaxPotan
    Obama este în general un cal întunecat. Unul dintre jurnaliștii Amerov conduce în prezent o investigație șocantă ... Pe parcurs, sunt dezvăluite fapte interesante că certificatul de naștere al lui Khuseinovici este fals. Ce este cu adevărat

    Da, va juca ceva. Știri de cinci ani deja.

    Și cine se revoltă? Am urmărit acest interviu cu un jurnalist în urmă cu o săptămână, în timpul unei călătorii de afaceri în Los Alamos. În lapte, dragă.
  38. +6
    24 iulie 2014 10:32
    Să ne ocupăm de însuși conceptul de ADEVĂR.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/865/hxtc610.jpg
  39. +2
    24 iulie 2014 10:45
    Citat de la: A1L9E4K9S
    Obama nu este o persoană, este o marionetă, pur și simplu exprimă politica Statelor Unite, care, cu șacalul sau hiena ei nesățios, a îmbolnăvit întreaga lume, până când această țară a fost distrusă, șters de pe fața Pământului, nu va fi niciodată pace pe Pământ.

    Declarație dură. Și, cel puțin, despre marionetă - adevărul. Cât despre partea a doua - ei bine, nu avem încă o astfel de radieră. Trebuie să fie cumva diferit. Dar nici tu nu poți face nimic. Războiul de poziție a fost întotdeauna costisitor pentru ruși. Și războiul este declanșat. Din 17.07.14 cu putere! Slavă Domnului că încă nu e cald...
    1. 0
      24 iulie 2014 19:35
      Aș corecta doar: din noiembrie 2013.
  40. +1
    24 iulie 2014 10:55
    Citat: Dalmația
    Dalmatia Astăzi, 08:30
    Întrebare către armată, de ce Rusia nu trimite trupe? La urma urmei, dacă DPR și LPR cad, virajul va ajunge în Crimeea.


    Îmi cer scuze participanților obișnuiți, am postat această notă de mai multe ori, se dovedește inundația. Dar doamna întreabă.

    În Novorossia, mai precis în regiunile Lugansk și Donețk, 7,5 milioane de oameni.
    Chiar dacă populația masculină capabilă de 10% este de 750 de mii. Unde sunt ei?
    În Transnistria, Abhazia, Osetia de Sud și Crimeea, întregul popor a participat la luptă, aproape 100% din populația acestor țări a apelat la Rusia pentru ajutor.
    Astăzi, în toată miliția Novorossiei participă 5-6 mii de oameni, cel mult 10 mii, care strigă: „Rusia ajută!”
    Alții nu au nevoie de ajutor! Sunt mulțumiți de puterea Banderei!
    Când Rusia va veni în ajutor, restul de 7.5 milioane vor striga: „Ocupanți! Nu te-am invitat!"
    Exemple: Statele baltice, Moldova, Georgia și alte țări din jumătatea Europei, care au fost eliberate de fascism în 1945 și care astăzi ne numesc ocupatori și fasciști

    Și încă destul de proaspăt pe VO:
    Situația din Mariupolul ocupat
    Astăzi, 06:34

    10) „Refugiați” foarte ciudați s-au stabilit în oraș - fac plajă pe plaje, se relaxează în cafenele și cluburi, beau, se plimbă, trage artificii, se distrează, fără teamă, fără îngrijorare și anxietate, de parcă nu ar fi refugiați, dar cu toate acestea, ei continuă să repete „Suntem din Donețk/Lugansk”. Dar nu toate. Sunt mulți dintre cei care au venit fără un ban pentru sufletul lor. Voluntarii, organizațiile și rezidenții grijulii îi ajută în mod activ.
    1. +1
      24 iulie 2014 15:53
      Înțeles. Ea credea că întreaga populație masculină, sau cel puțin majoritatea populației, lupta acolo. Și dacă doar 10 de oameni, atunci întrebarea este pentru ei, ce așteaptă.
    2. +1
      24 iulie 2014 16:36
      Citat: Veteran al Armatei Roșii
      În Transnistria, Abhazia, Osetia de Sud și Crimeea

      Și nu amestecați darul lui Dumnezeu cu omletă? În Transnistria, Abhazia și Osetia de Sud, populația a fost înarmată aproape fără excepție și redusă la structuri organizatorice. În Crimeea, populația rusă a putut face ceva numai după sprijinul armat deschis de către „oameni politicoși.” Cu un astfel de sprijin LPR/DPR și acolo, totul ar fi deja în regulă.
  41. +2
    24 iulie 2014 12:43
    Da, ce fel de pântece de adevăr poate tăia? Câți președinți americani onești și sinceri ați văzut? Iar acesta are un suflet la fel de negru ca culoarea pielii lui.
  42. 0
    24 iulie 2014 12:47
    Citat: http://www.vz.ru/news/2014/7/24/697037.html

    Erdogan spune că nu mai vorbește cu Obama

    Premierul turc Recep Tayyip Erdogan a declarat că a încetat să discute personal cu președintele american Barack Obama la telefon, relatează Associated Press.


    Izolarea Rusiei, zici... Heh... râs
  43. 0
    24 iulie 2014 12:52
    Citat: Dalmația
    Întrebare către armată, de ce Rusia nu trimite trupe? La urma urmei, dacă DPR și LPR cad, virajul va ajunge în Crimeea.


    Trebuie să mai avem puțină răbdare, vreo 2,5-3 ani, vom câștiga forță, echipament, experiență și ne vom prezenta. E ca și cum te-ai încălzi înainte de o luptă.
    Nu se știu multe de ce nu începem un război, zvonurile și presupunerile sunt diferite.
    Cine scrie că PIB-ul a scăpat, altul spune că are un fel de plan secret, următorul scrie absolut incredibil despre copiii prietenilor săi care sunt ținuți ostatici în America.
    1. 0
      24 iulie 2014 20:46
      Citat din komendor
      Citat: Dalmația
      Întrebare către armată, de ce Rusia nu trimite trupe? La urma urmei, dacă DPR și LPR cad, virajul va ajunge în Crimeea.


      Trebuie să mai avem puțină răbdare, vreo 2,5-3 ani, vom câștiga forță, echipament, experiență și vom introduce...

      Și americanii ne vor da 2,5-3 ani? Crezi că vor sta pe loc și vor aștepta cu bucurie să fim gata? Hitler, la vremea lui, nu ne-a așteptat!
  44. cifru
    +4
    24 iulie 2014 13:37
    M-am poticnit ieri

    Există o teorie interesantă despre de ce epava Boeing-ului se află în spatele punctului în care avionul a trecut deja:

    „MH17 a fost condus în mod deliberat la locul detonării, care a fost ales în apropierea graniței cu Federația Rusă, față de grupul blindat ucrainean blocat în „buzunarul sudic”. Dacă operațiunea specială a avut succes, părți ale aeronavei ar fi trebuit să cad fie pe teritoriul graniței propriu-zise, ​​fie parțial. În acest caz, pentru a asigura ancheta, întregul teritoriu, la cererea comunității mondiale, a fost blocat de armata ucraineană, care ar tăia în mod sigur milițiile din Rusia.
    În plus, s-a presupus că placa MH17 va fi distrusă după transferul său oficial de la centrul ucrainean de control și siguranță a zborului în cel rus, ceea ce ar elimina orice responsabilitate de la Ucraina pentru zborul în zona de pericol.
    În acest scop, a fost ridicat spre cer un avion de luptă, care trebuia să efectueze o operațiune specială cu precizie de bijuterii în timp și distanță de la granița cu Federația Rusă. În același timp, pentru a asigura legenda despre vinovăția milițiilor pro-ruse, divizia a 3-a a regimentului 135 de rachete antiaeriene al Forțelor Armate ale Ucrainei a fost înaintată în avans la granița controlului lor și dislocată. in pozitie de lupta. ..."

    În cele ce urmează, se explică de ce epava aeronavei a ajuns în spatele punctului de pe ruta unde s-a pierdut comunicarea cu Boeing.
    http://worldcrisis.ru/crisis/1582729

    Pe scurt, schematic:
    - Avioanele de atac ucrainene au lovit Boeing-ul cu o rachetă în motorul din stânga
    - Dar avionul nu s-a prăbușit, s-a întors la stânga și, pierzând viteza, de ceva timp a zburat de fapt în direcția opusă
    - Exista o amenințare ca un Boeing să cadă pe teritoriul ocupat de trupele ucrainene (ceea ce nu putea fi permis, pentru că atunci Ucraina va fi cu siguranță vinovată)
    - Asigurătorul ucrainean BUK a terminat Boeing-ul cu o rachetă (care a lovit partea din față a fuzelajului din stânga, acest lucru este dovedit de un fragment cu urme ale înfrângerii sistemului de apărare aeriană).

    Indiciul morții Boeing-ului este probabil conținut în negocierile dintre dispecer și piloți. SBU a confiscat înregistrările negocierilor din centrul Dnepropetrovsk, conținutul acestora fiind ascuns. Decodificarea înregistratoarelor de voce este realizată de britanici (luați în considerare SUA). Este posibil ca evidențele centrului și înregistratoarele să fie corectate pentru a ascunde probele, după care acestea vor fi prezentate experților (publicate).

    Pare foarte plauzibil, având în vedere lipsa de specific din Statele Unite și Ucraina.
    1. potap48a
      +1
      24 iulie 2014 15:38
      după cum a spus o persoană care a împușcat din acești fagi toată viața, aceștia nu au fost folosiți, ci au fost doar o acoperire. doborât curat din avion cu o rachetă. Fagul, în cuvintele lui, lasă în urmă un stâlp de fum la lansare și este destul de gros și atârnă în aer mult timp. Nimeni nu a văzut asta. Prin urmare, startul este exclus. Dill plan subdezvoltat pentru Boeing. cu o zi înainte trebuiau să „contopească” unul dintre fagi la miliții, apoi se putea țipa cu încredere că milițiile au tras. , chiar și asta nu a fost suficient minte
  45. ufa1000
    0
    24 iulie 2014 13:45
    Un soldat american de menținere a păcii își tăie uterul făcu cu ochiul
  46. cifru
    +2
    24 iulie 2014 13:58
    Citat: Dalmația
    Întrebare pentru armată, de ce Rusia nu trimite trupe?

    Nu sunt necesare trupe deloc. Există o altă opțiune care este permisă de experți:

    Aceasta este recunoașterea Novorossiei și încheierea unei alianțe militar-politice cu aceasta. Pe această bază legală, acordarea de asistență militaro-tehnică acestuia.

    De ce nu? (precedent - Kosovo).

    Congresul SUA a adoptat în două lecturi simultan o lege care acordă Ucrainei, Georgiei și Moldovei statutul de „aliate SUA” fără aderarea lor la NATO.

    Iată punctele cheie ale acestui act:

    - pe lângă statutul general al aliaților SUA, care garantează Ucrainei „asistență de securitate din partea NATO și a Statelor Unite”, actul prevede acordarea de asistență militară directă Ucrainei în valoare de 100 de milioane de dolari încă din 2014; această sumă include arme antitanc și antiaeriene, arme de calibru mic, vehicule protejate, dispozitive de control al focului, telemetrie, instrumente optice, instrumente, echipamente logistice;

    – Ucraina va primi date de spionaj americane, inclusiv date despre mișcările armatei ruse pe teritoriul Rusiei și Ucrainei (în Crimeea și în Est);

    Citiți mai multe aici - http://iks2010.org/?p=68117
  47. +1
    24 iulie 2014 14:01
    Fără a recurge la extremele „celui mare și puternic”, voi spune, totuși, că Obama este un mare ipocrit și un mincinos. Prestigiul „Premiului Nobel pentru Pace” și deci nu înalt a fost complet subminat. Proprietarul său face totul pentru a dezlănțui lumea a treia. Și cât sânge a fost deja vărsat, state au fost distruse în timpul mandatului său? Amintiți-vă doar de „Primăvara Arabă...” Frunzele „ramurii sale de măslin” nu sunt altceva decât bombe aeriene.
  48. +2
    24 iulie 2014 14:02
    Situația se dovedește a fi interesantă. Consiliul de Securitate al ONU, în rezoluția sa, a cerut părților în conflict să înceteze focul. Obama pe gazonul Casei Albe a strigat și el pentru un armistițiu. Tac despre Putin, pentru că pentru "kerivnykiv" nostru el nu este un decret. Și mergând să se întâlnească cu ONU și președintele Statelor Unite, dragul nostru Consiliu Suprem anunță o nouă mobilizare parțială, care seamănă mai mult cu o mobilizare totală în cel de-al 3-lea Reich în 1945. Doar porumbei ai păcii. Poate că conducerea rusă ar trebui să atragă atenția comunității mondiale asupra acestor inițiative „pașnice” ale lui Adolf Poroșenko.
  49. +2
    24 iulie 2014 14:31
    Este păcat că aici nu pot fi date expresii neimprimabile. Iar cele tipărite, în raport cu acest pacificator, nu mai sunt lăsate.
  50. +1
    24 iulie 2014 15:03
    „Nobel pacificatorul” taie pântecele adevărului... cu un cuțit contondent
  51. +2
    24 iulie 2014 16:15
    Am citit din nou topicul și am ajuns la următoarele concluzii.
    1. În Sud-Est, populația nu sprijină milițiile (10 din 000 se luptă)
    2. Nu se pot aduce trupe și nu pentru că Occidentul și SUA ne vor declara agresori, ci pentru că populația din Sud-Est nu vrea acest lucru și pentru ei vom deveni ocupanți.
    3. Nu văd o cale de ieșire.
    Și în concluzie, mulțumesc foarte mult tuturor celor care au răspuns la subiect.
    1. +5
      24 iulie 2014 16:25
      Citat: Dalmația
      3. Nu văd o cale de ieșire.

      există o ieșire. ajutor, dar nu prin trimiterea de trupe. Există destule căi.
      Citat: Dalmația
      Și în concluzie, mulțumesc foarte mult tuturor celor care au răspuns la subiect.

      și mulțumesc) nu fi jignit de negative, emoții)
      1. +1
        24 iulie 2014 16:33
        Când am văzut atâtea minusuri, chiar m-am speriat puțin))) Și apoi am recitit cu atenție firul și mi-am dat seama că pentru profesioniștii acestui site, întrebarea mea mi s-a părut ciudată, ca să o spunem ușor.
      2. +1
        24 iulie 2014 16:35
        Dar conform lui Boeing, cred că l-au doborât cu o rachetă aer-aer.
  52. +4
    24 iulie 2014 16:21
    Aceasta nu mai este o nebunie. mai rau.
    Primarul orașului Hilversum, Pieter Broertes, a cerut ca fiica președintelui rus Vladimir Putin, care, potrivit acestuia, locuiește în orașul Vorschoten din sudul țării, să fie deportată din Țările de Jos, transmite The Guardian. . Broertes a făcut această declarație miercuri la Radio 1.

    Potrivit acestuia, Maria Putina, în vârstă de 29 de ani, locuiește acolo împreună cu iubitul ei, de cetățean olandez, relatează portalul de afaceri Bfm.ru.

    Mai târziu, primarul și-a cerut scuze pentru cuvintele sale pe Twitter, numindu-le „nu foarte deștepți”. Broertes a recunoscut că a cerut ca Putin să fie „alungat din țară” „dintr-un sentiment de neputință care este familiar pentru mulți”.

    Primarul a făcut o declarație emoționantă în care a cerut deportarea ei pe fondul prăbușirii unui Boeing din Malaezia în Ucraina - victimele dezastrului au fost 298 de persoane, dintre care majoritatea erau cetățeni ai Țărilor de Jos.

    Nu a fost confirmat oficial că Maria și iubitul ei locuiesc în Olanda, dar ziarul local De Telegraf a publicat deja fotografii cu casa în care se presupune că se află apartamentul lor. Ucrainenii care locuiesc în apropiere au anunțat deja că vor picheta acolo.
    Etichete de știri: fiica lui Putin, Țările de Jos
    1. +1
      24 iulie 2014 16:43
      Citat: Lukich
      Ucrainenii care locuiesc în apropiere au anunțat deja că vor picheta acolo.

      Mă întreb unde nu sunt?
      De fapt, acest teatru al absurdului începe să obosească, cred că dacă iusoviții l-ar fi agresat deja pe fiul unui deputat, atunci ar fi condescendent față de fiica lui VVP.
      1. +4
        24 iulie 2014 16:52
        Citat: Cinic
        Mă întreb unde nu sunt?

        pe câmpul de luptă.
        1. +1
          24 iulie 2014 17:32
          Citat: Lukich
          pe câmpul de luptă.

          Frumos, dar departe de adevăr.
          Dacă da, atunci de ce arde SE?
          1. +4
            24 iulie 2014 17:42
            Citat: Cinic
            Frumos, dar departe de adevăr.
            Dacă da, atunci de ce arde SE?

            Nu ucrainenii sunt cei care au dat foc. Naziști și Banderlogs
            1. 0
              24 iulie 2014 18:03
              Citat: Lukich
              Nu ucrainenii au dat focul. Naziști și Banderlogs

              Ei bine, vom ajunge rapid să discutăm despre ETNIA etnicilor ruși sau ETNICIA etnicilor ucraineni etc. .
              Din păcate, nu au fost singurii de pe Maidan.
              negativ
  53. +4
    24 iulie 2014 16:39
    in afara subiectului, scuze)
    Fratele primarului Kievului, fostul lider al partidului UDAR Vitaliy Klitschko, boxerul în vârstă de 38 de ani Vladimir Klitschko și-a ales data nunții cu mireasa sa, americanul Hayden Panettiere, în vârstă de 24 de ani. Atleta și actrița se vor căsători pe 24 august, de Ziua Independenței Ucrainei, la Lavra Pechersk din Kiev, transmite Gazeta.ua. Mai târziu, tinerii căsătoriți vor organiza o petrecere în SUA pentru prietenii lor americani.

    Articol original: http://russian.rt.com/article/42303#ixzz38OBMD9kq
  54. 0
    24 iulie 2014 16:43
    ÎNTR-O CONVVERȚIE TELEFONICĂ CU OBAMA, POROSHENKO A RECONDUT CĂ BOEING-UL A FOST ARĂTAT DE Apărarea Aeriană Ucraineană, „ȘI SU-25 A FOST TERMINAT”...

    Joi, 24 iulie 2014 08:14 + pentru a cita cartea

    Aseară, unul dintre angajații departamentului de comunicații guvernamentale al Ucrainei a vândut o înregistrare a unei convorbiri telefonice între președinții Statelor Unite și Ucrainei pe 1 iulie la ora 22-18-53-19, ora europeană unui corespondent al unuia dintre Agențiile de presă germane pentru 12 milion de dolari. Înregistrarea a fost trimisă la Berlin, iar Merkel a fost imediat informată despre conținutul acesteia. Ea a ordonat „sub nicio formă să nu dezvăluie conținutul acestei conversații în mass-media”. Cu toate acestea, un ofițer al unuia dintre serviciile germane de informații (care lucrează probabil pentru Polonia) a reușit să transfere transcrierea conversației Poroșenko-Obama la Varșovia, unde a devenit cunoscută informațiilor ruse prin canalele de informații. Transcrierea este foarte lungă, așa că dau doar unul dintre fragmente:

    „Poroșenko: – Barak, sunt surprins și supărat de inconsecvența ta în rapoartele despre motivele distrugerii Boeing-ului... Ori indici separatiști, apoi Moscova, apoi anunți brusc că nu există nicio dovadă a implicării ei. în acest caz... Suntem De la bun început, am fost de acord să rămânem pe o singură poziție... Dar dacă veți continua să faceți astfel de declarații, ne va fi greu să rezistăm Moscovei...
    Obama: - Calmează-te, Peter. Se pare că ai înțeles greșit esența afirmațiilor noastre... Noi spunem „încă nu”... Dar lucrăm din greu la asta... Dar va trebui să muncești mult mai mult acum ca... să... la... tot ce părea cât se poate de plauzibil... Ai făcut o mare greșeală trimițând acest foarte... avion de luptă... Rușii l-au văzut... Și acum va fi foarte greu pentru tine și pentru noi să explică lumii... de ce a fost necesar acest lucru...
    Poroșenko: - Nu eram siguri că totul va funcționa de la sol... A trebuit să controlăm... Și să ne asigurăm...
    Obama: - Înțeleg, înțeleg... Dar asta nu a făcut parte din înțelegerea noastră a schemei evenimentelor... Și acum rușii au un alt atu în mână...
    Poroșenko: - Sa dovedit așa cum s-a întâmplat...
    Obama: - Peter, trebuie să recunoști că a ieșit prost... Asta... Mă refer la acest avion al tău care a zburat în spate... Asta ne adaugă multe probleme...
    Poroșenko: - Am negat totul și vom continua să negăm... Principalul lucru este că nu ne înlocuiți cu declarațiile voastre ciudate despre neimplicarea rușilor... Nu ar trebui să fim în dezacord în acest sens... Altfel , ne va fi greu...
    Obama: - Vă vom sprijini în toate... Navigam în aceeași barcă... Nu ezitați... Deși ne-ați îndeplinit planul general cu întârziere... Ar fi trebuit să se întâmple puțin mai devreme...
    Poroșenko: - Dar știți foarte bine nivelul de pregătire al specialiștilor noștri...
    Obama: - Sunt îngrijorat că unul dintre acești experți nu va lăsa să scape... Probabil că rușii îi vânează deja... Încearcă să-i protejezi pe acești oameni ai tăi... Dacă deschid gura...
    Poroșenko: - Înțeleg... Ne vom asigura că nu deschid niciodată gura...
    Obama: - Trebuie să controlați strâns toate dovezile și martorii... Acest lucru ne poate ruina întregul partid...
    Poroșenko: - Și ce zici de cutiile negre?... Mi-am trimis specialiștii în Anglia... Ca să poată lucra în contact cu britanicii... Dar rușii cer și acces la aceste casetofone sau orice altceva... Acest lucru este foarte periculos și pentru noi, pentru voi... rușii nici nu ar trebui să fie aproape... Altfel...
    Obama: - Am vorbit deja cu Cameron despre asta... Totul va fi în regulă acolo... Oamenii lui vor face totul bine „...

    (Intenționez să transmit astăzi la Reuters o transcriere cu un extras din această conversație dintre Poroșenko și Obama.
    Când veți citi următorul mesaj, veți înțelege de ce? Zâmbește mai des!)

    http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post331795866/#

    PS Ceva îmi spune că acest lucru este adevărat!
    1. +1
      24 iulie 2014 16:46
      Citat din Valter1364
      Dacă este fals, atunci este foarte plauzibil - este un fapt!

      Și de ce să distribui ACEST printre subiectele VO?
      Iată ceva mai distractiv și interesant pentru cei care nu știu să citească_
      1. +5
        24 iulie 2014 16:58
        Și de ce să distribui ACEST printre subiectele VO?
        L-am postat pe Odnoklassniki, gândindu-mă cum l-ar sfâșia pe complicele juntei)))) simțul umorului oamenilor a fost complet pierdut. mararul a adus deja pe toată lumea la o căldură albă
        1. +1
          24 iulie 2014 17:15
          Citat: Lukich
          M-am gândit cum îl vor sfâșia pe complicele juntei)))) simțul umorului oamenilor a fost complet pierdut.

          Tocmai am văzut acest rezumat ieri într-unul dintre subiectele de pe VO. De aceea am spus așa.
          Iar simțul umorului se clătește și cei care postează astfel de link-uri se tem că nu vor fi înțeleși greșit.
          băuturi
          1. +4
            24 iulie 2014 17:36
            Citat: Cinic
            Iar simțul umorului se clătește și cei care postează astfel de link-uri se tem că nu vor fi înțeleși greșit.

            Da, trebuie doar să vă amintiți să puneți emoticoane)
            1. 0
              24 iulie 2014 17:58
              Citat: Lukich
              Da, trebuie doar să vă amintiți să puneți emoticoane)

              Fiecare aude și vede doar ceea ce înțelege!
              Prezumția de vinovăție stăpânește adăpostul!
  55. 0
    24 iulie 2014 16:44
    Am senzația că Putin se joacă pur și simplu de timp, amânând introducerea de noi sancțiuni, în primul rând din Europa, conducând în jurul lumii, căutând aliați sau poate pe cei care nu vor susține cel puțin sancțiunile, testând apele pe parcursul zilei. felul - x, Occidentul, prin introducerea din ce în ce mai multe noi sancțiuni, se conduce într-o fundătură, cu cât le introduce mai multe, cu atât ora se apropie de x, de îndată ce paharul sancțiunilor se revarsă, Rusia nu voi mai privi înapoi la ei și va acționa... oricând nu cred în intervenția NATO în Ucraina sau într-un război cu Rusia.
    1. +1
      24 iulie 2014 17:01
      Citat: Alex
      Nu cred în nicio intervenție a NATO în Ucraina sau în război cu Rusia.

      De fapt, există deja o intervenție; PMC-urile nu se mai ascund.
      Acesta este război?
      Mai există, conform declarației ministrului Ucrainei, când Federația Rusă a returnat gărzile naționale reparate (18, o două sute) _ Vedeți, habar nu avea că Federația Rusă și Ucraina se vor lupta! (Patru sunt încă se recuperează.)
      Mm-m-conventii internationale...!
      1. +1
        24 iulie 2014 17:26
        Mă refeream la intrarea oficială a trupelor NATO în Ucraina... și cât timp se vor aduna, cât timp va dura? sau crezi ca vor fi acolo peste o saptamana?
        1. 0
          24 iulie 2014 17:40
          Citat: Alex
          și până se vor aduna, cât durează?

          Puțin .
          Pe lângă aducerea forțelor de menținere a păcii ONU, există opțiunea de a recunoaște o organizație precum Crucea Roșie, războiul pe teritoriul Ucrainei și voilà, NATO vine în ajutor! Nici măcar nu aveți nevoie de acordul autorităților, deși acesta nu este doar consimțământ, există deja o astfel de cerință! Deja implementat.
          Opțiunea este ca iusoviții să recunoască Ucraina ca un aliat, dar acest lucru nu este interesant pentru iusoviți, deoarece principalul lucru este să tragă Europa într-o confruntare cu Federația Rusă.
  56. +1
    24 iulie 2014 16:53
    Citat: Alexandru Romanov
    Aruncă computerul și du-te să lupți pentru pământul tău, dacă cu siguranță înseamnă ceva pentru tine, asta-i tot!

    Susțin! Un tip de 27 de ani din Lugansk, operator al unui lift cu cușcă la o mină, a venit la Moscova. M-am angajat ca spălătorie auto la un centru tehnic. In primul rand am intrebat daca va primi 90-95 TR!!!? Nu vrea să primească statutul de refugiat, altfel familia lui va fi torturată. Deci ce, ar trebui să-l protejez? Stai ca unul singur, dacă ai ceva de pierdut pentru idee, atunci te voi sprijini nu numai cu bani.
  57. +4
    24 iulie 2014 17:39
    Citat din resh
    Susțin!

    uita-te la stiri. Se aude un singur strigăt în timp ce sunt bombardați și nici unul dintre ei nu a spus, este suficient, m-am săturat, iau o armă și mă duc să-mi apăr casa!!!!
  58. dzau
    0
    25 iulie 2014 21:45
    Citat din Victorat
    Și îți poți aminti cine sunt nobilii? Da, au fost lipsiți de drepturile lor după revoluție. Dar mulți au rămas credincioși Rusiei. Iar cei plecați, chiar și în timpul celui de-al doilea război mondial, au susținut URSS. NU atingeți nobilii. Oamenii sunt diferiți. Sunt trădători și patrioți. Și despre faptul că sunt descendent al unei nobile. Deci am imediat 5 coloană? Ai uitat filmul „Ofițeri”? Ai uitat cine l-a făcut pe Degtyarev designer? Și există multe astfel de exemple. Un alt lucru este că continuați linia roșie a Sovietului Deputaților - să nu vă fie milă de oameni pentru idee. Deci de ce ești mai bun decât Obama?

    Pentru un „descendent al unei nobile” ești prea needucat și nu prea îndepărtat.

    Deși - poate doar pentru „descendent”. Nobilii din Rusia au apărut în primul rând ca o „funcție” - un strat al populației ale cărui ore de om au fost cheltuite direct pentru a asigura funcționarea mașinii de stat.

    S-a format un strat calificat și loial: i.e. patriotic și inteligent. De-a lungul timpului, educația în acest mediu a devenit o tradiție, iar aderarea la idealurile morale a devenit norma.

    Prin urmare, nu este o chestiune de „sânge”. Elita tehnică, militară și științifică a perioadei sovietice sunt de facto aceeași „nobilime”, în ceea ce privește îndeplinirea aceleiași funcționalități.

    Mociul „aristocraților ereditari” de astăzi care se laudă cu a șaptea bunică pe jeleu nu are nimic de-a face cu calitățile lor personale. O persoană care se respectă nici măcar nu vorbește despre asta.
    1. 0
      26 iulie 2014 10:57
      ))) Foarte interesant. Și pe ce bază se fac concluziile despre educație? Cred că nici măcar nu ne cunoaștem. Te pot insulta pentru că tu și cu mine putem. Căci elita militară și științifică era formată parțial din nobili sau elevii lor. Nu erau destui Cherepanov acolo. Și ce legătură are sângele cu el? Da, ceva este cu siguranță în neregulă cu educația ta))) Sângele oamenilor este împărțit în grupuri))) Și sângele „albastru” este doar o expresie literară.
      În ceea ce privește funcționalitatea))) Deci, cred că există o funcție, toți oamenii o au, dar mănâncă diferit)))
      În ceea ce privește „muci”, nu este nevoie să fii gelos. Și, dacă mă bucur că străbunicii mei sunt din clasa cetățenilor de onoare ai Rusiei și există Icoana Rudnenskaya-Ratkovskaya a Maicii Domnului, iar străbunicul meu a fost canonizat etc. Așadar, aceasta este cunoașterea rădăcinilor tale, dragă domnule! Și nu invențiile tale!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”