Armata chineză și-a demonstrat potențialul de tanc jurnaliștilor

104
Recent, al 22-lea Institut al Vehiculelor Blindate al Armatei Populare Chineze și-a deschis porțile pentru 112 jurnalişti din 61 de ţări ale lumii. Paritatea militară referindu-se la „mil.news.sina.com.cn”.



Potrivit unui site de știri chinezesc, reporterilor „au fost afișați rezervoare Tip 59D, Tip 80, Tip 96, Tip 96A, Tip 63 BTR, Tip 92 BMP și alte tipuri de vehicule blindate, precum și diverse echipamente de instruire și cercetare. Autorii publicației indică faptul că principalul tanc al forțelor terestre ale armatei chineze de astăzi este Type 96A. Se distinge prin „performanță bună de condus pe teren accidentat”.

De asemenea, este raportat că Germania (Leopard-2), Marea Britanie (Challenger), Franța (Leclerc), Rusia (T-90) și SUA (M1 Abrams) au dominat recent în construcția de tancuri, alături de China și Japonia. Se presupune că caracteristicile de luptă ale vehiculelor blindate chinezești vor fi demonstrate la competițiile de tancuri din Federația Rusă.

Potrivit săptămânalului militar britanic Janes Defence Weekly, China lucrează acum la un tun de tanc de 140 mm care va depăși cu mult tunurile occidentale de 120 mm.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    104 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +30
      25 iulie 2014 11:22
      Cine spune că aceasta este o surpriză, să vedem cum se arată în Alabino. 1.5 miliarde, cu arme, asta-i groază !!!
      SUA trebuie distruse!!!
      1. +6
        25 iulie 2014 11:31
        Cu ce ​​concurăm, să vedem pe altcineva
      2. +3
        25 iulie 2014 12:58
        Citat: Hammer 75
        SUA trebuie distruse!!!

        "matntru" O susțin! Dar, în general, la prima vedere, școala noastră strălucește, deși turnul este ca și cum un german stă acolo în Biroul de Design Chinez! cu toate acestea, fotocopiatorul funcționează, este imposibil să spunem că este orb, ei încă scot un cereale rațional și îl implementează imediat! veți invidia rapiditatea și organizarea chinezilor mmmm ... prieteni ...
        1. +1
          25 iulie 2014 21:35
          Citat: Andrey Yurievich
          ei încă pescuiesc un bob rațional și îl pun imediat în aplicare! invidiază rapiditatea și organizarea


          Dar in acelasi timp este deranjant...
        2. Andrei 58
          0
          28 iulie 2014 03:24
          Aceasta nu este o „mantra”, din câte înțeleg eu, interpretarea zicalei comandantului roman Cato cel Bătrân „Carthage trebuie distrusă!”, și-a încheiat Cato fiecare discurs în Senat cu această zicală. Ei bine, până la urmă, așa s-a întâmplat totul, din Cartagina nu a mai rămas nici o piatră făcu cu ochiul
    2. Comentariul a fost eliminat.
      1. +1
        25 iulie 2014 11:43
        Pentru această scuză, rușii sunt încă de vină, pentru că un astfel de sistem de apărare aeriană nu este bun (autotragere) a fost dezvoltat.
        1. +2
          25 iulie 2014 11:45
          Citat din Alexey
          Pentru această scuză, rușii sunt încă de vină, pentru că un astfel de sistem de apărare aeriană nu este bun (autotragere) a fost dezvoltat.


          așa cum este în articol - SBU a luat com. calcul și echipa de lansare... acum vor cânta în falsetto că sunt recrutați de blestemul mos.ka.lyami! iar PIB-ul insusi a dat ordin sa le lanseze!
      2. +8
        25 iulie 2014 11:44
        Citat din argint303
        http://russian.rt.com/article/42405


        din s.tsuki zdrențuit!!!
        Este interesant, dar ce vor cânta Psaki și tot felul de europeni gay (cum ar fi Rutte) acum? Și mă interesează și un excentric (cu litera M) din Australia... Ce a cântat despre vinovăția Federației Ruse?

        nenorocitul!
        1. +1
          25 iulie 2014 12:09
          Citat din Hammer
          Este interesant, dar ce vor cânta Psaki și tot felul de europeni gay (cum ar fi Rutte) acum?

          Ei bine, ce pot spune - Rusia este de vină. la urma urmei, oamenii de știință și inginerii ruși au fost cei care au creat complexul Buk și, în plus, vor declara că în computerul lansator, instalat personal de Putin, au fost găsite marcaje, astfel încât rachetele au doborât nefericitul zbor MH-17.
          1. +1
            25 iulie 2014 17:32
            Și aici este o greșeală! Ucrainenii au trâmbițat pe toate canalele că acest complex a fost complet modernizat de specialiștii ucraineni, deși rușii o făcuseră înainte! Iată rezultatul - nici măcar nu se pot repara limbă
            1. +1
              26 iulie 2014 01:04
              Citat din mister2013
              Ucrainenii au trâmbițat pe toate canalele că acest complex a fost complet modernizat de specialiștii ucraineni, deși rușii o făcuseră înainte! Iată rezultatul - nici măcar nu se pot repara

              bine reparat. KB Luch face rachete bune.
              Un alt lucru este că pentru MO nostru nu este accesibil. Deși Ukroboronprom a reparat mai multe C 300 înainte de a fi capturat în Crimeea. Cu Buk este mai dificil - nu erau bani pentru modernizare pentru Ministerul Apărării ucrainean. Unitățile au fost renovate.
        2. Atanda
          +1
          25 iulie 2014 12:36
          Nu fierbe, generale! Este timpul să ne obișnuim cu faptul că noi suntem mereu vinovați pentru tot! Boeing-ul lui Che!? Și-au zdrobit președintele și au încercat să ne coasă mokruha!
      3. 0
        25 iulie 2014 12:07
        Se pare că abia acum au aflat că făceau exerciții în Donbas.
        Probabil că își transmit propriii atomi drept exerciții. Și orașele și oamenii din Donbas sunt ținte de antrenament.
        Și pur și simplu nu înțeleg un lucru la putere în Hochland, frâne sau prostii? Sau amândouă? râs
    3. +3
      25 iulie 2014 11:22
      Ar fi FOARTE interesant să ne uităm la următorul „MINUNE pur chinezească”...
      1. 0
        25 iulie 2014 16:08
        Citat din: svp67
        Ar fi FOARTE interesant să ne uităm la următorul „MINUNE pur chinezească”...

        armatura noastră va fi lansată, iar în câțiva ani ne vom uita la noul rezervor „chinez”.
      2. 0
        25 iulie 2014 21:41
        Citat din: svp67
        Ar fi FOARTE interesant să ne uităm la următorul „MINUNE pur chinezească”...

        mai mult, la testele pe teren .. (de fapt)
    4. camarad74
      +7
      25 iulie 2014 11:23
      Astfel de contururi familiare ale rezervorului Ca și cum VAZ șase ar fi reglat (ei bine, există autocolante, apărători de noroi, Vasya colorat)
    5. +3
      25 iulie 2014 11:23
      Chinezii se pregătesc serios de război. Doar aici cu cine, întrebarea principală.
      1. Vik Tor
        -2
        25 iulie 2014 12:03
        esti atat de naiv...
      2. +1
        25 iulie 2014 12:03
        cu cine cu cine cu militariști precum toppers saltele plus kamikaze (care după al 2-lea război mondial nu au dreptul să construiască tancuri și alte arme) și, de asemenea, insulari precum Australia...
        1. MBA78
          0
          25 iulie 2014 14:19
          vor să fie primii din lume
      3. 0
        25 iulie 2014 21:43
        Citat: Uriașul gândirii
        Chinezii se pregătesc serios de război. Doar aici cu cine, întrebarea principală.
        cu toata lumea... inclusiv cu noi. Dar nu acum... pana cand isi pompa doar muschii si nu-si ascund dintii prin zambete... - COLTI.
    6. +5
      25 iulie 2014 11:24
      Să ne uităm cel puțin la tehnologia chineză din competiție. Ceilalți și-au enervat, sincer, tancurile pentru a le pune.
    7. +11
      25 iulie 2014 11:24
      De ce are nevoie China de o armată blindată mare? doar 2 variante. Orientul Îndepărtat și Siberia. Și în Kazahstan. Aceasta este o armă ofensivă.
      1. +2
        25 iulie 2014 11:29
        India, Vietnam și mulți mulți oameni sunt în căutarea... și vor livra în Europa dacă se întâmplă ceva
        1. +6
          25 iulie 2014 11:43
          Citat din awg75
          India, Vietnam și mulți mulți oameni sunt în căutarea... și vor livra în Europa dacă se întâmplă ceva

          Himalaya blochează drumul către India. În Vietnam, există munți continui, râuri, jungle.

          Tancurile sunt eficiente pentru a străbate rapid zone mari pe teren plat.
          1. +6
            25 iulie 2014 12:12
            Citat: cazac Ermak
            Tancurile sunt eficiente pentru a străbate rapid zone mari pe teren plat.

            Sunt tancurile deosebit de eficiente în taiga siberiană?
            1. 0
              25 iulie 2014 21:47
              de ce sunt departe în adâncuri... este suficient pentru ei să taie linia de cale ferată...
          2. +4
            25 iulie 2014 16:11
            Haide, tancurile au fost folosite cu succes în Coreea. De asemenea, în jurul muntelui.
        2. 0
          25 iulie 2014 17:42
          Nu e de mirare că chinezii stau pe Marele Drum al Mătăsii!
          http://voprosik.net/krym-i-novyj-shelkovyj-put/
      2. +11
        25 iulie 2014 11:32
        si ce zici de minusul cazacului?
        dacă Rusia devine brusc slăbită critic (din anumite motive), atunci chinezii nu vor refuza să preia resursele Siberiei și Kazahstanului. Chinezii sunt oameni grijulii și se pregătesc pentru orice opțiune.
        și nu vor fi neapărat colonizați în masă - așa că din 10 milioane vor fi relocați forțat pentru a avea grijă de nativi (ca în Uyguria sau Tibet). s-ar putea să nu se alăture în mod oficial Chinei.
        1. -1
          25 iulie 2014 11:52
          Citat: Steaua de mare
          si ce zici de minusul cazacului?
          dacă Rusia devine brusc slăbită critic (din anumite motive), atunci chinezii nu vor refuza să preia resursele Siberiei și Kazahstanului. Chinezii sunt oameni grijulii și se pregătesc pentru orice opțiune.
          și nu vor fi neapărat colonizați în masă - așa că din 10 milioane vor fi relocați forțat pentru a avea grijă de nativi (ca în Uyguria sau Tibet). s-ar putea să nu se alăture în mod oficial Chinei.

          Și vor primi o lovitură nucleară cu toate consecințele dacă China va fi lovită de o rachetă nucleară
          icnesc cadavrele vor zace ca un covor.
      3. +3
        25 iulie 2014 11:35
        Gluma este că din Orientul Îndepărtat și Siberia se poate înainta cu pene de tancuri spre sud, dar din China spre nord nu există prostește nicăieri - doar, lăsând tancurile, în coloane ordonate spre Kolyma.
        1. +8
          25 iulie 2014 11:51
          Citat din nikcris
          Gluma este că din Orientul Îndepărtat și Siberia se poate înainta cu pene de tancuri spre sud, dar din China spre nord nu există prostește nicăieri - doar, lăsând tancurile, în coloane ordonate spre Kolyma.

          Nu-mi bate joc de papucii mei. Puteți avansa în ambele direcții. Și pentru a găzdui 10 milioane de prizonieri chinezi în Kolyma, cel puțin un milion de ruși trebuie să fie mai întâi stabiliți acolo.

          Nu te lăsa păcălit. Deocamdată suntem aliații Chinei. Atâta timp cât America înseamnă ceva. China va depăși Statele Unite în economie, va crea o armată modernă, iar Rusia va trece de la un aliat la o altă categorie pentru China. E doar o chestiune de timp.
          1. slava11
            -4
            25 iulie 2014 12:26
            Chinezii NU au ALIAȚI. Doar interese. Și sunt chiar la nord de ei. De ce au nevoie de America dacă totul este în apropiere. Ei au Orientul Îndepărtat și o parte a Siberiei pe hărțile lor - teritoriul chinez. Gandeste-te la asta. Uite cât de mult le-a dat Putin pământul chinezilor în timpul domniei sale. Pentru care soldații sovietici și-au vărsat sângele, li s-a spus că aceasta este RUSIA. Acum nu există. Trebuie să te gândești, steaguri sunt ușor de fluturat. Întreabă cine locuiește în Orientul Îndepărtat.
            1. +2
              25 iulie 2014 12:32
              Gândiți-vă de ce atunci nimeni nu avea nevoie de Republica din Orientul Îndepărtat în anii 20? Atunci vino și ia...
              1. 0
                26 iulie 2014 09:39
                Japonezii chiar aveau nevoie de asta, dar Statele Unite s-au temut de întărirea excesivă a Japoniei și i-au scos pe japonezi din FER.
                1. 0
                  26 iulie 2014 13:18
                  Și când a recunoscut UAS URSS?
                  Dacă ești atât de curios, atunci de ce, după ce i-au alungat pe japonezi cu ei, nu au vrut americanii, spre deosebire de Alaska, Republica Orientului Îndepărtat?
            2. Argyn
              -5
              25 iulie 2014 12:43
              De fapt, Orientul Îndepărtat în secolul al XIX-lea aparținea Chinei.
              1. +2
                25 iulie 2014 16:39
                Citat: Argyn
                De fapt, Orientul Îndepărtat în secolul al XIX-lea aparținea Chinei.

                Da, granița de nord a Chinei - Marele Zid Chinezesc, în secolul al XIX-lea, Manciuria aparținea Rusiei, pe care revoluționarii... au fugit-o.
            3. +3
              25 iulie 2014 12:46
              Citat din: slava11
              Uite cât de mult le-a dat Putin pământul chinezilor în timpul domniei sale.

              --------------------------------------------------
              Și cât a dat Putin pământul chinezilor? Când scrii, crezi sau ai un clișeu plat pe ceafă prin amigdale? am
              mă omoară, la naiba. ut. Xia de la țară și începe să cânte în spatele gardului. nu-ți pasă, ne vom da seama fără tine. stai la zidul plângerii și geme mai departe am
            4. stranik72
              0
              25 iulie 2014 21:33
              Dacă întrebi, vei fi surprins. Numai Putin nu a dat pământul, ci EBN ceva mai devreme, Putin, executorul unor decizii anterioare, ceea ce îl face complice la această nedreptate.
              1. 0
                26 iulie 2014 00:53
                Wikipedia
                Tratatul de la Beijing din 1860 - în istoriografia rusă înseamnă de obicei un acord interstatal bilateral încheiat la 2 (14) noiembrie 1860 între Rusia și Imperiul Qing - într-o serie de acorduri între acest imperiu și puterile europene. Tratatul ruso-chinez a fost o continuare a tratatelor Aigun și Tientsin. Tratatul a stabilit granița dintre Rusia și Imperiul Qing.

                Granița de vest a celor două țări a fost precizată ulterior prin Tratatul asupra regiunii Ili, semnat la Sankt Petersburg în 1881. Întrucât tratatele de la Aigun și Tianjin încheiate în 1858 nu delimitau ținuturile de la Ussuri până la mare, guvernul rus a trimis o misiune specială la Beijing pentru continuarea negocierilor, condusă de contele N. P. Ignatiev. Din partea Qing, Marele Duce Gong a luat parte la negocieri.

                În imperiul Qing, al Doilea Război al Opiului a continuat să dezvolte, dar negocierile de această dată au devenit mai dificile, deoarece chinezii au câștigat o serie de victorii asupra britanicilor și francezilor și, prin urmare, s-au simțit mai încrezători. Înfrângerea Aliaților Occidentali a fost însă temporară, iar foarte curând trupele anglo-franceze au fost la porțile Beijingului.

                Circumstanțele i-au determinat pe diplomații chinezi să fie de acord cu propunerile lui Ignatiev și să semneze un nou tratat, numit Tratatul de la Beijing. După cum au confirmat ambele părți contractante, acest document a fost adoptat „... pentru o mai mare întărire a prieteniei reciproce între cele două imperii, pentru dezvoltarea relațiilor comerciale și prevenirea neînțelegerilor”.

                În 1861, un protocol privind schimbul de hărți și descrieri ale delimitărilor a fost atașat la Tratatul de la Tientsin ca parte integrantă a acestuia. Pe partea rusă, protocolul a fost semnat de P. Kazakevich și K. Budogossky, iar pe partea chineză, de Cheng Qi și Jing Chun. În plus, protocolul a fost sigilat cu sigilii oficiale.

                Chenarul a fost trasat cu o linie roșie (în literatură se numește „linia roșie”) de-a lungul malului chinezesc al Amurului, Ussuri, precum și canalul Kazakevici. Astfel, râurile menționate au aparținut în totalitate Rusiei. Trebuie remarcat faptul că principiul (nu legea) trasării graniței de-a lungul căii principale a unui râu navigabil și mijlocul unui râu nenavigabil a fost adoptat abia la Conferința de pace de la Paris din 1919. Dar a prevăzut și excepții, cum ar fi trasarea unei granițe de-a lungul uneia dintre coaste, atunci când o astfel de graniță s-a dezvoltat istoric - prin acord sau dacă o parte a colonizat a doua coastă înainte ca cealaltă să înceapă să o colonizeze.[1] În plus, tratatele și acordurile internaționale nu au efect retroactiv.

                După ce a fost de acord în 1964 cu posibilitatea de a trasa granița de-a lungul drumului principal al râurilor de graniță și a refuzat să negocieze în 1987-1991. de la baza legală pentru delimitarea frontierei ruso-chineze în conformitate cu Tratatul de la Beijing din 1860 cu o hartă cu o linie roșie atașată, diplomația sovietică însăși s-a lipsit de principalul argument în negocieri, de fapt, „conducerea într-un colț” în toate negocierile ulterioare la graniță, care au dus la pierderea a 337 km² de teritoriu rusesc numai în regiunea Khabarovsk.[2] Astfel, transferul insulelor ruse în China în secolele 3 și XNUMX este de fapt o concesiune unilaterală din partea URSS și a Federației Ruse.[XNUMX]

                Acum, insulele disputate anterior se află pe partea chineză a șenalului. Din pacate. Și Putin nu are nimic de-a face cu asta.
                1. 0
                  26 iulie 2014 14:12
                  Ei au fost ÎNTOTDEAUNA de partea chineză. Ca jumătate din Tarabarov dat de Putin, dat chinezilor. Aici ideea este doar că ei sunt o tobă pentru noi, dar o chestiune de principiu.
          2. +2
            25 iulie 2014 12:29
            Îți amintești de Damansky? Acolo, chinezii ne-au furat un T-62, secret la acea vreme. Au furat-o prostesc pentru că nu au putut să treacă de el în zăpadă pe alte T-62. Și e primăvara devreme. Deschideți drumurile taiga pe YouTube și gândiți-vă cum să folosiți rezervoarele acolo vara. Și să pășesc pe câteva drumuri asfaltate - să ne furnizeze fier vechi în avans.
            Vorbesc despre echipamente grele la nord de Amur.
            1. +2
              25 iulie 2014 13:08
              Citat din nikcris
              Vorbesc despre echipamente grele la nord de Amur.

              Sunt de acord, tancurile sunt inutile acolo, fratele meu a servit la granita cu China 22 de ani, acum parerea lui este: daca calca in picioare, doar Ya.O. acoperă totul și totul... prin urmare, poate că densitatea trupelor acolo nu este mare la noi. altfel, in scurte liniute, in grupuri mici de un milion de luptatori, vor inainta diavolul stie unde, in scurt timp!(e ironie, dar e si esenta lucrurilor) si a trecut fratele afgan, eu pot' nu cred...
              1. +1
                25 iulie 2014 14:43
                Cred că dacă China decide să atace Rusia, o va rupe din toate părțile. SUA, India, Japonia, Vietnam, toată lumea vrea o bucată de China și el știe.
            2. +2
              25 iulie 2014 14:01
              Citat din nikcris
              Îți amintești de Damansky? Acolo, chinezii ne-au furat un T-62, secret la acea vreme.

              Acesta este unul dintre motivele pentru care ei văd acel conflict ca pe o „victorie majoră”.
          3. 0
            25 iulie 2014 16:37
            Citat: cazac Ermak
            Atâta timp cât America înseamnă ceva.

            Adică, în opinia dumneavoastră, se dovedește că Statele Unite ne protejează de China? râs LAUGH OUT LOUD.
            1. 0
              26 iulie 2014 09:41
              China, de la Belarus la Vietnam, sunt mult mai puțin mulțumiți decât Rusia și China separat.
          4. 0
            25 iulie 2014 21:52
            +100 ..
            Citat: cazac Ermak
            E doar o chestiune de timp.
            . Și chinezii știu să aștepte...
      4. 0
        25 iulie 2014 21:46
        mai ales că nu și-au ascuns pretențiile în anii 70... dar acum le-au acoperit cu zâmbete... (Zhalanashkol, Damansky și alte „incidente”...)
        1. 0
          26 iulie 2014 14:28
          Ce ai de spus?
          Faptul că ești prost, deja văd. Nu era nimic grav în anii '70.
    8. +1
      25 iulie 2014 11:26
      Un indiciu despre ceea ce poate întâlni un napoleon negru nespălat, astfel încât gura să nu se deschidă la altcineva
    9. +1
      25 iulie 2014 11:28
      nu vor crea puf de 140 mm, ci îl vor linge. Este singurul lucru pe care ei știu să facă bine.
      1. +1
        25 iulie 2014 11:40
        Citat din alselu
        nu vor crea puf de 140 mm, ci îl vor linge.

        Și există ce? Până acum se vorbește doar despre reechiparea tancurilor la acest calibru, dar sunt prea multe minusuri în acest caz, așa că nimeni nu se grăbește. Deci, China are șansa să fie în frunte în acest subiect, atunci va țipa deja despre copierea ilegală a tehnologiilor sale.râs .
        1. +7
          25 iulie 2014 12:22
          Citat din: inkass_98
          Și există ce?

          ca și Ucraina nu a scurs toate evoluțiile sale elvețiene pentru un singur lucru.
          1. 0
            25 iulie 2014 21:15
            140 mm au fost dezvoltate, testate, există un set de obuze - de către germani, americani, israelieni.
            Pe Leo-2 și Merkava-4, acestea sunt montate într-un turn existent, fără a-l înlocui.
            Trecerea la 140 mm a fost „anulată” la momentul respectiv, „din cauza absenței inamicului”.
            OBPS 120 mm a făcut față blindajului frontal al T-72 și T-90 (teste echivalente cu armura).
            Și o rachetă de 140 mm „prin țeavă” este încă insuficientă - chiar trebuie să sari până la 155 mm.
            Pentru o tranziție pe scară largă la un tun de tanc de 140 mm, este nevoie de un „declanșator”: cineva mai întâi.
            De exemplu, chinezii. Sau altceva: cineva îmbunătățește radical armura prin materiale noi,
            cu care chimiștii i-au „bombardat” recent pe designeri.
    10. +1
      25 iulie 2014 11:28
      140 de milimetri, numai în funcție de cinetică, vor fi letale și, dacă sunt, de asemenea, cu alezaj neted cu un proiectil cu pene. Va fi greu de rezistat!
      1. 0
        25 iulie 2014 16:41
        Citat din fktrcfylhn61
        140 de milimetri, numai în funcție de cinetică, vor fi letale și, dacă sunt, de asemenea, cu alezaj neted cu un proiectil cu pene. Va fi greu de rezistat!

        Puterile de conducere în construcția de tancuri au încercat deja, lasă-i chinezii să încerce.
      2. 0
        26 iulie 2014 00:33
        Citat din fktrcfylhn61
        Va fi greu de rezistat

        Armura goală, desigur. Acum ATGM-urile lovesc tancurile. Accentul se va pune aparent pe apărarea activă (de exemplu, ca un „spărgător de vânt” evreu, dacă nu mă înșel).
    11. +3
      25 iulie 2014 11:33
      Este interesant să ne uităm la calitatea chineză a tancurilor.
    12. 0
      25 iulie 2014 11:35
      O altă variație a temei vechilor noastre tancuri...
    13. +3
      25 iulie 2014 11:46
      Citat din Air Wolf
      O altă variație a temei vechilor noastre tancuri...

      Iar TYPE-59 este în general premium, după actualizarea din 2012 este doar pentru promoții. Dar serios, 80% din echipamentele militare ale Chinei sunt replici ale mostrelor din alte țări, majoritatea Rusiei (URSS). Dar acestea sunt replici pregătite pentru luptă. Și mulți dintre ei.
      1. 0
        25 iulie 2014 13:31
        nu sunt atât de mulți, China rămâne încă în urma altor țări în ceea ce privește echipamentele.
    14. MSA
      MSA
      -1
      25 iulie 2014 11:46
      Biatlonul cu rezervor va avea prioritate.
    15. +4
      25 iulie 2014 11:53
      Citat din M.S.A.
      Biatlonul cu rezervor va avea prioritate.

      Biatlonul cu tancuri va ajuta China să creeze tancuri și mai bune. Chinezii învață foarte repede.
    16. +3
      25 iulie 2014 11:54
      Potențialul tancurilor sovietice cu cele 30000 de tancuri ale sale, cu 3 tancuri principale în același timp, cu doctrina ofensivă a tancurilor, a fost cunoscut, respectat și temut de întreaga lume !!!!
      1. 0
        26 iulie 2014 09:42
        URSS avea ca referință 60 de mii de tancuri
    17. +2
      25 iulie 2014 12:01
      Este necesar să aruncăm această armată chineză în ameri, asta ar fi distractiv!
      1. +4
        25 iulie 2014 12:12
        da... pe fundul oceanului...
      2. artist
        0
        25 iulie 2014 16:11
        Mai degrabă, vor arunca în noi...
      3. 0
        25 iulie 2014 16:42
        Citat din Vadim12
        Este necesar să aruncăm această armată chineză în ameri, asta ar fi distractiv!

        Da, chinezii nu au o armadă de tancuri.
    18. 0
      25 iulie 2014 12:02
      Hoarda de Aur, însă, se profilează una nouă.
    19. +3
      25 iulie 2014 12:05
      Mulți au încetat deja să lucreze la calibrul pistolului, acum se pune mai mult accent pe tipurile de proiectile și echipamentul electronic al pistolului principal.
    20. +1
      25 iulie 2014 12:12
      Citat din: inkass_98
      Citat din alselu
      nu vor crea puf de 140 mm, ci îl vor linge.

      Și există ce? Până acum se vorbește doar despre reechiparea tancurilor la acest calibru, dar sunt prea multe minusuri în acest caz, așa că nimeni nu se grăbește. Deci, China are șansa să fie în frunte în acest subiect, atunci va țipa deja despre copierea ilegală a tehnologiilor sale.râs .


      poate doar vorbesc și ei? Aștept ca cineva să creeze un astfel de instrument. Atunci ei creează mai întâi un astfel de instrument, apoi vom vedea. Între timp, ei copiază doar cele mai bune mostre din lume. Deși, trebuie să le dăm cuvenția, prin copiere ele îmbunătățesc caracteristicile de performanță.
    21. +1
      25 iulie 2014 12:17
      China nu este aliatul nostru, ei sunt pe cont propriu.
      Dar împotriva cui se mișcă ipotetic, acesta este un punct discutabil.
      Față de o Rusie relativ puternică (SNF), este mai probabil să nu existe niciun motiv când există tot felul de Kazahstan și Kârgâzstan, cu posibilitatea ulterioară de acces în Orientul Mijlociu la resurse energetice.
      1. slava11
        -5
        25 iulie 2014 12:29
        Deci asta este ideea - China are și arme nucleare. Dacă vor începe un război atât de mic pentru Orientul lor Îndepărtat, Rusia nu va putea folosi arme nucleare. Și într-un război convențional din est, Rusia nu are nicio șansă împotriva Chinei.
        1. +1
          25 iulie 2014 12:37
          Nesăbuitul Mao a început deja un război atât de mic. Nu era nevoie de arme nucleare. Raportul în forța de muncă nu s-a schimbat de atunci.
          1. slava11
            +1
            25 iulie 2014 12:50
            Vorbesti serios!??!!? Am slujit în Orientul Îndepărtat în anii '90. Acolo, chinezii vor trebui să caute unități ale armatei ruse pentru a lupta cu Rusia. Priviți doar ce fel de grupare a RUSSIA AF. Acolo, inamicul poate pur și simplu să se infiltreze în divizii și nimeni nu VA OBSERVA!!!! Acolo Puteți spune că nu există părți din Blagoveshchensk până în Kazahstan.
            1. +3
              25 iulie 2014 14:31
              acolo se află divizia Barnaul a Forțelor Strategice de Rachete. GARANTAT SUFICIENT AICI PENTRU CHINA VA RĂMÂN CHIAR ÎN JAPONIA DACĂ ASTA
              1. 0
                30 iulie 2014 20:40
                Imbecililor nu li se poate explica că există un detașament în Saratov în Tațișevo. Care va ajunge în lumea interlopă.
            2. +2
              25 iulie 2014 14:41
              Se pare că ați slujit la fel ca zidarii mei de beton turkmeni. wassat
              Torturați-i astăzi, nu-i torturați, oricum nu vor dezvălui secrete militare. Maxim: a aruncat beton, a pus cărămidă, de ce, unde, nu știu. Cu toate acestea, rezultatele aruncării-întinderii sunt prezente și nici măcar bamkE nu te lasă să dormi.

              În detrimentul „găurilor” de la graniță, căutați pe Google ce au chinezii în permanentă pregătire „de peste râu”.
            3. 0
              30 iulie 2014 20:36
              Răul ia. Ai destul de confruntările tale? Bl, ca Okudzhava - ultimul guvernator din nisipurile de la Yershalaim. Demonstrezi asta.
        2. +1
          25 iulie 2014 16:43
          Citat din: slava11
          Și într-un război convențional din est, Rusia nu are nicio șansă împotriva Chinei.

          De ce așa? Și care crezi că sunt șansele?
          1. 0
            30 iulie 2014 20:42
            Ai jucat cărți cu un sharpie? MalchiG din Israel cu nume rusesc a greșit ceva important.
    22. leglun
      0
      25 iulie 2014 12:22
      Americanii se pisează apoi pe China, deschid gura, îi devorează și nu tresară
      1. slava11
        -6
        25 iulie 2014 12:32
        Și ce vor mânca ei America? Băieți, în timp ce americanii au un AȘAT număr de rachete de croazieră, NU O Apărare Aeriană nu va supraviețui. Și atunci aviația nu va lăsa unitățile terestre să ridice capul. ABC.
        1. +1
          25 iulie 2014 12:55
          vor săpa un tunel sub strâmtoarea Bering sau este mai ușor să comandeți toate documentele Rezervei Federale
        2. 0
          28 iulie 2014 15:48
          Cum îți imaginezi? Nu vă supărați că un cuplu de capete pe megaton în schimb cel promis va sloshochet cu siguranță?
    23. +1
      25 iulie 2014 12:22
      Citat: cazac Ermak
      Tancurile sunt eficiente pentru a străbate rapid zone mari pe teren plat.

      Teritoriul Trans-Baikal - stepă și stepă de jur împrejur ceea ce
      Citat: Hammer 75
      1.5 miliarde, cu arme, asta-i groază !!!

      Și sunt înarmați și înarmați. împotriva cui este? Oricât ar fi împotriva noastră. Și apoi nemții și cu mine am fost prieteni până la 41...
      1. +1
        25 iulie 2014 16:47
        Citat: Caporal
        Și apoi nemții și cu mine am fost prieteni până la 41...

        Aceasta este o înșelătorie, nu prieteni. Au cooperat, da, au făcut schimb, da, nu a existat prietenie. Atunci a venit propaganda occidentală cu tipul de „prietenie” dintre Stalin și Hitler.
    24. +2
      25 iulie 2014 12:22
      Citat din Vadim12
      Este necesar să aruncăm această armată chineză în ameri, asta ar fi distractiv!

      Nu va funcționa. Amerii nu au nevoie de o armată de tancuri puternice, care trebuie să părăsească cumva Eurasia, ci de o armată a flotei și a aviației. Armatele de tancuri sunt groaznice pentru vecini...
    25. +5
      25 iulie 2014 12:24
      odată ce am echipat distrugătoarele de tip 7 cu cele mai mari tunuri de 130 mm ... Și, după cum s-a dovedit, cele mai inutile. Chiar și tunurile de 105 mm, dar universale (cu proprietăți antiaeriene) erau de preferat pentru sarcinile cu care se confruntă distrugătoarele. Trebuie să plătiți pentru orice super-figură - după greutate sau armură sau dimensiune. O tehnică bună este un echilibru bun între o grămadă de cerințe contradictorii. Deși, ar putea merita să aveți o anumită cantitate de „TANCURI SUPER” ca un plus la caii de muncă obișnuiți. Nu o cisternă, așa că m-aș bucura să aud părerea specialiștilor
    26. 0
      25 iulie 2014 12:32
      China își pregătește tancurile special împotriva Rusiei, oricât de mult ne-ar plăcea, și China are și arme nucleare care nu ne vor ajuta, dar uitându-ne la felul în care conducerea noastră se teme să tragă un simplu proiectil peste graniță cu mărar, gândiți-vă. despre faptul că China va fi lovită cu un focos viguros pentru a spune ușor, este o prostie, dar este imposibil să oprești armata chineză cu arme simple.
      1. 0
        25 iulie 2014 13:09
        Arme etnice - șansa celor slabi.ȘANSA NOASTRA !!!!!
    27. 0
      25 iulie 2014 12:52
      se pare că o grămadă de troli chinezi sunt în minus aici))
    28. 0
      25 iulie 2014 13:14
      Citat: Appius
      Este interesant să ne uităm la calitatea chineză a tancurilor.

      Nu toți chinezii = calitate proastă.
      Privește în jurul tău în apartament - totul este chinezesc, inclusiv. și computerul pe care tastați mesajul, chiar dacă scrie „Sony Wayo” :)))
      Uite câte mașini chinezești sunt pe drumuri.
      Asta cu aproximativ 15-20 de ani în urmă, chinezii puteau face bine doar chinezii, acum situația cu calitatea se schimbă.
      Ei bine, contrafăcut - este peste tot ....
      1. +1
        25 iulie 2014 19:50
        În prezent scriu cu Sony Vayo. Acesta este deja al treilea. De fiecare dată când dau două bucăți de dolari, sper că cele anterioare au fost o căsătorie întâmplătoare. Sony din China de azi nu este deloc Sony din Japonia de ieri. Durata de viata 2 ani. Care este egal cu perioada de garanție. Îmi amintesc cu drag vechiul Asus F3T - doar anul trecut l-am spart din întâmplare.
    29. corect
      0
      25 iulie 2014 13:25
      Nu vă gândiți serios la un mare război cu China, fie și doar pentru că ei singuri nu vor călca în picioare și aliații, chiar și temporari, nu au și nu pot avea
    30. +1
      25 iulie 2014 13:26
      În acest moment, parașutiștii se antrenează pe aerodromul din Novosibirsk. În timpul acestor exerciții sunt testate parașute noi, spuneți-ne în ce se deosebesc de cele vechi.
      Pe aerodromul Yuzhny de lângă Berdsk au loc sesiuni de pregătire programate pentru forțele speciale ale Forțelor Aeropurtate. Caracteristica principală este că parașutiștii exersează săriturile cu parașute D-10 noi, modernizate, pe care brigada de forțe speciale le-a primit recent. Acum toate trupele aeriene din țară trec la acest tip de parașută. Caracteristica lor principală este că zona parașutării este mult mai mare - aproximativ 100 de metri pătrați - și această caracteristică vă permite să creșteți viteza de aterizare a parașutistului și să faceți aterizarea mai moale.

      Am întrebat deja cadrele militare care au făcut primele sărituri despre impresiile lor – aproape toți au aterizat imediat în picioare, fără a cădea, respectiv, în situație de luptă, aceste împrejurări permit soldatului să înceapă lupta imediat după aterizare.

      Comanda evaluează primele sărituri ca fiind „bune” și „satisfăcătoare”.
    31. Berezin Alex
      +1
      25 iulie 2014 13:35
      Rusia trebuie să parieze pe ADM. Teritoriul nostru este prea mare și nu suntem atât de mulți. Dacă călcarea din toate părțile va trebui să lovească cu arme nucleare tactice în grupurile inamice și bazele din spate, este posibil să nu se poată face fără utilizarea ICBM-urilor.
      1. 0
        26 iulie 2014 14:56
        Ai călătorit vreodată cu propriile tale cuvinte?
        PS sunt eu din respect
        PS „Fără respect, citește mai sus.
    32. 0
      25 iulie 2014 13:35
      Citat din Bora
      În acest moment, parașutiștii se antrenează pe aerodromul din Novosibirsk. În timpul acestor exerciții sunt testate parașute noi, spuneți-ne în ce se deosebesc de cele vechi.
      Pe aerodromul Yuzhny de lângă Berdsk au loc sesiuni de pregătire programate pentru forțele speciale ale Forțelor Aeropurtate. Caracteristica principală este că parașutiștii exersează săriturile cu parașute D-10 noi, modernizate, pe care brigada de forțe speciale le-a primit recent. Acum toate trupele aeriene din țară trec la acest tip de parașută. Caracteristica lor principală este că zona parașutării este mult mai mare - aproximativ 100 de metri pătrați - și această caracteristică vă permite să creșteți viteza de aterizare a parașutistului și să faceți aterizarea mai moale.

      Am întrebat deja cadrele militare care au făcut primele sărituri despre impresiile lor – aproape toți au aterizat imediat în picioare, fără a cădea, respectiv, în situație de luptă, aceste împrejurări permit soldatului să înceapă lupta imediat după aterizare.

      Comanda evaluează primele sărituri ca fiind „bune” și „satisfăcătoare”.

      au crescut suprafața cupolei, ceea ce înseamnă, dimpotrivă, rata de coborâre este mai mică, mai ales când au aterizat în picioare... Da, sarcina parașutistului va crește, adică. puteți lua mai multe muniții și echipamente, dar o va duce mai departe cu vântul, astfel încât să aleargă atunci când saltul este calculat incorect ...
    33. Berezin Alex
      0
      25 iulie 2014 13:39
      În cazul unei agresiuni grave din orice parte, este necesar să se lanseze o lovitură nucleară masivă împotriva forțelor inamice care avansează și să prezinte un ultimatum cu amenințarea de a folosi arme nucleare strategice asupra orașelor sale și a tuturor instalațiilor strategice. Îi vor lua instantaneu dacă amenință că vor primi câteva mii de cernobili mici pe propriul lor teritoriu.
      1. slava11
        -1
        25 iulie 2014 14:19
        Tu crezi în asta? Te calmezi. O singură lovitură nucleară, orice, ca răspuns, țara va primi întregul potențial nuclear. Altfel, nu are sens să fii proprietarul armelor nucleare. Nu poți avea timp dacă te uiți, verifici, cântărești.
        1. Berezin Alex
          +1
          25 iulie 2014 14:41
          Folosiți arme nucleare împotriva avansării trupelor inamice pe teritoriul Rusiei. Țara agresoră va pierde mulți oameni și echipamente în luptă, dar orașele și populația civilă a acesteia vor rămâne intacte, sub rezerva retragerii trupelor. Odată cu escaladarea în continuare a conflictului, Rusia nu va avea nimic de pierdut
    34. 0
      25 iulie 2014 13:53
      Citat: corect
      Nu vă gândiți serios la un mare război cu China, fie și doar pentru că ei singuri nu vor călca în picioare și aliații, chiar și temporari, nu au și nu pot avea

      Trebuie să te gândești la toate. Iar primul său aliat într-un asemenea război va fi din nou americanii, care au oferit deja Chinei o alianță ca „cei doi mari” pentru a mulge întreaga lume împreună. China a refuzat apoi, dar limbile rele susțin că nu a fost din cauza dragostei pentru Rusia...
    35. +2
      25 iulie 2014 14:22
      Așa că meșterii noștri DZ atașat. Calitativ, așa cum ar trebui (cu înțelegerea pentru ce este destinat DZ), nu că chinezii sunt stângaci și hack
      . Mi-aș fi rupt mâinile, mâinile strâmbe...
      Este interesant dacă inginerul și maistrul și inspectorul care au dezvoltat și coordonat o astfel de instalație DZ pe 72 au știut că ar trebui să lupte în ea. Ei ar fi făcut la fel.
      Nu sunt suficiente mâini, ai nevoie de un cap
    36. +1
      25 iulie 2014 14:24
      SUA trebuie distruse
    37. +1
      25 iulie 2014 14:33
      Citat: Romin
      Așa că meșterii noștri DZ atașat. Calitativ, așa cum ar trebui (cu înțelegerea pentru ce este destinat DZ), nu că chinezii sunt stângaci și hack
      . Mi-aș fi rupt mâinile, mâinile strâmbe...
      Este interesant dacă inginerul și maistrul și inspectorul care au dezvoltat și coordonat o astfel de instalație DZ pe 72 au știut că ar trebui să lupte în ea. Ei ar fi făcut la fel.
      Nu sunt suficiente mâini, ai nevoie de un cap

      Păcat că biatlonul internațional rusesc cu tancuri nu prevede testul de protecție dinamică. Atunci totul ar fi clar...
      1. Karachun
        0
        25 iulie 2014 22:16
        biatlonul tocmai a început, poate vor fi mai multe))
    38. 0
      25 iulie 2014 20:43
      Cu toate acestea, norul infraroșu din spatele pupei rezervorului lor principal este impresionant!
    39. Karachun
      +1
      25 iulie 2014 22:14
      China nu va ataca Rusia chiar dacă are mult mai multe tancuri decât avem noi
    40. 0
      26 iulie 2014 01:12
      China, așa cum spune, are pretenții împotriva tuturor.. dar altceva este înfricoșător.. absoarbe pe toată lumea din punct de vedere economic. Întreaga afacere se mută încet, dar sigur în China (uite câți milionari și miliardari în China și ce dețin)
      Trăind într-un grup mic în țările asiatice, ei controlează (chinezii) mai mult de jumătate din afacerile pieței asiatice...
      Înțelegi ce este în joc? Aproximativ piața de 5 miliarde...
      Asiaticii se reproduc foarte repede ... și sunt foarte, foarte slab capabili să se dizolve în mediul slav (totuși, la fel ca și în cel european)
      Și peste tot își construiesc propria lor mică China.....
      Deci, pe furiș, au început deja să absoarbă Federația Rusă din punct de vedere economic ....
    41. 0
      26 iulie 2014 02:18
      Citat: Karachun
      China nu va ataca Rusia chiar dacă are mult mai multe tancuri decât avem noi

      Și de ce, mai exact? Cine îl va opri dacă se hotărăște asupra agresiunii? Tancurile noastre? -Deci sunt mai puține, precum și personalul tuturor Forțelor Armate RF. Avioane? Din nou pierdem în cantitate.Poate că zonele fortificate de la graniță au fost desființate cu atâta timp în urmă.
      Au rămas doar arme nucleare. Dar dacă este vorba de ceva kirdyk pentru tot și pentru toată lumea. Pentru că un război nuclear limitat nu va funcționa, lotul va fi complet și final, cu participarea tuturor împotriva tuturor.
      Deci întrebarea este – este conducerea noastră pregătită să arunce imediat focoase în cazul unui conflict sau va negocia cu concesii parțiale? Sau poate este mai bine să păstrăm paritatea aproximativă în armament? Și să producă tancuri și avioane în cantități suficiente etc., și să nu declare ce fel de exemplare avansate unice avem în lume. am
      1. 0
        26 iulie 2014 09:46
        Pentru aceasta, este necesar să se dezvolte economia și să nu o crească într-un ritm aproape zero, așa cum este acum. Altfel, nu vor fi suficienți bani.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”