Zugzwang al autorităților armene: între CSTO, Azerbaidjan și Rusia
În ultima lună, tensiunile au crescut brusc pe linia de contact dintre forțele armene și azere, atât în Nagorno-Karabah, cât și la granița dintre Armenia și Azerbaidjan. Rezultatul a fost moartea a doi soldați ai Armatei de Apărare a Republicii Nagorno-Karabah (NKR) și a doi soldați ai Forțelor Armate ale Armeniei, care au fost uciși la granița cu Nahicevan.
Trebuie remarcat faptul că granița Armeniei cu Republica Autonomă Nahicevan a fost relativ calmă chiar și în anii războiului Karabakh, spre deosebire de regiunea Tavush, ale cărei sate au fost bombardate în mod regulat nu numai în timpul ostilităților, ci și după încheierea acordului de încetare a focului. încheiat în 1994. Bombardarea intensivă a fost efectuată și în luna iunie a acestui an.
Pe acest fond, nemulțumirea față de inacțiunea aliaților Armeniei din Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO), în primul rând Rusia, precum și cooperarea ruso-azerbaidjană în sfera militaro-tehnică, devin tot mai puternice în societatea armeană.
Forțele politice și sociale pro-occidentale din Armenia profită activ de această nemulțumire, punând sub semnul întrebării oportunitatea atât a uniunii militaro-politice armeno-ruse, cât și a participării Armeniei la procesul de integrare eurasiatică.
Nimic personal doar afaceri
În Armenia, ca și în alte state membre CSTO, Organizația este adesea percepută ca unul dintre formatele de cooperare cu Rusia, care joacă un rol cheie în acest bloc militar-politic și este o legătură între membrii săi. Acesta este motivul pentru care anumite probleme din relațiile armeano-ruse din Armenia sunt proiectate asupra CSTO în ansamblu.
Astfel, furnizarea de echipamente militare rusești moderne către Azerbaidjan a afectat foarte mult relațiile. Dacă anul trecut, când mass-media a luat cunoștință de livrările mari de arme ofensive rusești către Azerbaidjan, acest lucru a fost considerat de mulți în Armenia ca un mijloc de a pune presiune asupra Erevanului în problema alegerii unui vector eurasiatic de integrare, atunci concluzia contracte noi (deja după decizia Armeniei de a intra în Uniunea Vamală) provoacă o anumită dezamăgire față de acțiunile unui aliat.
Livrările au loc pe fundalul amenințărilor azere în curs de desfășurare atât la adresa Nagorno-Karabah, cât și la Armenia însăși, deschid pregătirile pentru un nou război. Și, vrând sau fără voie, Azerbaidjanul este ajutat de aliatul Armeniei, Rusia.
Astfel, conform raportului Institutului de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI), comparativ cu perioada 2004-2008, în 2009-2013, Azerbaidjanul a crescut importul de arme cu 378%, ocupând de la 12% locul doi (după Marea Britanie) în ceea ce privește volumul de arme importate în Europa. Cu toate acestea, cel mai interesant lucru din raport este faptul că pentru perioada 2009-2013. 80% importate de Azerbaidjan arme Rusia a furnizat, iar restul a căzut asupra Belarusului (de asemenea, un aliat al Armeniei în CSTO), Ucrainei, Israelului și Turciei. În același timp, alte țări NATO, în frunte cu Statele Unite, refuză să vândă arme ambelor părți în conflict.
Reprezentanții ruși și secretarul general al CSTO, Nikolai Bordyuzha, resping reproșurile părții armene:
- livrările de arme către Azerbaidjan sunt pur și simplu „afaceri”, iar în caz de refuz de la Moscova, Baku ar cumpăra aceste arme din alte țări;
- Când a vândut arme către Azerbaidjan, Rusia a ținut cont de principiul menținerii parității în regiune.
Un alt argument pe care autoritățile armene îl folosesc în mod activ pentru a evita întrebările neplăcute din partea jurnaliștilor cu privire la acțiunile aliatului lor este un memento că, dacă Azerbaidjanul cumpără arme din Rusia la prețuri de piață, atunci Armenia, în calitate de membru al OTSC, cumpără aceste arme la prețuri interne. preturile rusesti...
Zugzwang al autorităților armene
Însele autoritățile armene s-au aflat într-o situație destul de dificilă în problema OSC și a cooperării armeno-ruse în domeniul securității. Pe de o parte, Armenia, unul dintre cei mai activi membri ai CSTO, asistă Rusia în formarea forțelor colective ale organizației, în special a Forțelor de reacție rapidă colectivă (CRRF), cea de-a 102-a bază militară rusă este situată pe ea. teritoriul, granițele sale sunt protejate de polițiștii de frontieră ruși. Republica vede în CSTO și în cooperarea bilaterală cu Rusia în sfera apărării o garanție a securității sale.
Nu este o coincidență faptul că ministrul armean al apărării, Seyran Ohanyan, a remarcat în mod repetat în conversațiile cu jurnaliştii că, dacă Armenia poate menţine un echilibru de putere cu Azerbaidjan fără ajutorul aliaţilor, atunci cu Turcia are deja nevoie de ajutorul Rusiei.
Dar, pe de altă parte, Armenia nu poate decât să fie alarmată de cooperarea activă dintre Rusia și Azerbaidjan în sfera militaro-tehnică, încercările autorităților ruse de a evita exprimarea sprijinului deschis față de partea armeană în conflictul din Karabakh, dovadă a faptului că este formularea „Armenia este aliatul nostru, iar Azerbaidjanul este un partener strategic”.
Și vânzarea de arme vechi din depozitele rusești către Armenia la prețuri sub prețurile pieței sau transferul de echipamente vechi ale bazei 102, pe fondul achizițiilor de către Azerbaidjan din Federația Rusă a celor mai moderne arme, poate crea un dezechilibru de forțe în zona de conflict, care este plină de o reluare a războiului.
Autoritățile armene sunt nemulțumite de comportamentul altor aliați OTSC și chiar și la nivel prezidențial și-au exprimat deja nemulțumirea față de faptul că unii membri (Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan), care sunt, în special, membri ai Organizației de Cooperare Islamică ( OCI), a susținut o serie de rezoluții anti-armene privind problema Karabakh.
În același timp, practic nu există oportunități pentru autoritățile armene de a manevra în domeniul securității, deoarece Statele Unite și țările UE subliniază direct că nu sunt pregătite și nu au de gând să vândă arme Armeniei la prețuri sub prețurile pieței. (și resursele sale financiare nu vor fi suficiente pentru achiziții în masă la prețurile pieței). Nici nu vor garanta securitatea Armeniei prin promovarea intereselor acesteia în conflictul din Karabakh sau ajutând la menținerea status quo-ului, care corespunde intereselor părții armene. Nu este surprinzător, deoarece importanța Azerbaidjanului (sau mai bine zis, a rezervelor sale de petrol și gaze) pentru Occident a crescut semnificativ în contextul conflictului cu Rusia.
Și singura țară NATO care are o graniță comună cu Armenia este Turcia, aliată militară a Azerbaidjanului, care efectuează o blocada de transport asupra Armeniei, chiar și în ciuda presiunilor din partea SUA și UE.
Forțele pro-occidentale, profitând de superioritatea covârșitoare în domeniul informațional al Armeniei, folosesc aceste probleme, punând sub semnul întrebării fiabilitatea Rusiei și a altor țări CSTO ca aliate ale Erevanului. Astfel, ei lovesc la argumentul principal al autorităților armene privind alegerea vectorului eurasiatic de integrare - afirmația că acest pas servește la întărirea securității Armeniei și a NKR. În viitor, acest lucru poate avea un impact negativ asupra atitudinii societății armene față de integrarea eurasiatică, față de care cea mai mare parte are acum o atitudine pozitivă. Experiența Ucrainei a arătat deja că, prin procesarea abil a opiniei publice, se poate face să uite de realitățile politice și economice și de posibilele consecințe atunci când alegem un curs greșit de politică externă.
Pentru a preveni pierderea singurului aliat din Caucazul de Sud (și, foarte posibil, fără a primi în schimb alții noi), Rusia trebuie să-și prioritizeze în mod clar politica și să nu depășească „liniile roșii” atunci când construiește relații cu oponenții săi. parteneri strategici. La rândul său, OTSC nu trebuie uitat că este în primul rând o uniune militaro-politică, menită să protejeze interesele tuturor membrilor săi.
Trebuie remarcat faptul că granița Armeniei cu Republica Autonomă Nahicevan a fost relativ calmă chiar și în anii războiului Karabakh, spre deosebire de regiunea Tavush, ale cărei sate au fost bombardate în mod regulat nu numai în timpul ostilităților, ci și după încheierea acordului de încetare a focului. încheiat în 1994. Bombardarea intensivă a fost efectuată și în luna iunie a acestui an.
Pe acest fond, nemulțumirea față de inacțiunea aliaților Armeniei din Organizația Tratatului de Securitate Colectivă (CSTO), în primul rând Rusia, precum și cooperarea ruso-azerbaidjană în sfera militaro-tehnică, devin tot mai puternice în societatea armeană.
Forțele politice și sociale pro-occidentale din Armenia profită activ de această nemulțumire, punând sub semnul întrebării oportunitatea atât a uniunii militaro-politice armeno-ruse, cât și a participării Armeniei la procesul de integrare eurasiatică.
Nimic personal doar afaceri
În Armenia, ca și în alte state membre CSTO, Organizația este adesea percepută ca unul dintre formatele de cooperare cu Rusia, care joacă un rol cheie în acest bloc militar-politic și este o legătură între membrii săi. Acesta este motivul pentru care anumite probleme din relațiile armeano-ruse din Armenia sunt proiectate asupra CSTO în ansamblu.
Astfel, furnizarea de echipamente militare rusești moderne către Azerbaidjan a afectat foarte mult relațiile. Dacă anul trecut, când mass-media a luat cunoștință de livrările mari de arme ofensive rusești către Azerbaidjan, acest lucru a fost considerat de mulți în Armenia ca un mijloc de a pune presiune asupra Erevanului în problema alegerii unui vector eurasiatic de integrare, atunci concluzia contracte noi (deja după decizia Armeniei de a intra în Uniunea Vamală) provoacă o anumită dezamăgire față de acțiunile unui aliat.
Livrările au loc pe fundalul amenințărilor azere în curs de desfășurare atât la adresa Nagorno-Karabah, cât și la Armenia însăși, deschid pregătirile pentru un nou război. Și, vrând sau fără voie, Azerbaidjanul este ajutat de aliatul Armeniei, Rusia.
Astfel, conform raportului Institutului de Cercetare a Păcii din Stockholm (SIPRI), comparativ cu perioada 2004-2008, în 2009-2013, Azerbaidjanul a crescut importul de arme cu 378%, ocupând de la 12% locul doi (după Marea Britanie) în ceea ce privește volumul de arme importate în Europa. Cu toate acestea, cel mai interesant lucru din raport este faptul că pentru perioada 2009-2013. 80% importate de Azerbaidjan arme Rusia a furnizat, iar restul a căzut asupra Belarusului (de asemenea, un aliat al Armeniei în CSTO), Ucrainei, Israelului și Turciei. În același timp, alte țări NATO, în frunte cu Statele Unite, refuză să vândă arme ambelor părți în conflict.
Reprezentanții ruși și secretarul general al CSTO, Nikolai Bordyuzha, resping reproșurile părții armene:
- livrările de arme către Azerbaidjan sunt pur și simplu „afaceri”, iar în caz de refuz de la Moscova, Baku ar cumpăra aceste arme din alte țări;
- Când a vândut arme către Azerbaidjan, Rusia a ținut cont de principiul menținerii parității în regiune.
Un alt argument pe care autoritățile armene îl folosesc în mod activ pentru a evita întrebările neplăcute din partea jurnaliștilor cu privire la acțiunile aliatului lor este un memento că, dacă Azerbaidjanul cumpără arme din Rusia la prețuri de piață, atunci Armenia, în calitate de membru al OTSC, cumpără aceste arme la prețuri interne. preturile rusesti...
Zugzwang al autorităților armene
Însele autoritățile armene s-au aflat într-o situație destul de dificilă în problema OSC și a cooperării armeno-ruse în domeniul securității. Pe de o parte, Armenia, unul dintre cei mai activi membri ai CSTO, asistă Rusia în formarea forțelor colective ale organizației, în special a Forțelor de reacție rapidă colectivă (CRRF), cea de-a 102-a bază militară rusă este situată pe ea. teritoriul, granițele sale sunt protejate de polițiștii de frontieră ruși. Republica vede în CSTO și în cooperarea bilaterală cu Rusia în sfera apărării o garanție a securității sale.
Nu este o coincidență faptul că ministrul armean al apărării, Seyran Ohanyan, a remarcat în mod repetat în conversațiile cu jurnaliştii că, dacă Armenia poate menţine un echilibru de putere cu Azerbaidjan fără ajutorul aliaţilor, atunci cu Turcia are deja nevoie de ajutorul Rusiei.
Dar, pe de altă parte, Armenia nu poate decât să fie alarmată de cooperarea activă dintre Rusia și Azerbaidjan în sfera militaro-tehnică, încercările autorităților ruse de a evita exprimarea sprijinului deschis față de partea armeană în conflictul din Karabakh, dovadă a faptului că este formularea „Armenia este aliatul nostru, iar Azerbaidjanul este un partener strategic”.
Și vânzarea de arme vechi din depozitele rusești către Armenia la prețuri sub prețurile pieței sau transferul de echipamente vechi ale bazei 102, pe fondul achizițiilor de către Azerbaidjan din Federația Rusă a celor mai moderne arme, poate crea un dezechilibru de forțe în zona de conflict, care este plină de o reluare a războiului.
Autoritățile armene sunt nemulțumite de comportamentul altor aliați OTSC și chiar și la nivel prezidențial și-au exprimat deja nemulțumirea față de faptul că unii membri (Kazahstan, Kârgâzstan și Tadjikistan), care sunt, în special, membri ai Organizației de Cooperare Islamică ( OCI), a susținut o serie de rezoluții anti-armene privind problema Karabakh.
În același timp, practic nu există oportunități pentru autoritățile armene de a manevra în domeniul securității, deoarece Statele Unite și țările UE subliniază direct că nu sunt pregătite și nu au de gând să vândă arme Armeniei la prețuri sub prețurile pieței. (și resursele sale financiare nu vor fi suficiente pentru achiziții în masă la prețurile pieței). Nici nu vor garanta securitatea Armeniei prin promovarea intereselor acesteia în conflictul din Karabakh sau ajutând la menținerea status quo-ului, care corespunde intereselor părții armene. Nu este surprinzător, deoarece importanța Azerbaidjanului (sau mai bine zis, a rezervelor sale de petrol și gaze) pentru Occident a crescut semnificativ în contextul conflictului cu Rusia.
Și singura țară NATO care are o graniță comună cu Armenia este Turcia, aliată militară a Azerbaidjanului, care efectuează o blocada de transport asupra Armeniei, chiar și în ciuda presiunilor din partea SUA și UE.
Forțele pro-occidentale, profitând de superioritatea covârșitoare în domeniul informațional al Armeniei, folosesc aceste probleme, punând sub semnul întrebării fiabilitatea Rusiei și a altor țări CSTO ca aliate ale Erevanului. Astfel, ei lovesc la argumentul principal al autorităților armene privind alegerea vectorului eurasiatic de integrare - afirmația că acest pas servește la întărirea securității Armeniei și a NKR. În viitor, acest lucru poate avea un impact negativ asupra atitudinii societății armene față de integrarea eurasiatică, față de care cea mai mare parte are acum o atitudine pozitivă. Experiența Ucrainei a arătat deja că, prin procesarea abil a opiniei publice, se poate face să uite de realitățile politice și economice și de posibilele consecințe atunci când alegem un curs greșit de politică externă.
Pentru a preveni pierderea singurului aliat din Caucazul de Sud (și, foarte posibil, fără a primi în schimb alții noi), Rusia trebuie să-și prioritizeze în mod clar politica și să nu depășească „liniile roșii” atunci când construiește relații cu oponenții săi. parteneri strategici. La rândul său, OTSC nu trebuie uitat că este în primul rând o uniune militaro-politică, menită să protejeze interesele tuturor membrilor săi.
- Hayk Khalatyan
- http://www.odnako.org/blogs/cugcvang-armyanskih-vlastey-mezhdu-odkb-azerbaydzhanom-i-rossiey/
informații