Ministerul rus de Externe a calificat raportul ONU privind evenimentele din Ucraina ca fiind ipocrit și părtinitor

92
Raportul, care a fost publicat de Oficiul Înaltului Comisar al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului (OHCHR), a fost numit de Ministerul rus de Externe drept părtinitor și ipocrit, relatează RIA Novosti cu referire la declarația reprezentantului departamentului Alexandru Lukașevici.



În special, el a spus:
„Am studiat cu atenție următorul, deja al patrulea raport, publicat de Oficiul Înaltului Comisar al ONU pentru Drepturile Omului, pe baza informațiilor pregătite de Misiunea ONU de Monitorizare a Drepturilor Omului în Ucraina. Concluzia principală: raportul este părtinitor și chiar ipocrit. Care este mesajul său cheie că guvernul Ucrainei poate folosi în mod legitim forța pentru a restabili legea și ordinea în estul țării. Astfel, operațiunea efectuată de pedepsitorii ucraineni este de fapt justificată”.


Potrivit lui Lukashevich, documentul denaturează unele fapte.
„Deci, se presupune că Kievul a lansat o campanie militară ca răspuns la acțiunile milițiilor. Aș dori să reamintesc în acest sens că populația locală a preluat armă pentru a se proteja pe ei înșiși și familiile lor de ultranaționaliști și neonaziști, inclusiv de cei angajați”
A declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe.

El a mai menționat că „nu a existat niciun loc în raport care să consemneze că armata ucraineană și radicalii Gărzii Naționale au folosit lansatoare de rachete multiple Grad de cel puțin patru ori, în urma cărora au fost ucise 16 persoane și un număr semnificativ de civili. au fost răniți...”.

Cu toate acestea, potrivit lui Lukashevich, „observatorii nu au putut trece în tăcere unele fapte de încălcare a drepturilor omului și a dreptului internațional umanitar, precum și violența brutală din partea autorităților de la Kiev, a căror ascundere s-ar fi dovedit a fi un discredit total. pentru misiune.”

„În special, se remarcă faptul că ignorarea cererilor legitime ale Estului Ucrainei pentru o mai mare independență în chestiuni de autoguvernare și posibilitatea de a folosi limba maternă a devenit cauza principală a conflictului actual”
a spus un reprezentant al departamentului.

Autorii raportului nu au ignorat „vânătoarea de vrăjitoare” care are loc în Ucraina.

„Autoritățile de la Kiev rețin pe oricine este suspectat că simpatizează cu milițiile, interzic canalele de televiziune rusești și șterg comentariile inacceptabile de pe rețelele de socializare”, - Lukașevici a declarat faptele. Potrivit acestuia, documentul „povestește despre intoleranță și extremism, atacuri asupra reprezentanților minorităților etnice și confesionale și fapte despre manifestări de antisemitism”.

Potrivit reprezentantului Ministerului Afacerilor Externe, observatorii au dreptate că „amendamentele la Constituția Ucrainei ar trebui să treacă printr-o discuție populară largă și să nu fie pregătite cu ușile închise”.

„Cu toate acestea, raportul misiunii de monitorizare a ONU nu conține principalul lucru – cererea de a opri imediat operațiunea punitivă efectuată de autoritățile de la Kiev împotriva poporului lor. Fără aceasta, vorbirea despre drepturile omului în Ucraina își pierde orice sens.”
Lukaşevici este sigur.

Rusia consideră că eforturile ONU „nu ar trebui să vizeze justificarea directă sau indirectă a violențelor comise de autoritățile ucrainene, ci promovarea unui încetare a focului și începerea unui dialog între Kiev și reprezentanții Estului țării în vederea restabilirii păcii. în această regiune”.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    92 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +56
      29 iulie 2014 15:21
      Standarde duble în toată gloria lor, de ce naiba este nevoie de ONU dacă nu este obiectivă în judecățile sale
      1. Vik Tor
        +9
        29 iulie 2014 15:26
        În sfârșit, au răspuns ei, trebuie să continuăm așa, va fi mai mult folos decât din tăcere.
        1. +37
          29 iulie 2014 15:27
          Pan Gibon suge unul afumat fără să se aplece. Asta e toată povestea!
          M-am săturat de ipocrizie și standarde duble, dar probabil că nu sunt singurul așa!
          1. +4
            29 iulie 2014 16:18
            Nu ești singur, mulți sunt de acord cu tine. E o ipocrizie obscenată și au un singur scop, să zdrobească Rusia, autoafirmarea Rusiei pe scena mondială este grea, de mai bine de 20 de ani nimeni nu ne-a luat în considerare, după prăbușirea URSS.
          2. 0
            29 iulie 2014 17:19
            Oameni buni, veniți aici!
            https://secure.avaaz.org/ru/petition/Gensek_OON_Pan_Gi_Mun_Organizacii_gumanitar
            nogo_koridora_dlya_vyvoza_ranenyh_detey_s_YuV_Ukrainy/?axTYcib
            Totul se spune acolo!
          3. +1
            29 iulie 2014 20:06
            Citat de la dr.Bo
            Pan Gibon suge unul afumat fără să se aplece. Asta e toată povestea!
            M-am săturat de ipocrizie și standarde duble, dar probabil că nu sunt singurul așa!

            În opinia mea, de la înființarea ONU, ea a avut o gură al naibii. Singurul lucru, ONU, este o platformă de pe care țara noastră poate fi auzită de întreaga lume și, bineînțeles, cu veto în Consiliul de Securitate.
          4. +1
            29 iulie 2014 20:44
            Citat de la dr.Bo
            Pan Gibon suge unul afumat fără să se aplece. Asta e toată povestea!

            APEC a creat un analog al FMI - este urgent să se creeze versiunea 2 a ONU.
            ACEST bl .... scuze - DRAGĂ ORGANIZARE - și-a supraviețuit de mult utilitatea, un refugiu al vechiului ca Moon.
          5. +1
            30 iulie 2014 07:03
            Președintele ONU a studiat în SUA și este un protejat al SUA!
            Americanii recrutează la nivel de președinți, chiar și în copilărie, și îi conduc prin viață, iar din anumite motive lucrăm la nivelul curvei Anna Chapman, și atunci suntem surprinși că nu influențăm nimic!
        2. 0
          29 iulie 2014 18:27
          Iar Vaska ascultă și mănâncă.....
      2. Vik Tor
        +6
        29 iulie 2014 15:28
        Sediul ONU este situat în state, iar cine plătește pentru fată o dansează.
        1. +7
          29 iulie 2014 16:16
          Citat: Vik.Tor
          Sediul ONU este situat în state, iar cine plătește pentru fată o dansează.

          ONU a devenit un instrument de acoperire a proprietarului său.
          ONU a devenit învechită și în locul ONU (ONU) este necesar să se creeze un SON (Organizația Națiunilor Slavă) sau MON (Organizația Mondială a Națiunilor) în care fiecare țară are dreptul de vot egal cu suprafața de starea acestuia.
          1. pahom54
            0
            29 iulie 2014 16:51
            pentru irochezi
            Sunt de acord cu tine, cu excepția ultimului punct. Cauză? Doar că mulți, tocmai din această cauză, din cauza complexului bonapartist de state mici, nu se vor alătura acestei organizații...
            Aceeași Sierra Leone va țipa: de ce vocea mea cântărește mai puțin decât Rusia-China_Mongolia-India ???...
            1. 0
              29 iulie 2014 17:41
              Citat din pahom54
              Aceeași Sierra Leone va țipa: de ce vocea mea cântărește mai puțin decât Rusia-China_Mongolia-India ???...

              Apoi după populație, sau produsul brut. Dacă țipă, este rezonabil să obiectezi - sunteți mai puțini sau produceți mai puțin. Deci va fi corect?
          2. +2
            29 iulie 2014 17:45
            De ce este zona un criteriu? De ce nu înălțimea medie deasupra nivelului mării, nu numărul populației, nu speranța medie de viață, nu produsul național brut pe cap de locuitor, nu nivelul de corupție etc. etc. ???
            1. -1
              29 iulie 2014 20:47
              Citat din Homo sapiens
              De ce este zona un criteriu? De ce nu înălțimea medie deasupra nivelului mării, nu numărul populației, nu speranța medie de viață, nu produsul național brut pe cap de locuitor, nu nivelul de corupție etc. etc. ???

              De ce după zonă - pentru că:
              - statul răspunde de teritoriul controlat pe teritoriul căruia există.
              - teritoriul care este cel mai puțin poluat și plin de gropi pentru minerit și este lipsit de chimie și OMG-uri este de cea mai mare importanță pentru viitorul Pământului.
              - mai departe, punctul subtil că teritoriul este mare - asta înseamnă că populația și conducerea au mai puțină ambiție de a captura pe cineva. Conform principiului „Nu avem nevoie de al altcuiva, dar nu vom renunța la al nostru”, ceea ce înseamnă că sunt mai puțin predispuși la violență în lume în general și mai rezonabili și înțelepți.
              Și dacă o luăm după principiul populației, se dovedește că China și India îi vor trimite pe toți și vor întemnița totul pentru ei înșiși.
              Este clar că nu trebuie luată în considerare doar suprafața țării, ci și populația, PIB-ul și, cel mai important, resursele naturale.
              Și dacă în ceea ce privește nivelul de corupție și democrație, atunci un fel de Anglia și aceeași super-democrație a Statelor Unite vor domina din nou, împreună cu restul Geyropa. UN la tine în confirmare și de exemplu.
      3. +2
        29 iulie 2014 15:28
        Citat din herruvim
        Standarde duble în toată gloria lor, de ce naiba este nevoie de ONU dacă nu este obiectivă în judecățile sale

        Cred că această organizație va pieri, la fel ca „Liga Națiunilor”...
        1. +5
          29 iulie 2014 16:02
          ONU s-a discreditat deja atât de mult încât eu personal nu-i văd niciun rost! ONU s-a transformat de fapt într-o prostituată pe statul de plată al FSA! Singurul organism mai mult sau mai puțin eficient este Consiliul de Securitate al ONU, dar acesta este departe de a fi un panaceu! FSA, după cum arată practica, chiar scuipă pe deciziile Consiliului de Securitate, când le este benefic! Nu văd niciun motiv să joci după toate regulile cu un trișor, mai ales dacă știi că el este un trișor și el știe că știi despre asta (scuze, am furat fraza din filmul „Forțele speciale”)!
      4. Comentariul a fost eliminat.
      5. +4
        29 iulie 2014 15:32
        Citat din herruvim
        Lukaşevici este sigur.

        Rusia consideră


        Și aceste fraze ar trebui să fie fundamentale. Nu mai asculta ce ne spun ei acolo. Rusia, un stat independent, și nu avem nicio urmă să privim înapoi la ceea ce ne vor cânta yankeii, mai ales că le cunoaștem dinainte cântecele. adevărul este cu noi. Slavă Rusiei!
      6. +2
        29 iulie 2014 15:37
        Citat din herruvim
        Standarde duble la cele mai bune

        Tocmai au scris un raport, sub dictarea lui Baiden și Kerry.
      7. +8
        29 iulie 2014 15:38
        De la ONU avem nevoie de un singur lucru - dreptul de veto, care ne permite să blocăm orice acțiuni ostile.
        1. +2
          29 iulie 2014 15:48
          Citat din: g1v2
          De la ONU avem nevoie de un singur lucru - dreptul de veto, care ne permite să blocăm orice acțiuni ostile.

          Amer nu-i pasă de veto. Vor minți încă o dată și vor da vina pe Rusia.
          1. +1
            29 iulie 2014 16:14
            Ei bine, oricum îi vor învinovăți, dar nu vor putea forța indienii și chinezii să se alăture sancțiunilor împotriva noastră. Și contracararea acțiunilor neoficiale este mult mai ușoară.
        2. +4
          29 iulie 2014 15:50
          De la ONU avem nevoie de un singur lucru - dreptul de veto, care ne permite să blocăm orice acțiuni ostile.
          Aș scrie dreptul de a bloca acțiuni ostile OFICIALE, dar neoficiale, oricum, iar acestea din urmă iau din ce în ce mai mult locul celor oficiale fără prea mare deranj..
        3. +4
          29 iulie 2014 17:20
          Citat din: g1v2
          De la ONU avem nevoie de un singur lucru - dreptul de veto, care ne permite să blocăm orice acțiuni ostile.

          Da... SUA in 1989 -Panama a fost violata in fata lumii intregi, deci ce ??? SI NIMIC...
          Citez în mod special fragmente din reacția ONU și a altor „birouri Sharashkin” la invazie:

          După ce a început invazia, 15 state membre ale Consiliului de Securitate al ONU au votat pentru a condamna invazia SUA a Panama, dar SUA, Marea Britanie și Franța și-au folosit puterea de „veto” pentru a bloca rezoluția[47]. Ulterior, la 29 decembrie 1989, la cea de-a 44-a sesiune a Adunării Generale a ONU, a fost adoptată o rezoluție prin care a fost condamnată invazia SUA a Panama[48]. 75 de state au votat în favoarea rezoluției, 20 au votat împotrivă, reprezentanții a 40 de țări nu au luat parte la vot[49] și au cerut ca Statele Unite să oprească imediat intervenția și să retragă trupele de pe teritoriul Panama. Ca răspuns, reprezentantul SUA la ONU a emis o declarație conform căreia, în cursul operațiunii militare, SUA „și-au dat seama de dreptul la autoapărare”[50].

          Organizația Statelor Americane a condamnat invazia americană a Panama și a cerut retragerea trupelor americane din Panama. 20 de state au votat pentru adoptarea rezoluției, 1 a votat împotrivă (SUA)[51]

          CEE a adoptat o rezoluție în care și-a exprimat îngrijorarea cu privire la acțiunile Statelor Unite[52].

          Invazia SUA a Panama a provocat nemulțumire și proteste în rândul populației și al multor guverne din America Latină[53], state insulare din Caraibe[54] și alte țări ale lumii, inclusiv URSS, Libia și Australia[52].

          Internaționala Socialistă a adoptat o rezoluție prin care condamna invazia SUA ca o încălcare directă a dreptului internațional[52].

          În SUA, 69 de personalități publice și politice (inclusiv politicianul J. McGovern, senatorul J. Fulbright, scriitorul E.L. Doctorow) au semnat o scrisoare deschisă către președintele SUA în care condamnau invazia SUA a Panama[55]. De asemenea, intervenția a fost condamnată de Consiliul Național al Bisericilor din SUA și Consiliul Bisericii Metodiste Unite din SUA[52]

          Si totul! Care sunt SANCȚIUNILE? Despre ce vorbesti? Ce VETO???
      8. 0
        29 iulie 2014 15:40
        Citat din herruvim
        Standarde duble în toată gloria lor, de ce naiba este nevoie de ONU dacă nu este obiectivă în judecățile sale

        Așa că raportul a fost scris la Departamentul de Stat și acolo a fost coordonat cu ONU.Este necesar să le trimită pe toate ONU, OSCE, să se retragă din toate acordurile pe toate tipurile de arme.Apoi să-i lași să adulmece.
        1. 0
          29 iulie 2014 16:02
          Sunt de acord. Mai mult, toate contractele sunt îndeplinite doar de noi.
      9. +3
        29 iulie 2014 15:44
        La urma urmei, toată lumea înțelege că ONU a fabricat acest raport pentru a nu stârni indignarea Ministerului rus de Externe, au vrut să scuipe pe opiniile altora, au nevoie doar de el pentru a justifica oficial rezoluția anti-rusă a ONU cu privire la problema Ucrainei. Rusia este pălmuită una după alta, obrajii îi ard deja, mă interesează foarte mult când Putin își va sparge pumnul în botul arogant, chicotit, nenorocit de vest, făcând de fiecare dată concesii?
        1. APS
          +1
          29 iulie 2014 16:07
          Se pare că vine în curând, a mai rămas puțin. În curând va fi o comedie finită. Aceasta este presupunerea mea și sper cu adevărat. Așteptăm cele mai recente sancțiuni și ameri ale UE.
          1. 0
            29 iulie 2014 16:31
            Îmi pare rău, dar ce este asta?
            Citat din A.P.S.
            Coming soon finita la comedy
            ca tricolorul rusesc peste Pentagon, sau mai modest peste Kiev (Bruxelles)? și apoi toată discuția din smochin?
      10. +2
        29 iulie 2014 16:07
        Este necesar să-l forțezi pe domnul Pangisrun să urmărească un astfel de film înainte de a merge la culcare, creierul lui nu va rezista mult.
        1. +2
          29 iulie 2014 17:26
          Pur și simplu nu se potrivește în conștiință, de ce au fost uciși acești oameni? Pravosek maydanutye, fii blestemat! Animalele și acelea nu pot face acest lucru în turma lor. Ești moral și vei arde în Iad, te-ai vândut fiarei sub N-666.
      11. +1
        29 iulie 2014 16:12
        Ei bine, ce v-ați dorit dacă ONU a fost prima care a predat elicopterele mărarului, fără să ascunde mai întâi simbolurile organizației lor. Standarde duble? haide, nu există standarde duble, doar că lumea s-a împărțit în două jumătăți. Adecvat și independent, care are un viitor și înșelător, saturat de propagandă și bârfe occidentale. Prima sunt țările BRICS (inclusiv potențiali membri ai acestei uniuni), a doua sunt țările NATO. Fiecare parte are propriul său adevăr, dar de ce parte este adevărul? Cred că răspunsul este clar
        1. 0
          29 iulie 2014 18:33
          De dragul justiției, ONU nu are propria tehnologie.
      12. +1
        29 iulie 2014 16:12
        ONU s-a transformat de mult într-o subdiviziune a Departamentului de Stat, nu corespunde sarcinilor pentru care a fost creată și trebuie reformată profund.
      13. 0
        29 iulie 2014 16:52
        ONU a fost mult timp departamentul de propagandă al „comitetului regional” Fashington!
      14. 0
        29 iulie 2014 16:52
        Dacă Rusia trimite trupe în Ucraina, atunci ONU va înceta să mai existe ca Liga Națiunilor!
      15. Raccoon
        0
        29 iulie 2014 16:57
        Citat din herruvim
        la naiba ai nevoie de OO

        Sau poate muta sediul ONU de la New York la........... MOSCOVA, sau Sankt Petersburg? Cum faceți, o astfel de idee!
      16. 0
        29 iulie 2014 17:48
        Președinții țărilor din America Latină au spus corect că ONU, ca structură, ar trebui desființată și recreată în alt loc ..............
      17. 0
        29 iulie 2014 20:32
        Această organizație și-a supraviețuit de mult timp și nu este nimic în sine.
      18. 0
        29 iulie 2014 21:56
        spui standarde duble, dar pentru mine este doar o minciună deschisă și flagrată
      19. 0
        29 iulie 2014 23:23
        din nefericire, Rusia se joacă cu cărțile care ne sunt date - și toată această urâciune trebuie acceptată - și duplicitatea Occidentului, și răutatea lor, și așa mai departe... se pare că aceasta este soarta noastră. și doar scuipă mai departe. aceste mizerie nu vor funcționa. Dacă vrea Dumnezeu, să ne descurcăm cu puțin sânge.
      20. +1
        30 iulie 2014 06:58
        ONU este o filială a Departamentului de Stat! Dar pentru cât timp Rusia se va limita doar la cuvinte corecte și înțelepte pe care nimeni altcineva nu le aude în afară de noi?
      21. 0
        30 iulie 2014 07:09
        Asemenea copiilor naivi cu ONU, trebuie să-ți creezi propriul... ki recunoaște doar forța, și până când Rusia nu trimite pe toți la x .. nu va fi nicio afacere.
    2. +3
      29 iulie 2014 15:22
      un naiba, conducătorii „nu vor auzi”, iar în rest, limbajul este în păcălit
      1. +1
        29 iulie 2014 15:38
        Citat din: andrei332809
        la naiba, conducătorii „nu vor auzi

        Instigatorii acestui raport și compilat, exprimat de alții.
        1. 0
          29 iulie 2014 15:44
          Citat: Alexandru Romanov
          Instigatorii acestui raport si compilat

          Da, nu vorbesc despre raportul în sine, ci despre cuvintele lui Lukașevici
    3. +1
      29 iulie 2014 15:22
      El a spus foarte diplomatic, asta este o prostie doar cu link-uri către Twitter.
      1. ZZZ
        ZZZ
        +2
        29 iulie 2014 15:26
        Citat din: roman72-452
        El a spus foarte diplomatic, asta este o prostie doar cu link-uri către Twitter.

        E timpul să vorbim nu prea diplomatic.Trebuie să strigi pentru a le limpezi urechile. Și loviți în cap pentru a reînnoi memoria.Numai terapia cu șoc îi va aduce în fire.
        1. +2
          29 iulie 2014 15:42
          Este timpul ca Churkin să-și scoată pantofii. Unul să o lanseze pe Samantha Power la reprezentantul SUA, iar al doilea să bată pe podium și să explice tuturor celor care lingă obamka în limba noastră nativă rusă ce sunt cu adevărat. râs
          1. +5
            29 iulie 2014 16:05
            Churkin ar trebui să fie trimis în vacanță pentru o săptămână, iar Vladimir Volfovici ar trebui trimis la ONU.
        2. 0
          29 iulie 2014 15:42
          Citat din zzz
          Este timpul să vorbim mai diplomatic

          Așa cum am vorbit, cu ajutorul hârtiei, așa vom face. Acestia sunt parteneri, dar nu-i poti jigni...
    4. +1
      29 iulie 2014 15:22
      ONU dansează sub saltea, nimic surprinzător.
    5. Și Skobka
      +1
      29 iulie 2014 15:25
      N-nda... ONU, fie orb, fie dansând pe tonul anglo-saxonilor... Mai degrabă, al doilea...
      1. 0
        29 iulie 2014 16:35
        ei cântă () melodia anglo-saxonilor
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. 0
      29 iulie 2014 15:26
      „Cu toate acestea, raportul misiunii de monitorizare a ONU nu conține principalul lucru – cererea de a opri imediat operațiunea punitivă efectuată de autoritățile de la Kiev împotriva poporului lor. Fără aceasta, vorbirea despre drepturile omului în Ucraina își pierde orice sens.”

      Deci, așa cum a ordonat proprietarul de la Casa Albă, raportul a fost născocit. ONU s-a discreditat de mult cu standardele sale duble. Nu este un secret pentru nimeni că dansează pe melodia lui Fashington.
    8. 0
      29 iulie 2014 15:26
      ONU a fost mult timp purtătorul de cuvânt al Statelor Unite, nu este nimic de așteptat de la ei.
    9. +15
      29 iulie 2014 15:27
      http://topwar.ru/uploads/images/2014/121/sdfc9.jpg
      1. +4
        29 iulie 2014 16:28
        Ceva de genul!
    10. +3
      29 iulie 2014 15:28
      ONU a dansat mult timp pe tonul Statelor Unite, nu a rămas mult timp, Putin va înlocui ONU.
    11. 0
      29 iulie 2014 15:28
      ONU? Biroul lui Sharashkin.
      1. 0
        29 iulie 2014 16:43
        Citat din semnal
        ONU? Biroul lui Sharashkin.

        În sharashkas atunci au făcut cel puțin ceva util, dar aici sunt doar monologuri ...
    12. +3
      29 iulie 2014 15:29
      ONU a degenerat într-un departament al Departamentului de Stat, a sosit momentul dizolvării sale sau reconstrucției radicale...
    13. Rayden
      +3
      29 iulie 2014 15:30
      Sătui de acest circ, toată lumea dansează pe tonul pi.... bufnițe, ce este comunitatea mondială? chiar dacă neagă faptele evidente. Și apoi mai spun că avem parranoia din cauza rusofobiei
    14. +2
      29 iulie 2014 15:30
      Un exemplu clasic al modului în care ne-a fost luată victoria.
      ONU a fost creată de țările învingătoare după cel de-al Doilea Război Mondial, rolul țării noastre în victorie este cheie, iar americanii se bucură de fructe.
    15. +2
      29 iulie 2014 15:33
      Liga Națiunilor s-a acoperit cu un bazin de cupru înainte de război ..... Nu am vrut să fac paralele, dar se pare că Lumea 3 este chiar după colț ....
    16. 0
      29 iulie 2014 15:35
      este necesar să punem capăt apartenenței la această nenorocita organizație. Îmi amintesc cuvintele nemuritoare din comedia cu același nume: - „... ridichea asta ne va da bătuți la primul salt...” O să înceapă un fel de mizerie și acestea cu siguranță vor fi împotriva noastră. În această etapă, nu mai avem nevoie de ele. Churkin și-a făcut treaba, Churkin poate pleca...
    17. TomSoer
      +3
      29 iulie 2014 15:35
      Toată lumea înțelege totul ... Și despre standardele duble și despre "cine dansează pe tonul cui" ... Un lucru nu este clar - dacă jumătate din lume s-a vândut deja împotriva noastră, atunci de ce sunt cei care au strâns mâna fericiți din PIB și au acceptat „cadouri” sub formă de anulare a datoriilor și contracte încheiate. Reținerea și calmul nostru îngheață, desigur, Occidentul, dar nici Estul nu se grăbește să-și aducă contribuția... Și asta este trist!
    18. NVB
      NVB
      +1
      29 iulie 2014 15:37
      Un fel de deja vu, totul s-a întâmplat deja, dar mi-am amintit de anii 30 ai secolului trecut.E trist.
    19. 0
      29 iulie 2014 15:40
      Citat din herruvim
      Standarde duble în toată gloria lor, de ce naiba este nevoie de ONU dacă nu este obiectivă în judecățile sale

      Cine este la curent? inainte de ONU a existat Liga Natiunilor, din ce motiv a disparut?Poate elimina ONU in acelasi mod
    20. +1
      29 iulie 2014 15:40
      Toate cuvintele, cuvintele, cuvintele și notele de protest....
      Ce fel de pas, act al unui om (pe langa Crimeea) vom vedea????
    21. +1
      29 iulie 2014 15:42
      ONU a fost mult timp o groapă.
    22. +1
      29 iulie 2014 15:45
      ONU a fost mult timp câinele de buzunar al SGA. Este o prostie pentru comunitatea mondială și pentru Rusia să spere la o evaluare corectă și adecvată a oricărui conflict sau situație. Rusia, împreună cu alte țări BRICS și cu toți cei care își doresc (sătuit de uniformitatea politicii în lume, jignit de americani) trebuie să creeze o organizație cu adevărat independentă, care să prioritizeze justiția și dreptul internațional.
      PS Da, și Rusia ar fi trebuit să înceteze de mult să se mai explice Occidentului la ONU sau în altă parte. Se pare că Rusia își face scuze.
    23. +1
      29 iulie 2014 15:46
      Se știe de mult că ONU protejează interesele Statelor Unite și ale oligarhiei mondiale. Un lucru nu este clar de ce ai noștri sunt atașați la ONU de dragul ei. Ei încearcă să demonstreze ceva, fac apel la rezoluțiile ONU, vor să rezolve ceva cu ajutorul ONU. Încă o dată repet în declarațiile mele, TOTUL ÎN LUME ESTE PUTEREA DECIDE!!!E păcat, atâția ani s-au încercat să sărute Occidentul, dar a fost necesar să se întărească Armata și economia. Drept urmare, acum suntem bătuți pe buze!! Chiar și acum 10 ani am citit articole analitice ale unor oameni care cunoșteau secretele dezvoltării mondiale a statelor occidentale și a noastră. Deci acolo, s-a scris că mai devreme sau mai târziu va fi un proto-stat de Est și Vest, până la cel militar !! Poftim !! a trăit până în acest timp!! Oracolele aveau dreptate.
    24. +1
      29 iulie 2014 15:53
      Scuze pentru off-topic (primavara ruseasca)
      Raport de la miliția Prohorov.

      „În Avdiivka (la nord de Donețk), așa cum era de așteptat, ucrainenii au părăsit satul complet, dar acum atacă Yasinovataya.
      A început bombardarea artileriei Gorlovka.
      Potrivit interceptărilor, ucrainenii consideră zona cea mai „partizano-periculoasă” de lângă Dzerjinsk (slavă fraților Gorlovka!) Revoltele împotriva mobilizării de-a lungul Ukrai se răspândesc.”
    25. +1
      29 iulie 2014 15:55
      Ce fel de ONU este aceasta dacă nici măcar nu vrea să depună eforturi pentru a proteja o națiune individuală. Se uită și în gura proprietarilor? Închiriază apartamente în New York? solicita
    26. +5
      29 iulie 2014 15:56
      Ei bine, dacă totul este „gud”, atunci poate ONU va prelua soluția problemelor refugiaților din Ucraina? Lăsați-i să facă stropi.
      1. +1
        29 iulie 2014 16:14
        Citat: Prutkov
        Ei bine, dacă totul este „gud”, atunci poate ONU va prelua soluția problemelor refugiaților din Ucraina? Lăsați-i să facă stropi.

        Ei bine, ei nu sunt refugiați. Aceștia sunt turiști, doar „respiră aerul de munte”, și nu au probleme. Care ar putea fi soluția pentru ei. Toate aceste „însemnări”, „declarații”, „proteste” sunt apă și nimeni nu le aude, nici măcar, probabil, nu le citește. În curând, în vest, producătorii de hârtie igienică vor începe să dea faliment.
    27. 0
      29 iulie 2014 16:00
      toată lumea înțelege perfect că ONU este un front. asa cum s-a scris recent intr-unul din articole, ONU, UE sunt curve !!!!
      întrebarea este că toată lumea se teme de cel care se află în spatele ONU și UE și din spatele tuturor fărădelegii de pe planetă. Este sursa care trebuie „rezolvată”, nu consecințele!
      Prin urmare, nu înțeleg următoarele: de ce nu acționăm niciodată pentru a ne distruge principalul și eternul dușman!? Înțeleg că crearea băncii BRICS, nu o alianță clară cu China, sunt toate verigile din același lanț. Dar totul este prea lent. Inamicul este deja la uşă. Ucraina este în flăcări. Știu că trăiesc în ea! de ce nu epurari de liberali? de ce nu le taie capetele acestor nemernici? de ce nu-i taie limba o grenadă atât de sinceră ca PONAMAREV, nu-i pune o grenadă în gât și nu-i bagă o grenadă în sân???? DE CE? iar vitele asta convoacă deja o mișcare în favoarea independenței SIBERIEI!!!nu, bine, ai auzit asta?
      Putin are carte albă în mâini. începe să țipe despre încălcări ale drepturilor omului? Dar nu conteaza daca, atunci cand lovesc deschis, mint flagrant!!! de ce ne cunoastem punctele slabe, nu le eliminam???? Nu înțeleg asta!
      1. 0
        29 iulie 2014 16:09
        o, au pregătit deja atât de multe dintre aceste marșuri, dar nu are rost și nu vor fi oameni care să nu meargă, ei bine, vor strânge câteva mii, totul se va termina acolo...
        1. 0
          30 iulie 2014 12:47
          nu este că nu va ieși nimic din asta. Faptul. că o asemenea fiară umblă pe pământul rusesc. angajați niște gopa, tăiați porshivot și gata. este chiar un rahat rar! după moartea lui se va îmbunătăți!
          E crud, desigur, dar așa este viața!
      2. +2
        29 iulie 2014 16:11
        Da, Ponomarev trebuie condus cu o cârpă de sanie din toate locurile în care apare.
        1. Plaja Sanyok
          0
          29 iulie 2014 16:19
          Este mai ușor să o faci o dată și să fii sigur în viitor, dar totuși creștinii.Încălzim șerpii pe piept.
      3. rătăcitor_032
        0
        29 iulie 2014 17:48
        Siberia este a noastră și îi vom da oricăror pendale Ponomarevs.
        Va zbura chiar până la Anktartida, lasă-i pe pinguini să-și împingă erezia acolo.
    28. 0
      29 iulie 2014 16:05
      Înaltul Comisar de la Departamentul de Stat este bine hrănit și la picioarele sale din ziua în care a fost fondată ONU...
    29. 0
      29 iulie 2014 16:09
      Lumea „civilizată” „pompează” situația din jurul Rusiei. Pe fundalul unei datorii de 17 trilioane și al luptei pentru resurse, doar Rusia și China pot oferi o rezistență reală. În ajunul celui de-al Doilea Război Mondial, „Liga Națiunilor” (predecesorul ONU) și-a arătat neputința în rezolvarea problemelor globale; ca urmare, fascismul a fost alimentat și îndreptat împotriva URSS. În acest caz, Statele Unite permit RUIN să comită fărădelege în Donbass, iar ONU, la rândul său, nu are de fapt propria poziție . Într-un cuvânt, Rusia se confruntă cu un test serios, la fel cum a făcut-o URSS la vremea ei. Trebuie făcut multe http://worldcrisis.ru/crisis/1584472 pentru a ne împotrivi și a câștiga.
    30. cifru
      0
      29 iulie 2014 16:18
      Dialogul este cu greu posibil din pozițiile luate de părți.

      Obiective diferite, dacă nu diametral opuse:
      Statele Unite au nevoie de resurse, teritoriu și un guvern ucrainean ascultător de marionetă.
      Rusia are nevoie de un tampon - Novorossiya, pentru a se proteja pe cât posibil de amenințările care au apărut din partea SUA și NATO.
    31. +2
      29 iulie 2014 16:25
      Această ONU are dreptate... de multă vreme... În 1950, când a izbucnit conflictul în Coreea, între Nord și Sud, URSS a sprijinit Nordul, iar FSA cu păpușile ei înhămat spre Sud. .. iar Consiliul de Securitate al ONU a decis să trimită trupe 21 de state (conduse de FSA, desigur) în Coreea... și un război de trei ani.Între URSS și ONU, ca să spunem ușor, atunci a existat antipatie. ... Un desen animat din revista Krokodil din acei ani, cuvintele mărunte ale lui Stalin: acum nu atât o organizație mondială, cât o organizație pentru americani, care acționează la ordinul agresorilor americani. Din conversația tovarășă. Stalin I.V. cu un corespondent Pravda, 1951.
    32. 0
      29 iulie 2014 16:29
      Citat din herruvim
      Standarde duble în toată gloria lor, de ce naiba este nevoie de ONU dacă nu este obiectivă în judecățile sale

      ONU este nevoie, dar reformată, independent de influența superputerilor. Sediul ONU trebuie să găsească o altă locație decât Fashington. Merită să ne amintim că ONU parcurge în existența sa (ca și în timpul său Ling of Nations) toate fazele de dezvoltare până la lichidare. Un astfel de rezultat trist este posibil în absența unei reforme oportune a Organizației.
    33. 0
      29 iulie 2014 16:31
      Până nu renunțăm la cultul dolarului, totul va continua așa. Este inutil să lupți cu cuvintele. Doar puterea este respectată.
    34. Plaja Sanyok
      0
      29 iulie 2014 16:31
      chipul jocului Europei este de a crea iluzia că aproape acum Europa își va veni în fire și va vedea toată nedreptatea a ceea ce se întâmplă, pentru care, fapte sigure despre ceea ce se întâmplă sunt aruncate periodic în mass-media europeană și se pare că Europa vede deja totul, dar aceasta este o înșelătorie. Ne au frumos.
    35. mgn1802
      0
      29 iulie 2014 16:41
      Da, acum este evident că pindo-politicienii au pregătit de mult timp și cu atenție provocarea ieșire-nazistă. Toți așa-zișii experți și analiști, inclusiv ONU, care puteau fi mituiți sau intimidați, au fost mituiți sau intimidați. Dar una este să fii de acord cu Fashington și alta este să prezinți lumii informații și fapte obiective. Cu aceasta, vor avea acum din ce în ce mai multe probleme, pentru că o minciună dă naștere inevitabil la alta mare și așa mai departe la infinit. Și acum vor construi în mod constant un râu de minciuni clare împotriva Rusiei pentru a-și justifica cumva acțiunile. Dar mai devreme sau mai târziu începe să enerveze pe toată lumea! Minciuna este de fapt un simptom viu al furiei - în acest caz, furia așa-numitei civilizații occidentale. Este imposibil să construiești o politică pe termen lung pe minciuni. Nu se poate decât să prelungească timpul, să întârzie prăbușirea, ceea ce se pare că este ceea ce încearcă să facă. Dar, în același timp, cetățenii țărilor BRICS (care reprezintă, de fapt, jumătate din populația lumii!) înțeleg din ce în ce mai mult cine este adevăratul agresor și sursa tuturor războaielor din ultimii ani. Deci, împărțirea comunității mondiale în două tabere va crește în mod inevitabil conform principiului: pe de o parte, Occidentul mincinos și prezumțios și, pe de altă parte, țările în curs de dezvoltare din toate celelalte părți ale lumii. Și Rusia este forțată și pur și simplu obligată să devină centrul ideologic și economic al antiamericanismului. Acest lucru se așteaptă de la noi în lume, istoria ne obligă să facem asta (scuze pentru patosul ușor, dar în acest caz este justificat)!
    36. +2
      29 iulie 2014 16:43
      Ce răspuns fără dinți din partea Ministerului nostru de Externe la acuzațiile ONU...
      Nu, pentru a trimite acest reportaj dracu’... și pentru a invita comunitatea mondială să ofere o oportunitate oricărui jurnalist de a vizita personal locul conflictului - gratuit, pe cheltuiala noastră, sub protecția noastră.
      Lasă-i să vadă singuri.
      Iar răspunsul la banda ONU este să nu te bagi în nimic.
      E timpul să ieșim din toate tratatele care ne limitează. Cui sunt aceste bucăți de hârtie un decret?
      1. slava11
        -4
        29 iulie 2014 16:49
        Deci nu am înțeles, Putin este încă bărbat sau ca întotdeauna?
        1. nvv
          nvv
          +1
          29 iulie 2014 17:23
          Slavă, prenume, este atât de obișnuit la noi, se scrie cu majusculă.Mai mult, președintele. Judecând după comentarii, pe ramura următoare, părea că ești o persoană. Se dovedește că ești un bătrân obișnuit, ca un mărar obișnuit care a rătăcit pe acest site.
      2. 0
        29 iulie 2014 17:59
        De mult timp a fost clar că suveranitatea Rusiei nu poate fi atinsă prin metode semiliberale, la Gorbaciov și Elțin. În orice stadiu al transformării statului este nevoie de o voință puternică. Avem nevoie de epurări staliniste. Altfel, nu te poți curăța și transforma din rahat. Nu există un singur caz în istoria transformării cu succes a statului de către un lider liberal.
        Liberalismul este posibil doar în perioadele de succes și prosperitate!
        Ce naibii de liberalism într-o perioadă de încercuire ostilă copleșitoare și, de fapt, un război nedeclarat!


        Două motive pentru a recunoaște DNR-LNR
        Profitând de refuzul Kievului de a accesa partea acuzată (RF) la investigarea accidentului aviatic, este timpul să dăm un ultimatum pentru a recunoaște DPR pentru accesul la locul accidentului. Pentru succes în investigație ar trebui să schimbe retorica în UE și sprijinul Regatului Unit.
        Motivul este semnificativ, acuzațiile Kievului și ale întregii comunități internaționale!
        Acest lucru va ajuta și mai mult la realizarea asistenței umanitare și militare pentru protejarea populației civile.


        Deoarece Crucea Roșie Internațională a recunoscut acțiunile Ucrainei în Donbass ca un război și a anunțat numărul victimelor, merită să întruchipezăm propunerea lui Vitali Tretyakov:
        Transmite un ultimatum Ucrainei, cu noi victime civile, pentru a recunoaște LPR-DPR, care va permite furnizarea de asistență umanitară, militar-tehnică și de altă natură pentru a preveni victimele civile.
    37. 0
      29 iulie 2014 16:45
      Obama - P*ndosskiy! Acum ai 16 ani. Bine, rupi buzunarele copiilor mici, dar de ce naiba omori atâtea fete de liceu? Bunicii nu contează, dar totuși. Nu este frumos așa. Ce vor crede oamenii despre tine? Te cam reeducați. Chiar ne este rușine pentru tine. Oh bine! hi Diplomația este tot așa.
    38. +1
      29 iulie 2014 16:47
      Iată o altă caricatură de „crocodil” a ONU, reflectând în esență natura sa coruptă negativ(se poate da clic)
    39. +1
      29 iulie 2014 16:52
      Pe acest site, nimeni nu trebuie să fie convins și agitat. Toată lumea înțelege totul! Acești U.Bishchas în fața American Coves nu se vor da înapoi de la planurile lor. Gândiți-vă, domnilor, să munciți din greu atâția ani pentru a realiza un singur lucru - să coborâți și să învingeți Rusia cât mai jos!!!
      Ne vor ierta macar Crimeea???
      Niciodată, în înțelegerea lor, în viața lor fără valoare!
      Împăratul Rusiei avea dreptate, avem doar doi aliați
      ARMATA SI MARINA NOASTRA!!!!
    40. -1
      29 iulie 2014 17:00
      Citat din: slava11
      Deci nu am înțeles, Putin este încă bărbat sau ca întotdeauna?


      APEL LA ADMINISTRATIE:
      AVÂND ÎN VEDEREA CAZURILOR MAI IMPLICATE DE ÎNREGISTRARE A „CASACILOR” DE DIFERIT FEL ȘI „ALTRECAREA” LOR ÎNTR-UN EVALUAREA NEGATIVE, DIN CARE SCOPUL LOR (separarea societății, furia generală) ȘI INSTRUMENTELE (trollingul activ al tuturor și al tuturor) ESTE CLAR VIZIBIL.
      VA ROG SA TRIM ACESTI INDIVIDI LA ETERNAL BAN, MULTUMESC.
    41. s1n7t
      +4
      29 iulie 2014 17:02
      ONU, ONU... Își amintește cineva cu cine am luptat în Coreea? Nu cu SUA sau Australia acolo, îmi amintesc. Ne-am luptat cu forțele de menținere a păcii ale ONU acolo. Oh, cum! Chiar acum, nu-i vor mai trimite aici?
    42. 0
      29 iulie 2014 17:05
      Americanii sunt o civilizație extraterestră care crede în exclusivitatea ei până când o cizmă rusească îi lovește cu piciorul în mingi.
    43. 0
      29 iulie 2014 17:12
      inca o data va trebui sa dovedesti civilizatiei occidentale ca EI gresesc... imi pare rau din nou prin sudoarea, sangele, viata noastra... asta e soarta...
    44. +1
      29 iulie 2014 17:12
      ONU ca organizație internațională pentru pacea mondială nu mai există ca atare. Acesta este un blocaj murdar al SUA pentru Departamentul de Stat al SUA în arena politică internațională pentru a-și promova interesele. Europenii încearcă să reziste saltelelor și vasalilor lor în hegemonia lor de Rusia, China și unele țări din America de Sud. Dar aceasta este doar o confruntare ca un joc de fotbal, Argentina Jamaica 5:0. Este timpul ca Rusia să creeze o organizație alternativă bazată pe BRICS ca contrabalansare la tot acest monopol. Lupta cu armele este un lucru și nu toată lumea vrea să se „bată” cu Rusia, dar pierdem propaganda și poziția în lume.
    45. 0
      29 iulie 2014 17:36
      Da, câtă apă se poate zdrobi într-un mojar! Totul este la fel !!!!!Diplomația noastră este într-un vârf abrupt, de când de la 90 de ani au ajuns acolo pe bani mulți, copiii actualilor oligarhi! Pro .. rali si a baut Rusia deck-ul marcat curent, a jefuit tot ce se poate, a baut tot ce se poate si iata rezultatul - RAZBOI !!!!!!
      1. +3
        29 iulie 2014 17:52
        Citat din: azbukin77
        Da, câtă apă se poate zdrobi într-un mojar! Totul este la fel !!!!!Diplomația noastră este într-un vârf abrupt, deoarece de la 90 de ani au ajuns acolo pentru mulți bani, copiii actualilor oligarhi

        Și înainte de asta, copiii nomenclaturii de petrecere au ajuns acolo... ridiche de hrean, dacă mai dulce, atunci nu mult.
        1. 0
          29 iulie 2014 19:38
          Citat: Andrei din Chelyabinsk
          Și înainte de asta, copiii nomenclaturii de partid au ajuns acolo..

          Și înainte de asta, a existat Gromyko, un originar din satul belarus. „Partenerii” l-au numit domnul „Nu”, dar l-au respectat enorm. Nu există un respect deosebit pentru domnul „Concern”.
    46. 0
      29 iulie 2014 17:57
      Este timpul ca Rusia, China, India, țările din America Latină și Centrală, precum și alte state LIBERATE din Statele Unite de prostii, să se gândească serios la crearea unei singure organizații - un antagonist al ONU existentă! Și dacă ONU „nu vrea”, atunci această (o altă) organizație va acționa ca gardian al Lumii.
    47. sergeybulkin
      +1
      29 iulie 2014 18:02
      ONU. ONU. Cu mult timp în urmă și în Ltd. ONU, ca peste tot în lumea politicii, totul se vinde și totul se cumpără. Dacă nu este cumpărat, atunci este forțat prin șantaj, iar state întregi sunt supuse șantajului. Dacă nu votați așa cum vrem noi, nu vom acorda credit, ajutor etc. Înțelegi că cei puternici au întotdeauna ceva de apăsat pe cei slabi.
      A fost de multă vreme necesară excluderea sașilor obrăznici din ONU - SUA și Anglia, ei au încetat deja să mai fie democrații și să investigheze crimele lor împotriva umanității și să tragă concluziile corespunzătoare.
    48. +1
      29 iulie 2014 18:19
      Nu va exista niciun dialog cu Banderlogs. După pierderea Crimeei, Potroșenko va face totul pentru a returna sud-estul Ucrainei sub jurisdicția sa și nu-i pasă câți oameni mor acolo, propriii săi ucraineni, pentru că a priori i-a notat pe toți drept teroriști. Oameni ca el, precum Lyashko, Turchinov, yaytsenyuh și alții, trebuie să fie împușcați ca niște câini turbați, fără proces sau investigație, pe măsură ce vin și răspund. Toți vor părăsi în curând îndelungul suferind Ucraina, salvându-și pielea în străinătate, lăsând poporul ucrainean în ruină completă și ură unul față de celălalt, și doar Marea Rusie va întinde din nou o mână de ajutor poporului său fratern ucrainean natal. Revelația vine în curând. Ține-te de miliție. Slavă milițiilor și tuturor celor care le susțin în lupta împotriva juntei fasciste.
      1. 0
        29 iulie 2014 19:41
        Citat din Vasilek
        nu-i pasă câți oameni mor acolo, proprii lui ucraineni

        Da, el nu îi consideră a fi ucraineni, iar Kremlinul pentru ruși. Vrem altceva de la ONU.
    49. +2
      29 iulie 2014 18:23
      ONU și-a supraviețuit de mult ca organ al tuturor națiunilor. Este doar un club de elită deținut de SUA. De ce să pierzi bani, timp și energie cu apartenența la această organizație unilaterală, controlată complet de Statele Unite?

      Este necesar să se creeze o nouă organizație pentru țările care nu recunosc o lume unipolară. Să fie la început cu un număr mic de membri, dar s-a retras din ONU și nu o recunoaște ca organizație mondială.
      Acum ciocăni, nu-ți ciocăni pantoful pe platforma ONU, oricum nu te vor auzi.

      Dar, pe lângă ONU, multe alte organizații și instanțe mondiale, sub masca democrației, s-au discreditat complet în ochii comunității mondiale.
      Atâta timp cât va exista lumea unipolară, primatul intereselor SUA va fi inerent în toate.

      Statele Unite sunt dușmanul numărul 1 al întregii comunități mondiale.
    50. +1
      29 iulie 2014 18:23
      Dispersați toate astea la iad - ONU, OSCE și așa mai departe...
      1. alex 241
        +5
        29 iulie 2014 18:31
        2 august la Moscova!!!!!!!!!!!!!!!
    51. +1
      29 iulie 2014 18:32
      Citat din Vasilek
      Все они скоро покинут многострадальную Украину спасая свои шкуры за границей

      они завелись с 91 года..с чего то им покидать? Точнее--вместо них опять кто то новый такой же..
    52. +3
      29 iulie 2014 18:38
      Ministerul rus de Externe a calificat raportul ONU privind evenimentele din Ucraina ca fiind ipocrit și părtinitor

      Интересно, а наше Министерство Озабоченности сейчас, кто нибудь слышит, кроме них самих... zâmbet
      И че, пыжатся. Сегодня в очередной раз потребовали, чтоб не обстреливали нашу территорию. Уже и не помню в который раз.
    53. MSA
      MSA
      +1
      29 iulie 2014 18:40
      Сдохните все твари америкосовские ...
    54. +2
      29 iulie 2014 18:47
      Как вы думаете, будет ли рогатка эффективна в противостоянии Т-90? Вот и я думаю, что нет. А наш МИД только и делает, что ноты протеста штампует, да "озабоченности" высказывает. Это все, что глухому в спину говорить... А нужно, раз уж у них со слухом проблемы, в лоб и кулаком. Чтоб до штанов пробрало. Только тааак.
    55. 0
      29 iulie 2014 18:57
      Им ссы в глаза, они - "божья роса". râs
      (înțelepciunea populară)
    56. +4
      29 iulie 2014 18:59
      Россия считает, что усилия ООН «должны быть направлены не на прямое или косвенное оправдание творимого украинскими властями насилия, а на содействие прекращению огня и начало диалога Киева с представителями Востока страны с целью восстановления мира в этом регионе»

      ООН перестала быть международной организацией наций, а стала выполнять функции международного рупора политики США и их прихвостней. Поэтому усилия ООН не могут быть направлены "на содействие прекращению огня и начало диалога Киева с представителями Востока страны с целью восстановления мира в этом регионе", так как это противоречит интересам американских хозяев
    57. hasanov8383
      +1
      29 iulie 2014 20:14
      Предлагаю перенести штаб-квартиру ООН в какую-то совсем нейтральную страну.
    58. +1
      29 iulie 2014 20:20
      Citat: russ69
      русс69 (4) Сегодня, 18:38
      Ministerul rus de Externe a calificat raportul ONU privind evenimentele din Ucraina ca fiind ipocrit și părtinitor

      ООНовских козлов сейчас бы в Донецк или Луганск и чтоб зачитали свой доклад при людях...
    59. Kelevra
      +1
      29 iulie 2014 20:35
      Нужно было в жёсткой и грубой форме об этом заявить,чтоб все видели,что с Россией нечего играть!
    60. 0
      29 iulie 2014 20:51
      министерство озабоченности, кидается протестами и озабоченностями zâmbet
    61. 0
      29 iulie 2014 21:17
      Эти из ООН почти все думают что ВОЙНА к НИМ не прийдёт,Зря так думают очень зря.
    62. +1
      29 iulie 2014 21:49
      Не господа, нам такой ООН не нужен.
    63. 0
      29 iulie 2014 22:45
      Citat din herruvim
      Standarde duble în toată gloria lor, de ce naiba este nevoie de ONU dacă nu este obiectivă în judecățile sale

      Именно поэтому поставил минус. Сколько можно доказывать им где белое, где чёрное, если они глаза не открывают! Сколько мажно увещевать, если уши заткнули и слушать не хотят и игнорируют. Просто уже пора ставить ООН на место.
    64. +1
      29 iulie 2014 22:46
      Citat din Irokez
      МОН (Мировая Организация Наций) где каждая страна имеет право голоса равное площади своего государства.

      А почему не от кол-ва населения? У Японии, например, площадь не очень, а население будь здоров! А заслуги государства и его народа в стремлении к миру , гуманизму и справедливости учитывать не надо?
    65. 0
      29 iulie 2014 23:29
      Кто платит тот и танцует..

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”