Igor Strelkov a interzis milițiilor să înjure

89
Comandantul armatei Republicii Populare Doneţk, Igor Strelkov, a semnat un ordin care interzice militanţilor să înjure, relatează RIA. "Știri". Comandanții unității trebuie să transmită inovația personalului, iar ofițerii de ideologie vor trebui să efectueze lucrările explicative necesare.

Igor Strelkov a interzis milițiilor să înjure


„Cuvintele înjurăturii nu sunt de origine rusă și au fost folosite de dușmanii Rusiei pentru a ne profana sanctuarele, pentru a influența soldații ruși prin spirit, pentru a-i rupe în luptă și a aduce oamenii în genunchi. Prin urmare, înjurăturile sunt o blasfemie, care a fost întotdeauna considerată un păcat grav”, se arată în document.

Ordinul mai subliniază că înjurăturile în locuri publice sunt considerate abateri disciplinare, astfel că cei vinovați vor fi pedepsiți în mod corespunzător, dar nu precizează ce fel de pedeapsă va fi aplicată contravenienților ordinului.

„Ne numim armata ortodoxă și suntem mândri că slujim nu vițelului de aur, ci Domnului nostru Iisus Hristos și poporului nostru. Bannerele noastre înfățișează chipul Mântuitorului. Folosirea înjurăturii de către soldați este o blasfemie împotriva Domnului și a Maicii Domnului, pe care îi slujim și care ne acoperă în luptă ”, scrie Strelkov.

știri de viață reamintește că la 28 iulie, Strelkov a semnat un „ordin privind introducerea măsurilor aplicate militarilor predați voluntar din forțele armate ucrainene”. El trebuie să salveze viețile militarilor, care au fost trimiși cu forța în zona operațiunii punitive.

  • http://ria.ru/ http://lifenews.ru/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

89 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +21
    30 iulie 2014 08:35
    „Cine nu înjură – nu a fost soldat” (c) E.M. Remarque
    1. +7
      30 iulie 2014 08:36
      Nu sunt de acord cu Igor Ivanovici! Uneori mergi la volan si niste noroi @k te taie, si injuri ........ si te simti mai bine in suflet si totul a devenit frumos si amabil! râs
      1. 0
        30 iulie 2014 08:39
        Uneori mergi la volan si niste noroi @k te taie, si injuri ........ si te simti mai bine in suflet si te simti frumos si bun!

        Și mai des tăiau niște fifochki proaste. Și vei spune neimprimabil și ușor pentru suflet.
        1. Matroskin 18
          +5
          30 iulie 2014 08:45
          Igor Strelkov a interzis milițiilor să înjure

          Discursul fără înjurături se transformă într-un reportaj! râs
          1. +17
            30 iulie 2014 08:56
            Cu tot respectul pentru Igor Ivanovici, îmi vine în minte o anecdotă:

            La grădiniță, deodată toți copiii au început să înjure o obscenitate selectivă. In cele din urma
            s-a dovedit - soldații unității militare vecine, care reparau
            cablare. Maistrul i-a chemat și a început să-i mustre, dar ei nu au recunoscut:
            - Nicicum, tovarăşe maistru! Nu am spus așa ceva. Soldatul Petrov a lipit
            fire și am ținut scara. Apoi, totuși, staniul a început să picure pentru mine
            ceafă...
            - Bine si tu?

            Și îi spun politicos lui Petrov: „Ascultă, Vasia, te înșeli! Nu vezi că
            Picături de tablă topită cad pe gulerul unui tovarăș?
            1. +5
              30 iulie 2014 08:59
              Unchiul Igor arde din nou - bravo!! bine
              1. +2
                30 iulie 2014 12:06
                Unchiul Igor arde din nou - bravo!! bun


                Pe parcurs, junta a rămas complet fără abur, dacă Strelkov a început să sufere astfel de gunoi, a devenit plictisitor în orice fel. Nu, în general sunt împotriva înjurărilor, dar nu în anumite situații.
          2. Rusi dolaze
            +2
            30 iulie 2014 11:26
            Și în armată - în tăcere :)) Eu însumi am urcat la gradul de căpitan, știu că în armată nu se înjură, se vorbește cu el :))
          3. Chegevara21
            +2
            30 iulie 2014 12:00
            Întrebarea despre înjurăturile în vorbire este o întrebare foarte delicată și subtilă. Și, credeți-mă, majoritatea vor spune că covorașul este necesar de folosit, pentru că ajută la explicarea unor momente de viață într-un mod mai accesibil. Este că „ajută... mai accesibil...” aceasta este cheia înjurăturii.

            Cred că matul este evitat de persoana care încearcă să mențină unele dintre standardele morale și morale care au fost stabilite cândva. Iar standardele morale și etice sunt stabilite în individ încă din copilărie. Adică „dezvăluirea acestui talent” depinde de părinți, într-o măsură mai mică de mediul social din jur și statutul social.

            Este bine sau rău? Cu siguranță rău, pentru că covorașul este un set de cuvinte introduse artificial în limba rusă, care ne-a venit după jugul mongolo-tătar vechi de 300 de ani. Cu aceste cuvinte, necredincioșii au insultat sanctuarele noastre religioase, valorile noastre spirituale... Și acum au trecut mai bine de 6 secole, iar obscenitatea nu numai că nu a dispărut, ci și-a prins rădăcini în mintea poporului rus, așa că atât de mult încât am uitat istoria ei adevărată și rușinoasă. Cred că nu mai ai argumente despre beneficiile covorașului?

            Corectați-vă, tovarăși, și amintiți-vă că limba rusă este cea mai bogată și mai frumoasă limbă...
        2. +7
          30 iulie 2014 08:51
          OAMENI pentru informații generale despre Strelkov ... și despre ideologii ..

          greșeala colonelului Strelkov


          AUTOR: Shamir Israel
          30 Îl admir pe Strelkov - isprăvile sale militare, perseverența, loialitatea față de idee și chiar manierele sale de pază de cavalerie. Îl văd într-o mantie neagră călare sau într-un pardesiu gri de marș – un erou! Dar de ce nu reușește să câștige Donbasul și alți rezidenți ai Ucrainei alături de el? De ce tinerii aleargă din Donbass ca voluntari la armata Kievului, dar nu aleargă de la Kiev și Lvov la armata lui Strelkov? Din cauza a ceea ce nu are sprijin în Ucraina, și care va fi cheia căderii sale dacă, în momente ciudate, sprijinul din Est se va seca?



          Răspunsul este simplu. Strelkov reconstituie proiectul alb. El alb - mai frumos din punct de vedere estetic. Ideologic, Gărzile Albe din Zilele Turbinelor sunt mai aproape de el decât Chapaev roșu. Se gândește să reia războiul civil. Albul va câștiga de data aceasta, crede el. Dar roșii i-au învins pe albi, dragă colonel, nu printr-un accident nefericit. Au câștigat destul de mult în cea mai bună și mai scumpă campanie electorală - în războiul civil. Poporul rus a votat cu puștile și le-a ales pe cele roșii.



          Și acum poporul ucrainean decide cu puști cine va câștiga. Negri (naționaliști de dreapta ucraineni), - gri (oligarhie), - albi - naționaliști ruși - liberali pro-occidentali - - roșii - ... Este deja vizibil cu ochiul liber că intervalul „alb - naționalist rus”, care l-a ales pe Strelkov drept sprijin, este cel mai puțin atractiv pentru ucraineni. Aparent, el a presupus că imaginea renașterii Imperiului Rus va atrage micii ruși și Novorossienii sub steagul său.



          Și aici nu este. Chiar și în Federația Rusă însăși, în ținuturile primordial rusești, această idee este lotul celor puțini, iar în Ucraina sunt puțini.



          Am vorbit cu artistul Aleksey Gintovt, care sa întors recent din Donbass. Cu toată dragostea lui arzătoare pentru cauza Novorossiya, el a confirmat că oamenii din Novorossiya nu au înțeles ideea albă. Sloganul „Primăvara Rusă” impus lor nu funcționează. Pentru a câștiga în Ucraina, acest slogan trebuie schimbat. Politologul rus Boris Kagarlitsky, care lucrează mult în Novorossia, a spus că contingentul activ este „socialiștii sovietici ortodocși”. Iată sloganul tău. Opoziția militantă reală față de alianța de la Kiev a oligarhilor și negrilor trebuie să aibă o puternică componentă roșie. El a fost învingător în lumea slavă încă de pe vremea Cuvântului despre campania lui Igor. Rezistența la Kiev a izbucnit în jurul monumentelor lui Lenin. Comuniștii au fost expulzați din Derzhavnaya Rada, ceea ce îi împinge în rândurile rezistenței la regim. Acesta este un strat puternic de rădăcini și conexiuni de încredere. Donbass-ul industrial în special este o regiune roșie tradițională. Ucraina are nevoie de un element sovietic. El îndepărtează curat problema etnică. Ce diferență are dacă ești ucrainean sau rus - ești în primul rând un sovietic, spuneau ei în vremurile noastre, iar această expresie este amintită în toate republicile unionale, inclusiv în Ucraina. Sovietic este negarea naționalismului și negarea oligarhiei. Avem nevoie de un element ortodox, cea mai importantă parte a identității comune ruso-ucrainene, ca o bună completare a sovieticității. Și cine va trece sub steagul etnic rus, cu excepția lui Prosvirnin și a altor câțiva excentrici? În ciuda numeroaselor încercări, nu se poate face unul din șoviniștii ruși. Ortodoxia și trecutul sovietic se amestecă.



          Dacă Strelkov nu este capabil să-și corecteze ideologia, atunci trebuie să-l trimită pe Furmanov, adică un comisar. Lasă-l să comandă ca Chapai, dar ideologia lui trebuie corectată ca să alerge la el pasionații ucraineni. Numai lupta împotriva curajului nu va face treaba.
          1. mazhnikof.Niko
            +4
            30 iulie 2014 10:30
            Citat: scandinav
            Dacă Strelkov nu este capabil să-și corecteze ideologia, atunci trebuie să-l trimită pe Furmanov, adică un comisar. Lasă-l să comandă ca Chapai, dar ideologia lui trebuie corectată ca să alerge la el pasionații ucraineni. Numai lupta împotriva curajului nu va face treaba.

            Sunt de acord cu tine. Războiul civil (și în Ucraina este RĂZBOI) are nevoie de un slogan luminos și încăpător! Revoluția Franceză: "Libertate! Egalitate! Fraternitate!" a dat un slogan care este și astăzi actual. Octombrie 1917 „Jos autocrația!” și „Toată puterea sovieticilor”! Să redenumești regiunea Donețk în Republica Populară - „nu va fi suficient”, dar „Jos fascismul” - „Toată puterea sovieticilor”, DE EXEMPLU, este deja mai bine! Și nu e nevoie de „ofițeri ideologici”, să fie „POLITRUK”, „COMISAR”... în NOVOROSSIYA proletariatul s-a păstrat – va înțelege și va sprijini!
            1. 0
              30 iulie 2014 11:15
              Citat: mazhnikof.Niko
              Războiul civil (și în Ucraina este RĂZBOI) are nevoie de un slogan luminos și încăpător!

              Există un „război civil” doar în nume. Nu există confruntare între clase, religii, națiuni. Faptul că naziștii au fost aduși la putere și au luat puterea sub acest sos nu este un război civil. Iar luptele de lângă Donețk și Lugansk nu sunt un război civil, deoarece cetățenii sunt cei care luptă puțin și rar.
              Prin urmare, niciun slogan sau idee nu va da victorie. Poate fi adus de fapte, evenimente, de exemplu, prăbușirea economiei, sărăcirea socială. Și nu este un fapt că oamenii vor fi indignați. Se vor împrăștia sau pur și simplu vor mormăi pentru ei înșiși. Dar asigurarea acestor evenimente va da mai mult victoriei decât sloganurilor.

              Deși, poate, în etapele următoare, „sloganul poporului” poate fi de folos. Când programele sociale și veniturile scad serios, atunci puteți arunca un apel nu către comunitatea mondială sau către locuitorii din Donbass, ci către restul Ucrainei - un apel pentru programe sociale și venituri (ceea ce nu este suficient, atunci promite).
              Și acum nu va funcționa.
      2. +1
        30 iulie 2014 08:47
        Citat din: makst83
        Nu sunt de acord cu Igor Ivanovici! Uneori mergi la volan si niste noroi @k te taie, si injuri ........ si te simti mai bine in suflet si totul a devenit frumos si amabil!


        Și apoi împușcă în ei. Dar în timpul unei lupte, poate. După ce nu mai poți.
      3. +16
        30 iulie 2014 08:51
        Citat din: makst83
        Nu sunt de acord cu Igor Ivanovici!

        Da, toată armata rusă nu va fi de acord cu el wassat +18 blasfemie
        1. +3
          30 iulie 2014 09:01
          M-am uitat la „Instrucțiune” și am râs cu poftă, mai ales despre urșii din circ)))))
        2. FACKtoREAL
          +7
          30 iulie 2014 09:10
          să-l iertăm pe Igor Ivanych pentru ESTETISMUL său evonic, osul alb este tot la fel... solicita
          instructorul înțelege că confuzia șoferului poate costa nu doar întreruperea misiunii de luptă, ci și viața, cel puțin a acestui echipaj... dar, CUM afirmă el cu luciditate!
          Mi se pare că acest instructor i-ar putea învăța pe urși nu doar să meargă pe bicicletă, ci și să meargă în rezervor! wassat
        3. +5
          30 iulie 2014 09:37
          Urmărind acest videoclip, mi-am amintit cum comandantul nostru de batalion a efectuat un divorț de batalion. A fost o capodopera a literaturii obscene ruse! "Ofițeri și steaguri! Douăzeci de pași înainte! colorându-și și mai mult discursul deja extrem de distractiv în pregătirea și educarea personalului bine
          P.S. Consider ordinul oportun și necesar, dar... doar în raport cu milițiile care dau comentarii la camera de filmat. Să-mi explic gândul: o persoană care este departe de armată poate avea impresia că doar marginalii luptă în miliție. Statutul armatei de eliberare a lui Strelkov este ridicat și trebuie susținut.
        4. +2
          30 iulie 2014 13:27
          Ce, scurt și clar râs Nu există timp să-l citești pe Balzac în luptă, trebuie să lupți.
        5. alex 241
          +1
          30 iulie 2014 15:59
          Citat: Alexandru Romanov
          Da, toată armata rusă nu va fi de acord cu el

          Sasha, buna, in armata nu se injura, in armata vorbesc obscenitati râs
      4. +1
        30 iulie 2014 10:11
        Aceasta este o circumstanță atenuantă și o acțiune efectuată în stare de pasiune... asta nu contează))
    2. +5
      30 iulie 2014 08:40
      Aha! Deci rusul acela da nu ..... !!!!! asigurare
      Dar apropo - "Divizia ta!" nimeni nu a anulat! râs
      1. Nikolaev
        +3
        30 iulie 2014 08:43
        Rusia a doborât rachete ucrainene, povestea repetată cu rachetele israeliene lansate în Siria. Se pare că Federația Rusă a dobândit o armă de o calitate cu adevărat unică și și-a demonstrat deja capacitățile de două ori în 12 luni. - Vedeți mai multe la: http://www.oplot.info/content/veter-armageddonahronologiya-sobytiy#sthash.vokwJT
        9Z.dpuf

        Text complet la link-ul dat
      2. 0
        30 iulie 2014 08:45
        Așa cum au maternizat, așa vor. În viața de zi cu zi vor încerca să filtreze bezerul, dar într-o situație de luptă fără covoraș rusesc, indiferent cum, uneori un cuvânt fierbinte probabil doar ajută. Cu sau fără covoraș, dacă doar ei castigat.
        1. 0
          30 iulie 2014 08:53
          http://www.youtube.com/watch?v=LgFpQcT2zwQ#t=16

          obamych despre Strelkov
      3. 0
        30 iulie 2014 10:21
        Nu e de mirare că spun: „Până nu înjuri, nu se întâmplă nimic”
        Strelkov se înșeală foarte mult cu privire la originea rogojinii, ceea ce este păcat ... l-a atras și pe Isus la Ortodoxie ... hmm ...

        Deși, pe de altă parte, se pare că nu mai au probleme, din moment ce astfel de ordine sunt emise.
        Ceva din istoria celui de-al Doilea Război Mondial, nu-mi amintesc ordine similare.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. VICTOR-61
      +6
      30 iulie 2014 08:56
      Nu jur deloc pentru cei 52 de ani ai mei - trebuie doar să mă abțin în anumite locuri - ca să nu pară o mizerie, îl susțin pe Strelkov
      1. +1
        30 iulie 2014 09:21
        Citat: VICTOR-61
        Nu jur deloc pentru cei 52 de ani ai mei - trebuie doar să mă abțin în anumite locuri

        Încerc, dar nu merge. La slujba lui anterioară, a comandat 68 de gălăgi cu responsabilitate financiară, cuferă și transport, i.e. colecționari. Nu era liniște nici zi, nici noaptea, nici în zilele lucrătoare, nici în weekend și sărbători. În mod constant cineva stătea cu piciorul strâmb, a făcut o ispravă eroică din senin, a făcut greșeli elementare în muncă, a scuipat pe instrucțiuni etc. etc. Era necesar să vorbim, inclusiv în briefing-uri, cu obscenități aproape pure, apelând adesea la personalități. Știu că nu e bine, nepedagogic și jignitor, dar nu a ajuns altfel la unele corpuri.
        Acum și-a schimbat locul de muncă în sensul că a părăsit personalul, motiv pentru care a început să folosească blasfemia mult mai puțin la serviciu. Deși la volan totul a rămas la fel. râs
    5. +1
      30 iulie 2014 09:29
      Citat din sgt. Listă
      „Cine nu înjură – nu a fost soldat” (c) E.M. Remarque


      Numai Remarque nu are nimic de-a face cu armata ortodoxă și nu este vorba despre înjurături.
      Trebuie să spun că Remarque a studiat la seminarul unui profesor catolic.
    6. +2
      30 iulie 2014 10:48
      Strelkov a suferit ceva. Una este să folosești înjurături în societatea civilă, iar alta este în luptă. Înjurăturile erau numite înjurături pentru că erau folosite pe câmpul de luptă. Un fel de argo, sau Fenya. De ce au fost folosite aceste cuvinte? Pentru că sunt scunzi, inteligibili, scot tinerii luptători din stupoare și suprimă voința inamicului. Puterea înjurăturii nu constă în nuanțele lor semantice, ci în proprietățile lor neurolingvistice, care le permit să acționeze direct asupra conștiinței.Și sunt numite obscene datorită originii lor străvechi, precreștine. Și nu pentru că ar fi jignit-o pe mama lui Dumnezeu. Absența înjurăturii rusești în dicționarele altor popoare indică faptul că cuvintele sunt încă rusești.
      1. Rusi dolaze
        +2
        30 iulie 2014 11:44
        Înjurăturile erau numite înjurături pentru că erau folosite pe câmpul de luptă. Un fel de argo, sau Fenya.
        Sunt de acord aici. Voi adăuga că și înainte de adoptarea creștinismului, covorașul era folosit pentru a speria spiritele rele! Oficial, conform credințelor păgâne :))
        Da, și după adoptarea creștinismului pentru o lungă perioadă de timp în rândul oamenilor, pe lângă semnul crucii, pe pompier, oamenii au blestemat ... ca un semn ar trebui să ajute, dar este cumva mai de încredere cu matyuks :)
        Și vreau să remarc că Rusia a existat înainte de creștinism și a fost o țară puternic dezvoltată pentru acele vremuri, de care era de temut! Amintiți-vă de Svyatoslav, care a învins Khazarul Kaganate și a fost un păgân și un oponent al creștinismului .... așa că nu merită să ne referim la Maica Domnului și la creștinism în motivarea interzicerii, în opinia mea.
    7. 0
      30 iulie 2014 11:04
      ... "Ei bine, adu repede chestia aia și lovește-l pe x-ul..." Nimeni nu va înțelege .. Și nu ai nevoie de o mașină kodo ..
      Dar, în general, corect .. Disciplina începe cu fleacuri ..
  2. +3
    30 iulie 2014 08:36
    Potrivit unui ucrainean, mass-media a spus dimineața că milițiile au furat studenți africani de culoare din cămine pentru a-i ucide și a-i îmbrăca în uniforma SUA/Ucraina și, prin urmare, să arate că mercenarii luptă împotriva lor! wassat Loviți-i inteligent pe băieți la serviciul lui Shuster. În zadar, Strelkov a făcut aluzie la negrii, nearătându-i prima dată uciși într-un transportor blindat de trupe în timpul unei noi lupte... ceea ce
    1. +3
      30 iulie 2014 08:39
      Citat: Nevsky_ZU
      În zadar, Strelkov a făcut aluzie la negrii, nearătându-i prima dată uciși într-un transportor blindat de trupe în timpul unei noi lupte...

      Și care este diferența, atunci vor spune că aceștia nu sunt deloc mercenari, ci studenți deghizați.
  3. +2
    30 iulie 2014 08:37
    Poftim. A trăit sus.
    Pe de o parte, matyugi arată nivelul de cultură. Pe cenzor şi
    ukroTV matershyna acum este un fenomen normal.
    Dar acum, în condiţiile de luptă, poruncile statutare se reduc la cuvinte din
    trei litere, uneori patru... și ce să faci?
    1. +2
      30 iulie 2014 08:39
      Citat: AlNikolaich
      Poftim. A trăit sus.

      Haide, suntem oameni politicoși făcu cu ochiul
  4. +2
    30 iulie 2014 08:38
    Mat face parte din limba rusă, orice ar spune cineva ... și indiferent dacă vă place sau nu în momentele dificile, pe câmpul de luptă, luptătorii nu se vor abține - IMHO
  5. +7
    30 iulie 2014 08:38
    Autoritățile RPD au acuzat OSCE că sprijină armata ucraineană

    Autoritățile Republicii Populare Donețk (RPD) iau în considerare posibilitatea încetării cooperării cu OSCE în investigarea prăbușirii avionului Boeing din Malaezia, transmite RIA Novosti. Potrivit reprezentanților republicii, OSCE a contribuit la pregătirea ofensivei armatei ucrainene asupra pozițiilor milițiilor.

    „Cu ajutorul reprezentanților OSCE, trupele ucrainene, sub pretextul că aveau nevoie de accesul lor la locul accidentului, au înconjurat o mică grupare a armatei RPD, care, prin acord cu OSCE, a păzit locul accidentului. Acum forțele de securitate ucrainene îl distrug metodic. Aceasta este o încălcare a tuturor acordurilor. Am fost atrași într-o capcană sub masca mediatorilor internaționali. Și au jucat de bunăvoie acest rol ”, a spus o sursă din guvernul republicii.

    El a adăugat că un incident similar a avut loc când președintele ucrainean Petro Poroșenko a anunțat un armistițiu. În opinia sa, acest lucru a fost făcut pentru a regrupa trupele ucrainene și a se pregăti pentru o nouă ofensivă.

    Potrivit unui oficial din RPD, autoritățile intenționează să înceteze cooperarea cu OSCE și să implice reprezentanți ai SCO și organizații din zona Asia-Pacific în investigarea prăbușirii aviatice.

    „OSCE, după cum sa dovedit, este o structură controlată în mod absolut de Statele Unite. Și este imposibil să negociezi cu americanii. Ei își încalcă obligațiile tot timpul”, a spus el.

    Un Boeing 777 Malaysia Airlines s-a prăbușit în estul Ucrainei pe 17 iulie. La bordul navei se aflau 298 de persoane, dintre care 193 erau cetățeni ai Țărilor de Jos. Niciunul dintre pasageri și membrii echipajului nu a supraviețuit. Versiunea principală a accidentului aviatic este că a fost lovit de o rachetă. În același timp, atât Kievul, cât și milițiile își neagă vinovăția în ceea ce s-a întâmplat și își transferă responsabilitatea unul asupra celuilalt.
  6. Mit
    0
    30 iulie 2014 08:38
    Ciupește-mă, vorbește serios?
  7. +16
    30 iulie 2014 08:38
    Decizie ambiguă...

    Analizând al Doilea Război Mondial, istoricii militari americani au descoperit un fapt foarte interesant. Și anume, într-o ciocnire bruscă cu forțele japonezilor, americanii, de regulă, au luat decizii mult mai repede - și, ca urmare, au învins chiar și forțele inamice superioare. După ce au examinat acest model, oamenii de știință au ajuns la concluzia că lungimea medie a cuvântului pentru americani este de 5.2 caractere, în timp ce pentru japonezi este de 10.8. În consecință, este nevoie de 56% mai puțin timp pentru a emite ordine, ceea ce joacă un rol important într-o luptă scurtă. De dragul „interesului”, au analizat vorbirea rusă - și s-a dovedit că lungimea unui cuvânt în rusă este de 7.2 caractere pe cuvânt (în medie), cu toate acestea, în situații critice, personalul de comandă vorbitor de limbă rusă trece la blasfemie - iar lungimea cuvântului este redusă la (!) 3.2 caractere în cuvânt. Acest lucru se datorează faptului că unele fraze și chiar fraze sunt înlocuite cu un singur cuvânt.

    Un exemplu este fraza:

    32 - ordon să distrugem imediat tancul inamic, trăgând în pozițiile noastre -
    32-oh
  8. +2
    30 iulie 2014 08:39
    cu tot respectul pentru colonelul I.I., am căutat mult, dar încă nu găsesc unde s-a pierdut în timpul bătăliei... hi
    1. 0
      30 iulie 2014 09:56
      În plină luptă, ceea ce se spune nu este o mare problemă, în inimă, până la urmă!
  9. +3
    30 iulie 2014 08:39
    De fapt, așa este! Lasă „atacatorii” să strige obscenități din groaza pe care le-au aranjat camarazii lui Strelkov! Iar armata Noii Rusii duce un „mod corect de viață”! (Și, în general, înjurăturile sunt „potrivite” pentru ocazii „speciale”! Am strigat obscenități în luptă și chiar și atunci nu întotdeauna!)
  10. a completa
    0
    30 iulie 2014 08:40
    Da, mama ta... Din toate părțile se apasă
  11. +2
    30 iulie 2014 08:42
    Igor Ivanovici a fost cel care s-a grăbit. Este necesar să lupți pentru puritatea limbii, dar... de preferat după război. Și astfel de probleme nu pot fi rezolvate prin ordin.
  12. +1
    30 iulie 2014 08:42
    Hmm... totul pare să fie corect... Dar unde ai întâlnit tu, Igor Ivanovici, armata rusă fără covoraș, mai ales în luptă? Există chiar și o glumă:
    „Întrebare din chestionar:” Câte limbi știți?
    Răspunsul locotenentului: „Trei - rus, comandant și obscen”.
    Editarea comandantului: „Doi, pentru că ale comandantului și obscene sunt același lucru.”

    Este posibil ca ordinul să eșueze. zâmbet
  13. +3
    30 iulie 2014 08:43
    Nu poți insulta oamenii. Pentru o grămadă de cuvinte în luptă și pentru a caracteriza cele mai multe personaje Maidan, se pare că este posibil, dacă nu în aceeași cameră cu Igor Ivanovici.
  14. 0
    30 iulie 2014 08:46
    Poți să te cultivi în continuare la cameră, dar în luptă... mă îndoiesc foarte mult râs
  15. sanek0207
    0
    30 iulie 2014 08:48
    Ce se întâmplă dacă situația este convingătoare? Aici acasă, loviți-vă degetul cu un ciocan .... sh și ați exprimat imediat tot ce credeți despre asta, iar când am fost rănit în luptă, nu cred că este o comandă oportună și fezabilă. "Acest cisternă cu mărar nu este o persoană bună, ne lovește dintr-un rezervor!" Este amuzant și trist în același timp!
  16. +1
    30 iulie 2014 08:49
    ei bine, e degeaba ceea ce cum altfel să le transmită altora ideea ta într-un timp scurt și inteligibil? simţi
  17. -1
    30 iulie 2014 08:50
    „Oamenii politicoși” nu înjură. Acesta este farmecul părții inteligentei, care se numește „putrezită”
    1. 0
      30 iulie 2014 10:41
      Dovada gândului meu despre o parte a intelectualității.
      Kolomoisky omite o înjurătură după fiecare trei cuvinte.
      Igor Ivanovici vrea ca armata rusă să fie curată atât înaintea lui Dumnezeu, cât și înaintea poporului.
  18. siguranța
    +4
    30 iulie 2014 08:51
    Iată vizuinile în care milițiile i-au alungat pe soldații brigăzii a 30-a ucraineană:
    1. 0
      30 iulie 2014 08:56
      Este deja iarnă în Ucraina? In cele din urma.
      1. siguranța
        0
        30 iulie 2014 09:19
        Adică iarnă?
      2. +1
        30 iulie 2014 09:36
        Citat din Jurkovs
        Este deja iarnă în Ucraina? In cele din urma.

        Unde ai vazut zapada?
    2. siguranța
      +1
      30 iulie 2014 09:39
      Material suplimentar:

      Aceleași ouă, vedere laterală
      1. siguranța
        +1
        30 iulie 2014 09:41
        Fotografie de:
    3. Makosha
      0
      30 iulie 2014 10:35
      Ei bine, „vizuini” foarte bune. Pirogă impenetrabilă. Puteți sta în siguranță până când OSCE vine în ajutor.
  19. Și Skobka
    +2
    30 iulie 2014 08:54
    Tovarăși! Punctul 3. Numai în locuri publice. Nu cred că câmpul de luptă este echivalat cu un loc public. a face cu ochiul
  20. +1
    30 iulie 2014 08:55
    Dar a făcut asta în zadar.
    Rusia are două limbi. Rus și comandă, este obscen.
    1. 0
      30 iulie 2014 11:05
      Aici greșești... Strelkov are dreptate... Eu însumi nu folosesc obscenități în viața mea...

      În ceea ce privește originea, nu știu aici, trebuie să studiez întrebarea. Dar cunosc una dintre opinii și, în general, sunt de acord:

      A blestema despre o situație normală, fără luptă și de luptă nu este acceptabil, categoric inacceptabil în legătură cu și atunci când comunicați cu dvs. ... dar poate fi folosit cu intenție împotriva inamicului, deoarece covorașul, de fapt, este un val psiho-energetic de energie negativă.

      Și mărarul încarcă acum milițiile la maxim cu această energie negativă! Și păstrarea în sine este distructivă. Și este necesar să îndreptați spre inamic în timpul luptei! Este clar că o poți împroșca nu numai cu obscenități, dar uneori într-un alt mod, cred că nu funcționează!

      Apropo, împotriva utilizării în luptă, împotriva inamicului, Strelkov, așa cum ar fi, nu a spus nimic)))
  21. Artandrey
    +1
    30 iulie 2014 08:55
    Încearcă să nu înjuri și vezi singur cum lumea din jurul tău a devenit mai curată.
  22. 0
    30 iulie 2014 08:59
    Și cât de clar, de înțeles și de accesibil își vor exprima gândurile? Matematica este o a doua limbă maternă. râs
    1. 0
      30 iulie 2014 20:33
      La urma urmei, a existat unul curat care stă și îi minus pe toată lumea... Dar e în regulă, am corectat!
  23. Arh
    0
    30 iulie 2014 09:05
    Spiritul spiritual se ridică, Bravo!!!
  24. 0
    30 iulie 2014 09:08
    Ei bine, voi înlocui cuvintele cu obscenități, am făcut asta în cadrul unității militare.
  25. 0
    30 iulie 2014 09:14
    Marele și puternicul covoraș rusesc, probabil este absorbit într-o persoană rusă cu lapte de mamă.Dar să privim din cealaltă parte, totul nu este atât de rău în situația din armata miliției dacă comandantul forțelor armate găsește timp să lupte pentru puritatea limbii ruse.
    1. 0
      30 iulie 2014 11:07
      Și te înșeli... dar Strelkov are dreptate... eu însumi nu folosesc obscenități în viața mea...

      În ceea ce privește originea, nu știu aici, trebuie să studiez întrebarea. Dar cunosc una dintre opinii și, în general, sunt de acord:

      A blestema despre o situație normală, fără luptă și de luptă nu este acceptabil, categoric inacceptabil în legătură cu și atunci când comunicați cu dvs. ... dar poate fi folosit cu intenție împotriva inamicului, deoarece covorașul, de fapt, este un val psiho-energetic de energie negativă.

      Și mărarul încarcă acum milițiile la maxim cu această energie negativă! Și păstrarea în sine este distructivă. Și este necesar să îndreptați spre inamic în timpul luptei! Este clar că o poți împroșca nu numai cu obscenități, dar uneori într-un alt mod, cred că nu funcționează!

      Apropo, împotriva utilizării în luptă, împotriva inamicului, Strelkov, așa cum ar fi, nu a spus nimic)))
  26. +1
    30 iulie 2014 09:18
    Citat din: makst83
    Nu sunt de acord cu Igor Ivanovici! Uneori mergi la volan si niste noroi @k te taie, si injuri ........ si te simti mai bine in suflet si totul a devenit frumos si amabil! râs

    Cred că în situații extreme acest lucru este acceptabil, dar când vorbesc pe saltea, asta nu mai este în niciun cadru. Rușii ar trebui să vorbească rusă și să nu spună că înjurăturile fac parte din limba rusă - nu este adevărat.
  27. +3
    30 iulie 2014 09:21
    Un cuvânt puternic rostit la timp uşurează sufletul.
    Înjurăturile constante sunt lipsite de sens și umilesc pe cel care înjură.
    Jack London.
  28. Comentariul a fost eliminat.
  29. +2
    30 iulie 2014 09:23
    Ofițerul nostru politic adjunct de la școală a spus: „Când vei absolvi, vei cunoaște 2 limbi, rusă și o limbă de jurământ”. La urma urmei, luptătorii nu sunt întotdeauna puternici în termeni, mai ales dacă personalul tău, de exemplu, este tuvani, spui adu, de exemplu, „autograf”, el nu va înțelege, dar spui adu sau dă-i pe aia... nud. și totul este imediat clar da . În serviciu fără covoraș în niciun fel.
  30. -1
    30 iulie 2014 09:24
    Ani de experiență sugerează că nimic nu poate fi permis sau interzis într-o limbă, ea trăiește și se dezvoltă conform propriilor legi.

    Problemele „purității limbajului” sunt explicate în mare măsură de tendințele sociale și politice care domină societatea la un anumit stadiu... Chl. - corr. RAS,
    doctor în filologie,
    profesorul A. M. Şahnarovici

    Deci fără „mare și puternic” - nicăieri !!! Mai mult, nu-l înjurăm, vorbim despre el !!!
    1. 0
      30 iulie 2014 20:31
      Nu voi crede niciodată că cel care minus mine nu a rostit niciodată înjurături !!! Deci, ce vreau să-i spun Minus One - nu te-ai ascultat de mult timp? Ascultă pe îndelete și nu fi ipocrit măcar cu tine însuți în privința covorașului!!!
    2. 0
      30 iulie 2014 20:40
      Nu sunt împotriva lui Strelkov și a angajamentelor sale, dar nu sunt împotriva unui cuvânt puternic în legătură cu dușmanii noștri și prostia (și cu siguranță există) în formațiunile obișnuite ale DPR și LPR !!!
  31. +1
    30 iulie 2014 09:35
    o comandă foarte necesară și în timp util și de ce altceva are nevoie un soldat))
  32. 0
    30 iulie 2014 09:44
    Strelkov a confundat mat și blasfemie. Înjurăturile rusești exprimă emoții. Dumnezeu nu este implicat în niciun fel aici, ceea ce înseamnă că sufletul rămâne curat, ca al unui prunc care nu știe ce face.
    1. +1
      30 iulie 2014 11:09
      Și te înșeli... dar Strelkov are dreptate... eu însumi nu folosesc obscenități în viața mea...

      În ceea ce privește originea, nu știu aici, trebuie să studiez întrebarea. Dar cunosc una dintre opinii și, în general, sunt de acord:

      A blestema despre o situație normală, fără luptă și de luptă nu este acceptabil, categoric inacceptabil în legătură cu și atunci când comunicați cu dvs. ... dar poate fi folosit cu intenție împotriva inamicului, deoarece covorașul, de fapt, este un val psiho-energetic de energie negativă.

      Și mărarul încarcă acum milițiile la maxim cu această energie negativă! Și păstrarea în sine este distructivă. Și este necesar să îndreptați spre inamic în timpul luptei! Este clar că o poți împroșca nu numai cu obscenități, dar uneori într-un alt mod, cred că nu funcționează!

      Apropo, împotriva utilizării în luptă, împotriva inamicului, Strelkov, așa cum ar fi, nu a spus nimic)))
  33. 0
    30 iulie 2014 09:44
    Ei bine, hai să o punem așa. În locurile culturale și publice, poate ar trebui să vă rețineți. Eu însumi vorbesc cu obscenități mai degrabă decât să înjur. Dar și acolo trebuie să știi locul și ora.
  34. +1
    30 iulie 2014 09:45
    Citat: VICTOR-61
    Nu jur deloc pentru cei 52 de ani ai mei - trebuie doar să mă abțin în anumite locuri - ca să nu pară o mizerie, îl susțin pe Strelkov


    Lipitura topită nu a fost picurată pe guler.

    Cum să exprimi emoțiile extreme în limba rusă, cum ar fi surpriza, încântarea, bucuria, frica, ura etc.?
    Comutați la alte limbi?

    Da, iar nobilii ruși au jurat - ofițeri, fiți sănătoși, în fața soldaților. Și poking - norma de comunicare între un ofițer și un soldat era înainte de revoluție. Citiți literatură rusă. Cu doamnele într-o societate laică, atunci da, nu este decent să înjuri, dar cu marinari și soldați este o altă chestiune.
    1. 0
      30 iulie 2014 11:37
      Ei bine, unii nobili au avut o educație proastă! Și acest lucru nu trebuie luat ca exemplu.
    2. Chegevara21
      0
      30 iulie 2014 18:47
      Când ești copleșit de emoții, strigă: „IDE” râs
    3. 0
      30 iulie 2014 20:43
      Citat din sogdianec
      Citat: VICTOR-61
      Nu jur deloc pentru cei 52 de ani

      Sa nu te cred!!! Nu!!!
  35. 0
    30 iulie 2014 09:48
    fără ordin de interzicere a covorașului! Aceasta este o chestiune de educație și etică! Și în război ca și în război! Ceea ce este bun pentru un rus este moartea pentru un german! Desigur, doar să înjurați în public, printre străini - acesta nu este respect pentru ceilalți! În situații extreme, aproape nimeni nu îi va acorda atenție. Mat este ca ardeiul iute sau sarea - principalul lucru este să nu exagerați, altfel este dezgustător!
  36. APS
    +1
    30 iulie 2014 10:35
    Așa e, Igor Ivanovici! Covorasul taie urechea si se pare ca chiar si doar in discutii permit multe. Da, și în luptă fără covoraș va fi mult mai ușor. După cum se spune, comportă-te mai simplu - nu te îmbrăca cu înjurături și oamenii vor fi atrași de tine.
  37. 0
    30 iulie 2014 11:01
    Covorașul rusesc este o invenție pur rusă, pentru a suprima mintal inamicul.La nivel oficial, nu este potrivit - sunt de acord.
    1. +1
      30 iulie 2014 11:12
      O voi spune mai larg, scriu adevărul pentru a treia oară, dar pentru ca toată lumea să-l citească)))

      Strelkov are dreptate... eu însumi nu folosesc obscenități în viața mea...

      În ceea ce privește originea, nu știu aici, trebuie să studiez întrebarea. Dar cunosc una dintre opinii și, în general, sunt de acord:

      A blestema despre o situație normală, fără luptă și de luptă nu este acceptabil, categoric inacceptabil în legătură cu și atunci când comunicați cu dvs. ... dar poate fi folosit cu intenție împotriva inamicului, deoarece covorașul, de fapt, este un val psiho-energetic de energie negativă.

      Și mărarul încarcă acum milițiile la maxim cu această energie negativă! Și păstrarea în sine este distructivă. Și este necesar să îndreptați spre inamic în timpul luptei! Este clar că o poți împroșca nu numai cu obscenități, dar uneori într-un alt mod, cred că nu funcționează!

      Apropo, împotriva utilizării în luptă, împotriva inamicului, Strelkov, așa cum ar fi, nu a spus nimic)))
      1. 0
        30 iulie 2014 11:13
        abshiba)))) Se dovedește a patra oară))))
    2. Chegevara21
      0
      30 iulie 2014 18:50
      Nu știi prea multe despre istorie. Sah-mat a venit împreună cu jugul mongolo-tătar. Toate înjurăturile au fost folosite inițial pentru a o rușina pe mama lui Dumnezeu. Apoi au uitat de asta...
      1. 0
        30 iulie 2014 20:50
        Nici tu nu știi prea multe despre istorie și etimologie, multe dintre cele mai mari lucrări despre studiul obscenităților rusești și înjurături non-rusești au fost scrise pe această temă! Dacă aveți o dorință - găsiți-le disponibile gratuit pe Internet și citiți !!! Si pot spune despre mine ca la 54 de ani m-am exprimat si ma voi exprima, dar numai in anumite conditii si in mediul potrivit !!! Iar covorașul poate fi folosit atât pentru blasfemie, cât și pentru studiu !!! Cât vreau să împachetez așa ceva, dar mă voi abține - nu genul de sticlă!
  38. 0
    30 iulie 2014 11:12
    Din păcate, Strelkov nu cunoaște foarte bine etimologia limbii sale materne. Deși nici eu nu sunt lingvist, știu sigur că saltea este moștenirea strămoșilor noștri, lăsată nouă din timpul înainte de botezul Rusiei. Și regândirea sensului său este legată tocmai de adoptarea creștinismului. Și aici puteți intra într-o dispută teologică serioasă, dar nu trebuie să faceți acest lucru, așa cum nu trebuie să emiteți ordine oficiale de acest fel. Chiar nu știu ce va da asta, poate că va crește capacitatea de luptă, poate. Dar războiul este război. Vă puteți aminti de filmul „Numai bătrânii intră în luptă”, și anume episodul când Titarenko a fost „capturat” de infanteriei noastre și numai datorită faptului că a suprapus toate „trei etaje” a rămas în viață. Cu toate acestea, Strelkov știe mai bine. .
  39. +1
    30 iulie 2014 11:29
    Pe vremuri, printre țărănimii, împerecherea era într-adevăr considerată un mare păcat! Strelkov este un adevărat om ortodox! Și sunt absolut de acord cu el.
  40. +3
    30 iulie 2014 11:30
    Între timp, în Moscova cosmopolită...

    O femeie din Moscova a fost atacată din cauza unui tricou cu steag american
    10:58 AZI 986 1
    Fotografie de utilizatorul Facebook Varvara Kostina
    Utilizatoarea Facebook Varvara Kostina a spus că a fost atacată din cauza unui tricou cu steagul SUA în centrul capitalei.

    „Așa că am devenit o victimă a agresiunii. Pe Vechiul Arbat la șapte dimineața, când mergeam la serviciu, am fost atacat de un băiat care a strigat că nu trebuie să îndrăznesc să port un tricou cu steagul american”, a scris Kostina pe pagina ei. Ea a remarcat că bărbatul beat a strigat blesteme obscene la ea și a atașat o fotografie cu un tricou care a devenit o piatră de poticnire.
    1. Rusi dolaze
      +3
      30 iulie 2014 13:15
      Și corect! Nefig purta! Lasă-l să meargă acolo și poartă-l!
  41. +3
    30 iulie 2014 11:43
    Iată ce am găsit pe internet, poate că va fi interesant pentru cineva:

    Sunt american, dar am crescut în URSS, tatăl meu a servit ca atașat naval la ambasada din Moscova. După ce am trăit 12 ani în copilărie la Moscova, când am plecat, vorbeam rusă mai bine decât engleza. Dar nu asta e ideea, ne-am mutat recent într-o altă casă și mi-am găsit buștenii, pe care i-am păstrat în timp ce sluteam în serviciile de informații radio din Pacific. Abilitățile mele în limba rusă au fost solicitate de informațiile marinei și am servit cu ei din 1979 până în 1984. La datorie și pentru mine, am ținut un jurnal. El a predat curtea arhivei și a lui. Noi - 7 oameni, inclusiv doi foști ofițeri germani care au fost în captivitate în URSS, am fost considerați cei mai buni lingviști ai Marinei. Ascultam emisiunea 24/7 și uneori, mai ales când erau exerciții, petreceam 18 ore la căști.
    A fost ceva în înregistrare, dar mai ales transmisie „în direct”. Trebuie să recunosc că rușii nu pot fi învinși tocmai din cauza limbii. Cel mai interesant a fost spus între semeni sau prieteni, nu erau timizi în expresii. Am răsfoit doar câteva pagini din vechile mele postări, iată câteva:
    ***

    - Unde este jurnalul?
    - știe, se spune, că zgârie un macac pe satelit.
    Traducere:
    — Unde este căpitanul Derevianko?
    - Nu știu, dar se spune că lucrează printr-un canal de comunicare închis și monitorizează testele americane ale prototipului de torpilă Mk-48

    ***
    Seryoga, verifică. Dimka a spus că canadianul din ligheanul tău clătea înțepătura.
    Traducere:
    - Serghei, Dmitri a raportat că un elicopter antisubmarin canadian efectuează sondaje acustice în sectorul tău.

    ***
    - La sud-vest de a cincea ta, fundul plat căcat în terci, ecran în zăpadă.
    Traducere:
    — (La sud-vest de a cincea dvs.?) Avioanele de transport militare aruncă geamanduri acustice ușoare în zona posibilei locații a submarinului din seria K, multe obiecte mici pe ecranul radarului.

    ***
    - Principalul burghez stă sub vreme, tace.
    Traducere:
    - Un portavion american este camuflat într-o zonă furtunoasă, observând tăcerea radio.

    ***
    - Observatorul vede o bulă, deja cu muci.
    Traducere:
    „Stația de observare optică raportează că avionul-cisternă american a eliberat un furtun de combustibil.
  42. 0
    30 iulie 2014 11:43
    Iată ce am găsit pe internet, poate că va fi interesant pentru cineva:

    Sunt american, dar am crescut în URSS, tatăl meu a servit ca atașat naval la ambasada din Moscova. După ce am trăit 12 ani în copilărie la Moscova, când am plecat, vorbeam rusă mai bine decât engleza. Dar nu asta e ideea, ne-am mutat recent într-o altă casă și mi-am găsit buștenii, pe care i-am păstrat în timp ce sluteam în serviciile de informații radio din Pacific. Abilitățile mele în limba rusă au fost solicitate de informațiile marinei și am servit cu ei din 1979 până în 1984. La datorie și pentru mine, am ținut un jurnal. El a predat curtea arhivei și a lui. Noi - 7 oameni, inclusiv doi foști ofițeri germani care au fost în captivitate în URSS, am fost considerați cei mai buni lingviști ai Marinei. Ascultam emisiunea 24/7 și uneori, mai ales când erau exerciții, petreceam 18 ore la căști.
    A fost ceva în înregistrare, dar mai ales transmisie „în direct”. Trebuie să recunosc că rușii nu pot fi învinși tocmai din cauza limbii. Cel mai interesant a fost spus între semeni sau prieteni, nu erau timizi în expresii. Am răsfoit doar câteva pagini din vechile mele postări, iată câteva:
    ***

    - Unde este jurnalul?
    - știe, se spune, că zgârie un macac pe satelit.
    Traducere:
    — Unde este căpitanul Derevianko?
    - Nu știu, dar se spune că lucrează printr-un canal de comunicare închis și monitorizează testele americane ale prototipului de torpilă Mk-48

    ***
    Seryoga, verifică. Dimka a spus că canadianul din ligheanul tău clătea înțepătura.
    Traducere:
    - Serghei, Dmitri a raportat că un elicopter antisubmarin canadian efectuează sondaje acustice în sectorul tău.

    ***
    - La sud-vest de a cincea ta, fundul plat căcat în terci, ecran în zăpadă.
    Traducere:
    — (La sud-vest de a cincea dvs.?) Avioanele de transport militare aruncă geamanduri acustice ușoare în zona posibilei locații a submarinului din seria K, multe obiecte mici pe ecranul radarului.

    ***
    - Principalul burghez stă sub vreme, tace.
    Traducere:
    - Un portavion american este camuflat într-o zonă furtunoasă, observând tăcerea radio.

    ***
    - Observatorul vede o bulă, deja cu muci.
    Traducere:
    „Stația de observare optică raportează că avionul-cisternă american a eliberat un furtun de combustibil.

  43. Comentariul a fost eliminat.
    1. 0
      30 iulie 2014 20:55
      De ce ai postat asa de 3 ori?
  44. Comentariul a fost eliminat.
  45. +1
    30 iulie 2014 12:25
    Citat din Borz
    Consider ordinul oportun și necesar, dar... doar în raport cu milițiile care dau comentarii la camera de filmat. Să-mi explic gândul: o persoană care este departe de armată poate avea impresia că doar marginalii luptă în miliție. Statutul armatei de eliberare a lui Strelkov este ridicat și trebuie susținut.

    Absolut corect!!!
  46. +2
    30 iulie 2014 16:55
    Strelkov este un om de idei și un credincios, reînvie titlurile regale, luminează stindardele sub care strămoșii noștri au luptat pe câmpul Kulikovo. Și dacă o persoană este un credincios și chipul lui Hristos este înfățișat pe bannere - ce fel de covoraș poate fi ... În luptă, într-o febră - acesta este un lucru, dar în viața de zi cu zi - acesta este complet diferit. .. Dar crede-mă, dacă un soldat încetează să blesteme în momente obișnuite - cu timpul, va înceta să blesteme în luptă ...
  47. 0
    30 iulie 2014 18:39
    Este imposibil pentru o persoană rusă fără covoraș, de exemplu, dacă o cărămidă îi cade pe picior, atunci sentimentul său de durere trezește cu un ordin de mărime mai mare decât cel care într-o astfel de situație se exprimă în inimile sale ca „mamă. „, iarăși știu singur când, de exemplu, pentru tine se „golesc” din același mortar și nu poți face practic nimic, atunci vocabularul în sine se restrânge la vreo zece cuvinte și, cel mai important, tovarășii tăi de nenorocire te înțeleg perfect. ...
  48. 0
    30 iulie 2014 20:54
    Ordinul... a tras și a uitat.
    Inteligent, ultra-precis.
  49. 0
    30 iulie 2014 20:59
    Cumva, toți, cumva, deodată, am fost distrași de la problemele stringente ale confruntării dintre milițiile aceluiași Strelkov - forțele ucrainene ale gărzii naționale, pe un fel de covor, și am lansat aici o controversă „putredă”, al cui f ... să fie mai curat !!! Citiți o antologie de înjurături rusești - sunt aproape 600 de pagini.
  50. 0
    31 iulie 2014 10:10
    Bună seara din Orientul Îndepărtat tuturor... am auzit-o deja. "NEZDANCHIK!" râs IMHO, fie un „fals” complet fără scrupule, fie adevărul. Și din anumite motive, nu pare că „acoperișul” lui Strelkov a dispărut.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”