Opinia utilizatorilor ucraineni despre autorii căderii Boeing-777
59
Resurse populare de internet ucrainene Korrespondent.net pe parcursul mai multor zile, el a efectuat un sondaj al publicului său pe tema cine, în opinia cititorilor, s-a făcut vinovat de căderea Boeing 777 pe drumul de la Amsterdam la Kuala Lumpur. Singura întrebare arăta astfel: care, în opinia dumneavoastră, a doborât Boeing-777 în regiunea Donețk?
Rezultatele sondajului au rămas pe site-ul Corespondent timp de aproximativ o săptămână și au fost de așa natură încât publicul Svidomo nu a fost în mod clar entuziast. Votarea a arătat că din cei peste 60 de alegători, peste 70% cred că Boeing-ul a fost doborât de armata ucraineană. Și asta în ciuda tuturor încercărilor presei ucrainene de a da vina fie pe trupele rusești, fie pe reprezentanții miliției.
După ce tendința de creștere a numărului de cititori care consideră armata ucraineană vinovată de tragedie s-a manifestat în sfârșit, sondajul a fost scos de pe paginile Korrespondent. Cu toate acestea, rezultatele sunt afișate în memoria cache a motorului de căutare. Și arată așa:
Numărul total de alegători este de 60524.
Avionul a fost doborât de „separațiști” – 20,1%; Avionul a fost doborât de armata ucraineană - 71,9%; Avionul a fost doborât de apărarea antiaeriană rusă - 3,6%; A intervenit „a patra forță” – aproximativ 3,4%; Avionul s-a prăbușit din cauza unei defecțiuni tehnice - aproximativ 1%.
Astfel de rezultate au atins în mod clar nervii utilizatorilor Svidomo, care au declarat imediat că „FSB-bots” au participat la vot. Aparent, aceiași „boți FSB” cer autorităților ucrainene să aibă grijă de economie, oprind războiul civil, aceiași „boți FSB” sub masca femeilor ucrainene blochează unitățile militare ucrainene, împiedicând trimiterea personalului militar în Donbasul.
Canalele noastre de știri
Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)
„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”
informații