Coșmarul european devine realitate: America vs. Rusia... Din nou („Interesul național”, SUA)

77
Coșmarul european devine realitate: America vs. Rusia... Din nou („Interesul național”, SUA)Rusia învață să trăiască în noua atmosferă dură a sancțiunilor economice inițiate de SUA și a confruntării politice cu America. La mai bine de cinci luni de la schimbarea de regim de la Kiev, care a inaugurat o nouă eră în politica externă și relațiile internaționale a Moscovei, încep să apară contururile brute ale unei noi strategii de securitate a Rusiei. Are un drum lung de parcurs și poate avea impact pe scena mondială.

Premisa centrală a acestei strategii este că Rusia răspunde mișcărilor SUA menite să o încolțeze, să o blocheze și să o stăpânească. Kremlinul nu a putut ignora evenimentele din Ucraina, care sunt extrem de importante pentru Rusia. O revoltă armată la Kiev a adus la putere o coaliție de ultranaționaliști și politicieni pro-occidentali. Aceasta este cea mai proastă combinație pe care Moscova și-ar putea imagina vreodată. Președintele Putin a văzut asta ca o provocare la adresa pozițiilor internaționale ale Rusiei și a ordinii sale interne.

Dar răspunsul la această provocare înseamnă un conflict foarte real și prelungit cu Statele Unite. Rezistența verbală la hegemonia globală a SUA nu este suficientă. Spre deosebire de războiul din Georgia din 2008, Ucraina nu este un caz episodic care poate fi localizat și pus în paranteze. De fapt, lupta actuală dintre SUA și Rusia este o luptă pentru o nouă ordine mondială.

În viitorul previzibil, Ucraina va rămâne principalul câmp de luptă al acestei lupte. Tactica Moscovei se poate schimba, dar interesele sale fundamentale nu se pot schimba. Scopul principal este de a menține Ucraina în afara NATO și armata SUA în Ucraina. Alte obiective includ păstrarea identității culturale rusești în sudul și estul Ucrainei, precum și conservarea Crimeei ca parte a Rusiei. În viitorul foarte îndepărtat, statutul Crimeei va deveni un simbol al rezultatului acestei rivalități.

Într-un sens mai larg, aceasta este o rivalitate nu atât pentru Ucraina, cât pentru Europa și pentru direcția mișcării acesteia. Spre deosebire de primii ani ai Războiului Rece, când era o frică copleșitoare de comunism, situația actuală din Ucraina și conflictul SUA cu Rusia pot fi controversate. Europenii de Vest, în general, nu văd nicio amenințare din partea Rusiei. În plus, ei depind de aprovizionarea cu resurse energetice rusești și își furnizează produsele de export pe piața rusă.

Rusia va încerca să-și salveze relațiile economice cu țările UE pe cât posibil, în încercarea de a menține accesul la tehnologia și investițiile europene. De asemenea, va face tot posibilul pentru a apăra piața pentru aprovizionarea cu energie către Europa. În eforturile sale în această direcție, Moscova se va concentra pe Germania, Italia, Franța, Spania și unele țări mai mici - de la Finlanda la Austria și Grecia - pentru că cu aceste țări are legături comerciale extinse.

În mod ideal, Rusia ar dori ca Europa să recâștige un anumit grad de independență strategică față de SUA. Moscova speră că acțiunile punitive conduse de SUA împotriva acesteia, în detrimentul legăturilor comerciale ale UE cu Rusia, vor duce la o scindare transatlantică și diviziuni în cadrul UE. Cu toate acestea, rușii au simțit deja că, în viitorul previzibil, Europa va urma Statele Unite, deși la o oarecare distanță. Astfel, cel puțin în viitorul apropiat, Rusia va trebui să socotească cu o Europă mai ostilă.

Socoteala pe termen lung a Rusiei este cu transformarea constantă a Germaniei într-o mare putere a secolului XXI și liderul de facto al Europei. Acest proces ar putea, în timp, să transforme UE într-un adevărat actor strategic și să facă relațiile dintre Europa și Statele Unite mai echitabile. Deși interesele Moscovei și Berlinului diferă semnificativ și un german mai puternic ar putea să nu conducă la o mai bună înțelegere cu Rusia, relațiile ruso-germane sunt o prioritate tot mai mare pentru Kremlin.

Dar acesta este un calcul pentru viitorul îndepărtat. În prezent, Rusia încearcă să compenseze pierderile din comerțul cu Occidentul și contracarează Europa și Statele Unite prin noua sa politică de apropiere de Asia. Importanța Chinei pentru Rusia este în creștere, deoarece este singura economie din lume care este imună la sancțiunile inițiate de SUA. Dar, în același timp, Rusia se teme să devină prea dependentă de vecinul său gigant și, prin urmare, va căuta să coopereze cu alte țări precum Japonia și Coreea de Sud. Dar, ca și în cazul Europei, relațiile acestor țări cu Rusia vor fi temperate de alianțele lor cu SUA.

Având în vedere caracterul fundamental al conflictului cu Statele Unite, Moscova încearcă să-și consolideze relațiile cu țările non-occidentale. Grupul BRICS, care reunește Brazilia, Rusia, India, China și Africa de Sud, este o platformă naturală pentru aceasta. Recentul summit BRICS din Brazilia a făcut primul pas către crearea instituțiilor financiare colective. Rusia primește un anumit sprijin moral din partea partenerilor săi și încearcă să îmbunătățească relațiile cu alte țări din America Latină, Asia, Orientul Mijlociu și Africa. Dar pentru a consolida cu adevărat legăturile cu țările non-occidentale, Rusia va trebui să extindă semnificativ relațiile economice cu acestea, iar aceasta este o sarcină foarte dificilă. India este prioritatea cheie aici, urmată de țările ASEAN.

Din punct de vedere politic, Rusia se poziționează deja ca o țară către care se pot adresa toți cei nemulțumiți de dominația globală a SUA. Aceste țări urmăresc confruntarea dintre Rusia și Statele Unite cu interes real și trag singure concluzii. În special, ei se uită la ce poate face o țară precum Rusia cu impunitate și la ce costuri va suporta în cele din urmă. Întrucât lumea non-occidentală, la care Rusia a aderat astăzi, este foarte eterogenă, Moscova cu greu poate conta pe o solidaritate foarte puternică cu reprezentanții săi. Cu toate acestea, duoul ruso-chinez din Consiliul de Securitate al ONU îi poate uni pe cei care visează la o alternativă la dominația occidentală.

Desigur, Kremlinul înțelege că cele mai grave amenințări potențiale la adresa securității naționale a Rusiei provin din interiorul țării. Vorbind la o reuniune recentă a Consiliului de Securitate, președintele Putin a clasat prioritățile Kremlinului în următoarea ordine: îmbunătățirea relațiilor interetnice într-o țară la fel de vastă și foarte diversă precum Rusia; consolidarea ordinii constituționale și a stabilității politice în țară; dezvoltare economică și socială durabilă, cu o atenție specială regiunilor neprotejate, vulnerabile și deprimate ale Federației Ruse. Putin este încrezător că Statele Unite pot profita de problemele grave din oricare dintre aceste zone pentru a slăbi suveranitatea Rusiei și a submina integritatea teritorială a acesteia.

Această listă necesită întărirea controlului statului asupra situației din interiorul țării, desfășurarea unei noi politici economice pentru reindustrializarea Rusiei și reducerea dependenței acesteia de Occident în zonele critice, o redistribuire atentă a resurselor pentru eliminarea deficiențelor și slăbiciunilor existente, precum și a dobândirea de noi aliați de putere în diferite grupuri ale societății. În plus, este necesar să se consolideze identitatea națională a educației de elită și patriotică a tinerei generații de ruși. Într-o anumită măsură, presiunea occidentală ajută eforturile Kremlinului în aceste domenii.

În ceea ce privește securitatea militară, potrivit lui Putin, principalele amenințări la adresa Rusiei vin din infrastructura militară NATO care se apropie de granițele ruse (aceasta este deja o problemă soluționată în acest moment); din sistemul american de apărare antirachetă, care, potrivit Moscovei, vizează clar deprecierea descurajării nucleare rusești; precum și din sisteme strategice nenucleare care pot lovi ținte rusești cu mare precizie. Toate acestea necesită o dublare a eforturilor de modernizare a armatei ruse, cu accent pe forțele nucleare, care ar trebui să rămână un element de descurajare și descurajare de încredere, precum și forțe non-nucleare care ar putea fi utilizate în diferite scenarii de-a lungul perimetrului graniței ruse. si in strainatate. Statele Unite și NATO au devenit din nou un adversar probabil.

Această rivalitate, care poate părea inegală și asimetrică, este probabil să fie lungă și dificilă. Sancțiunile nu îl vor face pe Putin să dea înapoi. De asemenea, știe că, dacă se dă înapoi, presiunea asupra lui nu va face decât să crească. Elita rusă va trebui cu siguranță să treacă printr-o transformare majoră și, ca urmare a izolării tot mai mari de Occident, schimbările de personal sunt inevitabile. Dar poporul rus în ansamblu va deveni din ce în ce mai patriotic, sub presiunea din afară, mai ales dacă Putin va începe să reprime corupția la putere și arbitrariul funcționarilor. Dar dacă Kremlinul transformă țara într-o fortăreață asediată și lansează o represiune masivă, cu siguranță va pierde.

Este prea devreme să speculăm cum se va încheia această confruntare. Miza aici este foarte mare. Orice concesie serioasă din partea lui Putin va duce la pierderea puterii sale în Rusia, iar acest lucru va provoca tulburări și neliniște majore. În același timp, orice concesiune majoră a SUA către Rusia ar însemna o scădere tangibilă a influenței globale a Americii, cu repercusiuni peste tot în Asia, Orientul Mijlociu și în alte părți. În mod paradoxal, provocarea pentru puterea mondială dominantă de astăzi nu este China, care ajunge din urmă cu America, ci fosta ei rivală Rusia, care a fost mult timp considerată practic inexistentă. China nici măcar nu putea spera la un astfel de serviciu.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

77 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +47
    31 iulie 2014 14:36
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/918/nsgl809.jpg
    1. +29
      31 iulie 2014 14:48
      Este prea devreme să speculăm cum se va încheia această confruntare. Miza aici este foarte mare.

      Miza este cu adevărat mare.. Acum vorbim despre existența Rusiei ca stat... Dacă ne retragem, vom fi zdrobiți o dată pentru totdeauna! iar acum este deosebit de vizibil și simțit. Ei bine, care este soarta Rusiei „de a salva lumea ..”
      1. +24
        31 iulie 2014 17:02
        Este necesar să le spunem copiilor din programa școlară că majoritatea necazurilor vin de la anglo-saxoni, iar istoria confirmă acest lucru. Să știe fiecare viitor cetățean al Rusiei că Rusia nu are aliați adevărați, există doar lucrători temporari care sunt dornici să smulg pentru ei înșiși. Chiar și unii dintre proprii cetățeni sunt în esență trădători care pun binecuvântările Occidentului pe primul loc, iar Rusia este folosită doar pentru a-și umple buzunarele. Toată lumea ar trebui să fie patrioți ai Rusiei și să o iubească, atunci numai toată lumea se va vindeca în mod normal.
        1. +5
          31 iulie 2014 17:55
          A spus cu înțelepciune.
        2. s1n7t
          0
          31 iulie 2014 19:00
          Citat din: elmir15
          Este necesar să le spunem copiilor din programa școlară că majoritatea necazurilor vin de la anglo-saxoni, iar istoria confirmă acest lucru. Să știe fiecare viitor cetățean al Rusiei că Rusia nu are aliați adevărați, există doar lucrători temporari care sunt dornici să Chiar și unii dintre proprii cetățeni sunt în esență trădători care pun binecuvântările Occidentului pe primul loc, iar Rusia este folosită doar pentru a-și umple buzunarele.

          Ei bine, atunci cine va schimba programul?! râs
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. +3
            31 iulie 2014 20:40
            Citat: s1n7t
            Ei bine, atunci cine va schimba programul?!

            Nu prea am inteles intrebarea ta.Dar cred ca cui ii pasa de Rusia,daca nu se schimba,atunci macar sa completeze programa scolara.Totul vine din copilarie,daca insufli educatie patriotica si dragoste pentru Patria,atunci în viitor, atunci când ia o decizie, această persoană nu va dăuna Rusiei cu decizia sa, dimpotrivă, va încerca în toate modurile posibile să aducă cel mai mare beneficiu. Și dacă toată lumea face acest lucru, atunci Rusia se va ridica într-o clipă. Și așa cum a spus Serghei Bodrov: „Puterea nu este în bani, ci în adevăr”
        3. +4
          1 august 2014 00:35
          Citat din: elmir15
          Este necesar să le spunem copiilor din programa școlară că majoritatea necazurilor vin de la anglo-saxoni, iar istoria confirmă acest lucru.

          Ei bine, este timpul să ne gândim la asta.
          Este exact ceea ce am fost predat la școală din 1975 până în 1985. A fost un moment bun, corect. Totul era numit cu numele propriu, fără liberalism.
      2. +3
        31 iulie 2014 18:02
        corect, articolul menționa „este necesar să se întărească identitatea națională a elitei și educația patriotică a tinerei generații de ruși.” Elita este elita, dar multe depind de fiecare dintre noi !!! În primul rând, noi trebuie să ne gândim la țara în care trăim și în care vom trăi și să explicăm generației viitoare, iar „elita” se va arunca mereu în caz de necaz - de aceea ea și ELITA. ++++ elmir15
        1. s1n7t
          +1
          31 iulie 2014 19:02
          Citat din andrereu74
          În primul rând, trebuie să ne gândim la țara în care trăim și în care vom trăi și să explicăm viitoarei generații, iar „elita” se va arunca mereu în caz de necaz - de aceea ea și ELITE

          Deci, de ce naiba există o astfel de „elită”, poate ar trebui să începem cu ei?
      3. +2
        31 iulie 2014 22:51
        Citat: MIKHAN
        Miza este cu adevărat mare.. Acum vorbim despre existența Rusiei ca stat...

        Nu este nevoie să dramatizăm situația.
        Totul depinde de noi înșine. Va fi ordine în țară - va fi de toate. Și industria high-tech va călca în picioare. Sancțiunile sale sunt chiar stimulatoare într-un fel.
        Nu vrem să preluăm America, dar este posibil să o facem să-și bage nasul de granițele noastre.
        Cum este posibil să compensăm aproape tot ceea ce cumpărăm în UE în Est? Iar puținul de care avem nevoie și care nu este disponibil în Est poate fi cumpărat în Vest prin țări terțe. a face cu ochiul
    2. +36
      31 iulie 2014 15:09
      nimic nu se schimba pe lumea asta
    3. +7
      31 iulie 2014 15:46
      Lupta de o mie de ani a Occidentului cu Rusia nu s-a oprit niciodată; acum lupta a intrat într-o fază semiactivă cu premisele pentru trecerea la o fază activă cu folosirea armatelor.
      1. +1
        31 iulie 2014 15:57
        1.((------)) Editorial „The Washington Post”, SUA 30 iulie

        „Ucraina și Occidentul trebuie să fie pregătite pentru o intervenție militară mai eficientă și mai deschisă a Rusiei. Prin urmare, ar trebui acordat mai mult ajutor armatei ucrainene, care cere Occidentului să le furnizeze vehicule aeriene fără pilot și comunicații moderne, precum și mai multă asistență economică noului guvern, care este nevoit să suporte cheltuieli militare grele. Rusiei nu i se poate permite să-și întărească în mod fiabil pozițiile acoliților săi din estul Ucrainei, creând acolo un „conflict înghețat”.

        Nici Occidentul nu trebuie să se retragă din acțiunile sale de destabilizare a regimului Putin.”

        http://inosmi.ru/russia/20140731/222060034.html
        2. ((+++++)) De ce își asumă Washingtonul riscul unui război cu Rusia?
        ("The Nation", SUA)
        Asediul Donbasului de către Kiev, susținut de administrația Obama, intensifică o criză deja periculoasă
        Katrina vanden Heuvel, Stephen F. Cohen
        --- „Așa cum a avertizat în repetate rânduri revista The Nation, de neconceput s-ar putea întâmpla acum rapid în Ucraina: nu doar un nou război rece care a început deja, ci un război foarte real între forțele NATO conduse de SUA și Rusia. ""
        --!!! În A U !!! - „De fapt, Kievul joacă de mai multe luni rolul unei marionete militare și al unui protejat al Washingtonului în lupta împotriva Rusiei. De la începutul crizei politice, secretarul de stat John Kerry, directorul CIA John Brennan și vicepreședintele Joseph Biden au vizitat Kievul (aceasta de două ori). Au fost urmați de „lideri de rang înalt din departamentul militar”, echipament militar american și asistență financiară. Mai mult, un înalt oficial al Departamentului Apărării a informat comisia din Senat că „consilierii” militari erau deja „firm stabiliți” în cadrul Departamentului de Apărare al Ucrainei.

        De fapt, Kievul nu ar fi putut duce acest război împotriva propriilor cetățeni (un oficial ONU spune că aproape 5000 de civili au fost uciși sau răniți până acum, o crimă de război) fără sprijinul politic, economic și militar al administrației Obama. Ucraina, care astăzi are sute de mii de refugiați care fug de război, este în faliment, infrastructura sa industrială este distrusă, țara este în haos politic, trimițând militanți ultra-naționaliști la război și recrutând bărbați sub 60 de ani în armată.”
        http://inosmi.ru/world/20140731/222056657.html#ixzz392tCWwl4
        3. ((+++++))) Ce este în joc în Ucraina
        („Interesul național”, SUA)
        Un război civil teribil - cu consecințe globale.
        Andranik Migranyan

        „Unificarea Crimeei cu Rusia a fost o realizare uriașă. Cu toate acestea, pierderea restului Ucrainei înseamnă că la granițele Rusiei, în apropierea Poloniei și a statelor baltice, se formează o nouă țară puternic anti-rusă. Și acest lucru va avea cele mai nefavorabile consecințe pentru Rusia. Este clar că nimic nu va împiedica Ucraina să devină membră a NATO, având în vedere ideologia anti-rusă a elitei de astăzi. Prin consolidarea puterii la Kiev cu ajutorul Occidentului și mai ales al Statelor Unite, un astfel de stat va deveni un instrument serios pentru Washington pentru a pune presiune asupra Moscovei.
        ……Inca un lucru. Lupta pentru Ucraina nu este o luptă pentru destinul ei. Aceasta este o luptă care va determina viitorul Rusiei, și al Statelor Unite și, în consecință, viitorul lumii întregi. Dacă Washingtonul ar considera Rusia un partener strategic și un aliat în crearea unei noi ordini mondiale, cu siguranță ar fi gata să țină cont de strategia rusă în ceea ce privește Ucraina, menținând astfel perspectivele unei cooperări constructive cu Moscova în multe alte domenii și nu o împinge. într-un parteneriat mai strâns cu China. """"
        http://inosmi.ru/sngbaltia/20140731/222053027.html#ixzz392uehnjF
        .
      2. +11
        31 iulie 2014 16:03
        Razboiul a inceput!!!
        1. +4
          31 iulie 2014 16:13
          Discursuri de Jurgen Elsesser.Germania. taie uterul adevărul..

          http://www.youtube.com/watch?v=d1mq5vnJD3Q#t=773
          1. +5
            31 iulie 2014 16:26
            Rusia are un motto ca Forțele Aeropurtate, nimeni în afară de noi! Și așa de-a lungul istoriei sale de 1000 de ani.
            1. s1n7t
              +1
              31 iulie 2014 19:09
              Citat din: kod3001
              Rusia are un motto ca Forțele Aeropurtate, nimeni în afară de noi!

              Vai! Forțele aeropurtate au un motto puțin diferit râs hi
        2. 0
          31 iulie 2014 17:59
          Excelent, dragă persoană politicoasă, este timpul să punem agenți de influență în locul pe care îl merită.
        3. koshh
          -3
          31 iulie 2014 21:31
          Citat: persoană politicoasă
          Razboiul a inceput!!!

          Din nou cu vrăjitoarele?
    4. 0
      31 iulie 2014 18:04
      E prea târziu pentru tratare, doar eutanasie!
    5. +3
      31 iulie 2014 19:50
      Rabinul evreu vorbește despre rolul lui Bandera și Habbad în prăbușirea URSS și construcția Khazaria în Ucraina
  2. +16
    31 iulie 2014 14:37
    Rusia va supraviețui națiunii tinere, dar americanii vor fi o națiune?
    Dar germanii sunt doar păcat, ca o astfel de națiune, au găsit dușmani doar în Rusia, (Sau au fost găsiți?) Se pare că niște simpli, sau Merkel a fost cu siguranță prinsă în timp ce asculta dovezi compromițătoare, ea s-a predat, pentru că nu motiv, fără nimic.
    Și uitați de aurul și luați sancțiuni pe picior de egalitate cu Statele Unite și păstrați bazele Yusov și păstrați armele nucleare pe teritoriul vostru, nu germanii, un fel de kamikaze wassat
    1. +2
      31 iulie 2014 14:49
      Hmm... Oamenii mor pentru metal... La naiba, e relevant tot timpul!!! Sa asteptam prabusirea dolarului!!! Poate lumea va încerca să meargă în altă direcție!!!
      1. 0
        31 iulie 2014 18:28
        Nu e vorba de dolar, ci de rata dobânzii.
    2. +10
      31 iulie 2014 14:54
      Și în afara subiectului. Mulțumesc! China pentru că a oferit ajutor umanitar refugiaților din Ucraina în Rusia. Prima țară care oferă „Dermocrații” ajută junta la luptă. Deci merge...
    3. +11
      31 iulie 2014 15:26
      Germania a fost sub ocupație virtuală a SUA încă de la sfârșitul războiului. Fiecare cancelar, după ce a fost ales, merge în primul rând la Washington pentru a reînnoi tratatul cu vasali. Dacă germanii vor să se ridice, Statele Unite vor prelua instantaneu controlul asupra tuturor marilor orașe și emițători (centre de televiziune) și vor alege rapid un nou cancelar adaptabil. O revoltă la nivel național ar putea ajuta, germanii știu să lupte, nimeni nu a anulat Bundeswehr, dar ... emițători ... și în general, europenii se tem de război ca focul, puțin s-au scufundat deja, prea mulți pasionați au căzut. în războaie. Subiectul ocupației americane este tabu, pentru care își pierd diplome, locuri de muncă, statut. Îi înfurie pe germani, dar nivelul lor de viață este prea ridicat pentru a muri pentru independența lor - un asemenea paradox. Problema este că americanii țin de mingi ale tuturor celor care pot fi numiți elita europeană, adică fiecare personal.
      1. +3
        31 iulie 2014 15:31
        Citat din realitate
        Germania a fost sub ocupație virtuală a SUA încă de la sfârșitul războiului. Fiecare cancelar, după ce a fost ales, merge în primul rând la Washington pentru a reînnoi tratatul cu vasali. Dacă germanii vor să se ridice, Statele Unite vor prelua instantaneu controlul asupra tuturor marilor orașe și emițători (centre de televiziune) și vor alege rapid un nou cancelar adaptabil. O revoltă la nivel național ar putea ajuta, germanii știu să lupte, nimeni nu a anulat Bundeswehr, dar ... emițători ... și în general, europenii se tem de război ca focul, puțin s-au scufundat deja, prea mulți pasionați au căzut. în războaie. Subiectul ocupației americane este tabu, pentru care își pierd diplome, locuri de muncă, statut. Îi înfurie pe germani, dar nivelul lor de viață este prea ridicat pentru a muri pentru independența lor - un asemenea paradox. Problema este că americanii țin de mingi ale tuturor celor care pot fi numiți elita europeană, adică fiecare personal.

        Germanii sunt germani. Trebuie să-i trezești râs
        Este clar pentru o oră cum aroganții Sak le-au folosit pentru totdeauna în jocuri râs . Pe scurt, sunt aproape ca noi...
        1. 0
          31 iulie 2014 16:46
          De o mie de ani încercăm să ne împrietenim cu germanii și de o mie de ani suntem în război cu ei. Chiar crezi că dezacordurile dintre descendenții celților vor fi mai mari decât neînțelegerile lor cu slavii.
      2. 0
        31 iulie 2014 16:43
        Ai citit pe Strugatsky?
        1. 0
          1 august 2014 15:14
          Krnechno. Doar că termenul lor „emițători” transmite mai pe deplin rolul mass-mediei moderne. Și satira lor este foarte relevantă.
      3. 0
        3 august 2014 15:41
        realitate
        Germania a fost sub ocupație virtuală a SUA încă de la sfârșitul războiului. Fiecare cancelar, după ce a fost ales, în primul rând merge la Washington pentru a reînnoi tratatul cu vasali...

        Foarte bine marcat. SUA au 702 baze militare în străinătate. Și cel mult în Germania-287 (21000 de oameni), Japonia-103. Bazele militare din întreaga lume sunt un instrument de presiune și control american. Și nu este de mirare că Merkel este acomodativă cu privire la sancțiuni, după o declarație aparent pașnică despre Rusia, iar după „distanțarea” lui Obama, dă înapoi în privința sancțiunilor în ciuda criticilor colegilor săi.
    4. koshh
      0
      31 iulie 2014 21:34
      Citat din Sterly
      Rusia va supraviețui națiunii tinere, dar americanii vor fi națiunea?


      Desigur că nu. Mulțimea din întreaga lume nu va face niciodată o națiune, în special afro-americani.
  3. +3
    31 iulie 2014 14:38
    Pedocrația va fi învinsă mai devreme sau mai târziu. Trebuie să facem asta, altfel acest tv@r va face ce vrea.
  4. +3
    31 iulie 2014 14:38
    Ceva în articol au uitat despre coloana a 5-a liberal-oligarhică ................
    1. +1
      31 iulie 2014 15:13
      Citat din: kostik1301
      Ceva în articol au uitat despre coloana a 5-a liberal-oligarhică ................

      Las-o să voteze deocamdată. Tehnologia pentru eliminarea coloanei a 5-a a fost elaborată în anii 40. Noapte, o mașină neagră, o bătaie în ușă, o mărturisire sinceră, o împușcătură în ceafă.

      Chiar și germanii s-au mirat de puritatea administrației lui Stalin.
  5. +2
    31 iulie 2014 14:39
    Doamne ferește să înduram, ceaiul nu este prima oară, iar oamenii noștri au mâncat deja Snickers și shitocracy la fel de simplu cum nu poți petrece televizorul în anii 90.
  6. +8
    31 iulie 2014 14:39
    „Statele Unite și NATO au devenit din nou un adversar probabil.” (C)
    Și nu au încetat niciodată să fie un adversar probabil.
    1. bif
      +8
      31 iulie 2014 15:12
      Citat din Severok
      „Statele Unite și NATO au devenit din nou un adversar probabil.” (C)
      Și nu au încetat niciodată să fie un adversar probabil.

      „Povestea confuză a lansării de rachete balistice de către armata ucraineană, se presupune că „Punctul U” nu arată de fapt atât de inofensiv pe cât pare la prima vedere. Statele Unite au testat efectiv eficiența de luptă a apărării antirachetă rusești în zonele adiacente. la Doneţk şi Lugansk.Rachetele balistice sunt cele mai puternice arme pe care le deţine armata ucraineană şi arme mai puternice nu au fost folosite în conflictele militare moderne.
      Trebuie remarcat faptul că această clasă de rachete este capabilă să poarte arme nucleare, iar partea ucraineană, sau mai bine zis armata americană, care se ocupă de fapt de operațiunea militară din estul Ucrainei, știa perfect ce făceau. S-a raportat că au fost lansate trei rachete din această clasă. Dar ceea ce este cel mai interesant în mass-media nu reflectă în mod absolut consecințele loviturilor acestei arme de o putere enormă.
      Răspunsul este simplu - rachetele nu și-au atins ținta și au fost doborâte de antirachete în aer. Acest lucru este dovedit de faptul că milițiile au descoperit un fragment mare de rachetă - un focos care măsoară puțin mai puțin de 180 de centimetri. Racheta pur și simplu s-a dezintegrat în aer.
      În cazul contactului cu ținta, fragmentele de această dimensiune, și cu atât mai mult, un focos, sunt excluse. Miliția nu are sisteme de apărare antirachetă, ceea ce înseamnă că doar armata rusă ar putea doborî rachetele. Mai mult, zona de luptă este extrem de aproape de granița cu Rusia. Dar ce și cum au fost doborâte rachetele este o întrebare deschisă și este puțin probabil să existe răspunsuri la aceasta (un secret de stat).
      Interesant este și faptul că CNN-ul american a fost primul care a anunțat lansarea de rachete balistice, cu referire la Pentagon, iar acest mesaj a fost adresat în primul rând Rusiei. Americanii s-au grăbit să raporteze că țintele atacurilor erau instalațiile militare ale miliției (și Dumnezeu ferește teritoriul Rusiei), iar în curând presa occidentală a abandonat complet această informație, iar secretarul de stat american Kerry a anunțat necesitatea încetării urgente a ostilități în estul Ucrainei.
      Motivul acestor răsturnări diplomatice, cel mai probabil, a fost conversația dintre Lavrov și Kerry, care a avut loc aproape imediat după ce au apărut informațiile despre lansările de rachete. Mai mult, ministrul rus de externe nu a fost imediat de acord cu inițiativa Departamentului de Stat, ci după solicitări insistente din partea americană, iar în cursul conversației a formulat o serie de revendicări. În prezent, ambele părți ale subiectului sunt ocolite.
      Concluzia sugerează că, pe de o parte, este dezamăgitoare - șoimii americani cercetează fiabilitatea cerului rusesc și, pe de altă parte, inspiră speranța că Rusia are protecție de încredere.
  7. +14
    31 iulie 2014 14:45
    Acest lucru este adevărat, pentru că Europa va fi prima care va începe greblarea. Prin urmare, cel mai rău vis din lume pentru anglo-saxoni este unirea Europei și Rusiei. Cred că Putin ar trebui să ia în considerare experiența lui Stalin, cum a scăpat țara de cei care au aruncat țara în aer în 1917 și cum a înlăturat opoziția și coloana a cincea. Putin trebuie să treacă peste trecutul său și să îndepărteze pe toți cei care interferează cu dezvoltarea țării. Nu poți ține oamenii care interferează cu tine.
    1. 0
      31 iulie 2014 14:58
      Citat: Mareman Vasilich
      Cred că Putin ar trebui să țină cont de experiența lui Stalin, cum a salvat țara de cei care au aruncat țara în aer în 1917.

      A dezrădăcinat pe cineva, dar când a scos neghina, a scos și muguri sănătoși. Îți amintești cine a comandat armatele la începutul celui de-al Doilea Război Mondial? Budyonny, Voroșilov și Timoșenko. Toți cavalerii, eroi ai Civilului. Slavă Domnului, Shaposhikov, Vasilevsky, Jukov au supraviețuit... Indiferent cât de mult ar fi căzut Jukov, Leningradul...
    2. explorator
      +1
      31 iulie 2014 14:58
      dreapta:
      Citat: Mareman Vasilich
      profita de experienta lui Stalin

      pune coloana a cincea și a șasea una împotriva celeilalte și apoi îi închide pe toți, și cine nu poate fi trimis afară! hi
      dar pacat ca nu a mai ramas mult timp...
  8. +5
    31 iulie 2014 14:47
    Garantul nostru trebuie doar să creadă în OAMENII lui. Și cu OAMENII noștri, poți îngropa mai mult de o maimuță bronzată. hi
  9. +3
    31 iulie 2014 14:48
    De acord. Dacă confruntarea se prelungește și necesită resurse importante din partea Occidentului, China, care nu este atrasă în conflict, rămâne într-un mare plus, indiferent de rezultat.
    Și Rusia, în caz de victorie asupra unui inamic, se trezește imediat în fața următorului...
  10. +5
    31 iulie 2014 14:50
    Nu este timpul să privatizăm sistemul dolar al „elfilor de lumină”? „Elfii de lumină” și-au arătat deplina incompetență gestionând-o prin acumularea de datorii uriașe.
    Potrivit cifrelor oficiale, datoria națională a Statelor Unite ale Americii este de 16,74 trilioane de dolari. Dintre acestea, 4,84 trilioane sunt datorii interne. Cu toate acestea, potrivit unui nou studiu al profesorului James Hamilton de la Universitatea din California, datoria națională reală a SUA este de 70 de trilioane de dolari. dolari.
    Studiul lui Hamilton se concentrează pe obligațiile guvernamentale care nu sunt incluse în datele oficiale. În special, el a examinat activitățile guvernului federal în „locuințe, alte garanții pentru împrumuturi, asigurarea depozitelor, măsurile luate de Rezerva Federală și fondurile fiduciare guvernamentale”.
    Cea mai mare parte a datoriei va fi asigurarea medicală Medicare și garanțiile sociale - 27,6 trilioane. dolari și 26.5 trilioane. dolari, respectiv.
    Mai mult, alți cercetători pe această problemă vorbesc despre cifre mai mari. „Dacă adunați toate promisiunile guvernamentale, inclusiv cheltuielile pentru apărare, și scădeți toate taxele viitoare, cifra finală va fi de 211 trilioane. dolari, spune profesorul Lawrence Kotlikoff de la Universitatea din Boston. „Aceasta este adevărata noastră datorie.”
    1. +2
      31 iulie 2014 15:25
      Citat din: bmv04636
      Nu este timpul să privatizăm sistemul dolarului

      Bdin! Cât de obosit de plânsetele astea despre uciderea dolarului, moartea dolarului, datorii sălbatice americane și alte prostii asemănătoare.
      Gemeind constant pe această temă, cu toții, fără excepție, cu toții, din fiecare venit cumpărăm zilnic dolari uciși și pe moarte continuă, îi punem pe conturi sau chiar sub saltea. Deci, pentru orice eventualitate, pentru o zi ploioasă. În același timp, declarăm public - Da, lasă-l să moară. acest dolar!
      Încercăm să nu ne gândim la faptul că ziua morții reale a dolarului va fi o zi neagră pentru noi, umpându-ne saltelele cu ea.
      Nu mai duceți prostii. America și dolarul ei, astfel încât ei să moară, să trăiască, să trăiască și să fie mai vii pentru mult timp de acum încolo.
      1. 0
        31 iulie 2014 15:35
        se propune să nu ucizi SGA și dolarul, ci să-l iei sub control, deoarece SGA își folosește avantajul, iar resursele reale, spre deosebire de cele virtuale, nu sunt nelimitate. Cui crezi că își vor șterge datoriile?
      2. 0
        31 iulie 2014 22:26
        Nu tot!!! Inclusiv eu.Deși am o condiție destul de decentă.
      3. 0
        1 august 2014 00:48
        Ei bine, trebuie să tranzacționați cu ei - exclusiv pentru aur cu o taxă suplimentară pentru sancțiuni
  11. P-38
    +4
    31 iulie 2014 14:57
    Citat: DC 3
    Trebuie să înduram, avem peste 1000 de ani, dar ne pierdem rădăcinile. Cum se va termina totul?

    Conform teoriei etnogenezei, care a fost dezvoltată de Lev Gumilyov, fiecare grup etnic (nu o națiune, ci un grup etnic) trăiește aproximativ 1500 de ani. În opinia sa, superetno-ul rusesc are vreo 800 de ani, suntem în mijlocul drumului. Marele superetnos vest-european se află la sfârșitul existenței sale, are vreo 1400 de ani, din punctul meu de vedere, sunt semne clare de decădere (incapacitatea de a rezista agresiunii externe, scăderea natalității, Conchita etc.). Deci nu ne-am uitat rădăcinile și suntem deja cu mult înaintea Europei de Vest în stadiul nostru de dezvoltare. Acum este un punct de cotitură în istorie, trebuie să trecem corect peste el - iar Rusia este călare!
    1. Marisat
      -3
      31 iulie 2014 15:06
      Citat: P-38
      Citat: DC 3
      Trebuie să înduram, avem peste 1000 de ani, dar ne pierdem rădăcinile. Cum se va termina totul?

      Conform teoriei etnogenezei, care a fost dezvoltată de Lev Gumilyov, fiecare grup etnic (nu o națiune, ci un grup etnic) trăiește aproximativ 1500 de ani. În opinia sa, superetno-ul rusesc are vreo 800 de ani, suntem în mijlocul drumului. Marele superetnos vest-european este la sfârșitul existenței sale, are aproximativ 1400 de ani,


      Dacă comparăm la nivel global, atunci pentru mine horoscopul structural al lui Grigory Kvasha este mai aproape. și fără hee-hee, i-am cumpărat cartea în 1994, în care a prezis apariția unui astfel de politician precum Putin.
      Și Lev Gumilyov este un visător.
    2. 11111mail.ru
      -1
      31 iulie 2014 18:50
      Citat: P-38
      Conform teoriei etnogenezei, care a fost dezvoltată de Lev Gumilyov, fiecare grup etnic (nu o națiune, ci un grup etnic) trăiește aproximativ 1500 de ani.

      Asta dacă însumăm faza de întunecare și faza de regenerare. Într-adevăr, de la distrugerea Templului din Ierusalim în anul 70 d.Hr. înainte de cucerirea Constantinopolului de către turci în 1453 d.Hr. în total rezultă 1383. Ținând cont de stadiul inițial (ascuns) al etnogenezei (două sau trei generații de oameni), teoretic este posibil să se „întindă” până la 1 de ani. Cu toate acestea, capturarea de către cruciați în 500 mărturisește trecerea superethnos-ului bizantin în faza de obscurare, care a durat până în 1204 (căderea Imperiului Latin), apoi din 1261 până în 1261. faza de regenerare. Am încercat să discut pe această resursă despre „faza de întunecare a superetnului rusesc din 1453”, dar oamenii nu au susținut subiectul.
      Citat: P-38
      noi deja mult înainte Europa de Vest în stadiul său de dezvoltare

      Aici este exact invers. Suntem încă Ajunge din urmă înaintea noastră în căderea în nebunia Europa. Europa s-a târât în ​​stadiul de relicvă și mai avem în față o fază de regenerare (dacă un anumit număr de pasionați și pași decisivi sunt de ajuns pentru a reveni la identitatea de sine a majorității populației).
    3. LCA
      0
      31 iulie 2014 19:34
      L.N. Gumilyov „Etnogeneza și biosfera Pământului” (1979).

      Suntem de acord că „etnogeneza” ca fenomen în procesul istoric global există, dar descrierea ei de către L.N. Gumilyov este extrem de unilateral și conține o serie de declarații eronate, în opinia noastră.

      Termenul „ethnos” în teoria lui L.N. Gumilyov poartă o încărcătură conceptuală care este diferită de termenul „națiune” din definiția lui I.V. Stalin și diferit de termenul „oameni” în uzul de zi cu zi. În timpul vulgarizării teoriei lui L.N. Gumilyov, în procesul de propagandă, tot ceea ce spune autorul său despre „etnosul” SĂU este transferat de conștiința obișnuită la înțelegerea cuvintelor „oameni”, „națiune”.

      L.N. Gumilyov sub cuvântul „etnogeneză” înțelege procesul apariției unui „ethnos”, dezvoltarea unui „ethnos”, dispariția lui până la dispariția sa completă sau menținerea rămășițelor sale într-un echilibru pe termen lung cu mediul în timpul schimbarea generațiilor.

      Dar tocmai faptul că etnogeneza este un proces, iar etnosul observat direct este o fază a etnogenezei și, în consecință, un sistem instabil, exclude orice comparație a etnilor cu rasele antropologice și, prin urmare, cu orice teorie rasială.

      Un set de caracteristici necesare identificării „grupului etnic” al L.N. Gumilyov, uneori mai larg decât cele cinci trăsături din definiția unei națiuni de I.V. Stalin și chiar include mediul (natural și social) și se reduce uneori la un singur stereotip de comportament care este destul de stabil în timp.

      Stereotipul comportamentului poate fi diferit, inclusiv stereotipul
      T. Herzl: „Un grup de oameni cu un trecut istoric comun și o apartenență general recunoscută în prezent, uniți datorită existenței unui inamic comun”.

      Adică, „ethnosul” lui Gumiliov poate fi pus atât pe o națiune, un popor stabilit istoric, cât și pe o mafie pseudo-etnică; atunci numiți-o conflict etnic; iar după aceea, procedați la protejarea „oamenilor mici” de „opresiuni” din partea popoarelor mari, care apără identitatea și dezvoltarea ulterioară a culturilor lor naționale de invadările mafiei pseudo-etnice pentru a deține poporul ca proprietate. .

      ACESTA ESTE PRINCIPALUL MOTIVE PENTRU CARE TEORIA „PASIONARITATII” ESTE PROMOVATA CA UNA DINTRE ULTIMELE REALIZĂRI ALE ȘTIINȚEI SOVIETICE, PREPUNS A FIE ASCUNSĂ POPORULUI DE RETROGRADE.

      În general, GUMIILEV ETHNOS este o categorie biologică și nu ar trebui să se facă generalizări sociologice ample din teoria sa.

      În terminologia noastră, acel fenomen al biosferei, pe care L.N. Gumilyov a numit termenul „ethnos”, în contextul cărții sale, este o populație din specia Homo sapiens, închisă în raport cu alte populații nu atât de factori naturali și geografici, cât de factori culturali.

      „Ethnos” L.N. Gumilyov - o populație închisă în relație cu ceilalți prin cultură și care se distinge static de altele la nivelul structurilor genetice.

      Din definiția națiunii I.V. „etnosul” lui Stalin L.N. Gumilyov, doar ultima trăsătură răspunde - „un depozit mental care se manifestă în comunitatea culturii”, - dar la această trăsătură se adaugă caracteristici statistice ale geneticii populației.

      Națiunea sociologiei și „etnosul” biologic L.N. Gumilyov - categorii calitativ diferite.

      Schimbarea raportului dintre procesele de referință ale timpului biologic și social este un factor obiectiv (adică extern, incontrolabil) în raport cu starea bestială a mulțimii-societății „elitiste” care erodează organizarea mulțime-„elitiste” a societății cu generarea unei alte culturi, fundamental diferită de vechile tipuri de cultură „elitism” a mulțimii.

      Cultura este un factor de presiune asupra unei specii biologice, sub care se ajustează matricea agregată a oportunităților și predispozițiilor determinate genetic ale unei populații.

      Prin urmare, regularitățile biologice care sunt valabile pentru populațiile cu o organizație socială „elitistă” a mulțimii nu pot fi extinse la o populație cu un alt tip de cultură care exclude „elitismul” mulțimii.
      1. 11111mail.ru
        0
        31 iulie 2014 20:52
        Citat din L.C.A.
        Prin urmare, regularitățile biologice care sunt valabile pentru populațiile cu o organizație socială „elitistă” a mulțimii nu pot fi extinse la o populație cu un alt tip de cultură care exclude „elitismul” mulțimii.

        Ce l-a sfătuit tovarășul liber Engels pe tovarășul Marx? Scrie „Das Kapital” pe baza volumului operei, pentru ca cititorul să-l respecte pe autorul care a scris o carte atât de inteligentă și de neînțeles. „Rămâne doar să adăugăm că abordarea congresivă pe care o propui decularizării „abstracției motivatoare critice individuale” este inacceptabilă în acest continuum temporal...” (preluat de pe http://prikol.bigmir.net/view/169168).
        Citat din L.C.A.
        L.N. Gumilyov „Etnogeneza și biosfera Pământului” (1979).

        E tot? Citiți și „adăugarea” la lucrarea pe care ați indicat-o „Sfârșitul și începutul din nou”, în această lucrare Lev Nikolaevici Gumilyov ia în considerare fazele etnogenezei.
  12. +5
    31 iulie 2014 14:57
    Rusia are doar doi aliați... Deci trebuie întăriți în toate modurile posibile. Husele de saltea sunt un inamic puternic, cu atât mai onorabil va fi să-l terminăm.
    1. LCA
      +1
      31 iulie 2014 19:26
      Alexandru al III-lea a greșit când a spus că, în afară de armată și marina, Rusia nu are alți aliați, pentru că până la urmă, principalul nostru aliat (Rusia) este Dumnezeu.
      Acest lucru a fost de înțeles pentru A.V. Suvorov (Ce încântare - Suntem ruși! Dumnezeu este cu noi!), Dar s-a dovedit a fi inaccesibil înțelegerii împăratului.
  13. talnax7
    0
    31 iulie 2014 15:01
    Și doar China stă și așteaptă în aripi Liniște și calmă
  14. colorado
    0
    31 iulie 2014 15:02
    America țara blestemată din San Francisco este biserica principală a lui Satana toate sectele sunt create acolo droguri sintetice, etc. Amintiți-vă că au existat astfel de orașe din Sodoma și Gomora în locul lor acum Marea Moartă
  15. +1
    31 iulie 2014 15:03
    Nici măcar nu poți să dai Occidentului un indiciu de concesii, vei ceda o dată, apoi vei pierde totul.Dacă dai un deget, îți pierzi toată mâna, e timpul să urmezi o politică dură în relații. cu Occidentul, suficient pentru a face concesii, am pierdut Uniunea, putem pierde Rusia, trebuie să răspundem oricăror sancțiuni din partea Occidentului sancțiuni mai dure. Rețineți că nu am început asta, nu am declanșat acest război, acum să lăsăm ei se jignesc pe ei înșiși.
  16. +3
    31 iulie 2014 15:03
    "Kremlinul nu a putut ignora evenimentele din Ucraina, care sunt extrem de importante pentru Rusia. Revolta armată de la Kiev a adus la putere o coaliție de ultra-naționaliști și politicieni pro-occidentali. Aceasta este cea mai proastă combinație pe care și-o poate imagina Moscova. Președintele Putin a văzut asta ca o provocare pentru pozițiile internaționale Rusia și ordinea sa internă”.
    Nu pot suporta.
    Fie acest ardei a primit un loc de muncă ca avocat la Kremlin, fie angajați absolut descompusi stau în Kremlin - leneși, mocasini, bețivi și idioți.
    Cum a fost posibil timp de 10-15 ani să nu vezi ce se întâmplă literalmente lângă tine, în spatele gardului?
    Și cum să nu reacționezi la asta?
    Și nu luați nicio măsură preventivă?
    Cum se numește?
  17. cifru
    +5
    31 iulie 2014 15:04
    Articolul în ansamblu este corect, dar oarecum pretențios.
    Pentru a spune simplu, voi crede complet în Putin dacă face un lucru simplu:
    va restitui bogăția naturală a țării – principala sursă de venit astăzi, în proprietatea poporului, în statul. Aceste venituri ar trebui să meargă la buget și să nu se așeze în cea mai mare parte în buzunarele oligarhilor.
    1. zanyks
      0
      31 iulie 2014 16:18
      Majoritatea merg la buget. Așa a fost de la debarcarea lui Hodor.
    2. 0
      31 iulie 2014 22:52
      Ce fel de prostii despre proprietatea resurselor naturale de către oameni. Orice putere este violență. Sub orice lider stelar. Putin este o excepție de la această regulă, care nu face decât să confirme regula. El este cel despre care vorbesc - Cel adevărat a sosit în sfârșit. Are multe plusuri.Se poate certa despre minusuri.
  18. +4
    31 iulie 2014 15:13
    ... dacă Putin va începe să lupte mai mult împotriva corupției la putere și împotriva arbitrarului funcționarilor...
    - atunci mitingul poporului Rusiei se va intensifica, iar coșmarul Americii va deveni mai puternic
  19. +3
    31 iulie 2014 15:18
    Îl susțin pe Sandy până la ultima literă.
  20. +2
    31 iulie 2014 15:20
    Dacă Putin nu își folosește puterea pentru a rezolva problema ucraineană creată de Washington, atunci, ca răspuns, Casa Albă va dezlănțui sute de organizații non-profit asupra Rusiei care vor încerca să-l acuze pe președinte că a trădat populația rusă din sud-estul Ucrainei, un american scrie publicistul. Dacă Washingtonul va reuși în planurile sale, atunci Rusia va exista doar ca un stat marionetă al Statelor Unite.
    Dacă nu punem mâna pe Novorossiya înainte de iarnă, atunci primăvara vom lua Rusia în mâinile noastre.
  21. +7
    31 iulie 2014 15:20
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/513/diri116.jpg
  22. +1
    31 iulie 2014 15:26
    Turnăm din gol în gol, așa că întreb: este într-adevăr imposibil ca serviciile noastre speciale să elimine fizic toată această mizerie care guvernează Ucraina: Poroșenko, Yaytsenyuk, Turchinov, Klitschko, Lyashko - la urma urmei, acum războiul continuă - nu stii niciodata ce? Între timp, americanii vor alege următoarele păpuși, vor face tam-tam și vor întoarce totul în direcția de care avem nevoie.
    1. +2
      31 iulie 2014 15:37
      Citat din viktorrymar
      Turnăm din gol în gol, așa că întreb: este într-adevăr imposibil ca serviciile noastre speciale să elimine fizic toată această mizerie care guvernează Ucraina: Poroșenko, Yaytsenyuk, Turchinov, Klitschko, Lyashko - la urma urmei, acum războiul continuă - nu stii niciodata ce? Între timp, americanii vor alege următoarele păpuși, vor face tam-tam și vor întoarce totul în direcția de care avem nevoie.

      Nu are sens... Ucraina este acum controlată de la Washington și va fi găsit rapid un înlocuitor.
    2. 0
      31 iulie 2014 22:59
      În plus, sunt de acord cu totul, cu excepția tam-tamului.
  23. +2
    31 iulie 2014 15:38
    Cineva va avea în curând o țeavă
  24. +1
    31 iulie 2014 15:46
    Sterlya (3) Astăzi, 14:37 Nou
    Rusia va supraviețui națiunii tinere, dar americanii vor fi o națiune?
    Dar germanii sunt doar păcat, ca o astfel de națiune, au găsit dușmani doar în Rusia, (Sau au fost găsiți?) Se pare că niște simpli, sau Merkel a fost cu siguranță prinsă în timp ce asculta dovezi compromițătoare, ea s-a predat, pentru că nu motiv, fără nimic.


    Și-a ridicat fusta în locul nepotrivit la momentul nepotrivit. râs„În locul greșit” din punct de vedere al biologiei, totul era normal.
  25. +10
    31 iulie 2014 15:49
    Țara noastră nu poate fi învinsă
    1. +2
      31 iulie 2014 18:41
      Citat: GHOST29RUS
      Țara noastră nu poate fi învinsă

      Dar așa cum este... Femeile din Rusia sunt baza și temelia statului! Mereu au fost și vor fi .. Ne omoară bărbați .. ne sinucidem .. Și în spatele nostru sunt mamele, soțiile, fiicele bunicilor noastre și doar se uită în ochii noștri cu reproș „Ce faci..? Nu există nicăieri să mă retrag înainte... (ne înălțăm vă vom asigura) Ca de obicei, sunt puțin jalnic și totuși .. (văd adesea astfel de vederi ..) și mă doare sufletul al naibii de teribil... (genele ies afară până la greață ..) O, Rusia ..
      1. 0
        31 iulie 2014 23:04
        EH!!!!!! Nu mă mai sinucid.
  26. -2
    31 iulie 2014 16:07
    Oh la naiba! Fără Rusia și America nu ar fi avut loc. Dușmanii Rusiei nu sunt America, ci predictori globali care o țin în frâu. E timpul să-l obții. Oamenii, aici el, dragă, s-a adunat în jurul puterii sale, încredințându-și soarta ei. Aici, compara. Ce, nafig război cu America? Vom mătura Europa și avem ceva până la Urali. Ei bine, există câteva - trei stări. Şi ce dacă? Nici America, nici Rusia nu pleacă nicăieri. Ce rost mai are atunci să bate la egalitate când China reușește totul?
  27. +1
    31 iulie 2014 17:06
    Citat: spiriolla-45
    Dacă nu punem mâna pe Novorossiya înainte de iarnă, atunci primăvara vom lua Rusia în mâinile noastre.

    Nu sunt parțial de acord cu tine dacă nu ducem pe cineva acolo, asta se așteaptă de la noi și plecăm...
    dar ține un deget pe puls fără echivoc, răspunde la furie și așa mai departe în mod adecvat.
  28. +4
    31 iulie 2014 17:48
    Perspectiva confruntării cu America este inspiratoare. Rușii sunt din nou conștienți de ei înșiși în fruntea istoriei, NOI am simțit din nou semnificația noastră și misiunea noastră istorică - DE A ADUCE DREPTATE ÎN LUME. Nu „legea și ordinea” care poate fi pervertită pentru a-i face pe plac cuiva, ci JUSTIȚIA ca dimensiune a vieții căii civilizaționale rusești. Ne simțim bine și ne întrebăm de ce nu vor să ne înțeleagă.E simplu – nu ne încadrăm în modelul lor iezuit occidental.
  29. 0
    31 iulie 2014 18:02
    Ei bine, ce viață, la naiba, tocmai au supraviețuit acestor perestroikelor, prăbușirii Uniunii, fulminantilor ani 90, crizelor și se pare că viața a început să se îmbunătățească, dar nu, dificultățile apar din nou.
    Îmi amintesc cum în copilăria sovietică ne invidiau, spuneau că cât de bine vom trăi. La naiba, cel puțin ar fi bine să trăiești, nu?
    La dracu de saltele, tot răul de la ele. Aparent, până nu le vom termina, până le vom distruge ca stat, „nu vom fi fericiți...”.
    Dumnezeu sau Allah dă-ne puterea de a învinge aceste spirite rele. Adevărul este cu noi!
  30. +2
    31 iulie 2014 18:04
    Noi suntem primii! Pentru lume acest mesaj
    Echivalent cu o insultă de neuitat.
    Și, prin urmare, în timp ce Rusia există,
    Toată lumea ne va ura până la moarte.
    Și vor încurca cronica vremurilor.
    Și vor fura și arde biblioteci.
    Și vor fi sub masca numelor
    Teme-te de Dumnezeu în poporul rus.
    Dar Ordinul Crimeei este în vizorul tuturor
    Ne vom spăla în șampanie și în Okhotsk.
    Și din nou lumea va vedea succesul nostru
    Ca semn etern de superioritate.
    Și vor invidia și se vor răzbuna din nou
    Și așteptați mila soldatului rus.
    Și nu ne vor putea ierta niciodată,
    Că roata a plecat de la Kolovrat.

    Autorul Leonid Kornilov

    Suntem gata să milităm pentru dreptate, chiar dacă nu numai Statele Unite, ci chiar și jumătate din lume este împotriva noastră.
  31. 0
    31 iulie 2014 18:05
    Citat: Tragător de munte
    Husele de saltea sunt un dușman puternic, cu atât mai onorabil va fi să-l terminăm.

    Sunt puternici când inamicul este slab uneori. Pentru a lupta cu Rusia, îi vor pune în pantaloni. Scăpăm ustensilele lăudate ale pi.n.dos.ov!
  32. +1
    31 iulie 2014 18:09
    Răbdarea are și ea limite.
  33. Comisar
    0
    31 iulie 2014 18:26
    Există două abordări principale pentru înțelegerea unei națiuni: ca comunitate politică de cetățeni ai unui anumit stat și ca comunitate etnică cu o singură limbă și identitate. Întrebarea bântuitoare: ce unește națiunile la ONU? Astăzi? Lumea s-a schimbat!
    1. LCA
      0
      31 iulie 2014 19:21
      O națiune este o stabilitate a oamenilor stabilită istoric, care a luat naștere pe baza: 1) unei limbi comune, 2) unui teritoriu, 3) sensului vieții, exprimat în unitatea și integritatea sferei autoguvernării sociale, 4) un depozit mental, manifestat într-o 5) cultură comunitară.

      Numai prezența tuturor semnelor luate împreună ne dă o națiune.
  34. LCA
    +1
    31 iulie 2014 19:15
    Rusia nu este doar o țară, ci și civilizație rusă - un mister de neînțeles pentru înțelepții străini!

    Ideea care alcătuiește sensul vieții civilizației ruse este ideea dreptății în viața societății, când toată lumea trăiește conform conștiinței, adică. toată lumea este liberă și nimeni nu poate deveni înrobitor și asupritor al altora, indiferent de funcțiile pe care le deține și indiferent de ce afacere face.

    Se poate obiecta că această idee este comună tuturor popoarelor.

    Dar nu este deloc așa, deoarece în înțelegerea rusă dreptatea este un fel de nepământesc - predeterminat de Dumnezeu - un ideal care trebuie cunoscut de om și implementat în viața acestei lumi.

    Viața reală poate fi în mod arbitrar departe de acest ideal, care, totuși, nu face acest ideal incompetent, irealizabil, ci doar expune păcătoșenia oamenilor care nu au reușit să-l realizeze.
  35. snn
    snn
    0
    31 iulie 2014 19:18
    Putin din nou despre constituționalitate, pe cât posibil... 7 A văzut pe hari măcar judecători, când o persoană obișnuită din instanță își amintește
    constituțiile botului judecătorilor sunt strâmbe de parcă ar avea 96 de dinți deodată! Nu există constituție în Rusia de mult timp, există PE! Slavă arbitrarului și EP!!!
  36. s1n7t
    0
    31 iulie 2014 19:26
    Articolul este un minus.Pentru suflarea bulelor. Câți ani a fost Solntsy-Face la putere? Ce ai făcut pentru a evita evenimentele actuale? Nimic. Cred că se vor pregăti pentru evenimente aici în același mod. În tot acest timp, Federația Rusă a fost salvată de la prăbușire de prostia reală a SGA, deci am avut un handicap de aproape 20 de ani, dar a fost cheltuit pentru a ne căptuși buzunarele și războaiele de clanuri. Acum vor începe să se bată, pe alocuri vor strânge prostește șuruburile (amintiți-vă de cazul Khabarov), pe care va juca SGA. Deci nu este un fapt că oamenii au câștigat ceva din prăbușirea URSS și revenirea la capitalismul sălbatic. Așteptăm și vedem, desigur.
  37. rodevaan
    +2
    31 iulie 2014 19:47
    În mod paradoxal, provocarea pentru puterea mondială dominantă de astăzi nu este China, care ajunge din urmă cu America, ci fosta ei rivală Rusia, care a fost mult timp considerată practic inexistentă. China nici măcar nu putea spera la un astfel de serviciu.

    - Sinceră să fiu, personal am crezut mereu și am crezut că exact asta se va întâmpla! Chiar și la mijlocul anilor 90... China nu a fost niciodată cu adevărat puternică. Da, este în creștere, dar nu a fost niciodată percepută ca o putere de conducere care ar putea de una singură să rupă spatele cuiva. Dar Rusia a fost întotdeauna o astfel de țară și a rupt întotdeauna coloana vertebrală a tuturor bandiților colonialiști care adunau tot felul de gay în jurul lor.... Prin urmare, colonialiștilor occidentali le era frică și ÎNTOTDEAUNA respectau doar RUSIA. Fiind singura țară care a fost, este și va continua să fie o piedică pentru ei în modurile lor de pradă.
    Chiar și slabă, pe punctul de a se prăbuși, Rusia se poate aduna oricând într-un singur pumn, poate conduce orice agresor în epoca de piatră și poate construi un imperiu puternic. Și apoi să se autodistrugă, fără invazii și sancțiuni occidentale. Căci pentru Rusia propriul său prost și propria ei mizerie sunt mai groaznice decât orice dușman extern laolaltă.
    1. 0
      1 august 2014 01:00
      Exact asta e!!! ...și toată lumea știe și se teme de asta!
  38. 0
    31 iulie 2014 20:41
    Rusia învață să trăiască în noua atmosferă dură a sancțiunilor economice inițiate de SUA și a confruntării politice cu America.
    Oh! Ce dur, dar dur. Nu o face pe mătușa mea să râdă.
  39. +1
    31 iulie 2014 21:04
    Este prea devreme să speculăm cum se va încheia această confruntare.


    Aproape sigur că acest lucru a fost discutat înainte, așa că îmi pare rău pentru repetare. Din anumite motive, nu m-am gândit la asta până azi am dat peste un raft Snickers gol în supermarket. Eu personal nu mănânc acest noroi, dar este situat chiar la casă, așa că atrage involuntar atenția. Da, gunoi american, dar îl târăsc (trag?) în Ucraina din Rusia. Și în drum spre casă, m-am gândit - brazii de Crăciun sunt verzi și, de fapt, aproape toate substanțele chimice de uz casnic de origine americană. Și cum vor aplica ei sancțiuni Rusiei acum? Nu cred că burghezul cu saltea va fi încântat. Nu este doar o reducere a producției. Aceasta este, de asemenea, o reducere a capacității și, prin urmare, a activelor. Și, drept consecință, scăderea stocului. Și din moment ce volumele nu sunt de rahat, americanii ar putea avea în curând un mare kirdyk la bursă.
    1. s1n7t
      0
      31 iulie 2014 22:06
      Citat din EvilCat
      Am dat peste un raft Snickers gol în supermarket.

      Mi s-a părut întotdeauna că melasă pentru Snickers din fosta Uniune Sovietică a fost făcută la GPC Efremov și este situat în zona afectată de la Cernobîl. Dacă am dreptate, bucură-te că au plecat.
  40. +3
    31 iulie 2014 23:58
    Dar dacă Kremlinul transformă țara într-o fortăreață asediată și lansează o represiune masivă, cu siguranță va pierde.

    Cine a spus asta?..
    În Rusia țaristă a existat și corupție – unde ar fi fără ea – dar prezența ei a fost nivelată de „ratele”, mai des exprimate în sprijin moral: a pune într-un cuvânt, a recomanda etc. - plus frica de mânia suveranului, pentru că era cumva rupt să plece în Siberia.
    Dacă ne amintim de Rusia sovietică, Stalin a fost un dictator și, în același timp, puterea a fost eficientă, în ciuda represiunilor în masă.
    Deci, de ce ar trebui să piardă dictatorul în Rusia modernă? Nu pentru că astfel de „povești de groază” sunt populare pentru că birocrații care le comandă se tem cel mai mult să nu cadă sub represiuni?! O persoană simplă nu are nimic de pierdut - iar un birocrat pierde un alimentator minunat! Și, irevocabil. Tac in general despre oligarhi..
    Cred că o dictatură – sau o monarhie – este încă cea mai potrivită pentru Rusia. Puterea din țară nu trebuie să fie împrăștiată printre nenumărate instituții, iar bogăția să nu ajungă în buzunarele „aleșilor” – acolo este Tezaurul Țarului, punct!
    Dacă un dictator ar fi astăzi în fruntea Rusiei, multe decizii fundamentale ar fi luate mult mai rapid și mai eficient. Și cel mai probabil, astfel de probleme pur și simplu nu ar apărea în Ucraina - ar fi pur și simplu parte a Imperiului Rus a face cu ochiul
    Ei bine, avem ce avem..
  41. +1
    1 august 2014 01:06
    Să străpungem..! Și mai mult respect de sine..!
  42. 0
    1 august 2014 09:28
    prioritățile sunt corecte! Acum trebuie implementate! Un alt lucru nu este clar: Europa calcă mereu pe aceeași greblă. Înțeleg că istoria învață că nu învață nimic. Dar, într-un nou război, ea va ajunge din nou la „nu pot”. Într-un nou război, nimic nu va rămâne din ea, e ca și cum ai da de băut. Pentru a fi lăsat față în față cu Statele Unite, va fi necesar să distrugem mai întâi Europa. Prin urmare, toate primele greve preventive asupra Europei. Și apoi cumva cu statele, dacă se poate. Și Europa pentru lins în primul rând! Și apoi, ce s-ar întâmpla!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”