Revizuirea militară

Declaratie de razboi. 2 august 1914

209
01. Împăratul Nicolae al II-lea citește de pe balconul Palatului de Iarnă un manifest prin care se declară război.


02. Piața Palatului, plină de lume, în timpul citirii manifestului de declarare a războiului Germaniei.


03. Piața Palatului, plină de lume, în timpul citirii manifestului de declarare a războiului Germaniei.


04. Pe Piața Palatului în timpul citirii manifestului privind declararea de război.


05. Pe Piața Palatului în timpul citirii manifestului privind declararea de război.


06. Pe Piața Palatului în timpul citirii manifestului privind declararea de război.


07. Piața Palatului, plină de lume, în timpul citirii manifestului de declarare a războiului


08. Piața Palatului, plină de lume, în timpul citirii manifestului de declarare a războiului


09. Supleanții trec prin fața manifestanților la Palatul de Iarnă în ziua citirii manifestului de declarare a războiului


11. Piața Palatului, plină de lume, în timpul citirii manifestului de declarare a războiului


12. În Piața Palatului în timpul citirii manifestului de declarare a războiului


13. În Piața Palatului în timpul citirii manifestului de declarare a războiului


14. Manifestanți în Piața Palatului din fața Palatului de Iarnă


15. Împăratul Nicolae al II-lea părăsește mica intrare a Palatului de Iarnă spre terasament în direcția iahtului Shtandart după ce a citit manifestul de declarare a războiului


16. Mulțimi de monarhiști jubilați în Piața Palatului de lângă Palatul de Iarnă din strada Millionnaya înainte de a citi manifestul țarului


17. O mulțime de monarhiști jubilați în Piața Palatului, vizavi de Palatul de Iarnă


18. Mulțimi de monarhiști jubilați în Piața Palatului în timpul citirii manifestului.jpg


19. Demonstranții privesc coloanele de mobilizați care trec în armată


19. Mulțimi de monarhiști jubilați în Piața Palatului înainte de a citi manifestul


20. Manifestanți în Piața Palatului cu lozinci patriotice înainte de a citi manifestul


21. Monarhiști jubilatori în Piața Palatului cu lozinci patriotice înainte de a citi manifestul


22. Mulțimi de monarhiști în Piața Palatului așteaptă să citească manifestul care declara război Germaniei


23. O mulțime de manifestanți în Piața Palatului așteaptă să citească un manifest prin care se declară război Germaniei


24. O mulțime de monarhiști la poalele Coloanei Alexandru în timpul citirii manifestului de declarare a războiului Germaniei


25. Împăratul Nicolae al II-lea iese pe balconul Palatului de Iarnă înainte de a citi manifestul privind intrarea Rusiei în război


26. La Palatul de Iarnă după declararea de război


27. Demonstranții trec de-a lungul Nevsky Prospekt pe lângă Grădina Catherinei după anunțul manifestului de declarare a războiului Germaniei


28. Manifestanții merg pe Nevsky Prospekt spre strada Sadovaya după anunțul manifestului de declarare a războiului


29. Demonstranții se întorc de-a lungul Nevsky Prospekt (pe lângă Biblioteca Publică Imperială) după anunțul manifestului de declarare a războiului Germaniei


30. Manifestare patriotică pe Nevsky Prospekt lângă Palatul Anichkov cu ocazia declarării războiului Germaniei


31. Demonstranții trec de-a lungul Nevsky Prospekt pe lângă Grădina Ecaterinei până în Piața Palatului pentru a auzi un manifest care declară război Germaniei


32. Manifestanții se plimbă de-a lungul Nevsky Prospekt (prin strada Sadovaya) după anunțul manifestului de declarare a războiului Germaniei


33. Aglomerația vehiculelor în timpul unei demonstrații la colțul dintre Nevsky Prospekt și strada Sadovaya


34. Aglomerația vehiculelor în timpul unei demonstrații la colțul dintre Nevsky Prospekt și strada Sadovaya


35. Aglomerația vehiculelor în timpul unei demonstrații pe Nevsky Prospekt


36. O mulțime de oameni în timpul unei demonstrații pe Nevsky Prospekt, lângă strada Sadovaya


37. O adunare de oameni în timpul unei demonstrații pe Nevsky Prospekt, lângă strada Sadovaya


38. O mulțime de oameni la redacția ziarului „New Time” (Nevsky, 40) în ziua citirii manifestului de declarare a războiului


39. Un grup de membri ai Dumei de Stat pe debarcaderul de lângă Palatul de Iarnă în ziua în care a fost declarat război


40. Împăratul Nicolae al II-lea și membrii familiei imperiale pe barca „Peterhof” înainte de a naviga către iahtul imperial „Standart” după citirea manifestului prin care se declara război Germaniei


41. Un grup de ofițeri și burghezia îl salută pe trimisul sârb cu ocazia declarației de război Germaniei
Sursa originala:
http://humus.livejournal.com/
209 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Sakhalin
    Sakhalin 2 august 2014 05:50
    +59
    Acesta este cu adevărat un război inutil în compania aliaților care sunt în esență mai răi decât inamicii.
    1. nvv
      nvv 2 august 2014 05:53
      0
      Citat: Sakhalin
      Acesta este cu adevărat un război inutil în compania aliaților care sunt în esență mai răi decât inamicii.

      Mai departe mai mult.
      1. nvv
        nvv 2 august 2014 05:56
        +16
        .............
        1. zao74
          zao74 2 august 2014 06:46
          +21
          Cum vrea Occidentul ca rușii să-i taie din nou pe ruși...
          1. zao74
            zao74 2 august 2014 07:21
            +36
            „Ucrainenii” sunt acei ruși care ucid ruși pentru a demonstra lumii întregi că nu sunt ruși, în timp ce se consideră mai mulți ruși (ruși) decât acei ruși pe care îi ucid!
            Austro-Ungaria Bravo!
          2. rodevaan
            rodevaan 2 august 2014 09:41
            +4
            - Este exact ceea ce se întâmplă acum în Ucraina.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 3 august 2014 01:02
              0
              Apropo, aici este manifestul în sine (ce a fost distribuit în rândul populației)
              (o puteți extinde cu butonul din dreapta al mouse-ului „deschide imaginea”)

              si continutul acestuia:

              _______________ prin harul lui Dumnezeu
              ______________ NOI, NICHOLAS II
              împărat și autocrat al întregii Rusii,
              Țarul Poloniei, Marele Duce al Finlandei și așa mai departe, și așa mai departe, și așa mai departe.

              ____ Declarăm tuturor supușilor noștri credincioși.
              ____ În urmă cu câteva zile, am anunțat poporul rus cu Manifestul Nostru
              despre războiul declarat nouă de Germania.
              ____Acum Austro-Ungaria, primul instigator al tulburărilor mondiale, expunând la mijloc
              sabia păcii profunde împotriva celei mai slabe Serbii, și-a aruncat masca și a declarat
              războiul a salvat-o de mai multe ori Rusia.
              ____Forțele inamicului se înmulțesc: ambele
              puternice puteri germane. Dar cu o răzbunare crește să-i întâmpine
              doar mânia popoarelor pașnice și cu o fermitate invincibilă se ridică înainte
              Rusia, chemată la luptă de inamic, fidelă tradițiilor glorioase din trecutul ei.
              ____ Domnul vede asta nu de dragul unor planuri războinice sau lumești zadarnice
              Am ridicat armele gloriei, dar, protejând demnitatea și securitatea celor păstrați de Dumnezeu
              Imperiul nostru, luptăm pentru o cauză dreaptă. În viitorul război al națiunilor, nu suntem singuri:
              Împreună cu Noi au stat aliații Noștri, siliți și ei să recurgă la forța armelor,
              pentru a elimina în sfârșit amenințarea eternă a puterilor germane la adresa păcii și liniștii comune.
              __Fie ca Domnul Atotputernic al nostru și armele noastre aliate să binecuvânteze și da
              Toată Rusia se grăbește la isprava armelor cu fierul în mâini, cu crucea în inimă.
              ____ Dată la Sankt Petersburg, în ziua de 26 iulie, vara de la Nașterea lui Hristos
              o mie nouă sute paisprezece, iar domnia noastră în a douăzecea.

              ____ Pe originalul scris de mână de MAIESTAȚA SA IMPERIALĂ
              "Nikolai"
          3. nnz226
            nnz226 2 august 2014 11:29
            +19
            Baieti! Citiți cu atenție istoria Rusiei! Pentru ca micul Principat al Moscovei să devină Marele Imperiu Rus, rușii au fost nevoiți să lupte cu rușii pentru a îndrepta niște creieri „ruși”! Moscova și Tver s-au luptat, care este mai rusesc, iar Novgorod și Pskov au „educat” și deloc prin metodele „valorilor” universale „liberaliste”! Și acum acestea sunt pământuri rusești, gata să sfâșie pe oricine pentru o Rusia unită (nu un lot de pisici grase). Și Novgorod a privit și spre vest... Nimic - adus în sus! Vom aduce rușii în Ucraina!
            1. rodevaan
              rodevaan 2 august 2014 12:16
              -1
              Citat din nnz226
              Baieti! Citiți cu atenție istoria Rusiei! Pentru ca micul Principat al Moscovei să devină Marele Imperiu Rus, rușii au fost nevoiți să lupte cu rușii pentru a îndrepta niște creieri „ruși”! Moscova și Tver s-au luptat, care este mai rusesc, iar Novgorod și Pskov au „educat” și deloc prin metodele „valorilor” universale „liberaliste”! Și acum acestea sunt pământuri rusești, gata să sfâșie pe oricine pentru o Rusia unită (nu un lot de pisici grase). Și Novgorod a privit și spre vest... Nimic - adus în sus! Vom aduce rușii în Ucraina!


              - Nu Moscova a adus în discuție, ci invazia devastatoare a Hoardei și jugul care a urmat, care a ars și a înrobit-o pe Rus. Abia atunci Tver, Novgorod, Vladimir și alții au crezut că este suficient să se taie unul pe altul când inamicul ruina pământul comun. Și Moscova s-a dovedit a fi cea mai activă în ceea ce privește unificarea pământurilor.
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 2 august 2014 14:24
                +5
                Citat din rodeva
                și invazia devastatoare a Hoardei

                Este încă necesar să ne dăm seama cu jugul Hoardei unde este jugul și unde nu a fost. Dar „jugul Hoardei” care s-a răspândit în jumătate din lume nu a educat pe toată lumea. Dar a determinat Rusia să se reunească, asta este sigur, și mulți au visat atunci să fie în centrul acestei unități, conducând principatul suprem, iar astfel de oameni trebuiau cuceriți, uneori folosind nu forța militară, ci puterea Hoardei. Deci, se dovedește că la început Hoarda i-a dat putere lui Dimitrie, iar războaiele intestine din cadrul hoardei și Hoarda de Aur cu Hoarda Albă au exaltat puterea Moscovei asupra Kazanului, Astrahanului și principatului siberian.
              2. 11111mail.ru
                11111mail.ru 2 august 2014 15:29
                +1
                Citat din rodeva
                A crescut nu Moscova, dar Invazia devastatoare a hoardelor și jugul ulterior, care a ars și a înrobit Rus’

                Bravo, de data asta ai spus usor, s-au oprit din „recoace”, altfel era:
                http://topwar.ru/55365-kak-v-chernovickoy-oblasti-pogovorili-s-deputatom-prizyva

                vshim-idti-na-voynu.html#comment-id-3120409
                Citat: rodevaan
                va exista un etern jug mongol-tătar (sau orice alt necredincios) ...

                Ei bine, cât de tenace sunt aceste stereotipuri mucegăite, cândva încorporate în conștiința părții „educate” a populației „ruse”!
                Acolo era armata lui Baty, au ruinat pământul Cernihiv, principatele Ryazan și Vladimir. Și tatăl lui Alexandru Nevski (Iaroslav Vsevolodovich) din „deplasat” Pereyaslavl a devenit Marele Duce. Ulterior, „Hoarda” (împreună) cu soldații ruși au arătat „mama Kuzkin” „Europei” locale (din anumite motive, ruinând pământurile care îl susțineau pe „nașul” de atunci – Papa Grigore al IX-lea).
                A existat o armată și mai devastatoare a lui Nevriuev, după care Andrei Yaroslavich „sdr..ul” peste deal. Și nimeni nu l-a împiedicat pe Alexandru Iaroslavici, care a oprit cu ajutorul Hoardei invazia catolică a Rusului, să înceapă să adune pământuri rusești.
                Apoi, probabil, au existat și boieri care au oftat: „fiind adoptat catolicismul, ei vor bea acum nu koumis, ci vinuri Fryazhsky”.
                Prin urmare, a doua jumătate a comentariului tău: Citat -
                Citat din rodeva
                apoi Tver, Novgorod, Vladimir și alții au crezut că este suficient să se taie unul pe altul când inamicul distruge teren comun.

                Continuare - în lumina fragmentării feudale care exista la acea vreme, nimeni nu s-a gândit la pământul întreg rusesc. Toată lumea a gândit la nivel de „destine”, și nu la categorii naționale.
                1. tanit
                  tanit 2 august 2014 17:57
                  0
                  Alexandru Nevski. Deși era un sfânt, dar nu s-a gândit el?
                  1. 11111mail.ru
                    11111mail.ru 2 august 2014 20:20
                    +1
                    Citat din tanit
                    Alexandru Nevski. Deși era un sfânt, dar nu s-a gândit el?

                    Cui te adresezi si despre ce intrebi, draga? Explicați-vă gândul fără îndoială înțelept!
                2. rodevaan
                  rodevaan 2 august 2014 20:20
                  +1
                  - Da, dintr-un motiv oarecare a existat un sentiment - că cu siguranță vei străluci aici!
                  Bravo, de data asta ai spus usor, s-au oprit din „recoace”, altfel era:
                  - Pot numi atât „Mongol-Tătar” cât și „Hoardă” - esența acestui lucru nu se schimbă. Poate vă reamintesc din nou http://topwar.ru/55365-kak-v-chernovickoy-oblasti-pogovorili-s-deputatom-prizyva

                  Ce rost are toată această controversă? Armata lui Batu includea atât mongoli, cât și tătari, de altfel. Deci termenul de „jug mongol-tătar” este destul de aplicabil invadatorilor, dacă te uiți foarte atent.
                  Pot să menționez din nou – că „JUGUL MONGOLO-TATAR” – i-a inspirat într-adevăr pe prinți să se gândească la situația actuală, deoarece raidurile devastatoare ale hoardei și ale prinților unul asupra celuilalt, nu fără ajutorul trupelor Hoardei, au împiedicat dezvoltarea, comerțul și prosperitatea acelorași principate .
                  Dacă decideți să fiți deștepți aici, atunci vă voi spune un secret - opinia dumneavoastră nu este un panaceu în această problemă, deoarece există o mulțime de interpretări pentru termenul „jug mongol-tătar”, precum și pentru „ Jugul hoardei”, și foarte ambiguu – atât în ​​sensul acestui jug pentru Rus’ și principatele ruse, cât și pentru consecințele lui pentru ei. Gama de interpretări ale acestui eveniment este foarte polară - de la negativitatea absolută și afirmația că jugul a încetinit foarte mult dezvoltarea Rusului până la aprobarea completă și declarațiile că faptul prezenței jugului a contribuit la stabilirea ordinii, legii. si prosperitate in Rus'.
                  Personal, părerea mea este că jugul a încetinit foarte mult dezvoltarea Rus’ului, a prelungit perioada de fragmentare și ostilitate a principatelor între ele, ceea ce a avut un impact negativ asupra dezvoltării ulterioare a statului rus.
                  Parerea ta este a ta...
                  1. 11111mail.ru
                    11111mail.ru 2 august 2014 22:47
                    +2
                    Citat din rodeva
                    Am avut un sentiment - că cu siguranță vei străluci aici!

                    Ce ești, eu nu sunt un LED și nici becul lui Ilici! Mă uit: subiect = istorie, trebuie să mă uit, iar tu ai „desenat” cu judecăți incontestabile, din anumite motive am decis că controversa ar fi interesantă și ai făcut un cadou încadrându-l pe Ilici. Vom trage înapoi la Ig, mergeți la comentariile voastre despre Ilici. Acolo ne încrucișăm opiniile.
                    Citat din rodeva
                    Personal, părerea mea este că jugul a încetinit foarte mult dezvoltarea Rus'ului.

                    Ce zici de așa-zisa. „Iga” și evaluările sale, apoi stau pe pozițiile lui L.N. pe raftul meu de cărți lângă edițiile lui Lev Nikolaevici. Să ne uităm la situația în care s-au găsit „principatele rusești antice fragmentate feudal”. „Minci” sub Papa, vânzându-și astfel sufletul diavolului, sau acceptând temporar „protectoratul” Hoardei? Alexandru Iaroslavici a luat partea lui Dumnezeu, încheind, după exemplul tatălui său, o alianță vasală cu Hoarda, pentru care a fost canonizat sub un alt colector de pământ, care a fost defăimit în repetate rânduri de Ivan al IV-lea. Farul (proprietarul) democrației ruse, domnul Elson, a primit o etichetă pentru președinție, a zburat la Washington și, potrivit acestuia, a devenit de două ori mai fericit, după ce a înconjurat de două ori Statuia Libertății. Prinții din acea epocă nu erau mai răi decât domnul Elson, prin urmare, pentru a rezolva disputele princiare, ei au fost forțați să meargă „la Hoardă” și să bea acolo carne de oaie cu koumiss, și nu să stea hidromel sau vinuri fryazhsky. Cu toate acestea, au trimis un fel de omagiu Hoardei, care încă se face în ErEfii, presupus pentru un fel de fond de stabilizare, care din anumite motive stabilizează nu economia Rusiei, ci economia SUA.
                    Citat din rodeva
                    Parerea ta este a ta...

                    Este firesc, anul acesta aveam o jumătate de sută sau opt, așadar, potrivit lui Griboedovsky: „La vârsta mea, ar trebui să îndrăznești să ai propria judecată”!
                    1. rodevaan
                      rodevaan 3 august 2014 17:46
                      0
                      Nnu taki-s! Vă puteți certa cu bunicii pentru totdeauna... Rezultatul nu este pentru ei, procesul în sine este important pentru ei, iar subiectul poate fi orice - de la „jugul mongol-tătar” la ce să hrănească Tamagotcha.
                  2. figura
                    figura 3 august 2014 03:00
                    0
                    Ce altceva ar putea fi o părere? Cu siguranță a încetinit. Dacă nomazii vă vor ataca într-o anumită perioadă de timp și pot fi numiți și hoți, tâlhari și ucigași și vor distruge totul până la pământ, vor scoate toate obiectele de valoare, vor ucide oameni și vor vinde cel mai valoros personal artizanal în sclavie, atunci ce mai poate aduce asta, pe lângă încetinirea dezvoltării națiunii. Au ars-o pe Rus aproape complet, și de mai multe ori. Iar o altă părere nu poate fi decât populistă, cu scopul de a induce în eroare și exprimată de oameni care vor să iasă în evidență cu o excentricitate minimă de gândire.
                    1. 11111mail.ru
                      11111mail.ru 3 august 2014 08:43
                      0
                      Citat din figter
                      Dacă nomazii vă vor ataca într-o anumită perioadă de timp și pot fi numiți hoți, hoți și ucigași și vor distruge totul până la pământ, vor scoate toate obiectele de valoare, vor ucide oameni și vor vinde cel mai valoros personal artizanal în sclavie, atunci ce mai poate aduce asta, pe lângă încetinirea dezvoltării națiunii.

                      Și dacă nu nomazi? Dacă prinții „lor”? Este fragmentarea feudală populism? Amintiți-vă povestea drevlyanilor și a prințului Igor, care a mers din nou la „poliudie”.
                      Capturarea și ruinarea Kievului de către trupele lui Andrei Bogolyubsky.(1169) http://rus-letopisi.ru/vzyatie-kieva-bogolyubskim/
                      „Kievul a fost luat în luna de 8 martie, în a doua săptămână de post miercuri, și timp de 2 zile au jefuit tot orașul, Podil și Gora și mănăstiri, și Sofia, și Zeciuiala Maicii Domnului, și nu a fost iertare de oriunde.
                      Bisericile au luat foc, creștini au fost uciși, alții au fost legați, soțiile au fost luate în robie, despărțite cu forța de soți, bebelușii au plâns, privindu-și mamele. Au luat multe averi, au dezgolit bisericile, le-au smuls icoanele, veșmintele și clopotele, au luat cărți, toate au fost scoase de locuitorii din Smolensk și Suzdal și Cernigov. Iar polovțienii au dat foc Mănăstirii Peșterilor Sfintei Maicii Domnului.
                      Citiți despre bătălia dintre novgorodieni și suzdalieni de la Lipica (1216). Există chiar și o poză pe acest subiect. „O minune de la icoana” Maica Domnului a Semnului „. Dacă în timpul străpungerii roșiilor în Crimeea în 1920, au fost calculate pierderi (conform lui V.K. Blucher în 5,5 mii de uciși, atunci V.N. 2550 Bătălia de la Lipitz.
            2. papas-57
              papas-57 2 august 2014 22:53
              0
              ''Baieti! Pentru ca micul principat al Moscovei să devină Marele Imperiu Rus, rușii au fost nevoiți să lupte cu rușii pentru a pune la locul potrivit niște creieri „ruși”’’/. Baieti! Dacă citiți cu atenție istoria, atunci toate națiunile s-au luptat cu colegii lor de trib pentru a crea state mari. Acest lucru a garantat locuitorilor acestor state o viață mai pașnică și mai sigură. Și acest lucru se aplică tuturor țărilor din Europa, Africa și America de Sud. Există o singură excepție - SUA, nu există o astfel de naționalitate - americanii, există o mulțime de Europa, care în Europa era de prisos și inutil. Și au luptat pentru extinderea statului, nu pentru siguranța cetățenilor, ci pentru câștigul comercial și cucerirea de noi pământuri.
              1. Vasek
                Vasek 7 august 2014 00:07
                +1
                Citat: papas-57
                apoi toate națiunile s-au luptat cu colegii lor de trib pentru a crea state mari

                Citat: papas-57
                Există o singură excepție - SUA, nu există o astfel de naționalitate - americanii, există o mulțime de Europa, care în Europa era de prisos și inutil.


                De asemenea, s-au tăiat mult unul din celălalt.
                Aș adăuga doar că TOATE războaiele, cu excepția celor defensive - dezasamblarea pentru redistribuirea resurselor, acoperite de justificari ideologice, nationale, religioase etc. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
        2. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 2 august 2014 08:15
          +5
          Citat din nvv
          nvv

          Și ce au tăiat rușii minusurile rusești pentru clip? Sau nu a fost așa, sau poate că adevărul ustură niște ochi.
          1. Ptah
            Ptah 2 august 2014 10:25
            +3
            Am pus si un „minus”. In semn de protest!!! Împotriva a ceea ce au început camarazii de arme, pe care tu, Sash, i-ai numit „Navalny de atunci”. Definitie precisa...
            Dar este semnificativ faptul că Lenin-Blank era ideologic, iar cei „vrac” erau și ei lacomi.
            Nu mai puțin urât - imagini cu acest „gros-acea vreme” atârnau pe toți pereții, începând cu grădinițele...
            Și chiar și acum există un zigurat pe locul unuia dintre cele mai sângeroase locuri din Rusia - un șanț de șanț în fața zidului Kremlinului, unde sângele rușilor executați curgea în mod repetat.
            Totul e degeaba. Acesta este stigmatul Rusiei. Și cât timp există - oh, cât de greu va fi pentru noi toți...

            Și voi despăgubi persoana care a postat clipul „nvv”.
            1. Alexandru Romanov
              Alexandru Romanov 2 august 2014 10:43
              +2
              Citat din ptah
              Totul e degeaba. Acesta este stigmatul Rusiei.

              Această amintire este pentru cei care astăzi exaltă trădarea ca mântuire a țării. Lăsați-i să stea astfel încât să-și amintească cum este imposibil să trăiți hi
              Deși i-aș duce pe toți la *** până la urmă, ca să nu mai rămână nicio urmă.
              1. Ptah
                Ptah 2 august 2014 11:59
                -3
                Sunt mulți oameni foarte respectați în acea necropolă și în cenușă.
                Kurchatov, Korolev, Keldysh, Jukov...
                Și toți sunt îngropați într-un loc atât de sumbru...
                Aceasta este o mizerie... Blasfemie și lipsă de respect pentru ceea ce au făcut...
                De parcă nu au nevoie de o cutie și de un semn „într-un bufet”, ci de monumente în piețe și sunt „lângă cabinet...”
                Este în regulă să îngropi pe cineva. „Pământ în pământ, cenuşă în cenuşă, praf în praf” (c)...
                Deși există o mulțime de ghoul sincer - Kamenev, Vyshinsky, Mekhlis, Sverdlov ...
                Unde este locul lor?
                Pe fundul Mării Moarte. Acolo vor fi ca conservele în ser fiziologic. Și ce vor sataniștii - pot înghiți...
                1. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 2 august 2014 14:42
                  +1
                  Citat din ptah
                  Kurchatov
                  a primit sarcina de a construi o bombă conform termenilor de referință primiți de informații, dar ulterior a realizat mai mult decât America. Jukov a folosit metodele de „umplere a inamicului cu trupe de soldați ruși”. GSS a primit a patra stea pentru conducerea trupelor în Karelia prin epicentrul unei explozii nucleare.
                  Și despre „Pământul pe Pământ” nu am văzut întâmplător în ce stare se aseamănă mormintele multor vedete ale secolului al XX-lea... Dar cel puțin aici există întotdeauna ordine. Și există o lege conform căreia, după 20 de ani de la ultima înmormântare, cimitirele pot fi demolate, cu un anunț prealabil și cu propunere de transfer a cenușii morților într-un alt cimitir. Pentru cei care nu fac acest lucru, mormintele sunt echivalate cu excavatoare. Am văzut în viața mea un cimitir abandonat, care era situat între școală și ultima stradă a orașului. Și încă ceva: cadavrele nu se scufundă în Marea Moartă, iar oamenii sunt tratați acolo.
                  1. 11111mail.ru
                    11111mail.ru 3 august 2014 08:56
                    +1
                    Citat din: shasherin.pavel
                    GSS a primit a patra stea pentru că a condus în Karelia trupe prin epicentrul unei explozii nucleare.

                    Impresionat! Mutați terenul de antrenament Totsky din regiunea Orenburg în Karelia, efectuați exerciții cu o explozie pe el, apoi returnați-l în regiunea Chkalov. Grandios! Simțiți cântarul!
        3. pahom54
          pahom54 2 august 2014 08:39
          +4
          pentru nvv
          Mulțumesc pentru videoclip... Te face să te gândești, cum să gândești...
        4. Cam
          Cam 2 august 2014 10:36
          +3
          Ieșiți din cercul vicios: rușii tăie „troțkii”
        5. SAVA555.IVANOV
          SAVA555.IVANOV 2 august 2014 12:02
          -2
          Repet, rușii toacă rușii pentru că rușii nu gândesc cu capul, în Ucraina, ca aerul, era nevoie de un președinte pro-rus, nu un apucător, ci un om cristalin cinstit din lumea rusă, ați crezut că totul avea să se rezolve de la sine, iar la vremea aceea Occidentul își recruta susținătorii printre ucraineni, arătând toate deficiențele autorităților (pe care ei înșiși le-au corupt), lăsați totul să-și urmeze cursul, ei bine, deocamdată, puteți face mișto a ucrainenilor și a nenorocirii lor (tocmai am dat peste primul), dar este rândul tău înainte. Vei trage înapoi cu rachete? Nu cred (nu-ți amintesc curajul 41-45) tu, la fel ca Ucraina, te vei apleca încet spre vest (deja sunt printre voi acești zombi) și o să cânte teasere gen „la-la-la” Ei bine, haideți să așteptăm și să vedem cum veți scădea credința noastră la zero.
          1. 222222
            222222 2 august 2014 14:12
            +3
            SAVA555.IVANOV (3) UA Astăzi, 12:02 ↑
            Repet, rușii îi doboară pe ruși pentru că rușii nu gândesc cu capul...”
            Încă nu înțelegeți că Ucraina a fost aleasă ca mijloc (întâlniți, nu subiect) și armă împotriva Europei și împotriva Rusiei.
            Ca în orice caz de acest rang, trebuie să existe cel puțin două componente: internă și externă.
            1.Componente interne:
            1.1-grupuri financiare și oligarhice (FOGr).(clanuri) cu structurile lor de partid ., mass-media ... .. Motivul nemulțumirii lor față de comportamentul președintelui Ianukovici și „atacul” asupra structurilor lor (economice, de partide și informaționale) ) în interesul „Familiei” de a include în Donețk .... Aproape toți au sponsorizat Maidanul
            1.2-partide cu prejudecată naționalistă, îndepărtate din mare (politica de la Kiev) și având influență doar la nivel local și în același timp regional, în principal în regiunile vestice.. Dar având ambiții pentru întreaga Ucraine.. Au fost invocat de individ FOGRr
            (((( în acest sens, a se vedea articolul din 9.12.2010 decembrie XNUMX, Mihail Sinelnikov
            http://www.km.ru/news/evrei_ukrainy_gotovy_k_soyuzu_s_ )))) –это же коспирологический след событий
            pe Ukarina.( ? )" ""Dar Igor Kolomoisky vede totul exclusiv în roz, fără a distinge nuanțe maro: "Din ceea ce văd la televizor, Svoboda s-a mutat clar de la ultranaționalism mai aproape de centru, a devenit mai moderat. Dacă mai devreme electoratul lor reprezenta 2-3% din populația marginalizată, acum baza lor electorală a crescut. Ei pot deveni foarte curând lideri ai Occidentului și Centrului Ucrainei.”
            (notă - nu mai există Est și Sud ???))
            Citiți integral: http://www.km.ru/news/evrei_ukrainy_gotovy_k_soyuzu_s_
            -
            1.3-.... . „... evreia ucraineană va deveni locomotiva care îi va conduce pe toți „rătăciți” către civilizația occidentală. Ideea este ingenios de simplă: în cadrul Uniunii Europene se formează o Uniune Evreiască, unind toate comunitățile evreiești de pe continent, inclusiv grupul ucrainean. „Cred că comunitățile evreiești ar trebui să devină o adevărată familie, așa cum au devenit popoarele Europei unite”, a spus Kolomoisky.
            în 2010, autorul unui articol din KM tocmai a râs.. „Deși trenul nazist cu o locomotivă evreiască nici măcar nu este un oximoron, ci delirium tremens”.

            Citiți integral: http://www.km.ru/news/evrei_ukrainy_gotovy_k_soyuzu_s_

            2 Cauze externe:
            2.1. sunt stabilite în cursul strategic al politicii SUA .. stabilite de Brzezinski în aprilie 1997 în cartea „The Grand Chessboard (Dominanța Americii și a imperativelor sale geostrategice) http://www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij .txt
            .unde consideră cele mai importante obiective strategice ale Statelor Unite de a-și extinde influența în Asia Centrală și spațiul post-sovietic (în primul rând către Rusia, care ocupă cea mai mare suprafață a acestui spațiu))
            Chiar și atunci, a fost definită o zonă de conflicte în interesul hegemoniei SUA, care includea nordul Africii, Balcanii. țările din Golful Persic și din Asia Centrală. TOTUL MERGE CONFORM PLANULUI AMERICAN ..
            Criza Statelor Unite - agravează și accelerează lupta .. și merge în lume .. în numele salvării Americii ..
            1. Atanda
              Atanda 4 august 2014 01:28
              +1
              Cui îi spui asta? El înțelege totul perfect, doar la nivel subconștient. Și nu are nevoie de machetele, argumentele și faptele tale! El știe un lucru - Rusia este de vină pentru tot și rușii!
              Rușii i-au tăiat pe ruși pentru că rușii nu gândesc cu capul
              Ucrainenii aleg proști și nenorociți - sunt deștepți! ei cred! țipă despre independența lor de parcă ei înșiși ar fi șocați de ea și nu știu ce să facă cu ea, dar mândria cu „farmecul” copleșește! si apoi spun ca Rusia ar fi trebuit sa intervina la timp! Elțîn a avut dreptate în privința unui lucru când a spus: „Ia-ți cât poți de multă suveranitate!” Știam că ucrainenii își vor rupe buricul de lăcomie! asa de... plâns Voi bea pentru Ucraina! fara sa tresari...
          2. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 2 august 2014 14:52
            +2
            Citat: SAVA555.IVANOV
            în Ucraina era nevoie ca aerul de un președinte pro-rus

            Deci a fost necesar să se aleagă toți președinții ucraineni la Moscova! Să aleagă președinți la Moscova pentru nu o Ucraina rădăcină... și din ce candidați. Poate american? ca Iuşcenko. Sau Kravchuk - un fost militant al OAUN UNSO, care a primit un mandat în 44 din 53, eliberat de Hrușciov și promovat la conducerea partidului din Ucraina.
            1. Atanda
              Atanda 4 august 2014 00:11
              -1
              Au o boală atât de contagioasă acolo, în Ucraina - Rusia este de vină pentru tot! Ei aleg hoții și ticăloșii ca preziki, iar noi suntem din nou de vină!
              în Ucraina, ca și aerul, era nevoie de un președinte pro-rus, nu un apucător, ci o persoană cinstită din lumea rusă.
              , iar noi am ales paskuda, pentru a enusa oară! Dar nu!: „Lasă totul să-și urmeze cursul” (bine, adică noi, rușii) și, voilà!!!: - „poți să-ți faci de râs de ucraineni și de nenorocirea lor”! Cum să nu fii supărat pe tine?! Spui lucruri foarte amuzante! Şevcenko avea dreptate: „În Rusia, oricare ar fi ţarul tată, în Ucraina, orice ar fi hatmanul un ticălos”.
            2. SAVA555.IVANOV
              SAVA555.IVANOV 4 august 2014 03:59
              0
              Amers reușește cumva să promoveze tot felul de Iuscenko, Parașenko. Și pentru a pune candidații sub controlul lor, nu este clar despre ce vorbesc, nu?
          3. Atanda
            Atanda 3 august 2014 23:59
            -1
            Citat: SAVA555.IVANOV
            Ei bine, hai să așteptăm și să vedem cum credința noastră în tine scade la zero.
            cum a cazut al tau? Văd că aștepți cu nerăbdare prăbușirea Rusiei. Mi-e teamă că vă vom dezamăgi, dar Rusia este o femeie cu geamandură! Așa că e mai bine să nu-ți dai jos pantalonii în fața noastră. hi
            1. Comentariul a fost eliminat.
              1. Atanda
                Atanda 4 august 2014 09:34
                -3
                Dacă nu ai mania persecuției, asta nu înseamnă că nu te urmăresc! lol Mi-ai predat într-un loc mai jos din spate! Du-te să lucrezi mai bine și... dacă nu poți scrie, nu scrie! Luați-l pe Luspekaev de pe Ava, acesta ți se va potrivi mai bine:
                1. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Atanda
                    Atanda 4 august 2014 14:35
                    -3
                    Nu-mi spune ce să fac și nu-ți spun pe cine să sugi! lol
                    1. SAVA555.IVANOV
                      SAVA555.IVANOV 4 august 2014 16:37
                      0
                      Ești îngrijorat de subiectul homosexualității? De ce vorbești cu băieți așa? Aveți deja experiență, spuneți-le oamenilor cum ați făcut-o și, dacă sunteți așa de patrioți, atunci nu sunteți diferit de toleriştii Europei, vă veţi rupe limba pentru a vă promova înclinaţiile, am ieşit pe un alt site în secţiunea corespunzătoare. direcţie.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
        6. Fraer gros
          Fraer gros 2 august 2014 13:05
          0
          Film bun, dar inventat. Toată lumea știa pentru ce luptă. Și așa a luptat. Cine nu s-a luptat a stat în pădure. Mici proprietari, țărani și așa mai departe. Pentru care mai târziu au fost de fapt deposedați.
        7. Leonidich
          Leonidich 2 august 2014 16:21
          +1
          aproape toate țările au trecut prin războaie civile și acest lucru a fost normal pentru o anumită perioadă istorică, dar când războaiele civile sunt declanșate artificial, ca în Ucraina, Siria, Iugoslavia, Libia etc., atunci aceasta este deja o crimă și genocid, pentru care trebuie judecati ca niste criminali
        8. NIKAVIZ
          NIKAVIZ 2 august 2014 22:04
          +2
          Deci vremea obscurantismului a venit din nou... din cauza unui fel de grămadă de pungi de bani...
      2. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 2 august 2014 07:56
        +5
        Citat din nvv
        Mai departe mai mult.

        Un trădător obișnuit, un astfel de Navalny al vremii.
        1. nvv
          nvv 2 august 2014 08:38
          +5
          Citat: Alexandru Romanov
          Citat din nvv
          nvv

          Și ce au tăiat rușii minusurile rusești pentru clip? Sau nu a fost așa, sau poate că adevărul ustură niște ochi.

          Da, cel mai probabil Troțki a prins viață în cineva.Se întâmplă ...... Dar asta este la subiect.
          1. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 2 august 2014 08:47
            +1
            Citat din nvv
            .Dar asta e la subiect.

            De mult a fost necesar să se facă asta, oamenii care nu își amintesc trecutul nu au viitor.
            Da, și o parte din istoria Rusiei în ideologie se dovedește deja.
            Dar nimic, admiratori ai lui Lenin, mergeți doar, toate urletele voastre nu au dus la nimic.Istoria pune totul și pe fiecare la locul lui.După 100 de ani, străbunicii noștri primesc recunoaștere de la urmașii lor, oricât de mult v-ați dori.
            1. rodevaan
              rodevaan 2 august 2014 09:46
              +14
              - Dar de ce? Cât despre mine, pentru ca roșii, că albii - dacă construiesc o Rusie puternică - atunci voi sprijini pe oricine. Eu însumi îi susțin pe roșii, pentru că pe locul ruinelor Imperiului Rus prăbușit și după haosul războiului fratricid, ei au reușit să construiască în scurt timp un Imperiu mult mai puternic, care a ținut întreaga lume în pumn, și a fost primul în aproape toate privințele și direcțiile!
              1. tanit
                tanit 2 august 2014 18:00
                +1
                Cuvinte de aur. soldat Tot ce ai spus este corect.
              2. Foarte
                Foarte 3 august 2014 20:50
                0
                Eco Tu, prietene, gândește primitiv. Lenin este roșu, Stalin este roșu, restul liderilor sunt și roșii. Dacă interferezi cu totul într-o singură grămadă, atunci totul are o aliniere foarte simplă pentru tine. invidie hi
            2. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 2 august 2014 14:55
              +1
              Citat: Alexandru Romanov
              După 100 de ani, străbunicii noștri sunt recunoscuți de urmașii lor, oricât de mult ți-ai dori.

              Aici, peste o sută de ani, nu putem găsi adevărul, iar peste încă o sută de ani, diavolul însuși își va rupe piciorul.
              1. 225 ceai
                225 ceai 2 august 2014 22:46
                0
                Citat din: shasherin.pavel
                Aici, peste o sută de ani, nu putem găsi adevărul, iar peste încă o sută de ani, diavolul însuși își va rupe piciorul.


                Adevărul va ieși la iveală într-un mileniu!
          2. lexey2
            lexey2 2 august 2014 11:37
            +2
            Este drept că a apărut un astfel de monument.
            Cu toate acestea, este cumva pustiu în jurul lui ... nimeni nu a plantat un copac ...
            Și peretele este destul de mic... așa orice „Bubka va trece peste”.
            Și nu există un pluton cantitativ... pe acest monument.
            Dar plutonul are mai multe semnificații conceptuale...
            Dar mi-a plăcut muzica!
            1. rodevaan
              rodevaan 2 august 2014 12:19
              +2
              Citat: lexey2
              Este drept că a apărut un astfel de monument.
              Cu toate acestea, este cumva pustiu în jurul lui ... nimeni nu a plantat un copac ...
              Și peretele este destul de mic... așa orice „Bubka va trece peste”.
              Și nu există un pluton cantitativ... pe acest monument.
              Dar plutonul are mai multe semnificații conceptuale...
              Dar mi-a plăcut muzica!


              - Nu știu de ce a câștigat acest proiect. Proiecte mult mai interesante, maiestuoase și frumoase decât acesta au fost înaintate la vot. 1914.histrf.ru/monument/voting/ - Uite aici. În opinia mea, cel mai bun proiect a fost Proiectul 01. Atât arcul, cât și trinitatea de soldați care atacă, pe fundalul unei cruci ortodoxe, ar fi reflectat mult mai bine întreaga putere a acelei armate. Nu pot să-mi dau seama de ce a câștigat acesta. Nici mie nu mi se pare bine, sincer să fiu. Nu arată puterea și măreția puternicului Imperiu.
              1. lexey2
                lexey2 2 august 2014 13:03
                +1
                Nu arată puterea și măreția puternicului Imperiu.

                Imperiul era pe drumul spre măreție. Transmiterea dorințelor... nu este bine. Și această cale a fost apărat de armata rusă.
                Și tot ce se vede împreună cu monumentul este și un monument... care „cocoșează” oamenii.
                De curând stăteam lângă monumentul lui Lenin, mă odihneam, ca... și e multă verdeață în jurul băncuțelor. Adevărat... niște vacanți au luat băncile „peste”. râs
                Și la acest monument din depărtare „de-a lungul” unor centre de afaceri.
                1. rodevaan
                  rodevaan 2 august 2014 20:22
                  0
                  - Au fost doar proiecte la care te uiți cu adevărat - și vezi armata Imperiului. Este păcat că din anumite motive nu au fost aprobate ((.
            2. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 2 august 2014 14:57
              +1
              Citat: lexey2
              Cu toate acestea, este cumva pustiu în jurul lui...

              Am putea invita și veterani! Atunci a fost deschis monumentul de pe câmpul Kulikovo
              Au venit tătari cu acte de veterani.
              1. lexey2
                lexey2 3 august 2014 12:37
                0
                Am putea invita și veterani! Atunci a fost deschis monumentul de pe câmpul Kulikovo
                Au venit tătari cu acte de veterani.

                Poate ai dreptate...
                Te uiți la felul în care Partidul Comunist al Federației Ruse își sărbătorește sărbătorile și înțelegi imediat... „Iarna” tocmai a fost luată râs conform zvonurilor erau beciuri cu ceva acolo.
                Iar liderii Partidului Comunist caută o carapace pentru Aurora râs Apropo, unde este carapacea? Asta a fost o lovitură...
                a detonat toată Rusia... din cramele Palatului de Iarnă.
        2. tanit
          tanit 2 august 2014 08:45
          0
          Dar de ce să-l lingușești pe Navalnîi? râs
          1. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 2 august 2014 08:52
            -4
            Citat din tanit
            Dar de ce să-l lingușești pe Navalnîi?

            Da, el este la fel cu Lenin, doar el a susținut libertatea poporului din Monarhie, iar acesta de la Putin.
            1. tanit
              tanit 2 august 2014 08:58
              0
              Și aceasta este aproape o idee națională. râs Nu ai venit încă pentru tine? Nu? Ciudat.
            2. nvv
              nvv 2 august 2014 09:03
              0
              Citat: Alexandru Romanov
              Citat din tanit
              Dar de ce să-l lingușești pe Navalnîi?

              Da, el este la fel cu Lenin, doar el a susținut libertatea poporului din Monarhie, iar acesta de la Putin.

              Multă vreme, mintea nu a perceput.Pentru mine, Lenin a fost bunicul Mazai, care salvează iepuri. Înțelegerea a venit, abia acum, sub fundul anilor....
              1. Gleb
                Gleb 2 august 2014 09:17
                +5
                Băieți, știți ce a spus Stalin despre Lenin? Crezi că nu a înțeles niciodată, spre deosebire de tine?
                de exemplu:
                Ce a însemnat să ridici o răscoală într-un asemenea moment? A ridica o răscoală într-o astfel de situație însemna a pune totul în joc. Dar lui Lenin nu se temea să-și asume riscuri, căci știa, vedea cu ochii lui clarvăzători, că revolta era inevitabilă, că revolta va fi învingătoare, că revolta din Rusia se va pregăti pentru sfârșitul războiului imperialist, că revolta. în Rusia ar stârni masele epuizate ale Occidentului, că răscoala din Rusia ar transforma războiul imperialist într-un război civil, că răscoala va da Republicii Sovietice, că Republica Sovietelor va servi drept bastion al mișcare revoluționară în întreaga lume.
                1. nvv
                  nvv 2 august 2014 09:27
                  -1
                  Putin îi numește pe toți parteneri. Și ce? Timpul trece, există o conștientizare a tuturor proceselor.
                  1. Gleb
                    Gleb 2 august 2014 09:38
                    +1
                    Am întrebat în mod special despre Stalin?
                    îl pui pe Putin la egalitate cu Stalin? Apoi spune direct că Stalin a fost ipocrit când a vorbit despre Lenin.
                    Putin a spus în general o mulțime de lucruri, despre Stalin, de exemplu:
                    Dar tot ceea ce pozitiv, care, desigur, a fost totuși realizat la un preț inacceptabil, represiunea, totuși, a avut loc - acesta este un fapt. Milioane de concetăţenii noştri au suferit din cauza lor. Și un astfel de mod de a guverna statul, obținerea de rezultate este inacceptabilă - este imposibil. Și, desigur, în această perioadă ne-am confruntat nu doar cu un cult al personalității, ci cu crime în masă împotriva propriului popor.
                    1. nvv
                      nvv 2 august 2014 09:52
                      +5
                      Nu dau vina pe președintele meu pentru aceste cuvinte. Îl înțeleg. El este un politician. Și conform acestor cuvinte „că Republica Sovietică va servi drept bastion al mișcării revoluționare din întreaga lume.
                      Stalin a realizat totul și nu l-a aruncat pe Rus în cuptorul Revoluției Mondiale, a început să construiască socialismul într-o singură țară, adică la noi.
                    2. vladimirZ
                      vladimirZ 2 august 2014 12:37
                      +4
                      Putin este politician și, prin urmare, despre I.V. Stalin, el nu spune adevărul. Și adevărul despre Stalin este că Stalin s-a dovedit a fi exact în momentul în care Rusia avea nevoie de el. Și slavă Domnului că Stalin I.V. era in Rusia.
                      Este păcat că acum Rusia nu are un astfel de Stalin - salvatorul și gardianul Rusiei.
                      http://www.youtube.com/watch?v=bjC3xYk2DmQ
                    3. Selevc
                      Selevc 2 august 2014 12:51
                      +4
                      Citat: Gleb
                      Dar tot ceea ce pozitiv, care, desigur, a fost totuși realizat la un preț inacceptabil, represiunea, totuși, a avut loc - acesta este un fapt. Milioane de concetăţenii noştri au suferit din cauza lor. Și acest mod de a guverna statul, de a obține rezultate este inacceptabil - este imposibil

                      Și poate că Putin a spus cum să reînvie țara din cenușă în spațiu în 12 ani?
                      Sau poate a spus cât de diferit a fost posibil să-l învingi pe Hitler?
                      Sunt prea mulți oameni deștepți în retrospectivă - dar l-ai pus pe Putin în locul lui Stalin - și el nu ar fi rămas un sfânt... Nu erau vremurile...
                      1. shasherin.pavel
                        shasherin.pavel 2 august 2014 19:50
                        +1
                        Citat din Selevc
                        Pune-l pe Putin în locul lui Stalin

                        Pune pe oricare dintre noi în locul lui Stalin, ar înnebuni a treia zi. La urma urmei, nimeni nu-și amintește că la începutul domniei sale, funcționarii multipartid stăteau în guvern și toată lumea încerca să pună spițe în roți, pentru că succesele lui Stalin nu le-au permis să ajungă la putere. Stalin, ca și Ivan cel Groaznic și Petru cel Mare, a trebuit să îndepărteze pentru a-și atinge scopul, pentru a întări statul, capabil să reziste dușmanilor externi, dușmanilor interni. Când a început războiul, noi eram cei care nu aveam fascismul care a inundat guvernele altor țări și nu a existat nicio „coloană a cincea” de care să fi suferit Marea Britanie.
                      2. Selevc
                        Selevc 3 august 2014 20:22
                        +1
                        Citat din: shasherin.pavel
                        Când a început războiul, noi eram cei care nu aveam fascismul,

                        Cum am putea avea fascism dacă ideologia URSS și ideologia Germaniei ar fi opuse? Ideologia Germaniei s-a bazat pe superioritatea unor rase față de altele, în timp ce ideologia URSS, dimpotrivă, s-a bazat pe egalitatea națiunilor și prietenia popoarelor !!!
                      3. Foarte
                        Foarte 3 august 2014 21:07
                        -2
                        Stalin a primit o astfel de țară - mamă nu plânge. Numai legea lui Ilici cu privire la „socializarea femeilor” valorează ceva. Trezește-te (acesta sunt eu pentru mulți aici) și măcar interesează-te puțin de ceea ce s-a întâmplat în Rusia din 1905 până în 1927 hi
                      4. Selevc
                        Selevc 3 august 2014 23:56
                        +1
                        Citat din Erg
                        Stalin a primit o astfel de țară - mamă nu plânge. Numai legea lui Ilici cu privire la „socializarea femeilor” valorează ceva.

                        esti tu draga trezire!!! De dragul interesului, plimbați-vă prin centrul oricăruia dintre orașele majore din vestul Rusiei sau estul Ucrainei...
                        Permiteți-mi să iau ca exemplu natalul meu Harkov - La naiba, aproape orice clădire frumoasă din centrul orașului este începutul secolului al XX-lea, indiferent ce om de știință sau artist a trăit din nou în aceeași perioadă... În anii 20, faimosul Laborator Nr. 20 a operat la Harkov (pentru cei care nu știu Laboratorul nr. 1 este modernul Arzamas 2) - nume de renume mondial în domeniul fizicii nucleare din Germania și alte țări au venit să lucreze cu noi ...
                        În anii 20 ai secolului trecut, în orașul nostru a lucrat o întreagă galaxie de arhitecți constructiviști... Acum specialiști-arhitecți vin din Europa să privească lucrările celor mari... În această perioadă au trăit și medici de renume mondial. au lucrat aici, precum și poeți celebri, regizori și spectatori...
                        Ei bine, dacă doriți să aflați adevărul despre o anumită perioadă a istoriei, trebuie să comunicați cu oamenii care lucrează în arhive - și nu doar să scoateți câteva citate aleatorii din contextul general...
                    4. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 2 august 2014 19:40
                      +1
                      Citat: Gleb
                      pozitiv, ceea ce, desigur, a fost,

                      Pozitivul revoluționar al eliberării poporului de sub dependența burgheziei, când oamenii se simțeau parte a statului, și nu proprietatea patronului, și un asemenea pozitiv a venit în țara noastră cu perestroika. Și acum este virtutea, nu statul, cea care salvează copiii bolnavi în faza terminală. Jefuitorii de miliarde de la vistieria statului devin miniștri, iar statul nu are bani pentru tratamentul copiilor.
                      Citat: Gleb
                      a fost realizat la un preț inacceptabil,

                      În anii de neuitat ai perestroikei, muncitorii din cimitir au notat și mi-au spus despre al patrulea val de mortalitate: nu au înțeles despre ce este vorba? Permiteți-mi să vă explic: în morga din Murmansk, nu au avut timp să proceseze morții și trupele erau îngrămădite sub un gard de piatră iarna, astfel încât să nu fie vizibil de la ferestrele caselor. Vă amintiți cum Pochinok a raportat că erau cu 2 milioane de oameni mai puțini care trăiau sub pragul sărăciei decât anul trecut. La care Jirinovski i-a remarcat că au fost cu 2 milioane de morți mai mult în țară decât anul trecut. Dacă ne imaginăm că în cei 4 ani de război, URSS a pierdut pe front din focul inamic, conform statisticilor, 8 milioane, atunci în timpul perestroikei am pierdut cât pentru fiecare an de război. Moartea a tăiat oamenii ca o mitralieră, iar asta este pe timp de pace. Și câte vieți s-au pierdut în războaie interne în numele democrației? Sunt acceptabile aceste sacrificii?!
                      Citat: Gleb
                      In orice caz,

                      Trebuie să explicați lingvistica acestei fraze? O să încerc asta: în ultimul trimestru am atins 102% din ținta noastră, dar șoarecii au distrus încă douăsprezece pungi de zahăr.
                      Toate acestea pentru mine sunt asociate
                      Citat: Gleb
                      cu crime masive împotriva propriului popor
                2. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 2 august 2014 19:17
                  +1
                  Citat: Gleb
                  știi ce a spus Stalin despre Lenin

                  Oamenii de știință au ajuns la concluzia că fraza despre Stalin a fost inserată în document mai târziu, chiar și după V.O.V. Dacă Lenin a spus asta despre Stalin, atunci a dat vina pe oglindă, doar că există încă o diferență, Lenin nu a trebuit să lupte cu „a cincea coloană” sub forma lui Troțki - acum canibalul este atât de canibal, iar acum încearcă să facă asta. rescrie sângele vărsat de el asupra lui Stalin, Tuhacevsky - care și-a exprimat dorința de a folosi substanțe otrăvitoare împotriva poporului său. „Dragă” lui Lenin îi plăcea să-și sugrume cu brutalitate adversarii și chiar mai brusc decât Stalin.
                  Citat: Gleb
                  Republica Sovietică va servi drept bastion al mișcării revoluționare din întreaga lume.

                  Și iată adevărul pur: URSS a devenit prima țară din lume în care muncitorii aveau concedii plătite, îngrijiri medicale gratuite, o săptămână de muncă de cinci zile, care a fost anulată în 39 din cauza războiului cu Finlanda, o muncă de opt ore. zi, pensie de invaliditate sau limită de vârstă. Dacă aceasta nu este o revoluție, atunci ce este? Dar lumea a trecut prin Revoluția din octombrie. Unii fac cereri revoluției pe care multe țări ale Europei civilizate nu le pot rezista la vremea noastră, iar în Anglia la acea vreme, un copil de 8 ani a fost condamnat la muncă silnică pentru că a furat o pâine. Există tendința de a vărui pe toți cei care au fost împușcați după revoluție și, în același timp, de a scrie epitafuri precum „Victime inocente ale represiunii”. Și astfel vor să afirme că în acest caz, pe vremea lui Stalin, nu existau ucigași, bestialişti, sadiști, trădători ai revoluției, pedepsitori ai mișcării albe, deturnatori de fonduri mari ale statului și așa mai departe. Toți cei care au fost împușcați au fost „victime nevinovate ale represiunii”. Așa că Stalin, în calitate de șef al represiunilor, și acuzat de ele, a creat o societate ideală, la care noi nu am crescut, de când avem Chikatil și alții până la 2 000. Și Stalin nu are o singură reptilă, toți Îngerii în carnea! Gândește-te la ce faci! Ridicați monumente criminalilor în scopuri politice. Poate Chikatilo va primi un monument separat de la tine?! ca victimă a democraţiei.
              2. tanit
                tanit 2 august 2014 09:21
                +5
                A venit deja înțelegerea despre Navalny? Și nu-l atinge pe bunicul lui Lenin cu strabisul lui amabil !!!! a face cu ochiul
                1. nvv
                  nvv 2 august 2014 09:35
                  0
                  Citat din tanit
                  A venit deja înțelegerea despre Navalny? Și nu-l atinge pe bunicul lui Lenin cu strabisul lui amabil !!!! a face cu ochiul

                  Nu amabil, inteligent.
                  1. tanit
                    tanit 2 august 2014 09:44
                    +2
                    Amabil și viclean.
                    1. nvv
                      nvv 2 august 2014 10:00
                      +2
                      Ei bine, am convins. Sunt de acord. Nostalgie.
                      1. nvv
                        nvv 2 august 2014 10:15
                        +4
                        Băieți, îmi pare rău. Azi este sărbătoare. Vă părăsesc. băuturi soldat
                    2. Ptah
                      Ptah 2 august 2014 10:32
                      -1
                      Cel mai probabil delirant, dar este posibil ca josnic și corupt...
                      Dar pentru ce ai vândut? Pentru un scaun de răchită și o șapcă murdară... Nu... Pentru recunoașterea ideilor vădit defectuoase și pervertite din Evanghelie, pe care zbârnicul Karla-Marla le-a lipit în dovleac...
                      Acolo au putrezit apoi în siguranță...
                      1. Alexandru Romanov
                        Alexandru Romanov 2 august 2014 10:56
                        0
                        Citat din ptah
                        ... Pentru recunoașterea ideilor în mod deliberat viciate și pervertite din Evanghelie

                        imi pare rau Vadim, plus ca ai lipit ceva pentru asta.Desi am vrut sa pun un minus ca sa ma musc de limba.Inca nu a inceput
                      2. Ptah
                        Ptah 2 august 2014 11:50
                        +2
                        Se pare că am înțeles. Ceea ce este neclar. Poate părea că dau vina pe Evanghelie? Acolo „a început”?
                        Nu, nu este. Biblia nu a fost niciodată batjocorită de mine, dar am vrut să spun ceva pe care puțini oameni îl contestă - multe postulate ale comunismului sunt șterse din expunerea Evangheliei, dar ideile marxism-leninismului au fost adesea, dacă nu pervertite, apoi modificate în felul lor...

                        Și acest lucru este dovedit de lupta împotriva lui Dumnezeu, sau mai degrabă de ura acerbă față de viziunile primordiale asupra lumii ale rușilor timp de 10 secole, primul Leninist-Troțki-Sverdlov...

                        Și ce vor răspunde actualii adepți ai comunismului, iar în opinia mea termenul este incorect, - mai exact, social-democrații, la, să zicem - „împăcarea comunismului cu biserica”?
                        Este permis să le avem, dacă nu unitate, atunci „urmând un curs paralel”? Fără a provoca ură reciprocă și a acționa în interesul Rusiei?
                        Dar înainte de 39, acest lucru nu a fost observat ...
                      3. shasherin.pavel
                        shasherin.pavel 2 august 2014 20:05
                        0
                        Citat din ptah
                        Și acest lucru este dovedit de lupta împotriva lui Dumnezeu,

                        Istoria arată că nu numai creștinismul a luptat atât de înverșunat împotriva ereticilor, de exemplu, adamiților din Europa, care trăiau strict după principiile comunale ale primilor Apostoli ai lui Isus Hristos, ci și orice altă confesiune „nouă pentru acele vremuri”. Trebuie doar să vă amintiți de unde a venit „Satana” în Biblie: cu 1500 de ani înainte de noua eră, nomazii au capturat Egiptul și au ordonat de la egipteanul bosi al Soarelui sau lumina lui „Set” și bozi-ul nomazilor din cerul „Ea” pentru a crea un singur Seton, pe care egiptenii l-au respins din credințele lor după eliberarea de sub conducerea nomazilor. Așa că a apărut un înger întunecat, aruncat din cer și a devenit Satana. Atunci i s-a dat o traducere, spre deosebire, și diavolului - un calomnior. Prin urmare, există o afirmație că diavolul poate lua forma „luminii”, pentru că el a fost inițial bosi al luminii și al Soarelui.
                      4. shasherin.pavel
                        shasherin.pavel 2 august 2014 19:53
                        -2
                        Citat: Alexandru Romanov
                        plus că ai rămas pentru acest nechaino

                        Din nou, cineva ne notează pentru noi. Am avut deja asta de cinci ori, dacă vrei să-l tai, și sunt mai multe. Vrei să pui un plus, dar...
                      5. rodevaan
                        rodevaan 3 august 2014 17:54
                        +1
                        - Offiget! Băieți sănătoși, dar ca și copiii de la grădiniță - stau aici plângând minusuri/plusuri... Un forum este o oportunitate de a-ți exprima efectiv părerea, și nu de a înscrie puncte, plusuri, goluri sau altceva... Oameni ciudați. Sasha - acest lucru este atât de important pentru tine - cine pune ce pentru tine acolo?
                        În general, nu pun minusuri sau plus nimănui și nu acord atenție cine îmi pune ce îmi pune acolo - dacă sunt de acord sau nu sunt de acord, este mai bine să scriu direct despre asta.
                2. 11111mail.ru
                  11111mail.ru 2 august 2014 15:48
                  +2
                  Citat din tanit
                  Și nu-l atinge pe bunicul lui Lenin cu strabisul lui amabil !!!!

                  Și cum rămâne cu Rozalia Samuilovna Zalkind („Țăsărană”)? Shai Goloshchekina, Yakov Yurovsky?
                  1. tanit
                    tanit 2 august 2014 17:38
                    +1
                    Dar în niciun caz. Nu se încadrau în legenda bunicului bun. Deci, nu le spune nepoților tăi. Deși încă vă voi spune despre tovarășul Kamo și închisoarea Moabit)))
                    1. 11111mail.ru
                      11111mail.ru 2 august 2014 20:25
                      +1
                      Citat din tanit
                      Nu se încadrau în legenda bunicului bun. Deci, nu le spune nepoților tăi.

                      Nu, dragă, criminalii nu trebuie uitați, altfel următorii de sub „el” pentru „s au șansa de a lăsa victime însângerate după ei.
                  2. rodevaan
                    rodevaan 3 august 2014 18:02
                    +1
                    Citat: 11111mail.ru
                    Citat din tanit
                    Și nu-l atinge pe bunicul lui Lenin cu strabisul lui amabil !!!!

                    Și cum rămâne cu Rozalia Samuilovna Zalkind („Țăsărană”)? Shai Goloshchekina, Yakov Yurovsky?


                    - Văd că chiar nu-ți place Lenin! Oriunde menționezi cuvântul Lenin - și porecla ta apare imediat ca magic!
              3. baltika-18
                baltika-18 2 august 2014 10:37
                -2
                Citat din nvv
                Înțelegerea a venit, abia acum, sub fundul anilor....
                Nu a venit la tine și se pare că nu va mai veni niciodată
                Citat din nvv
                sub fundul anilor....
                1. Alexandru Romanov
                  Alexandru Romanov 2 august 2014 11:02
                  +1
                  Citat: baltika-18
                  .Pentru

                  Proprietarul s-a orbit cu o oală de cameră și l-a folosit mult timp până la ........... Pentru că oala de cameră a ajuns la înțelegerea că nu a fost creată pentru urină.Eu am fost creat.Olarul care a creat oala de cameră a zâmbit și a zdrobit-o de perete și a făcut una nouă.Și oala aceea veche spartă, a închis pentru totdeauna și a fost aruncată la gunoi, ca inutil.Oala a putrezit în gunoi și nimeni nu și-a mai amintit.
                  Cum nu-și amintesc mulți care au fost interziși pe site și care au hulit credința ortodoxă timp de secole.Au fost și nu mai sunt.Pentru că oala este doar o oală de cameră.
                  1. baltika-18
                    baltika-18 2 august 2014 11:40
                    +3
                    Citat: Alexandru Romanov
                    Cum nu-și amintesc de mulți care au fost interziși pe site și care au blestemat credința ortodoxă timp de secole.
                    râs Și tu, Alexandru, după cum am înțeles, te-ai imaginat ca fiind mâinile lui Dumnezeu în acest loc.
                    Pilda este bună.O persoană este într-adevăr un vas de fapt, dar cu o esență antropomorfă dată lui (în religie, suflet).Știți care este sarcina acestei structuri?nu a devenit om în totalitate,pentru că nu se putea conecta cu esența lui.
                    1. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 2 august 2014 20:15
                      -1
                      Citat: baltika-18
                      Încearcă să fii om.

                      Și scriind asta, poți da o definiție exactă a cuvântului „uman”? Aici trebuie să te gândești la asta, deoarece nu există o explicație pentru aceasta în cărțile de referință și dicționare.Voi continua și eu o vreme: Dumnezeu l-a creat pe om. O persoană, cel puțin a fost, chiar dacă nu până la sfârșitul vieții. Dar a afirma că Iisus Hristos din Nazaret (Nazarinean = din orașul Nazaret, și Nazarinean - excomunicat din societate sau din biserică) nu putea deveni om! Poate nici tu nu ai citit Biblia?
                2. nvv
                  nvv 3 august 2014 05:14
                  0
                  Răspund în retrospectivă, așa s-a întâmplat. O persoană devine persoană doar atunci când își dă seama de greșelile sale și le corectează. Dar nu fi supărat. Mai ai înainte.
              4. Foarte
                Foarte 3 august 2014 20:55
                -2
                Aceeași situație. Acum vreo 5-7 ani am devenit interesat de acest subiect. Acum sunt sigur că URSS este Stalin. Lenin este un lacheu al lui Parvus, un Iuda, pe a cărui conștiință au zeci de milioane de vieți... hi
            3. rodevaan
              rodevaan 2 august 2014 09:53
              +9
              - Păi, ai comparat, dragă! Cine este Lenin și cine este un fel de oval-vaginal? Lenin este un politician de talie mondială care a reușit să tragă la viață idei fundamental noi de egalitate socială și să construiască pe aceste idei un stat fundamental nou, care timp de 70 de ani a făcut din Rusia cel mai puternic imperiu de pe planetă. Ideile lui Lenin au fost preluate de jumătate din lume și timp de aproape un secol au luptat cu aceste idei împotriva vitelor de bandiți coloniali occidentali.
              Și cine este acest mic vânzător modern de mlaștini pe care nimeni nu-l cunoaște și care țipă de sub podea ce spune Fashington? Și care reprezintă interesele unui număr mic de apeluri telefonice sub formă de tot felul de apărători strâmbi, ONG-uri și alte șoapte de peste mări? Aproape 100% din poporul rus de orice statut social disprețuiește acești acoliți care urmează politica lui Amer aici.
              Lenin a fost susținut de milioane - și numai Departamentul de Stat susține această cârpă.

              Înțeleg că astăzi nu s-a demodat încă și tendința de a uda cu dermă pe Lenin și comunismul, dar rămâne de văzut ce s-ar fi întâmplat cu Rusia dacă nu s-ar fi renăscut sub masca URSS. Ar fi acum? Poate că Domnul a salvat Rusia de la prăbușire completă și dezmembrare transformând-o în URSS, cu ajutorul lui Lenin. Nimeni nu știe ce s-ar întâmpla dacă.
              Lenin nu este idolul meu, dar cei care îl consideră un agent al Occidentului se înșală profund. De ce un agent al Occidentului ar reînvia Rusia, și chiar într-o formă atât de puternică ca URSS, când întregul Occident la același cuvânt „sovietici” și „ruși” ușau involuntar în pantaloni.
              1. saag
                saag 2 august 2014 10:20
                +5
                Citat din rodeva
                Înțeleg că astăzi nu s-a demodat încă și tendința de a uda cu dermă pe Lenin și comunismul

                Alaltăieri au fost vești interesante - Putin a premiat diverse figuri și, printre altele, a fost premiat Zyuganov, un caz interesant, Zyuganov nu este jurnalist, nici atlet sau om de știință acolo, de ce ar fi ca un reprezentant al capitalului să dea un premiu de stat pentru un reprezentant al doctrinei egalității sociale, mi-am amintit cumva de Zyuganov din 90 -x și „gașca lui Elțin în jos”, Elțin a dispărut, iar „gașca” este mai vie decât toți cei vii, un lucru curios
                1. rodevaan
                  rodevaan 2 august 2014 10:36
                  +4
                  Citat din saag
                  Citat din rodeva
                  Înțeleg că astăzi nu s-a demodat încă și tendința de a uda cu dermă pe Lenin și comunismul

                  Alaltăieri au fost vești interesante - Putin a premiat diverse figuri și, printre altele, a fost premiat Zyuganov, un caz interesant, Zyuganov nu este jurnalist, nici atlet sau om de știință acolo, de ce ar fi ca un reprezentant al capitalului să dea un premiu de stat pentru un reprezentant al doctrinei egalității sociale, mi-am amintit cumva de Zyuganov din 90 -x și „gașca lui Elțin în jos”, Elțin a dispărut, iar „gașca” este mai vie decât toți cei vii, un lucru curios


                  - Ei bine, din moment ce acesta este un astfel de cântec, nici nu îmi este clar de ce Chubais este ținut cu alaiul său și acest hoț este reatribuit la tot felul de posturi, de ce gașca este cu adevărat mai vie decât toți cei vii...
                2. roată
                  roată 2 august 2014 12:23
                  +2
                  Citat din saag
                  Alaltăieri au fost vești interesante - Putin a premiat diverse figuri și, printre altele, a fost premiat și Zyuganov, un caz interesant

                  Comuniștii au devenit mai mici, o, au devenit mai mici!
                  Potrivit bunului simț, Zyu nu ar fi trebuit să accepte premiul dacă se consideră cu adevărat comunist...
              2. Alexandru Romanov
                Alexandru Romanov 2 august 2014 11:37
                0
                Citat din rodeva
                Lenin este un politician de talie mondială

                Dacă oamenii l-ar urma, l-ar putea urmări dacă situația din țară ar fi ca în 1998 și Anal ar deveni o figură mondială.
                Citat din rodeva
                Poate că Domnul a salvat Rusia de la prăbușire completă și dezmembrare transformând-o în URSS, cu ajutorul lui Lenin. Nimeni nu știe ce s-ar întâmpla dacă.

                Mai degrabă, l-a pedepsit pentru că s-a întors de la Credință și a distrus Templele.
                Citat din rodeva
                De ce ar reînvia Rusia un agent al Occidentului,

                A reînviat-o? Cum era Rusia în 1922, foametea și pantofii de bast. Stalin a făcut atunci multe, dar asta a fost mult mai târziu.
                1. roată
                  roată 2 august 2014 12:29
                  +2
                  Citat: Alexandru Romanov
                  A reînviat-o? Cum era Rusia în 1922, foamea și sandalele.

                  Scuză-mă, Alexandru, dar Rusia pe 22 nu era foarte diferită de Rusia înainte de 17. Pantofii, știi, nu au apărut în 17-lea.
                  Meritul lui Lenin în ceea ce privește renașterea este colecția de fragmente din Republica Ingușeția într-un singur întreg, dar cumva nu este obișnuit să ne amintim acest lucru ... Nu comme il faut în situația actuală ...
                2. rodevaan
                  rodevaan 2 august 2014 12:32
                  +8
                  Citat: Alexandru Romanov
                  A reînviat-o? Cum era Rusia în 1922, foametea și pantofii de bast. Stalin a făcut atunci multe, dar asta a fost mult mai târziu.


                  - Uau „mult mai târziu”!! De la sfârșitul Războiului Civil până la boom-ul industrial gigantic - au trecut în total vreo 8-10 ani! Războiul civil s-a încheiat în anul 22 (chiar și în al 23-lea), iar industrializarea, lupta împotriva analfabetismului, lupta împotriva persoanelor fără adăpost și ascensiunea economiei naționale erau deja în plină desfășurare la sfârșitul anilor 20! Au fost restaurate mine, fabrici, întreprinderi, au fost construite școli și spitale. Și acesta este DUPĂ cele mai sângeroase 2 războaie care au trecut prin țară ca un patinoar înfocat și pe care Rusia le-a purtat vreodată! Și a fost foame și sandale! Și într-un timp atât de scurt, bolșevicii au transformat pantofii flămânzi înfometați într-o putere puternică care a înviat din cenușă! Și nu nega ceea ce este evident! Acest lucru a necesitat sacrificii enorme. Dar cum ar putea fi altfel pentru renașterea țării în acea perioadă aspră și îngrozitoare? Spre comparație, în 23 de ani din 1990 până în 2014, într-o perioadă absolut pașnică „de rahat”, când o bandă liberidă de hoți și tâlhari pro-occidental a condus țara mai bine de 10 ani, țara aproape că s-a destramat și nu s-a transformat în un teritoriu distrus și jefuit pe exemplul Imperiului Rus din perioada 1918-19. Și apropo, noua Rusie, spre deosebire de tânărul stat sovietic, a avut un restanțe colosal și cel mai bogat moștenit de la URSS. Și apoi - să mănânce totul, dar încă nu au fost capabili să jefuiască. Mai mult sau mai puțin, Putin a început să scoată țara din derm, începând cu 2010... Și consideră că URSS se ridică de la zero. Deci nu! Dacă ne aflăm acum cu acest guvern liberid în situația din 1922, chiar îmi este frică să spun ce s-ar întâmpla cu țara.
                3. rodevaan
                  rodevaan 2 august 2014 12:45
                  +2
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Mai degrabă, l-a pedepsit pentru că s-a întors de la Credință și a distrus Templele.


                  Nu revendica ceea ce nu știi! Căile Domnului sunt de nepătruns și nu ne este dat să știm în ce feluri a salvat Domnul țara noastră.
                  1. shasherin.pavel
                    shasherin.pavel 2 august 2014 20:35
                    0
                    Citat din rodeva
                    iar templele au fost distruse.

                    Știți că Denikin avea un întreg regiment de cavalerie, format exclusiv din duhovnici, chiar mergeau călare în sutană, dar au căzut într-o ambuscadă de mitraliere și au fost tăiați de focul de flancare al mitralierelor de șevalet. Acum rămâne să-i adăugăm pe lista celor uciși nevinovați de comuniști, deși în revoluția civilă comuniștii erau majoritari, dar nu reprezentau 100% în guvern. Menşevici, social-revoluţionari, anarhişti şi troţkişti.
                    1. rodevaan
                      rodevaan 2 august 2014 21:15
                      0
                      - N-am spus nimic despre Temple - aceasta este o postscriptie nebuneasca!))
              3. 11111mail.ru
                11111mail.ru 2 august 2014 16:28
                +2
                Citat din rodeva
                și construim pe aceste idei un stat fundamental nou,

                Citat din rodeva
                transformând-o în URSS, cu ajutorul lui Lenin.

                Nu este suficient timp pentru ca Lenin să construiască: de la 30 decembrie 1922 până la 9 martie 1923 (1 + 31 + 28 + 9 = 69 de zile). Din 9 martie 1923, era o jumătate de cadavru. Apoi a fost o luptă intrapartid, care s-a încheiat cu expulzarea lui Leiba Bronstein din țară în 1929. Abia după aceea, I.V. Stalin a putut începe să construiască un stat socialist.
                1. rodevaan
                  rodevaan 2 august 2014 19:39
                  +1
                  Citat: 11111mail.ru
                  Citat din rodeva
                  și construim pe aceste idei un stat fundamental nou,

                  Citat din rodeva
                  transformând-o în URSS, cu ajutorul lui Lenin.

                  Nu este suficient timp pentru ca Lenin să construiască: de la 30 decembrie 1922 până la 9 martie 1923 (1 + 31 + 28 + 9 = 69 de zile). Din 9 martie 1923, era o jumătate de cadavru. Apoi a fost o luptă intrapartid, care s-a încheiat cu expulzarea lui Leiba Bronstein din țară în 1929. Abia după aceea, I.V. Stalin a putut începe să construiască un stat socialist.


                  - Ar fi bine să nu rupeți bucățile de text care vă plac cel mai mult și să nu vă prefaceți că sunteți deștept, ci citiți din nou comentariul meu. Lenin a început să construiască un stat fundamental nou, iar Stalin a continuat, iar eu nu am început să indice exact ce a făcut Lenin și ce a făcut Stalin, esența comentariului meu a fost diferită - în construirea unui stat fundamental nou într-un timp destul de scurt și mai degrabă. pământ ruinos rămas după Civilă și Prima Lume.
                  Nu prea vad sensul comentariului tau.
                  1. 11111mail.ru
                    11111mail.ru 2 august 2014 21:06
                    +2
                    Citat din rodeva
                    Nu prea vad sensul comentariului tau.

                    Era de așteptat, nu am de gând să vă învinovățesc pentru același lucru. Hai sa continuăm:
                    Citat din rodeva
                    ... și pe un teren destul de ruinos rămas după Războiul Civil și Primul Război Mondial.

                    Cât despre transformarea războiului imperialist într-unul civil - a cui teză este aceasta? Cine a pus-o în practică?
                    Citat din rodeva
                    Esența comentariului meu a fost altceva - în construirea unui stat fundamental nou într-o perioadă destul de scurtă de timp...

                    Mi-am amintit imediat de un personaj de desene animate cu urechi mari: „am construit, am construit și în sfârșit am construit”. Toate eforturile lui Vladimir Ilici de a „construi un stat fundamental nou într-un timp destul de scurt și pe un teren destul de ruinos...” (citatul dumneavoastră) s-au încheiat cu un rezultat negativ, care a fost demonstrat în mod clar de rebeliunea de la Kronstadt din martie 1921 și de ea. suprimare sângeroasă. Prin urmare, Ilici, scuipând pe propriile idei, pentru a supraviețui, a trebuit să anunțe trecerea ... la NEP, adică. noua politică economică. NEP și politica de comunizare a tuturor și a tuturor, inclusiv a femeilor, sunt încă lucruri alternative. Slavă Domnului, tovarășul nu a avut timp să se justifice scriind ceva de genul „Un pas înapoi – doi pași înainte” pe munte viitorilor studenți. Un citat din discursul său la cel de-al 3-lea Congres al RKSM, ați putea citi, vă rog? „Iar generația care are acum 15 ani va vedea societatea comunistă”.
                    În mod corect, scriitorul englez de science fiction l-a „calculat”: „visătorul de la Kremlin”. Așadar, dragă, constructorul statului s-a dovedit a fi... ca să spunem ușor, „niciunul”.
              4. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 2 august 2014 20:25
                +1
                Citat din rodeva
                Nimeni nu știe ce s-ar întâmpla dacă.

                Știu sigur: s-ar înclina în fața lui Mercedes și ar spune: vine Barin. Nu ar exista pensii, tratament medical, vacanțe și o zi de opt ore.
                1. Comentariul a fost eliminat.
            4. jPilot
              jPilot 2 august 2014 10:06
              +8
              Să nu-l atingem pe Lenin, așa cum arată practica, căci de multe ori totul nu a fost așa cum pictează ei, pentru a trage concluzii și a defăima fără discernământ pe oameni mari (și faptul că Lenin este mare este incontestabil), trebuie doar să fii mândru de patria ta. Și știu despre revoluție și viața prerevoluționară de la bunicul meu, el este de la tatăl meu (străbunicul), și așa a spus: ideea a fost bună, dar execuția ...... La urma urmei, majoritatea a poporului trăia cu adevărat sub opresiune. Și nici măcar nu trebuie să-l puneți pe Navalny aproape de Lenin, acest putregai are nevoie doar de putere și el nu-i pasă de oameni, la fel ca Potroșenko, sub conducerea proprietarilor. Dacă Doamne ferește că va ajunge la putere, ne aflăm și mai rău decât în ​​Ucraina, respectiv, moartea Rusiei. Apropo, de ce doar la noi se obișnuiește să strice istoria țării tale, le spui americanilor că țara lor a fost fondată de ucigași și prostituate prin distrugerea populației indigene de indieni, așa că te vor sfâșia ca un pernă de încălzire. Și la noi oricine a citit tot felul de gunoaie nefondate începe să se considere un expert ..........
              În plus, SUA trebuie distruse
              1. rodevaan
                rodevaan 2 august 2014 10:47
                +5
                - Despre asta vorbesc, comparând un lider și un gânditor de talie mondială cu o târfă coruptă de tip orășel, din care Departamentul de Stat are mii de indemnizație - asta este o prostie totală și o prostie de-a dreptul. Și pentru a-l certa pe Lenin, trebuie să te apropii cu cel puțin 1/10 de viziunea lui despre lume și situația statului. Lenin construia un nou stat și o societate fundamental nouă, pe care nimeni nu le construise nicăieri înainte. Nu degeaba ideile lui Lenin au fost preluate și puse în fruntea dezvoltării în multe țări ale lumii.
                Voi spune asta - dacă totul în Imperiul Rus ar fi în ciocolată, iar oamenii ar trăi în trifoi - nici Lenin și nici bolșevici nu ar veni la putere. Pur și simplu ar fi trimis la 3 scrisori sovietice. Țarul și cabinetul său au zdrobit și au ruinat țara din Prima Lume în creuzet și au arătat că sunt incapabili să guverneze Imperiul. Și oamenii au văzut și simțit asta. Prin urmare, bolșevicii și Lenin au fost sprijiniți de multe milioane de concetățeni ai noștri (inclusiv foarte mulți generali și ofițeri țariști), care nu s-au dus la Armata Albă, ci la Armata Roșie. Și din moment ce monarhia s-a dovedit a fi incapabil să guverneze statul, atunci puterea a trecut în mâinile celor care s-au dovedit a fi CAPABIL să guverneze și să ridice țara ruinelor și haosului lor și să o dezvolte la un nivel superior.
                1. rodevaan
                  rodevaan 2 august 2014 12:42
                  +2
                  Oricât de mult îi place cuiva să audă asta, dar mulți oameni obișnuiți, soldați și ofițeri i-au susținut pe roșii, pentru că ei au văzut perfect și au simțit singuri unde va duce mai departe „stăpânirea” țaristă/monarhică. Nu ar exista colaps - nimeni nu ar schimba atât de radical bazele stabilite ale sistemului de stat și ale guvernării de secole. Și de când s-a întâmplat, înseamnă că guvernul, condus de rege, nu a fost în POATE să scoată țara din impas și din abis. Este evident.
                2. Selevc
                  Selevc 2 august 2014 13:13
                  +7
                  Diferența fundamentală dintre Lenin și cea mai mare parte, Kerenski, Nemțov și altele asemenea este că Occidentul s-a înșelat în primul rând - ei au crezut că îl vor conduce pe Lenin și el a început așa ceva din care întreaga Rusie a dat peste cap, Kaiser. Germania a căzut și întreaga lume anglo-saxonă s-a zguduit... Și o astfel de scuturare roșie a fundamentelor Occidentului burghez s-a încheiat abia la sfârșitul anilor 70 ai secolului al XX-lea ... Și Stalin, s-a bazat pe ideile lui Lenin și a devenit implementatorul lor ...
                  Și toate spiritele rele precum Kerensky, Navalny, Nemtsov, Kasparov - așa că nici măcar nu ascund în mod deosebit faptul că sunt păpuși ... Sunt chiar mândri de asta ... Au avut întotdeauna un singur ordin - DISTRUGEREA RUSIEI de către orice mijloace ...
                  1. rodevaan
                    rodevaan 2 august 2014 16:17
                    +1
                    Citat din Selevc
                    Diferența fundamentală dintre Lenin și cea mai mare parte, Kerenski, Nemțov și altele asemenea este că Occidentul s-a înșelat în primul rând - ei au crezut că îl vor conduce pe Lenin și el a început așa ceva din care întreaga Rusie a dat peste cap, Kaiser. Germania a căzut și întreaga lume anglo-saxonă s-a zguduit... Și o astfel de scuturare roșie a fundamentelor Occidentului burghez s-a încheiat abia la sfârșitul anilor 70 ai secolului al XX-lea ... Și Stalin, s-a bazat pe ideile lui Lenin și a devenit implementatorul lor ...
                    Și toate spiritele rele precum Kerensky, Navalny, Nemtsov, Kasparov - așa că nici măcar nu ascund în mod deosebit faptul că sunt păpuși ... Sunt chiar mândri de asta ... Au avut întotdeauna un singur ordin - DISTRUGEREA RUSIEI de către orice mijloace ...


                    - Destul de bine! Sunt complet de acord.
              2. Selevc
                Selevc 2 august 2014 12:58
                0
                Citat din jPilot
                Și cu Navalny, nici nu trebuie să-l apropii pe Lenin
                Navalny ar trebui pus la egalitate cu False Dmitry și Kerensky - se simte aceeași scriere de mână !!! Singura diferență este că al doilea doi au preluat puterea, în timp ce primul este doar rupt...
            5. Selevc
              Selevc 2 august 2014 12:48
              +4
              Citat: Alexandru Romanov
              Da, el este la fel cu Lenin, doar că a susținut libertatea poporului din Monarhie

              Când Lenin a venit la putere, monarhia din Rusia fusese deja răsturnată... Și cine este de vină pentru faptul că clanul Romanov, care a condus în Rusia timp de 300 de ani, a fost răsturnat de o mulțime fără chip de nou-veniți „Navalny”? Kerensky este chipul lor...
        3. baltika-18
          baltika-18 2 august 2014 10:34
          +5
          Citat: Alexandru Romanov
          Un trădător obișnuit, un astfel de Navalny al vremii.
          Romanov a spune că nu vezi nimic dincolo de nas înseamnă să nu spui nimic. Dar nu e vina ta, este necazul tău. Da, și nu numai al tău, acesta este necazul multora. , „proiectul roșu” în special și ideea socialistă în general, acesta este, în terminologia dvs., un proiect al lui Dumnezeu. Acesta este un fel de test al stiloului, verificând toate ideile și planurile. Și în curând va veni a doua fază a acestui proiect. Și toată lumea va fi capabil să verifice acest lucru. Deci, dinastia Romanov, îmi pare rău, dar nu a fost o creatură a lui Dumnezeu. Și ea a terminat modul în care avea nevoie. Și creaturile lui Dumnezeu din acel stadiu au fost doar mai întâi Lenin, și apoi Stalin. Au fost două etape în istoria Rusiei, când asistența a fost oferită țării din exterior, ca să spunem așa, nu din continuum-ul nostru spațiu-timp. Aceasta este perioada 1917-1927 și perioada 1940-1950.
          PS Selecția de fotografii din articol este foarte interesantă, articolul este un plus sigur.
          1. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 2 august 2014 10:46
            0
            Citat: baltika-18
            Romanov a spune că nu vezi nimic dincolo de nas înseamnă a nu spune nimic.

            Kolya, ar trebui să te trimit în altă parte?
            Și îți voi spune așa pentru *****, tu și ai tăi sunteți chiar cei care au plănuit să câștige Rusia acolo. Nu depinde de tine să decizi cum va fi, dar Rusia va fi câștigătoare și Vera. Puteți sparge-ți computerele din furie.
            Și nu vorbi pentru Dumnezeu, nu vei cunoaște niciodată gândurile Lui.
            1. baltika-18
              baltika-18 2 august 2014 11:22
              +3
              Citat: Alexandru Romanov
              Kolya, ar trebui să te trimit în altă parte?
              Îl poți trimite, desigur, dar asta nu va schimba nimic.
              Citat: Alexandru Romanov
              Vă puteți sparge computerele din furie.
              Și de unde ți-a venit ideea că sunt supărat? Te simpatizez.
              Citat: Alexandru Romanov
              Și nu vorbi pentru Dumnezeu, nu vei cunoaște niciodată gândurile Lui.
              Sa asteptam sa vedem ......... 2 ani Alexandru.Pai eu zic 17 ani, si el este in secolul asta.
              1. Alexandru Romanov
                Alexandru Romanov 2 august 2014 11:33
                -2
                Citat: baltika-18
                Sa asteptam sa vedem ......... 2 ani Alexandru.Pai eu zic 17 ani, si el este in secolul asta.

                Cam 2 ani????????????Mi-ai spus ca totul se va intampla anul acesta.
                Îți spun cum și ce nu va fi decizia ta.
                1. baltika-18
                  baltika-18 2 august 2014 12:20
                  +3
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Mi-ai spus că totul se va întâmpla anul acesta.
                  Vi se pare că am spus „nu vor trece nici măcar cinci ani.” Sau există un concept pentru un creștin „minciună pentru bine”? Acesta este primul. Ei bine, al doilea nu este atât de greșit. confirmarea acestui lucru.
            2. roată
              roată 2 august 2014 13:01
              +5
              Citat: Alexandru Romanov
              Și nu vorbi pentru Dumnezeu, nu vei cunoaște niciodată gândurile Lui.

              Iartă-mă, Alexander, încă o dată că m-am amestecat în discuția ta.
              Dumnezeu își poate dezvălui gândurile oricui, nimeni nu poate fi o excepție.
              Dar asupra cui anume va coborî Apocalipsa este o mare întrebare, așa că e mai bine să nu fii atât de categoric.
              1. VOLOD
                VOLOD 2 august 2014 15:22
                +1
                Și va fi o vedenie pentru el și un înger se va coborî din cer și îi va spune.
          2. saag
            saag 2 august 2014 10:48
            +3
            Citat: baltika-18
            Și în curând va veni a doua fază a acestui proiect.

            Presupun și asta, pentru că e mai bine că nu au venit cu nimic :-)
        4. rodevaan
          rodevaan 2 august 2014 13:04
          +3
          Citat: Alexandru Romanov
          Citat din nvv
          Mai departe mai mult.

          Un trădător obișnuit, un astfel de Navalny al vremii.


          - Alexandru, spui o prostie totală! Desigur, aceasta este opinia ta, care are dreptul de a exista. Dar numai un prost complet poate compara Oval-Anal și Lenin.Iartă-mă pentru tutorele meu.
          Pur și simplu pentru că acestea sunt valori absolut incomparabile, atât pe lume, cât și pe harta istorică.
          Și contribuția lui Lenin la istoria și formarea țării noastre este enormă, deoarece influența sa a marcat o întreagă eră în dezvoltarea Imperiului și a ideii naționale a acestui imperiu. Contribuția lui Lenin la istoria lumii este enormă, chiar dacă numai pentru că ideile și proiectele lui Lenin au avut un impact uriaș asupra dezvoltării politicii și economiei multor țări - aproape întreaga lume, nu mi-e frică de acest cuvânt! Lenin a fost un gânditor și revoluționar, tactician, organizator și inspirator al unei tendințe politice complet noi în lume, care a avut un impact uriaș asupra ordinii mondiale în secolul al XX-lea.
          Ce se compară cu această persoană - un purice mic corupt al Departamentului de Stat Navalny? Nu vorbesc despre sprijinul a milioane de oameni din întreaga lume. Vreau să aflu măcar ce a făcut acest purice cel puțin la nivel local de district de lângă Moscova, pentru ca cel puțin în Rusia să știe cel puțin 1/10 din populație, și nu un cerc restrâns de ONG-uri plătite de peste tot. ocean?
          Pentru mine este foarte ciudat că pentru tine este același lucru. Asta arată doar o perspectivă îngustă, nu mai mult, iartă-mă că sunt sincer.
      3. Fraer gros
        Fraer gros 2 august 2014 12:56
        0
        Dacă totul ar fi fost atât de simplu, cineva ar fi fost trimis în SUA cu mult timp în urmă))
      4. Leonidich
        Leonidich 2 august 2014 16:18
        +1
        Prostii! Rusia a fost distrusă de revoluția din februarie, care a fost organizată de masoni, iar Lenin a preluat puterea mincinoasă, a pus lucrurile în ordine și a construit un stat puternic. Și nu te mai referi la autori occidentali, ei sunt de puțin folos și adevăr
    2. subbtin.725
      subbtin.725 2 august 2014 05:54
      +4
      Rusia trebuie să împiedice trupele obișnuite ale Federației Ruse să fie atrase în războiul din Ucraina.Până acum, PIB-ul reușește.

      Și încă ceva. Ieri am postat o fotografie nereușită despre rezerviști și recruți, ce se întâmplă, recunosc o greșeală.
      1. VICTOR-61
        VICTOR-61 2 august 2014 06:36
        +9
        Nu trebuie să trimiți trupe, dar ar trebui să ajuți miliția - pentru ca ticălosul corupt fascist să nu se răspândească în toată Ucraina
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 2 august 2014 08:14
          0
          Citat: VICTOR-61
          pentru ca ticălosul corupt fascist să nu se răspândească în toată Ucraina

          Ea este deja răspândită.
    3. armaghedon
      armaghedon 2 august 2014 06:11
      +4
      Hmm... Dacă ne amintim de lecțiile istoriei, totul va fi bine!!! Eclozarea nu duce la bine...!!! Toate la timpul lor!!!
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 2 august 2014 09:16
          +1
          Citat din nvv
          Romanov, unde esti acum? Judecând după steag, stau întins pe plajă și mă încălzesc?

          Nu, sunt acasă chiar acum, beau bere. Am venit doar după cină. Da, și nu este mult soare acum, ciclonii au înțeles.
    4. 222222
      222222 2 august 2014 12:03
      +1
      Este războiul pur și simplu necesar pentru cineva? la care ??

      http://cryptome.org/2014-info/gaza-6-eyes-km/gaza-6-eyes-km.htm
      .imagini care merită văzute .. operațiunea Israelului întregul arsenal de arme ..
  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 2 august 2014 06:03
    +9
    Întâlnirea cu siguranță nu este plăcută.
    Și atunci „aliații” au acționat răutăcios. Pentru a-și salva soldații, ascunzându-se în spatele situației presupuse dificile de pe front, aceștia au cerut ajutor rușilor la o ofensivă, o descoperire etc.
    Acum practic nu avem aliați în Occident. Tot acest pachet unit cu un singur obiectiv - să îngenuncheze Rusia.
    Shish-te!
    1. tanit
      tanit 2 august 2014 06:33
      +3
      Ei bine, ce este, se presupune? Franța ar fi fost un adevărat kerdyk dacă Imperiul Rus nu ar fi atacat și ucis cei mai buni soldați. Cel mai ciudat lucru este că mai mulți francezi au căzut în acest prim război decât în ​​al doilea.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 2 august 2014 08:31
        -1
        Sunt de acord cu tine.
      2. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 2 august 2014 09:14
        -1
        Citat din tanit
        în acest prim război al aceluiaşi francez a căzut mai mult decât în ​​al doilea.

        În al Doilea Război Mondial, Stalin nu a trimis soldați ruși să salveze Franța, așa că au primit kirdyk în două săptămâni. Cât de mult poți câștiga în două săptămâni? Vă rog să rețineți că Căpitanul60 nu a fost de acord cu mine, ci cu Tanit.
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 2 august 2014 09:19
          -1
          Citat din: shasherin.pavel

          În al Doilea Război Mondial, Stalin nu a trimis soldați ruși să salveze Franța, așa că au primit kirdyk în două săptămâni.

          Pentru ce doua saptamani ????????? trimite, macar in Ucraina, apoi invata sa onoreze memoria mortilor.
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 2 august 2014 10:39
            +1
            Pentru două săptămâni de cel de-al Doilea Război Mondial... Când Franța a căzut fără soldați ruși. Ce citesti?
        2. tanit
          tanit 2 august 2014 09:34
          +1
          Iti voi explica. Nu Tanit, ci Tanit. Nu Zeița Lunii a unui popor dispărut. Adevăratul dușman în limbajul poporului nu a dispărut încă. Și subiectul este despre primul, tovarășul Stalin nu a participat personal la ea în calitate de comandant șef. Nu-mi pasă cine este de acord cu cine. Dar m-am adresat personal la tine.
          1. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 2 august 2014 09:50
            +2
            Există o mulțime de monumente ale celor căzuți în Franța și, în sfârșit, am deschis. Aceasta este Franța
            1. tanit
              tanit 2 august 2014 09:53
              0
              Și grecii? În același loc au luptat și ai noștri atunci. Doar că nu știu, există un astfel de Memorial acolo?
              1. Alexandru Romanov
                Alexandru Romanov 2 august 2014 10:46
                0
                Citat din tanit
                Doar că nu știu, există un astfel de Memorial acolo?

                Există, desigur, nu numai Primul Război Mondial.
            2. Comentariul a fost eliminat.
          2. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 2 august 2014 11:06
            +1
            Citat din tanit
            Nu Tanit, ci Tanit

            Îmi cer scuze, desigur, nu știam, pentru că nu am găsit asta în dicționar. Doar că comentariul a fost fără citat și doar cu timpul poți înțelege pe cine aprobi, așa că am făcut o schimbare. Îmi puteți spune din ce limbă a poporului dispărut este luat „tanit”? Doar lucrez la traducerea gloriei bisericii. Biblia trebuia să adune toți idolii într-o masă, astfel încât să fie clar cine sunt Raphaim, Baal, Balaam și așa mai departe.Dar nu l-am întâlnit pe Tanit. Iar comentariul meu a fost despre fraza despre diferența de pierderi în primul și al doilea război mondial între francezi. Utilizați citarea mai des, astfel încât atunci când comentați. deplasați-vă în jos era clar la cine se referă. Și încă ceva: Dumnezeu este scris cu majuscule, iar „bozi” ai Lunii sau altcineva, aceștia nu sunt „zei” ci idoli - imagini tridimensionale, idolii sunt plate și totemuri, iar „bozis” includ oameni vii, care sunt tratat ca la idoli și idoli. Există, de asemenea, o diferență în Biblie când „zeii” păgâni sunt scrisi cu o literă mică, dar acesta este numai Dumnezeu - El este Unul și scrierea „zeilor” la plural este același analfabetism. Există un cuvânt biblic „bozi”, care a fost aplicat pentru prima dată de șarpele Evei: Mănâncă rodul acestui pom și vei deveni ca un bozi.” ar putea folosi Biblia slavonă bisericească rusă din ediția din 1963. Este mai completă. iar detaliile date în ea sunt mai puțin confuze decât ediția europeană.Societatea Biblică Rusă a publicat deja Biblia din 67, corectând greșelile gramaticale din Evanghelii și în 1900 corectând erorile din Vechiul Testament, dar doar o parte din erori și acolo sunt ...
          3. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 2 august 2014 20:45
            0
            Am primit explicația ta despre „tanita”, și am fost surprins, pentru că puteam să-mi asum originea cuvântului din sanscrita „toneto” – sten sau sut = sfârșitul clanului în legăturile de familie cu păgânii. Pentru evreii din Vechiul Testament cel mai mare păcat dacă urmaşii lui acceptă credinţa altcuiva. Și lui Yakutsky? "cel mai rău dușman"
        3. svp67
          svp67 3 august 2014 07:54
          +1
          Citat din: shasherin.pavel
          În al Doilea Război Mondial, Stalin nu a trimis soldați ruși să salveze Franța, așa că au primit kirdyk în două săptămâni.
          În 1940, Franța și URSS nu erau aliați, așa că analogia nu este potrivită aici... Dar în 1945, când ALIAȚII noștri au fost închiși în Ardeni, Stalin a dat PERSONAL ordinul de a începe ofensiva cu două săptămâni mai devreme, în ciuda faptului că faptul că noi ei înșiși am fost lipsiți de aviație... Așa că, NU VORBȚI NONLISH.
      3. rodevaan
        rodevaan 2 august 2014 13:23
        +1
        - În prima franceză, cel puțin, dar a rezistat. Iar în a doua, când toată culoarea națiunii a fost pusă în prima, nu a fost nimeni care să reziste. Au renunțat aproape imediat. Și din moment ce s-au predat - de unde au venit pierderile?
      4. 11111mail.ru
        11111mail.ru 2 august 2014 16:47
        +1
        Citat din tanit
        Cel mai ciudat lucru este că mai mulți francezi au căzut în acest prim război decât în ​​al doilea.

        Amuzant este că bazinele pentru băuturi din cel de-al Doilea Război Mondial nu s-au luptat, ci s-au drapat. De Gaulle, escadrila Normandia-Niemen, vă rog să nu menționați, Hitler avea mai mulți francezi în divizia SS Valonia. Asta înseamnă să te blochezi într-un război fără a avea acoperire rusească, ca în 1914!
        1. tanit
          tanit 2 august 2014 19:24
          +1
          Deci nu ma cert. Erau mai mulți pe câmpul Borodino în 1941 împotriva soldaților sovietici decât în ​​toată Franța împotriva germanilor.
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 august 2014 20:50
          +1
          Citat: 11111mail.ru
          divizia "Valonia"

          a fost complet învins pe câmpul Borodino, dar nu în 1812, ci în 1941.
          1. tanit
            tanit 3 august 2014 21:17
            0
            Spune-i francezilor modelului „1812” că se vor lupta cu rușii ca o divizie germană...? N-aș îndrăzni să le spun. a face cu ochiul
    2. rodevaan
      rodevaan 2 august 2014 13:21
      +2
      Citat: rotmistr60
      Acum practic nu avem aliați în Occident.


      Da, nu le-am avut niciodată. Și mai ales în vest.

      Citat: rotmistr60
      Tot acest pachet unit cu un singur obiectiv - să îngenuncheze Rusia.


      - S-au unit întotdeauna numai pentru asta.
  4. AlexGS
    AlexGS 2 august 2014 06:13
    +4
    Dacă toți acești oameni ar ști cum se va termina acest război pentru Imperiu. Au trecut 100 de ani și suntem din nou în pragul războiului, oamenii nu învață nimic.
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 2 august 2014 09:19
      0
      Citat din AlexGS
      Dacă toți acești oameni ar ști

      Când am încercat să mă uit la fețele oamenilor din fotografia nr. 14, am văzut deodată că printre oamenii vii erau multe cranii... chiar a devenit înfiorător, oamenii au venit să-l sprijine pe rege în război și nici nu au înțeles că erau deja morți din acest război. Nu te mai uita la rândurile îndepărtate din centrul fotografiei și vezi dacă vezi același lucru: cranii printre cei vii...
    2. prădător
      prădător 2 august 2014 09:56
      +2
      Citat din AlexGS
      Dacă toți acești oameni ar ști cum se va termina acest război pentru Imperiu. Au trecut 100 de ani și suntem din nou în pragul războiului, oamenii nu învață nimic.

      Suntem oameni de știință, dar nu totul depinde de noi. Suntem pur și simplu atrași de război. Când a început Rusia primul război?! A fost de dragul propriilor ambiții sau beneficii?! când am declarat noi înșine război. (Nu este o situație asemănătoare cu Ucraina?!) Și niciodată când i-am trădat pe aliați, ce nenorociți erau. Cu ajutorul coloanei a 5-a (aici este necesar să luăm un exemplu de la Koba, el nu a permis acest lucru și i-a învins pe toata coloana a 5-a in avans) si PIB-ul este timpul.Pacat ca totul s-a intamplat asa, dar totul va merge mai bine!Rusia nu este ucisa!
    3. rodevaan
      rodevaan 2 august 2014 13:25
      +1
      Citat din AlexGS
      Dacă toți acești oameni ar ști cum se va termina acest război pentru Imperiu. Au trecut 100 de ani și suntem din nou în pragul războiului, oamenii nu învață nimic.


      - Iar istoria are 2 axiome de nezdruncinat: Se repeta mereu si nu invata nimic:)) Din pacate.
  5. tanit
    tanit 2 august 2014 06:25
    +5
    Slavă soldaților acestui război. Apoi au devenit roșii sau albe.
    1. tanit
      tanit 2 august 2014 07:04
      +3
      Apropo, pentru cine a fost Brusilov? Nu este pentru roșii?
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 2 august 2014 09:21
        +5
        Citat din tanit
        Apropo, pentru cine a fost Brusilov?

        Brusilov a fost cartierul general al Armatei Roșii, pentru care a fost blestemat de mișcarea „albă”.
        1. tanit
          tanit 2 august 2014 09:41
          0
          Genial... și dintr-o dată pentru Roșii? Cum așa?
          1. baltika-18
            baltika-18 2 august 2014 11:14
            +5
            Citat din tanit
            Genial... și dintr-o dată pentru Roșii? Cum așa?
            Doar că cei deștepți au înțeles care este viitorul. Până în 1917, în armata rusă erau 236 de mii de ofițeri, inclusiv cei dispăruți, răniți, capturați. Au fost 48409 ofițeri, 10339 oficiali militari, 13449 de medici în gradele militare, 14000. experți militari din ofițerii capturați ai Armatei Albe.În Statul Major al Armatei Roșii au servit 160 de generali și 200 de ofițeri superiori de stat major.În total, 526 de persoane au slujit în Statul Major.128 locotenenți, 261 intermediari, 1 ingineri mecanici.
            1. lexey2
              lexey2 2 august 2014 11:25
              +2
              Doar cei deștepți și-au dat seama ce idee este viitorul

              Mai degrabă, au fost îndemnați de cei care consideră câțiva pași înainte, făcând inevitabilă o „alegere conștientă”.
              înfrângeri pe fronturi-1 indiciu, ei spun că regele nu știe să lupte.
              teroare, uite ce se va întâmpla, și nu asta...
              Da... Propaganda roșie a fost comparabilă cu Hollywood-ul în inimile și sufletele poporului ruși.
              Ei bine, argumentul principal este intervenția.
            2. tanit
              tanit 2 august 2014 17:55
              -1
              Așa că ai spus despre oamenii deștepți. De ce comentariile tale arde în mare parte de furie la adresa Rusiei?
              1. baltika-18
                baltika-18 3 august 2014 11:35
                +2
                Citat din tanit
                Așa că ai spus despre oamenii deștepți. De ce comentariile tale arde în mare parte de furie la adresa Rusiei?
                Comentariile mele sunt pline de furie nu față de Rusia, ci față de conducerea acesteia, care a dus țara într-o situație din care ieșirea poate fi foarte dificilă.Nu s-au gândit niciodată la oameni, nu au calculat situația cu mult înainte, au fost mereu ghidată de interesele lor egoiste de moment.
          2. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 2 august 2014 11:19
            +4
            Cineva servește Rusia, cineva țarul-tată și nu este capabil să-și schimbe părerile. Vreau să spun că dintre generalii geniali, numai Iudenici nu a rămas în Rusia, dar nici el nu a fost un pic de geniu. Shaposhnikov, Brusilov, apropo, imaginea memorabilă a lui Slashchev din „Run”, s-a întors în URSS și a predat la academia militară, până când a fost ucis de „o rudă a unuia dintre cei executați de Slashchev”. Dacă vorbim despre genii, atunci în Rusia a existat un designer genial de la bogați, acesta este Sikorsky, care, spre deosebire de Tupolev, Arkhangelsky și alți designeri, a lucrat doar cu desene: le-a dat managerului cu ordinul: Construiește! Și apoi am văzut lucrarea în materie. Tupolev, Ilyushin - Vologda din clasa țărănească, nepotul lui Arhangelsk al lui Jukovsky, toți au fost pentru roșii și au rămas în Rusia. Cine poate spune că nu sunt geniali?
            1. 11111mail.ru
              11111mail.ru 2 august 2014 17:07
              0
              Citat din: shasherin.pavel
              un designer genial dintre cei bogați este Sikorsky

              ... care, de dragul construirii unui avion de design propriu, a amanetat zestrea surorii sale. „Sus” Igor Vasilievici a fost scos de talentul său, evaluat în timp util de Mihail Vladimirovici Shidlovsky, președintele consiliului de administrație al societății pe acțiuni a Ruso-Baltic Carriage Works (RVBZ), principalul client al căruia era departamentul militar. În 1912 a creat departamentul de aviație al uzinei din Sankt Petersburg. Deja în august 1913, se lucra la RVBZ pentru a crea un nou avion greu cu patru motoare „Ilya Muromets”. Pentru „Roșii” I.V.Sikorsky, doar un glonț a strălucit, pentru că. tatăl său I. A. Sikorsky În 1913, a acționat ca expert și martor pentru acuzare în cazul Beilis.
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 2 august 2014 21:00
                +1
                Citat: 11111mail.ru
                care, de dragul construirii unui avion de design propriu, a amanetat zestrea surorii sale.

                Potrivit lui Tupolev, când era student, i-a adus lui Sikorsky un desen al planorului pentru a fi luat în considerare, iar când s-au certat cum va arăta în natură, Sikorsky a sunat și a dat desenul unui servitor: Construiește-l mâine! Și apoi i-a spus lui Tupolev: Vino mâine, o să vezi. Tatăl lui Sikorsky avea propria sa fabrică. Revoluția l-a falimentat pe Sikorsky. Aceasta este din memoriile lui Tupolev.
                1. 11111mail.ru
                  11111mail.ru 2 august 2014 23:07
                  -1
                  Citat din: shasherin.pavel
                  Tatăl lui Sikorsky avea propria sa fabrică. Revoluția l-a falimentat pe Sikorsky. Aceasta este din memoriile lui Tupolev.

                  Mi-a trecut în minte fraza, nu-mi amintesc autoritatea, ci conținutul: „mint ca un martor ocular”, este vorba despre Tupolev. Du-te la Monino, vizitează muzeul aviației, acum asta nu este o problemă. Există un avion P.O. Sukhoi T-4 „Sotka” acolo. Cine l-a „împământat”? Tupolev!
                  Și în ceea ce privește „proprietarul fabricii” - aceasta este o „denaturare” înșelătorie din partea ta: familia Sikorsky era binecunoscută la Kiev, mulțumită, în primul rând, șefului familiei. Tatăl lui Igor, Sikorsky Ivan Alekseevich, a fost un psihiatru remarcabil. http://www.igor-sikorsky.ru/biography/igor-sikorskijj.html
                  Tatăl lui Sikorsky a participat în calitate de expert la uciderea rituală a unui elev de 12 ani din clasa pregătitoare a Școlii Teologice Kiev-Sofia Andrei Yushchinsky la 12 martie 1911. Prin urmare, sub cel de-al doilea Khazar Khaganate, familia Sikorsky ar fi fost complet distrusă.
      2. saag
        saag 2 august 2014 09:25
        +10
        Citat din tanit
        Apropo, pentru cine a fost Brusilov? Nu este pentru roșii?

        „... Din 1920 în Armata Roșie. Din mai 1920, a condus Adunarea Specială sub comanda Comandantului-șef al tuturor forțelor armate ale Republicii Sovietice, care a elaborat recomandări pentru întărirea Armatei Roșii. Din 1921, Alexei Alekseevich - Președintele Comisiei pentru organizarea antrenamentului de cavalerie pre-conscripție, din 1923 a fost la Consiliul Militar Revoluționar pentru misiuni deosebit de importante.În 1923-1924 - inspector de cavalerie.

        A. A. Brusilov a murit la 17 martie 1926, la Moscova, de pneumonie, la vârsta de 72 de ani. A fost înmormântat cu onoruri militare depline la zidurile Catedralei Smolensk a Mănăstirii Novodevichy.[3] Mormântul este situat lângă mormântul lui A. M. Zayonchkovsky.

        Un om inteligent era un general, precum contele Ignatiev și B.M. Shaposhnikov
        1. tanit
          tanit 2 august 2014 09:50
          +1
          A fost. Și slavă veșnică lui. Bine. iar amintirea se întoarce deja la noi.
    2. igordok
      igordok 2 august 2014 08:21
      +2
      Monumente noi - război „vechi”.
  6. taseka
    taseka 2 august 2014 06:27
    +6
    Din păcate, întotdeauna există oameni care strigă cu bucurie - Ura!!!! Când este declarat război, și de regulă, ei nu merg la război, trimițând cu bucurie pe alții!
  7. tanit
    tanit 2 august 2014 06:39
    +4
    Iar bulgarii ortodocși i-au înjunghiat în spate pe sârbii ortodocși. Credința Ortodoxă, se unește? Adevăr? Frăție slavă - așa arată, nu încurc nimic?
    1. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 2 august 2014 08:53
      +3
      Citat din tanit
      Credința Ortodoxă, se unește? Adevăr? Frăție slavă - așa arată, nu încurc nimic?

      Trădătorii sunt peste tot și au fost întotdeauna, iar Vera nu are nimic de-a face cu asta. Sunt oameni care s-au îndepărtat de ea.
      1. tanit
        tanit 2 august 2014 09:03
        +3
        Trădători la nivel de stat? 300 de mii de armată bulgară în spatele sârbilor, cum e?
        Credința nu are nimic de-a face cu asta, sunt de acord.
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 2 august 2014 09:39
          0
          Citat din tanit
          300 de mii de armată bulgară în spatele sârbilor, cum e?

          Şi ce dacă? În Rusia, puteți găsi cu calm 300 de mii care sunt gata să scuipe atât pe sârbi, cât și pe Rusia însăși. Câți oameni au votat în vrac la Moscova, atât hi
          1. tanit
            tanit 2 august 2014 09:59
            0
            Imaginează-i pe Bolotnaya. Și acum întrebarea este, de câte buldozere aveți nevoie pentru a le face să dispară?
            1. Alexandru Romanov
              Alexandru Romanov 2 august 2014 10:35
              +1
              Citat din tanit
              Imaginează-i pe Bolotnaya. Și acum întrebarea este, de câte buldozere aveți nevoie pentru a le face să dispară?

              Nu-mi place sângele și nu vreau să-mi imaginez.
              1. tanit
                tanit 2 august 2014 17:28
                0
                Cine a spus ceva despre sânge? Vorbesc despre buldozere pașnice. wassat
    2. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 2 august 2014 09:30
      +2
      Sunt bulgari și sunt bulgari ortodocși, sunt sârbi și sunt sârbi ortodocși!
      Sunt ruși și sunt ruși ortodocși - aceștia sunt cei care nu pierd nicio sărbătoare ortodoxă și se împărtășesc și se unge. În 1913, astfel de oameni din Rusia reprezentau aproximativ 12% din populație. Majoritatea celor care cred că sunt ortodocși merg la biserici de Paști, Crăciun și Bobotează, în timp ce cea mai mare parte vine la Botez după slujba pentru apă, dar se consideră și ortodocși, deși nu pot enumera două pastulate ale „rusilor”. Apostol Ortodox- Biserica Catolică”. Deci, în alte țări, majoritatea celor care sunt în război nu cunosc nici măcar un belmes din Biblie sau din Evanghelie.
      1. tanit
        tanit 2 august 2014 10:09
        0
        Biblia... Evanghelia... Cool. Le-a citit cineva în limba originală? Îndrăznesc să ghicesc că nu.
        Știți, este greu să aducem cuvântul Credinței în sufletele noastre. Mai ales neștiind cum sună cuvântul. Cu sinceritate.
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 2 august 2014 10:36
          0
          Citat din tanit
          Știți, este greu să aducem cuvântul Credinței în sufletele noastre.

          Nu este greu dacă o persoană însuși își dorește acest lucru, în fiecare zi trăiește prin credință.
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 august 2014 11:27
          +1
          Citat din tanit
          Le-a citit cineva în limba originală?

          Deschideți pe Internet „Revelațiile textelor biblice” și citiți cel puțin începutul. Deci, abia acum, privind în spațiu timp de 40 de milioane de ani lumină, puteți găsi asemănări cu textul Bibliei, când astronomii au confirmat cuvintele Bibliei că la început a existat un abis.. Pe scurt: Biblia descrie crearea planeta Pământ cu 30 de miliarde de ani înainte de planeta Pământul a devenit un satelit al stelei Soare. Citește mai departe, poate vei găsi ceva interesant pentru tine.
        3. 11111mail.ru
          11111mail.ru 2 august 2014 23:12
          0
          Citat din tanit
          Le-a citit cineva în limba originală?

          Este necesar să studiezi ebraica și „aramaica”, dar de ce? Apropo, CITIȚI sure din Coran dintr-o carte scrisă în arabă sau vă amintiți „după ureche”?
    3. Stanislaus
      Stanislaus 2 august 2014 10:07
      0
      Citat din tanit
      Credința Ortodoxă, se unește?
      Dacă aceasta este o întrebare despre „inferioritatea specială” a credinței ortodoxe, atunci ar trebui să dați un exemplu de altă credință, neortodoxă, în care nu există fapte similare de manipulare de către autorități prin mass-media a unei mase de credincioși. de diferite credințe (nu sunt 100%, dar majoritatea bulgarilor sunt ortodocși, de acolo sunt credincioși slabi - „e cineva acolo sus”) și liberali (vezi despre cei din urmă în guvernul Radoslavov). Indicați spre „credință aproximativ indicativă” și deschideți imediat un site ca „calea adevărului”.
      1. tanit
        tanit 2 august 2014 10:27
        0
        Nu afirm nici un defect. Doar că atunci când pistoalele vorbesc, Vera tace și (sau) acceptă. Asta e tot. Am un fiu, o fiică, un nepot - ortodox.
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 2 august 2014 10:37
          0
          Citat din tanit
          Tocmai când armele vorbesc - Faith tace

          De îndată ce intri în zona de turbulență a avionului fără arme, ateismul tău se va transforma în Credința sinceră însăși.
          1. tanit
            tanit 2 august 2014 10:44
            0
            Eu nu zbor cu avioane de aviație civilă, pentru că este încărcată.
            Și așa ai dreptate... Soarele a strălucit atât noaptea, cât și ziua.Nu sunt atei în tranșee.
    4. 11111mail.ru
      11111mail.ru 2 august 2014 17:36
      +2
      Citat din tanit
      Și bulgarii ortodocși i-au înjunghiat pe sârbii ortodocși în spate...?

      Uită-te în manualul de istorie. A existat un așa-zis. „al doilea război balcanic”, în care Serbia a tăiat o parte din teritoriul Bulgariei, pe care aceasta, împreună cu Bulgaria, l-a smuls din Turcia în „primul război balcanic”. „Fost” prieten”, l-a lovit în spate. Cum sunt "educatorii" noștri de la Hollywood? "Nimic personal, doar afaceri"!
      Citat din tanit
      ...Credința Ortodoxă, se unește? Adevăr?...

      Destul de ciudat, este adevărat! Credința ortodoxă a unit regimentele ținuturilor rusești atunci când au tocat câmpul Kulikovo, de la care soldații Rusiei se întorceau deja. Adevărat, atunci păstorul era diferit. Anul trecut, Rusia a sărbătorit ziua de naștere a Sfântului Serghie (de Radonezh).
      Citat din tanit
      Frăție slavă - așa arată, nu încurc nimic?

      Atâta timp cât este. Nu mai bine decât șiiții și suniții. Ambele au cartea sfântă a Coranului și tapetul unui singur Dumnezeu glorificat.
      1. tanit
        tanit 2 august 2014 18:17
        0
        Manual de istorie, uite, nu e nimic acolo. Știu deja despre războaiele balcanice, știu și despre marșul „Adio slavului”.
        Și faptul că bulgarii i-au acoperit pe turci cu ei înșiși (bulgarii și turcii sunt frați pentru totdeauna râs Nimic personal, e afaceri.
        Frăția slavă.
        Apropo, dacă vorbim de frați. Ce țară a declarat război Japoniei? În solidaritate cu Imperiul Rus? Vă spun eu - nu Bulgaria (și nu Serbia, vai).Muntenegru.
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 2 august 2014 23:26
          0
          Citat din tanit
          Manual de istorie, uite, nu e nimic acolo.

          Citiți online dacă nu vorbiți bulgară. Deci slovenă.
          http://mmorpgbb.ru/foegwoeg/Вторая_Балканская_война
          Teritoriul cucerit de Bulgaria în primul război balcanic a fost împărțit între țările învingătoare.
  8. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 2 august 2014 06:48
    +3
    Câți patrioți din aceste fotografii au plecat, câte destine sunt rupte și distruse! Ori oamenii nu studiază istoria, ori cred că acum sunt mai deștepți, au internet și America îi va ajuta! Lipsa de creier este ghinionul omenirii, deoarece mijloacele de distrugere au crescut de mii de ori!
    1. tanit
      tanit 2 august 2014 07:01
      +3
      Iar lipsa de creier a devenit agresivă.
      1. pahom54
        pahom54 2 august 2014 08:44
        +1
        pentru tanit
        Lipsa de creier este aproape întotdeauna agresivă...
        1. tanit
          tanit 2 august 2014 08:50
          +1
          Dar înainte era limitat la bucătărie.
    2. Egoza
      Egoza 2 august 2014 07:08
      +7
      Citat: VNP1958PVN
      Ori oamenii nu studiază istoria, ori cred că acum sunt mai deștepți

      Studiază, studiază! De exemplu, „președintele nostru” a vorbit...
      Petro Poroșenko. 100 de ani de la începutul Primului Război Mondial în lumina operațiunii antiteroriste din Donbass
      «
      Astăzi se împlinesc 100 de ani de la începutul conflictului militar global din secolul al XX-lea - Primul Război Mondial, care a adus milioane de vieți omenești. Aproape întregul teritoriu al Ucrainei este împărțit între imperiile în război, a devenit un teatru de război. Forțați să lupte ca parte a armatelor obișnuite ale statelor de pe părțile opuse ale frontului, ucrainenii au propria lor relatare tristă despre pierderile uriașe din acea tragedie.”


      Probabil s-a comparat cu împăratul.... și ce mai are acel război în comun cu „ATO”? Poate numărul victimelor?

      „O lecție importantă care trebuie învățată din evenimentele sângeroase de la începutul secolului trecut este că doar un stat independent, conciliar și puternic este o garanție împotriva confruntărilor fratricide în războaiele străine.”


      Ei bine, da! De ce avem nevoie de războaiele altora! Putem organiza un război fratricid în propria noastră țară!!!
      1. tanit
        tanit 2 august 2014 07:15
        +3
        Egoza și tu, ca întotdeauna, sunteți magnifici. hi
      2. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 2 august 2014 09:57
        +1
        Citat: Egoza
        Ucrainenii au istoria lor tristă despre pierderile uriașe din acea tragedie.

        Nu știu ce citești sau ce asculți, dar am citit „În acea tragedie”. Nu „în asta”, ci „în acea tragedie din 1914=18”. și a subliniat astfel afinitatea a ceea ce se întâmplă atunci și astăzi. Numai că nu ai văzut această diferență, pentru că nu știi că nu toți ucrainenii au luptat de partea rusă în 1914-18. Deja atunci a existat o scindare.
        Citat: Egoza
        un angajament de la confruntarea fratricidă în războaiele altor oameni,

        Dacă am ratat cuvintele „în războaiele altora”, atunci nu distorsionați... Nici mie nu-mi place tot ce a făcut președintele Putin, dar nu-mi place și mai mult ceea ce a făcut Poroșenko, dar nu-mi permit eu însumi să distorsionez. Primul Război Mondial fratricid care a avut loc, când țările estice s-au împărțit în două tabere în război și de ce a intrat Rusia în acest război? Să apere poporul fratern al Serbiei? Oamenii care, înainte de Primul Război Mondial, au organizat un genocid în masă al croaților. Puțini oameni din Rusia vor să-și amintească gropile comune de pe pământul Croației, care i-au considerat pe sârbi vecini și frați. Sârbii sunt frații noștri! nu au putut face asta! Dar tocmai această amintire a genocidului poporului croat a dus la confruntarea din al Doilea Război Mondial și la ciocniri din secolul XXI. Și pentru acești sârbi ne-am pus pe altarul de jertfă al Primului Război! Acum încearcă să ne tragă în ostilități pentru Novorossia peste o sută de ani. Îți amintești cum rușii au fugit din țările fraterne în timpul perestroikei? Avem o familie în oraș care a fugit din Kazahstan când fiica lor, un steag, a fost arsă de vie în parcul orașului, legată anterior cu sârmă ghimpată. Așa că poliția „poporului fratern” nici nu a deschis dosar penal.
        1. Egoza
          Egoza 2 august 2014 16:12
          0
          Citat din: shasherin.pavel
          Numai că nu ai văzut această diferență, pentru că nu știi că nu toți ucrainenii au luptat de partea rusă în 1914-18. Deja atunci a existat o scindare.

          În primul rând, nu ți-am dat permisiunea să mă adresezi ca „tu”.
          În al doilea rând, unde ați văzut diviziunea dintre ucraineni? Nu existau „ucraineni” la vremea aceea. Au fost o mână de renegați galici care au vrut să seducă tigăile și și-au trădat credința pentru promisiunea de a-i echivala ca statut cu țăranii polonezi. Erau mici ruși în Rusia! Și nu a existat nicio despărțire între ei!
          Și Pan Poroșenko subliniază în toate modurile posibile că a fost un război al Rusiei, dar nu al Ucrainei. Și aceasta este „asemănarea” situației actuale. Trebuie să locuiești aici, în Ucraina, ca să vezi și să înțelegi la ce își duce discursurile ăsta oraș (să nu crezi că este un domn).
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 2 august 2014 21:17
            0
            Citat: Egoza
            Nu ți-am dat permisiunea să mă adresezi ca „tu”.

            Și eu folosesc „tu” doar dușmanilor, deoarece chiar și oamenii se întorc la Dumnezeu cu „tu”. Abia acum cuvântul Ucraina a fost aplicat mai întâi acestor locuri de către Austro-Ungaria, iar apoi de către Polonia. Sau „voi” credeți că nu a existat Ucraina în Primul Război Mondial, dar a fost în Războiul Civil? Pentru informarea dumneavoastră, în 18, s-a autoproclamat Republica Populară Donețk, care, în colaborare cu Kievul, a fost capturată de germani și anexată Ucrainei. După Războiul Civil, în cursul luptei împotriva cazacilor, Republica Populară Donețk a fost desființată. Sau ai uitat un astfel de cuvânt ca „gaidamaks”? "Dragă". Nu voi pune un minus, dar nu ar strica să citesc povestea.
  9. Egoza
    Egoza 2 august 2014 07:17
    +6
    „Primul Război Mondial, lovitura de stat din octombrie din Rusia provocată de acesta, lupta împotriva invaziei bolșevice nu au fost teste ușoare ale forței ucrainenilor. Foametea și represiunile regimului comunist nu ne-au rupt dorința de libertate și de restabilire a statalității.


    Despre represiunile regimului comunist....pare bântuit că tati Valtsman a fost închis pentru furt! Acum Petya se va descurca cu comuniștii! Totuși, din anumite motive, nu se grăbește să-și transfere biroul dintr-o „stalinka” cochetă construită de comuniști în anii 1936-1939!

    „Acum suntem din nou forțați să apărăm independența de atacurile externe cu arme, să rupăm planurile imperiale ale altei țări. Sunt convins că ucrainenii, cu dragostea lor inerentă pentru libertate și patriotism, vor putea să-și apere statul, să-și restabilească și să-i protejeze integritatea teritorială.”

    Fiii deputaților și însuși președintele să-și arate sentimentele patriotice! Totuși, nu te grăbi!

    „Ne străduim să ne dezvoltăm în continuare țara - un membru egal al unei mari familii europene, care, după ce a trecut prin flăcările războaielor și a altor greutăți, a ales calea unității, păcii, democrației și progresului. Aceasta este datoria noastră față de generațiile viitoare, față de memoria compatrioților noștri căzuți.”


    Va fi! Va fi unitate, pace și progres, dragă președinte! Numai fără tine și junta ta! Răspuns pentru tot! Ca guvernul țarist! Vine toamna... și „revoluția din octombrie”.
    1. SRC P-15
      SRC P-15 2 august 2014 09:14
      +5
      Citat: Egoza
      Despre represiunile regimului comunist....pare bântuit că tati Valtsman a fost închis pentru furt! Acum Petya se va descurca cu comuniștii! Totuși, din anumite motive, nu se grăbește să-și transfere biroul dintr-o „stalinka” cochetă construită de comuniști în anii 1936-1939!

      Da, dacă dai tot ce au construit sau au făcut comuniștii sub comuniști, atunci Poroșenko va avea un Zaporizhzhya Sich (exagerez puțin). Până la urmă, majoritatea regiunilor au fost anexate Ucrainei, sub atât de urâtul Poroșenko, comuniștii. Da... Domnul Poroșenko nu este consecvent!
    2. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 2 august 2014 10:13
      +1
      Citat: Egoza
      protejarea independenței de atacurile externe,

      Dar aici Potroșenko a lăsat să scape că Novorossia îi este externă... „agresiune”?
      Citat: Egoza
      un membru egal al unei mari familii europene,

      Iar fostul președinte al Ucrainei de la Minsk a spus: Întrebarea este să fii sau să nu fii Ucraina.
  10. waisson
    waisson 2 august 2014 07:19
    +9
    -------------- hi
    1. tanit
      tanit 2 august 2014 07:41
      +3
      E ciudat să auzi asta de la „cine a vândut Rusia”, nu? a face cu ochiul
      1. baltika-18
        baltika-18 2 august 2014 12:36
        +2
        Citat din tanit
        E ciudat să auzi asta de la „cine a vândut Rusia”, nu?
        Actorii de pe scenă joacă și roluri. Și Mihail Ulyanov, oricât de bun a fost în rolul lui Jukov, nu este Jukov. Faptele sunt primare, cuvintele sunt secundare.
        1. tanit
          tanit 2 august 2014 18:26
          +2
          Ulyanov este un actor de la Dumnezeu. Dacă el, Mihail Ulyanov, ar fi ajuns în poziția de divizie pe moarte, divizia s-ar fi predat? Mi se pare că nu, aș crede în jocul actorului.
          Ulyanov a fost un actor foarte bun. Și nu cea mai rea persoană din lumea asta, ca mareșalul Jukov. hi
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 august 2014 21:19
          0
          Citat: baltika-18
          Mihail Ulyanov, oricât de bun, a fost în rolul lui Jukov, Jukov

          nu este? Ha ha ha! Ulyanov este pseudonimul lui, dar numele lui adevărat este Jukov!
    2. Nina Czerny
      Nina Czerny 2 august 2014 10:01
      -1
      Și la ce duce concilierea și dorința de a potoli agresorul?
      1. tanit
        tanit 2 august 2014 10:46
        0
        Până în 1945. Alegeți singur data.
      2. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 2 august 2014 11:34
        +1
        Citat: Nina Cherni
        dorinta de a potoli agresorul?

        Dorința de a nu liniști a dus la Primul Război Mondial, care a devenit al Doilea Război Mondial, să începem să „binecuvântăm” pe al Treilea? sau stai, că acum în mână nu e o pușcă Mosin, ci o Bulava cu încărcătură viguroasă.
  11. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 2 august 2014 07:22
    +3
    Ar fi bine să știm dinainte ce se va întâmpla, câte greșeli ar putea fi evitate, câți oameni de salvat, dar această cunoaștere nu este dată omenirii, este obligată să învețe din greșelile trecutului pentru a nu face ei în viitor.pe aceeași grebla, de ce se întâmplă asta și cine are nevoie de el pentru ca oamenii să se distrugă unii pe alții? Nimeni nu știe răspunsul la această întrebare și este puțin probabil să știe vreodată.
  12. vârstnic
    vârstnic 2 august 2014 07:49
    +6
    S-ar părea: Prima Lume... O eternitate întreagă ne desparte de ea... Dar, cu toate acestea, există ceva care ne leagă direct de ea. Aceasta este Memoria. Bunicul meu Tikhomirov Ivan Zakharovich a fost un participant la Primul Război Mondial, artilerist. Cavalerul Sf. Gheorghe plin. L-am ținut în viață. A rămas după el și premii. Dar, din păcate, nu...
    1. tanit
      tanit 2 august 2014 08:12
      +3
      Georgievsky complet? Nu sunt surprins de atitudinea ta.
      Da, și este corect că nu aveți premiile lui.
      Aceasta este memoria. Acestea nu sunt pandantive pe îmbrăcate. Cu sinceritate.
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 2 august 2014 11:41
        +2
        Trebuie să-mi cer scuze: Arcul Sf. Gheorghe este format din 4 medalii de soldat și patru cruci de ofițer. Dar era un „Ofițer deplin Cavalierul Sf. Gheorghe”. Puteți deschide „fotografii ale Cavalerilor Sf. Gheorghe” și există doar trei „Cavalerii plini ai arcului Sf. Gheorghe” și printre ei Budyonny, apropo, există o fotografie a lui Budyonny cu Kozhedub unde Budyonny cu 4 GSS.
    2. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 2 august 2014 10:18
      0
      Arc plin de Sf. Gheorghe: este vorba de patru medalii de soldat Sf. Gheorghe, după care cavalerului i se acordă gradul de ofițer de „subofițer” și trei cruci de ofițer. Cum ar fi de patru ori GSS.
      1. vârstnic
        vârstnic 2 august 2014 13:03
        +1
        Citat din: shasherin.pavel
        Arcul plin de Sf. Gheorghe: acestea sunt patru medalii de soldat Sf. Gheorghe, după care cavalerul i se acordă gradul de ofițer de „subofițer”

        Este cazul lui. A terminat războiul ca subofițer. Ei bine, cel puțin așa mi-au spus tatăl și unchiul meu. Pe front s-a alăturat Partidului Bolșevic și Partidului în 18. l-a trimis în Urali...
        Medaliile lui s-au păstrat în familie și le-am văzut, dar cu foarte mult timp în urmă. După moartea bunicului meu, au mers la fiul lui cel mare (unchiul meu), iar după moartea lui la vărul meu, sau mai bine zis chiar la nepotul său iubit. Aproape că nu întreținem relații cu ei.Tatăl meu nu și-a iubit fratele și unchiul ne-a răspuns în schimb...Fotografia bunicului 19g. undeva acolo... În piele, ofițer de securitate.
        De multă vreme vreau să aflu mai multe despre arhive, iar soția mea este istoric-arhivă, dar încă mai trag ceva...
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 august 2014 21:31
          0
          Așa că deschide site-ul „George Knights”, dar l-am găsit pe Ivan Tikhomirov acolo, dar a murit V.O.V. La vârsta de doisprezece ani, când a murit bunica mea Garmonova Lidia Vasilievna, născută Malinovskaya (o familie nobilă poloneză), am luat fotografii cu bunicul meu Pavel Mihailovici mobilizat pentru Primul Război Mondial și o fotografie în care bunica mea Lidia Vasilyevna la vârsta de 13 ani. de XNUMX cu părinţii ei şi i-a purtat cu ea toată viaţa . Salvat. Când l-am postat în contact, toate surorile au lăudat că, spre deosebire de ele, l-am salvat.
      2. rodevaan
        rodevaan 2 august 2014 18:26
        0
        - Un minut. Nu confundați! Ce alte cruci de ofițer? Cavalerul Sf. Gheorghe complet are 4 ZOVO și 4 medalii. ZOVO (Insemnele unui ordin militar) sau o cruce este premiul unui soldat, nu a fost acordat ofițerilor. Ele puteau fi acordate doar în cazuri de urgență, dacă ofițerul de pe câmpul de luptă a îndeplinit o ispravă corespunzătoare statutului Crucii Sf. Gheorghe, iar apoi dacă această ispravă era recunoscută de toate gradele obișnuite ale unității din rânduri. Au fost puține astfel de cazuri.
        Crucea George este un nume comun.

        Ofițerul s-a bazat și pe ordinul militar „Sf. Gheorghe” pentru merite militare foarte remarcabile. Această comandă a fost acordată foarte rar și nici măcar tuturor celor care au meritat-o ​​cu adevărat. Puteți citi adesea cum ofițerii armatei țariste s-au plâns că, după o operațiune desfășurată cu brio, George nu le-a fost niciodată dat. Ordinul a fost aprobat de un consiliu special, iar decizia finală a fost luată de însuși Împăratul.

        De obicei, cel care avea toate cele 4 ZOVO-uri se numea Cavalerul plin al Sf. Gheorghe - erau si putini.
        Ești sigur că Tikhomirov Ivan Zakharovich a avut toate cele 4 ZOVO-uri?
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 august 2014 21:43
          0
          Citat din rodeva
          Ce alte cruci de ofițer

          Soldatului i s-a acordat medalii, unii, după două medalii, au primit gradul de subofițer, iar acesta este deja ofițer sub, și deci ofițeri. Acestea nu au fost acordate personalului și ofițerilor superiori care nu participau la ciocniri de luptă. E ca o confuzie: suvoroviți și cadeți, adevărul este că cadeții sunt din „copii de stat”, adică orfani care au absolvit gradele de subofițeri din cauza simplă proveniență. Iar „junkerii” erau eliberați de ofițeri. Doar să nu-i confundați cu partidul „Kadeți”, partidul agrar al mișcării democratice constituționale. 4 medalii și 4 cruci au fost numite „arcul plin de Sfântul Gheorghe”
  13. șij61
    șij61 2 august 2014 08:07
    +6
    Primul Război Mondial dă Rusiei o lecție: trebuie să lupți pentru propriile interese și nu pentru interesele finanțatorilor francezi și ale industriașilor englezi. De zeci de ori în timpul războiului, trupele ruse au atacat, fiind nepregătite, doar pentru a-i salva pe aliați. Și când a fost nevoie de o ofensivă pe frontul de vest, a existat un singur răspuns - nu a existat nicio posibilitate.
    Pentru a salva rămășițele trupelor sârbe și a trupei expediționare ruse din Serbia, împăratul a fost chiar nevoit să dea un ultimatum aliaților: fie trimit corăbiile promise de mult pentru a evacua trupele noastre și cele sârbe la Corfu, fie el încheie o pace separată cu Germania și Austro-Ungaria. Au trimis navele, dar amintindu-și acest ultimatum și, de asemenea, familiarizându-se cu planurile comandamentului rus de a ateriza pe Constantinopol în vara anului 1917 pentru a cuceri strâmtorii, au preferat să organizeze revoluția din februarie și să-l îndepărteze pe împărat din putere.
    Este adevărat: Rusia nu are aliați...
    1. tanit
      tanit 2 august 2014 08:20
      +2
      Deci nu de dragul Franței sau Angliei a început războiul. Pentru sârbi.Și, la vremea aceea, corect.
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 2 august 2014 08:27
        +2
        Citat din tanit
        Deci nu de dragul Franței sau Angliei a început războiul. Pentru sârbi.

        Problema este că ni s-a spus tuturor la școală la acea vreme - Primul Război Mondial a fost imperialist, dar Revoluția pentru interesele Rusiei, le-au băgat toate aceste prostii în cap, așa că până acum unii nu percep niciun argument și sunt gata să dețină propriile lor ** pentru idealuri Break Lenin.
        Zombie!
        1. tanit
          tanit 2 august 2014 08:35
          +2
          Și aveau dreptate. Imperialist. Dar pentru sârbi. Și dacă .... (o, dacă numai) ... S-ar încadra în epoca „războaielor balcanice”. Dar s-a dovedit ce s-a întâmplat. Cu siguranță sunt mai puțini analfabeți.
          1. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 2 august 2014 08:58
            +3
            Citat din tanit
            Și aveau dreptate. Imperialist. Dar pentru sârbi. Și dacă .... (o, dacă numai) ... S-ar încadra în epoca „războaielor balcanice”. Dar s-a dovedit ce s-a întâmplat. Cu siguranță sunt mai puțini analfabeți.

            Da, într-adevăr, dar acum aici pe site unii strigă că i-am predat pe sârbi în anii 90. Ce trebuia să facă țarul atunci? Deși aici, după 100, mulți oameni sunt mult mai vizibili și sunt mult mai deștepți decât Împăratul, deși chiar au absolvit clasa a VIII-a și lucrează ca încărcătoare.Asemenea genii nerecunoscute, ca Volhov. Acum toată lumea spune că Novorossi are nevoie de ajutor, asa cum spuneau atunci despre sarbi.Nimeni nu s-a gandit atunci si nu a banuit cum se va incheia acest razboi pentru Rusia.Si acum se spune pe site ca nu va fi nici un mare razboi daca ramanem blocati in linie dreapta.Istoria nebunilor. nu invata nimic.
            1. tanit
              tanit 2 august 2014 09:28
              +1
              Nu mă surprinde. Mai degrabă, este surprinzător că fasciștii sârbi au venit să lupte împotriva fasciștilor ucraineni. E ceva în neregulă cu naziștii...
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 2 august 2014 11:53
                +1
                Citat din tanit
                E ceva în neregulă cu naziștii...

                În 1928, în „Dicționarul politic” al editurii „Priboy” sunt enumerați fasciștii din România, britanicii, Imperiul Britanic, Belgia, Fasciștii-Volkische din Germania (nu Partidul Muncitoresc Național Socialist-Deutschland (German) ( NSDRP) din Germania), Olanda, Danemarca, Danzig, Italia, Polonia și în multe țări erau guverne ale țărilor. Și fiecare avea programe diferite. Apropo: engleză f. iar Imperiul Britanic sunt partide diferite.
            2. saag
              saag 2 august 2014 09:29
              +1
              Citat: Alexandru Romanov
              Oh, chiar aşa

              De fapt, a existat un război al imperiilor - republicile britanică, otomană, germană, austro-ungară, rusă și franceză pentru interesele imperiilor, iar războiul a fost numit pe drept imperialist.
              1. Alexandru Romanov
                Alexandru Romanov 2 august 2014 10:34
                -1
                Citat din saag

                De fapt, a existat un război al imperiilor - britanic, otoman, german, austro-ungar,

                Nu mai erau imperii!
                1. saag
                  saag 2 august 2014 10:54
                  +3
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Nu mai erau imperii!

                  Ce înseamnă că nu erau atunci când a început războiul, erau destule imperii pentru ei înșiși și toată lumea dorea ceva - Imperiul Otoman Armenia, Azerbaidjan și Daghestan (actualul), Austro-Ungaria - Serbia și Bucovina, Germania - Franța, Belgia, Polonia, Ucraina (cereale, minereu de fier, cărbune), Franța - Alsacia și Lorena, Rusia - strâmtorile, tot ce avea nevoie de spațiu de locuit, Anglia dorea doar ca Rusia și Germania să se slăbească reciproc în război și apoi și-ar curăța pe a ei, deși America s-a alăturat diviziei de acolo
                  1. Alexandru Romanov
                    Alexandru Romanov 2 august 2014 11:13
                    -1
                    Citat din saag
                    Ce înseamnă că nu erau, când a început războiul, erau chiar imperii pentru ei înșiși

                    Bine, toate cele bune. Semnificația conceptului de Imperiu este *****. Orice pitic își poate imagina un gigant, dar ce dracu este asta.
                    1. roată
                      roată 2 august 2014 14:42
                      +1
                      Citat: Alexandru Romanov
                      Citat din saag
                      Ce înseamnă că nu erau, când a început războiul, erau chiar imperii pentru ei înșiși

                      Bine, toate cele bune. Semnificația conceptului de Imperiu este *****. Orice pitic își poate imagina un gigant, dar ce dracu este asta.

                      În fine, imperiul nu este determinat de zonă, încă o dată, dacă da.
                      1. shasherin.pavel
                        shasherin.pavel 2 august 2014 21:48
                        0
                        Citat: Roata
                        imperiul nu este definit de zonă

                        Sunt complet de acord: imperiul este cea mai înaltă formă de capitalism. Dar să mă bată Dumnezeu dacă pot explica această frază dintr-un manual de istorie.
                2. roată
                  roată 2 august 2014 14:38
                  +1
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Citat din saag

                  De fapt, a existat un război al imperiilor - britanic, otoman, german, austro-ungar,

                  Nu mai erau imperii!

                  Da?
                  Au încetat să mai fie imperii exact ca urmare a războiului (cu excepția celui britanic), dacă ceva.
        2. Era un mamut
          Era un mamut 2 august 2014 09:06
          +4
          Citat: Alexandru Romanov
          Zombie!

          Ai dreptate.
          Primul Război Mondial a fost pentru interesele Rusiei, iar Revoluția a fost imperialistă.
          Cu susul în jos, negru este alb? Ce aveți de gând să faceți?
          1. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 2 august 2014 09:12
            -5
            Citat: A fost un mamut
            Ce aveți de gând să faceți?

            Pentru o mumie, care nu mai este de multă vreme în Mausoleu.
            1. Era un mamut
              Era un mamut 2 august 2014 09:24
              +3
              Citat: Alexandru Romanov
              Pentru mumie...

              Nepoliticos este, desigur, cartea ta de vizită. Se pare că creșterea osului „alb” urcă.
              Este suficient să ne amintim de succesele Patriei noastre între cele două războaie mondiale și de „succesele” Rusiei imperialiste după 1991 pentru a vedea diferența dintre „sângeros” și „mumie”.
              1. Alexandru Romanov
                Alexandru Romanov 2 august 2014 09:42
                0
                Citat: A fost un mamut
                Se pare că creșterea osului „alb” urcă.

                Da, separ trădarea de patriotism.
                Citat: A fost un mamut
                Este suficient să amintim succesele Patriei noastre dintre cele două războaie mondiale

                Da, s-au întors la Moscova după succes.
                Citat: A fost un mamut
                și „succesele” Rusiei imperialiste după 1991 pentru a vedea diferența dintre „sângeros” și „mumie”.

                Ei bine, leniniştii, cel puţin în ochii lui ***, totul este paralel.
                1. Era un mamut
                  Era un mamut 2 august 2014 09:52
                  +2
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Da, separ trădarea de patriotism.

                  Eu, după cum am înțeles, te consider a doua? Oh bine!
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Ei bine, leniniştilor, cel puţin în ochi *** totul este paralel

                  Argument! Os „alb”. Rasa se simte imediat! (în paralel, ai studiat la școală?)
                  Citat: Alexandru Romanov

                  Da, s-au întors la Moscova după succes.

                  Este groaznic să ne gândim ce s-ar întâmpla dacă regele s-ar așeza pe tron.
                  1. Alexandru Romanov
                    Alexandru Romanov 2 august 2014 10:32
                    0
                    Citat: A fost un mamut
                    ! (în paralel, ai studiat la școală?)

                    Da, în anii 80 am auzit multe despre imperiali, dar comuniștii, în frunte cu Humpbacked, au trădat curentul.
                    Citat: A fost un mamut
                    Este groaznic să ne gândim ce s-ar întâmpla dacă regele s-ar așeza pe tron.

                    Acum există scutece pentru adulți, de unde să cumpărați o adresă pentru a oferi?
                    1. Era un mamut
                      Era un mamut 2 august 2014 13:09
                      +2
                      Citat: Alexandru Romanov
                      Acum există scutece pentru adulți, de unde să cumpărați o adresă pentru a oferi?

                      „Os alb, sânge albastru” – îl folosești des, am nevoie de el? Cu excepția nepoatei. Un aristocrat a fost crescut în bucătărie? Ai prins grosolănia acolo?

                      Citat: Alexandru Romanov
                      Da, în anii 80 am auzit multe despre imperiali, dar comuniștii, în frunte cu Humpbacked, au trădat curentul.

                      În Ucraina, Bandera „iubește” acum și comuniștii. O companie bună pentru tine, ești „patriotul” nostru. Aveam un ofițer politic – porecla era „Drela”.Nu erau strămoșii tăi stelele decupate comuniștilor și jupuite? Creșterea nobililor patrioți a permis acest lucru.Tatăl meu a fost comunist, sunt mândru de el, iar aici este de acord Gorbaciov, trădător, precum și „moștenitorii” lui.
                      PS Este slab să răspunzi la întrebări, doar ai învățat să fii nepoliticos în viața ta?
                      PS1
                      Citat: pensionar
                      Citat din: shasherin.pavel
                      Arcul plin de Sf. Gheorghe: acestea sunt patru medalii de soldat Sf. Gheorghe, după care cavalerul i se acordă gradul de ofițer de „subofițer”
                      Este cazul lui. A terminat războiul ca subofițer. Ei bine, cel puțin așa mi-au spus tatăl și unchiul meu. Pe front s-a alăturat Partidului Bolșevic și Partidului în 18. l-a trimis în Urali...

                      Pentru tine, Romanov este și această persoană un trădător? Dar pentru mine, un patriot și un erou.
              2. Ptah
                Ptah 2 august 2014 10:45
                0
                Și știți, nu mai puțin nepoliticos, o batjocură a bunului simț și a tuturor normelor de atitudine față de corpul decedatului, este să clătiți în mod regulat rămășițele lui Lenin într-o baie cu saramură ...
                Poziția mea este similară cu cea a patriarhilor bisericești. Deoarece luăm în considerare (cu o întindere) că Vladimir Ulyanov era rus și botezat și nu s-a lepădat nicăieri, atunci merită să-l ÎNGROPĂM.
                Undeva în patrie, lângă mormintele strămoșilor lor.
                Ce e în neregulă cu asta?
                1. rodevaan
                  rodevaan 2 august 2014 19:45
                  0
                  - L-ai frecat deja, l-ai frecat de multe ori. Fiecare are propria părere. Întrucât societatea era împărțită aproximativ în mod egal, ei nu s-au atins de corpul lui Lenin. Și au făcut-o corect. Lasă-te să minți. El nu interferează cu nimeni din Mausoleu.
                  Aceasta este istoria noastră.
            2. roată
              roată 2 august 2014 15:10
              +1
              Citat: Alexandru Romanov
              Citat: A fost un mamut
              Ce aveți de gând să faceți?

              Pentru o mumie, care nu mai este de multă vreme în Mausoleu.

              Alexander, consumul de bere îți afectează negativ capacitatea de a conduce o discuție, precum și alte abilități.
              Este de dorit să gândiți pe un cap sobru.
              În ceea ce privește unii, nu este regretabil, dar Lenin rămâne totuși un simbol al Rusiei. La monumentele lui Lenin, și nu la bisericile ortodoxe, în spațiul post-sovietic au loc mitinguri și mitinguri pro-ruse în sprijinul Rusiei.
              Monumentele lui Lenin sunt cele care provoacă tremur și ură printre banderlog-ii fasciști moderni.
              Așa că scoaterea corpului său din Mausoleu ar fi o mare greșeală politică.
              Spre deosebire de tine, conducătorii noștri înțeleg bine acest lucru.
              1. rodevaan
                rodevaan 2 august 2014 20:28
                0
                Citat: Roata

                Este de dorit să gândiți pe un cap sobru.
                În ceea ce privește unii, nu este regretabil, dar Lenin rămâne totuși un simbol al Rusiei. La monumentele lui Lenin, și nu la bisericile ortodoxe, în spațiul post-sovietic au loc mitinguri și mitinguri pro-ruse în sprijinul Rusiei.
                Monumentele lui Lenin sunt cele care provoacă tremur și ură printre banderlog-ii fasciști moderni.
                Așa că scoaterea corpului său din Mausoleu ar fi o mare greșeală politică.
                Spre deosebire de tine, conducătorii noștri înțeleg bine acest lucru.


                - Destul de bine.
      2. șij61
        șij61 2 august 2014 09:00
        +2
        Serbia a fost doar o scuză. Motivul au fost contradicțiile de nerezolvat dintre Germania, pe de o parte, și Franța și Anglia, pe de altă parte. Germania a concurat cu capitalul financiar francez și a cerut, de asemenea, colonii pentru ea însăși, ca țară care nu a avut timp pentru împărțirea colonială a lumii. Austro-Ungaria a luptat pentru extinderea influenței în Balcani, dar și-a dorit și colonii.
        Rusia nu avea interese fundamentale în acest război, dar au existat mai multe motive motivante: o alianță cu Franța, bazată pe asistență financiară din partea Rusiei - Franța a acordat Rusiei un număr mare de împrumuturi; dorința de a proteja sârbii, precum și visul etern al statului rus - strâmtoarea Mării Negre. În principiu, dacă n-ar fi atitudinea tâmpită a vârfului Habsburgilor austrieci față de sârbi și dacă nu ar fi atitudinea de-a dreptul cavalerească a lui Nicolae față de alianța încheiată cu Franța (și-a dat cuvântul - ține-l!) , Nu este deloc clar pe ce parte ar fi luptat Rusia. La urma urmei, o alianță continentală cu Germania era mult mai în interesul Rusiei decât cu Franța și Anglia, care i s-au alăturat. Și atunci ar fi o cu totul altă poveste.
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 2 august 2014 09:14
          -1
          Citat din andj61
          Motivul au fost contradicțiile insolubile dintre Germania, pe de o parte, și Franța și Anglia, pe de altă parte.

          O, haide, s-au luptat între ei de secole, între scurte perioade de pace.Abia atunci s-au ocupat mai mult cu ei înșiși, și iată că a fost primul atac concret asupra Ortodoxiei.Totuși, ca și acum.
          1. Ptah
            Ptah 2 august 2014 10:52
            0
            Au roade permanent, asta e sigur...
            Încă de pe vremea când latino-romanii „veneau în număr mare să aducă puțină democrație romană” în ceața Albion.
            Și mai târziu, când mișcările schismatice au început în catolicism...
            Dar cearta a continuat cu succes diferite, Rusia de pe margine a fost angajată într-o confruntare cu brazierii-tartar și nu a interesat pe nimeni.
            Dar când „arienii” au avut într-adevăr șansa de a-i elimina pe anglo-saxoni, atunci i-au tras pe ruși.
            Desigur, murikos s-au tras în sus, dar la „analiza shaposhny”, la diviziunea ...
          2. șij61
            șij61 2 august 2014 14:15
            +1
            Citat: Alexandru Romanov
            O, haide, s-au luptat între ei de secole, între scurte perioade de pace.Abia atunci s-au ocupat mai mult cu ei înșiși, și iată că a fost primul atac concret asupra Ortodoxiei.Totuși, ca și acum.

            Aici nu pot fi de acord! Imperiul German - al Doilea Reich - s-a format abia în 1871, după victoria Prusiei în războiul franco-prusac, după care industria germană a început să se dezvolte activ. Dar Germania nu avea piețe și surse de materii prime. Au reușit rapid să captureze Namibia, Africa de Est (regiunea Kenya), Camerun, Noua Guinee și alte câteva insule mici din Oceania. Dar Germania s-a considerat net defavorizată! Și era gata să lupte pentru colonii, mai ales că atât industria în dezvoltare rapidă, cât și populația mare au permis acest lucru. Aceasta este principala contradicție insolubilă. Germania a încercat să ia Rusia drept aliat, dar Franța a luat acest loc, oferind Rusiei împrumuturi în asemenea cantități și în asemenea condiții pe care Germania nu le mai putea oferi.
            Războiul pentru colonii dintre Germania și Franța era o concluzie dinainte, deoarece Germania (sau mai bine zis, o parte a acesteia - Prusia) învinsese deja Franța, dar problema coloniilor nu a putut fi rezolvată atunci, iar Prusia avea o sarcină mai urgentă. pe ordinea de zi – crearea Imperiului German.
            Și la începutul secolului al XX-lea, această problemă a coloniilor a apărut neobișnuit de acută. Anglia s-a alăturat alianței cu Franța și Rusia brusc și destul de neașteptat - pentru Rusia. După încheierea alianței dintre Anglia și Franța, la început s-a pus chiar și întrebarea cu privire la posibilitatea unei alianțe între Rusia și Franța. Dar toate neînțelegerile au fost rezolvate rapid.
            Cât despre asaltul asupra Ortodoxiei și protecția sârbilor. Dacă ar fi fost doar o confruntare, atunci Rusia ar fi trebuit să intervină puțin mai devreme - în perioada războaielor balcanice, când la început Grecia ortodoxă, Bulgaria, Serbia și Muntenegru au luptat împotriva Imperiului Otoman, apoi toate plus. România a luptat deja împotriva Bulgariei.
            Din cauza acestui al doilea război balcanic (mulți cred că a fost provocat de Austro-Ungaria) Bulgaria ortodoxă în timpul Primului Război Mondial a luptat împotriva Serbiei ortodoxe și, desigur, a Rusiei. Deci, nu religia era cea care a stat pe primul loc, așa cum este acum.
            Și în ceea ce privește războaiele: Rusia a avut războaie cu Franța - în timpul lui Napoleon, războiul Crimeei. Războiul Crimeei, apropo, ar putea fi numit și război mondial - la el au participat puteri care au ocupat apoi până la o treime din Pământ în termeni de teritoriu. Nu au existat războaie cu Germania, doar cu Prusia, ci în secolul al XVIII-lea.
            Dacă Rusia ar fi acționat exclusiv pentru interesele Serbiei, atunci războiul pur și simplu nu s-ar fi întâmplat. Wilhelm ia oferit lui Nicolae o garanție a siguranței sârbilor și, în general, a tuturor ortodocșilor din Balcani, în schimbul încetării alianței cu Franța. În anexă erau asistența economică și cooperarea cu Germania. Nicholas, fiind, oricât de ciudat sună astăzi, un om de cuvânt, nu s-a dus să rupă alianța cu Franța. Și apoi s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat.
          3. roată
            roată 2 august 2014 15:13
            0
            Citat: Alexandru Romanov
            Totuși, ca și acum.

            Da, Ortodoxia era paralelă cu ei, și atunci și acum.
            Nu este nevoie să puneți calul în fața locomotivei.
            Dezmembrați Rusia și bucurați-vă de bogăția ei, iar Hristos, Allah sau Buddha - nu contează.
            Naziștii au încercat cu adevărat să folosească Ortodoxia în propriile lor scopuri, uneori nu fără succes.
  14. urmări
    urmări 2 august 2014 08:16
    +1
    Demonstranți, monarhiști și bună ziua, rege, puteți pur și simplu - rege. Cine este autorul căruia i-a fost dor de monarhie și a postat această galerie foto pe site? De ce este timid? Să fie oare rezultatele acestui măcel sângeros în care guvernul țarist a târât poporul nostru? Astăzi, liderii noștri și Kirill, care este în strânsă complicitate cu ei, încearcă să treacă această crimă drept o luptă pentru credință. Dar nu există o evaluare mai exactă dată de V.I.Lenin acestui război ca imperialist, prădător și nu doar... Prin urmare, voi, „domnilor”, nu veți reuși să vă păcăliți din nou poporul. Și nu încerca, deschizând monumentele eroilor războaielor imperialiste.
    1. tanit
      tanit 2 august 2014 08:28
      +4
      Fotografie. Doar poze. Și mulțumesc autorului. Și fără „dureri de cap”.
      1. Alexandru Romanov
        Alexandru Romanov 2 august 2014 08:34
        +2
        Citat din tanit
        . Și fără „dureri de cap”.

        Am scris despre asta mai sus...
        Citat din piston
        Dar nu există o evaluare mai precisă dată de V.I. Lenin acestui război ca imperialist,

        Cât despre pistonul în sine, este pentru Lenin până la roșii.Bănuiesc că o rudă.
        1. tanit
          tanit 2 august 2014 08:43
          +3
          Vladimir Ilici are adesea dreptate. În 100 de ani. Și cum va avea el dreptate peste 5000 de ani? Predkskazamus - odihnă. râs
          1. Alexandru Romanov
            Alexandru Romanov 2 august 2014 09:01
            0
            Citat din tanit
            Și cum va avea el dreptate peste 5000 de ani?

            Peste 50 de ani, nimeni nu își va aminti de el. Am vorbit cu școlari în privat despre cine este Lenin - ei nu știu nimic despre el și copiii lor nici măcar nu vor bănui despre el. hi
            1. tanit
              tanit 2 august 2014 09:14
              0
              Ei bine, eu și nepotul meu personal nu vom muri. Am încercat să mor cu demnitate, nu a ieșit atunci cu moartea. Și despre Ilici, îi voi spune, nepotului meu.
              Ei bine, din punctul de vedere al stră-străbunicilor săi (bunicii mei), adică numai pozitiv.
              Gresit? Da.
              Cred în ceea ce spun? Nu.
              1. Alexandru Romanov
                Alexandru Romanov 2 august 2014 09:43
                +1
                Citat din tanit
                . Și despre Ilici, îi voi spune, nepotului meu.

                Mi-e teamă că va avea interese și lideri complet diferiți.
                1. tanit
                  tanit 2 august 2014 10:34
                  0
                  Are un bunic.Da. ))) Și despre faptul că protoukry a săpat manual Marea Neagră, nu-i voi spune)))
            2. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 2 august 2014 12:00
              +5
              Citat: Alexandru Romanov
              nimeni nu-l va aminti.

              Și cine este Cezar? iti amintesti? Elevii tăi vor numi cel puțin trei Cezari? Dar oamenii deștepți își amintesc de ei, iar Lenin, ca Stalin și cei trei mereu mari, nu mai poate fi aruncat din istorie.
              1. tanit
                tanit 2 august 2014 19:12
                0
                Ei înșiși au răspuns. Sunt mulți Cezari, nu-i pot aminti pe toți. Lenin, Stalin - nu mai existau ca ei.
        2. șij61
          șij61 2 august 2014 14:20
          +3
          Citat: Alexandru Romanov
          Cât despre pistonul în sine, este pentru Lenin până la roșii.Bănuiesc că o rudă.


          Ceva ce tu, Alexandru, nu respiri uniform către Lenin! Încerci constant să-l înțepi – sau pe cei care se referă la el chiar și în cea mai mică măsură.
          Tu, de o oră, nu ești rudă cu ultima familie domnitoare? Numele tău de familie este potrivit și există în mod clar motive să nu-l iubești pe Lenin!
    2. Egoza
      Egoza 2 august 2014 09:44
      +1
      Citat din piston
      Prin urmare, voi, „domnilor”, nu veți reuși să vă păcăliți din nou oamenii. Și nu încerca, deschizând monumentele eroilor războaielor imperialiste.

      Chiar sper că nu veți putea să vă păcăliți capetele. Dar monumentele trebuie deschise pentru ca toată lumea să-și amintească onoarea, vitejia și curajul SOLDAȚILOR RUSI !!!
      1. urmări
        urmări 2 august 2014 15:25
        +2
        Citat: Egoza
        Chiar sper că nu veți putea să vă păcăliți capetele. Dar monumentele trebuie deschise pentru ca toată lumea să-și amintească onoarea, vitejia și curajul SOLDAȚILOR RUSI !!!

        Dacă monumentul este „Onoarea, vitejia și curajul soldaților ruși!!!”, atunci de ce este înfățișat un pop pe acest monument?
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 august 2014 21:56
          +1
          Citat din piston
          atunci de ce este înfățișat un pop pe acest monument?

          Pentru că „Pentru Credință, Țar și Patrie”.
      2. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 2 august 2014 21:55
        0
        Citat: Egoza
        Și nu încerca, deschizând monumentele eroilor războaielor imperialiste.

        Un monument al maghiarilor lângă Voronej este posibil, dar poporul rus nu este.
  15. friptură
    friptură 2 august 2014 08:26
    +1
    Întâlnire grea! Doamne ferește de repetare! Cred că, totuși, prudența va prelua! Sau doar distrugerea civilizației!
  16. trăgător de munte
    trăgător de munte 2 august 2014 08:29
    +3
    Lecția Rusiei, atât de dureroasă și teribilă. Nu poți lupta pentru interesele altora. Trebuie să luptăm pentru noi înșine. Și să lupți în așa fel încât chiar și după 100 de ani străbunicii oponenților să le spună nepoților - nu este nevoie să-i hărțuiești pe acești ruși. Dacă nu vrei să auzi zgomotul omizilor din piața centrală.
  17. friptură
    friptură 2 august 2014 08:47
    +2
    Și în acest moment -
    Fiul ministrului apărării al Ucrainei, Valeri Heletey, a primit o citație de la biroul de înrolare militară. Şeful departamentului de apărare le-a spus personal jurnaliştilor despre acest lucru. "Astăzi, fiul meu a primit o citație. Nu este la Kiev, dar își lasă deoparte toate treburile și se duce imediat la biroul de înregistrare și înrolare militară", a spus ministrul.
    Anterior, se presupune că a fost trimisă o citație la biroul militar de înregistrare și înrolare pentru fiul de 21 de ani al purtătorului Radei Supreme, Oleksandr Turchynov. Nu se știe dacă copiii figurilor de rang înalt vor servi efectiv pe front. Totuși, populația locală știe direct cum este pus în aplicare decretul președintelui Petro Poroșenko din 22 iulie privind mobilizarea parțială.

    Desigur, vor „servi” - mărar pe „podeaua” Ministerului Apărării!
  18. parusnik
    parusnik 2 august 2014 08:48
    +2
    Rusia nu a luptat pentru interesele sale în acel război, iar cei care au fost oferiti de aliați mai târziu, a fost un kalach că Rusia a fost chemată să continue războiul, iar Rusia cu greu ar fi primit acest kalach .. 2 august 1914 începutul a sfârșitului Imperiului Rus....
  19. Iline
    Iline 2 august 2014 08:48
    0
    Unele sentimente ciudate provoacă fotografii vechi. Pare să fie în concordanță cu realitatea.
    Din nou regele, din nou o mică mulțime de urale în capitală (aprobat, acesta este totul nostru). De parcă mintea colectivă a oamenilor ar fi oprită. Din nou propagandă în direcția corectă și cu mesajele potrivite.
    Totul în istorie se repetă într-o nouă etapă. Și în condițiile actuale, nu se dorește să ia decizii pripite.
    Până acum nu ne-am împiedicat și ne face plăcere.
  20. ia-ai00
    ia-ai00 2 august 2014 08:48
    +5
    Să aruncăm o privire la cine are dreptate și cine greșește.
    Să onorăm memoria poporului Rusiei care a murit nevinovat în acel război teribil. În cele mai grele condiții de FOAME, FREG, ORORI DE CAPTURARE, NESARMAT, oamenii au luptat cu inamicul, au comis fapte eroice, au murit.
    Veșnică amintire pentru ei și pentru REGATUL CERURILOR!
    1. tanit
      tanit 2 august 2014 08:55
      +2
      Împărăția cerurilor pentru ei.
      Și nu vreau să mă cert despre orice altceva.
  21. borisjdin1957
    borisjdin1957 2 august 2014 09:04
    +1
    de la Don.
    Multumesc autorului pentru poza!Inca o data aminteste ca poporul Rusiei este patriot si pentru dreptate.DAR!NU frati slavi.Bulgari,sârbi,cehi....Unde sunt?cu exceptia armatei si marinei!
    Onoare si glorie ARMATEI RUSE!!!
    1. Apollo
      Apollo 2 august 2014 09:18
      +2
      Cateva infografice.
    2. tanit
      tanit 2 august 2014 10:13
      0
      Mulțumesc autorului pentru fotografie.
      Cât despre orice altceva, ești sigur?
  22. 3vs
    3vs 2 august 2014 09:19
    +2
    Slavă Rusiei!
    Împărăția Cerurilor tuturor celor care au murit în războaiele mondiale 1 și 2.
    Și noi, cei care trăim astăzi, nu trebuie să uităm lecțiile trecutului.
    1. Apollo
      Apollo 2 august 2014 09:21
      +2
      Mai multe infografice.
      1. Apollo
        Apollo 2 august 2014 09:23
        +4
        Foarte interesant.
        1. Alexandru Romanov
          Alexandru Romanov 2 august 2014 09:44
          0
          Citat din Apollon.
          Foarte interesant.

          salut Apollo! Cum e atunci? Sau nu-ți amintesc râs
      2. voyaka uh
        voyaka uh 7 august 2014 16:11
        +1
        Dacă, pe lângă aceste date, găsiți
        date privind eliberarea în Germania de obuze, cartușe, praf de pușcă, explozibili,
        probabil vei fi uimit. Germania s-a creat la începutul secolului al XX-lea
        cea mai puternică industrie chimică.
        Aproape până la pierderea lor, s-au alimentat pe deplin cu toate
        muniția necesară. Mitralierii și artileriştii germani nu au putut salva.

        Au fost doborâți din război prin pierderi ireversibile de personal. Deși, poate, Primul Război Mondial este un caz unic în care o țară a capitulat atunci când armata sa
        era pe toate fronturile din teritoriul ocupat!
  23. tanit
    tanit 2 august 2014 10:16
    0
    Probabil că nu am observat. Dar - unde este videoclipul despre cetatea Osovets? Cine o are, postează.
  24. Maximus13
    Maximus13 2 august 2014 10:24
    0
    Cât patriotism, entuziasm în fotografie... Trei ani incompleti și... Unde s-a dus totul? Și până la urmă, înfrângerile de pe front nu au fost aceleași ca în 41 și nu a fost foamete, ca nici în Leningrad...
    Asta înseamnă să elimini la timp toți inamicii interni ai varului)))
    1. tanit
      tanit 2 august 2014 10:39
      0
      Atunci nu ai fost atent la numărul de tipuri „militare” din Sankt Petersburg? Care au fost sfaturile? Adjuncții soldaților – au sunat.
  25. Lui
    Lui 2 august 2014 10:35
    +4
    Te uiți la fotografii și te gândești: dacă oamenii ar ști ce se va întâmpla în continuare. Istoria Rusiei nu a cunoscut încă astfel de pietre de moară.
    Aș dori să dau răspunsul academicianului Fursov:
    Întrebare: Ce lecții ar trebui să învețe conducerea rusă din Primul Război Mondial? Andrey Fursov: Lecția este foarte simplă, sau mai bine zis trei lecții. În primul rând, încercați să nu participați la jocurile altora - nu puteți câștiga în ele, în jocurile altora, altcineva câștigă întotdeauna. În al doilea rând, dacă participați la jocul altcuiva, atunci trebuie să loviți mai întâi și astfel încât inamicul să nu se ridice. În al treilea rând: Rusia câștigă doar războaiele oamenilor. Nu câștigă războaie în care interesul principal îl reprezintă oligarhii. Doar războaiele oamenilor sunt câștigate de Rusia. În acest sens, Marele Război Patriotic diferă mult de Primul Război Mondial, iar aceasta este o lecție pentru oamenii buni. Desigur, dacă oamenii buni au creier.
  26. Mishanya84
    Mishanya84 2 august 2014 11:17
    0
    Citat din tanit
    Are un bunic.Da. ))) Și despre faptul că protoukry a săpat manual Marea Neagră, nu-i voi spune)))

    Și Roma a fost și ea construită de două șuruburi. râs
  27. Ivan 63
    Ivan 63 2 august 2014 11:37
    +1
    Războiul dintre Occident și Rusia NU s-a oprit NICIODATĂ - doar vectorul ostilității și urii față de poporul Rusiei a scăzut sau a crescut și, prin urmare, anglo-saxonilor nu le-a păsat sub ce steaguri să ne distrugă statul - acesta trebuie recunoscut ca fiind principalul și idee indispensabilă a ​​Renașterii Rusiei - altfel vom fi din nou înfundați în „conflictul” intern al kovului liberalizator și al POPORULUI, „ki-ul” trebuie distrus și, în plus, cu voce tare și fără greș. Și numai în aceste condiții „valorile Occidentului” se vor dovedi a fi un văl și această așa-zisă ordine „democratică” se va prăbuși până la fundul ei binemeritat, iar acest lucru trebuie promovat în toate modurile posibile.
  28. bubble5
    bubble5 2 august 2014 12:31
    +3
    17. O mulțime de monarhiști jubilați în Piața Palatului, vizavi de Palatul de Iarnă
    Da, nu vor trebui să lupte, muncitorii și țăranii își vor da viața pentru asta, cum, totuși, aceste evenimente sunt încă relevante acum, unii se bucură și sună, alții vărsă sânge
  29. 3vs
    3vs 2 august 2014 13:05
    0
    Nu există știri pe site astăzi.
    O altă bijuterie a lui Klitschko!!! râs
    Klitschko Kievenii se pregătesc pentru pământul nou perla 2.08.2014
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nZr7KCeX0s8

    Oamenii din Kiev și-au ales un primar!
    Imaginează-ți dacă ar avea un președinte!
    Deși ar putea fi mai bine decât acum...
  30. BelPartizan
    BelPartizan 2 august 2014 14:07
    +1
    Se dovedește astăzi exact 100 de ani de la intrarea Rusiei în Primul Război Mondial, care apoi a trecut fără probleme în al Doilea Război Mondial! Aniversare totusi!!! soldat
  31. GHOST29RUS
    GHOST29RUS 2 august 2014 15:02
    +2
    Sunt 3 sărbători deodată astăzi? Ziua Forțelor Aeropurtate, Ziua Ilyin și 100 de ani de la începutul Primului Război Mondial. Sărbători fericite tuturor! soldat
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 2 august 2014 22:01
      0
      Citat: GHOST29RUS
      Parcă astăzi sunt 3 sărbători deodată

      Vacanță din cuvânt pentru a duce un stil de viață „inactiv”. nu lucrează după Cuvântul lui Dumnezeu. Ziua Forțelor Aeropurtate este o dată în calendar, ca una profesională. Aniversarea este un eveniment istoric, dar ziua lui Ilyin este o sărbătoare.
  32. Roman_999
    Roman_999 2 august 2014 17:42
    0
    Într-adevăr o dată tristă a calendarului modern, care nu trebuie repetată, nu suntem mai slabi sau mai cool decât strămoșii noștri, avem doar informații și nu este în interesul nostru să facem un nou război continental, da, suntem urmașii Marelui Popor și de aceea vom face totul bine, tocmai pentru a perpetua Memoria celor care și-au pus Viețile astfel încât NOI să fim și să trăim, din acest motiv și numai de aceea, NU VOM FACE ASA CE SUNTEM AȘTEPTAT ACUM. Cunoaștem Istoria, cinstim, MEMORIA LUPTANȚILOR noștri. și NU vrem o repetare a Războiului inutil, Putem întoarce LUMEA și NOI o vom face. Ceea ce „Prietenii” NOȘTRI geopolitici nu și-ar dori
    Din partea mea, ca persoană, cetățean și fan al Istoriei Rusiei (din Triburi, Stat și IMPERI, voi adăuga:
    O selecție excelentă de fotografii, majoritatea prezentate le văd pentru prima dată. Mulțumită Autorului acestei lucrări, lucrul cu arhiva foto, cunoașterea istoriei și dorința de a transmite adevărul sunt clar vizibile. Multumesc si celui care a postat-o.
  33. lpd1
    lpd1 2 august 2014 18:21
    0
    ........... Și sârbul a plecat, bătând în tambur.
    Așezat pe umărul lui stâng,
    Maimuța se legăna măsurat,
    Ca un Maharaja indian pe un elefant.
    Uriaș soare purpuriu
    Lipsit de raze
    Atârna în fum de opal. turnat
    Căldură fără tuns pe grâu raspandit.
    În acea zi a fost declarat război
    (Vladislav Hodasevici (1886-1939))
  34. slovenă
    slovenă 2 august 2014 18:40
    +1
    Păcat că bolnavii de la periferie nu vor vedea această fotografie.
    Una dintre primele casete „Colorado”. „Damned m-rocks” purtau deja o panglică în 1915. râs
    http://www.pravmir.ru/za-veru-tsarya-i-otechestvo-duhovnyiy-front-pervoy-mirovoy
    -fotoekskursiya/
    1. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 2 august 2014 22:05
      0
      Citat din slovenă
      http://www.pravmir.ru/za-veru-tsarya-i-otechestvo-duhovnyiy-front-pervoy-mirovoy

      -fotoekskursiya/

      undeva în locul greșit au trimis „pagina negăsită”.
  35. rodevaan
    rodevaan 2 august 2014 19:20
    +1
    Citat: Alexandru Romanov
    Da, s-au întors la Moscova după succes.


    - Îți amintești cum s-au rostogolit sub rege? Sub bolșevici, în cele din urmă ne-am rostogolit în Berlin, unde ne-am arborat steagul, doborând militarismul din Fritz de 70 de ani acum. Sub țar, am ajuns în cele din urmă la Războiul Civil, prăbușirea marelui Imperiu și, dintr-o latură în esență victorioasă, sa transformat într-una complet învinsă politic. Armata sa prăbușit nu pe front, ci din decăderea economică și morală sub regimul țarist. Iată la ce am ajuns. Și dacă roșii au corectat catastrofa din 41 pentru Marea Victorie, atunci nu era nimeni în cabinetul țarist care să corecteze catastrofa din 17.
  36. tanit
    tanit 2 august 2014 19:50
    0
    6 august este aproape. Cineva a postat asta acum un an. Nu am salvat atunci. http://yandex.kz/video/search?text=%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20
    %D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%B4%D0%B0%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D
    0%BF%20%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C&path=wizard&filmId=pUq7ZIjJ8gE

    Și mie personal nu-mi pasă ce suntem și ce culoare acum.
  37. tanit
    tanit 2 august 2014 20:09
    0
    "Cum nu au cedat în întunericul mortal. După cum a auzit lumea întreagă de la cei care au pornit la atac, rușii nu renunță."
    iar tot ce este al nostru astăzi este secundar. Ne vom aminti mâine. Și astăzi - Onoare, Slavă și Memoria.
  38. coolvoldik
    coolvoldik 2 august 2014 20:27
    +3
    Citat: Alexandru Romanov
    Citat din tanit
    Și cum va avea el dreptate peste 5000 de ani?

    Peste 50 de ani, nimeni nu își va aminti de el. Am vorbit cu școlari în privat despre cine este Lenin - ei nu știu nimic despre el și copiii lor nici măcar nu vor bănui despre el. hi

    Școlarii de astăzi cred că Beethoven este un câine. Totuși, acest lucru nu slăbește demnitatea compozitorului. În primul rând, aceasta vorbește despre calitatea educației școlare, sau mai degrabă despre absența acesteia.
  39. Al doilea
    Al doilea 2 august 2014 20:48
    +2
    Monumentul ridică întrebări: unde este „Pentru Credință, Țar și Patrie” în acest monument? Monumentul arată ca o dedicație pentru un batalion al Gărzii Albe.
    Acest lucru nu este întâmplător. Aici există minciuni subtile și minciuni.
    Și acum să ne uităm la monumentele Marelui Război Patriotic. Știm cu toții că Comandantul Suprem Stalin I.V. Întrebare: există măcar un monument al lui, ca lider care a condus trupele noastre la Berlin?
    PS Răspunsul se află la suprafață. Ei bine, OLIGARHIEI nu-i place nici pe Stalin, nici pe Nicolae al II-lea. După cum o demonstrează aceste monumente. Apropo, dacă nu mă înșel, Stalin i-a trântit pe aproape toți participanții la regicid (2-3 persoane au rămas Yurovsky și Medvedev). Și restul - un glonț. Iată paralelele istorice.
    1. Lui
      Lui 2 august 2014 21:34
      +3
      Din păcate, am construit un sistem de oligarhie, care este în Statele Unite, doar că acolo există principala oligarhie a capitalului din lume și avem doar oameni obișnuiți. Dar totusi este o oligarhie. Și se simt ca un pescar pescar.
      De ce am câștigat al Doilea Război Mondial și am pierdut Primul Război Mondial? Pentru că în a doua nu am luptat pentru oligarhi și capitala lor. Aici trageți și o concluzie pentru a câștiga în a treia.
  40. Baracuda
    Baracuda 2 august 2014 21:30
    +1
    Pe vremuri era unul la Praga. Hruşciov a încercat, au aruncat-o în aer.
  41. Alyokha
    Alyokha 2 august 2014 23:05
    +1
    Oh, dacă „aliații” noștri nu ne-ar fi târât în ​​acest război. Anglia și-a pierdut coloniile, Austro-Ungaria s-a prăbușit cumva o dată cu Imperiul Otoman, dar vai... Nicolae al II-lea s-a dovedit a fi o persoană simplă care greșește și el, doar că greșeala lui a fost de talie mondială. Un lucru este „plăcut” că istoria nu i-a cruțat pe întregii generali care l-au trădat și i-a întemeiat împreună cu Imperiul trădat de ei.
  42. slovenă
    slovenă 2 august 2014 23:15
    +1
    Citat: SAVA555.IVANOV
    Repet, rușii toacă rușii pentru că rușii nu gândesc cu capul, în Ucraina, ca aerul, era nevoie de un președinte pro-rus, nu un apucător, ci un om cristalin cinstit din lumea rusă, ați crezut că totul avea să se rezolve de la sine, iar la vremea aceea Occidentul își recruta susținătorii printre ucraineni, arătând toate deficiențele autorităților (pe care ei înșiși le-au corupt), lăsați totul să-și urmeze cursul, ei bine, deocamdată, puteți face mișto a ucrainenilor și a nenorocirii lor (tocmai am dat peste primul), dar este rândul tău înainte. Vei trage înapoi cu rachete? Nu cred (nu-ți amintesc curajul 41-45) tu, la fel ca Ucraina, te vei apleca încet spre vest (deja sunt printre voi acești zombi) și o să cânte teasere gen „la-la-la” Ei bine, haideți să așteptăm și să vedem cum veți scădea credința noastră la zero.

    Președintele pro-rus, și chiar limpede și nu un apucător.
    Mă întreb unde duc oameni atât de sfinți. a face cu ochiul

    Totuși, nu mai sunt copii mici și înțeleg perfect că nu există sfinți. Mai ales la putere. Și chiar și cel mai corect și sfânt poate fi acuzat de ceva, iar dacă nu este nimic de reproșat cu adevărat, atunci minți-l și calomniază-l cu trei cutii. Și îl poți intimida chiar și pe el însuși prin faptul că conducerea ta nu este bună pentru oameni, oamenii suferă și chiar îi găsesc pe câțiva suferind în special pentru câteva bule.
    E ușor lui Amer, a dat aluatul, l-a luat de cur și gata... fă ce vrei cu țara și cu oamenii. Aveți doar timp să aduceți prăjituri și să spuneți jurnaliştilor poveștile potrivite, astfel încât oamenii să trăiască într-o realitate diferită.
    Care poate fi lumea rusă comună în general, când, aici pe site pentru mulți, țarul Nicolae al II-lea este „sângeros”, iar Lenin este bunic bun și pufos și în general iubit, Ortodoxia este lotul sclavilor și al idolilor vechi, care nimeni nu știe cum să sune corect - este al nostru, inițial rus?
    Până când toată lumea înțelege că aceasta este o istorie comună a țării noastre și a popoarelor sale și trebuie să acceptăm totul așa cum este și ceea ce s-a întâmplat cu adevărat. Și oricât de amară ar fi această poveste, trebuie să trageți concluzii din ea, să o tratați critic, să nu repetați greșeli și să luați tot binele posibil. Și nu pentru a idealiza trecutul ca tipar popular, unde există doar pace și liniște, ci harul lui Dumnezeu sau cea mai puternică prietenie a țăranilor, muncitorilor și inteligenței muncitoare sub cea mai progresistă conducere a partidului.
    Și să coreleze percepția lor asupra istoriei cu situația reală și cu oportunitățile care existau în acel moment.
    Iar oamenii care nu s-au gândit încă la faptul că ei înșiși nu pot face nimic, pentru că nu au nicio legătură cu puterea reală, glumesc cu Ucraina și situația ei. Este ridicol să auzi de la niște ruși că îți vom tăia conducta sau vom trimite trupe în Ucraina. Cine te va asculta? Putin? sau șeful Gazprom? au bani nereali care se învârt acolo, care sunt tăiați cu oricine este nevoie și împărțiți în toată țara, iar dorința vreunui Petya Ivanov de a închide conducta nu-i deranjează deloc pe niciunul. La fel și introducerea trupelor sub jurisdicția supremului. Nu va întreba deloc pe niciunul dintre soldați. Așa cum poruncește el, așa să fie.
    Nu vreau să mă mai aplec sub vest, dar dacă nu scapi de oamenii „pro-occidentali” din toate autoritățile care și-au vândut sau sunt gata să-și vândă patria pentru un butoi de dulceață, va fi greu să-și păstreze independența față de husele de saltea.
    1. nvv
      nvv 3 august 2014 05:25
      0
      L-am citit din scoarță în scoarță.Am primit o mulțime de informații pentru mine.Dacă a fost un experiment aranjat de administrator, numit 2 august, bine ați venit.
  43. urmări
    urmări 3 august 2014 08:19
    0
    Citat din tanit
    Fotografie. Doar poze. Și mulțumesc autorului. Și fără „dureri de cap”.

    „Doar” nici măcar pisicile nu toarcă. Totul are un anumit sens. Dar poti trai cu o pozitie de viata "simpla". Dreapta ta.
  44. Azzzwer
    Azzzwer 3 august 2014 11:07
    -1
    Împăratul Nicolae al II-lea de pe balconul Palatului de Iarnă citește manifestul de declarare a războiului.
    Și... t, care și-a aruncat oamenii în creuzetul măcelului internațional pentru a scoate împrumuturile occidentale! Criminal de război! Păcat că nu a fost judecat!
  45. Comentariul a fost eliminat.