China dezvoltă o nouă rachetă balistică intercontinentală

Specialiștii unuia dintre institutele de cercetare din RPC dezvoltă o nouă generație de rachete balistice intercontinentale „Dongfeng-41” (DF-41) cu un vehicul de reintrare multiplă, relatează RIA. "Știri" cu referire la agentie Xinhua.

Potrivit unui reprezentant al armatei chineze, necesitatea creării unei a treia generații de rachete balistice este depășită din cauza îmbunătățirii sistemelor antirachete americane. Unii observatori militari notează că dezvoltarea unei noi rachete balistice este direct legată de sistemele americane de apărare antirachetă, cum ar fi sistemul de apărare aeriană Patriot și complexul THAAD.

Primele date despre dezvoltarea unei rachete balistice au apărut luna trecută, când a fost publicat Raportul privind tendințele militare și de securitate din SUA, care spunea că îmbunătățirea nivelului de arme și pregătire militară a RPC reprezintă o amenințare directă pentru Washington.

Racheta balistică intercontinentală Dongfeng-41 (DF-41) este capabilă să lovească ținte la distanțe de până la 12 de kilometri. Focosul său este format din 10 focoase nucleare.

Comments

[psiholog]

hmm, 12000 km??!!! partenerii noștri americani ar trebui să se gândească la asta!! Da, și nu ne putem relaxa prea mult în privința asta!! chinezii - tot fructul acela!!

[ughhh]

China se dezvoltă foarte repede. Chiar și acum 20-30 de ani, ei nu puteau produce nimic în afară de orez (exagerez, desigur), iar acum uită-te la rachetele balistice. E foarte tare, este tehnologie spațială...

[Kazak Bo]

China se dezvoltă foarte repede. Chiar și acum 20-30 de ani, în afară de orez, nu se putea produce nimic

Acest lucru se datorează „psihicilor” lor!
Notă... O dată ce UN SISTEM BR NOU sau ALTE ECHIPAMENTE MILITARE APARĂ ÎN RUSIA, EȘANTINELE SIMILARE SUNT DEZVOLTATE FOARTE RAPID ȘI CU SUCCES ÎN CHINA!
Eu... cred că este pentru ei „Psihici”, căutând în „eterul cosmic” să ofere informații atât de utile!
Undeva, astfel de predicții sunt numite diferit... dar, în general, au un efect pozitiv asupra gradului de anxietate și asupra necesității de a distrage atenția de la RUSIA de la partenerii noștri „jurati” - Statele Unite!

[AndreyRS]

ÎN RUSIA APARE NUMAI UN SISTEM BR NOU SAU ALTE ECHIPAMENTE MILITARE, EȘANTINELE SIMILARE SUNT DEZVOLTATE FOARTE RAPID ȘI CU SUCCES ÎN CHINA!
- a sustine

[FACKtoREAL]

chiar și acum 30 de ani, China avea deja „dunks” - ICBM-uri „Dun-1,2”, monobloc - 1 Mt. și KVO - mai mult de 2 km., iar "Dun-3" 4-5 blocuri de 350 ktn KVO - 1,5 km

[Andriuha077]

Dongfeng-41, DF-41 (Chinese East Wind-41) este o rachetă balistică intercontinentală cu propulsie solidă nucleară chineză, aflată în serviciu cu Corpul 2 de Artilerie al Armatei Populare de Eliberare a Chinei.

Se presupune că are o rază de acțiune de 15000 km și poartă un focos multiplu care conține până la 12 focoase. Proiectul este dezvoltat cu 1980-x ani și acum este probabil asociat cu programul Juilang-2.

[instalat]

Citat: psiholog

Chineză este încă un fruct

Sunt mai buni decât SUA.

[Fedia Dostoievski]

Nu există prieteni în marea politică. Există doar aliați temporari.

[rasputin17]

Citat: Fedia Dostoievski

Nu există prieteni în marea politică. Există doar aliați temporari.

Necesar pentru orice ocazie! Dar acum avem nevoie de China și China are nevoie de Rusia!! Avem o relație pur de afaceri pe termen lung!!!

[De două ori RUSĂ]

După cum a spus Dorenko într-o emisiune TV: „Ei (chinezii) ne vor mânca rece, fără emoții”

[Sid.74]

Citat: psiholog

hmm, 12000 km??!!! partenerii noștri americani ar trebui să se gândească la asta!! Da, și nu ne putem relaxa prea mult în privința asta!!

Lungimea Rusiei de la Vest la Est este de aproximativ 10000 km!!12 mii sunt oarecum redundante pentru Rusia!Dar distanta de la Beijing la Washington este de 11163 km.! Coincidenta?

[Hariva]

redundant pentru Rusia

O rachetă poate fi aterizată chiar și după 6, de exemplu, mii. Poate că RPC consideră că este mai oportun să existe unul universal decât să dezvolte două clase diferite de rachete. Și nu vor pătrunde în apărarea construită din „patrioți(i)”. De obicei, o nouă armă este dezvoltată pe baza capacității de a contracara cele mai bune exemple. Unde știm cele mai bune exemple de apărare aeriană. Acum tragem concluzii.

[Sid.74]

Citat din Hariva

Acum tragem concluzii.

O observație corectă!

[Pretorian]

La naiba, nu un comentariu. Urmând această logică, Coreea de Nord își construiește rachetele împotriva noastră.

[Hariva]

Rahat? Bineînțeles, porcărie... Dar cu buzele tale doar slurp supă de varză. Căci, aparent, din nou urmând logica dumneavoastră, în cazul unui conflict militar pe scară largă între RPDC și Rusia, ei în mod natural nu își vor folosi rachetele.... Totuși! Nu pentru asta au fost construite!

[patsantre]

Avem cea mai bună apărare antiaeriană, doar apărarea antirachetă este folosită pentru a respinge loviturile ICBM și aici nu avem cu ce să ne lăudăm cu excepția vechiului A-135, așa că au fost ghidați tocmai de sistemul american de apărare antirachetă, care nu are încă concurenți. .
Alt lucru este că nici patriotul, nici THAAD-ul nu sunt capabili să doboare ICBM-uri, m-am săturat să citesc prostii de amatori.

[Sasha1979]

Nu. Nu o coincidență. Nu există coincidențe.

[cod3001]

Ceva îmi spune că China încă a furat desene și documente despre tehnologia rachetelor din Ucraina!

[Gândul Giant]

Chinezii, se pare, încearcă să țină pasul în cursa cu rachete, iar situația obligă. Și trebuie să monitorizăm îndeaproape toate acțiunile Chinei.

[Basarev]

Este timpul să trimitem pe ascuns trupe de curajoși în China. Toate desenele - retrageți. toate mostrele valabile - distrugeți în mod discret și în siguranță, dar iremediabil. Și dezvoltatorii - să controleze. Da, este crud, dar în situația actuală nu avem alternative. Situațiile extreme necesită măsuri extreme.

[Pretorian]

Acum este o urgență, nu? Suntem în pragul războiului cu China.

[trăgător de munte]

Nu mulțumit din anumite motive. Al treilea jucător de pe harta lumii cu forțe de rachete strategice cu drepturi depline. E greu să-ți imaginezi șah pentru trei.

[om]

Vă rog, vă rog!
Du-te chinezesc! Întreaga lume este în ruine! Statele trebuie distruse cu orice preț. Amin.

[insafufa]

Îmi face plăcere că chinezii sunt grozavi într-un asemenea ritm și Doamne ferește să ne dezvoltăm, mi se pare că acest ICBM va fi o copie a lui Satan of the Southern Design Bureau, nu sunt surprins de asta.
R-36M:
Greutate: 211 t
Diametru: 3 m
Lungime: 34,6 m
Greutate aruncată: 7300 kg
Tip MS: 1x25 Mt, 1x8 Mt sau MIRV IN 8x1 Mt
Raza de tragere: 11200-16000 km

Monobloc ușor cu o încărcare de 8 Mt și o rază de zbor de 16000 km;
Monobloc greu cu o încărcare de 25 Mt și o rază de zbor de 11200 km;
Focos multiplu (MIRV) din 8 focoase cu o capacitate de 1 Mt fiecare;

E ciudat cât de asemănător este gama

[Și Noi Gazdă]

Citat: Tragător de munte

Nu mulțumit din anumite motive. Al treilea jucător de pe harta lumii cu forțe de rachete strategice cu drepturi depline. E greu să-ți imaginezi șah pentru trei.

Veste minunată, această tablă de șah are nevoie de un al treilea jucător cu drepturi depline pentru o lungă perioadă de timp! (Și acolo te uiți și India te va ajunge din urmă)
Și apoi cei doi de azi vor ruina în curând planeta cu păsărică, măsurându-se, și-au pierdut complet simțul proporției.

[rătăcitor_032]

Citat: Și noi șobolan

Și apoi cei doi de azi vor ruina în curând planeta cu păsărică, măsurându-se, și-au pierdut complet simțul proporției.

Statele Unite au fost primele care au pus în funcțiune arme nucleare, acesta este un fapt binecunoscut.
URSS a creat și a livrat arme nucleare ca răspuns la aceasta.
Nu este greu de ghicit ce s-ar întâmpla dacă Statele Unite ar deveni singura țară din lume cu arme nucleare în serviciu, dacă de atâția ani au jefuit pe oricine poate.
Israelul nu are rachete tactice cu focoase nucleare?
Desigur, nu este vorba despre păsărică, dar de ce atunci?

[Și Noi Gazdă]

Citat: wanderer_032

Statele Unite au fost primele care au pus în funcțiune arme nucleare, acesta este un fapt binecunoscut...

Pus în serviciu, dar mai degrabă forțat, Hitler a fost primul care s-a arătat interesat de armele nucleare, a inițiat cursa pentru bombă prin construirea primului reactor. Și nu au reușit să scape foarte departe de URSS ... numără pui toamna

Citat: wanderer_032

dacă Statele Unite ar deveni singura țară din lume cu arme nucleare în serviciu, dacă de atâția ani i-au jefuit pe oricine poate...

Dacă bunica ar avea mingi...
Dacă URSS ar deveni singura țară din lume cu arme nucleare, situația ar fi și ea puțin diferită, doar că pe lângă jaf ar exista și o impunere forțată a rolului de vasal și adept al socialismului tuturor și tuturor.

Citat: wanderer_032

Israelul nu are rachete tactice cu focoase nucleare?

Și nu numai tactic, dar există o diferență uriașă între câteva sute de focoase (este suficient să-ți garantezi propria imunitate față de țările adecvate, motiv pentru care Franța, de exemplu, este suficientă), și zeci de mii (ceea ce este mai mult decât suficient pentru a teroriza întreaga planetă, pur și simplu este imposibil să găsești un alt scop logic în posesia unei asemenea cantități și doar două țări au acumulat un astfel de arsenal în urmărirea acestor obiective.)

Py.Sy. - Nu văd o diferență fundamentală între cei doi prădători, proletarul cumpără doar sloganuri frumoase de genul „ei sunt imperiul răului, iar noi suntem d’Artagnan”, iar o persoană cu cap înțelege perfect că geopolitica este condusă. prin pragmatism egoist gol, și nu există „drept și rău”, ci există doar dreptul la forță care înlocuiește etica și morala propriilor interese egoiste.

[rătăcitor_032]

Citat: Și noi șobolan

Dacă URSS ar deveni singura țară din lume cu arme nucleare, situația ar fi și ea puțin diferită, doar că pe lângă jaf ar exista și o impunere forțată a rolului de vasal și adept al socialismului tuturor și tuturor.

Dar asta nu s-a întâmplat.
Și în detrimentul jafului global și al transformării vasalilor tuturor și tuturor, atunci acest lucru este puțin probabil.
Dacă comparăm evenimentele din istoria lumii în ansamblu, atunci ceea ce am făcut anglo-saxonii și noi este o mare diferență.
În acele țări în care au venit, cultura națională, educația și medicina sunt mereu în declin. Foamea, sărăcia și devastarea prosperă acolo.
Oriunde a venit URSS, cultura națională a înflorit, au apărut noi școli și au fost construite spitale moderne, au fost construite locuințe moderne, drumuri și alte infrastructuri.
Există o Universitate de Prietenie a Popoarelor în SUA, precum Universitatea noastră RUDN?
Câți scriitori celebri, medici, profesori, oameni de știință, ofițeri
dintre oamenii acelor țări unde au venit anglo-saxonii, s-au antrenat pentru fondurile lor publice?
Nu-mi amintesc așa ceva, mai ales lustruitori de podea în cafenele, șoferi de taxi și bandiți de stradă cu cerșetori care trăiesc din ajutor de șomaj.
Și soldați, soldați, soldați pentru a „purta democrația pe baionete în întreaga lume”.

[Și Noi Gazdă]

Îți înțeleg perfect punctul de vedere, pentru că americanii gândesc la fel ca și tine și, de asemenea, văd doar rezultate pozitive ale acțiunilor lor și ți se atribuie doar cele negative. Dar pentru mine, stând la mijloc și după ce am ascultat ambele părți, apoi verificând-o eu din toate sursele posibile, se dovedește că văd imaginea de ansamblu, iar imaginea este că ambele au un „stigmat în tun”, ambele a adus atât beneficii, cât și rău, ideologia este diferită, scopurile aceleași mijloace.
De exemplu, masacrul din Vietnam și Coreea a fost provocat de „revoluția de culoare” (dacă în termeni moderni), finanțată și inițiată de KGB-ul URSS – exact ca și astăzi în Ucraina de mâna CIA.

[Basarev]

Aici sunt cam la fel. Armele nucleare sunt o responsabilitate extrem de mare. Și, prin urmare, nimeni nu ar trebui să dețină atomul. Mai ales China cu planurile sale pentru Siberia, Orientul Îndepărtat și Urali.

[URSS 1971]

China ar trebui să devină un aliat strategic al Rusiei. Au chiar și un steag roșu.

[Și Noi Gazdă]

Citat: URSS 1971

China ar trebui să devină un aliat strategic al Rusiei. Au chiar și un steag roșu.

Și acum o cadă cu apă rece:
China îl va sprijini întotdeauna pe cel mai slab împotriva celui care este mai puternic - asta îi garantează un echilibru în tabăra potențialilor adversari. Dacă statele slăbesc mâine, nu veți avea timp să clipiți din ochi, deoarece RPC le va fi deja prieteni.

Și când chinezii „se vor împrăștia” complet (undeva până în 2050), atunci nu vor mai avea nevoie de prieteni, pur și simplu își vor dicta prostește voința, iar în opoziție cu tine nu va mai rămâne decât să meargă să fraternizeze cu „huse de saltea” ( ca si ei insa).

[descoperitorul de drumuri]

Absolut corect

[zennon]

Citat: Și noi șobolan

Și acum o cadă cu apă rece:

Ei bine, ne place să ne întărim, aceasta este distracția noastră preferată. Nu se vor accelera. Sunt foarte dependenți de comerțul exterior și de proviziile tehnologice. Dacă aveți un fotocopiator în loc de o planșă de desen, nu veți deveni niciodată un jucător important. un cupru bazin. Din fericire, ei înșiși înțeleg bine acest lucru. Adecvat...

[patsantre]

Totul este interdependent. Dacă reduceți comerțul, Federația Rusă va rămâne fără computere și o grămadă de echipamente electronice. Deci xs, cine e primul care se prăbușește.

[Vasia]

Dar la urma urmei, nimeni nu locuiește în Siberia, teritoriile sunt uriașe, haideți să îngrădim 100 de kilometri pătrați cu spini, să săpăm șanțuri, să punem un regiment de pază în jurul perimetrului, zeci de „scoci” de-a lungul tăieturii, puțin în adâncul S-400, ei bine, în centru sunt o sută de mine cu ICBM-uri, și lăsați-i să inventeze orice în China.Hotarul de 2500 km pe care stau 2 milioane de soldați chinezi va fi acoperit în siguranță. Cred că așa ar trebui să fie cu prietenii adevărați.

[Lelek]

Dar astăzi - Dușmanul dușmanului meu este prietenul meu (dar în față, nu în spate).

[Veteran al Armatei Roșii]

Racheta balistică intercontinentală Dongfeng-41 (DF-41) este capabilă să lovească o țintă la distanțe de până la 12 de kilometri. Focosul său este format din 10 focoase nucleare.

Vor fi mai multe gâdilaturi într-un loc din Statele Unite!

[De două ori RUSĂ]

Salutare americani din Shanghai.

[Meccajiuhe]

China se pregătește .. Bine .. E timpul ca noi să venim cu ceva revoluționar...

[lexx2038]

Sunt prietenii noștri doar atâta timp cât putem răspunde cu ceva. Dar pentru cât timp, depinde de noi. Am puțină încredere în viitorul nostru, majoritatea elitelor noastre sunt prea putrede.

[Rimsler2014]

Citat: psiholog

hmm, 12000 km??!!! partenerii noștri americani ar trebui să se gândească la asta!! Da, și nu ne putem relaxa prea mult în privința asta!! chinezii - tot fructul acela!!

americanii ar trebui să-și facă griji pentru asta, deoarece sistemul lor de apărare antirachetă lăudat este eficient doar pe hârtie, eu sunt despre patriot, el nu s-a arătat prea bine în ostilități, iar sistemul nostru de apărare antirachetă S-400 și apoi S-500 depășesc toți analogii lumii cu 20-30 de ani și este un fapt

[TheMi30]

Ei bine, de ce, patriotul nu este rău să-și doboare avioanele))

[patsantre]

Citat din Rimsler2014

lăudată apărare antirachetă este eficientă doar pe hârtie

Și ce, cineva a tras deja în ei cu ICBM-uri?

Citat din Rimsler2014

PRO S-400

S-400 nu este un sistem de apărare antirachetă, iar dacă îl comparăm cu SM-6 (care nu sunt nici măcar analogi unul cu celălalt), atunci S-400 va randa atât în ​​caracteristicile de performanță, cât și în tehnologie, dar am câștigat nu spune nimic despre GBI. Doar un prost s-ar gândi să le compare direct. Dar tu ai sugerat-o.

Citat din Rimsler2014

atunci S-500 este superior tuturor analogilor lumii timp de 20-30 de ani și acesta este un fapt

S-500 nici măcar nu a fost creat încă, dar deja depășește pe toată lumea cu 30 de ani, ce încântare. Și oamenii ca tine spun atunci că statele sunt cele care fac reclamă la echipament, iar noi o facem în tăcere.

[Vasia]

S-500 va trece de la schițe la desene abia după 15 ani, iar de la desene la fabrică în alți 15 ani

[Vitali Anisimov]

China dezvoltă o nouă rachetă balistică intercontinentală

poate ar fi mai corect să spui „copiază” o nouă rachetă..? Nu au scurs mărar acolo...

[Sasha1979]

Cred ca da. Khokhol își va vinde mama pentru bani. Ieftin, cu reducere

[Vasia]

aici nu trebuie să mergeți departe pentru creste, chinezii noștri înșiși turnă totul într-unul curat, doar pentru a ști de ce

[saag]

Așa că au dus R-36 la Yuzhnoye Design Bureau

[Kazak Bo]

Așa că au dus R-36 la Yuzhnoye Design Bureau

..chiar mărar din RPC și-a plătit datoriile cu documente tehnice și tehnologii pentru acest R-36?

[tomcat117]

Citat din stallal

Citat: psiholog

Chineză este încă un fruct

Sunt mai buni decât SUA.

Nimeni nu poate fi mai bun decât Rusia și interesele ei.

[înotătoare îmbufnată]

deci întrebarea este pentru ce este nevoie de Statele Unite... de ce să înființeze două țări cu arme nucleare și mijloacele lor de livrare împotriva lor... este atât de mare încât.... respectă cu adevărat principiul sau guvernăm noi? peste întreaga planetă sau lăsați întreaga civilizație să fie distrusă ... ei bine, ei trebuie să înțeleagă, chiar dacă Rusia și China aruncă în aer toate acuzațiile de pe teritoriul lor, atunci va exista kirdyk pe planetă ... unde este bunul simț?

[patsantre]

Armele nucleare sunt o ultimă soluție. Până nu vor urca pe teritoriul nostru (și nu o fac), din păcate, nu li se va întâmpla nimic.

[ufa1000]

China a cumpărat documentația proiectului din Ucraina de la racheta Voyevoda (Satana). Amers va avea un moment greu acum... Dolarul este în declin, Războiul Rece împotriva Rusiei și a sosit și China. SUA nu sunt suficient de puternice. Vor trebui să se dezintegreze, atât teritorial, cât și economic.

[AndreyRS]

Cartagina trebuie distrusă

[rătăcitor_032]

Citat din Andrey

Cartagina trebuie distrusă

Cartagina trebuie să înțeleagă că toți locuitorii săi sunt și muritori, și nu MacLeods.

[Kazak Bo]

SUA nu sunt suficient de puternice. Vor trebui să se dezintegreze, atât teritorial, cât și economic...

CUVintele TALE... DA DUMNEZEU IN SUFLET!
Te uiți și planeta ar deveni mai calmă... nu ar exista noi MAYDANS și derivatele lor - maydauns!

[puncte-m]

Tigrul, care stătea pe munte și urmărea manevrele URSS și SUA, acum, după ce a adunat decizii înțelepte, se duce la treabă. Au scris despre această situație încă din anii 70. Dar atunci era un pui de tigru. Și înțelepciunea vine odată cu vârsta. Acest lucru se aplică rundei actuale de acțiuni ale UNIVERSULUI nostru! este doar interesant pe cine va alege ca aliați, sau poate într-o izolare splendidă, o chestiune de timp.

[Și Noi Gazdă]

Citat: puncte-m

Tigrul, care stătea pe munte și urmărea manevrele URSS și SUA, acum, după ce a adunat decizii înțelepte, se duce la treabă. Au scris despre această situație încă din anii 70. Dar atunci era un pui de tigru. Și înțelepciunea vine odată cu vârsta. Acest lucru se aplică rundei actuale de acțiuni ale UNIVERSULUI nostru! este doar interesant pe cine va alege ca aliați, sau poate într-o izolare splendidă, o chestiune de timp.

Răspunsul la această dilemă este mai sus pe ramură

[Basarev]

Ursul are o alegere proastă - fie învingând vulturul, fie victimă tigrului, fie își găsește puterea în sine după ce a învins vulturul și, în plus, face față tigrului. În lupta pentru dominația lumii, nu pot exista doi câștigători a priori.

[Părintele Nikon]

Citat: MIKHAN

poate ar fi mai corect să spui „copiază” o nouă rachetă..? Nu au scurs mărar acolo...

foarte asemănător, cel puțin în ceea ce privește raza de acțiune și focos, seamănă cu R-36m (clasificare NATO - SS-18 Mod.1,2,3 Satan)

[Dormidosha]

De fapt, nu ar trebui să ne linguim pe noi înșine în detrimentul Chinei. În general, mă gândesc dacă americanii înșiși ne spun stereotipul „americanilor proști” și ne împing spre prietenie cu China. China, în principiu, are nevoie de încă 10-15 ani pentru a ocoli complet Statele Unite în toate, iar apoi China nu are nevoie deloc de un astfel de partener geopolitic precum Rusia (atât de puternic din punct de vedere militar, în ceea ce privește moralul personalului militar și al oamenilor obișnuiți). ). Nu crezi că China se poate implica ușor în jocul geopolitic (sau poate s-a implicat demult) împreună cu SUA?! Adevărul este că acum Rusia, de exemplu, se reorientează complet spre Est, iar când va veni timpul pentru H, China va începe să dicteze termeni - și atunci într-adevăr nu va mai fi încotro! Prin urmare, trebuie să fii mai atent cu toți partenerii!

[Vasia]

China este hrănită ca să nu-i dea prea mult pofta de mâncare... au dat o pădure la o sută de kilometri depărtare în Siberia, au dat rezervele noastre de pietre prețioase pentru a fi dezvoltate, întrebarea este la timp și amânăm de data aceasta. cat putem mai bine...

[bistrov.]

Dezvoltarea și punerea în funcțiune sunt două mari diferențe.Va dura zece ani până când în China va apărea ceva asemănător R-36, creat probabil în China cu ajutorul tehnologiilor sovietice care au migrat acolo, bineînțeles, din Ucraina. Chinezii înșiși nu pot face cu adevărat să zboare R-2, transferat lor de URSS în anii 50.

[Enot-poloskun]

Indiferent cum au vândut ucrainenii secretele „Voevodei” Chinei... E alarmant.

[Babai34rus]

chinezii sunt cu noi, iar crestele sunt doar prietene cu americanii

[patsantre]

Chinezii sunt prieteni cu care le este benefic.

[Alex 62]

.... Nu vor vinde totul ..... R-36 a fost asamblat și produs în cooperare cu Rusia .... Aproape jumătate din componente au venit din Federația Rusă .... Deci o „copie” nu va funcționa ....

[Babai34rus]

Învățăturile sovietice și-au aplicat abilitățile peste tot

[Dormidosha]

Deja vandut!

[chunga-changa]

Bănuiesc că unii dintre principalii dezvoltatori ai noului „sata-na” chinezesc vorbesc cu accent ucrainean. Majoritatea vieții lor au lucrat în Dnepropetrovsk și au ajuns cu documentație gata făcută pentru produs, iar principala problemă a dezvoltării va fi o traducere competentă din rusă. În general, orice astfel de întărire a Chinei ne va aduce beneficii. Pentru un război cu Rusia, astfel de rachete pur și simplu nu sunt necesare.

[Vasia]

și nu trebuie să bombardeze Siberia, iar distanța până la Moscova este cea mai mare)))

[Delorean]

este foarte interesant să afli dacă au combustibil solid sau lichid, iar dacă este pe heptil, atunci nu trebuie să mergi la un ghicitor!

[bergberg]

Am fost în Orientul nostru Îndepărtat și am vorbit cu un chinez despre războiul de acolo.Și ne-a spus că Rusia ta nu este nevoie, ești rece!Dar America este ceea ce ai nevoie, tu doar ne ajuți.ani.

[Manul]

Da, se dezvoltă... Desenele lui Voyevoda cu mărar sunt studiate mai degrabă. Copiatori (imprimante 3D?) Ei, nu dezvoltatori

[AIR ZNAK]

Mai degrabă, fețele galbene au propriile planuri, oh, cât de întinse și sunt prieteni cu cei de la care în prezent pot primi tehnologii moderne. Obține ceea ce ai nevoie de prietenie separat. Este suficient să amintim eliberarea Chinei de sub Armata Kwantung a Japoniei, înarmarea NAC (Armata Națională de Eliberare a Chinei) cu dispozitive nucleare - există și o răcire a relațiilor cu URSS și Damansky ca test de forță și caută noi aliați.Și având în vedere pretențiile teritoriale ale Chinei față de vecinii săi - Vietnam, India și Rusia, (în același timp, au existat încălcări peste tot) oarecum îngrijorați de un astfel de vecin.

[Cristal]

si aici ucrainenii sunt rai... acuza nefundamentat de comasare desene.
În general, tehnologia rachetelor, China a achiziționat și achiziționează în Federația Rusă. Unele sunt legale, altele sunt ilegale. Cu toate acestea, el face același lucru în SUA și, în general, în întreaga lume...
Aici citești ca la Dnepropetrovsk capitala rachetelor a lumii și aici în fiecare zi poți fura ceva nou.
Nu este nimic nou în balistică aici. Comercial, da.