Forțele aeriene americane lovesc primii islamiști în Irak

78
American aviaţie a lansat un atac cu rachete în Irak asupra pozițiilor grupării teroriste radicale „Statul Islamic”, cunoscut anterior drept „Statul Islamic al Irakului și Levantului” (ISIS). Acest lucru este raportat Lenta.ru cu referire la secretarul de presă al Pentagonului, John Kibri.



„O aeronavă a forțelor aeriene americane a efectuat un atac aerian asupra artileriei ISIS. Artileria a fost folosită împotriva forțelor kurde care apărau Erbilul, nu departe de armata americană”.
a scris în microblogul său Kibri.

Anterior, Barack Obama a aprobat aplicarea unor lovituri de precizie asupra pozițiilor islamiștilor, subliniind că aceste măsuri au ca scop prevenirea unui „potențial act de genocid”. Președintele SUA a anunțat, de asemenea, începerea unei acțiuni umanitare pentru a ajuta minoritățile religioase din Irak.

Şeful Pentagonului, Chuck Hagel, a declarat că comandamentul american are suficiente informaţii pentru a continua operaţiunile aeriene împotriva teroriştilor irakieni.

Publicația amintește că, pe lângă o serie de orașe mari, islamiștii controlează în prezent două câmpuri petroliere și cel mai mare baraj, a cărui distrugere ar putea duce la inundarea mai multor zone dens populate.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    78 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +7
      9 august 2014 15:35
      În Vietnam, participarea producătorilor de saltele s-a limitat la început la bombardamente și toată lumea își amintește ce a rezultat.
      1. nvv
        nvv
        +8
        9 august 2014 15:41
        Cu toate că....
        1. +36
          9 august 2014 16:02
          Rusia (URSS) putea să dicteze și ea odată termenii, fiind o putere puternică și puternică. Acum ne ghidăm exclusiv după normele dreptului internațional, asupra cărora Statelor Unite, ca stat puternic și puternic, nu le pasă absolut. Aceste norme sunt scrise pentru Rusia și alte țări.
          De aceea, după ce a permis sosirea „Banderei” în Ucraina, nu putem acționa, spre deosebire de Statele Unite, dintr-o poziție de forță, ci suntem nevoiți să manevrăm, ajutând Sud-Estul în secret și nu întotdeauna în cantitate suficientă.

          Bazându-ne pe tendințele pozitive recente, există speranță de a schimba valul dacă ni se acordă acel timp. În condiția indispensabilă pentru o schimbare a politicii interne, cu o curățare strictă a coloanelor a 5-a, a 6-a și a altora.
          Dumnezeu să-i dea putere și înțelepciune lui Putin.
          1. igor.oldtiger
            -14
            9 august 2014 16:14
            URSS în vremea sovietică a urcat peste tot: din Coreea până în Angola!
            1. miraculos
              +20
              9 august 2014 17:12
              bine a facut-o corect
              1. igor.oldtiger
                -12
                9 august 2014 19:44
                numai oameni au fost uciși degeaba!
            2. nvv
              nvv
              +10
              9 august 2014 18:43
              Ai spus totul corect. Oarecum prost, și ai minusuri pentru asta.Repet cuvintele tale.URSS a urcat peste tot în timpul sovietic: din Coreea până în Angola! Și pentru asta
              Cei care nu l-au respectat s-au temut.
            3. 0
              9 august 2014 20:13
              nimeni nu se certa
              ...
            4. +3
              9 august 2014 20:15
              Și Statele Unite stăteau pe margine în acel moment? :) Luați-vă de cap, totuși, să studiați conflictele din țările pe care le-ați citat. 16 țări au participat la războiul din Coreea. Aproximativ două treimi din trupele ONU erau americane. În Angola, pe lângă Statele Unite, s-au luptat și țări europene, Germania s-a remarcat în special. Și vorbești doar despre URSS...
              1. igor.oldtiger
                0
                14 august 2014 00:01
                Doar Cuba a meritat ceva!
          2. VICTOR-61
            0
            9 august 2014 16:33
            În curând vom face saltele, nu sunt la fel, dar reînviem rapid și ei văd
            1. +30
              9 august 2014 17:29
              Citat: VICTOR-61
              ne revenim rapid

              Rapiditatea este deja uluitoare. Nu există nicio construcție de mașini-unelte. Nu există aproape nicio industrie aeronautică civilă. Inginerie mecanică în fund. Importăm aproximativ jumătate din necesarul alimentar. Educația este reformată la gunoi. Afacerile mari, inclusiv așa-numitele companii de stat, se năpustesc în larg. În guvern, cuiburile din Gaidar-Chubais, în Ministerul Afacerilor Externe - preocupați muzical. Dar totusi suntem rapizi. Glorie pentru PIB.
              1. +4
                9 august 2014 20:43
                Citat din Karabin
                Deja uluitoare din cauza rapidității
                Așa că unora nu le pasă, principalul lucru este că acum toate sunt în cuvinte "Зei fac." De asemenea, este mai ușor, dar restul va trebui să FACĂ multe...
          3. VSK
            0
            9 august 2014 16:50
            shveps. Vă înșelați extrem de mult cu privire la puterea Statelor Unite (nu degeaba este inclusă o rolă de hârtie igienică în echipamentul unui soldat al armatei americane), forța obișnuinței și a umilinței (din anumite motive) cu obrăznicia lor sunt mai probabil să acţioneze aici. Acești „domni” preferă un război fără contact și, chiar dacă e vorba de el, încearcă să încadreze pe cineva (idioți) din „aliați”, și din unitățile lor, cei care încearcă să câștige cetățenia americană slujind în Forțele armate (nu trebuie să plătiți asigurare pentru ele), nu este păcat.
            1. +2
              9 august 2014 20:12
              Citat: VSK
              (Nu degeaba setul unui soldat al armatei americane include o rolă de hârtie igienică)

              Nu avem nevoie de asemenea bibelouri, nu-i așa? O putem face cu un brusture!B aceasta este puterea noastră!
              1. 0
                9 august 2014 22:56
                Citat: Baionetă
                Citat: VSK
                (Nu degeaba setul unui soldat al armatei americane include o rolă de hârtie igienică)

                Nu avem nevoie de asemenea bibelouri, nu-i așa? O putem face cu un brusture!B aceasta este puterea noastră!

                Aici ești un american, spune-mi care este puterea? Te gandesti la bani? Nu! ÎN BURDOCK!
        2. +4
          9 august 2014 16:06
          Americanii nu au suportat asta, se urcă încet înapoi în Irak! Șapte necazuri, un răspuns, bombă! Au bombardat și în Afganistan, și ce? Erau mai puțini teroriști, sau mai mulți! armată, "BEBE" .. RAM OBAMA!
          1. 0
            9 august 2014 22:21
            Ei bine, la naiba, le mâncărime mâinile să bombardeze pe cineva, în Ucraina ar trebui să tragă, dar aici e Rusia, nu se știe niciodată, hai să aruncăm toată furia față de îndelung suferintul Irak, adaugă rahatul american. am
            1. 0
              10 august 2014 00:16
              În mod normal, lăsați-i să se distreze în Irak, se vor răsfăța mai puțin în Ucraina și în alte locuri.
        3. prădător.3
          +13
          9 august 2014 16:29
          În Siria, acest ISIS este aliat, iar în Irak, dușmani! Aceasta este situația! lol
          1. +2
            9 august 2014 19:39
            Citat din prădător.3
            În Siria, acest ISIS este aliat, iar în Irak, dușmani! Aceasta este situația! lol

            Doar că Siria nu vrea să se supună Statelor Unite, motiv pentru care vor să o distrugă. SUA trebuie distruse!
            1. The Art of War
              0
              9 august 2014 19:47
              SUA trebuie distruse! Nu distruse, ci transformate în cenușă radioactivă!
              1. 0
                9 august 2014 21:15
                Citat: Arta războiului
                !Nu a fost distrus ci transformat în cenușă radioactivă!

                ASTA NU ESTE NECESAR! Atunci va trebui să respirăm rahatul asta timp de 50 de ani...
        4. xana usa
          +2
          9 august 2014 16:30
          haosul este al doilea nume al SUA, un astfel de sentiment mă trezesc și SUA a plecat, pacea și harul vor veni pe pământ
      2. +3
        9 august 2014 16:16
        -Primul atac aerian 1 f-2 de la a 18-a aripă aeriană pe USS George HW Bush (CVN 8), care este situat în Golful Arabiei la poziția de artă ..
        -Al doilea atac aerian a fost efectuat asupra poziției mortarului forțelor ISIS
        -3rd 4 fa 18 - de-a lungul poziției convoiului și mortarului ..
        toate țintele din zona Irbil, nordul Irakului
        1. Comentariul a fost eliminat.
      3. +4
        9 august 2014 16:57
        Citat: Uriașul gândirii
        În Vietnam, participarea producătorilor de saltele s-a limitat la început la bombardamente și toată lumea își amintește ce a rezultat.


        În acest caz, lăsați-i să bombardeze. Mai puține dintre aceste mizerii se vor întoarce în Siria. Da, și avem contracte de arme foarte profitabile cu Irakul, ar fi păcat dacă eșuează. Da, și mai mulți oameni normali vor supraviețui.
        1. +2
          9 august 2014 17:24
          Citat din Yush
          Citat: Uriașul gândirii
          În Vietnam, participarea producătorilor de saltele s-a limitat la început la bombardamente și toată lumea își amintește ce a rezultat.


          În acest caz, lăsați-i să bombardeze. Mai puține dintre aceste mizerii se vor întoarce în Siria. Da, și avem contracte de arme foarte profitabile cu Irakul, ar fi păcat dacă eșuează. Da, și mai mulți oameni normali vor supraviețui.

          și unde este încrederea că Statele Unite vor bombarda teroriști și nu pe toți la rând, așa cum a fost înainte? Cum a fost în toate războaiele la care au participat Statele Unite, începând cu cel de-al Doilea Război Mondial?
          Astfel de „ținte” ca aceasta vor fi bombardate:
          1. +2
            9 august 2014 18:51
            Nu există certitudine, dar în acest caz, statele cu aceste greve vor beneficia multă lume.
            În Irak vor bombarda pe oricine are nevoie, altfel, dacă Irakul se prăbușește complet, Banana i se va cere bani mari acasă.
      4. 0
        9 august 2014 19:05
        Americanii nu știu să lupte, ca ucrainenii, ei înșiși nu pot mânca lași și rușinosi. Doar în filme arată eroismul și invincibilitatea armatei americane, la naiba. Trag doar de departe si nu sunt capabili de mai mult, nu sunt razboinici, ci taranine si porci grasi.
      5. Cadet787
        0
        9 august 2014 19:42
        Și totuși sunt nenorociți ..... pentru că sunt nenorociți.
        1. +1
          9 august 2014 21:17
          Citat: Cadet787
          Și totuși sunt nenorociți ..... pentru că sunt nenorociți.

          râs râs Exact! Pur și simplu prin definiție!
      6. +2
        9 august 2014 20:08
        Citat: Uriașul gândirii
        În Vietnam, participarea producătorilor de saltele s-a limitat inițial la bombardamente

        Ți-a părut milă de militanții islamiști, Giant?
    2. +4
      9 august 2014 15:35
      Ei înșiși au crescut spirite rele, acum încearcă să se spele
      1. +7
        9 august 2014 15:50
        citat-Aviația americană a lansat un atac cu rachete în Irak asupra pozițiilor grupării teroriste radicale „Statul Islamic”, numită anterior „Statul Islamic al Irakului și Levantului” (ISIS)

        Un F-18 lansează un bombardament ghidat cu laser împotriva unui grup (ISIS).


        primul videoclip cu bombardarea ISIS de către forțele aeriene americane.


        SUA lansează primul atac aerian împotriva islamiştilor din Irak


        teritoriul controlat de ISIS.


        Observați cum au avansat acești teroriști.
        1. +1
          9 august 2014 16:56
          http://www.understandingwar.org/sites/default/files/2014-08-08%20Situation%20Rep
          ort.pdf
          Raport de situație din Irak: 8 august 2014
        2. +1
          9 august 2014 18:52
          Citat din Apollon.

          teritoriul controlat de ISIS.


          Observați cum au avansat acești teroriști.

          Judecând după hartă, kurzii o au acru. Din când în când, Obama a făcut o faptă bună - i-a ajutat, deși era încă prea târziu și prea puțin. Dar tot mai bine mai târziu decât niciodată. Și pe toate celelalte fronturi ale califatului - astfel încât acești Allah-Akbar de ambele părți să se macine mai mult unul pe celălalt.
      2. +11
        9 august 2014 15:57
        De departe „golesc” sunt „stăpâni”! Cu toate acestea - Yankees sunt niște năuci!
        Și în general - războiul este murdar și josnic! Am trecut prin mai multe, mi-am dat seama cu mult timp în urmă - dacă există o oportunitate de a o evita, trebuie să facem totul pentru a o evita! Dar nu întorcând „obrazul următor”! Dacă răniți - trebuie să răspundeți!
        1. +3
          9 august 2014 16:05
          Citat din asar
          De departe „golesc” sunt „stăpâni”! Cu toate acestea - Yankees sunt niște năuci!

          Fara indoiala! Și în acest caz, pierderile ambelor sunt de dorit. - Câștigă Siria, câștigă și Rusia.
        2. nvv
          nvv
          +2
          9 august 2014 16:24
          ..............
        3. 0
          9 august 2014 16:36
          glonț-prost, baionetă-tinerețe?
          1. 0
            9 august 2014 20:17
            Citat: Egor65G
            glonț-prost, baionetă-tinerețe?

            Fără arătare - în niciun caz!
      3. -1
        9 august 2014 16:33
        Răutatea Aprioti nu poate fi spălată
        1. +1
          9 august 2014 21:59
          "După 10:00 dimineața (18:00 ora Moscovei), avioanele fără pilot au atacat din aer pozițiile mortierelor teroriste. Când luptătorii ISIS s-au întors la locul lor după un timp, au fost din nou atacați și distruși cu succes".
          La aproximativ 11:20 (19:20 ora Moscovei), patru luptători-bombardiere F/A-18 au atacat cu succes un convoi IS staționat de șapte vehicule și un punct de mortar lângă Erbil (capitala Kurdistanului irakian).
    3. SAA
      +9
      9 august 2014 15:35
      Prevenirea unui potențial act de genocid? Atunci de ce nu bombardăm junta? DAR?
      1. +6
        9 august 2014 15:46
        Exact! De ce fac ei ce vor, iar noi ne schimbăm constant, rezultatul va fi același, că vom trimite trupe în Ucraina, că nu! Absolut nicio diferență!
        1. igor.oldtiger
          -16
          9 august 2014 16:18
          nu am reușit să punem lucrurile în ordine în Caucaz de 20 de ani! care sunt introducerile de trupe pe teritoriul altui stat?
          1. +6
            9 august 2014 18:29
            ce fumezi? ordine in Caucazul NOSTRU si mai mult sau mai putin pace. Nimeni nu împușcă pe nimeni, nimeni nu este bombardat, folosește-ți creierul!
            1. igor.oldtiger
              -1
              9 august 2014 19:57
              doar o dată pe săptămână rapoarte despre crime în Dagestan!
              1. +4
                9 august 2014 20:42

                igor.oldtiger Astăzi, 19:57 ↑ ↓

                doar o dată pe săptămână rapoarte despre crime în Daghestan

                Bătălia clanurilor pentru fluxurile financiare din Federația Rusă! Și destule înjurături, obosit! Să trecem la subiect, camarazi ofițeri!
        2. -2
          9 august 2014 20:21
          Citat: Zyablitsev
          că vom trimite trupe în Ucraina, că nu! Absolut nicio diferență!

          Acești 200 vor merge în Rusia, că nu vor - „Nu este absolut nicio diferență!” Și ce?
          1. +3
            9 august 2014 21:43
            Citat: Baionetă
            Că 200 vor merge în Rusia, că nu vor - "Nu este absolut nicio diferență!"
            Au alergat din aprilie. Doar cu intervenția „în forță” nu puteau fi deloc. Daca imediat..
            Desigur, nu am experiență în operațiuni strategice. Dar dacă vă amintiți în ce stare se afla atunci armata ucraineană... totuși, acest lucru a fost deja ratat, în orice caz. Dar tehnologia ar putea ajuta.
            1. +3
              9 august 2014 22:25
              Citat din: avia1991
              Au alergat din aprilie. Doar cu intervenția „în forță” nu puteau fi deloc. Daca imediat..
              Desigur, nu am experiență în operațiuni strategice.

              Nu există război fără pierderi. Datorită comandantului nostru suprem, care nu s-a implicat în aventura ucraineană, NU există pierderi de luptă în armata rusă.Mamele soldaților ruși nu primesc sicrie cu fiii lor. Hotheads nu se gândesc niciodată la asta.
              1. +2
                9 august 2014 22:57
                Citat: Baionetă
                Hotheads nu se gândesc niciodată la asta.

                Se gândesc „capetele reci” la ce se va întâmpla dacă Donbass va cădea?
                Și acei 200 care pot pleca apoi din Crimeea vor face și ei parte din „planul genial”?
                Nu ne-am implicat și chiar mai mult - verificăm cu atenție volumul „participării noastre tacite” - pentru ca, Doamne ferește, Novorossiya să nu câștige o Victorie bruscă! Războiul este întotdeauna FOARTE FAVORABLE! Rămâne să clarificăm numele, cui. Și să înțelegem cine a fost de acord cu cine și DESPRE CE.
                1. +1
                  10 august 2014 06:38
                  Citat din: avia1991
                  Se gândesc „capetele reci” la ce se va întâmpla dacă Donbass va cădea?

                  Timpul va spune, dar deocamdată, unii chiar își doresc război.
                2. +1
                  10 august 2014 10:31
                  Ei cred. Nu se va întâmpla nimic. Va începe un război rece local între Ucraina și Rusia.
                3. +2
                  10 august 2014 11:33
                  Se gândesc „capetele reci” la ce se va întâmpla dacă Donbass va cădea?
                  Și acei 200 care pot pleca apoi din Crimeea vor face și ei parte din „planul genial”?


                  De ce nu te înscrii în miliție?
                  Ai nevoie de un război în Donbass?! Ei bine, continuă și arată-i mamei lui Kuz'kin.

                  Personal, nu am de gând să lupt pentru Donbass, în care sunt doar vreo 10 mii de bărbați cu ouă. Luptă pentru Khataskrayniks? Cine a votat la referendum și a crezut că Federația Rusă va trimite trupe pentru a-i proteja. Și acum pătrund în Rusia și o ard pentru neparticiparea la război.
                  Sunt uciși și, în loc să se răzbune, fug în Federația Rusă sau în altă parte.
                  1. 0
                    10 august 2014 20:45
                    Citat: 31231
                    Cine a votat la referendum și a crezut că Federația Rusă va trimite trupe pentru a-i proteja.

                    Adică se pare că îl considerați pe Strelkov un idiot...
                    Am contactat „organizația de recrutare” dacă chiar te deranjează. Am scris deja mai devreme că nu am plecat în aprilie, pentru că. Am probleme de sanatate. Nu vreau să fiu o povară pentru miliții.. Dar recent nu am putut suporta - am scris o cerere. Până acum au refuzat: avem nevoie de oameni cu experiență reală de luptă, de preferință ofițeri, pentru că. există suficient personal de la nivel local, cu atât mai mult pentru treburile casnice.. Experiența mea de luptă a fost acumulată de mult: 85-87, la nivelul unui luptător obișnuit. Personalul nu a fost interesat. Nu pot face publicitate unei alte experiențe, prin urmare nu am indicat-o, totuși, AICI tot nu va fi utilă.
                    Referitor la aceste afirmații ale tale:
                    Citat: 31231
                    Ai nevoie de un război în Donbass?!

                    Citat: 31231
                    Luptă pentru Khataskrayniks?

                    îmi pare rău dar aceste afirmații demonstrează doar că nu poți vedea starea reală a lucrurilor și, de fapt, nu diferă de aceiași „khatoskryniks”:
                    "Ei bine, dacă răufăcătorii se apropie de gardul meu, atunci îi voi rupe ca nefericitul tampon de încălzire al lui Tuzik! Și la periferia satului să lupte - nu, lăsați vecinii să plece.

                    Mai ales pentru tine: NU AM NEVOIE DE RĂZBOI! Nici în Donbass, nici în Siria, nici în altă parte. Dar pentru a demara un proces pașnic de negociere, este adesea necesar să loviți în cap una dintre părțile în conflict! Exclusiv cu scopul de a edita creierul! Și pentru a efectua această acțiune este nevoie de o forță considerabilă. Rusia are o asemenea putere. Și dacă Rusia nu vrea să aibă o durere de cap constantă la îndemână - ea ar trebui să vă gândiți să vă folosiți oportunitățile reale pentru a calma Kievul! Nu vorbi cu el despre asta...
        3. +1
          9 august 2014 23:13
          Citat: Zyablitsev
          Exact! De ce fac ei ce vor, iar noi ne schimbăm constant, rezultatul va fi același, că vom trimite trupe în Ucraina, că nu! Absolut nicio diferență!

          Diferența este că SUA este o superputere (deși la apus), dar Federația Rusă, din păcate, nu este încă. Aici URSS a putut pentru că era o superputere.
    4. HAM
      -1
      9 august 2014 15:35
      Din câte am înțeles: aceste orașe, scuze, „PUNCTE” nu mai există?
    5. +3
      9 august 2014 15:37
      Grevele punctuale nu vor ajuta acolo, focarul de instabilitate creat de state a fost creat pentru a face coșmar Orientul Mijlociu pentru următorul deceniu....
      1. +6
        9 august 2014 15:50
        Toate acestea sunt un alt act al piesei de teatru „Avem Orientul Mijlociu”. Regizorul, scuturându-și ouăle în dungi de stea, dă obosit cu piciorul actorilor...
        În mod corect, expertul BV Satanovsky a spus despre acest bombardament: „răspunsuri politice”. Nu mai este interesant să urmăriți pin.dos. Atât de previzibil încât se face impresia unei provocări, ei bine, o persoană normală nu poate continua să înșele și să blufeze la cărți atunci când adversarul și-a dat toate cărțile... Knockdowns nu ajută... recurs Am nevoie de un knockout... am
      2. The Art of War
        +1
        9 august 2014 15:53
        Sunt de acord! Statele Unite nu au nevoie de pace în Orientul Mijlociu! Statele Unite seamănă instabilitate în avantajul lor, astfel încât sunniții și șiiții să se omoare între ei și atunci Statele Unite vor avea tot petrolul și gazul! Și cine nu este de acord , vor da un exemplu pentru Libia!
        1. +2
          9 august 2014 15:58
          Citat: Arta războiului
          Sunt de acord! Statele Unite nu au nevoie de pace în Orientul Mijlociu! Statele Unite seamănă instabilitate în avantajul lor, astfel încât sunniții și șiiții să se omoare între ei și atunci Statele Unite vor avea tot petrolul și gazul! Și cine nu este de acord , vor da un exemplu pentru Libia!

          SUA nu vor pace nicăieri, ci propriul teritoriu și împrejurimile imediate.
        2. +2
          9 august 2014 17:55
          Citat: Arta războiului
          Sunt de acord! Statele Unite nu au nevoie de pace în Orientul Mijlociu! Statele Unite seamănă instabilitate în avantajul lor, astfel încât sunniții și șiiții să se omoare între ei și atunci Statele Unite vor avea tot petrolul și gazul! Și cine nu este de acord , vor da un exemplu pentru Libia!

          Nu poți simplifica atât de mult. „Estul este o chestiune delicată” - un clișeu dezgustător, dar reflectă esența BVostok. Nu vă lăsați păcăliți de faptul că „Statul Islamic al Irakului și Levantului” este presupus un dușman al SUA. Toate aceste grupuri wahabite au fost alimentate cu sprijinul Statelor Unite pentru implementarea intereselor geopolitice exclusiv americane. Chiar înainte de invazia americană din 2003, existau planuri de împărțire a Irakului în trei state - sunit, kurd și șiit. Și acest grup agresiv se potrivește foarte bine în acest plan. De fapt, America implementează aceste intenții prin mâinile ISIS. Bombardarea este praf în ochii tuturor celor care nu cunosc această bucătărie. Acum, conform scenariului, kurzii ar trebui să conducă. Dacă mâine îi zdrobesc prea mult pe islamiști... nu, nu le vor bombarda pin.dozele, dar problema se va rezolva rapid...
          Deci merge...
          1. The Art of War
            +3
            9 august 2014 18:01
            Priveste filmarea !
    6. +3
      9 august 2014 15:38
      Nu știu dacă obamka a citit Taras Bulba, deși este puțin probabil să fi răsfoit altceva decât benzi desenate, dar se numește: „... Te-am născut, te omor!” păcăli
    7. 0
      9 august 2014 15:39
      Prosti, sunt prosti. Lumea se schimbă. Cu cât „pliviți” mai mult (bombă), cu atât vor crește mai mulți adversari. Oh bine. Totul este minunat.
    8. Comentariul a fost eliminat.
    9. 0
      9 august 2014 15:43
      „Aviația americană a lansat un atac cu rachete în Irak asupra pozițiilor grupării teroriste radicale „Statul Islamic”, numit anterior „Statul Islamic al Irakului și Levantului””

      Asta pot. Nu va exista un răspuns. Dar dacă ar fi știut că pot zbura înapoi, s-ar fi gândit de mai multe ori.
    10. +2
      9 august 2014 15:46
      Nu este timpul ca Rusia să-și exprime îngrijorarea față de intensificarea operațiunilor aviatice americane în apropierea graniței noastre de sud? Să plătească americanii, deci cu moneda LOR"
      1. 0
        9 august 2014 18:58
        Ar fi mai bine dacă ar organiza exerciții de aviație cu rază lungă de acțiune ale Federației Ruse. Există suficiente obiective pentru toată lumea din Califat.
        1. 0
          9 august 2014 20:48
          Citat: Nagant
          Ar fi mai bine dacă ar organiza exerciții de aviație cu rază lungă de acțiune ale Federației Ruse. Există suficiente obiective pentru toată lumea din Califat.
          Din păcate, avem propriul nostru „califat” lângă noi... goluri și „deasupra acoperișului”, iar Psaki-ul tău va „jura” din nou...
    11. +4
      9 august 2014 15:51
      Se pare că islamiştii nu au deloc apărare aeriană. Sau este un montaj pe computer? Doare la nivel scăzut unde zboară avioanele. Și, după părerea mea, F-15.
      Și de pe portavionul „Superhornets decolează”. Incoerență, însă.
      1. igor.oldtiger
        +2
        9 august 2014 16:20
        fotografia este întotdeauna aceeași imagine cu adăugiri diferite
        1. +1
          9 august 2014 22:34
          Citat: Tragător de munte
          pe o instalare de computer foto?
          acest camuflaj este unic și „nu are analogi”).
    12. +1
      9 august 2014 15:52
      Aici este prietenia americanilor - aveau nevoie de ei, aveau prieteni, nu s-au dus acolo, nu au primit lovituri aeriene ... Pe asta se bazează democrația lor.
    13. +1
      9 august 2014 15:55
      Se spune că generalul „elfilor luminii” a fost împușcat mort în Afganistan
    14. The Art of War
      +4
      9 august 2014 15:58
      Planuri de anvergură Lista țărilor de distrus
      1. 0
        9 august 2014 17:36
        Mă tem că această listă este incompletă. am
    15. +1
      9 august 2014 16:00
      În Siria sunt sponsorizați, în Irak sunt bombardați, unde este logica?
      Este necesar ca MANPADS-urile siriene să fie aprovizionate cu altele moderne, poate că vor începe atunci să cadă în Irak.
    16. +3
      9 august 2014 16:02
      Cum...! Există islamiști buni care luptă împotriva poporului Siriei și sunt susținuți de americani, și sunt alții răi care luptă în Irak. Politica standardelor duble în acțiune.
    17. +6
      9 august 2014 16:03
      Atacuri aeriene americane în Irak



      Si pe ce baza?????
      care a fost decizia Consiliului de Securitate al ONU????

      din nou singura decizie a Statelor Unite de a bombarda într-o țară străină...

      Și după aceea încă mai încearcă să ne condamne din cauza UCRAINEI....

      lasă SUA să meargă trei scrisori în iad după aceea.
      1. +3
        9 august 2014 16:22
        Si pe ce baza?????

        La cererea plină de lacrimi a guvernului irakian, desigur. Ce legătură au ONU și Ucraina cu asta?
        1. +3
          9 august 2014 16:32
          La cererea plină de lacrimi a guvernului irakian, desigur. Ce legătură au ONU și Ucraina cu asta?


          Și în ciuda faptului că acest guvern DIN IRAK a fost adus la putere de aceeași SUA ..... RĂSBORNAREA CALEI FORȚATE (ca și în UCRAINA) fostul guvern (acest lucru este fundamental greșit)


          ONU pretinde că totul este în regulă .... iar UCRAINA este bazinul nostru hidrografic dincolo de care bombardamentele și bombardamentele vor începe deja pe teritoriul nostru (bombardarea este deja în curs .... și a mai rămas foarte puțin înainte de bombardament am )
          1. 0
            9 august 2014 17:17
            Acest guvern (indiferent cum ajunge la putere) este recunoscut de ONU și este legitim după alegeri. Așa că trebuie să decideți dacă certați acum SUA pentru răsturnarea dictatorului Saddam (care, apropo, a ajuns la putere ca urmare a unei lovituri de stat) sau pentru faptul că acum îi atacă pe islamiști.
            1. +1
              9 august 2014 19:22
              acum certați SUA pentru răsturnarea dictatorului Saddam


              Dictatorul SADAM era în propria sa țară și oamenii lui ar trebui să-l răstoarne pe el și nu Statele Unite sau orice altă țară.
              Puterea care a venit pe baionetele străine a priori nu poate fi legitimă.

              Mai mult decât atât, cred că o serie de revoluții portocalii și albastre, cuplate cu o schimbare violentă a puterii în țările inacceptabile regimului de la Washington, reprezintă o dorință de a planta HAOS ȘI RĂZBOI în civilizații mai mult sau mai puțin consacrate.

              Acum, politica Statelor Unite îmi amintește de politica lui TROTKI-BRONSTEIN... CARE A VISAT SĂ APRINCEA REVOLUȚIA MONDIALE PRIN RĂZBOI și să stabilească puterea comunistă în întreaga lume...
              cum s-a terminat, știm cu toții, iar în acest sens, Statele Unite sunt sortite unei înfrângeri brutale...

              nu poți să-ți asumi rolul DOMNULUI DUMNEZEU - va urma inevitabil pedeapsa.
              1. 0
                10 august 2014 09:45
                Puterea care a venit pe baionetele străine a priori nu poate fi legitimă.

                Chiar mi-e teamă să întreb despre Crimeea...

                De fapt, TOATE puterile își asumă rolul nu al Domnului Dumnezeu, ci al conducătorilor de pe această planetă. Cred că de fapt totul depinde de puterea statului dat și de ideologia lui.
        2. +1
          9 august 2014 17:00
          Barack Obama a spus că atacurile punctuale asupra pozițiilor militanților Statului Islamic din Irak și ale grupului Levant vor continua atâta timp cât va fi nevoie de acest lucru.

          Citiți mai multe pe NTV.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1194548/#ixzz39toiHOkP


          Ce!!!!!!


          Se dovedește că este nevoie și se poate bombarda ORICE STAT prin forța acestei nevoi.....

          NAȚIUNEA EXCLUSIVĂ A SUA... fără cuvinte.
          1. +1
            9 august 2014 17:18
            Guvernul recunoscut de lume (inclusiv noi) cere să nu fie probleme - să bombardeze.
            1. 0
              9 august 2014 17:28
              nu întreabă probleme - lasă-i să bombardeze.


              Mi-a placut raspunsul tau zâmbet ..... ne vor intreba si ii vom bombarda si pe cei care nu sunt de acord....

              unde se duce lumea membru
              1. +4
                9 august 2014 17:53
                Ei bine, amintiți-vă cum am intrat în Afganistan la un moment dat. Am dat o lovitură de stat acolo și mutuzili cei care nu sunt de acord cu ce halvah.
                Apropo, în acest caz particular, transferăm de urgență avioane, aruncătoare de flăcări și artilerie către guvernul irakian. De asemenea, desigur, nu doar pentru parade.
                1. 0
                  9 august 2014 18:16
                  Ei bine, amintiți-vă cum am intrat în Afganistan la un moment dat.


                  Îmi amintesc foarte bine, cred... că acest cuib de viespi nu ar fi trebuit deranjat...
                  SUA face acum aceeași greșeală, cu consecințe de amploare pentru sine...

                  si se pare ca, din cauza exclusivitatii sale, hehe, NU POT INTELEGE ASTA.
                  1. 0
                    9 august 2014 20:34
                    Au înțeles multe în urmă cu mult timp și au părăsit deja Irakul, de fapt s-au suprasolicitat.
                    Faptul că îi lovesc pe islamiști împreună cu Iranul și cu ajutorul nostru spune multe.
    18. The Art of War
      +2
      9 august 2014 16:15
      Predicțiile lui Edgar Cayce
    19. 0
      9 august 2014 16:16
      Logica este că teroriștii ISIS s-au creat singuri, nu știu ce să facă cu ei. wassat
    20. +4
      9 august 2014 16:19
      Toată lumea a „ascultat” cuvintele PIB-ului în ultima vreme.)
      În Novorossia, problema unității de comandă este acută.
      Poate VVP să spună ceva despre Strelkov, cum ar fi „Aș merge pe inteligență cu el” sau „Îi respect convingerile”. Ar fi de mare ajutor.
    21. -2
      9 august 2014 16:20
      Nu-l urăsc pe Fashington....Nu mă interesează ONU.....Sunt gata să luptăm cu terorismul....trebuie să ne schimbăm balonul....Săpat afară din tomohawk, am nevoie de el foarte curând
    22. Comentariul a fost eliminat.
    23. +3
      9 august 2014 16:33
      Încă o dată ești convins că nu există o politică a cuvântului, ci există o politică a puterii. Americanii au vrut să-i protejeze pe kurzi (pentru a preveni genocidul) împușcați din plin. Și va fi necesar, tot vor bombarda. Și nimeni nu le va spune nimic. Și avem un genocid al slavilor în Ucraina și ne scuzăm constant că nu sprijinim milițiile, nu furnizăm arme, nu îi ajutăm, dar oamenii chiar mor acolo, și nu cu zeci, ci deja cu mii.E cumva îmbolnăvitor și dezgustător.
    24. -1
      9 august 2014 16:34
      hehe, s-au agitat evreii - la urma urmei, ISIS se va întoarce la granițele Israelului
      1. 0
        10 august 2014 08:23
        Citat din dojjdik
        Evreii s-au agitat - chiar dacă ISIS se va întoarce la granițele Israelului


        Da, este puțin probabil ... Israelul sa răzgândit deja cu privire la pariurile pe Rusia și pe Uniunea Vamală, demonstrează supunere față de un partener de încredere, respectiv, se așteaptă să evite problemele cu ISIS pentru o anumită perioadă - poate că va plăti cu bani, sau poate cooperarea militară cu ei...

        Da, și ISIS, poate ticăloși fanatici, dar nu atât de mult încât este foarte probabil să moară la granițele israeliene.
    25. +1
      9 august 2014 16:48
      L-au vrut si l-au aplicat... dar conform banderlogs, de ce nu la fel de bine ????
      1. 0
        9 august 2014 23:37
        Citat din ekebastus
        L-au vrut si l-au aplicat... dar conform banderlogs, de ce nu la fel de bine ????

        Din nou 25. Ca niște copii mici. Mami, de ce are el înghețată și eu nu? - Ai angină. Aaaaah vreau si eu. Se pare că nu copii, ci întrebări......
    26. xana usa
      -1
      9 august 2014 16:55
      Din păcate, nu voi trăi când trupele ruse vor veni la Washington, credeți-mă că va veni, vor veni să salveze americanii, Rusia este mântuirea
    27. +1
      9 august 2014 16:55
      Îi așteptăm pe Stingers jefuiți de opoziția democratică a Libiei și Siriei... Și întâlnirile lor cu aceeași aeronavă democratică.
    28. 0
      9 august 2014 16:55
      si pe banderlog de ce nu????

      ....poti....dar ai nevoie de vointa politica si de un CALCUL LA RECE (asemenea lucruri trebuie facute la momentul potrivit si la momentul potrivit)
      1. +1
        9 august 2014 17:32
        Citat: Același LYOKHA
        (Astfel de lucruri trebuie făcute la momentul potrivit și la momentul potrivit)

        Un alt „plan viclean”?
    29. The Art of War
      0
      9 august 2014 17:28
      http://itar-tass.com/politika/1370632 am scufundă bărcile inamice am
    30. The Art of War
      0
      9 august 2014 17:36
      Adevărul șocant despre Uniunea Europeană și Statele Unite de la politicianul belgian
    31. 0
      9 august 2014 17:36
      Și strănut de opinia mondială și să nu-ți fie frică de sancțiuni. Când ai noștri învață să ia decizii grele, a existat o privire cu Georgia și din nou mestecând muci.
    32. +3
      9 august 2014 17:54
      Anterior, Barack Obama a aprobat aplicarea unor lovituri de precizie asupra pozițiilor islamiștilor, subliniind că aceste măsuri au ca scop prevenirea unui „potențial act de genocid”. Președintele SUA a anunțat, de asemenea, începerea unei acțiuni umanitare pentru a ajuta minoritățile religioase din Irak.
      Oh, această baracă nesemnificativă, care nu poate fi comparată cu cea Radiantă, a luat-o și a bombardat-o. „Genocidul” vezi îngrijorat. Nu există nicio modalitate, ca toți oamenii normali, de a se plânge la ONU, de a cere o rezoluție, de a trimite note, de a-și exprima îngrijorarea. Iată un exemplu în fața ochilor noștri - PIB. O tăcere atentă a strategului îi protejează pe rușii din Donbass de genocid și fuga. Și Lavrov! Omule! Cum se trimit note! Totul de la Kiev la Washington este procesat direct. Iar el, fiara, trimite și trimite totul. Dar se pare că această politică mai înaltă nu este disponibilă publicului, așa că America se va prăbuși literalmente săptămâna viitoare, ei bine, într-o lună se va destrăma (California se va despărți, indienii îi vor tăia pe cei palid, negrii vor cere exorbitante). compensație pentru sclavie și vor fuma și vor bea totul, evreii vor vinde FRS, vulcanul se va trezi, un asteroid va cădea etc., etc.) În general, atât măgarul cât și padishah-ul vor muri singuri. Acesta este Planul viclean.
    33. 0
      9 august 2014 18:03
      Citat: Uriașul gândirii
      În Vietnam, participarea producătorilor de saltele s-a limitat la început la bombardamente și toată lumea își amintește ce a rezultat.

      față în față, nu pot și nu știu să lupte .. iar cei care știu cum nu sunt suficient pentru al doilea Vietnam .. au o mulțime de tomahawk și alți nishtyak, dar nu la infinit, totul costă mult de bani .. în situația actuală sunt singuri nu o vor trage .. dacă NATO este tras din nou, atunci va fi mizerie .. dar atunci atât NATO cât și americanii vor da faliment împreună, ceea ce eu le doresc.. râs
      1. +4
        9 august 2014 20:43
        Citat din: el.krokodil
        față în față nu se pot lupta

        Și cum ar trebui să lupți - „a nu-ți cruța burta”? Aceasta este pentru cei care nu au creier, iar soldații deștepți nu își vor strica viața în zadar!
        1. Stypor23
          +1
          9 august 2014 21:19
          Citat: Baionetă
          Aceasta este pentru cei care nu au creier, iar soldații deștepți nu își vor strica viața în zadar!

          Bineînțeles că nu o va face. Își va aminti doar de iunie 1944 și va ateriza victorios în Normandia, când toată munca murdară a fost făcută de alții.
    34. Kelevra
      0
      9 august 2014 19:23
      Aștept cu nerăbdare primele date despre pierderile de s!
    35. +5
      9 august 2014 20:07
      Citat din: igor.oldtiger
      URSS în vremea sovietică a urcat peste tot: din Coreea până în Angola!

      Pentru că era o țară puternică, cu un potențial uriaș al forțelor armate și industriei, cu aprobarea oamenilor, știu singur. Nu am distrus sate întregi cu napalm, nu am făcut bombardamente cu covoare. Pur și simplu l-am bătut pe agresorul american oriunde am putut.
      Acum Rusia, desfrânată și jefuită de nenorociți, nu este capabilă să-și protejeze propriile granițe și poporul său.
      Desigur, nu era o cantitate atât de mare de cârnați din coarne și copite, lapte din ulei de palmier și alte porcării precum cola, dar totuși eram mândri de independența noastră, știință, spațiu etc. Și omul de muncă a fost un idol în țara asta, și nu un om de olidermă, gata să omoare, să sfâșie, să putrezească pentru un dolar de rahat. TV modern. Da, existau dachas, Elysee, dar chiar și ei le era frică să le arate oamenilor, mâncau în liniște în Praga și dachas ...
      Și acum boturile ca de porc sunt peste tot și repetă oamenilor obișnuiți, baza statului, tu, tu, te voi călca în picioare! Și călca, plantează, corup..
      Da, au fost lipsuri, atât mari cât și mici în URSS, dar era țara noastră. Și noi înșine, leneși, inactivi, am dat autorităților să o aducă la margine. Ce se întâmplă și acum 25 de ani. Cu ce ​​să fii mândru? Că nu avem aproape nimic al nostru? Că încă nu ne-au luat-o, țara noastră?
      Îmi pare rău, cetăţeni, dar nu este nimic de care să ne mândrim. Președintele nostru nu bea, în fața oamenilor, asta e o bucurie..
      Au introdus sancțiuni, va fi o creștere a producției interne! Iată bucuria naibii. Și înainte, nu mi-a trecut prin minte până nu au fost tăiate conturile offshore. Și mâine vor începe producția să ruineze din nou? Fără cuvinte, băștinașilor li s-au arătat mărgele de sticlă și plângeau de fericire....
    36. -1
      9 august 2014 20:13
      Aceasta este rețeta democrației americane.
    37. Dryunya
      +1
      9 august 2014 21:25
      iar în primul videoclip, fiica politicianului nostru, după cum am înțeles.
      bine făcut. respect!!!!
    38. The Art of War
      +2
      9 august 2014 22:47
      „Stalingradul irakian” pentru armata SUA.
      1. 0
        10 august 2014 12:58
        Pur și simplu nu am înțeles, ce legătură are Stalingradul cu asta?
        Germanii au fost înconjurați și luați prizonieri lângă Stalingrad.
        Americanii au luat cu succes orașul Fallujah în luptă corp.
        Care este legătura?
    39. +1
      9 august 2014 22:48
      în timp ce ei reușesc să facă ravagii în întreaga lume.o încercare de a se regrupa în timp ce toată lumea se va uda reciproc, iar între timp, păpușarii globali vor găsi un nou executor judecătoresc și vor încerca să omoare amerii prin războaie.
    40. Dryunya
      +2
      10 august 2014 12:15
      Politolog: Obama minte întreaga lume cu privire la politica din Irak

      Articol original: http://russian.rt.com/article/44625#ixzz39yVlvmcs
    41. Comentariul a fost eliminat.
    42. 0
      10 august 2014 17:32
      Citat din: igor.oldtiger
      URSS în vremea sovietică a urcat peste tot: din Coreea până în Angola!

      Da, a fost. ȘI NIMENI ȘI NIMIC ÎMPOTRIVA NIMIC A PUTEA EXPLUDE!!! Da, am cheltuit bani... Da, băieții noștri au murit... Dar TOȚI AU CONTRACT cu noi. Geopolitica insa...
    43. +1
      10 august 2014 17:37
      Citat din Amp.
      Amper Ieri, 20:07
      Citat din: igor.oldtiger
      URSS în vremea sovietică a urcat peste tot: din Coreea până în Angola!
      Pentru că era o țară puternică, cu un potențial uriaș al forțelor armate și industriei, cu aprobarea oamenilor, știu singur. Nu am distrus sate întregi cu napalm, nu am făcut bombardamente cu covoare. Pur și simplu l-am bătut pe agresorul american oriunde am putut.

      Da prietene!!! Le-au sfâşiat ca pe Tuzik o cârpă. Și nu le place corp la mână! Anusul se micșorează! Ei iubesc de departe, iar dacă folosesc și mâinile altcuiva - o opțiune ideală!
      1. 0
        10 august 2014 19:12
        „Smersh-24”, „24” - aceasta este vârsta ta?
    44. 0
      10 august 2014 19:11
      Bombardează corect. Dacă infecția Wahhabi nu este tăiată din boboc, se va târâ peste tot.
      Un alt lucru este că ei înșiși, inițial, au hrănit acești paraziți.
    45. +1
      10 august 2014 22:50
      pe fig arata doar su-27UB din poza .. scanteia are ceva de-a face cu ea.poza ar trebui schimbata

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”