Revizuirea militară

V. Zhdanov: „Alcoolizarea a început odată cu domnia lui Nikita Hrușciov”

84
V. Zhdanov: „Alcoolizarea a început odată cu domnia lui Nikita Hrușciov”


Centenarul introducerii „interzicerii” este un prilej de a ne aminti cât de eficientă a fost această măsură

În urmă cu o sută de ani, în Rusia a fost introdusă o „lege uscată”. În vremea noastră, există tot mai multe propuneri de limitare drastică a vânzării de produse alcoolice și introducerea unui set de măsuri comparabile cu cele luate la începutul secolului XX. Cu toate acestea, există și mulți oameni care cred că „legea uscată” a adus rău țării noastre și este categoric imposibil să repeți experiența trecută.

Președintele Uniunii Luptei pentru Sobrietatea Poporului, Vladimir Zhdanov, într-un interviu exclusiv cu KM.RU, a răspuns criticilor scepticilor.

Regele a interzis comerțul cu alcool pentru perioada de mobilizare

- Introducerea „interdicției” în 1914 nu s-a întâmplat de la zero. Publicul și Biserica Ortodoxă Rusă s-au luptat foarte activ pentru refacerea țării. Apropo, comunitatea țărănească aproape că nu consuma alcool, iar consumul de alcool pe cap de locuitor era mai mic de 5 litri pe an. Studiile sociologice din acea vreme au arătat că, în ajunul introducerii „legii uscate” în Rusia, 47% dintre bărbați și peste 90% dintre femei nu consumau alcool. Dintre tinerii sub 18 ani, 95% s-au abținut. Într-o astfel de țară a fost ușor să introduci o lege de „interzicere”.

Țarul a interzis comerțul cu alcool pentru perioada de mobilizare, iar când acesta s-a încheiat, au fost primite mii de petiții de la popor pentru extinderea „legei uscate”. În 1916, Duma de Stat a considerat proiectul de lege al deputaților țărănești „Cu privire la aprobarea sobrietății în statul rus pentru totdeauna”. Asta a fost formularea! Interdicția a făcut posibilă restabilirea ordinii în țară în timpul războiului, satul și-a păstrat stabilitatea economică, infracțiunile au fost reduse și, în general, indicatorii sociali s-au dovedit a fi mult mai buni decât înainte de introducerea Interdicției.

Apropo, când bolșevicii, când au ajuns la putere, unul dintre primele lor ordine a extins „legea secă”. La numai un an și jumătate de la moartea lui Lenin, „legea uscată” a fost abrogată. Cu toate acestea, consumul de alcool a fost scăzut pentru o perioadă foarte lungă de timp. Abia în 1964 Uniunea Sovietică a revenit la nivelul la care era înainte de introducerea Interdicției: 4,7 litri de alcool pe cap de locuitor pe an. Cu toate acestea, încă mai circulă mituri despre „legea uscată”.

După moartea lui Stalin, la putere a venit bețivul Hrușciov, apoi alcoolicul Brejnev

De exemplu, primul mit susține că după introducerea Interdicției, mortalitatea va crește brusc din cauza consumului de surogate. În anii 1930, doi cercetători ai „legii uscate” Gurevici și Zalevsky au scris o carte întreagă în care spuneau că în 1914 rata mortalității de la surogat la Petrograd a crescut de 8 ori. Ca, după aceea, doar un idiot poate propune introducerea unei „legi seci”.

Au oferit link-uri către studiul relevant, iar acum am găsit această lucrare în timpul nostru. S-a dovedit că Gurevici și Zalessky scriau adevărul. Da, în 1913, la Petrograd, 392 de oameni au murit din cauza votcăi, iar unul din surogate. Nu avea rost să bei surogate, pentru că vodca se vindea la fiecare pas. Dar când a fost introdusă „interdicția”, 0 persoane au murit din cauza votcăi și 8 din surogat. Într-adevăr, rata mortalității din surogat a crescut de opt ori, dar 8 trebuie comparat cu 392.

Al doilea mit al lor este că sub „legea uscată” țara a fost inundată de lumina lunii. Ele se referă la materialele organelor de afaceri interne, care precizează că în 1923 au fost confiscate 244 de alambicuri cu lumină de lună. Am ridicat aceste materiale și am aflat că acest lucru este adevărat. În regiunea Volga, în 1923, a existat o altă recoltă eșuată și, pentru ca nici un gram de mâncare să nu intre în lumina lunii, guvernul a decis să trimită o amendă pentru luciul de lună confiscat în buzunarul ofițerului de poliție care va face această retragere.

Amenda era mare: 500 de ruble, adică prețul unei vaci. Toate cele 244 de dispozitive au fost confiscate într-o săptămână. Și apoi nu au fost sechestre, adică au confiscat tot ce era. Să evaluăm acum - este mult sau puțin - 244 de mii de fotografii moonshine. Populația țării în acei ani era de 150 de milioane de oameni, adică nici măcar fiecare sat nu avea propriul lui moonshiner. Aceasta este doar o cifră aparent mare (244 mii), dar în realitate nu este nimic.

O țară sobră a câștigat Marele Război Patriotic, o țară sobră a restabilit economia națională, o țară sobră l-a lansat pe Gagarin în spațiu. După moartea lui Stalin, la putere a venit bețivul Hrușciov, apoi alcoolicul Brejnev și apoi alcoolicul Elțin încă de trei ori, așa că țara a zburat în abisul alcoolic.

După cum se spune, peștele putrezește din cap. Și acum descurcăm consecințele alcoolizării care a început odată cu domnia lui Nikita Sergeevich Hrușciov.
Autor:
Sursa originala:
http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/11/istoriya-rossiiskoi-imperii/747132-v-zhdanov-alkogolizatsiya-nachalas-s-pravleni
84 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Major_Vârtej
    Major_Vârtej 13 august 2014 14:33
    +10
    Albastrul este rău!
    1. Gândul Giant
      Gândul Giant 13 august 2014 14:37
      +14
      Da, Hruşciov a făcut lucruri, încă descurcăm câţi oameni cunosc, nimeni nu şi-a amintit de Hruşciov cu o vorbă bună.
      1. JJJ
        JJJ 13 august 2014 14:49
        +4
        Chiar la începutul puterii sovietice, în fabrici existau chiar vinări oficiale. Iar ofițerii de cadre au recrutat mai mulți muncitori decât se preconizase de unitățile de personal. În cazul „eșecului prematur” al oricăruia dintre lucrători. Sub tovarășul Stalin, apoi toate acestea au fost anulate
        1. nvv
          nvv 13 august 2014 14:55
          +3
          Jdanov la VO? Poate va fi un articol al generalului Petrov? Măcar pentru a eradica analfabetismul. Deja e cald.
          1. nvv
            nvv 13 august 2014 16:27
            +2
            ...............
        2. Sunjar
          Sunjar 13 august 2014 16:14
          +8
          Ha, uită-te, până acum nouă alakash au fost votați negativ. Vor începe să mă mină și pe mine.
          1. nvv
            nvv 13 august 2014 16:59
            +3
            Citat din sunjar
            Ha, uită-te, până acum nouă alakash au fost votați negativ. Vor începe să mă mină și pe mine.

            Sasha, ce sunt alcoolicii din VO? Au fost minus cei cărora sănătatea poporului rus este un os în gât. În confirmarea cuvintelor mele, nu aveți niciun minus, doar plusul meu.
            1. nvv
              nvv 13 august 2014 17:50
              +1
              Sasha, mai este unul beat.
      2. mirag2
        mirag2 13 august 2014 16:22
        -3
        Dar cred că premisele pentru alcoolism au apărut după distrugerea aristocrației și inteligenței ruse după 17 ani.
        Oamenii aceia, deși erau o „clasă în descompunere, reacționară”, aveau cel mai important lucru - educația, precum satul rusesc de atunci și nu numai rusesc.Unde beția însemna lenevie, deci sărăcie și deznădejde.
        Când o persoană bea, nu vrea și nu poate lucra eficient.
        Și după mâneci, CAND am tratat calitatea mărfurilor fabricate?
        Când a acceptat totul planul de stat?
        AICI APOI s-a dus alcoolizarea completă în masă - când o persoană nu era dat afară de la serviciu - dar și „echipa crescută”!
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 13 august 2014 14:41
      +6
      Ei bine, Putin nu este un bețiv, dacă totul pleacă de la cap, atunci semn bun.

      PySy. Am văzut în Turcia de mai multe ori, nemții beau deja bere la micul dejun.
      1. JJJ
        JJJ 13 august 2014 14:53
        +4
        Fiica mea și-a sărbătorit nunta în Germania, în orașul Plön. Oaspeții s-au distrat copios. A sfârşit prin a suna poliţia. Din moment ce cetăţenilor li s-a părut că e foarte tare. Și nunta a fost sărbătorită în vârful peninsulei, care merge aproape până la mijlocul Grossen Plön See.
        Nemții au totul ca al nostru: vodca fără bere este bani la scurgere
        1. enot73
          enot73 13 august 2014 15:00
          +7
          În general, cele mai alcoolice popoare ale Europei sunt polonezii și britanicii. Ar fi trebuit să vezi fani englezi la Moscova acum câțiva ani. Da, iar finlandezii din Sankt Petersburg sunt sărbătoriți în mod constant.
          1. Patton5
            Patton5 13 august 2014 15:58
            +8
            e . Ar fi trebuit să vezi fani englezi la Moscova acum câțiva ani. Da, iar finlandezii din Sankt Petersburg sunt sărbătoriți în mod constant
            Nu am văzut... dar l-am văzut pe Polyakov, excursii în Crimeea, înainte de prânz, erau doar câțiva dintre cei care puteau sta în picioare! Mai mult, s-au delectat cu cea mai ieftină bere, care, parcă, sugerează chiar scopul... să se îmbată ca un porc!
          2. friptură
            friptură 13 august 2014 18:38
            +2
            Da, iar finlandezii din Sankt Petersburg sunt sărbătoriți în mod constant.


            Am văzut „întâlniri” la Petrozavodsk care au venit „în obiectivele” Rusiei! Unul abia s-a târât afară, iar apoi, s-a dovedit, s-a târât în ​​bar, pentru o altă „doză”! Fără băieți înșelatori! Deci cine e beat?!
          3. antikiller55
            antikiller55 14 august 2014 11:52
            0
            Am văzut fani englezi la Jocurile Olimpice de la Soci, care se înfurie împotriva șarpelui verde nu mai rău decât gopnikii noștri.
        2. meronem
          meronem 13 august 2014 15:58
          +2
          Sunt de acord. În vacanță, este foarte izbitor - mulți dintre vecinii noștri din vest beau cu o forță teribilă și ar putea foarte bine să ofere șanse iubiților noștri. De dimineața până seara „sub muscă”.
      2. enot73
        enot73 13 august 2014 14:55
        +4
        Citat din: Max_Bauder
        Ei bine, Putin nu este un bețiv, dacă totul pleacă de la cap, atunci semn bun
        Dar Poroșenko este un bukharik mai rău decât Elțîn. Așa că negociați cu o astfel de persoană când „țevile lui ard în mod constant”.
        1. Comentariul a fost eliminat.
      3. zennon
        zennon 13 august 2014 15:00
        +8
        Citat din: Max_Bauder
        Am văzut în Turcia de mai multe ori, nemții beau deja bere la micul dejun.

        Da, există un loc în care să fii. DAR! Consumul de băuturi alcoolice în Germania nu este mare. Nu se află în top zece. Da, verifică-l:

        Cât de mult beau în diferite țări (litri de alcool în medie de persoană pe an):
        1) Moldova - 18, 22
        2) Cehia - 16,45
        3) Ungaria - 16,27
        4) Rusia - 15,76
        5) Ucraina - 15,60
        6) Estonia - 15 57
        7) Andorra - 15,48
        8) România - ora 15,30
        9) Slovenia - 15,19
        10) Belarus - 15,13
        11) Marea Britanie - 13,37

        Media mondială - 6,1
        Vă rugăm să rețineți că de la al 4-lea (Rusia) la al 10-lea (Belarus) indicatorii sunt aproape identici și se încadrează în eroarea statistică. Sunt de acord cu articolul -BĂRBAȚI - NU CĂRĂȚI!!!
        1. enot73
          enot73 13 august 2014 15:11
          +1
          Citat din zennon
          Da, există unde să fii. DAR! Consumul de băuturi alcoolice tari în Germania nu este mare. Nu este inclus în primele zece
          Este neprofitabil în Uniunea Europeană să bei băuturi tari. Aici este „uscător” sau bere - este o altă chestiune.
        2. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 13 august 2014 15:25
          0
          Sunt de acord cu articolul, dar slavă Domnului datele tale sunt depășite de mult, pentru 2013 13,5 litri, deși și asta e mult.
          1. nvv
            nvv 13 august 2014 16:37
            +2
            Fericirea după Ryazanov.
        3. Pisica buna
          Pisica buna 13 august 2014 15:32
          +2
          S-ar putea să fie suficient să bate, dar o interdicție stupidă nu va obține nimic aici.
        4. Barsik
          Barsik 13 august 2014 15:46
          +1
          Cât de mult beau în diferite țări (litri de alcool în medie de persoană pe an):

          În ce an este această statistică? Ce fel de alcool mediu?
          Nu mai prostește că fiecare rus este alcoolic și, în general, ce înseamnă să nu mai bei?
          Câteva toasturi pentru întoarcerea Crimeei acasă este de băut?
          Părerea mea este că numai ultimii alcoolici din trecut nu beau deloc, pentru că le este frică că dacă beau 100 de grame, atunci cu siguranță va începe o abundență. râs
          Va fi mai corect, așa că – bărbații știu când să se oprească băuturi
          1. MAXIMUS
            MAXIMUS 13 august 2014 19:35
            0
            Citat: Barsik
            Cât de mult beau în diferite țări (litri de alcool în medie de persoană pe an):

            În ce an este această statistică? Ce fel de alcool mediu?
            Nu mai prostește că fiecare rus este alcoolic și, în general, ce înseamnă să nu mai bei?
            Câteva toasturi pentru întoarcerea Crimeei acasă este de băut?
            Părerea mea este că numai ultimii alcoolici din trecut nu beau deloc, pentru că le este frică că dacă beau 100 de grame, atunci cu siguranță va începe o abundență. râs
            Va fi mai corect, așa că – bărbații știu când să se oprească băuturi


            Complet de acord cu tine. "Totul este - otravă, și totul este - medicament. Diferența dintre ele este doar în doză." Chestia este că mulți dintre noi nu se pot opri - nu există o cultură a consumului de alcool. Ei bine, și, desigur, oamenii beau prea mult din lenevie. Statul are nevoie de ceva care să ocupe timpul liber al oamenilor, să le ridice nivelul de trai, să promoveze un stil de viață sănătos și sportul.
            PS Măsurile prohibitive, după părerea mea, sunt ineficiente.
            1. AllDoFeNi
              AllDoFeNi 14 august 2014 07:29
              0
              Ineficient? Și dacă Codul Penal anulează toată răspunderea pentru infracțiunile „foste” cu amnistia totală pentru condamnați?
              Eliberarea la maxim.
      4. lelikas
        lelikas 13 august 2014 15:52
        0
        Citat din: Max_Bauder
        PySy. Am văzut în Turcia de mai multe ori, nemții beau deja bere la micul dejun.

        Deci ai noștri nu sunt departe!
      5. friptură
        friptură 13 august 2014 18:35
        0
        Yeees! Cum bat nemții din Turcia !!! Ai noștri nu au „mințit” în apropiere! Deci cine sunt betivii?! Era deja pe VO pe acest subiect! O mai spun - un marinar, un bun prieten, a povestit râzând ce făceau „burghezii” în barurile din port, ai noștri erau „în apropiere”!
    3. 222222
      222222 13 august 2014 15:35
      +6
      Alcomafia. Boris Sobolev. Corespondent special.
      Publicat: 8 nov. 2013
      Atât sub Nicolae al II-lea, cât și sub Brejnev, aproximativ o treime din bugetul țării consta din bani din vânzarea de vodcă. Acum bem de cinci ori mai mult decât sub țar și de trei ori mai mult decât în ​​stagnare. Dar în bugetul de la vodcă - 1,3%. Se dovedește că bem degeaba? Sume uriașe de bani trec pe lângă trezorerie.
      https://www.youtube.com/watch?v=uJMJq2b4DeI
      1. nvv
        nvv 13 august 2014 15:50
        -1
        Citat: 222222
        Alcomafia. Boris Sobolev. Corespondent special.
        Publicat: 8 nov. 2013
        Atât sub Nicolae al II-lea, cât și sub Brejnev, aproximativ o treime din bugetul țării consta din bani din vânzarea de vodcă. Acum bem de cinci ori mai mult decât sub țar și de trei ori mai mult decât în ​​stagnare. Dar în bugetul de la vodcă - 1,3%. Se dovedește că bem degeaba? Sume uriașe de bani trec pe lângă trezorerie.
        https://www.youtube.com/watch?v=uJMJq2b4DeI

        Trecut de trezorerie? Și ce, domnitorul nostru și guvernul nostru au și ele o vistierie?
      2. mamont5
        mamont5 13 august 2014 16:31
        +3
        Anecdota pe subiect:
        „O femeie a venit să-și viziteze prietena, vede că trăiește minunat - totul este în casă și întreabă: unde au spus...
        - Da, soțul meu primește 500, eu 500, asta e...
        - Ciudat. Și soțul meu - 500, I - 500, închiriem pentru încă 300 de sticle, iar în casă - o minge care rulează ... "
    4. nume de cod49
      nume de cod49 13 august 2014 17:57
      +1
      Vodcă pentru o sticlă pentru a crește acciza de 40 de ori
      Iar pedeapsa pentru storcare de moonshine este de 15 ani de regim strict SI NU VEI AVEA dorinta de porc !!!!!!!!
    5. AllDoFeNi
      AllDoFeNi 14 august 2014 06:07
      +1
      Nu beau, ca Jdanov din 1983. Ceea ce îmi doresc tuturor.
      Nu mâncăm fecale, deși alcoolul, în esență, este fecale de drojdie.
  2. DVxa
    DVxa 13 august 2014 14:33
    0
    După cum se spune, peștele putrezește din cap. Și acum descurcăm consecințele alcoolizării care a început odată cu domnia lui Nikita Sergeevich Hrușciov.


    Și o reparăm greșit.
    Ca gluma aceea. Te-au obligat să mănânci un elefant, dar ai plecat de la locul nepotrivit, cu un gaum.
  3. Comentariul a fost eliminat.
  4. chico
    chico 13 august 2014 14:36
    +2
    trebuie doar să fie înțeles de minte. aici, în Europa, acest alcool este cel puțin plin, dar în al doilea zece ani am văzut câțiva bețivi clătinându-se pe stradă de câteva ori. Toată lumea bea, dar totul cu moderație și în anumite locuri.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. kazah
      kazah 13 august 2014 17:18
      +1
      Citat din: chiko
      dar în al doilea zece ani am văzut de câteva ori beți clătinându-se pe stradă. Toată lumea bea, dar totul cu moderație și în anumite locuri.

      Și am văzut o duzină sau trei într-o jumătate de an, trebuie doar să știi locurile râs
  5. Ulairy
    Ulairy 13 august 2014 14:37
    +3
    Toate acestea sunt corecte și bune, dar Rusia nu este țara cea mai băutoare, așa cum vor să prezinte unele „figuri”. Norvegienii cu danezi afară - (probabil din plictiseală) bat într-un mod care nici măcar nu este obișnuit aici! Cultura băuturii trebuie crescută, și nu „târâtă și nu eliberată”. Multe dintre aceste interdicții speriat? Dar faptul că au început să bea în timpul zilei și în timpul săptămânii este un fapt. Multumesc pentru legi.
    1. Recon
      Recon 13 august 2014 14:43
      +1
      Ce este „cultura băuturii?” Cum să bat, nu?
      1. Karabanov
        Karabanov 13 august 2014 16:14
        +2
        Citat din Recon.
        Ce este „cultura băuturii?” Cum să bat, nu?

        Dacă țara are un nivel cultural scăzut de la bun început, este cu atât mai inutil să vorbim despre o „cultură a băuturii”... Este necesar să se îmbunătățească cultura generală și să se insufle valori morale și morale, atunci orice altceva va fi, inclusiv aceasta.
      2. kazah
        kazah 13 august 2014 17:21
        +1
        Citat din Recon.
        Ce este „cultura băuturii?” Cum să bat, nu?

        Da, întoarce-te la rădăcinile tale.Ai băut vreodată hidromel adevărat pentru a insista măcar 6 luni? nu ai mai vrea niciodată vodcă și nu vei deveni alcoolic cu ea
    2. enot73
      enot73 13 august 2014 15:08
      0
      Citat din Ulair
      Toate acestea sunt corecte și bune, dar Rusia nu este țara cea mai băutoare, așa cum vor să prezinte unele „figuri”.
      Acum chiar și consumul de vodcă este în scădere constantă.
  6. mig31
    mig31 13 august 2014 14:39
    0
    Da, cultura noastră de băut este șchiopătată, avem nevoie de schimbări în acest domeniu al existenței umane...
  7. Cosmos1987
    Cosmos1987 13 august 2014 14:40
    +4
    Dacă alcoolicii au murit din surogat, e vina lor, nu bea, ei sunt veriga slabă! Națiune sănătoasă - Viitor sănătos!
  8. Boris55
    Boris55 13 august 2014 14:43
    +1
    Citat din: mig31
    Da, cultura noastră de băut este șchiopătată, avem nevoie de schimbări în acest domeniu al existenței umane...

    Bea pentru a te îmbăta până la obscenitate - acest lucru este de înțeles, "înțepat și uitat" ...
    Dar să bei cultural - este ca și cum ți-ai uns buzele și te-ai rostogolit? Și de ce, de ce îți ungi buzele? Iată un videoclip interesant pe această temă:


  9. Merge încet
    Merge încet 13 august 2014 14:44
    0
    finlandezi și germani. În Germania în fiecare zi seara două căni mari de bere. Colegul meu de clasă a locuit acolo de 15 ani, acum nu se poate obișnui cu 2 beri de seară.
  10. DMB-88
    DMB-88 13 august 2014 14:46
    0
    acum descurcăm nu numai alcoolizarea lui Hrușciov, ci și propria lui zas..ra..nza, o mină pusă sub URSS pentru a dezminți cultul.
    dar, în general, beția dezlănțuită în URSS a început cu „ursul marcat”, eu sunt martor la asta când vodca a devenit monedă! Gorbaciov a redus semnificativ producția de vinuri seci, a ucis vinificația etc., dar nici Gorby nu și-ar fi visat ce făcea Elțin cu „echipa” lui (astfel încât se învârte în iad, iar dracii îi aruncau cărbune mai des) , amintiți-vă de „pian” și de alți surogat!!!Prin lumpinizarea proletariatului, ruinarea și jefuirea țării și, în același timp, pentru ca oamenii să gândească mai puțin și să fie ascultători, gașca Elțin a făcut alcoolul mai ieftin decât gustările și a devenit disponibil pentru vânzare chiar și pentru copii, moda consumului de droguri a fost introdusă total!
    Hrușciov și cocoașa sunt miei în comparație cu Elțin - și aceste consecințe le experimentăm acum!!
    1. Angela
      Angela 13 august 2014 18:17
      +2
      Odată cu Gorbaciov și Elțin, a început beția generală și reclamele de slăbire. Îmi amintesc cum din aceeași Polonia, care acum este nevoită să mănânce mere, au adus alcoolul „Royal” - mulți, mulți oameni au băut și s-au otrăvit din el. Apoi a început groaza, iar la televizor au cântat cântece despre vin...
      1. zennon
        zennon 13 august 2014 18:48
        0
        Citat din angela
        Odată cu Gorbaciov și Elțin, a început beția generală și reclamele de slăbire. Îmi amintesc cum din aceeași Polonia, care acum este nevoită să mănânce mere, au adus alcoolul „Royal” - mulți, mulți oameni au băut și s-au otrăvit din el. Apoi a început groaza, iar la televizor au cântat cântece despre vin...

        După cum îmi amintesc:
  11. nord.56
    nord.56 13 august 2014 14:49
    +4
    Cât de mult poți repeta născocirile răutăcioase ale Occidentului care ne urăște!!! De patru sute de ani se vorbește despre beția poporului rus. Dacă acest lucru ar fi adevărat, atunci națiunea rusă nu ar exista cu mult timp în urmă. Citește V. Medinsky: - „Șase mituri despre Rusia”. Nu mai repeta prostiile inamicilor care discrediteaza Rusia si poporul rus!!!
    1. zennon
      zennon 13 august 2014 18:56
      +4
      Citat din: sever.56
      Cât de mult poți repeta născocirile răutăcioase ale Occidentului care ne urăște!!! De patru sute de ani se vorbește despre beția poporului rus.

      Ei bine, nu chiar așa. Înainte de revoluție, nu erau multe dintre aceste povești. Mai ales pe fondul alcoolizării propriilor țări. În Suedia, de exemplu, în secolul al XIX-lea și la începutul secolului al XX-lea. , copiii de 19 ani au mancat votca inchisoare.Aici se sfarama intr-un castron paine,se toarna cu vodca si o mananca cu o lingura...E infricosator sa gandesti!Apropo,vodca nu este inventia noastra.A aparut în Rusia în secolul al XIV-lea. A venit din ţinuturile germane. Sunt în general de acord cu Jdanov. Toate poveştile despre „consumul cultural" sunt o scuză pentru beţie. Eu însumi nu beau deloc şi vă spun: Băieţi , dă jos din sticlă!
      La acest subiect:

      MOSCOVA, 13 august. /ITAR-TASS/. Serviciul Federal de Supraveghere pentru Protecția Drepturilor Consumatorului și Bunăstarea Umanului (Rospotrebnadzor) suspendă importul de băuturi alcoolice, bere și băuturi de bere de la o serie de întreprinderi ucrainene în Rusia din 15 august. Acest lucru se precizează în serviciul de presă al departamentului.
      1. nord.56
        nord.56 13 august 2014 20:44
        0
        Am vrut doar să spun că străinii individuali care au vizitat Rusia, nu au recunoscut-o cu adevărat, sau la ordinul conducătorilor lor, au spus tot felul de fabule, povești de groază și presupuneri despre noi locuitorilor Europei.
  12. FACKtoREAL
    FACKtoREAL 13 august 2014 14:50
    +2
    Cred că alcoolizarea în masă a început cu mult timp în urmă tO Hruşciov...
  13. bender8282
    bender8282 13 august 2014 14:51
    +1
    Cred că să bei sau să nu bei și cât de mult decide fiecare pentru el însuși! dar faptul că ridică prețul vodcii din subțire este greșit, este profit! Pâine, tutun, lapte și votcă vor fi întotdeauna cumpărate
  14. Andrey82
    Andrey82 13 august 2014 14:52
    +1
    Se pare că procesul de alcoolizare a început mai devreme - odată cu introducerea tavernelor pentru reumplerea statului. trezorerie. Adevărat, beția generală a început odată cu popularizarea vodcii și înlocuirea alcoolului ușor (vin) la începutul secolului al XX-lea.
  15. iiggi
    iiggi 13 august 2014 14:54
    +2
    Interdicția anilor 80 a arătat că la noi totul se face prin w.., s-a primit o comandă, oficialii responsabili, pentru a-și câștiga favoarea, au făcut totul repede și prost. Au tăiat toate podgoriile care nu pot fi restaurate într-o zi, multe crame cu tradiții de secole au fost închise. Era imposibil să cumperi vodcă din magazin, dar șoferul de taxi are întotdeauna vodcă sau acetonă sub masca, etc. Faptul că este necesară introducerea unui monopol de stat asupra producției de alcool este, fără îndoială, în timp ce calitatea alcoolului va crește și se va deschide o sursă colosală de venit. Un alt lucru este să limitați timpul de vânzare a alcoolului, de exemplu, să interziceți vânzările înainte de prânz.
    În plus, după cum știți, în timpul războiului s-au eliberat 100 de grame de Comisar al Poporului, de care veteranii își mai amintesc cu zâmbetul pe buze, pentru că așa era singura modalitate (sau principala) de a măcar să se relaxeze puțin de tensiunea nervoasă.
    1. somnoros
      somnoros 14 august 2014 08:28
      +1
      Citat din iiggi
      „... În plus, după cum știți, în timpul războiului s-au eliberat 100 de grame de Comisar al Poporului, de care veteranii își mai amintesc cu zâmbetul pe buze, era singura modalitate (sau principală) de a măcar să se relaxeze puțin de la tensiune nervoasă”.


      Despre „fața” 100 de grame.

      Doza de 100 de grame a Comisarului Poporului este o porție de vodcă eliberată soldaților Armatei Roșii care au participat la ostilitățile din timpul finlandez-sovietic și al celui de-al Doilea Război Mondial.
      Distribuția regulată a porțiunilor de vodcă către soldați a fost INTRODUSĂ în ianuarie 1940. Decretul Comitetului de Apărare a Statului nr. 1727 din 11 mai 1942:
      „OPRITĂ de la 15 mai 1942, eliberarea zilnică în masă de vodcă către personalul trupelor armatei de pe teren”.
      Introduceți în motorul de căutare sintagma „comisarul poporului o sută de grame” și imediat veți avea „plăcerea” să contemplați acest gen de minciună flagrantă: „fără comisarii poporului nu ați fi așezat aici chiar acum”, „exact 100”. gramele au ajutat la câștigarea războiului”...

      De fapt, EXACT din cauza lipirii, mulți soldați MOR în război
      și ofițeri (au înghețat, au căzut sub gloanțe inamice când „marea era până la genunchi” și altele asemenea).
      Această doză de Comisar al Poporului a fost dată soldaților aparent pentru curaj, dar mulți luptători din acea vreme au înțeles răul și au ales SOBRIETATE în luptă!
      Regizat de Grigory Chukhrai:
      „Ni s-au dat aceste notorii „o sută de grame” la aterizare, dar nu le-am băut, ci le-am dat prietenilor mei. Odată, chiar la începutul războiului, am băut o băutură tare și din această cauză au fost mari pierderi. Apoi mi-am făcut un jurământ să nu beau până la sfârșitul războiului. Apropo, în timpul războiului, până la urmă, aproape nimeni nu era bolnav, deși dormea ​​în zăpadă și se cățărau prin mlaștini.
      Nervii erau pe un astfel de pluton încât nicio boală nu a luat. Totul a mers de la sine.
      S-au descurcat fără o sută de grame. Eram cu toții tineri și luptam pentru o cauză dreaptă.
      Și când o persoană simte că are dreptate, are reflexe complet diferite.
      și atitudine față de ceea ce se întâmplă.
      »
  16. Signalman
    Signalman 13 august 2014 14:59
    0
    Dacă te uiți la rădăcină, atunci totul a început cu Petru 1. Nu este nevoie să dai din cap către Nikita. S-a gândit doar să conducă alcool din rumeguș. Ieftin și vesel. Să ne amintim de Vysotsky. „Și ca să avem două sticle, dacă nu s-ar scoate alcool din rumeguș”. Totul este mult mai profund. Da, iar bugetul țării era alcătuit din aproximativ un sfert din veniturile din vodcă. Iar „mama lui Kuzkina” – unde s-au investit banii de la buget – consideră că 25% sunt construite din bani publici. Ei bine, orice altceva sub URSS, pe care noi personal privim cu extaz acum. Tu -95 Bear, sau același MIG 25-31 sau submarine nucleare - 25% - aceasta este din chitanțe de alcool. Demonstrează contrariul. Avem nevoie de același lucru chiar acum. Nu vă fie teamă, nu ne vom îmbăta dacă trebuie să lucrați pentru patria dumneavoastră. Rabla și un fel de mamă ne vor ajuta cu asta 100%
    1. Andrey82
      Andrey82 13 august 2014 15:16
      0
      Eu vorbesc despre asta. În secolul al XIX-lea au existat chiar revolte cu alcool, pentru că bărbații repartizați în raioane erau obligați să bea o anumită cantitate de vin în taverne.
      1. somnoros
        somnoros 14 august 2014 05:11
        +1
        Citat: Andrey82
        "Vorbesc despre asta. În secolul al XIX-lea au fost chiar revolte cu alcoolul, pentru că bărbații repartizați în raioane erau obligați să bea o anumită cantitate de vin în taverne".


        Nici măcar revolte, ci un adevărat război. Ucis pentru că a refuzat alcoolul.

        „CĂRȚILELE TAC DESPRE ACEST RĂZBOI, deși a fost un adevărat război, cu salve de arme, morți și prizonieri, cu învingători și învinși, cu un proces al învinșilor și sărbătorirea celor care au câștigat și au primit despăgubiri (despăgubiri pentru pierderile asociate cu războiul).Bătălii din acel necunoscut Pentru școlari, războaiele au avut loc pe teritoriul a 12 provincii ale Imperiului Rus (de la Kovno în vest până la Saratov în est) în 1858-1860.

        Istoricii numesc adesea acest război „ROINTELE SOBRE”, deoarece țăranii au refuzat să cumpere vin și vodcă, au făcut jurământ să nu bea tot satul. De ce au făcut-o? Pentru că nu doreau ca agricultorii să profite de sănătatea lor - acei 146 de oameni în buzunarele cărora au ajuns bani din vânzarea de alcool din toată Rusia. Fermierii de taxe au impus literalmente vodca; dacă cineva nu voia să bea, mai trebuia să plătească pentru asta: așa erau regulile atunci...
        ... În martie 1858, miniștrii finanțelor, afacerilor interne și proprietății statului au emis ordine pentru departamentele lor.
        Esența acelor decrete era interzicerea... SOBRIETATEA!
        Autoritățile locale au fost instruite să împiedice organizarea societăților de sobrietate și să distrugă sentințele deja existente privind abținerea de la vin și să continue să nu le permită.
        Atunci, ca răspuns la interzicerea sobrietății, un val de pogromuri a cuprins Rusia. Începând din mai 1859 în vestul țării, în iunie rebeliunea a ajuns pe malurile Volgăi. Țăranii au distrus localuri de băuturi în Balashovsky, Atkarsky, Hvalynsky, Saratov și în multe alte județe.
        http://alexandrafl.livejournal.com/7941.html
    2. nikcris
      nikcris 13 august 2014 15:47
      0
      Oh, bl, chemEG. Puteți împărtăși o rețetă despre cum să obțineți rumeguș etilic fără bibelouri? Lucrează pentru patria sa, cu o rangă - da. La 100%. membru
      1. somnoros
        somnoros 14 august 2014 06:06
        0
        Nu este clar cum s-ar fi putut gândi N. Hrușciov să conducă alcool din rumeguș, în plus, ieftin și vesel.
        Poate că această poveste a fost acoperită în URSS pentru altă poveste?
        În perioada sovietică, în toate regiunile erau construite instalații de condensare a gazelor, gazul este purificat și, în același timp, lucrurile necesare sunt făcute din deșeuri. Și unul dintre aceste produse este alcoolul etilic sintetic. Cum au încercat lucrătorii la gaz să obțină permisiunea să facă vodcă din ea.
        Acolo, până la urmă, poți fura nemăsurat. Cumva l-au convins pe N. Hrușciov să facă acest lucru, el le-a permis, dar apoi din cauza otrăvirii acest magazin a fost închis.
        Faptul este că în alcoolul sintetic nu există fuzelaj, conform GOST, se obține Lux. Dar există un lucru rău în el - eterul de izocoptan, care în mod natural nu este prevăzut în GOST și, prin urmare, nu este reglementat. Și acest eter nu este doar de 600 de ori mai otrăvitor decât alcoolul metilic, dar are și un efect cumulativ, adică răul de la acesta se acumulează în organism, indiferent de când l-ai băut, cu cel puțin 10 ani în urmă. Așa că l-au interzis până când a apărut Gorbaciov.
    3. somnoros
      somnoros 14 august 2014 05:34
      0
      Citat: Signalman
      „Nu trebuie să dai din cap către Nikita. Sa gândit doar să conducă alcool din rumeguș.
      Ieftin si vesel...
      ...Da, iar bugetul țării era alcătuit din aproximativ un sfert din veniturile din vodcă... ...aceasta sunt din chitanțe pentru alcool. Demonstrează contrariul.”


      Nu cumva bugetul URSS era deja alcătuit din jumătate din veniturile din vânzarea petrolului către țările occidentale, după cum ni se spune?
      Și apoi sunt veniturile din vodcă, care sunt egale cu un sfert din bugetul URSS?

      Dar cum rămâne cu chibriturile, televizoarele, tramvaiele, trenurile, spărgătoarea de gheață, sateliții produși în URSS - trebuie să demonstrezi ceva cuiva de unde vin banii?
      Poate că cineva doar inspiră cu succes că bugetul URSS consta din venituri din vânzarea de alcool și ulei.

      În socialism, copiii de la școală erau învățați munca creativă, spre deosebire de consumul prost.
      Socialism + economie planificată = 95% din populație este fericită.
      5% vor fi întotdeauna nemulțumiți în orice scenariu.
      URSS era mai săracă decât Occidentul, dar mult mai civilizată. în URSS nu a existat aproape nicio exploatare a omului de către om, iar sărăcia s-a datorat în mare măsură a două războaie în 70 de ani. A trebuit să cheltuim forța de muncă și resursele materiale nu pentru dezvoltare, așa cum își permiteau ei în Statele Unite, ci pentru restaurarea a ceea ce fusese distrus. Mai mult decât atât, ceea ce a fost distrus în război nu sunt doar case și fabrici, ci și mii de ingineri morți, oameni de știință, tehnologi etc., este și greu de restabilit potențialul uman.
      URSS a fost de fapt foarte eficientă și de aceea aproape că a ajuns din urmă cu SUA.
      A spune că rubla s-a bazat pe un sfert din vânzarea de alcool este greșit.
      Uniunea Sovietică nu a fost victima unor probleme economice, a devenit victima trădării din partea conducerii Uniunii Sovietice. Gorbaciov a demontat constant URSS și CMEA.
      http://server40.livejournal.com/605994.html

      Pentru că atunci când liberalii spun că „economia sovietică a fost ineficientă și nu a avut nicio șansă”, ei neagă realitatea.

      Dar principalul produs al Americii, pe care „câștigă” cel mai mult, nu sunt echipamentele și mașinile, ci dolarii de hârtie cu care au inundat întreaga lume. SUA au un viitor de neinvidiat. În următorii ani vor trece printr-o astfel de criză economică, încât criza din 1929 le va părea un paradis. Astăzi, emisiunea de dolari a atins o valoare de neconceput și critică. Sistemul financiar american este o înșelătorie fără precedent, mai cool decât GKO-urile rusești. În curând EI vor scădea dolarul.
      Jefferson a argumentat: „Dacă poporul american permite vreodată băncilor private să controleze emisiunea de dolari, atunci mai întâi prin inflație și apoi prin deflație, băncile și corporațiile care cresc în jurul unei astfel de bănci centrale vor lua proprietăți de la oameni până când copiii lor nu se vor trezi. fără adăpost în țara cucerită de părinții lor.
      (Cartea lui Ralph Epperson Mâna invizibilă, cap. 12).
      http://www.specnaz.ru/article/?1398
  17. Maksim...
    Maksim... 13 august 2014 15:00
    +5
    Nu credeți, dragi tovarăși, că este destul de greu să faceți un alcoolic dintr-o persoană dacă el însuși nu dorește asta? Și apoi „Hrușciov, Brejnev, Gorbaciov, Elțin, oamenii Putin beau, beau (deci să bem la faptul că încă nu am fost beți)”. Da, ei personal se duc acasă și le toarnă cu forța votcă în gât.
    1. Gleb
      Gleb 13 august 2014 15:23
      +2
      Ei bine, nu-i spune lui Maxim. Desigur, în mod ideal, aveți dreptate, dar cât de des sa dovedit, îmi amintesc de tinerețea mea, venind într-un club din satul din colțuri, au început să încerce... și eu ține minte că m-am uns cu vin, nu puteam să-l beau, dar nici nu voiam să fiu o oaie neagră. Am încercat puțin. izolează copiii. Cineva va putea trece prin asta și cineva cu consecințe.. . și apoi anii 90! Când toate lucrurile s-au hotărât la masă!
      Bineînțeles, ai dreptate, dar dacă vorbești așa, atunci poți lăsa drogurile din lesă - nimeni nu va sufla cu forță în nări și nu va pompa prin vene, dar nu știi niciodată...
      de la stat este necesar controlul asupra sănătății națiunii. Este necesară promovarea unui stil de viață normal și sănătos, și nu publicitate la alcool la televizor și prin cadrul bătăliei whisky-ului în mâinile tinerilor și „promițători”. în serialul pe care tineretul le zboară.
      apropo, din anumite motive, nu a fost scris despre decretul lui Stalin privind dezvoltarea producției de alcool în URSS, este și interesant, dar nu a fost lipit.
      1. somnoros
        somnoros 14 august 2014 08:21
        0
        Citat: Gleb
        „Apropo, din anumite motive, nu este scris despre decretul lui I. Stalin privind dezvoltarea producției de alcool în URSS, este și interesant, dar nu a fost lipit”.


        Mulți care nu sunt indiferenți față de problema beției știu că unul dintre cei mai serioși pași în lupta împotriva șarpelui verde este introducerea monopolului de stat asupra alcoolului, iar apoi asupra vodcii. În acest sens, cuvintele lui Iosif Vissarionovici Stalin sunt foarte revelatoare.

        J. Stalin: „Am făcut ceea ce trebuie când am lăsat afacerea de a produce vodcă în mâinile statului? Cred că este corect. Dacă votca ar fi transferată în mâinile private, atunci aceasta ar duce: în primul rând, la consolidarea capitalului privat, în al doilea rând, guvernul ar pierde capacitatea de a reglementa în mod corespunzător producția și consumul de vodcă și, în al treilea rând, ar îngreuna ea însăși pentru a desființa producția și consumul de vodcă în viitor. Acum politica noastră este de a reduce treptat producția de vodcă. Cred că în viitor vom putea desființa complet monopolul vodcii, vom reduce producția de alcool la minimul necesar în scopuri tehnice și apoi vom elimina complet vânzarea vodcii.”
        http://www.great-country.ru/articles/stalin/00071.html

    2. Bufniță27
      Bufniță27 13 august 2014 20:15
      +1
      Da, băieții sunt buni - votca este rea
  18. vch 72019
    vch 72019 13 august 2014 15:00
    +2
    Iată ce spunea Churchill despre Hrușciov La sfârșitul lunii noiembrie 1964, în Parlamentul britanic, la sărbătorirea a 90 de ani de la W. Churchill, i s-a propus un toast pentru cel mai înflăcărat dușman al Rusiei. Răspunsul lui Churchill a fost următorul: „Din păcate, acum există o persoană care a făcut rău țării sovieticilor de 1000 de ori mai mult decât am făcut mine. Acesta este Nikita Hrușciov, să-l batem din palme!” iar cuvintele lui Ustinov D.F. Ustinov, aflat deja în ultimul an al vieții sale, când Hrușciov a fost discutat la Biroul Politic, a spus astfel: „Nici un singur dușman nu a adus atâtea necazuri pe cât ne-a adus Hrușciov cu politica sa cu privire la trecutul partidului și statului nostru, precum și în ceea ce privește Stalin ... De la începutul anilor 1960 La insistențele lui Hrușciov, navele de război puternice ale Marinei au fost trimise pentru tăiere și topire, avioanele grele au fost supuse unei reduceri inacceptabile sau distrugerii complete. Și cu ei, în general, o întreagă gamă de arme cu înlocuirea lor cu rachete strategice. Acest lucru sa extins chiar și la crearea de noi tipuri de arme de calibru mic. Cele mai valoroase institute de cercetare în domeniul apărării s-au dovedit a fi închise. Specialiști remarcabili împrăștiați în toate direcțiile. A fost dezarmare pură în fața Americii, care a încercat să ne suprime independența cu puterea armelor. Păcat că Churchell nu a trăit ca să vadă domnia lui Gorbaciov
  19. starmos
    starmos 13 august 2014 15:01
    +1
    Hrușci - asta da, ne-am adunat, așa că ne-am adunat... dar nu te atinge de dragul Leonid Ilici! Bătrânul era un om bun și un suflet larg... și nu l-a înghițit pe Han nechibzuit, ca unii. Binecuvântată amintire pentru el...
  20. cifru
    cifru 13 august 2014 15:01
    +3
    O privire foarte părtinitoare în articol, foarte exagerat. Dar ce zici de 100 de grame de primă linie, prevăzute pentru a reduce stresul pentru luptători, și vinul roșu uscat în dieta pentru submarini etc. În Rusia, au băut întotdeauna, acest lucru este bine cunoscut, dar problema este încă diferită. Multă vreme producția de alcool a fost sub controlul statului, și era corect, existau standarde de stat și calitate. Dar când a venit „piața liberă” și toată lumea a fost lăsată la voia întâmplării, atunci au proliferat escrocii de afaceri-antreprenori, producând în profitul lor un surogat ieftin, auto-făcut, ca să spunem așa, pentru consumatorul de masă. Deci motivele alcoolismului ar trebui căutate nu în politicile lui Hrușciov, Brejnev, ci în mizeria actuală a pieței.
    1. RONIN-HS
      RONIN-HS 13 august 2014 23:51
      0
      ... O privire foarte părtinitoare...
      SUNT DE ACORD. În flota comercială a URSS, pentru a menține echilibrul hidric al „organismului” (amintiți-vă V. Konetsky ...))))) atunci când navigați între tropicele de nord și de sud, a fost emis 1 litru de vin uscat pe marinar pe zi. Se diluează cu apă și se consumă. A ajutat.
      Nu sunt un bețiv, dar uneori m-am îmbătat cu o „ocazie” sau după un zbor. A fost. Ameliorează stresul, dar pauza dintre libații ar trebui să fie de MĂRÂN 24 de ZILE.
      Altfel - alcoolism, la început - liniștit, zilnic.
      Și atunci, dacă nu pentru rom, atunci extinderea rasei albe la tropice ar fi imposibilă, sau FOARTE dificilă. Există o astfel de grămadă de microbi și tot felul de protozoare care trăiesc într-un marinar, încât fără rom - sfârșitul. Nu uitați - Louis Pasteur nu s-a născut încă, iar dacă 4 din cele 2 nave care au plecat într-o campanie s-au întors, atunci expediția a fost considerată reușită. Echipajul era în medie de aproximativ 100-200 de oameni. Mortalitatea a fost mare.
      În general, „...15 oameni pentru cufărul unui mort și o sticlă de rom...” râs Și nici un Jdanov pentru tine... bine
  21. scafandru
    scafandru 13 august 2014 15:02
    +5
    Este greu să percepem lumea din jurul nostru fără vodcă. Sub Hrușciov, oamenilor li s-a explicat că nu sunt învingători, ci complici ai unui tiran sângeros. Sub Gorbaciov, că nu suntem societatea cea mai avansată, ci scoops și mocasini care trebuie să se pocăiască toată viața lor. Sub Elțin, că toată lumea nu ar trebui să coopereze, ci să concureze. Oricine are creier va bea.
  22. Signalman
    Signalman 13 august 2014 15:08
    -4
    Articolul minus mare. voi cita...
    O țară sobră a câștigat Marele Război Patriotic, o țară sobră a restabilit economia națională, o țară sobră l-a lansat pe Gagarin în spațiu
    Autorul probabil nu are cunoștință de Comisariatul Poporului 100, care a fost dat pe front, și nici atunci. Da, iar rachetele noastre sunt cele care au fost trase de Yangel sau Utkin la Yuzhmash - Acesta este tipul RD 12-28, alcoolul curgea ca un râu acolo. Mig 25 a fost iubit în Forțele Aeriene pentru faptul că a luat la bord 200 de litri de alcool = rectificat pentru antigivrare. Foarte iubit. Mig 31 nu ia atât de mult. Aviatorii au respectat mai mult MIG 25 .. Ei bine, Gagarin și orice altceva - am citat personal 25% din buget mai sus - acesta este venit din vânzarea de alcool. Luați în considerare Gagarin și un sfert dintre Alkonauts lansați în spațiu.
    1. Signalman
      Signalman 13 august 2014 16:44
      0
      Uite, s-au adunat niște abstinatori. Umblă în stoluri, dar când apăsă, ne apucăm cu toții de sticlă. Trebuie să te uiți puțin la tine. Și faptul că alcoolul este rău. Știu deja, DAR CATEORI FĂRĂ EL, NU CUM.
  23. nikcris
    nikcris 13 august 2014 15:10
    +2
    Statistica este pseudoștiință.
    Când însumează rezultatele consumului de alcool, nu iau în considerare faptul că de mulți ani, din același Kazahstan, s-a importat o cantitate nebună de alcool tare, iar acum bere. Acest lucru nu este luat în calcul nicăieri.
    „Rada” noastră a decis - votca nu poate fi mai ieftină de 220 de ruble pe jumătate de litru. Dar acest „gând” prost nu a ținut cont de faptul că 10 kg de zahăr + 1 kg de drojdie la un cost de 350 + 100 \u450d 10 de ruble dă o producție de 12-220 litri de luciu de lună, o calitate mai mare decât vodca la 25. Ca rezultat, „samopalul” costă (cost ) XNUMX, aproximativ, ruble pe jumătate de litru.
    Iar acest „gând” împreună cu „statisticienii” nu este în nici un caz în stare să țină cont de faptul că zdrobesc 100-150 de litri de vin din strugurii mei. Și asta în centrul Rusiei.
    PS Departamentul meu trimite anual lui Rosstat un raport despre „activitate”. Ne-am săturat să ne sugem degetele...
    1. brn521
      brn521 13 august 2014 17:01
      +1
      Citat din nikcris
      Zdrobesc 100-150 de litri de vin din strugurii mei. Și asta în centrul Rusiei

      Apreciez vinul bun. Când este folosit, vinul în sine este pe primul loc, și nu conținutul său de alcool. Ca urmare, cunoscătorul va putea să bea cel mult câteva pahare după cină, cu o cantitate mai mare, gustul este deja estompat și pierdut, sensul băuturii dispare. E doar rău, accizele au zdrobit vinificația normală. Sticle pentru 600-800 de ruble. acesta este pentru fanii înrădăcinați.
      Citat din nikcris
      Departamentul meu trimite anual lui Rosstat un raport despre „activitate”. Ne-am săturat să ne sugem degetele...

      În magazinele pentru Rosstat, rapoartele sunt exact aceleași.
      1. nikcris
        nikcris 16 august 2014 02:05
        0
        Sper că nu sunteți OdYod și înțelegeți că statisticile sunt întocmite de OdYoty și fetele mamei de vârstă căsătoribilă.
        Pentru că-statistică, kaG și istorie-pseudoștiințe. TCHK. Grăsește un astfel de punct. Mă duc să mă spăl pe degete
  24. Vier
    Vier 13 august 2014 15:14
    +5
    Din nou, consumul de băuturi alcoolice și beția sunt concentrate. În timpul călătoriilor de afaceri în străinătate, am observat vânzarea gratuită de alcool în cantine și bufete din fabrici. Si nimic, nici macar un beat in timpul programului de lucru! Seara, da, totul s-a întâmplat, dar niciodată la locul de muncă. Ei beau vin, bere și băuturi tari seara. Si sunt de acord cu autorul comentariului ca nimeni nu este FORTAT SA BEA! Ei înșiși, de unul singur... Incl. a da vina pe „vârfurile” pe care le beau „fundurile” e cel puțin prost.
  25. oknyay82
    oknyay82 13 august 2014 15:17
    +2
    Citat: Uriașul gândirii
    Da, Hruşciov a făcut lucruri, încă descurcăm câţi oameni cunosc, nimeni nu şi-a amintit de Hruşciov cu o vorbă bună.

    El este amintit de oamenii care locuiesc în „Hrușciov”, oricât de mizerabilă ar fi locuința, dar în acele zile mulți oameni fericiți s-au mutat în ea din barăci și apartamente comunale și pentru nimic. Nu-mi mai amintesc niciun beneficiu de la Hrușciov, cu excepția poate mulțumiri pentru că nu ați conectat podeaua cu tavanul și a semănat luna cu porumb.
    1. nikcris
      nikcris 13 august 2014 15:26
      0
      Hrușci nu a venit cu asta - a furat-o de la francezi. Nu este nevoie de multă inteligență pentru a face asta.
  26. reg_edit
    reg_edit 13 august 2014 15:24
    +2
    Și cu ce decizie specifică a lui Hrușciov sau Brejnev a început „alcoolizarea țării”? Prima „permisiune de alcool” legislativă este Războiul finlandez (ordinul Comisarului Poporului de Apărare din ianuarie 1940 – de unde și expresia „100 al Comisarului Poporului”) Apoi – Războiul Patriotic (Decretul din 22 august 1941 „Cu privire la introducerea de vodcă pentru aprovizionare în actuala Armată Roșie". ) Deci tovarășul Stalin a început sau a permis „alcoolizarea”. După încheierea războiului cu vodcă și luciu de lună, au început imediat să lupte. Pentru lumina lunii au plantat 40-50 de mii de oameni pe an. Poate singurul lucru pentru care i se poate reproșa lui Nikita Sergheevici pe acest front (ei bine, dacă vrei cu adevărat), este că din 1956, instanțelor li s-a recomandat să înlocuiască închisoarea cu o amendă. Dar cu Brejnev, nu totul este atât de simplu. Numai că nu „bețivul” Brejnev este de vină, ci „absoluția” Kosygin, care a considerat alcoolul exclusiv ca o modalitate de a umple bugetul de stat. Nu exista un document special, doar zeci de distilerii din țară au început să fie introduse anual. Dar, din nou, nimeni nu a forțat să bea și nu a anulat propaganda anti-alcool. Doar prețurile au mai crescut din când în când.
    De asemenea, este ciudat că autorul nu a analizat activitățile antialcoolice ale lui Andropov și în special ale lui Gorbaciov. Dar mulți oameni își amintesc acest lucru aici, toate efectele pozitive și negative sunt cunoscute.
    Beția - lupta! dar, după părerea mea, nu ar trebui să „coaseți articole tovarășilor”
    1. calocha
      calocha 13 august 2014 16:50
      0
      Stalin urma să interzică alcoolul (alcoolul) ÎN GENERAL după război... Da, păcat - nu a avut timp.
  27. tisa
    tisa 13 august 2014 15:26
    0
    Dumnezeu ne-a salvat de „profesor-ideologul” Hruşciov, tovarăşe. TROTSKY!!!!!
    Puțin la subiect. Pentru a eșua primele planuri cincinale, „troțkiștii-bolșevicii” până în 1935 au turnat vodcă în cantinele fabricii pentru prânz !!!! Camerele de odihnă au fost asigurate după un astfel de „pranz” ... cu o lipsă totală de pedeapsă pentru spargere-)))
  28. Vik Tor
    Vik Tor 13 august 2014 15:27
    +1
    Am băut, bem și vom bea, dar acest lucru trebuie făcut cu moderație, pentru a nu vă zgudui sănătatea și a nu interfera cu ceilalți.
    1. Vik Tor
      Vik Tor 13 august 2014 15:48
      0
      Cuiva nu i-a plăcut comentariul sau ce? La noi este la fel - fie beție sălbatică, fie aceeași sobrietate, și de ce să nu găsim o cale de mijloc, fără a o arunca dintr-o parte în alta.
  29. Arzamas
    Arzamas 13 august 2014 15:49
    +2
    Jdanov este un tip grozav!
    I-am citit cursurile despre restabilirea sănătății și vederii, plus că există promovarea unui stil de viață sănătos!
    Am învățat o mulțime de lucruri noi și utile pe care le folosesc acum!
  30. Bigbadabum
    Bigbadabum 13 august 2014 15:55
    +1
    Nu cu mult timp în urmă (în urmă cu 14 ani) însăși Biserica Ortodoxă Rusă a importat alcool și tutun din Finlanda. MUI a escortat camioanele de la graniță până la depozit.
  31. megatron
    megatron 13 august 2014 16:06
    +1
    Am auzit că Hrușciov a început să lipe oameni pentru a umple bugetul cu venituri din vânzarea vodcii.
  32. siberalt
    siberalt 13 august 2014 16:18
    0
    Cine lucrează, nu are timp să bată. Sub Hrușciov, a existat o perioadă de șase zile și paraziții au fost trimiși la „chimie”. Au început să bea mai mult când făceau o săptămână de cinci zile și sărbători în industrie, aproape în toate duminicile anului (uitați-vă la vechile calendare tear-off). Creșterea prețurilor la alcool a fost ușor compensată de parfumuri și lumina de lună. Da, și în general, Rusia este o țară de nord.
  33. RealJyk
    RealJyk 13 august 2014 16:26
    0
    Citat: Major_Whirlwind
    Se spune că un pește putrezește din cap. Și acum descurcăm consecințele alcoolizării care a început odată cu domnia lui Nikita Sergeevich Hrușciov.

    totul este bine cu moderatie. bea cu capul. Nu sunt o absenta, pot sa beau si imi place, dar nu o fac in fiecare saptamana, ci de sarbatori, daca ocazia este buna. Nu mă deranjează și nu îmi afectează viața.
  34. scafandru
    scafandru 13 august 2014 16:37
    +1
    Societatea de consum trebuie să consume ..yat, ..yat, ..yat. Și alcool și iPhone și interviu.
  35. calocha
    calocha 13 august 2014 16:42
    0
    E MULT timp sa interzici!!!!
    1. Bufniță27
      Bufniță27 13 august 2014 20:25
      0
      Dacă arsurile la stomac sunt de vină? Pot să beau vodcă?
  36. brn521
    brn521 13 august 2014 16:46
    +3
    o ţară sobră a restabilit economia naţională

    În vremea sovietică, totul era greu. Dacă nu te-ai dus la muncă fără un motiv întemeiat, sau te-ai târât pe sprâncene, ai putea fi trimis la muncă corectivă pentru câteva zile, sau chiar în zonă, în funcție de natura producției. Potențialii alcoolici nu au avut timp să doarmă, pentru că au continuat să lucreze pentru țară, dar deja cu forța, pierzând accesul la alcool. Și așa oamenii beau mereu, când mai mult, când mai puțin. Dar era mai greu să dormi în acele zile. Nu exista libertate modernă pe principiul că fac ceea ce vreau.
    O țară sobră a câștigat Marele Război Patriotic

    Da, aceiași piloți și aceiași tancuri s-au luptat sobre. Dar au primit și consumat norma după bătălii. Dacă înainte de lupte, atunci în mijlocul lor existau statistici aproape fără ambiguitate: astfel de oameni nu trăiesc mult. Vodca, apropo, după cum se spune, era adesea proastă, fusel, în sate încercau să cerșească sau să schimbe lumina lunii, calitatea ei era mai bună. Este de înțeles, în țară nu era deja suficientă hrană pentru a o transfera pe pășunea de alcool. Există, de asemenea, o mulțime de dovezi ale intoxicației cu alcool metilic, mai ales când războiul a trecut pe teritoriul german. Ei bine, și bineînțeles beția printre ofițeri. Dar acesta pare să fie standardul, iar în orice armată, noi, germanii, americanii etc. Arată ca o boală profesională. Charta, ordinele, îndatoririle, claritatea și controlul, îndeplinirea sarcinii cu orice preț etc. În general, o mulțime de limite dure. Alcoolul în astfel de condiții dă un efect deosebit. Un ofițer de luptă sau un soldat nu se poate îmbăta într-un becaș, deoarece posibilitatea de a îndeplini misiuni de luptă depinde de starea lor. Deci potențialii bețivi au ajuns în batalionul penal. Ofițerii de stat major au mult mai multe oportunități.
    La fel ca în cazul diferitelor tipuri de manageri și birocrați, dar acele condiții nu sunt atât de stricte, există mai puține cerințe preliminare.
    Ei bine, în general, corect, țara era sobră. Ori nu era nimic de băut, ori era imposibil.
    După moartea lui Stalin, la putere a venit bețivul Hrușciov, apoi alcoolicul Brejnev și apoi alcoolicul Elțin încă de trei ori, așa că țara a zburat în abisul alcoolic.

    Logica articolului este atât de tulbure încât există suspiciunea că acestea sunt gândurile de mahmureală ale cuiva. De exemplu, urăsc deja votca, nu am puterea, lasă-mă măcar să scriu un articol „revelator” despre ea. Dar recunosc problema alcoolului din Rusia. În general, nu am pus nimic în articol, deși sugera un minus pentru o plimbare goală pe creier și o încercare naivă de a atribui toate problemele vreunui „unchi”.
  37. regiunea46
    regiunea46 13 august 2014 16:49
    0
    Citat din kalocha
    E MULT timp sa interzici!!!!

    Dar ce zici de o întâlnire romantică fără vin?
  38. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 13 august 2014 17:06
    +2
    „Alcoolizarea a început odată cu domnia lui Nikita Hrușciov”

    alcoolizarea a început cu Petrushka primul
    El nu le-a permis soțiilor să-și ia soții de la „adunările” lor până când nu erau beți în postura de haine. În cârciumi a fost postat un decret special, în care era strict interzis să se ia „cocoșul” din cârciumă „până nu stă în haine și nu s-a băut până la cruce”. Oricine a încălcat acest decret regal era pedepsit cu biciul. „Și zhonok-ul celor care își târăsc soții acasă de la cârciumi, îi bate fără milă cu bice în piață, ca să nu facă rău vistieriei regale”
  39. Paladiu900
    Paladiu900 13 august 2014 17:33
    0
    V. Zhdanov: „Alcoolizarea a început odată cu domnia lui Nikita Hrușciov”
    La aceasta se mai adaugă denigrarea personalității lui Stalin, amnistia coloanei a cincea, transferul Crimeei în Ucraina, începutul achiziției de cereale „din spatele dealului” pentru valută. În general, circumstanțele lui Stalin și nuanțele guvernării URSS după moartea sa sunt de mare interes. Aici îl dăm vina pe Gorbaciov, se spune că l-a trădat, a vândut .. Așa este, DAR nimeni nu l-a arestat atunci. Mai mult, i-au executat ordinele, ceea ce înseamnă că au existat personal pregătit pentru asta. IMHO P.S. Câteva lucruri de gândit http://aftershock.su/?q=node/10718
  40. Anatol Klim
    Anatol Klim 13 august 2014 17:45
    +1
    Există un videoclip destul de amuzant pe internet, când fructele de marupa se coc în Africa și frații noștri mai mici cu toată mulțimea încep să le consume împreună, se îmbată și încep să se comporte, ei bine, la fel ca oamenii. Pot înțelege o persoană de ce bea alcool, dar de ce și acestor creaturi le place să bată, este într-adevăr că nevoia de a obține un fel de euforie este inerentă tuturor celor care locuiesc pe Pământ.
  41. skytourist sovietic
    skytourist sovietic 13 august 2014 18:21
    0
    trovjat vsem,ne tolko vodkoj
  42. skytourist sovietic
    skytourist sovietic 13 august 2014 18:26
    0
    o faptă adecvată este precedată de gândul corect, iar alcoolul ajută din creierul go ... de a face cu buhariki
  43. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 13 august 2014 18:40
    +2
    Încetează să mai faci gura!!!!

    Nu vei fi așa:

  44. Tima nuci de cocos
    Tima nuci de cocos 13 august 2014 18:42
    0
    Un bărbat adult normal își va da seama întotdeauna ce, cât și din ce motiv să bea!
    Dar tinerii, practic, nu folosesc vodcă și vin, ci gin și tonice otrăvitoare și vodcă cu alcool, care din anumite motive se numește bere! Acolo e necazul! (Nu voi vorbi despre droguri)
  45. vladimirvn
    vladimirvn 13 august 2014 19:06
    0
    Toată lumea poate bea, trebuie doar să știi unde?, cu cine?, când? si cat de mult?
    1. dyremar 66
      dyremar 66 13 august 2014 19:51
      +1
      bea și fumează slăbici
  46. dyremar 66
    dyremar 66 13 august 2014 19:50
    0
    Citat: Uriașul gândirii
    Da, Hruşciov a făcut lucruri, încă descurcăm câţi oameni cunosc, nimeni nu şi-a amintit de Hruşciov cu o vorbă bună.

    și queers și dizidenți-membri? și actualul Makarevich-Shevchuk etc. mizerie, pentru ei, Hrușciov este primul democrat și luptător împotriva cultului personalității...
  47. Capac
    Capac 13 august 2014 19:52
    0
    . Îmi amintesc foarte bine de campania anti-alcool a lui Gorbaty. Oamenii au băut tot ce arde. Lipici BF, pete, loțiuni, colonii. Au fost otrăviți nenumărate.
    Atunci a apărut dependența de droguri în URSS ca un fenomen de masă. Era mai ușor să cumperi iarbă decât vodcă. Câțiva dintre colegii mei de clasă au ajuns să stea pe acolo până în anul 2000.
    Și la repetarea tuturor acestor inyuh duce creșterea constantă a prețului alcoolului de către Luntik.
    1. nikcris
      nikcris 16 august 2014 02:45
      0
      Aici este - generația „următoarea” Unexplored taGoe.
      Calma!!! Nu mai plânge. Dacă nu sunteți impresionat de rețeta de la Voinovich cu gunoi de grajd, atunci cea mai simplă este 10 kg de zahăr la 1 kg de drojdie (nu încercați să le cumpărați AZI într-un magazin de panificație) - astăzi industria hidrolizei a fost complet distrus - pentru ce a renuntat? Du-te la piață și strigă în secret - Cine are drojdie pentru lună - cineva, da, va răspunde.
      Da! Pâinea din drojdia HYDROLYSIS este foarte gustoasă, ca lumina lunii.
      Apropo! Ai un luciu de lună?
      Și tu, tinere, nu ai trăit sub Elțin - atunci votca era mai ieftină decât „spălatorul” pentru o mașină. Doar ea, a cântat și am turnat în mașină de spălat.
  48. 23424636
    23424636 13 august 2014 22:36
    0
    care nu bea – acel Kirkorov
  49. rusă_germană
    rusă_germană 13 august 2014 22:59
    0
    Citat: Uriașul gândirii
    Da, Hruşciov a făcut lucruri, încă descurcăm câţi oameni cunosc, nimeni nu şi-a amintit de Hruşciov cu o vorbă bună.

    Te înșeli, îmi amintesc un cuvânt bun. Hrușciov a făcut o mulțime de lucruri utile și este o prostie să negi. În primul rând, autorul este doar un mincinos, au băut cu mult înainte de Hrușciov. Într-un război, de exemplu -
    „Nu ți-ai mai văzut iubita de mult timp, Drumul spre locuri familiare, Toarnă-ți suta de grame de luptă într-o cană de fier! ... ... După ce ai terminat serviciul de câmp, La o masă liniștită de acasă Să ne amintim de Prietenia soldatului, Toarna cana unui soldat...

    Chiar și cei care nu au băut au fost introduși în băutură. Înainte de a defăima pe cineva, navigați pe internet, mai ales dacă sunteți un uriaș al gândurilor! Sub Hrușciov, racheta de croazieră Burya a fost creată de Biroul de proiectare Lavochkin Testele de zbor ale rachetei Burya au început la 31 iulie 1957 la GTsP-4 (Kapustin Yar), racheta a zburat 1350 km cu o viteză de 3300 km / h și 1760 km cu o viteză de 3500 km/h respectiv. În URSS, niciun dispozitiv nu a zburat până acum în atmosferă cu viteze de ordinul M = 3. Botvinik a început dezvoltarea unui program de inteligență artificială, proiectul Pioneer. Pentru munca fundamentală în domeniul electronicii cuantice, care a dus la crearea generatoarelor și amplificatoarelor bazate pe principiul laser-maser, Nikolai Basov și Alexander Prokhorov au primit Premiul Nobel pentru Fizică în 1964. Spărgătorul de gheață „Lenin” Proiectul navei cu propulsie nucleară a fost dezvoltat în TsKB-15 (p / box 619) (acum „Aisberg”) în 1953-1955. Lansat pe 5 decembrie 1957. Ceea ce a fost în esență dezvoltarea și testarea motoarelor nucleare nu numai pentru spărgătoare de gheață, ci și pentru nave de război și submarine. În primăvara anului 1979, la Moscova, nașul microelectronicii sovietice, Philip Georgievich Staros, a murit în urma unui atac de cord masiv - fără a deveni academician. S-a întâmplat ceva despre care compatriotul, cel mai apropiat prieten și colegul său Iosif Veniaminovici Berg a avertizat de multă vreme: savantului american nu i s-a permis să intre în topul științific sovietic. În 1955, în URSS, mulți își aminteau încă de lupta cu „cosmopoliții fără rădăcini”, iar oficialii sovietici nu au putut înțelege cum autoritățile de partid au permis doi străini să creeze o întreprindere extrem de secretă. Sub conducerea lui Philip Staros, KB-2 a inventat un aparat fundamental nou, de dimensiuni mici - mașina de control UM-1 HX (unii au spus că HX este pentru economia națională, alții au spus că acestea sunt inițialele lui Hrușciov). În loc de un număr mare de lămpi - celule logice cu tranzistori, pentru care Staros însuși l-a numit „mini-computer”. Pentru a nu ni se spune că realizările sovietice sunt meritul străinilor, dezvoltatorul mașinii a fost numit „Tovarăș. Filippov. Următorul a fost mașina UM-2. „Unul este bun, dar doi este mai bun”, a glumit Staros. A primit un doctorat în științe tehnice, iar prin decizie specială a Comitetului Central (un fapt rar la acea vreme) a fost acceptat ca membru al PCUS.
    Pot să adaug mai multe fapte, dar acesta este un comentariu, nu un articol, uită-te singur. Rușii au o caracteristică interesantă de a observa doar greșelile altora și de a nu vedea realizările altora.
  50. rusă_germană
    rusă_germană 13 august 2014 23:04
    +1
    În 1962, Nikita Hrușciov însuși a venit la KB-2. I s-a arătat întreprinderea, apoi lui Nikita Sergeevich i s-a dat ceva asemănător unui aparat auditiv, l-a pus la ureche, l-a pornit și a auzit... același val la care s-a acordat „Festivalul”. Eram fericit în copilărie: un receptor pe care îl poți pune în buzunar! Apropo, acest model a devenit o adevărată senzație nu numai în URSS. La expoziția de la Paris, toată lumea a icnit pur și simplu: „pantofi de bast”, așa cum credeau în Occident, Rusia - și deodată asta!