Wall

14
Wall


Nu există presă liberă în lumea arabă. Indiferent de ceea ce vă spun liberalii și globaliștii, în spatele fiecărui ziar, televizor și al-jazeera similar se află cineva care finanțează. Și după cum știi, cine dansează fata... pentru asta vorbește.

Arabia Saudită este vechiul conducător nerostit al Orientului Mijlociu arab. Nici o singură mizerie în trecut nu s-ar fi putut întâmpla fără participarea ei deschisă sau ascunsă. Arabia Saudită, aproape ea însăși, a cuprins Egiptul până când a apărut Morsi. „Frații musulmani” din Egipt pentru băieții din Riad sunt ca un os în gât. Confruntările intra-sunnite nu au fost niciodată pașnice, iar în Riad sunt destul de multe (saudiții conducători). Valoarea principală a saudiților nu este petrolul, așa cum s-ar părea, ci prezența principalelor sanctuare musulmane. Și orice țară sau mișcare musulmană radicală doarme și se vede în fruntea moștenirii lui Mahomed. Petrolul, gazul este doar un mijloc de a poseda Kaaba, Mecca și Medina.

De aceea, în timp ce președinții și prim-miniștrii nereligiosi dominau Istanbulul, ochii și eforturile Turciei au fost îndreptate spre Occident. Erdogan are priorități foarte diferite. Dar pentru drumul lung către renașterea Imperiului Otoman, primul pas trebuie făcut. Și este făcut pentru perși, nu pentru arabi, care nu pot decât să deranjeze Riad.

Iată un articol publicat în ziarul Ashark el Awsat, care este sponsorizat de Riad și reprezintă de obicei opinia lui. Titlu: „Conflictul israelo-arab nu mai există”. Nu există, și atât. Ce este acolo, potrivit lui Maamun Fanzi? Există un conflict israeliano-turco-iranian. Potrivit autorului, atacul Hamas asupra Israelului din Gaza a fost ordonat de Iran cu ajutorul Frăției Musulmane și al patronilor acestora, Turcia și Qatar. Și așa, spune domnul Fanzi, dacă Israelul vrea să facă o afacere mare cu lumea arabă, a sosit momentul. Țările arabe se află la cel mai de jos nivel politic și militar. Războaiele pe care le știam înainte au trecut istorie, iar astăzi Israelul este în război nu cu ȚĂRILE ARABE, ci cu mișcările politice ale Hamas și Hezbollah, care sunt susținute de Turcia și Iran, care nu sunt în niciun fel arabi. Ce propune domnul Fanzi? Îl așteaptă pe liderul israelian, care va veni la Cairo sau la Riad, și acolo este deja posibil să fie de acord. G. Fanzi consideră că, în această situație, chiar și Teheranul poate deveni ulterior un loc de negocieri. Și în timp ce Riad dă amabil din cap spre Ierusalim, președintele egiptean al-Sisi, un protejat al saudiților, a fost trimis la Moscova.

Iată o linie cu momeală. Bine ați venit, spun ei, în Orientul Mijlociu arab, unde toată lumea este cumpărată și vândută, unde cadavrele sau părțile lor sunt comercializate, unde dușmanul amar de ieri este prietenul de azi, dar nu și faptul că mâine. Israelului i se oferă acum să se alăture regiunii pe picior de egalitate. Nu este clar cum, nu este clar de ce, lăsați persoana să negocieze. Dar chiar faptul și disponibilitatea sunt impresionante.

Politica externă israeliană în regiune s-a bazat de obicei pe minoritățile etnice. Druzii și circasienii sunt frații noștri, kurzii sunt prieteni apropiați, Israelul a încercat să-i salveze pe maronii (creștini) libanezi de la dispariție. A fost o vreme când unii analiști israelieni au prezis o axă regională: Israelul, maronii din Liban și Turcia sau alauiții din Siria (dețin Siria, dar sunt încă în minoritate acolo) și kurzii. Alăturarea majorității arabe ar putea desface acele vechi legături și ar putea redefini toate diviziunile regionale.

Și Assad? Assad poate întârzia.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

14 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    14 august 2014 08:49
    Ei bine, aceasta este o idee... comparând mass-media noastră liberală cu orientarea articolelor lor, nu poți scăpa de gândul că primesc un salariu de la DEPARTAMENTUL DE STAT SUA.
    1. +1
      14 august 2014 08:55
      Scuze, scuze! Și ce legătură are mass-media NOASTRA liberală cu asta?
      1. +2
        14 august 2014 08:58
        zâmbet Sunt alergic la ele... Îmi cer scuze pentru off-topic-ul articolului.
      2. nvv
        nvv
        +1
        14 august 2014 12:47
        Citat din mirag2
        Scuze, scuze! Și ce legătură are mass-media NOASTRA liberală cu asta?

        Răspuns la întrebare.
    2. 0
      14 august 2014 09:05
      Estul este o chestiune delicată.
    3. 0
      14 august 2014 09:09
      Mass-media nu este nicăieri independentă. După cum se spune, cine plătește sună la muzică.
      1. 0
        14 august 2014 13:42
        Media - O armă care nu se întâmplă nimănui
  2. 0
    14 august 2014 08:50
    Am fost surprins că Turcia sprijină conflictul cu Israelul - în afară de atacul asupra încărcăturii umanitare a materialelor de construcție ale forțelor speciale israeliene, păreau că nu au dezacord?
    Și apoi s-au apropiat?
    Sau gresesc?
    1. +1
      14 august 2014 13:27
      Nu aveți dreptate. Turcia musulmană are alte prerogative. Dar atacul? Acțiune absolut legală.
  3. 0
    14 august 2014 08:53
    Dar Arabia Saudită, după părerea mea, a luat în greutate în ultimii treizeci de ani.
    Îți amintești criza petrolului din SUA?
    După care Statele Unite s-au speriat atât de mult și au început să-și înfunde depozitele cu petrol - până la urmă, saudiții au fost cei care au provocat-o (dacă nu mă înșel).
    Și înainte de asta, părea că Egiptul era țara lider în lumea arabă acolo, sau mă înșel din nou?
    1. +2
      14 august 2014 13:34
      Nu te înșela. Egiptul, chiar și atunci când se afla într-o situație economică foarte proastă, s-a văzut întotdeauna drept țara lider în lumea arabă, fie și numai pentru că atât de mulți muncitori din țările bogate ale lumii arabe erau egipteni. O astfel de a cincea coloană. Dar Egiptul nu poate exista singur de câteva decenii. Ceea ce frații musulmani au descoperit cu surprindere când au ajuns la putere. A scoate prostii de pe podium este un lucru, dar hrănirea a aproape o sută de milioane într-o țară pustie înapoiată este alta.
  4. +2
    14 august 2014 08:59
    Saudiții par să fie prieteni cu Israelul și cu ajutorul lui vor să răstoarne Hamas și Iranul și să-l înlocuiască pe teritoriul enclavei palestiniene cu ISIS.
    1. -1
      15 august 2014 03:03
      Citat din: bmv04636
      Saudiții par să fie prieteni cu Israelul și cu ajutorul lui vor să răstoarne Hamas și Iranul și să-l înlocuiască pe teritoriul enclavei palestiniene cu ISIS.

      Greșit, Hamas este în esență ISIS, sunt surori gemene și ambele sunt hrănite din mâinile Qatarului. Și din moment ce saudiții sunt în dezacord cu Qatar, atunci ISIS este inamicul lor.
      Saudiții de astăzi fac tot posibilul să „reducă” Al-Qaeda (care, apropo, este și el în dezacord cu ISIS, considerându-i... ticăloși! asigurare supravietuit lol ), care în anii '90 au scăpat de sub controlul lor (saudit). Grupurile mici nu contează, sunt în BV - ca ploșnițele într-un bordel ieftin.
  5. +2
    14 august 2014 10:17
    Deci, ce sugerează autorul? Vede el Israelul ca – nu, nu un aliat, ci un partener al saudiților? Mă îndoiesc foarte mult că acest lucru este posibil. Saudiții sunt inspiratorii wahhabiților din întreaga lume – înlocuirea Hamas cu IS va face Israelul fericit?
    Situația din Orientul Mijlociu este foarte complicată, autorul pune atât Hezbollah, cât și Hamas la același nivel, dar acum sunt în dușmănie unul cu celălalt, în plus, Hamas terorizează Israelul, iar Hezbollah, umăr la umăr cu soldații lui Assad, este luptând împotriva wahhabilor înghețați ai igilului și altora ca ei. Este clar că acolo, în Siria, nu totul este atât de simplu, există contradicții între Qatar și saudiți, există motive să credem că Egiptul poate sprijini Siria într-o oarecare măsură, dar nu de dragul lui Assad, ci sfidând acelaşi Qatar etc. .d. În plus, după războiul libanez, Hezbollah - din multe motive, și nu numai datorită, sincer, succesului nu atât de clar al armatei israeliene, Israelul nu este practic îngrijorat.
    Dar să presupunem că Israelul ia locul unui jucător egal în Orientul Mijlociu propus de saudiți (și chiar așa este, poate că au făcut semn cu o plăcintă?). Ce câștigă el din asta? Israelul va fi cel puțin mai mult sau mai puțin normal, de exemplu, ca în Egipt? Mă îndoiesc foarte mult! Acum, Arabia Saudită încearcă să preia sau să slăbească, măcar într-o oarecare măsură, rolul Iranului în regiune, iar dacă cu ajutorul Israelului se poate face acest lucru, atunci alinierea se va schimba. Israelul va deveni din nou inamicul nr. 1.
    1. +2
      14 august 2014 13:58
      Am citit acest comentariu cu mare placere. Dacă autorul ar fi cunoscut răscumpărarea, ar fi locuit în Herzliya Pituach. Totul curge, totul se schimbă. În primul rând, autorul îi invită pe fanii șahului geopolitic să admire acest studiu politic. În al doilea rând, autorul crede că este prea devreme ca Israelul să ciugulească această momeală, condițiile inițiale nefiind anunțate. Cunoscând (cu toată modestia) realitățile din Orientul Mijlociu, după părerea mea momeala nu conține componenta principală a SOLUȚIEI: consimțământul religios la proprietatea evreilor în ISRAEL. Dar însuși faptul apelului este impresionant. Probabil că situația îi îngrijorează foarte mult, din moment ce au decis să tragă Israelul de partea lor, și evident nu din mare dragoste pentru statul evreu.
      * Nu ne va fi luat locul unui jucător egal în Orientul Mijlociu. Vorbim despre un jucător din lumea arabă. Aceasta este componenta politică a Deciziei. Imaginați-vă o întâlnire a Ligii Statelor Arabe și a Israelului în calitate de membru observator, pe care, apropo, „nebunul Kazafi” a propus-o deja.
  6. Marisat
    +2
    14 august 2014 10:58
    Arabii au decis să profite de evreu. Ce frumusete. Dacă israelienii au rămas evrei, atunci întrebarea este foarte, foarte controversată cine și de către cine.
    De asemenea, nu sunt sigur de sănătatea mentală a celor care cred că pot negocia cu fanaticii religioși. Și israelienii, cu toată democrația lor, nu sunt americani.
  7. 0
    14 august 2014 11:16
    Cu adevărat un zid de neînțelegeri!
  8. 0
    14 august 2014 12:36
    Citat din mirag2
    Scuze, scuze! Și ce legătură are mass-media NOASTRA liberală cu asta?

    se observă doar o analogie .. ca ei .. și ca noi .. râs

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”