Ființa determină conștiința

87
— Cadrele decid totul!
I. Stalin


Poate că bolșevicii au fost primii care au vorbit despre scopurile lor și despre modalitățile de a le atinge cu poporul. Președintele american F. D. Roosevelt nu a considerat oamenii drept „nimic”. În discuțiile sale săptămânale la radio, el a dezvăluit obiectivele și metodele de realizare.

Dar de ce nimeni de la Kremlin și de la guvern nu ne explică următoarele...

— Imposibilitatea din motive juridice de a prelua valută de la Banca Centrală pentru țară. În ceea ce privește moneda, se aplică o lege a sabotajului: „Dă-i moneda unchiului occidental și mergi la... închină-te în fața acestui unchi”.

Urmăriți videoclipul „Cine deține rubla” pe internet. Modificările aduse legii Băncii Centrale din 01.07.2014 nu au schimbat fundamental nimic. Dacă Banca noastră Centrală ar aparține țării noastre, am scuipa orice sancțiuni și investiții economice străine. Cât de greu ar fi să răsuci creierul ucrainenilor dacă Banca Centrală ar fi rusă și le-ar fi dat bani/monede proprii cu 1% pe an! Dacă nu mai puțin de 100 de miliarde de dolari au ieșit din țară în fiecare an. Da, atunci o creștere anuală de 5% a PIB-ului ar fi considerată o creștere slabă. Iar ucrainenii ar scuipa pe Nuland și pe alte prăjituri Ashton.

- A fi în fruntea guvernului unui om al cărui singur act decent se vede în interzicerea producției de lămpi cu incandescență și introducerea lămpilor fluorescente cu economie de energie. Dar, pe de altă parte, eliminarea în siguranță a acestor lămpi care conțin mercur nu este gândită. Vă rog să nu considerați actualitatea listei din declarația de plată, narcisism și lucruri similare ca fiind un act decent. Când era președinte, acest miracol a dat Norvegiei o bucată din Marea Barents, iar în semn de recunoștință, norvegienii s-au alăturat sancțiunilor.

- Favoruri din partea autorităților domnului Chubais. Cum altfel să numiți a fi în fruntea „Rosnano”, care este doar un dealer intermediar cu plăți uriașe către personal, principalul în acaparare?.. De exemplu, Chubais primește 200 de milioane de ruble pe an. Și am întâlnit recent un prieten la clinică care are 42 de ani de experiență de muncă, dintre care 22 sunt așa-numita prima listă și o pensie de 12.000 de ruble. În Uniunea Sovietică, timp de 20 de ani din prima listă, i-ar fi primit 176 de ruble. pensiile, care, din punct de vedere al puterii de cumpărare, sunt de aproximativ 20000 de ruble de astăzi.

- Stratificarea semnificativă a societății în funcție de venituri. Inclusiv la ce a adus impozitul unic pe venit, când atât Chubais, cât și o mamă cu mulți copii plătesc 13%? Și de ce sunt atât de mari pensiile funcționarilor publici de rang înalt? Un cunoscut, un fost muncitor destul de mare al PCUS, când i s-a spus despre pensia mea decentă de 16.000, a spus că îi este rușine să vorbească despre a lui, ceea ce este de multe ori mai mult, pentru că. a fost echivalat cu un funcționar destul de mare. Și de ce pensia unui ministru și a unui deputat al Dumei de Stat este cu adevărat ridicată?

Și sunt multe întrebări mai serioase. Este clar că răspunsul nerostit la „de ce” va fi: „Și pe cap!”

Resping afirmațiile pe care nu le înțeleg. De ce s-a întâmplat? Am înțeles mecanica cuantică, dar nu înțeleg necesitatea unui prim-ministru care nu are experiență de lucru cu oameni și cunoștințe speciale? Și, în general, știu că baza celor mai complexe lucruri poate fi enunțată clar pentru un elev de școală bun. Desigur, nu este nevoie să scoți secrete, dar oamenii ar trebui să cunoască elementele de bază.

K. Marx a vorbit corect despre conștiință, care este determinată de ființă. Nu știu despre președinte și premier, dar e bine că restul sunt mai aproape de oameni. Să mergi la o clinică obișnuită, unde se spune că un neuropatolog este doar joi, în restul timpului este ocupat la fabrica lui, nu găsești alta la banii aia, și datorită fabricii care alocă la cel putin o zi pe saptamana. Să locuiască lângă muncitorii oaspeți. Pentru a merge de-a lungul străzilor cu scufundări în asfalt, iar banii au fost alocați pentru un drum normal, iar în pauză puteți vedea grosimea asfaltului de 20 mm și piatra zdrobită sub el 30 mm. Pentru ca in magazin sa fie latrati de o vanzatoare obosita de lipsa banilor. Pentru ca cei aleși de popor, i.e. slujitorii poporului erau tocmai slujitorii poporului. Unde se vede că angajații nu sunt răspunzători în fața angajatorului, practic nu sunt responsabili pentru acțiuni sau inacțiuni vătămătoare? Asta se vede in Rusia. Atunci slujitorii după slujbă răspund pentru slujba lor, când locuiesc printre oameni, apoi toți vor adormi cu gânduri dimineața pentru a controla rapid construcția grădiniței, a scurta prânzul și a redacta o propunere pentru un nou loc de joacă. , iar după ora 5 se întâlnesc cu nemulțumiți polițiștii slabi lucrează pe bețivii care țipă noaptea.

Poate știe cineva că noul președinte chinez Xi Jinping organizează tabere de antrenament pentru generalii chinezi, unde aceștia sunt soldați obișnuiți timp de două sau trei săptămâni. Despre asta s-a discutat și anul trecut la VO. Așa că generalii săi se vor gândi mai mult la soldați!

Am avut un comandant de batalion - ei bine, direct din editorialul Krasnaya Zvezda, așa că familia l-a văzut mai rar decât orice comandant de pluton. Desigur, acest lucru nu este bun pentru familie. Dar nimeni nu a încercat să-i atârne tăiței de urechi, batalionul era cel mai bun din regiment și în luptă l-ar fi acoperit cu ei înșiși pe comandantul batalionului. Și era un șef de magazin la fabrică, așa că a adus o pernă și o pătură de acasă. Și asta cu un atelier de lucru destul de bun. Iar unul dintre directori, după ploaie, și-a luat adjunctul în mașină și în mijlocul bălții dintre magazine a ieșit cu el la plimbare. Mai mult, directorul era în ghete, iar adjunctul în încălțăminte. După aceea, drumurile de la uzină au început să fie construite mai sus decât gazonul. Acești trei cunoscuți ai mei cu mari drepturi aveau nu numai mari îndatoriri, ci și mari responsabilități personale. Personal în sensul nu numai conform fișei postului și statutului.

Și despre ce se va îngrijora sufletul unui funcționar mediu și înalt care locuiește într-o așezare îngrădită, ai cărui copii după Oxford devin imediat directori ai Styrneft LLC?

Am fost lider o vreme. Responsabil pentru sute de oameni. Cred că ca lider am fost medie, dar foarte puternică ca tehnolog. Așa că, la o întâlnire aniversară, mi-au spus că mă respectă pentru că sunt în magazin mai mult decât în ​​birou, că obișnuiam să-i laud pe alții și să mă certam și că nu mă ascund în caz de necaz. Și ce am venit cu asta și asta, deci este un fleac. La început m-am jignit că eu, fiind atât de deștept, nu eram apreciat pentru inteligența mea. Apoi a venit. Eu și alții l-am respectat pe comandantul batalionului și pe șeful atelierului pentru lucruri similare, iar acesta era cel mai bun la plantarea imediată de la tunul T-62, iar celălalt era un candidat al științei, așa că ne-am gândit că nu este mai rău, pur și simplu nu a crescut împreună din cauza lucrurilor mărunte. Oamenii normali au un simț dezvoltat al dreptății și au o oarecare reevaluare de sine. Este în regulă. Este rău când dreptatea este mică, dar supraestimare hoo! Acest lucru se întâmplă cu ușurință în izolare de oameni.

Aici sunt acuzat că îl critic pe Putin. Există așa ceva. Și există trei motive pentru aceasta.

1. Îmi mestec acțiunile și mă blestem, așa că de ce Putin este brusc sacru pentru mine? Este imposibil să-i critici pe părinți și pe Dumnezeu. Sistemul se oprește fără critici sau se încurcă.

2. S-au văzut destule „aprobări” în vremea sovietică. Îmi amintesc editorialele din Pravda. Îmi amintesc cum s-a terminat.

3. Am opinii de stânga. Mai în stânga decât îmblânzitul Zyuganov. Deci, de ce o să-i cânt laude lui Putin? Îl respect pentru patriotism, inventivitate, logică, intenție. Nu respect angajamentul față de prietenii liberali din Sankt Petersburg. Nu are propriul program economic, se bazează pe Kudrin-Gref. Și aceștia sunt adepții lui Gaidar - Chubais. Și pentru asistentul „de luptă” numit DAM, nu este nimic de spus.

Despre ce a scris? Despre încredere. Încredere - din cuvântul VERA. În timp ce avem multe bazate pe CREDINȚĂ. Credință în oameni, dreptate, țară. Și mulțumesc lui Dumnezeu. Nu suntem în Maldive. Cu sloganul liberal al șacalului Tabaki-Gorbaciov-EBN-Egorka Daidar „Fiecare om pentru sine” vom fi pierduți.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

87 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +37
    14 august 2014 08:53
    „Nu respect angajamentul față de prietenii liberali din Sankt Petersburg”.

    Autorul nu este singur în asta.
    1. +23
      14 august 2014 08:58
      Sunt o mulțime de reprezentanți ai coloanei a cincea în puterea noastră, acolo trebuie făcută o curățare bună și cu cât mai devreme, cu atât mai bine.
      1. +7
        14 august 2014 13:18
        Si ce curatenie ar trebui facuta in regiuni???
        Și câte „bombe” de acțiune întârziată (reformele locuințelor și serviciilor comunale și RAO UES) trebuie reformate imediat înainte să explodeze, în masă, ca la CHE SSH...
        Și câți „adepți” ai clanului „Chubais” s-au târât în ​​municipalitățile de diferite niveluri ???
        Pentru Putin vine momentul adevărului în politica internă!
    2. +4
      14 august 2014 09:04
      Sunt absolut de acord în sensul că este izbitor că există economiști liberali care dețin poziții influente.
      Pentru mine, explic acest lucru prin faptul că, dacă sunt zdruncinați, economia se va clătina, iar Statele Unite pot folosi resursa economico-liberală loială lor.
      Aproximativ vorbind, când eram mic, mă gândeam „aș fi” rege „-aș... wow!”
      Dar NIMENI și NICIODATĂ nu au reușit să facă asta - chiar și după revoluția din 17 a fost imposibil să se facă fără oficiali și specialiști țariști.
      Ceva de genul.
      De aceea cred că singura problemă a Rusiei este prezența economiștilor liberali (dispusi la globalizare) în funcții importante - acțiunile lor au dus la dependența Rusiei de înaltă tehnologie - Kudrin nu a dat bani - Primakov a spus că cursa înarmărilor s-a transformat într-un cursa tehnologică și a cerut ÎNTOTDEAUNA restabilirea producției în țară.
      Este imposibil să le eliminați imediat, pentru că la urma urmei, dar au crescut pe verticală, au lucrat împreună și, dacă demiteți astfel de oameni, ministere etc. ceva timp va funcționa mai puțin eficient.
      1. WCS
        +5
        14 august 2014 10:00
        Imediat după prăbușirea URSS, Rusia a început să intre în sistemul economic mondial ca rudă săracă. Acest lucru a fost făcut de un grup de consilieri americani care controlau direct miniștrii, deputații, președintele Elțin și toate procesele de formare a unui nou stat la Kremlin. Tot ceea ce avem acum este rezultatul acestui ghid. Dar confruntarea actuală cu Statele Unite va face în sfârșit posibilă revizuirea multor structuri statale.
    3. 0
      14 august 2014 09:07
      3. Am opinii de stânga. Mai în stânga decât îmblânzitul Zyuganov. Deci, de ce o să-i cânt laude lui Putin? Îl respect pentru patriotism, inventivitate, logică, intenție. Nu respect angajamentul față de prietenii liberali din Sankt Petersburg. Nu are propriul program economic
      Putin nu are program economic asigurare Și apoi autorul Alexander (Adresa mea) și-a dat seama că Putin a fost un trădător râs
      1. +8
        14 august 2014 09:27
        kanesh! asta e un fleac! padumash! economie! sunt o mulțime de planuri în cap, e chiar uluitor, lumea întreagă doar vorbește despre mine dimineața la televizor. Și iată criticii ăștia cu economia lor! (Așa că Big Daddy probabil se gândește dimineața, răspândindu-se pe un coc... Gândește-te la ce răspândește.)
        Un articol excelent pe fondul „aprobării universale” pe VO.
      2. +5
        14 august 2014 09:37
        Poza prostii. Minciuni despre pensii, minciuni despre salarii. Acum, cel mai periculos inamic al Rusiei este în interior, nu în exterior.
        1. +6
          14 august 2014 09:58
          Citat: Mareman Vasilich
          Minciuni despre pensii, minciuni despre salarii.

          Ei bine, nu e nevoie la-la dragă! Dacă susțineți că poza este o minciună, atunci faptele din studio vă rog. Și la această imagine aș adăuga prețuri pentru alimente de bază și bunuri necesare. Și în plus, indiferent ce spun ei, dar consiliul de conducere al V.V. Putin a beneficiat țara! Deși hoții, criminalii, delapidatorii și doar dușmanii (care au pătruns la putere în anii 90) nu au putut fi excluși complet din guvernul țării.
        2. +11
          14 august 2014 10:24
          Minciuni despre salarii și pensii. De obicei, fiecare derulează prin el însuși toate informațiile: pensia mea este mai mică de 10 tr, deși am studii superioare, toată viața în construcții, 4 ani de muncă administrativă, iar salariul nostru în Stavropol este în principal de 8-10 tr. A trebuit să călătoresc mult prin țară în schimburi, în Siberia, angajații de stat au în mare parte un salariu puțin peste 12 mii de ruble, rudele locuiesc și în Khabarovsk, așa ceva, angajații de stat abia își mai fac rostul.
        3. 0
          14 august 2014 10:55
          Ei bine, la fel ca Departamentul de Stat... pensia este o minciună, imaginea este o minciună, dar nu pot dovedi contrariul...
        4. +6
          14 august 2014 11:29
          Poza prostii. Minciuni despre pensii, minciuni despre salarii. Acum, cel mai periculos inamic al Rusiei este în interior, nu în exterior.


          Ei bine, despre pensionare, să zicem că ai tăcea, dragă. Am 4 pensionari printre rude. Nimeni nu are mai puțin de 10, Iar bunica mea, care este pensionată din vremea sovietică, are acum o pensie de 20 de mii după toate indexările.
          Referitor la salarii, desigur, media pentru spital. Dar recent am văzut un anunț la stadion. Am nevoie de un îngrijitor, salariu de la 20 de ruble. Sudorii de la construcția conductei de gaz primesc câte 80-100 mii fiecare, conducătorul unei locomotive diesel / locomotive electrice - 60-100, în funcție de tipul de mișcare. Există, desigur, locuri de muncă prost plătite. Dar nici profesorii nu primesc mai puțin de 20 de mii (deși pentru două rate), iar dacă există o diplomă, atunci mai mult de 30 și 50 nu sunt neobișnuite. În serviciul social, desigur, furcile sunt de la 15 la cele din lemn, dar sunt din ce în ce mai puține astfel de zone cu probleme. Medicii au fost crescuți, profesorii rurali primesc 30-ke, fără a număra lemne de foc, compensații pentru lumină și alte beneficii. Ei bine, și așa mai departe. Nu spun că e tare. Dar, de fapt, încă îmi amintesc cum m-am alăturat unui tehnic în 2000 pentru 700 de ruble pe lună, și aceasta este, de asemenea, cu o plată suplimentară pentru un tânăr specialist, așa că există ceva cu care să comparați.
          1. +1
            14 august 2014 12:26
            Citat din alicante11
            Am nevoie de un îngrijitor, salariu de la 20 de ruble

            În industria de apărare, tinerii ingineri CÂȘTIGĂ 12-18 mii. Prin urmare, mulți specialiști, dobândind experiență practică, merg la structuri „comerciale”. Între ghilimele, pentru că marile întreprinderi de apărare sunt și comerciale. Singura diferență este că cele mari au încă tehnologie sovietică de design și producție. Asta în ciuda faptului că managerii OBȚINE cu un ordin de mărime mai mult. Cineva și de mai multe ori. Și acum, în multe privințe, industria de apărare este ținută pe un câmp „slab”.
            Citat: Boris55
            De unde să găsești altele noi?
            Nicio instituție de învățământ nu pregătește manageri, datorită cărora aceștia se simt de neînlocuit.
            Experiența de management este transferată în practică „prin gură în gură” oamenilor potriviți..

            Gata. Există specialități în administrația publică în universități. Nu există organisme care să controleze oficialii noștri până la vârf. În URSS existau comitete de control popular și control de partid. Structuri foarte eficiente. Oficialii lor se temeau mai mult de KGB.
            În timpul guvernării lui Putin, alegerile directe ale primarilor au fost distruse (cuvântul rus nu a fost găsit printre creatorii organelor de conducere a face cu ochiul ) și guvernanți. Despre alegerea organelor legislative, cred că tu însuți știi.
            Citat din alicante11
            Doar capitalism, tovarăși.
            Acesta este răspunsul.
            Putin nu este un trădător, cum spunea cu sarcasme Romanov, ci un dirijor al intereselor marilor afaceri.
            Articolul plus.
            1. 0
              14 august 2014 13:50
              În industria de apărare, tinerii ingineri CÂȘTIGĂ 12-18 mii.


              Nu am întâlnit fabrici de apărare. Dar când s-a discutat despre accidentul următorului Proton, salariile nu erau deloc aceleași. Pentru 40-50 mii.Deci nu e vorba de salariu. E ca oficialii. Chiar dacă au primit puțin, au furat, deși au primit mult, tot fură și chiar mai mult.

              . Asta în ciuda faptului că managerii PRIMESC cu un ordin de mărime mai mult.


              Și sub capitalism întotdeauna așa. Cine poate face asta și... roade.

              Putin nu este un trădător, cum spunea cu sarcasme Romanov, ci un dirijor al intereselor marilor afaceri.


              Este, desigur, o zi senină.
              1. +1
                14 august 2014 18:23
                Citat din alicante11

                Nu am întâlnit fabrici de apărare. Dar când s-a discutat despre accidentul următorului Proton, salariile nu erau deloc aceleași. Pentru 40-50 mii.

                Odată ce președintele Rusiei a venit la Ryazan. Putin. Am vizitat rafinăria noastră de petrol. S-a apropiat de muncitori. Întrebat despre salariul unuia. Mi-a răspuns sincer despre salariu. Acum nu voi spune ce sumă a numit, dar apoi a apărut. Care a fost frumusețea momentului? l-a întrebat Putin pe șeful magazinului.
                Mărimea salariului o poți da aritmetic. Îmi place expresia unei situații similare - „temperatura medie în spital”. Pare corect, dar fals. Interesant, 12-18 mii (ingineri-designeri, tehnologi-creatori ai avionicii noastre) au nu numai în Ryazan, ci și în regiunea Moscovei.Copiii lucrează în industria de apărare.
                1. +1
                  15 august 2014 10:02
                  Repet, nu am întâlnit de mult industria de apărare, dar la începutul anilor 2000 chiar și tinerii specialiști au făcut bani frumoși la KNNAPO. Poate că ceva s-a schimbat după tranziția sub mâna suverană a lui Sukhoi. HZ.
      3. +21
        14 august 2014 09:51
        Alexandru!

        cu ce te-ai plimbat? Eu vorbesc doar logic. Putin are prieteni: DAM, Serdyukov (prin socrul său), Zurabov și alții. Dacă greșesc, justifică de ce acești excentrici nu sunt în zona pentru o altă scrisoare. De exemplu, tu și Domoki m-ați învinovățit acum șase luni că am lătrat pe Zurabov pentru lipsa muncii ideologice în Ucraina. Au spus că altfel vom deveni ca orice Ashton. Și v-am băgat în față cu privire la admisibilitatea muncii ideologice a ambasadei. În special, el a spus că în anii 60 a citit revista Ambasadei SUA la Moscova „America”, potrivit căreia americanii trăiau în paradis de câteva mii de ani.

        Și mai departe. Citiți ce răspundeți și răspunsurile dvs. Unde am scris că Putin este un trădător? Deci unde?! Acest avocat cel puțin anterior s-a angajat în apărarea țării. Și rămâne în creier mult timp. Și ce făcea serios avocatul DAM?! Nu este prima dată când am corespondență cu tine, așa că unde am făcut aluzie măcar la trădarea lui Putin?! Mi-ai amintit din nou de o fată de la o școală tehnică din anii 60, care, ca răspuns la criticile mele la adresa biroului școlar tehnic al Ligii Tineretului Comunist Leninist din întreaga Uniune, a întrebat: „Poate că ești împotriva regimului sovietic?” Această fată este acum soția prietenului meu și se certa, inclusiv. pentru sprijinirea lui EBN, pe care l-am înjurat din 91 pentru că a trădat regimul sovietic.

        Pentru informare - în URSS a existat conceptul de personal ingineresc și tehnic, care era periodic certificat. Așa că de două ori m-am lovit de eșecul de a trece certificarea din cauza pretențiilor către Komsomol și organizația de partid în adaptarea la autorități. Dar nu par să fiu un bătaietor. Pentru totdeauna, frânghiile au fost răsucite din mine. Incl. unul dintre inginerii-șefi, pe care l-am numit public șef, dar nu și inginerul, despre care mi-a vorbit destul de tacticos. Aceasta înseamnă că a fost crescut în mod incorect în mod modern.

        Citiți punctul 2 din critica mea la adresa lui Putin.

        Și mai departe. Am investit decent în dezvoltarea complexului de apărare și petrol și gaze. Ca strămoșii mei de la țară. Iar liberalii nu sunt adversari pentru mine, ci dușmani de sânge. Și nu mulți dintre ei înconjurați de Putin?
        1. +6
          14 august 2014 11:46
          Citat: Adresa mea
          EBN, pe care l-am înjurat din 91 pentru că a trădat regimul sovietic.
          Și înainte de asta, Gorbaciov nu a fost mamă? Și nu au încercat să răspundă la întrebarea de ce puterea din URSS pare să fie ca oamenii muncitori, dar totul depinde de persoana 1: Lenin-Stalin-Hruşciov-Brezhnev-Gorbaciov. Cum l-au putut muncitorii să-l pună pe Gorbaty în regat, în spatele căruia Yakovlev a scurs în mod deschis ideologia sovietică în Occident, Shevardnadze - diplomație, care a avut ca rezultat, de fapt, Elțin, prăbușirea URSS etc.? Este clar că puterea care a existat în țară din 1953 a fost coruptă și descompusă treptat. Acest proces a încetinit sau a accelerat, dar nu s-a oprit niciodată și nu a scăzut după moartea lui Stalin. Andropov a încercat să lupte împotriva acestui lucru, dar întreaga putere verticală până atunci era deja atât de putredă și coruptă încât s-a transformat într-o campanie de țap ispășitor care s-a încheiat rapid cu moartea lui. Muncitorii l-au ales pe Gorbaciov sau era deja victoria coloanei a 5-a a URSS din Biroul Politic? Ați văzut GKChP? Aceasta este ceea ce a mai rămas din puterea sovietică. Și apoi a început o altă istorie a Rusiei - puterea administrației coloniale. Putin a depășit această putere colonială locală. Mi se pare.
          1. +6
            14 august 2014 12:57
            Citat: Stanislav
            Putin a depășit această putere colonială locală. Mi se pare.

            Si eu cred la fel. Dar ce a pus Putin în schimb?
            Acestea sunt aceleași persoane din aceeași administrație colonială. Acum Putin are o șansă unică: folosirea sprijinului fără precedent al oamenilor de rând pentru a scăpa de liberalii la putere, împiedicând dezvoltarea țării.
            De asemenea, este necesar nu numai să impunem tribut oligarhilor, așa cum a făcut Putin, ci să mergem mai departe, să facem din oligarhi cetățeni responsabili ai Rusiei și nu adepți ai vițelului de aur.
            Altfel, nu ar trebui să fie oligarhi.
            Acum oamenii îl susțin pe Putin și, în același timp, îl împing să facă noi pași logici. Cuvânt – și faptă – pentru președinte.
            1. 0
              14 august 2014 13:55
              Citat din andj61
              Acum oamenii îl susțin pe Putin și, în același timp, îl împing să facă noi pași logici.
              Există o contradicție aici? La urma urmei, poți impune o astfel de logică oamenilor pe care mama nu plânge. Personal, nu pot spune pentru mine că știu mai bine decât Putin când și ce pas să fac, așa că „împingerea” lui din partea mea nu ar fi de fapt sprijin și ajutor în cele mai bune intenții ale mele. Este nevoie de critici, acesta este un fapt, dar apelurile de linșare a lui Serdyukov și de a expulza DAM nu sunt critici. Mie personal nu-mi place nici una, nici alta. Dar Putin, nmv, poate vedea mult mai bine dacă i-au ajutat sau i-au împiedicat lupta împotriva acestei puteri coloniale. Nu mi-l pot imagina punându-și în pericol munca vieții (și CE afacere!) de dragul relațiilor de tovarăș cu Medvedev sau pentru a-i face pe plac fostului său socru.
        2. +4
          14 august 2014 14:57
          Împărtășesc. Și, din păcate, afirm că începem să ne mișcăm în direcția bună doar sub influența factorilor externi, în timp ce în interior motivațiile sunt complet false. Inclusiv forțele și mijloacele uriașe cheltuite pentru crearea și promovarea Rusiei Unite. Și evaluări ale guvernanților pentru ER colectat.
          Cele mai grave lovituri aduse șefului Ministerului Afacerilor Interne și Armatei efectuate sub DAM...
          Smulgerea paginilor întregi din Codul Penal în timp ce stai la toaletă...
          Da, decizia voluntaristă privind ora de vară este pe tot parcursul anului - a numărat cineva creșterea numărului de sinucideri în noiembrie-decembrie?
          Dar acum a venit momentul să decidem: cine este cu Makraevich - în stânga, cine este cu Rusia - direct, și fără să se zbată, și să vorbească despre „volatilitate” și nu să plângă de jamon.
      4. +6
        14 august 2014 10:06
        Rusia ar putea refuza să cumpere obligațiuni guvernamentale americane.

        Potrivit Vesti Ekonomika, parlamentul rus a propus oprirea investiției fondurilor publice în activele țărilor care aplică sancțiuni împotriva Rusiei. Dacă proiectul de lege va fi aprobat, această măsură va afecta și obligațiunile guvernamentale americane deținute de Federația Rusă.
        Oleg Nilov, adjunctul șefului fracțiunii Rusia Justă din Duma de Stat, a propus limitarea listei activelor financiare în care ar putea fi investite Fondul de Rezervă și Fondul Național de Avere (NWF).

        Interesant este că în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Banca Centrală a URSS deținea active financiare în obligațiuni guvernamentale germane. Câte ore ar trăi președintele Guvernului URSS pentru astfel de investiții?
      5. +13
        14 august 2014 10:25
        Citat: Alexandru Romanov
        Putin nu are un program economic de asigurare

        Sanya, poza ta este exagerată! La mentiunea de salariu si pensii unde este legatura cu preturi? Aceeași benzină din 2000 a crescut de 5 ori! Da, iar mărimea salariului este în mod clar mediată, la fel ca temperatura medie în spital. Autorul are 120% dreptate! Guvernul nostru nu s-a schimbat de la urcarea pe tron ​​a PIB-ului și rocarea lui cu DOAMNA! Toți sunt astfel de patrioți acum (în cuvinte), dar de fapt sunt aceiași oameni care „nu pot” să-l pună în niciun fel pe Serdyukov și îl consideră pe Chubais un manager eficient.
        Tehnica care se testează acum asupra noastră nu este nouă, esența ei este înlocuirea imaginii unui inamic intern cu imaginea unui inamic extern. Omul este aranjat în așa fel încât să reacționăm la o amenințare externă în primul rând, uitând pentru o vreme de amenințările interne. Îți amintești cum i-am numit pe susținătorii lui Putin Putinoizi în urmă cu un an? Judecând după argumente pro și contra, voturile au fost împărțite în mod egal. Dacă spun așa acum, proporțiile voturilor vor fi diferite. Deci, Sanya, tehnica funcționează! Dar oamenii de la cârmă sunt în continuare aceiași. hi
        P.S. Apropo, moratoriul pedepsei cu moartea a fost introdus chiar sub influența valorilor europene, ar fi bine să scăpăm de el. Pedeapsa cu moartea este un test de turnesol al obiectivelor reale ale guvernului „nostru”.
        1. +4
          14 august 2014 10:39
          Citat: Ingvar 72
          Sanya, poza ta este exagerată!

          Știi, exagerate au fost expozițiile mele în 2000, când am primit bănuți și am tratat fetele cu vin.
          Citat: Ingvar 72
          Toți sunt astfel de patrioți acum (în cuvinte)

          Știi, Departamentul de Stat spune același lucru ca și tine.Putin este un dușman,nu este un patriot al Rusiei și toate astea.Am auzit destul de această vărsătură de la Navalnîi.tot ce se poate strica.
          Dar lasă-i să conducă efectiv o firmă mică profitabilă, un bărbat de 20 de angajați, iar în trei luni firma va da faliment.
          Cine nu scuipă pe site, toată lumea știe să conducă țara corect.

          Iar ultimul, cât am citit comentariile, m-am săturat de ipocriții care i-au strigat URA lui Putin, sunt mândru de guvernul rus din martie cu Crimeea, dar acum defăimează totul. Eu nu chiar vreau să mă cert cu ei, Zapadlo.
          1. +8
            14 august 2014 10:54
            Citat: Alexandru Romanov
            .Putin este un dușman, nu este un patriot al Rusiei și toate astea.
            Rău de tine! râs Este un patriot al clanului care este forțat să-și apere interesele de capitalul occidental. Doar că interesele lor coincid acum cu interesele statului!
            Dar lasă-i să conducă efectiv o firmă mică profitabilă, un bărbat de 20 de angajați, iar în trei luni firma va da faliment.
            San, am un „turn” economic, dar trebuie să lucrez ca mecanic în locuințe și servicii comunale. Dar cu mizeria asta în locuințe și servicii comunale, știu absolut să o repar, chiar și într-o singură firmă. Și asta fără faliment, doar profitul va fi real, nu dorit. Nenorociții de oficiali trebuie să fie bătuți pe mâini și chiar mai bine, împușcați după modelul chinezesc. Și la noi se schimbă doar scaunele, despre asta vorbește autoarea.
            Citat: Alexandru Romanov
            , m-am săturat de ipocriții care i-au strigat URA lui Putin
            Exagerezi pe San, nu am țipat. Și majoritatea oamenilor sănătoși (inclusiv adresa mea) nu au făcut nici asta. Ei bine, sunt destui cameleoni peste tot, atât în ​​viață, cât și pe site. hi
            1. -1
              14 august 2014 11:07
              Citat: Ingvar 72
              Este un patriot al clanului care este nevoit să-și apere interesele de capitalul occidental.

              Este vorba despre Parashenko, aici el protejează clanul. Confundați clanul și economia țării în ansamblu. Dacă protejați clanul, economia va zbura într-o lună.
              Citat: Ingvar 72
              San, am un „turn” economic, dar trebuie să lucrez ca mecanic în locuințe și servicii comunale.

              Știi de ce? - Nu am intrat la Universitate la timp, a fost o prostie. Toată lumea dorea să devină avocați și economiști. Numai în Sankt Petersburg, 600 de universități au format economiști. Cunosc o mulțime de economiști și cei mai mulți dintre ei lucreaza pentru cine stie cine.
              Cât despre turnul în sine, Nixson mi-a scris aici că are două turnuri, dar dintr-un motiv oarecare crede tot ce scriu pentru zabarok.
              Citat: Ingvar 72
              Și la noi se schimbă doar scaunele, despre asta vorbește autoarea.

              Da, autorul nu oferă rahat, un simplu apel inactiv.Pe cine să pună, să numească măcar un nume de familie.
              Citat: Ingvar 72
              Exagerezi pe San, n-am țipat.

              Nu, nu exagerez, în general, citesc doar comentarii.
              1. +6
                14 august 2014 11:41
                Citat: Alexandru Romanov
                Confundați clanul și economia țării în ansamblu.

                Economia (veniturile) țării în ansamblu este aproape în totalitate deținută de clanul conducător. Fridman, Abramovici, Vekselberg, Usmanov - toți fac parte din clan.
                Dacă protejezi clanul, economia va zbura într-o lună.
                Cum pot să ucid vaca care mă hrănește? Și economia rusă îi hrănește. Abia acum sunt toate lapte de vânzare, iar pentru viței (oameni) rămân doar picături.
                Citat: Alexandru Romanov
                Stii de ce?
                Pentru că sistemul nostru de învățământ este defect. Nu voi expune pe deplin ideea, sistemul educațional din Belarus este un exemplu pentru tine. hi
                Citat: Alexandru Romanov
                lasă-mă să numesc măcar una.

                Boris Mironov, nu ca președinte, dar guvernul are nevoie de o astfel de persoană. Ca și Kvachkov și Khabarov. Doar nu-l „clătiți” în lipsă, citiți-i cărțile (Sentință la cei care ucid Rusia). Guvernul nostru nu se abate de la cursul către societatea de consum în principiu, ci doar o ascute teritorial. Educația este aceeași, mass-media este aceeași, atitudinea față de limba rusă este aceeași. Cine va crește pe aceste postulate? O copie rusă a unui american căruia nu-i plac americanii?
                Nu-mi propun să merg la Maidan, Bolotnaya etc., dar asta nu înseamnă că trebuie să fiu de acord cu greșeala sistemului. Și ceea ce văd în jurul meu - totul țipă despre greșeala și depravarea ei. hi
                1. +3
                  14 august 2014 11:57
                  Iată-i, adevărații trădători ai poporului ........! Sleek, tineri cărora nu le pasă profund de viitor ....... oameni! Au de toate în ciocolată: copii la Londra, conturi în Elveția, cetățenie israeliană! Și faptul că guvernul .........., în special întregul bloc financiar, lucrează în baza unui contract între ei și Departamentul de Stat....

                  Ghiciți țara. Introduceți cuvintele care lipsesc.
              2. Comentariul a fost eliminat.
          2. 0
            14 august 2014 14:56
            Citat: Alexandru Romanov
            Știi, aici Departamentul de Stat spune același lucru ca și tine

            Prietenul dușmanului meu, dușmanul meu.
            Citat: Alexandru Romanov
            dar în același timp stă la computer și stăpânește tot ce poate fi porcărie.

            Acesta este un comportament tipic al nonentităților, de a înșela pe cei care pot face și măcar să facă ceva.
            Citat: Alexandru Romanov
            Cine nu scuipă pe site, toată lumea știe să conducă țara corect

            Ei bine, așa stau lucrurile cu ei, nu pentru a face de râs aruncând pungi, toată lumea se crede strateg... niște spectacole
            Citat: Alexandru Romanov
            Iar ultimul, cât am citit comentariile, m-am săturat de ipocriții care i-au strigat URA lui Putin, sunt mândru de guvernul rus din martie cu Crimeea, dar acum defăimează totul. Eu nu chiar vreau să mă cert cu ei, Zapadlo.

            Totul este corect, așa cum spune Vysotsky „nici prieten, nici dușman, dar așa...” nu te poți baza pe astfel de oameni, nici nu ai încredere în ei, pe scurt, balast. Toată lumea face zgomot dușmani, dușmani, războiul este război, dar cum comandantul este strâns, așa că imediat în tufișuri, ei bine, dă-mi naiba și războiul, ei bine, spatele PIB-ului, vei râde.
            Citat: Alexandru Romanov
            Da, autorul nu oferă rahat, simple vorbe goale

            Este la fel, ca și cum suntem pentru tot ce este bun, împotriva tot ceea ce este rău, așa cum spune Omar Khayyam „Iată capul tău, prietene, și aici este mâna ta, dar cât de departe este drumul de la cap la mână!
            Alexandru! Gândești sobru, raționezi înțelept, „TT”-ul meu e al tău... dar în ce privește oamenii, bate vântul, oamenii poartă... o pălărie goală, nu la umbră, dar nu li se dă, totuși, să înțelege toată complexitatea, toate aceste complexități politice și mai ales, pe baza ignoranței, trageți atât de repede orice concluzie. Ei merg drept, văd drept, în general, gândesc la fel...
        2. Lenar
          +3
          14 august 2014 12:36
          Poza este o prostie.
          Adăugați acolo: din cauza cantității de gaz și petrol vândute peste deal s-a făcut acest lucru, tarife pentru locuințe și servicii comunale, pentru benzină, alimente ...
      6. +4
        14 august 2014 13:21
        „Nu, avem un țar bun, dar boierii ticăloși îl înșală mereu”... Și așa din cele mai vechi timpuri.
        1. 0
          14 august 2014 14:20
          Citat: Karabanov
          „Nu, avem un țar bun, dar boierii ticăloși îl înșală mereu”... Și așa din cele mai vechi timpuri.

          Și noi înșine suntem albi și pufoși
    4. +5
      14 august 2014 09:28
      Mi-a placut foarte mult! Da, în timp ce stăm undeva între un pahar de Eltsin și Gay... hopa. Slavă Domnului, măcar la sancțiuni s-a răspuns cu demnitate. Și Medvedev... continuă să doarmă în vizuina lui. Acum 16 ani, am dezvoltat un complex de lansare ale cărui „cochilii” nici măcar nu pot fi detectate, darămite doborâte. Și crezi că cineva are nevoie de el? (Inclusiv Medvedev). Apelurile mele sunt fie ignorate, fie „coboară” la nivel local, iar un alt oficial mărunt cere să trimită desene. Păi, nu ești prost? Un funcționar deștept căruia îi pasă de Patria ar veni alergând spumegând la gură! Da, poți să dai peste un „inventator” nebun, dar poți la fel de bine să pierzi totul.
      1. +2
        14 august 2014 09:42
        Citat din Alfizik
        . Slavă Domnului, măcar la sancțiuni s-a răspuns cu demnitate.

        Si chiar acolo..
        Citat din Alfizik
        Și Medvedev... continuă să doarmă în vizuina lui.

        Scuză-mă, ai fost treaz în ultima vreme? Medvedev nu a anuntat sanctiuni in toata tara???
        Sau trăiești după principiul că îți place ceea ce face Putin și ce nu-i place lui Medvedev.Ei bine, potrivit autorului, Putin nu face rahat.
        90% din comentarii sunt full act. Băieți, aveți locul potrivit pentru a sări pe Maidan, nu ați fugit departe de ei.

        Iartă-mă că sunt direct.
        Citat din Alfizik
        Acum 16 ani, am dezvoltat un complex de lansare, ale cărui „cochilii” nici măcar nu pot fi detectate, darămite doborâte

        Cool, acum 16 ani era 1998 si Eltsin si criza si fara bani.Asta e primul si al doilea, scuze, in ce institut de cercetare lucrezi?
        1. +3
          14 august 2014 10:12
          Nu Medvedev a răspuns, ci Putin... limba lui Medvedev. Nu este vorba despre institute de cercetare, și nici măcar despre ani pierduți, ci despre birocrație (sensul articolului). În plus, fizica filozofică nu este încă binevenită, ca să spunem ușor, la institutele de cercetare științifică.
          1. +2
            14 august 2014 10:34
            Citat din Alfizik
            Nu Medvedev a răspuns, ci Putin... în limba lui Medvedev

            Ei bine, așa cum am scris mai sus râs
            Citat din Alfizik
            Nu este vorba despre institute de cercetare, și nici măcar despre ani pierduți, ci despre birocrație (sensul articolului). În plus, fizica filozofică nu este încă binevenită, ca să spunem ușor, la institutele de cercetare științifică.

            Este clar, dar nu tu ai scris din greșeală administratorului site-ului nostru că ai aplicat pentru Premiul Nobel și ai cerut 20 de ruble?
            1. +2
              14 august 2014 12:55
              Unchiule Sasha, ești atât de inteligent?... Sau pur și simplu nu există nicio ocupație demnă? Nu aruncați eterul, nu deveniți ca ukrosmi.
              1. 0
                14 august 2014 15:11
                Citat din Alfizik
                Unchiule Sasha, ești atât de ascuțit?

                Nu, nu glumeam. A fost un inventator aici, și-a dus un personal cu super-invențiile sale pentru care 20 de mii de ruble nu erau suficiente, a fost interzis. Acum ești aici cu invenții, unde lucrezi?
          2. +1
            14 august 2014 14:19
            Citat din Alfizik
            fizica filozofică
            Este ca W. Heisenberg, sau ce?
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. +2
          14 august 2014 14:32
          Citat: Alexandru Romanov
          Medvedev nu a anuntat sanctiuni in toata tara???

          Exact asta a anunțat. Cap vorbitor. Ceva 08.08.08 pe care nu se grăbea să anunțe. Ei bine, asta este responsabilitatea, iar prietenii liberali îți șoptesc la ureche. În curând, semnul din naștere de pe frunte va ecloza. Un ochi și un ochi sunt necesare pentru el.
    5. +6
      14 august 2014 10:59
      „Nu respect angajamentul față de prietenii liberali din Sankt Petersburg”.


      Ce e în neregulă cu liberalii? Liberalii au fost de mult lumpenizati si ridiculizati, cel putin cei care au ridicat coada impotriva „democratiei suverane” a oligarhilor rusi. Doar capitalism, tovarăși. Liberalii l-au construit în anii 90, același Chubais, așa că de ce să-l atingă dacă a făcut o „faptă mare”. Pentru ce? Pentru că ești liberal? Principalul lucru este că nu este militant. Iar furtul nu este considerat un păcat acolo, principalul lucru este să furi mai mult, nu pentru o sticlă, ci pentru un iaht. Toți s-au îmbogățit. La fel ca Taburetkin, cu tot furtul său, a reformat armata așa cum a văzut conducerea, deși ce fel de fazani în medalii mergeau cu stele mari. Și nimic, o femeie comercială, precum Vasilyeva le-a aliniat rapid, nu există nimic mai teribil în lumea unei femei de bazar. Și dacă este, de asemenea, împachetat în întregime, atunci până și Generalisimo ocupă locul din spate aici, dacă nu Stalin, desigur. Ei bine, atunci, acum este plantat pentru asta? A dăruit ce a apucat prea mult, l-a împărțit superiorilor și așa merge liber și chiar în locul pâinii.
      Așadar, dragi tovarăși, e prea târziu să tweet, a fost necesar să o facem în anul 91 pentru a preveni hoții să ruineze țara socialismului învingător. Și acum, dacă nu ai vrut să aperi binele tău, apără binele oligarhilor. Pentru că nu numai ligarhii ruși sunt de prisos aici. dar noi înșine „ne-am stabilit în câmpurile petroliere Amer” (c). Și în cazul înfrângerii noastre, îi vom invidia în continuare pe libieni și irakieni. Cel puțin nu au fost distruse în mod specific, dar vom fi. Amintiți-vă de planul „Ost” și vedeți ce fac banderlogurile în Ucraina...
    6. 0
      14 august 2014 14:40
      Conștiința determină Ființa.
  2. +4
    14 august 2014 08:55
    Sunt de acord cu al treilea (3) punct.
  3. +6
    14 august 2014 08:56
    Mai mult, directorul era în ghete, iar adjunctul în încălțăminte.


    Mi-e greu să-mi imaginez CHUBAIS sau SERDYUKOV și altele asemenea în KREMLIN în cizme...
    1. +7
      14 august 2014 09:09
      Alexei! hi
      Interesant este că acest director a fost un soldat de primă linie cu studii medii incomplete. Dar cu inteligență și, aparent, s-a respectat pe sine. Despre el, inginer-șef, deja pensionat, a spus odată: „Am lucrat cu un director, un inginer și un om cu majusculă, deși fără studii”.
    2. +1
      14 august 2014 14:37
      Citat: Același LYOKHA
      Îmi este greu să-mi imaginez pe CHUBAIS sau SERDYUKOV și altele asemenea în KREMLIN în cizme

      Și pe site-ul de tăiere, dar într-un hanorac?
  4. +7
    14 august 2014 09:02
    de la Don.
    Așa e! Evaluarea PIB-ului este menținută ridicată doar datorită politicii externe.La urma urmei, a reușit să ridice o echipă de PIB - Lavrov, Churkin ... Dar înăuntru este un fund complet!
  5. +1
    14 august 2014 09:02
    Mihail Velichko: Conversații despre viață 1.
    Vorbiți despre guvern, structura tribală a puterii ruse, creșterea numărului de funcționari, turma elitei ruse, civilizația liberal-maimuță, puterea mlaștinului Maidan, partidul „escrocilor și hoților”, impasul. a dezvoltării tehnocratice, diapazonul filosofic, televiziunea dezastrelor și „umanismul” piloților americani...

    1. 0
      14 august 2014 20:53
      Nu mi-a plăcut, în unele chestiuni dă din fund și nu spune adevărul.
  6. +5
    14 august 2014 09:08
    Avem nevoie de o epurare radicală a puterii. Și faceți această procedură regulată, ca un examen fizic. Pentru ca tumora să nu crească, este necesară prevenirea. (asa spun medicii) a face cu ochiul
    1. -2
      14 august 2014 09:21
      Citat din Vadim12
      Avem nevoie de o epurare radicală a puterii. Și faceți această procedură regulată, ca un examen fizic

      De unde să găsești altele noi?
      Nicio instituție de învățământ nu pregătește manageri, datorită cărora aceștia se simt de neînlocuit.
      Experiența de management este transferată în practică „prin cuvânt în gură” oamenilor potriviți...
      Uită-te la Ucraina - în loc de unii paraziți, alții au ajuns la putere. Sper că nu vrei aceeași Rusia.
      1. +1
        14 august 2014 11:40
        De unde să găsești altele noi?


        Da, pe cine ia, în câțiva ani va deveni Serdyukov. Capitalismul, mama lui yati. Cum poate cineva, stând pe bani și văzând constant cum țipă despre o viață frumoasă de pe ecranele televizorului și pe computere, să rămână nemercenar? Ai fi capabil sa? Și odată urcat în trezorerie, al doilea, și apoi mâna însăși se va întinde. Pentru că soția are nevoie de cizme ca să nu vadă, apoi de o haină de blană, apoi de o mașină mai rece, altfel Vasya Pupkin, un mic comerț, se plimbă pe un crucișător, iar eu sunt pe un „banu”? Apoi extindeți apartamentul, altfel fiica are nevoie de o cameră separată. Apoi construiește o dacha, astfel încât să nu fie un teren de grădină, ci ca oamenii albi. Și acolo, vezi, fiica a sărit în căsătorie, ginerele ar trebui să fie atașat de un loc cald și a început în al doilea cerc. În această privință, oficialii școlii sovietice diferă favorabil. Nu, au furat și frumos și mult. Toate cele de mai sus sunt și despre ei. Dar, în același timp, și-au făcut treaba. Și dacă era necesar, puteau măcar să scoată banii furați din buzunar de dragul afacerii.
        1. +2
          14 august 2014 14:41
          Citat din alicante11
          Da, pe cine ia, în câțiva ani va deveni Serdyukov. Capitalismul, mama lui yati. Cum poate cineva, stând pe bani și văzând constant cum țipă despre o viață frumoasă de pe ecranele televizorului și pe computere, să rămână nemercenar?

          China are o experiență bogată. Construim o frunte cu vopsea verde și trăim. Pentru o vreme ajută, apoi procedura se repetă.
          1. 0
            15 august 2014 10:05
            China are o experiență bogată. Construim o frunte cu vopsea verde și trăim. Pentru o vreme ajută, apoi procedura se repetă.


            Şi ce dacă? Sunt traduse acolo? La fel ca pe transportor, se untează și se untează. Știți câți nevinovați sunt printre „unjiți”?
      2. +2
        14 august 2014 14:30
        Citat: Boris55
        Nicio instituție de învățământ nu pregătește manageri
        Introduceți în motorul de căutare „facultate de management” sau „institut de management” și veți avea o mare revelație. Un alt lucru este că la întrebarea pe care am pus-o studenților de la aceste facultăți, care este, după părerea lor, principala problemă a administrației municipale din orașul lor, ei, care au studiat din traduceri ale autorilor occidentali, nu găsesc un răspuns mai bun decât a spune „funcționarii din administrații nu cunosc tehnologii de management avansate (a se citi „occidental”) și nu le aplică în practica lor. Adică ei cred că toată problema managementului se rezumă la a lua locul vechilor funcționari care nu au o educație „specială”, iar atunci va începe o cu totul altă viață.
      3. 0
        15 august 2014 21:33
        Scuzați-mă, nu am înțeles imediat că nu vorbiți despre nominal, ci despre pregătirea efectivă a managerilor. Probabil, în cadrul sistemului universitar existent, acest lucru este în general imposibil.
    2. Nikolaev
      +6
      14 august 2014 09:56
      „Este nevoie de prevenție pentru ca tumora să nu crească”

      Dacă tumora este deja acolo, atunci prevenirea nu este suficientă. Trebuie să ștergeți.
  7. kay4yk
    +7
    14 august 2014 09:10
    Sunt pentru naționalizarea Băncii Centrale a Federației Ruse!!!
    1. 0
      14 august 2014 09:32
      Citat din kay4yk
      Sunt pentru naționalizarea Băncii Centrale a Federației Ruse!!!

      Puteți, desigur, să intrați în mod deschis într-un război cu Fed, sau vă puteți deschide propria bancă (VTB) și prin aceasta să rezolvați probleme stringente precum rearmarea armatei etc. Nu uitați că 90% din toate cardurile de plastic a populației (și nu numai) sunt controlate de americani și dacă vor fi blocați - atunci poporul înfometat va arunca orice putere din Kremlin.
      1. kay4yk
        +2
        14 august 2014 10:10
        Vorbim apoi aceeași limbă, bazată pe înțelegerea ordinii mondiale.
        Dar imaginați-vă, marea majoritate a lucrătorilor financiari și ai contabililor șefi ai întreprinderilor și organizațiilor din țara noastră nu știu că Banca Centrală a Federației Ruse este subordonată Rezervei Federale a SUA. De ce există lucrători financiari, nici măcar șeful raionului de administrație nu este conștient de acest lucru
      2. +2
        14 august 2014 13:11
        Citat: Boris55
        Nu uitați că 90% din toate cardurile de plastic ale populației (și nu numai) sunt controlate de americani, iar dacă le blochează, atunci oamenii înfometați vor arunca orice putere din Kremlin.

        Degeaba exagerezi asa! Oricine poate retrage bani de la un bancomat - această bancă anume, ceea ce înseamnă că nici oamenilor nu le va fi foame. Da, va fi imposibil să plătiți cu un card într-un magazin, să faceți o plată pe internet etc., dar acest lucru nu este atât de critic. Uite, în curând va fi introdus sistemul național de plată: cocoșul prăjit deja a ciugulit.
    2. 0
      14 august 2014 11:57
      Sunt pentru naționalizarea Băncii Centrale a Federației Ruse!!!


      Si nici o smochina, ce scrie in acte? Dacă PIB-ul oficialilor europeni se răsucește într-un corn de berbec, Hodor a plantat și Bereza a fuzionat peste deal. Am tăiat Crimeea din mărar. Iar ei, conform actelor, nici nu i se supun și nu i s-au ascultat. Deci, de ce nu va construi Nabiullina sau așa ceva, sau același Gherașcenko, astfel încât ei să conducă politica corectă?

      Ei bine, uite aici. L-am luat și am scăpat de dolar. Și... scuze, unde s-au dus atunci rezervele de aur, care, în cea mai mare parte, sunt în aceiași dolari și euro? Ne-au înghețat toate conturile pentru o asemenea aroganță și au spus că tot ce ne datorează, ne iartă totul. Şi ce dacă...? Și ați naționalizat și Banca Centrală, deși cine îi împiedică pe aceiași ameri să pună sancțiuni împotriva Băncii Centrale „independente”? Care este diferența dintre Gazprom sau Sberbank? Da, iar chinezii și indienii de tot felul nu vor fi foarte fericiți că prăbușim dolarul. Au o mulțime de dolari în rezervele lor de aur. Aici, desigur, puteți veni cu diferite opțiuni. Dar toți trebuie să fie bine pregătiți, ca și în cazul sancțiunilor la alimente, astfel încât pagubele lor să fie minime, și să aibă și un beneficiu. Deci haideți să așteptăm.
      1. kay4yk
        0
        14 august 2014 12:06
        Cu siguranță nu am o asemenea măsură de înțelegere ca și dumneavoastră. Dar, pur și simplu, în mod cotidian, voi pune o întrebare. De ce sunt așteptate cu teamă implicite și tot felul de șocuri financiare în Rusia, și nu în Statele Unite? Cred în principal din cauza faptului că în sistemul nostru financiar rubla este dependentă de dolar, și nu invers. Aceasta este situația la care trebuie să lucrăm.
        1. 0
          14 august 2014 13:59
          De ce sunt așteptate cu teamă implicite și tot felul de șocuri financiare în Rusia, și nu în Statele Unite?


          Și de ce credeți că Statele Unite așteaptă fără teamă un default și șocuri financiare? Sunt acolo, în general, în cazul unui default, iese un animal complet blănos. Dar vom scăpa în siguranță de această „tutela dolarului”.

          Cred în principal din cauza faptului că în sistemul nostru financiar rubla este dependentă de dolar, și nu invers.


          Acum, totul în lume este interconectat în economie, care este încurcată ca lanțuri cu tone de maculatură în dolari.
          Cine crezi că este mai dependent de dolar, Rusia, care emite ruble pentru dolari, sau China, care își vinde producția reală pentru dolari? E drept, ambele sunt la fel de dependente. Dar americanii sunt dependenți și de China, de exemplu, pentru că fără China pur și simplu nu vor avea de unde să-și ia toate iPad-urile, ca să nu mai vorbim de simpli tricouri și adidași. Iar europenii gay depind de noi cu sursele noastre de energie. Deci colectiv suntem interdependenți și colectiv ostatici ai Fed și ai sistemului Bretton Woods.
  8. 0
    14 august 2014 09:11
    Ce credință dacă autorul scrie cuvântul Dumnezeu cu literă mică! Credință în ce? În „Majestatea Sa omul”? Așa că iată-l în toată gloria, pentru că oficialii, miniștrii și ei nu zboară la noi de pe Marte, ci fac parte din societatea noastră, iar o persoană simplă își dorește dreptate, dar adesea nu vrea să fie corect cu ceilalți. .
    1. +4
      14 august 2014 12:01
      Dar dacă un om scrie lui Dumnezeu cu majusculă, atunci este infailibil în viață? Nu spune absolut nimic. Nu toți credincioșii, există și atei.
  9. +3
    14 august 2014 09:13
    Da, cu liberalii... la un moment dat, Stalin a monitorizat clar care dintre generali (militari, politici, economici) avea rude în străinătate - și, prin urmare, care dintre lideri avea puncte slabe, apăsând asupra cărora imperialismul putea controla sovieticii în modul manual. După identificarea unor astfel de conexiuni, acestea au fost eradicate. Prin urmare, era dificil să existe „agenți de influență” în URSS din perioada stalinistă. Acum Putin cheamă în acest fel și în altul „să returneze capitalul în patria lor”, dar lucrurile, în mare, sunt încă acolo – spre bucuria tuturor celor care se închină „valorilor” occidentale. Și deci, sistemul dual de guvernare din țară... dar dacă s-ar fi oprit, așa cum a făcut tovarășul cândva. Stalin, uite, și ce lucru sensibil ar ieși.
  10. -1
    14 august 2014 09:14
    Autorul ar trebui să se uite la videoclipurile lui Fedorov, el a mestecat totul acolo sus.
  11. +8
    14 august 2014 09:21
    Am remarcat deja că formația politico-economică existentă, sau cum se numește „democrație” nu ne permite să luptăm împotriva trădătorilor, dăunătorilor din cele mai înalte eșaloane ale puterii! „Democrația”, nu ceva ce au inventat grecii, ci ceea ce există în lumea modernă, este în esență instrumentul pe care puterile care l-au format pentru a-și proteja pe cei dragi și pentru a acoperi absolut toate faptele lor, chiar și cele mai răutăcioase!
    Formula universală a „democrației” nu permite unui simplu laic să schimbe sistemul existent și să-l controleze cumva, iar așa-zisele „alegeri” sunt o escrocherie grandioasă! Dictatura „democrației” sau cei care stau la cârmă, cei care fac regulile domnește! Dacă lăcătușul Vasya merge la urna de vot, nu înseamnă nimic, aceasta este o astfel de regulă a jocului, dar Vasya este mulțumit, se simte ca un cetățean cu drepturi depline care ia decizii!
    Churchill a spus odată că democrația este cea mai proastă formă de guvernare, cu excepția tuturor celorlalte care au fost încercate din când în când, dar Churchill a fost viclean aici, știind foarte bine că bolșevicii practic bâjbeau după o formă cu adevărat populară de guvernare corectă! Prin urmare, același Churchill a depus multe eforturi pentru a preveni răspândirea experienței noastre și pentru aceasta chiar ne-a declarat oficial război rece, în discursul său incendiar la Fultom! Churchill era departe de a fi prost... și a înțeles că ceea ce era răvășit în URSS ar putea submina toate fundamentele lumii occidentale vechi de secole și ar putea oferi o lovitură zdrobitoare celor care se află la cârma financiar și politic din spatele scene!
    1. +7
      14 august 2014 09:30
      Marți, 12 august, Andrey Makarevich, un muzician rus, lider al grupului Time Machine, a vizitat Svyatogorsk, unde se află tabăra pentru IDP, precum și Semyonovka și Slaviansk, eliberate de militanți, în regiunea Donețk în misiune umanitară.
      Permiteți-mi să vă reamintesc că mai devreme grupurile ruse DDT și „Mașina timpului” au evoluat în fața soldaților forțelor ATO aflați în tratament la spitalul militar din Kiev.
      Așa că au decis să-și exprime dezacordul față de politica lui Putin și să susțină armata ucraineană, care a devenit victimele războiului declanșat de Rusia.

      Apropo, „iepurele” trăiește liber și confortabil, varză fragilă și porcărie dintr-o clopotniță înaltă. El poate! Rusia este o țară democratică - pentru ei! Și colonelele Kvachkov și Khabarov sunt în închisoare. Ei nu ar trebui să interfereze cu viața acestui kahal.

      Ce a trăit Rusia de sute de ani, protejându-se de erezia lui zh.
      Încearcă să găsești un alt punct de sprijin, cu excepția Credinței, pentru a-i expulza pe ticălos.
      Stalin nu este vizibil la orizont.
      1. +1
        14 august 2014 10:18
        Totul are nevoie de timp! Ce s-ar fi maturizat poporul sau s-ar fi trezit conducătorii. Consider că pașii făcuți de PIB sunt în direcția bună. La urma urmei, nu poți veni să faci o lume de dreptate și armonie peste noapte - aceasta este în general o utopie!
        Țara, practic, din 1988 până în 2000, s-a aflat într-o perioadă de anarhie și anarhie, când vârful a luptat la jgheab, iar oamenii pur și simplu au supraviețuit, iar statulitatea s-a rostogolit prin inerție, a pus peste 70 de ani de putere sovietică.
        Putem spune că probabil abia în 2008 a fost posibilă oprirea prăbușirii, iar în 2010 Rusia a început o mică mișcare înainte!
        1. 0
          14 august 2014 19:10
          Domnule camarazi. Nu este nevoie să agresezi pe nimeni. Am trecut deja prin revoluții de toate tipurile și trebuie să fim mai înțelepți. În anii 90, au zburat în... doar pentru că trăiau ca melcii - există mâncare de mâncare, școala și spitalul sunt gratuite (ce este), va fi pensie... și bine. Băieții „deștepți” au venit și și-au jucat jocul. Dar, în plus, am învățat multe. Nu poate exista o viață nouă de luni.

          Trebuie să-i alegem în liniște și pace doar pe cei care vor adopta legile necesare. Începeți cu deputații înșiși (imunitate, salariu etc.). Slujitorii poporului trebuie să devină reprezentanți ai poporului.
          Sancțiunile sunt foarte potrivite pentru noi. Nu numai că oligarhii înșiși își vor da seama că apartenența la Rusia este deja periculoasă pentru capital, dar și încercarea de a profita de problemele Rusiei este un pericol și mai mare. Actualii „slujitori” nu vor accepta legea sabotajului, dar o pot „reproșa”.

          Este posibil și nu dificil să se tragă medveputov. Dar la nivelul satului tău, apăsarea măsurii nu se dă tuturor. Rusia nu este Moscova și Sankt Petersburg.
      2. +2
        14 august 2014 12:43
        Citat din Shveps

        Permiteți-mi să vă reamintesc că mai devreme grupurile ruse DDT și „Mașina timpului” au evoluat în fața soldaților forțelor ATO aflați în tratament la spitalul militar din Kiev.
        Așa că au decis să-și exprime dezacordul față de politica lui Putin și să susțină armata ucraineană, care a devenit victimele războiului declanșat de Rusia.

        Toate într-un singur teanc... Acesta este un fals, cel puțin în raport cu Shevchuk. Nu răspund pentru Makar, totul poate fi...
        Yuyu: Muzicianul a explicat că nu s-a vorbit despre un astfel de concert. "Acum facem lucruri complet diferite. Organizăm asistență pentru refugiații din regiunile Donețk și Lugansk. Strângem bani pentru programe sociale, pentru materiale medicale - asta facem cu adevărat", a spus Shevchuk.
        De dragul dreptății, ca turbații să nu amestece o persoană cu rahat.
        1. +3
          14 august 2014 14:01
          Fericit pentru Shevchuk, dacă este cazul. M-am surprins.

          Pentru Zyablintsev:
          În cadrul sistemului satanic existent al societății de consum, toate angajamentele pozitive sunt jumătate de măsură. Sunt necesare modificări fundamentale ale sistemului în toate zonele, cu curățarea coloanelor.
          Ce altceva?
          Să continue să contemple în tăcere pe Makarevich și pe colegii săi de trib din secta kahal, simțindu-se, în mod ciudat, minunat?
          1. 0
            14 august 2014 19:15
            http://www.rusfact.ru/node/25548
  12. +6
    14 august 2014 09:22
    1. Îmi mestec acțiunile și mă blestem, așa că de ce Putin este brusc sacru pentru mine? Este imposibil să-i critici pe părinți și pe Dumnezeu. Sistemul se oprește fără critici sau se încurcă.
    2. S-au văzut destule „aprobări” în vremea sovietică. Îmi amintesc editorialele din Pravda. Îmi amintesc cum s-a terminat.
    3. Am opinii de stânga. Mai în stânga decât îmblânzitul Zyuganov. Deci, de ce o să-i cânt laude lui Putin? Îl respect pentru patriotism, inventivitate, logică, intenție. Nu respect angajamentul față de prietenii liberali din Sankt Petersburg. Nu are propriul program economic, se bazează pe Kudrin-Gref. Și aceștia sunt adepții lui Gaidar - Chubais. Și pentru asistentul „de luptă” numit DAM, nu este nimic de spus.

    Solidaritate .. Lucrez la Întreprinderea Unitară de Stat Federal .. am realizat reforme .. au creat ramuri uriașe .. bazin .. atât de stângaci monștri ... Câte decizii stupide etc ... eeeh ..
  13. +3
    14 august 2014 09:22
    Ei bine, poate că este timpul să decidem ceva cu guvernanții.. ceea ce Și apoi niște neterminate stau la putere! Aici am avut un guvernator excelent, a ridicat marginea de rahat, a fost un om deștept, economic, e clar că nici nu s-a deposedat, dar! ceea ce este important, orașul și regiunea chiar au trăit excelent sub el (și regiunea noastră este bogată în multe lucruri și nu este subvenționată). Guvernatorul nostru a plecat la o promovare la Moscova, acum l-au trimis și mai departe, pentru a ridica o regiune dificilă. Nu spun că sunt atât de fan și așa mai departe. Doar că a venit după el un moscovit, un om de afaceri pur, se pricepea la un lucru... a făcut drumuri bune de-a lungul marginii... a jefuit restul, l-a vândut etc. Apoi ne-au numit un alt fost ministru dezamăgit de la Moscova... și asta-i tot... capeții au devenit... s-a ajuns la punctul în care regiunea nu a încasat suma necesară la buget astăzi... la naiba! să muți grădina zoologică! fundul e plin in regiune, dar doar vorbeste si nu a facut nimic de 3 ani! Nimic! Am avea astfel de PIB în guvernatori simţi Ar fi minunat simţi dar de unde pot lua altul? Cumva, cineva mi-a spus că trebuie să clonăm PIB-ul și să punem guvernatori în regiuni. lol cu siguranță ar fi ordine peste tot soldat Este amuzant, desigur, dar cumva, cu alegerea unor oameni adevărați pentru poziții de putere, nu este suficient.. plâns
  14. +2
    14 august 2014 09:24
    Neființa determină conștiința, ci dimpotrivă. Oamenii în condițiile inumane ale Gulagului au rămas oameni, nu și-au pierdut aspectul uman. Pe de altă parte, așa-zisa elită a societății există într-o viață frumoasă, fabuloasă, în plină abundență, și s-ar părea că ar trebui să aibă cea mai avansată și filantropică conștiință. Cu toate acestea, vedem decăderea spiritului acestei elite particulare, uitați-vă la exemplul copiilor șefilor și oligarhilor noștri.
    1. +2
      14 august 2014 10:43
      Citat: Unchiule
      Neființa determină conștiința, ci dimpotrivă.

      În vrac, toate aceeași ființă! Omul este o creatură flexibilă și adesea se schimbă pentru a se potrivi cu realitatea. Excepțiile sunt rare și legendare. hi
  15. +3
    14 august 2014 09:24
    articol bun, corect, cred că majoritatea oamenilor din țara noastră gândesc la fel, doar că nu ajunge la autorități. La urma urmei, cât de mult rău au adus deja „slujitorii poporului” cu legile lor stupide și Dam, împreună cu Kudrin și Chubais, și încă sunt la putere.
  16. +1
    14 august 2014 09:28
    Toată lumea își imaginează un strateg, văzând bătălia din lateral. Cu cât știi mai puține, cu atât este mai ușor să iei o decizie radicală.
    1. +1
      14 august 2014 12:29
      Valery!
      Uită-te la notele mele despre VO. Ei sunt scunzi. Există și o politică de personal. Doar că autoritățile nu au nevoie ca oamenii să știe cum sunt aleși cei mai buni.
      Și despre bătălii - în producție a fost imposibil. Atenție, am scris într-o notă despre munca mea, gestionând sute.
      Plus tu pentru echilibru în minusul altcuiva.
      Scriu astfel de lucruri nu pentru plusuri, ci pentru ca oamenii să nu facă greșelile mele și ale altora.
  17. starmos
    +4
    14 august 2014 09:46
    Este necesar, este necesar... dar cum? Sunt de acord cu Autorul în orice fel, tot „în stânga-stânga”, dar „fără acordeon”... „ce să faci, cum?” - nu se adaugă în mintea mea, știu sigur un singur lucru - o revoluție și războiul civil care o urmează - aceasta este moartea Rusiei (Occidentul așteaptă), precum și păstrarea sistemul existent... un impas. Speranța că Președintele își va preda „ai lui”, își va întoarce fața către popor (care încă îl mai cred), va crea un stat juridic orientat social? Și cu cine va crea? - Știi cine este la putere acum... Sunt puține întrebări, dar niciun răspuns. Nici eu, nici tu... E adevărat că istoria o dictează pe ea și este nevoie de un război mare, foarte mare?
  18. +6
    14 august 2014 09:53
    Articolul este 100% corect.Nu avem funcționari permanent, darămite deputați.În general, nu le-a păsat de oameni.Au nevoie doar de oameni în alegeri.Și de ce au nevoie de ei în astfel de număr.Eficiența munca lor este de 0%, iar intretinerea lor este prea costisitoare.Si in general, care este diferenta intre un adjunct si un petrolist in ture ca persoana.Se pare ca nu este nimic.Dar un muncitor in ture nu isi traieste familia cu el , si de ce un deputat traieste si cere un apartament pe care apoi il privatiza si il da copiilor sai.Un deputat si familia lui sunt obligati sa locuiasca in acel unde a fost ales.peste media pentru tara.Si functionarii,se pare. pentru mine, nu ieși deloc din Moscova și dacă o fac, pleacă în mulțime cu prim-ministrul.
  19. 0
    14 august 2014 09:56
    Articol gol. Nu, nu din punct de vedere al conținutului, sunt de acord cu el 96%. În sensul de. Autorul, oaspeții site-ului, eu, desigur, pot spune lucrurile potrivite până la capăt, le pot numi pe numele lor propriu și nu fiu timid în expresii, descriind un coșmar în țară ...
    Care e ideea? „bla bla” nostru și chiar „bla” corect nu vor schimba nimic! A eliberat abur, a luat dragul? Bine făcut. Acum la afacerea ta.
    Dintr-un magazin vorbitor gol din bucătărie, pe site, la serviciu, nu se va întâmpla nimic! Apropo, Maidanul de pe Ridnaya Nenka a început doar ca un protest împotriva puterii corupte și hoție a lui Ianukovici. Oamenii s-au săturat de statul ostil poporului. Adevărat, atunci specialiștii în jocurile portocalii s-au alăturat Maidanului și au plecat.
    În Rusia, poporul suportă cu blândețe un stat ostil poporului (adică întregul aparat). Și primește ceea ce a suferit. Chubais este liber, Gorbach este în viață, munca lui și a lui Borka ticălosul trăiește, înflorește și miroase. Se îndoiește cineva că Rusia este în mâinile dușmanilor? Apoi vin la tine.
  20. +7
    14 august 2014 10:03
    Și P, într-adevăr, nu are niciun „program” acolo. Este ușor să vezi asta. Este suficient să ne uităm la cine a pus președintele în funcții de conducere și în jurul lui și să ne amintim ce a spus atunci, pentru a vedea cum i s-au schimbat „interesele” în timp. Inițial, nu a avut propriile păreri, nicio activitate specifică în afară de PR pentru el însuși - întotdeauna a luat foc cu „super-idei” care, după cum credea, l-au ajutat să se exalte în ochii lumii întregi. Nu trebuie să mergi departe pentru exemple. Îmi amintesc cum s-a „folosit” cu idei economice liberale – i se învârtea capul din visul de a face din țara sa o „companie” „eficientă” împreună cu o cohortă de manageri „eficienți”. Apoi a „radiat” direct de „fericire” când a visat la DUBLEA produsului național brut. Amintiți-vă de vremurile în care „împrăștia putregaiul” la întâlnirile directorilor de producție care au avut curajul să declare că „băncile șapte” au zdrobit întreaga economie și au pompat bani în Occident, sufocând producția cu dobânzi mari la împrumuturi sau nedând bani. deloc? Nu-mi amintesc, dar îmi amintesc. Îți amintești cum a visat împreună cu „prietenii săi liberali” cum va „salva” economia mondială care se prăbușește de criză, investind banii ruși în bănci americane „arse”? Și a dat permisiunea de a transfera bani către aceste bănci, la care nici măcar producătorii de saltele nu se așteptau, iar în aceste bănci s-a „ars” o asemenea sumă despre care, și acum, este „indecentă, după diverse estimări, de la 130 de miliarde. la 170 de miliarde de dolari. Și „Doar Dumnezeu știe” câți, de fapt, „apoi „manageri eficienți” cumva „s-au „vinovat” sau pur și simplu s-au săturat de președintele nostru ca de jucărie și a început să facă „PR” intens în mass-media, în principal pentru Occident și a căzut ca dintr-un „corn de belșug” „„povești” cu balene, tigri, macarale siberiene, amfore, Baikal, știucă, zboruri pentru stingerea incendiilor, scufundări într-un submarin, vârfuri, olimpiade și altele divertisment. Cât de mult „a rezultat” acest lucru în statul nostru este din nou cunoscut doar „un singur Dumnezeu.” Apoi, din nou, ceva s-a schimbat la vârf - a ieșit în mod evident la lumină că campaniile de PR nu au ajutat cu adevărat atât imaginea președintelui, cât și țara și, în plus, s-au dovedit a fi foarte costisitoare cu rentabilitate zero și, prin urmare, a fost abordat un nou mediu - „putere”. Da, stilul militar este la modă acum. Cu toate acestea, oponenții îmi vor spune, dar cum rămâne cu „0808”, dar cum rămâne cu Crimeea etc.? Cu „0808” și „Crimeea” poveștile sunt cu adevărat interesante. Este deosebit de interesant cine a pregătit efectiv aceste evenimente. Ei bine, de exemplu, pentru început, amintiți-vă cine a eliberat pașapoarte rusești abhaziei și care a călătorit constant în Crimeea și a stabilit relații de „oraș-soră” între Crimeea și orașele rusești. Și apoi gândește-te singur. Este o prostie să nu iei ceea ce în sine „intră” în mâinile tale. Abia acum începe cel mai interesant lucru - va putea președintele să pună corect accentele și să supraviețuiască în războiul de sancțiuni, pe ce „mediu” din „cercul elitei” se va „baza” din nou sau se va mai „baza” decideți și începeți să căutați sprijin în rândul oamenilor... .
  21. frcdkfl047
    +3
    14 august 2014 10:04
    Bun articol, bravo! Este necesară restabilirea ordinii în țară, altfel liderii analfabeti și acaparatorii de la putere sunt teribil de obosiți. Vreau să lucrez în producție și să văd rezultatul muncii mele sub formă de mașini-unelte, microcircuite, avioane etc. și să nu mă angajez în speculații banale.
  22. +2
    14 august 2014 10:06
    Către autorul articolului Respect și respect. Foarte bine scris. Respect profesioniștii din orice domeniu. Trebuie menționat că un adevărat profesionist are puține PR. Pur și simplu nu este timp pentru asta. Și uită-te la liberali? Erau la putere, deci ce? Doar vorbind despre ce fel de „democrați” suntem. Și oamenii? . Încă nu-mi amintesc anii 90 fără nervi. La ce a fost condusă țara? Cel mai rău lucru este că și acum încearcă să pună spițe în roți. Domnii Nemțov și Chubais sunt deja de ajuns, plecați, oamenii nu vă înțelege. Nu este vorba despre propaganda lui Putin, ci despre teoriile tale pro-occidentale care sunt dăunătoare țării. Cât despre Putin. În primul rând, este un profesionist în domeniul său. Acest lucru este recunoscut în întreaga lume. În al doilea rând, a făcut multe pentru Rusia, iar rușilor nu le e rușine de el. Dar nici nu este atotputernic și nu face totul fără greșeală. Dar măcar face ceva. Și nu trebuie să-l iubești la nesfârșit. Probabil că trebuie să fii cetățean al țării tale și să iubești țara asta și atât.
  23. +5
    14 august 2014 10:19
    În ceea ce-l privește pe Dmitri Anatolevici, autorul are poate dreptate cu privire la tot ceea ce a făcut cumva deplasat. Adevărat, îmi amintesc că am ales-o noi înșine sau am crezut că am ales-o. Cred că alegerea lui D.A. Putin s-a datorat faptului că Putin a trebuit să-și asigure revenirea la putere, o altă persoană s-ar putea renunța după ce s-a lăudat ca președinte, iar Dmitri Anatolevici a fost aparent complet blând. (Recent i-am văzut selfie-ul în lift, existau suspiciuni de sănătatea lui). Cât despre izolarea celor de la putere de popor, în zilele URSS și în toate celelalte vremuri, puterea era departe de popor. În timpul unirii, au fost dachas, și rații, și sticle speciale și o grămadă de alte lucruri pe care nu le știam, acesta este un element de motivație ca să nu facem prostii. Dar responsabilitatea lor (celor de la putere) chiar LIPSĂ CATASTROFIC! Ei bine, s-a bătut un pic, banii oamenilor s-au risipit, subalternii cuplului au văzut maxim demisia. Și capul unui astfel de mudo este trimis în sat la cabana lui și sunt niște bani și un omuleț respectat nu este viață, ci zmeură. Abylo ar fi dat peste cap și nu a contat dacă a trecut cu vederea sau, din motive criminale, a lovit cel mai mult, nu vreau, și cu cât au suferit mai mulți oameni din cauza acțiunilor tale, cu atât mai mult.
  24. 0
    14 august 2014 10:45
    Aici sunt acuzat că îl critic pe Putin. Există așa ceva. Și există trei motive pentru aceasta.
    1. Îmi mestec acțiunile și mă blestem, așa că de ce Putin este brusc sacru pentru mine? Este imposibil să-i critici pe părinți și pe Dumnezeu. Sistemul se oprește fără critici sau se încurcă.
    2. S-au văzut destule „aprobări” în vremea sovietică. Îmi amintesc editorialele din Pravda. Îmi amintesc cum s-a terminat.
    3. Am opinii de stânga.

    Nimeni nu interzice critica, dar pe lângă criticarea minusurilor, este necesar să punem plusuri pe cealaltă parte a scalei. Atunci critica va fi adecvată. Se dovedește că de la o extremă la alta. Aprobarile sunt obosite, acum vor fi critici. Ei bine, nu e grav. Iar opiniile pot fi orice, stânga, dreapta, centriste este o chestiune privată pentru toată lumea. Principalul lucru este că adecvarea nu se pierde.
  25. +1
    14 august 2014 10:59
    Cu sloganul liberal al șacalului Tabaki-Gorbaciov-EBN-Egorka Daidar „Fiecare om pentru sine” vom fi pierduți.

    Și ce, cineva nu a avut destule să se asigure o dată? Mai trebuie să revenim la consens, restructurare, democratizare? În general, conștiința determină ritmul!
  26. +2
    14 august 2014 11:08
    Nu respect angajamentul față de prietenii liberali din Sankt Petersburg. Nu are propriul program economic, se bazează pe Kudrin-Gref. Și aceștia sunt adepții lui Gaidar - Chubais. Și pentru asistentul „de luptă” numit DAM, nu este nimic de spus.

    Mai bine nu spui...
  27. +3
    14 august 2014 11:44
    Bun venit tuturor! Cu sloganul liberal al șacalului Tabaki-Gorbaciov-EBN-Egorka Daidar „Fiecare om pentru sine” vom fi pierduți.- Este imposibil să nu fii de acord. Putere rigidă, uneori chiar crudă, de asta are însă nevoie acum Rusia, și cu atât mai mult în raport cu liberalii. hi
  28. +4
    14 august 2014 11:58
    Am vorbit despre economie, dar ai uitat de cultură și tradiții? Aici Putin este un succesor clar al cazului Gorbaciov-Elțin. Și în ultimul timp, ca o dată Gorbaciov, vorbește din ce în ce mai mult non-rus, uneori are clustere, alteori transparență, nu vei înțelege fără un dicționar. În primăvară a început să vorbească frumos, iar ceea ce s-a terminat cu vedeta Pepsi-cola a armatei ruse, păstrează tradițiile așa. În urmă cu șase luni, Putin a fost convins în emisie să dezvolte naționala, așa că a spus să lase competiția să decidă totul (trimis).
    Și nu te compara cu anii nouăzeci. În timp ce Federația Rusă modernă este departe de URSS.
  29. +2
    14 august 2014 12:24
    Articolul, care se numește subiectul zilei, nu va lăsa pe nimeni indiferent. Te poți certa pe fapte individuale, dar, în general, totul este corect.Țara noastră este ca un „nod gordian” așa că totul este împletit încât nu știi cum să o abordezi. Trebuie să tăiați „Tăiați la naiba fără să așteptați peritonită”. Trebuie doar să simți că autoritățile sunt pregătite pentru asta, noi suntem chiar în spatele lui! Să-l prindem!
  30. +2
    14 august 2014 13:05
    Se știe de mult că în bucătăriile noastre, în garajele și sălile de fumat de la atelierele din fabrică, există întotdeauna cei mai buni strategi, economiști și manageri. Punctul de vedere al bătrânului de garaj Stepanych sau al pensionarului Ivanych, vineri seara, este perceput ca un adevăr elementar și este auzit cuvânt cu cuvânt unei soții obosite și unui descendent smecher cu un cercel în ureche la o cină de familie. . Nu există niciun motiv de citit și de analizat și nu există timp, cu o săptămână de lucru de cinci zile și două zile libere petrecute la dacha în lupta pentru recoltă. Ce trebuie să fii înțelept? La urma urmei, Ivanovici însuși a spus „acest lucru” !!! Sunt multe în articol, cu siguranță sunt de acord cu autorul despre nocivitatea și inutilitatea barajului rusesc și a mediului său liberal pentru stat. Dar aș dori cumva să mă bazez mai mult pe cauzele principale ale problemelor existente. A făcut Putin atât de puțin pentru a le depăși? Toată lumea știe și vede ceea ce este exprimat, așa că toată lumea știe și vede - dar nimeni nu se obosește să dezvăluie publicului motivul dificultății ieșirii Rusiei din impasul în care au adus-o EBN-urile și Chuby și Gaidarii. Oferă critici! Sau scrie „Dacă aș deveni președinte în 2000, atunci aș face” ..... Ei bine, alinierea tradițională - a expulzat pe toate inacceptabile, a naționalizat asta și aia, trimis în... SUA și UE etc. etc. - doar nu uita că ai falimentat țara, în jurul tău este echipa „Doamne ferește să le întorci spatele”, este război în Cecenia în țară, totul este în declin complet și, în general, dacă te reformezi prea repede, poți termina totul ca Kennedy. Pot afirma și că aici e rău și nu e bine aici, că aș vrea să rezolv totul mai repede, dar se rezolvă încet, dar din anumite motive îl cred pe președinte, pentru că văd ce a fost și ce este.
  31. Wladimir
    +1
    14 august 2014 13:09
    Așa este, pe baza materialelor faptice, dar autorul se pare că nu știe că salariile funcționarilor guvernamentali au fost din nou marite.
  32. Demon0n
    +1
    14 august 2014 13:09
    Deci nu trebuie să ai încredere... Încrederea este chintesența cunoștințelor (atât formalizate, cât și neformalizate). Restul poate fi numit în siguranță fanatism. Totul trebuie verificat și verificat din nou (dacă nu există cunoștințele necesare). Da, plictisitor, dar necesar.
    Cât despre dominație..., atunci într-o societate de simpli muritori, nu mai există astfel de indivizi (în procente)..., mulți își pun de fapt bunăstarea ca valoare absolută. Putem spune că statul și oamenii de stat sunt un fel de reflectare (tăiere) a societății (cum se spune despre oameni și guvern, care sunt într-o relație de proprietate...?). Având în vedere specificul politicii, merită adăugat un factor personal specific (nu toată lumea din asta... este capabilă să supraviețuiască, nu toată lumea este pregătită să... înoate în asta, din cauza anumitor tabuuri și valori morale). Politica a fost „murdară” din timpuri imemoriale.
    În ceea ce privește critica, cu siguranță este necesară, dar de preferință într-o formă constructivă (sub formă de propuneri specifice, concepte de programe, proiecte, concepte de facturi, ...). În primul rând, este necesar ca populația: să ofere ocazia de a înțelege esența modificărilor propuse și de a analiza aceste propuneri pentru fezabilitate și rezultatul final. Se poate spune că nu aceasta este preocuparea noastră..., pentru asta sunt funcționari și alții. Și aici se află o serie de erori:
    1) Cine are nevoie de toate acestea?
    2) Cum vom alege cursul țării în alegerile cu adevărat democratice (presupunem că acest lucru există sau este posibil), dacă nu înțelegem esența politicii și a reformelor (degetul spre cer...)?
    3) Esența societății civile și conceptul de cetățean (nu doar drepturi, ci și îndatoriri, precum „dreptul la drepturi”).
    Sub rezerva tuturor acestor lucruri, se poate cere putere, democrație, schimbări specifice și așa mai departe.
    Și așa..., avem ceea ce avem (orice sistem tinde spre raționalitate și nu este „urât” pentru circumstanțe specifice... dacă se constată „urât”, atunci, cel mai probabil, circumstanțele sunt urâte).
  33. cifru
    +3
    14 august 2014 13:49
    Respect autorului. Scris sincer, sincer, fără laude lachei.
    Voi adăuga pe cont propriu că o oligarhie domnește în Rusia și că președintele este în esență protejatul ei. Altfel, nu am avea oligarhi de îngrășare și paraziți, funcționari corupți, deputați îmblânziți ademeniți, alegeri false trucate (nici o alegere). Și să te distrezi cu un basm despre un țar bun și boieri răi, scuză-mă, nu este atât de naiv.
  34. +2
    14 august 2014 14:27
    Nu știu despre președinte și premier, dar e bine că restul sunt mai aproape de oameni. Să mergi la o clinică obișnuită, unde se spune că un neuropatolog este doar joi, în restul timpului este ocupat la fabrica lui, nu găsești alta la banii aia, și datorită fabricii care alocă la cel putin o zi pe saptamana. Să locuiască lângă muncitorii oaspeți. Să mergi pe străzi cu scufundări în asfalt....

    ... și dintr-un motiv oarecare mi-am dorit întotdeauna contrariul - ca oamenii să fie mai aproape de cel mai bun nivel, să nu fie găuri în asfalt, să fie mereu doctori.....
  35. leond
    +4
    14 august 2014 14:56
    Acum câteva zile am scris un comentariu „Ce se va întâmpla mâine”, din păcate, moderatorul l-a exclus din lista de comentarii. S-a bazat pe lucrarea mea „Evoluția socială”. Am menționat nivelul scăzut de moralitate publică din societatea noastră, incompetența totală și corupția. Dublarea salariilor reprezentanților forțelor de ordine înainte de alegeri, nu este asta o mită pentru un întreg strat social la scară națională? Așadar, reprezentanți ai acestor structuri, aceste pături sociale vor face tot posibilul pentru a-și dovedi loialitatea, nu, nu față de societate, ci față de cel care le-a dat această mită. Sau, doi ani la rând, aproape dublând în fiecare an salariile deputaților și înalților funcționari din Duma de Stat, nu este aceasta o recompensă sau o mită pentru devotament, nu, nu față de societate, ci față de liderii individuali ai statului? Cred că Maidanul din Ucraina este o reacție la corupția endemică din Rusia. Ei, ucrainenii, nu au vrut aceeași situație ca în Rusia. Dar paradoxul constă în faptul că, în urma indignării populare, la putere ajung de obicei diverse mizerii, care înrăutăţesc şi mai mult situaţia din ţară.
  36. mishkent
    +2
    14 august 2014 15:34
    A votat pozitiv autorul. Deși, oricum, cred că depinde mult de noi. De exemplu, aproape toți prietenii mei, cunoștințele, care au supraviețuit anilor 90, au început să trăiască bine, sau foarte bine, începând cu anul 2000. A trebuit fie să muncesc din greu, inclusiv. și la slujbe cu normă parțială (este vorba despre oameni ca mine) sau de afaceri (este vorba despre oameni inteligenți). Iar cei care nu au vrut să lucreze au derulat deja câțiva termeni sau în lumea următoare din diverse motive.
    Pe scurt, susținem critica corectă și constructivă la adresa Președintelui și a guvernului, dar blamarea și insultarea fără discernământ, la fel ca unii reprezentanți ai presei și chiar oficialități, NU VOM PERMITE!!, pentru că acesta este Președintele nostru, ales de noi, care înseamnă a-l insulta pe noi.
  37. +1
    14 august 2014 16:01
    Ființa determină conștiința
    Nu în acest fel. a lui Marxfiinţă socială"determină conștiința oamenilor. Care este diferența? Aici, de exemplu, locuiesc într-o clădire Hrușciov cu cinci etaje (aproximativ cea în care, potrivit autorului, este necesar să se stabilească funcționari cu un rang sub primul ministru). În casa noastră („ființa”) trăiește suficient numărul de oameni reprezentând o cu totul altă viață socială: sunt părinți cu mulți copii și burlaci fără copii, un criminal și un polițist, veterani de muncă și șomeri dependenți de droguri... Aceasta este toată viața socială, proprietate, nu îi vom schimba viața socială: nu va începe să lucreze și nu va înceta să mai folosească otravă... Și invers, cred că dacă Shoigu va fi mutat la noi acasă, nu va deveni mai bun la la conducerea Ministerului Apărării, mai ales că va avea mai puțin timp pentru asta.
  38. +1
    14 august 2014 17:34
    Urmăriți videoclipul „Cine deține rubla” pe internet. Modificările aduse legii Băncii Centrale din 01.07.2014 nu au schimbat fundamental nimic.
    Ei bine, cine deține rubla?... Și cine deține yuanul?... Ideea nu este cine le deține, ci cât de profesioniste sunt autoritățile financiare ale țărilor. Problema plecării rublei pentru navigație independentă este rezolvată prin următoarele acțiuni.
    1. Caută valute ale țărilor similare în indicatorii economici, precum: inflația (optimă - aproximativ 3-4%), excedent în balanța de plăți, cifră de afaceri comercială reciprocă semnificativă etc...
    2. Suntem de acord asupra schimburilor valutare reciproce și coridoarelor de fluctuație valutară, în cadrul cărora ratele swap sunt minime, iar sumele sunt limitate de mărimea cifrei de afaceri x K.
    3. Suntem de acord asupra metodelor de cotare a mărfurilor de bază: ulei, grâu, paladiu...
    Tot. Dolarul nu mai este necesar.
    Inflația de 3-4% indică un mic grad de dezechilibru pe piața în creștere. Inflația de 2% vorbește despre o piață în stagnare.
    Acordul de swap valutar nelimitat face ca monedele să fie combinate într-o pereche valutară, de exemplu. - într-o grămadă de valute (acum combină potențialele economiilor).
    Tehnicile de cotație bazate pe piață vor lega monedele de mărfuri cheie.
    Și e în pălărie. Și cui îi va păsa cine deține rubla dacă costul tuturor mărfurilor este măsurat în ruble, sau mai degrabă în perechi valutare?
  39. +2
    14 august 2014 18:40
    de sănătate.
    Roosevelt le-a spus apoi oamenilor cum să o facă și care ar fi rezultatele...?
    spune adevarul. Putin nu spune asta, deși are sens, și i s-a spus despre asta. Nu contează.
    autorul a adus o PARTĂ din paradox în titlu, a repetat și ideea cadrelor care decid totul. aparent un cadru prost el însuși. nu a putut exprima a doua parte a paradoxului CONȘTIINȚA CREAȚI FIINȚA. oarecum abordat acest gând despre Roosevelt, amintit...
    permiteți-mi să vă reamintesc ... și GENIUL paradoxurilor este un prieten ... (Pușkin), înțeleg că în 17 au ucis o mulțime de oameni deștepți în Rusia, înțeleg al Doilea Război Mondial ... (a plecat capul în tristețe), oameni DAR un cuplu vine să înceapă să învețe din trecut. vine momentul să devină genii prin dezvoltarea gândirii figurativ-logice. figurativ nu din imagini disparate în cap. figurativ dintr-o singură imagine a universului în cap din care puteți scoate o imagine sau puteți introduce una nouă acolo. un astfel de tablou se culege mai intai „prin credinta in cuvant”, iar apoi prin analiza si excluderea logica a ceva ce nu este necesar, testat pe pielea proprie, si chiar mai bine, o analiza a ceea ce se intampla pe pielea altora. (Nu fac apel la sadism și masochism). totusi, ca totul este NECESAR SI BUN in anumite cantitati. ura in doze mici si cu lupta „argonismului” impotriva urii intareste constiinta!!! dragostea face o persoană fericită, dar fericirea relaxează, face pe cineva leneș.
    oamenii încep să lupte pe cont propriu cel puțin CU TINE, spune-ți adevărul despre tine și nu vei avea nevoie de „Roosevelt cu emisiuni radio.
    cu respect Sanya.
  40. 0
    15 august 2014 01:06
    Esența puterii timp de 23 de ani a fost: „Domnește, culcat de partea ta”! Pentru că a fost un „timp de a se stabili”, iar acum a venit „timpul de a guverna”. Regelui îi este greu să accepte ideea că va trebui să-l BĂTĂ pe AL TĂU, poate în luptă cu moartea. Iar copiii oligarhilor și politicienilor s-au simțit deja suboameni în Oxford și Harvard (vorbesc despre cei deștepți), au o ranchiune față de aristocrații aroganți și născuți. Ei îl tratează bine pe Stalin... Uite, Putin va rămâne în istoria occidentală drept „Cel mai bun”.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”