Misiunea SUA în Irak culminează cu înființarea Califatului

28

Situația din Irak este în plină desfășurare spre prăbușirea țării și separarea noilor formațiuni statale de Republica Irak, ceea ce va aduce război în întreaga regiune - Califatul și Kurdistanul. În mare măsură, acest lucru este ajutat de războiul elitelor din Bagdad însuși, unde a izbucnit o luptă între noul președinte Mohammed Fuad Masoom (Maasum) Hawrami, care l-a instruit pe vicepreședintele Parlamentului Haider al-Abadi și fostul prim-ministru. Nouri al-Maliki va forma un nou guvern în Irak. Al-Maliki nu vrea să renunțe la putere fără luptă, deși Masuma și al-Abadi au fost susținuți de Statele Unite, Franța, Iran și Turcia.

De fapt, acțiunile Statelor Unite, care au distrus regimul „fiului lor de cățea” Saddam Hussein și al-Maliki, care au suprimat sever comunitatea sunnită, au dus la actuala catastrofă. La aceasta se adaugă și factorul sprijinului SUA pentru aliații islamiști occidentali și estici. Înșiși stăpânii Statelor Unite au proiectat și ridicat „armata jihadului”, care, conform planurilor lor, ar trebui să declanșeze un mare război în regiune și să creeze unul dintre fronturile războiului mondial.

Toate acestea au dus Irakul la dezastru, când doar câteva mii de militanți ai „Statului Islamic al Irakului și Levantului” au reușit să pună mâna pe teritoriile sunite, profitând de ura sunniților față de autoritățile centrale. Chiar și milițiile sunite, care susțineau anterior autoritățile centrale în lupta împotriva islamiștilor, au abandonat în cele din urmă lupta împotriva ISIS și au luat o poziție neutră, apărându-și doar propriile teritorii. Islamiștii, pe de altă parte, încearcă să nu intre în conflict cu ei, rezolvând sarcini mai importante - confiscarea câmpurilor petroliere pentru a crea o sursă stabilă de venit și a lupta împotriva Bagdadului.

Conflict intern

Politica lui Al-Maliki a dus la un rezultat firesc - încearcă să-l răstoarne. Pe 11 august, noul președinte al Irakului, câștigat cu greu, Mohammed Fuad Masum, a anunțat numirea vicepreședintelui parlamentului irakian, Heydar al-Abadi, ca noul prim-ministru și ia instruit să formeze un nou guvern irakian. Cu toate acestea, al-Maliki a spus că numirea lui al-Abadi ca șef al guvernului irakian este contrară constituției țării. Și această declarație are o bază legală - coaliția Statul de Drept condusă de al-Maliki a câștigat majoritatea locurilor în parlament la alegeri și, conform constituției irakiene, are dreptul să desemneze un candidat pentru postul de prim-ministru. „Legea este de partea noastră”, a spus fostul premier al-Maliki. „Coaliția noastră este cea mai mare și noi suntem cei care trebuie să nominalizăm un candidat. Eu, în calitate de șef al coaliției Statului de Drept și șef al Partidului Apel Islamic, trebuie să conduc cabinetul de miniștri și nimeni nu are dreptul să acționeze fără acordul meu.” Mai mult, la televiziunea de stat, Nouri al-Maliki a acuzat Washingtonul că Casa Albă „nu a condamnat aceste măsuri neconstituționale”. Statele Unite, în opinia sa, destabilizază Irakul, aducând „contribuția sa la evenimentele care au loc în țară și la răsturnarea acestuia”. Anterior, al-Maliki a fost un aliat ferm al Washingtonului.

După numirea lui al-Abadi ca noul prim-ministru al Republicii Irak, ONU, Uniunea Europeană și Statele Unite au salutat această decizie și au cerut intensificarea eforturilor pentru a crea un nou guvern de unitate națională care să păstreze integritatea statul și să poată scoate țara din criza actuală. Anterior, Washingtonul și-a exprimat deja nemulțumirea față de politicile lui al-Maliki, care, în opinia administrației americane, nu a reușit să consolideze întreaga societate. Deși este evident că al-Maliki a provocat nemulțumiri față de Statele Unite în primul rând prin faptul că a stabilit relații bune cu Iranul și a susținut guvernul legitim al lui Bashar al-Assad din Siria. Prin Irak, Iranul a reușit să stabilească un canal puternic de asistență pentru Siria, care se opune diferitelor bande susținute de Statele Unite, Marea Britanie, Franța, Turcia, Arabia Saudită și Qatar.

De aceea, islamiştii ISIS au făcut din Irak ţinta lor principală. Au tăiat canalele de ajutor pentru Siria și au creat nucleul „Statului Islamic” (Califat). Și SUA termină Irakul cu politica sa. În loc să susțină cea mai puternică forță politică din Irak, care, prin introducerea unei dictaturi, ar putea restabili ordinea relativă în țară (calea lui Saddam Hussein este singura modalitate de a păstra un stat laic și o viață relativ pașnică pentru diverse etnii). și grupuri religioase), Washingtonul o dă jos. De fapt, SUA sprijină în mod deliberat haosul din Irak. Totul se întâmplă ca parte a strategiei de a provoca un mare război și haos într-o regiune vastă - din Africa Centrală și de Nord până la granițele Europei, Rusiei, Chinei și Indiei.

Cu toate acestea, al-Maliki nu va renunța la putere. El a păstrat pârghiile reale de control și controlul asupra structurilor de putere, care sunt controlate de protejații săi. De asemenea, nu vor să piardă locurile calde (și posibil libertatea și viața, sunt multe păcate în spatele lor), și îl susțin pe fostul premier. Zilele trecute, al-Maliki a arătat întregii țări cine este adevăratul șef din capitală. Luni seara, forțele speciale ale armatei loiale fostului premier (dar prezente de facto) cu sprijinul vehiculelor blindate au blocat intrările și ieșirile din Bagdad, podul peste râul Tigru, obiecte importante din punct de vedere strategic și străzile centrale ale Irakului. capital. Militarii au ocupat așa-zisa. „zonă verde” - o zonă din centrul Bagdadului, unde se află birourile guvernamentale și misiunile diplomatice.

Adevărat, această demonstrație de forță nu i-a permis lui Nuri al-Maliki să întoarcă curentul în favoarea lui. Al-Abadi a fost susținut de politicieni de frunte din blocul Alianței Naționale de partide șiite, ceea ce indică o scindare deja în tabăra șiită. Al-Maliki continuă să-și apere pozițiile și nu vrea să cedeze puterea. „Facem apel la toți luptătorii noștri din linia frontului - armata, poliția - să rămână pe teren și să nu cedeze în fața celor care au încălcat constituția. Vom corecta greșeala”, a spus fostul premier. El este susținut de o parte a șiiților irakieni din blocul parlamentar al statului de drept. În ciuda pierderii unui număr de funcții, al-Maliki păstrează încă o resursă serioasă: în perioada lungii sale șederii la putere, a stabilit controlul complet asupra armatei, serviciile speciale, multe posturi înalte sunt ocupate de rudele sau asociații săi, iar unitățile personale (gărzile) fostului premier sunt considerate una dintre cele mai bune legături din regiune. Unele grupuri șiite radicale îi ascultă și ele. Al-Maliki are putere și în sistemul judiciar al țării. Drept urmare, în țară a fost stabilită o putere dublă și, având în vedere că islamiștii controlează o parte semnificativă a Irakului, iar Kurdistanul irakian a stabilit un curs pentru independență, există o mare probabilitate ca Irakul să fie sortit colapsului final.

Al-Maliki ar putea să efectueze o lovitură de stat, deoarece are temeiuri legale pentru aceasta. Există, de asemenea, o sursă de energie pentru aceasta. Ofensiva islamiștilor oferă un motiv pentru a introduce legea marțială și a amâna formarea unui nou guvern pentru o perioadă nedeterminată.

Dar există și posibilitatea unei soluții pașnice a conflictului. Hader al-Abadi, numit noul prim-ministru al Irakului, a spus deja că al-Maliki va rămâne „principalul său aliat politic”. „Fostul prim-ministru Nuri al-Maliki va rămâne fratele meu, prietenul și principalul aliat în procesul politic, având în vedere rolul său important în construirea statului și lupta împotriva terorismului în țara noastră”, a spus al-Abadi. În acest fel, al-Abadi păstrează „podurile” și îi oferă lui al-Maliki posibilitatea de a-și menține influența în conducerea Irakului. În plus, Washington l-a avertizat pe al-Maliki, anunțându-l că forța nu trebuie folosită.

Iranul, principalul aliat extern al lui al-Maliki, a susținut și noul guvern. Contraamiralul Ali Shamkhani, secretarul Consiliului Suprem de Securitate Națională al Iranului, a declarat că Teheranul ia în considerare „procesul de înlăturare a lui Nuri al-Maliki din funcția de prim-ministru în conformitate cu legea”. A sprijinit numirea noului prim-ministru al Irakului Haidar al-Abadi și a liderului spiritual iranian ayatollahul Ali Khamenei. Aparent, Teheranul încearcă să rezolve două probleme. În primul rând, să dezamorseze tensiunile și să încerce să unească forțele politice disparate pentru a lupta împotriva Statului Islamic. În al doilea rând, există semne ale unei convergențe temporare a intereselor SUA și Iranului (inclusiv problema programului nuclear iranian).

Intervenția militară a Statelor Unite și a altor puteri occidentale nu va duce decât la întărirea Califatului

În spatele luptei elitelor, care are loc la Bagdad, principala amenințare a intrat în umbră - ofensiva Califatului sub conducerea lui Abu Bakr al-Baghdadi. În prezent, Califatul din nordul Irakului îi împinge pe kurzi, încercând să pună mâna pe noi câmpuri petroliere, care ar trebui să devină baza economiei noii entități statale.

Islamiștii au deja armă pentru a echipa o întreagă armată (capturată în timpul zborului mai multor divizii irakiene). Dimensiunea „armatei jihadului” a crescut rapid de la câteva mii de luptători activi la 100 de mii de oameni. Armele și resursele financiare, precum și victoriile recente, au făcut din ISIS o reclamă puternică, atrăgând mii de noi membri în rândurile sale. Califatul are toate semnele unui nou stat - conducere, armata, legea Sharia etc. În teritoriile ocupate are loc islamizare forțată, represalii împotriva prizonierilor, necredincioșilor și dizidenților. Au fost făcute declarații de politică cu privire la extinderea granițelor Statului Islamic, în principal în detrimentul teritoriilor rămase din Irak și Siria și invazia ulterioară a Kuweitului și Libanului (nu vor putea face față singuri unei astfel de amenințări) . Luptătorii ISIS s-au ciocnit deja cu armata libaneză a grupării șiite Hezbollah în zona graniței sirio-libaneze.

Este evident că Califatul nu va rămâne în limitele sale actuale. Mii de luptători, printre care se numără sute de cetățeni ai UE, CSI, Rusia, țările din Orientul Mijlociu și chiar regiunea Asia-Pacific, vor continua mai devreme sau mai târziu jihadul în locurile lor de reședință. Din fericire, islamul radical are deja o bază socială puternică în Europa, Rusia și Asia Centrală. Viitoarele răsturnări socio-politice care așteaptă Eurasia nu vor face decât să întărească „armata jihadului”. Jihadiștii folosesc activ sloganuri de justiție socială și critică valorile occidentale care duc la decăderea umanității. Aceasta este puterea islamiștilor, oamenii se luptă pentru o idee.

Potrivit Washington Post, rapoartele de informații americane: militanții al-Qaeda din Peninsula Arabică și al-Qaeda din țările din Magrebul Islamic se alătură treptat Statului Islamic. De fapt, ISIS s-a născut și din Al-Qaeda, este fosta Al-Qaeda din Mesopotamia (adică în Irak), care a apărut ca răspuns la intervenția americană. Acum este o adevărată internațională teroristă care unește islamiștii din întreaga lume. Și se bazează pe evoluțiile CIA, Pentagonului, Departamentului de Stat și MI6 britanic, care, cu sprijinul serviciilor de informații din Arabia Saudită și Pakistan, au creat organizații teroriste precum Al-Qaeda și talibanii. La început a fost nevoie de ei să lupte cu URSS, iar apoi cu Rusia, acum cu ajutorul lor declanșează un mare război, aducând o amenințare din ce în ce mai mare pentru întreaga omenire. Proprietarii proiectului de vest au nevoie de un califat pentru a arunca în aer o regiune imensă. Transformă toată Eurasia într-un câmp de luptă.

Occidentul, prin canalele sale secrete, i-a susținut pe islamiști până de curând. O sursă militar-diplomatică a declarat marți pentru RIA „Știrică agențiile occidentale de informații organizează achiziționarea și furnizarea de arme pentru luptătorii ISIS în Irak din 2013, care sunt acum vizate de forțele aeriene americane. ISIS a fost principalul aliat al Statelor Unite în lupta împotriva forțelor guvernamentale lui Bashar al-Assad și în realizarea dominației „Stat Islamic” în regiune. Serviciile occidentale de informații s-au ocupat de selecția furnizorilor de arme din țările est-europene, de organizarea transferurilor de bani, de transportul și livrarea de bunuri „umanitare”. De la începutul anului 2013, arme și muniții au fost achiziționate din Bulgaria, Croația, România și Ucraina. În special, au cumpărat vehicule blindate, lansatoare de grenade, arme de calibru mic și muniție. Furnizarea de arme a trecut prin firme de o zi, care au fost create special pentru implementarea a 1-2 comenzi. Oficial, organizații și țări complet diferite au primit mărfurile.

În plus, americanii au „furnizat” unele dintre arme cu ajutorul prăbușirii destul de așteptate a armatei irakiene în timpul ofensivei unităților ISIS. În primul rând, SUA au umplut forțele armate irakiene cu o varietate de arme, iar în timpul ofensivei islamiștilor, acestea au căzut în mâinile mișcării teroriste. Mai mult, Statele Unite nu au furnizat Bagdadului tipurile de arme necesare pentru a lupta împotriva rebelilor - avioane de atac, elicoptere de atac, sisteme de artilerie grea. Rusia a început să le aprovizioneze după blitzkrieg-ul islamist.

Washingtonul stinge focul cu kerosen. El susține o forță politică mai slabă, conducând situația la impas. Drept urmare, Statele Unite nu contribuie la unificarea oponenților Califatului, ci la agravarea confruntării acestora. Statele Unite distrug cea mai puternică forță din Bagdad, al-Maliki, capabilă să-i forțeze pe toți să se unească pentru a lupta împotriva Statului Islamic.

Exact de asta nu au nevoie proprietarii Statelor Unite. Prin urmare, Washingtonul, pe de o parte, desparte elita irakiană, iar pe de altă parte, îi încurajează pe islamiști, provocând lovituri aeriene dureroase, dar fără sens militar asupra lor, pentru că fără infanterie bună, militanții ISIS nu pot fi învinși.

În prezent, asistența promisă de către președintele american Obama la Bagdad se reduce la întărirea protecției misiunilor și instituțiilor diplomatice americane, la bombardarea pozițiilor de artilerie și la eliminarea proviziilor umanitare refugiaților (în principal kurzi yazidi și arabi creștini) din zonele muntoase. Marea Britanie a decis să trimită mai multe elicoptere militare de tip Chinook în Irak pentru a fi utilizate în scopuri umanitare (evacuarea persoanelor, livrarea mărfurilor), precum și să organizeze aprovizionarea cu arme pentru formațiunile kurde din nordul Republicii Irakine. Ce arme va furniza Londra nu este specificat. Au existat, de asemenea, știri despre trimiterea unui număr de vânătoare-bombardiere Tornado în Irak. Franța va furniza și echipamente militare Irakului. Președintele Francois Hollande a decis să-i sprijine pe kurzi în lupta împotriva militanților din Califat.

Loviturile aeriene precise, care, după cum arată experiența din Afganistan și Pakistan, ucid adesea civili, provocând ură în rândul populației și un aflux de noi luptători în rândurile mișcărilor radicale, nu pot rezolva problema califatului. Washington, Londra și Paris doar adaugă combustibil nou în cuptorul războiului. Islamiștii vor câștiga noi puncte în războiul informațional doar prin propaganda „războiului împotriva necredincioșilor”, a „cruciaților”. Pentru a-i învinge, este nevoie de o operațiune terestră serioasă, iar Statele Unite nu vor fi de acord cu acest lucru. Washingtonul a anulat de mult Irakul, mizandu-se pe Kurdistan și Califat. Stăpânii Occidentului au fost cei care au creat două noi surse de instabilitate care vor duce Orientul Mijlociu, iar apoi regiunile învecinate, la un mare război.

Dacă în Europa Ucraina a devenit sursa haosului („Frontul ucrainean” al confruntării globale, care cufundă țările europene și Rusia în haos), atunci în Orientul Mijlociu s-au creat simultan două focare de război. Kurdistanul și Califatul provoacă Arabia Saudită (ar trebui să întărească Califatul), Turcia și Iranul. După ce vor fi implicați în conflict, poate că va căpăta caracterul unui război șiit-sunit, întreaga regiune va fi în flăcări. Acesta este ceea ce Statele Unite vor să obțină: războiul ar trebui să anuleze totul și să dea o lovitură teribilă principalelor concurenți ai Occidentului - lumea islamică, Rusia și China.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    14 august 2014 09:40
    Peste tot unde americanii se târăsc cu „principiile lor democratice” sunt devastații, război, moartea civililor!
    1. +1
      14 august 2014 14:38
      Americanii sunt complet năuciți de bani, legalizează drogurile blânde. Acest lucru este făcut de stat, care încearcă să inspire întreaga lume cu principiile moralității, valorilor universale etc. Sunt bucuroși să permită tot ceea ce aduce profit corporațiilor, dar nu le pasă de populație. În plus, dependentul nu trebuie să ofere un nivel de trai ridicat, dependentul este întotdeauna fericit dacă iarba este la îndemână. Acestea sunt noile valori democratice.
      1. NAPOLEON
        0
        15 august 2014 14:21
        în state, alcoolul este vânzător de la vârsta de 21 de ani, dar la noi, iar buruiana este cu greu mai dăunătoare decât votca.
    2. 0
      14 august 2014 14:41
      Sunt complet de acord. Pe teritoriul lor, ar fi fost murdari.
    3. triplettrunk
      +2
      14 august 2014 19:38
      Nu este nevoie să ungeți muci..., musulmanii se taie „cu succes” chiar și fără americani...
      șiiți, suniți, alauiți....
      Țările musulmane sunt amenințate cu dezintegrarea pe liniile confesionale.
      Războiul civil sirian arată ura care desparte suniți, șiiți și alauiți.
      Cel mai rău dintre toate va fi Libanul din cauza poziției sale geostrategice importante.
      Egiptul ar trebui să fie împărțit în 4 părți...
      State precum Bahrain, Qatar, Emiratele Arabe Unite și Oman vor înceta să mai existe...
    4. 0
      14 august 2014 23:21
      Pentru că au nevoie atât de război, cât și de devastare. Cu cât mai mult haos, cu atât mai bine pentru ei. Își amestecă pachetul.
  2. +6
    14 august 2014 09:48
    SUA este inamicul restului omenirii.
    1. mazhnikof.Niko
      +3
      14 august 2014 16:50
      Citat: Uriașul gândirii
      SUA este inamicul restului omenirii.


      Pe baza acestui gând, admitem că Marele Lider are dreptate: „Statele Unite trebuie să fie distruse”!
      1. Vecinul de jos
        -2
        14 august 2014 23:00
        Mai bine ar fi să străluciți cu o astfel de minte în câmpul interior decât să amenințați pe toți cât de mișto sunt! ""Statele Unite trebuie distruse" ... După cum se spune, botul nu va crăpa? Vrei să aranjezi un război nuclear? Pentru a arunca astfel de sloganuri, trebuie să fii cel puțin prim-ministrul Federației Ruse.
  3. Dryunya
    +6
    14 august 2014 09:52
    Cuvintele lui Muammar Al Gaddafi
  4. +2
    14 august 2014 09:56
    toată regiunea va fi în flăcări


    Da.... din pacate autorul are dreptate... analizand multe conflicte din lume, ajungi la concluzia ca in spatele aparitiei lor se afla un bellicista cu experienta si sforile conduc la principalul democrat din lume..... SUA .
  5. +2
    14 august 2014 10:11
    Statele Unite sunt obișnuite să trăiască „în străinătate”. Nu le pasă de problemele Orientului Mijlociu. Vor fi Kurdistan, Califat, Mordor...
    Atâta timp cât țările BV nu au forțe nucleare strategice, nu este nimic de care să vă faceți griji. Dimpotrivă, în acest haos, puteți pescui mult timp în ape tulburi și puteți provoca probleme tuturor. Și joacă rolul unui frate mai mare în toate mâinile.
    1. +4
      14 august 2014 10:36
      Statele Unite sunt obișnuite să trăiască „în străinătate”...

      Ai dreptate, yankeii sunt interesați să aprindă un incendiu în regiune, inclusiv. se va deplasa la popoarele si tarile adiacente sursei de aprindere, neingrijorand in mod deosebit ca acest incendiu se poate raspandi la ele chiar si printr-o „bata mare” Si, dupa parerea mea, ele pot fi luptate doar cu metodele lor!
      1. Andrey82
        +2
        14 august 2014 12:47
        Deci, ce împiedică elita „noastre” să cheltuiască miliarde nu pentru divertisment și jocuri, ci pentru a pătrunde în burta SUA - Center. America? Puteți miza pe venirea forțelor anti-americane la putere în Mexic și sprijinul pentru întoarcerea pământurilor mexicane ocupate de anglo-saxoni. Da, este necesar să ne angajăm în politică și să nu pompăm gaz cu petrol, furnizându-le „partenerilor” noștri occidentali.
    2. 0
      14 august 2014 10:41
      da, poti prinde multe pentru ca sauditii, Qatarul si altii vor incepe sa cumpere arme, americanii cred ca toata lumea se va grabi sa le cumpere, dar cred ca vor incepe sa cumpere de la noi, acest lucru este dovedit de faptul ca recent aceste tari a semnat contracte mari cu noi
    3. triplettrunk
      0
      14 august 2014 19:41
      Și fac ceea ce trebuie - lăsați-i să lupte între ei, altfel visau la Califatul din India până în Norvegia.
  6. -1
    14 august 2014 10:27
    Dimensiunea „armatei jihadului” a crescut rapid de la câteva mii de militanți activi la 100 de mii de oameni
    Destul și mai puțin. Clovnii au uitat cum au luptat pentru asta, au dat peste ea. Cum s-au jucat cu al-Qaeda
    Reîmprospătează-ți memoria grăsime de hamburger
  7. 0
    14 august 2014 10:49
    invazia va fi în Israel – de aceea americanii au început să bombardeze ISIS; e amuzant dacă au început-o de dragul unui fel de Liban, sau chiar mai mult Siria; domnilor evrei nu vă contraziceți
    1. triplettrunk
      0
      14 august 2014 19:56
      Ei bine, desigur, către Israel... altfel musulmanii nu știu că vor fi tăiați „sub nucă” acolo, mai ales că cu Egiptul
      Israelul și-a îmbunătățit relațiile... kurzii sunt pe „apropiere” ..))
  8. -1
    14 august 2014 10:58
    Lumea arabă este atât de pasionată de redistribuirea puterii, încât a uitat de oamenii săi și s-a predat complet jocurilor Departamentului de Stat. În curând, bacanala se va încheia într-un loc cu hegemonia Americii...
    1. +1
      14 august 2014 11:31
      Arabii de-a lungul istoriei nu au decis niciodată nimic singuri! Britanicii, francezii și acum husele de saltea au decis întotdeauna pentru ei. Poate că merită?
      1. triplettrunk
        0
        14 august 2014 19:44
        Este simplu - granițele au fost stabilite de colonialiști, iar acum musulmanii stabilesc granițele pe bază confesională.
  9. 0
    14 august 2014 11:52
    Intervenția militară a Statelor Unite și a altor puteri occidentale nu va duce decât la întărirea Califatului

    Ei bine, pentru asta se prepară tot terciul. Pentru ca SUA să nu mai fie nevoite să intervină direct cu armata, cheltuind foarte multe resurse.
    De la începutul anului 2013, arme și muniții au fost achiziționate din Bulgaria, Croația, România și Ucraina. În special, au cumpărat vehicule blindate, lansatoare de grenade, arme de calibru mic și muniție
    Cu astfel de gunoaie, doar ceartă intestină de care să faci față. Împotriva unei țări stabile cu o armată normală, nu te vei lupta prea mult cu acest gunoaie. Avem nevoie de o armată profesionistă cu arme moderne.

    Washingtonul stinge focul cu kerosen. El susține o forță politică mai slabă, conducând situația la impas. Drept urmare, Statele Unite nu contribuie la unificarea oponenților Califatului, ci la agravarea confruntării acestora.

    E de înțeles. Statele Unite nu sting focul, ci îl aprinde. Este exact ceea ce este necesar pentru a opri situația. Acum nu există nicio amenințare. Amenințarea a fost atunci când a existat un Irak independent, care a avut oportunitatea de a-și promova interesele la un nivel mai serios decât califatele dezgolite. Aici și securitatea națională și informațiile și încercările de a crea o armată modernă cu o gamă completă de arme. Câștigați independența economică, nu vă faceți griji cu privire la aprovizionarea cu alimente și arme. Și, în sfârșit, începeți să vindeți petrol la prețul său real, aducând Occidentul aproape în genunchi. Aceasta a fost adevărata amenințare. E rău că URSS a pierit, nu a mai rămas nimeni care să poată ajuta acel Irak. Ei bine, califiții goi vor conduce petrol în Occident cu preț ieftin, schimbându-l cu mâncare și muniție. Luptele civile, plătite cu cărți verzi, nu îi vor lăsa să se ridice și să capete putere. Iar dacă vor reuși, vor fi din nou bătuți de democrați, care nu vor avea ce să se opună.
    Stăpânii Occidentului au fost cei care au creat două noi surse de instabilitate care vor duce Orientul Mijlociu, iar apoi regiunile învecinate, la un mare război.
    Este puțin probabil. Câmpurile de petrol se vor zgudui unul câte unul. Pentru ca fluxul de ulei spre vest să nu se usuce. În caz contrar, economia se va prăbuși.
  10. +2
    14 august 2014 12:07
    America și Europa de Vest vor încerca să-i îndrepte pe islamiști spre Rusia.
    1. 0
      14 august 2014 19:12
      Citat: Pe jos
      trimite islamişti în Rusia.

      Dacă ne referim la o trecere directă a frontierei, atunci există doar două drumuri din acele regiuni către teritoriul Rusiei. Prin Caucaz, și acolo i-au atras pe Kadyr Khan și Azerbaidjan, destul de loiali Rusiei, dar încercând și să flirteze cu turcii.
      Prin urmare, această cale este puțin probabilă.
      Sau prin tine, adică Kazahstan, atunci ori ești de moarte împotriva acestei infecții cu ajutorul Rusiei, ori fii distrus și sfâșiat ca Irakul de astăzi.
      Gândește-te acum și alege mai târziu - doar tu însuți... hi băuturi
      Există o a treia cale - să trageți și să deschideți abcesul în interiorul Rusiei. Și apoi depinde de noi să decidem și să cerem de la conducere un răspuns adecvat la, de fapt, granițele scurse și absența aproape completă a unei structuri clare a migrației (ilegale) ... solicita
  11. 0
    14 august 2014 13:19
    Sper că America va răspunde pentru toate crimele sale și ea însăși se va prăbuși în curând!
  12. dmb
    +1
    14 august 2014 14:20
    Totul este clar, cu excepția ultimului paragraf. Potrivit lui Samsonov, se dovedește că Arabia Saudită nu este o fortăreață a aceluiași islamism ortodox, ci o țară musulmană normală (ceva ca Tatarstanul nostru), care este asuprită de kurzi ticăloși. Pentru informarea dumneavoastră, URSS i-a susținut pentru că erau un element de izolare a expansiunii islamiste. Cine a susținut mai activ bandele cecene decât saudiții. Și prin urmare, din moment ce nu vor să trăiască în pace și să respecte viziunea asupra lumii a altcuiva, atunci lăsați-i să se taie unul pe altul. Cu cât acest lucru continuă mai mult, cu atât este mai puțin probabil ca, după ce au terminat acasă, să treacă din nou în Caucaz și regiunea Volga.
    1. +1
      14 august 2014 19:17
      Țara musulmană, (ceva ca Tatarstanul nostru)

      Tatarstanul nu este o ȚARĂ MUSULMANĂ... limbă solicita
      1. dmb
        +1
        14 august 2014 19:38
        Ei bine, când am numit Tatarstanul o țară? Și faptul că este o entitate de stat cu Constituție proprie nu te deranjează?
      2. triplettrunk
        0
        14 august 2014 19:59
        Da, chiar și cu președintele lui!!
        Și până de curând, conform Constituției sale, este subiect de drept internațional, adică. nu făcea parte din Federația Rusă.
  13. 0
    14 august 2014 21:36
    Apel la armată...
  14. 0
    14 august 2014 22:13
    Husele de saltele au fost „puse” pe Irak pentru că companiile lor nu au reușit să ia tot petrolul irakian. Ei credeau că după răsturnarea lui Hussein vor fi mulțumiți prin donarea câmpurilor petroliere, iar guvernul irakian, nu fi proști, a anunțat concursuri pentru dezvoltarea lor, care au fost câștigate de producători din diferite țări, inclusiv și Rusia.
  15. 0
    15 august 2014 00:39
    Acolo unde americanii cu „shitocrația” lor se potrivesc, vine haos și colaps. Iugoslavia era o țară atât de prosperă.
  16. 0
    15 august 2014 08:02
    „Misiunea SUA în Irak se încheie cu înființarea Califatului”
    Așa că au adus valori democratice în Irak, dar se pare că nu le pasă, principalul lucru este petrolul.
  17. NAPOLEON
    0
    15 august 2014 14:34
    Americanii sunt convinși că aceleași principii funcționează peste tot. Că nu există nicio diferență între un arab și un german. Dar conștientizarea că nu este așa începe deja să se întâmple. În Europa, acesta este un exemplu de colaps al multiculturalismului.
  18. mucalit
    0
    16 august 2014 17:38
    Califatul există deja în ......................... Caucazul de Nord!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”