Comandantul batalionului „Vostok” a vorbit în sprijinul unității Ucrainei

84
Comandantul batalionului „Vostok” Oleksandr Hodakovski a vorbit în sprijinul unității Ucrainei și a spus că nu este subordonat autorităților Republicii Populare Donețk, relatează ziarul. "Vedere".

Comandantul batalionului „Vostok” a vorbit în sprijinul unității Ucrainei


„Strelkov poate fi comandantul nostru dacă suntem parte integrantă a RPD. El este ca ministrul apărării. Știți că noi nu facem parte din RPD, facem parte din acea rezistență, rezistența ar trebui înțeleasă ca o mișcare socială care s-a format în Donbass chiar înainte de formarea RPD”, a spus Khodakovski în timpul unui interviu pentru Essence of Mișcarea timpului.

„Cineva a susținut formarea RPD, cineva a susținut o Ucraine unită, dar Ucraina unită pro-rusă nu acceptă categoric însuși faptul căderii Ucrainei. De exemplu, nu sunt un susținător al despărțirii Ucrainei”, a spus el.

Merită să reamintim că, în iulie, Alexander Khodakovski a demisionat din funcția de ministru al securității DPR după critici dure asupra eșecurilor militare ale batalionului.

La sfârșitul lunii mai - începutul lunii iunie, unitatea sa a luat parte la două operațiuni în care milițiile au suferit cele mai mari pierderi în toate confruntările. Pe 26 mai, batalionul a ocupat aeroportul Donețk, căzând sub un atac aerian al forțelor de securitate ucrainene. Cel puțin 60 de oameni au murit atunci. Pe 5 iunie, luptătorii Vostok au atacat punctul de control Marinovka de la granița ruso-ucraineană, pierzând 20 de oameni și mai multe camioane.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    84 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +27
      14 august 2014 08:43
      Un alt tată ucrainean Makhno.
      1. +39
        14 august 2014 08:47
        Citat: Uriașul gândirii
        Un alt tată ucrainean Makhno.

        Nu, nu-l trage pe Bătrân. Există o mulțime de oameni la întâmplare în astfel de perioade. Peste un an, nimeni nu-și va aminti de el.
        1. 0
          14 august 2014 11:07
          Citat: Alexandru Romanov
          Citat: Uriașul gândirii
          Un alt tată ucrainean Makhno.

          Nu, nu-l trage pe Bătrân. Există o mulțime de oameni la întâmplare în astfel de perioade. Peste un an, nimeni nu-și va aminti de el.


          Ei bine, înaintea tatălui său, ca înainte de Kiev, crustacee, dar că anul acesta trebuie să trăiești este un fapt. Și câți oameni vor cădea din cauza lui și a celor ca el nu se știe. Forțele noii Rusii nu sunt oricum grozave și, dacă placerii încep să le despartă, atunci în mod clar nu este un lucru bun să te aștepți să nu trebuiască... Ajutor evident pentru mărar... Informații că nu totul a fost calm în regatul danez nu a pătruns înainte lumina lui Dumnezeu, iar această performanță confirmă încă o dată acest fapt.
        2. 0
          15 august 2014 01:23
          Citat: Alexandru Romanov
          Există mulți oameni la întâmplare în astfel de perioade.

          Nu cred că este „aleatoriu”, mai degrabă pare „un cazac este manipulat greșit”.
      2. +23
        14 august 2014 08:47
        Citat: Uriașul gândirii
        Un alt tată ucrainean Makhno.

        Sashok tocmai pregătește o cale de evacuare, eu sunt doar un adversar politic, nu un separatist.
        1. Nikolaev
          +25
          14 august 2014 08:54
          Când nu există un acord între tovarăși,
          Afacerile lor nu vor merge bine,
          Și nu va ieși nimic din el, doar făină.

          I. A. Krylov
        2. +14
          14 august 2014 08:57
          Citat: Vladimirets
          Sashok tocmai pregătește o cale de evacuare, eu sunt doar un adversar politic, nu un separatist.

          În general! Acum o astfel de discuție este o trădare! După victorie, poți să dai din limba cât vrei, dar în timp ce ei trag, să nu îndrăznești să uiți de lanțul de comandă!
        3. Comentariul a fost eliminat.
        4. +11
          14 august 2014 09:03
          Părerea lui coincide cu părerea multora. Inclusiv conducerea Federației Ruse. În general, federalizarea Ucrainei este mult mai benefică pentru noi decât crearea unei noi Transnistrii din RPD și LPR.
          1. +10
            14 august 2014 09:22
            Citat: Lopatov
            Părerea lui coincide cu părerea multora. Inclusiv conducerea Federației Ruse. În general, federalizarea Ucrainei este mult mai benefică pentru noi decât crearea unei noi Transnistrii din RPD și LPR.

            Apropo, și eu cred că da. În principiu, toată băutura din sud-est a început cu asta, dacă mărarul ar fi mai deștept, ar duce la federalizare, ar da drepturi limbii ruse. Doar proprietarul de peste ocean a dat o altă comandă.
            1. +4
              14 august 2014 09:31
              Citat: Vladimirets
              dacă mărarul ar fi fost mai deștept, ar fi făcut federalizarea, acordând drepturi la limba rusă.

              Ei bine, cu limba rusă ei au pus piciorul pe cont propriu, dar cu federalizarea, aici au lucrat deja funcționarii FMI. Au nevoie de o Ucraina unitară controlată.
              1. 0
                14 august 2014 09:45
                Citat: Lopatov
                dar odată cu federalizarea, aici au lucrat deja funcționarii FMI. Au nevoie de o Ucraina unitară controlată.

                Ei bine, asta spun:
                Citat: Vladimirets
                stăpânul de peste ocean a dat un alt ordin.
          2. Konsmo
            +17
            14 august 2014 09:50
            Tu cui? Khodakovski merita deja un glonț, pentru aeroport și uciderea recruților voluntari, pe care i-a înscenat.
            Acestea sunt cățele Akhmetkin, puteți spune pop Gapon. vrea o federatie cu Lyashko, Turchinov, Yarosh?Si tu vrei?
            Cum pot astfel de oameni să gestioneze rezistența.
        5. +14
          14 august 2014 09:10
          Citat: Vladimirets
          Sashok tocmai pregătește o cale de evacuare,

          Parabola măgarului și a două scaune făcu cu ochiul Ei bine, asta a trecut deja, în timp ce nu există câștigători printre nenorociți.
        6. +1
          14 august 2014 10:00
          Cred că nu este un trădător, ci - din secta Kurginyan. Prin urmare, el nu este de acord categoric cu Garda Albă Strelkov și cu cei care sunt cu Strelkov.
          1. +5
            14 august 2014 10:44
            Citat din Fekla
            Cred că nu este un trădător, ci - din secta Kurginyan. Prin urmare, el nu este de acord categoric cu Garda Albă Strelkov și cu cei care sunt cu Strelkov.

            Baieti! Măcar să râzi, cel puțin să nu crezi, dar mă întorc din nou în Kazahstan Vanga. Ea a declarat de mult timp că Hodakovski este un trădător și încă mai există o mulțime de oameni „negri” în jurul lui Strelkov care sunt gata să se vândă.
            1. +3
              14 august 2014 12:16
              Citat: Egoza
              Hodakovski este un trădător, iar în jurul lui Strelkov există încă o mulțime de oameni „negri” care sunt gata să se vândă.

              Am bănuit asta de multă vreme, după atacul mediocru al punctului de control Marinovka. Și după părerea mea, nu există un fost SBU-shnik.
          2. +1
            14 august 2014 15:57
            Citat din Fekla
            Cred că nu este un trădător, ci - din secta Kurginyan. Prin urmare, el nu este de acord categoric cu Garda Albă Strelkov și cu cei care sunt cu Strelkov.

            Acest lucru este evident mai ales din conferințele de presă ale lui Kurginyan, pe care le-a susținut la Donețk după ce Strelkov a părăsit Slaviansk.Hodakovsky și oamenii săi au asigurat siguranța lui Kurginian la Donețk, despre asta a vorbit însuși Kurginyan.
        7. Nu
          +2
          14 august 2014 10:28
          Citat: Vladimirets
          Sashok tocmai pregătește o cale de evacuare, eu sunt doar un adversar politic, nu un separatist.

          Absolut corect. Un semnal clar pentru Kiev de a tranzacționa...
        8. Ujin61
          +4
          14 august 2014 10:58
          Personalitate noroioasă.Nu voi fi surprins dacă în cel mai critic moment al confruntării va pune un cuțit în spatele republicilor.
      3. +11
        14 august 2014 09:00
        Ca de obicei, cine plătește, dansează fata.
        Iar Khodakovski este plătit de cine are dreptate - aligarh-urile din est, iar ei sunt pusi sub presiune de p.e.n.d.o.s.s., acesta este rezultatul
      4. +7
        14 august 2014 09:01
        Nu înțeleg de ce toată brânza este bor. Este separatismul singurul mijloc de a lupta împotriva fascismului? Și este deloc. Probabil că nici acelor voluntari din Serbia nu le pasă de particularitățile autodeterminării teritoriale. Ei știu doar că există fasciști de cealaltă parte și că trebuie distruși fără a se cruța. Și acesta este punctul principal. Toate discuțiile despre cazaci manipulați greșit sunt complet în afara subiectului aici.
        Principalul lucru este să distrugi spiritele rele satanice, iar câștigătorii vor cădea de acord cu privire la soarta viitoare a populației Ucrainei. În liniște, la masă, fără să înjunghie.
      5. +9
        14 august 2014 09:03
        De exemplu, nu sunt un susținător al despărțirii Ucrainei”, a spus el.

        Ei bine, acesta este dreptul lui. Simte ca isi pierde pozitia in randul militiilor. Cine isi va aminti peste un an sau doi in reclame?; Si oamenii si-au spus cuvantul la referendum. Noua Rusie sa fie!
      6. +11
        14 august 2014 09:06
        Hodakovski este pur și simplu omul lui Ahmetov. Tata nu miroase aici.
      7. 0
        14 august 2014 09:23
        Citat: Uriașul gândirii
        Un alt tată ucrainean Makhno.


        El este mai atras de colega lui Sasha Bely, care clar îl așteaptă...
      8. +5
        14 august 2014 09:26
        Este necesară claritatea scopurilor declarate - restabilirea unui singur stat în granițele lumii ruse (practic - granițele Imperiului Rus). Atunci ar fi mai puține „sentimente locale mici”. Shirye sunt separatiști!
      9. +2
        14 august 2014 11:49
        Acesta este motivul pentru a nu trimite trupe în aceste teritorii. Nu există unitate ca în Crimeea, mulți sunt mulțumiți că sunt mari ucraineni care au săpat marea și au reconstruit munții. Ar avea mai mult creier cu o lopată. Dacă acest ghoul este pentru un singur nenka, atunci de ce îi ucide pe apărătorii acestui nenka?! De mult s-a spus că este pro-ucrainean, dar nimeni nu a crezut.
      10. +1
        14 august 2014 12:04
        Cumparat! si deja "ras"!
      11. Saturn43
        0
        16 august 2014 11:47
        Un alt Iuda viclean
    2. +12
      14 august 2014 08:44
      Da, i-am văzut interviul – până acum 2 părți – suficient de lung – spune că interacțiunea este stabilită – dar obiectivele lor sunt altele – vrea ca Ucraina să fie integrală, nu sprijină crearea DPR, LPR.
      De aceea este înclinat să negocieze, iar eu am fost votat negativ pentru cuvintele lui... râs
      1. +14
        14 august 2014 08:48
        Are o poziție atât de „normală” - a fost ministrul securității al RPD, dar nu recunosc RPD. Este timpul ca Strelkov să pună lucrurile într-adevăr ordine în conformitate cu legile timpului de război.
        1. 0
          14 august 2014 14:46
          Citat: sergey32
          Are o poziție atât de „normală” - a fost ministrul securității al RPD, dar nu recunosc RPD. Este timpul ca Strelkov să pună lucrurile într-adevăr ordine în conformitate cu legile timpului de război.

          Și ce să studiezi acolo, vreo 100 de două sutimi.
        2. 0
          14 august 2014 21:45
          Trebuie să punem lucrurile în ordine. Dar ce zici de Strelkov? De fapt, a venit în Donbass din Rusia ca voluntar pentru rebeli. Nu are nevoie de PR, pentru că nu este bine pentru el sau DPR. Nu există titlu mai mare decât un erou național.
    3. +9
      14 august 2014 08:44
      La sfârșitul lunii mai - începutul lunii iunie, unitatea sa a luat parte la două operațiuni în care milițiile au suferit cele mai mari pierderi în toate confruntările.


      Este necesar să studiem cu atenție rezultatele activităților sale ..... poate o cârtiță sau un cazac greșit... poate cea mai proastă opțiune este pur și simplu incompetent.
      1. +5
        14 august 2014 08:47
        Poate a avut-o parașuta în minte când a vorbit despre un fel de „surpriză” pentru miliții?
      2. +8
        14 august 2014 09:03
        Și acum și Saur-Mogila a predat tumul. Sincer să fiu, explicațiile lui în această chestiune mi s-au părut puțin ciudate, dacă ucrainenii și-au stabilit obiectivul indispensabil să ia această movilă, oamenii, în ciuda pierderilor (războiul este război), ar fi trebuit oricum păstrați, forțele lor ar trebui să fie soltate. acolo, mai ales, după spusele sale, despărțirea (10- 15 persoane) pe movilă a jucat funcții de observatori și avanposturi, restul a fost făcut de artileria milițiilor. Și după străpungerea unităților Forțelor Armate ale Ucrainei către Faza Roșie, predarea lui Saur-Mohyla a părut o trădare, dar pe site-urile noastre web a fost liniște.
        Omul Khodakovski al lui Ahmetov și ezitarea lui reflectă cel mai probabil eschivarea șefului său principal. Aici luptăm, aici înlocuim.

        Evenimentele se dezvoltă însă în felul lor, de ce acum doar reprezentanții locali ar trebui să fie în conducerea DPR și LPR? Pentru că Sud-Estul este atras într-un război total, iar aceasta ar trebui să fie o alegere conștientă a localnicilor.
    4. MSA
      MSA
      +2
      14 august 2014 08:44
      Mi se pare că totuși, un cazac greșit
    5. Comentariul a fost eliminat.
    6. +1
      14 august 2014 08:45
      Inamicul nu iartă tirania în război
    7. +1
      14 august 2014 08:45
      Iată interviul lui - partea 1, iar apoi este ușor să găsești alții - studiază „cazacul”:
    8. +4
      14 august 2014 08:45
      Ei bine, povestea plină de noroi numită „Alexander Khodakovski” continuă. Aceste afirmații nu sunt bune. Să sperăm că contrainformațiile din Novorossiya vor începe în continuare să funcționeze conform așteptărilor. Numai discordia în cadrul miliției nu a fost suficientă.
    9. +1
      14 august 2014 08:46
      Comandantul batalionului Vostok, Alexander Khodakovski, a vorbit în sprijinul unității Ucrainei și a declarat că nu este subordonat autorităților Republicii Populare Donețk,


      Nimic nou, „Cazacul este manipulat greșit”
      Сserviciu Бespeki УKrainy.
      (Și după toate probabilitățile Kolomoisky)
      1. +4
        14 august 2014 08:59
        Citat: Veteran al Armatei Roșii
        (Și după toate probabilitățile Kolomoisky)


        Există acuzații că slujbașul lui Hodakovsky și purtătorul de cuvânt al lui Ahmetov și batalionul se luptă cu sprijinul financiar al oligarhului. Cel puțin o parte din fluxurile de bani și „schemele umanitare” sunt legate, inclusiv prin Hodakovsky, motiv pentru care este tolerat. În structura militară generală a miliției, batalionului Vostok i se atribuie sarcina de a menține înălțimea Saur-Mogila. .
        Khodakovski și Co., în general, nu se supun DPR. și sunt în esență Makhnovshchina obișnuită, care încearcă să rupă „Vostok” din forțele armate ale RPD.
        În general, după vizionarea videoclipului, este clar de unde bate vântul, dacă vorbim de „Donbass fericit” în „Ucraina unită” solicita

      2. +1
        14 august 2014 16:20
        Susțin pe deplin... Am fost foarte surprins când a scăpat cu Marinovka, după Saur-Mogila eram în pierdere, acum totul a ieșit la suprafață...
    10. +4
      14 august 2014 08:46
      Cel mai rău dintre toate - discordia în conducerea militară a miliției. Când comandanții individuali încep să creadă că el este propriul său stăpân, aceasta duce la confuzie și șovăieli. Ca urmare, poate urma nerespectarea comenzilor cu toate consecințele care decurg.
    11. +7
      14 august 2014 08:46
      Și ce altceva doream să auzim de la omul Akhmetov, a trebuit să fie neutralizat cu mult timp în urmă pentru a nu înfunda apa.
    12. starmos
      +3
      14 august 2014 08:46
      Pentru câte argint s-au vândut, Iuda? - „pentru un singur” el, vezi tu... scuza nu canalizează...
    13. 0
      14 august 2014 08:47
      Ei bine, este de mirare după aceea că milițiile sunt strânse încet. Cu o astfel de politică - fiecare om pentru sine, Kievul are toate șansele să-și pună în aplicare planurile.
    14. +2
      14 august 2014 08:49
      Încă o dovadă că politica nu poate fi neglijată într-un război, componența beligeranților trebuie să fie omogenă din punct de vedere politic, scopurile și obiectivele trebuie să fie aceleași, atât în ​​război, cât și după el, altfel nu va exista nicio victorie, dar va exista o război permanent, unul cu celălalt pentru a completa epuizarea tuturor resurselor
    15. +4
      14 august 2014 08:50
      Ah, iată, și primul Iuda!
    16. +4
      14 august 2014 08:50
      Ei bine, au existat întotdeauna o mulțime de zvonuri de diferite feluri în jurul lui Hodakovski. Faptul că el susține o Ucraine unită nu îi dă niciun drept să nu urmeze ordinele, iar dacă acestea nu sunt respectate, ar trebui să fie îndepărtat de la comanda unității cel puțin și la maximum - dat unui Curtea Marțială. Să te bazezi pe un comandant care te poate dezamăgi în cel mai crucial moment este cel puțin ilegal. Iar „lista lui de dorințe” nu joacă absolut niciun rol aici.
    17. +5
      14 august 2014 08:50
      Mă întreb cum vede „Ucraina unită” după tot ce s-a întâmplat? aici este doar să luăm Kievul și să luăm puterea singuri, dar doar că nu sunt suficiente forțe nici măcar pentru a menține frontierele în mod normal, da, junta suferă pierderi, dar urcă înainte! Ce fel de excursii la Kiev sunt acolo.
    18. +4
      14 august 2014 08:51
      De aceea nu au fost aduse trupele, pentru că așa... ar trage în spate.
    19. +2
      14 august 2014 08:53
      Iuda și șase.
    20. +4
      14 august 2014 08:54
      Ascultă cu atenție, el este pentru o Ucraina unită în comunitatea cu Rusia, adică. pentru crearea unui stat de uniune.
      Dar acum este practic imposibil. creierul poporului Kuev este complet spălat și saturat cu otrava rusofobiei și, din păcate, aceasta este tratată numai cu frig și foame.
    21. Galandr
      0
      14 august 2014 08:54
      Un cal întunecat.... Nu cred că este un trădător greșit, încă luptă, deși nu cu pricepere... dar în timp de război nu ar trebui să existe astfel de neînțelegeri... Este semnificativ și faptul că dă un interviu la Kuryaginskaya Esența timpului.
    22. +1
      14 august 2014 08:57
      Totul a mers la împărțirea vacii vecinului, însă, identitatea națională.
    23. +2
      14 august 2014 08:57
      Indicatorul demonstrativ al lipsei de unitate - eternul tovarăș al oricărei revoluții - spune doar că, oricum, revoluționarii nu au încă un lider necondiționat. De asemenea, au adăugat petrol la conflictul din aparatul Guvernului RPD. Toți nu vor fi niciodată fericiți. Dar de când te-ai îmbarcat pe această cale, ai luat armele și ai început să duci o luptă armată - fii frumos să rămâi un războinic cinstit până la sfârșit.
    24. kay4yk
      +1
      14 august 2014 08:57
      înseamnă că încă mergem la Lviv
    25. +1
      14 august 2014 08:59
      Khodakovski este profund dependent de site-ul web Essence of Time. Am uitat aventura lui cu capturarea aeroportului? Din anumite motive, Kurginyan „nu-l sfâșie” pentru că a predat mormântul saur, așa cum a făcut Strelkov pentru Slaviansk. Adversarul unificării armatei rebele Hodakovski pentru o Ucraina unită. Și cine ar fi împotriva? Dar aceasta este deja o utopie. Donbass cu siguranță nu va fi niciodată ucrainean, la fel ca Crimeea.
    26. sanek0207
      +1
      14 august 2014 09:01
      Da, ce neclar, cum își imaginează împăcarea părților după ce au făcut și mai fac mărarii!? Acest lucru este practic nerealist în viitorul apropiat! De exemplu, cred că da. Oamenii au dreptul la autodeterminare și nimeni nu are dreptul să le interzică! DNR, LNR-au dreptul la viață!
    27. 0
      14 august 2014 09:01
      care este comandantul? Uită-te la fața lui speriată, ce fel de moral și atitudine le poate da subordonaților săi? De aici urmează pierderile batalionului în specială. operațiuni, doar scurgerea compoziției. „Crescator de reni”!
    28. 0
      14 august 2014 09:03
      Poți justifica neintroducerea trupelor prin orice. Și Khodakovski este omul lui Ahmetov și nu a fost niciodată diferit. Se poate observa că Akhmetov a decis totuși să pună un porc pe DPR și trimite un semnal către Kiev prin câinele său. Desigur, astfel de declarații pe fundalul unei situații dificile pe front ar trebui să se încheie într-un tribunal, dar acest lucru este puțin probabil să se facă - există o forță reală în spatele lui Hodakovski, iar miliția nu își poate permite să lupte între ei într-o astfel de armată. situatie. Doar dacă îl vor îndepărta pe acest domn. In liniste.
    29. 0
      14 august 2014 09:04
      Numele spune multe...
    30. ny4ulo
      0
      14 august 2014 09:04
      Ei bine, asta-i tot, rezistența se termină, îmi pare rău pentru oamenii din prima linie
    31. 0
      14 august 2014 09:05
      Citat din: bmv04636
      Ascultă cu atenție, el este pentru o Ucraina unită în comunitatea cu Rusia, adică. pentru crearea unui stat de uniune.
      Dar acum este practic imposibil. creierul poporului Kuev este complet spălat și saturat cu otrava rusofobiei și, din păcate, aceasta este tratată numai cu frig și foame.

      Total de acord!
    32. +2
      14 august 2014 09:15
      Dacă totul este așa cum este scris, atunci este complet păcăli Cum își imaginează el o Ucraina unită în general, cum asigurare După tot ce au făcut pedepsitorii cu junta și continuă să facă, în general a vorbi despre o singură țară nu este necesar în principiu.
      Iar faptul că el este persoana lui Ahmetov ar fi putut fi ghicit înainte.În general, astfel de oameni ar trebui ținuți mai aproape de ei înșiși pentru a ști ce altceva poate arunca.
    33. DPZ
      +1
      14 august 2014 09:16
      Cred că Khodakovski nu ar trebui încă atins. luptă bine împotriva pedepsitorilor și asta e bine. atâta timp cât există un dușman comun, nu este nevoie să ne certați. dar creierul războinicilor săi ar trebui să fie procesat acum, astfel încât să nu împărtășească părerea lui despre punctul principal. în caz contrar, conflictele interne sunt inevitabile. și așa că el, fără sprijinul soldaților săi, este puțin probabil să poată face rău pe scară largă.
      1. 0
        14 august 2014 09:22
        Citat: DPZ
        Cred că Khodakovski nu ar trebui încă atins

        În acest caz, el este primul candidat pentru organizarea unui atac terorist împotriva lui Strelkov, „nu lasă dușmani în urmă” (C)
        1. DPZ
          0
          14 august 2014 09:53
          exista asa ceva. dar trebuie să privești. lupta bine. apoi a opinat la asaltul aeroportului, dar după aceea a răscumpărat și udă inamicul.
    34. +3
      14 august 2014 09:19
      Ești omul greșit, Hodakovski. Cel puțin Makhno avea putere și nu tolera nicio altă putere pe teritoriul său. Hodakovsky, foarte interesant, se luptă cu cine și împotriva cui? Dacă el este pentru o Ucraina unită, la fel sunt și naziștii pentru ea... Dacă ești împotriva naziștilor, ce legătură are o Ucraina unită sau zdrobită cu asta, când naziștii s-au prezentat cu tancuri la tine și la coliba ta arde cu o flacără albastră.... Este până la ceartă...? Subminezi autoritatea lui Strelkov, Hodakovski, .... dar ai crescut până la el? Obiectiv, nu. Dacă nu părăsești distanța pe pista de schi a altcuiva... te întâlnești cu grosolănie. De ce...? Dacă nu vrei să ajuți, atunci pleacă.
    35. +1
      14 august 2014 09:21
      Încă o confirmare că el este slujbașul lui Ahmetov, o bandă, și el este cel care se face vinovat de eșecurile majore ale miliției. Și acum apa începe să stârnească necazuri, pe de o parte, kurginienii, acum acesta cântă, în general, vor să scape de Strelkov și să-și stabilească propriile reguli. Este necesar să scapi de trădători sau să tragi concluzii și să te pregătești pentru următoarele provocări.
    36. +3
      14 august 2014 09:27
      Citat: Lopatov
      Părerea lui coincide cu părerea multora. Inclusiv conducerea Federației Ruse. În general, federalizarea Ucrainei este mult mai benefică pentru noi decât crearea unei noi Transnistrii din RPD și LPR.

      Destul de bine. Din păcate, am prevăzut acest lucru: când s-au răspândit zvonuri despre conflicte interne în rândul comandanților, Hodakovsky a negat faptele într-un interviu, dar ... cumva neconvingător, era clar că minte, apoi am observat că aproape că nu au menționat Strelkov. , iar numele lui Hodakovski a apărut din ce în ce mai mult în mass-media oficială, s-a făcut referire la opinia lui etc. A devenit clar - un fruct foarte convenabil pentru un joc politic. Strelkov este direct, cinstit, sincer, da, încă foarte alfabetizat și, chiar mai rău, un idealist! - Și toată lumea știe de mult: generalii cinstiți, incoruptibili, inflexibili nu au mulțumit niciodată autoritățile! Aici, Malafeev, un oligarh, prieten al lui Borodai și al lui Strelkov, sponsorul general al Crimeei și Novorosiei, se dă deoparte, și Borodai este acum luat camuflat de pe scenă de Strelkov. Se pare că asistăm la niște evenimente tulburi în RPD. Nu fără motiv, puterea juntei a numit septembrie pentru un deznodământ cheie. Încurcătura intereselor politice, economice și personale se micșorează ca un nucleu atomic. Este groaznic să te gândești la pierderea a mii de vieți sacrificate diletantilor politici și criminalilor!
    37. 0
      14 august 2014 09:28
      În general, cuvintele sunt scoase din context. Khodak, a vorbit despre tot despre Ucraina rusă. Prea lene să se uite, dar ieri i-a fost publicat interviul, unde a mestecat totul.
      Dar sunt de acord, persoana este încă neclară...
    38. +2
      14 august 2014 09:35
      Rave. Despre ce fel de Ucraina unită vorbește. Această stare nu există și nu va exista niciodată. S-a vărsat atât de mult sânge și nu este uitat.Se desfășoară un război nu pentru Ucraina, ci pentru Rusia. Este un "pasager"...
    39. 0
      14 august 2014 09:37
      evreu în slujba evreului.
    40. +2
      14 august 2014 09:39
      cel mai neplacut este ca dau vina pe Rusia pentru tot.....chiar ca au crescut de 2-3 ori locuintele si serviciile comunale, ca opresc apa, curentul....si cand le spui ca astea sunt FMI cerințele la semnarea asociației, răspunsul este mortal... dar noi nu știm așa ceva FMI nu este FMI, Rusia este de vină, punct.
    41. +1
      14 august 2014 09:46
      E în regulă, dar cine a spus că unanimitatea domnește peste tot? Există astfel de sentimente și trebuie luate în considerare, nu există nicio sarcină de a cuceri acest teritoriu, există sarcina de a-l reformata și atunci lucrarea va începe abia. Dacă ideea despre lumea rusă este consecventă, atunci totul va fi bine. Dacă nu, atunci nicio unanimitate nu va ajuta.
      1. AVIATOR36662
        0
        14 august 2014 11:06
        Este ideea NOVOROSSIYA de nesuportată? Mai mult decât bogată. Și referendumul a arătat acest lucru, ca și în Crimeea. Dacă nu a fost o întrebare la referendum (precum și prezența trupelor ruse în SE) despre aderarea la Rusia. Ei bine , toată lumea a sperat în perspectivă. Oamenii fără echivoc, ca și în Crimeea, s-au pronunțat în favoarea secesiunii de Ucraina și a creării unui stat separat de Kiev. Osetia de Sud, așa cum spune, nu face încă parte din Rusia, dar Georgia va să nu mai aranjeze niciodată acolo un „Câmp curat”. și-au făcut timpul cu Iugoslavia, care încerca să prevină prăbușirea țării pregătită de Occident? Știm și ne amintim totul foarte bine. Puteți organiza un referendum (cel puțin un sondaj) printre refugiați, cu întrebarea de a intra în Rusia, cu siguranță nu vor fi împușcați imediat pentru asta. Când au ajuns, au răspuns deja la această întrebare. Sau Kievul a devenit alb și pufos cu SBU și cu dreapții Bandera și Garda Națională ? "Shid și Zahid deodată!"? Spune asta rușilor din Volga și Siberia care au murit deja pentru libertatea Novorosiei, osetenilor și cecenilor, sârbilor și spaniolilor.Spune asta femeilor și copiilor care au murit deja pentru libertate, care nu vor mai trebui să aleagă. .Istoria va arăta cum se va încheia această epopee cu Novorossia.În Cehoslovacia „divorțul” Cehia și Slovacia au trecut fără vărsare de sânge, deși chiar la începutul secolului trecut era o singură țară.Doar că nu au existat naziști Bandera. care a preluat puterea și a început să construiască lagăre de concentrare în avans cu cei care nu sunt de acord.biți.Ucraina Unită? Tot la fel, în general, se decide la Kremlin. Așteptăm o decizie. Și vom căuta scuze dacă decizia nu este în favoarea locuitorilor din Novorossia, care și-au ales deja ca steag de stat steagul Imperiului Rus. În orice caz, noi vom fi majoritatea „aprobărilor”!
        1. 0
          14 august 2014 16:23
          Citat: AVIATOR36662
          Cu excepția cazului în care a existat o întrebare la referendum (precum și prezența trupelor ruse în SE) despre aderarea la Rusia.Ei bine, toată lumea a sperat asta în viitor.

          Îmi amintesc bine că a fost difuzat la știri aproape toată ziua în timp ce se puneau întrebări pentru un referendum pentru independență. dacă o astfel de întrebare ar fi apărut pe buletine de vot, atunci referendumul în sine nu ar fi avut loc.Asta a fost bine explicat în interviurile lor de către membrii parlamentelor nou formate.Atunci atât Bolotov, cât și Strelkov nu au spus nimic despre direcția viitoare de dezvoltare. a republicilor și nu au fost audiați în acel moment. Ei se poziționau pur ca un „bloc de putere” care asigură apărarea și securitatea cetățenilor și nu aveau nimic de-a face cu declarațiile politice. În politica noilor formați erau implicați oameni complet diferiți. republici, printre care Hodakovsky a fulgerat. De la bun început a fost clar că Kalomoisha a îngropat Dnepropetrovsk pentru el însuși, Ahmetov a vrut să pună pe Donbass un val de anarhie la Kiev, iar Strelkov, un idealist-romantic cumpărat de independență, a venit din Crimeea și a încurcat toate planurile în Slaviansk. nu va putea niciodată. Prin urmare, va lupta până la ultimul cartuș, care poate fi împușcat cu cel mai rău rezultat posibil. de tot acest proiect „Novorossiya”.
    42. 0
      14 august 2014 09:54
      Citat din Konsmo
      Tu cui? Khodakovski merita deja un glonț, pentru aeroport și uciderea recruților voluntari, pe care i-a înscenat.
      Acestea sunt cățele Akhmetkin, puteți spune pop Gapon. vrea o federatie cu Lyashko, Turchinov, Yarosh?Si tu vrei?
      Cum pot astfel de oameni să gestioneze rezistența.
      momeală - cu siguranță! am
    43. Solaris
      0
      14 august 2014 09:54
      pe săpunul lui!
      Novorossiya nu are nevoie de el!
    44. 0
      14 august 2014 10:00
      Deci pentru ce luptă? Doar trage?
    45. Dryunya
      0
      14 august 2014 10:10
      Ivan, comandantul companiei Makeyevka a brigăzii Vostok. TV „SV - DNR”
    46. Lankrus
      0
      14 august 2014 10:14
      Ei bine, a vorbit despre o Ucraina unită în mai, un alt punct este important aici, de ce acum. Junta este fără abur și folosește toate fondurile disponibile, inclusiv cazacii manipulați greșit.
    47. 0
      14 august 2014 10:14
      el este noroios ......... troit ..... cu un motiv. Cel mai probabil manipulat greșit și îndeplinește funcțiile de destabilizare, „pune îndoieli în capul oamenilor”. De la acestea vă puteți aștepta la o înjunghiere în spate într-o situație critică. Orientul și-a înlocuit în mod repetat comanda. Concluzie să conduc astfel de oameni în gât
    48. Dryunya
      0
      14 august 2014 10:20
      Ucraina Unită 2
      Dându-și seama că Khodakovski a zburat din nou prea mult, sectanții lui Kurginyan care servesc clientul au alergat urgent să mâzgălească o explicație, ca în cazul colțului trecut al clientului cu „Buks” în LPR.

      articol - http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/3700-edinaya-ukraina-2.html
    49. 0
      14 august 2014 10:28
      Citat din saag
      Încă o dovadă că politica nu poate fi neglijată într-un război, componența beligeranților trebuie să fie omogenă din punct de vedere politic, scopurile și obiectivele trebuie să fie aceleași, atât în ​​război, cât și după el, altfel nu va exista nicio victorie, dar va exista o război permanent, unul cu celălalt pentru a completa epuizarea tuturor resurselor

      Prin aderarea la această schemă de acțiune bolșevicii au câștigat războiul civil din Rusia. Poziția lui Hodakovsky este un semnal de alarmă în timpul războiului civil din Ucraina.
    50. 0
      14 august 2014 10:34
      Merită să reamintim că, în iulie, Alexander Khodakovski a demisionat din funcția de ministru al securității DPR după critici dure asupra eșecurilor militare ale batalionului.

      Și se contrazice-Știți că noi nu facem parte din RPD, facem parte din acea rezistență, rezistența ar trebui înțeleasă ca o mișcare socială care s-a format în Donbass chiar înainte de formarea RPD”, a spus Khodakovski în timpul unui interviu pentru Essence of Mișcarea timpului.

      Adică când era ministrul RPD, iar acum „se mută” se spune că suntem în afara RPD, suntem pe cont propriu?
    51. 0
      14 august 2014 10:34
      Trimis cu siguranta! El face un joc murdar! Oh, ceva nu este curat aici... nu este curat...
    52. 0
      14 august 2014 10:40
      Nu mai există încredere în el după moartea miliției de la aeroport. Tip noroios. Mărar adevărat.
    53. 0
      14 august 2014 10:41
      Mai mult, când a ucis oameni în aeroport, a devenit clar ca lumina zilei că era un cazac greșit direcționat! Lucrează pentru SBU sau pentru Kala?
    54. 0
      14 august 2014 10:44
      Trădătorul Khodako a fost întotdeauna unul și rămâne unul. La fel ca Pushilin, la fel este și Borodai.
    55. rătăcitor_032
      0
      14 august 2014 11:02
      Dar, în opinia mea, există trolling liniștit de la „Kurginyan TV and Co”. pentru a certa conducerea miliției și a o scinda, deocamdată cu un alt scop necunoscut.
      Uite de unde provin aceste materiale. De pe canalul „Essence of Time”, și să ne amintim cine a scris aceleași programe nu cu mult timp în urmă... Așa că nu vă lăsați păcăliți de aceste trucuri, gândiți-vă cu capul.
    56. 0
      14 august 2014 11:41
      Am spus că se va „demonstra”. instalat o dată la aeroport! există o poveste tulbure acolo, băieții erau folosiți în întuneric! dispariția unui camion plin cu arme pe care a ordonat să fie abandonat și care apoi nu au fost găsite; acești doi. trei este că a dat comanda să părăsească aeroportul și nu și-a avertizat oamenii. versiunea este că au fost măcinați singuri din Est când transportau răniții în camioane Kamaz... iar patru sunt Predarea lui Saur Mogila.
      Oriunde acționează în pragul unui fault.. toate acțiunile sale pot fi privite în două moduri..
    57. Vitalka
      0
      14 august 2014 11:56
      Un alt tată ucrainean Makhno.

      Doar domnul Khodakovsky și-a format batalionul „Vostok” cu banii domnului Akhmetov, un oligarh și politician umbrit, la Hodorkovsky (acum un cetățean liber al lumii - un apatrid?). Dumnezeu știe, din cauza unor astfel de „băieți” umbriți, în mai GDP-ul nostru nu a recunoscut DPR și LPR. A fost un val tulbure în politică acolo (Novorossiya). Altfel, soldații „politicoși” ar fi stat în toate punctele importante ale Republicilor în luna mai după referendum (în timpul acestuia!).
    58. Wladimir
      0
      14 august 2014 12:27
      Iuda și, în general, nu s-a dovedit a fi un băiat kibalchis, indiferent cât de mult a încercat
    59. +1
      14 august 2014 14:14
      Da, este un Iuda... e un tip al naibii de tăcut! câți oameni au fost doborâți de ticălos!!! alungă-l înainte să fie prea târziu!
    60. trecut
      0
      14 august 2014 17:48
      Citat: Vladimirets
      Citat: Lopatov
      Părerea lui coincide cu părerea multora. Inclusiv conducerea Federației Ruse. În general, federalizarea Ucrainei este mult mai benefică pentru noi decât crearea unei noi Transnistrii din RPD și LPR.

      Apropo, și eu cred că da. În principiu, toată băutura din sud-est a început cu asta, dacă mărarul ar fi mai deștept, ar duce la federalizare, ar da drepturi limbii ruse. Doar proprietarul de peste ocean a dat o altă comandă.

      Federalizarea și acordarea limbii ruse a statutului de a doua limbă de stat în Ucraina modernă sunt, în PRINCIPIUL, imposibile. S-a pierdut prea mult timp. De-a lungul celor 23 de ani de independență a Ucrainei, o întreagă generație a crescut promovând ura față de „iaci”. .” Ei îl percep pe vecinul lor estic doar ca pe o amenințare.
    61. 0
      14 august 2014 19:57
      Citat: Uriașul gândirii
      Un alt tată ucrainean Makhno.
      Iuda

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”