Absolvenții școlilor britanice sunt mai interesați nu de Churchill, ci de Stalin

Cel mai popular subiect pentru scrierea lucrărilor de examen povestiri printre absolvenții școlilor britanice s-a numărat istoria Rusiei în perioada 1855-1992. Această dată, în opinia lor, a fost marcată de domnia unor personalități remarcabile precum Alexandru al II-lea, Iosif Stalin și Boris Elțin. Acest lucru este raportat NEWSru cu referire la rezultatele clasamentului întocmit de Cambridge Assessment.

Următoarele subiecte cele mai populare au fost despre drepturile civile în SUA (1865-1992) și despre dictatură și democrație în Germania (1933-1963).

Însă cel de-al 61-lea și al 63-lea prim-ministru britanic Winston Churchill (1920-1945) a fost doar pe locul cinci în lista de rating.

BBC notează că, în comparație cu rezultatele din anii precedenți, popularitatea lui Churchill a scăzut destul de semnificativ. Anterior, el și Henric al VIII-lea au ocupat fruntea listei.

Potrivit cercetătorului Simon Child, care a contribuit la clasament, „istoria este una dintre cele mai populare materii la selecția examenului final și, din punct de vedere statistic, popularitatea sa este în creștere”. Cu toate acestea, popularitatea temelor s-a schimbat de-a lungul anilor.

Publicația scrie că absolvenții anteriori erau mai interesați de „istoria medievală și timpurie a modernității decât istoria modernă. Acum se pare că istoria modernă a prevalat asupra istoriei medievale, iar istoria străină a prevalat asupra istoriei britanice.

Comments

[Paradoxov]

Dictatura bântuie că „democrația” și-a depășit utilitatea?
Ei bine, husele de saltea au investit foarte mult în „popularizarea democrației”, felicitări!
Iată primele „flori” lui Obama de la școlari britanici!

[Oleg Sobol]

Alegerea potrivită pentru studenți. Este necesar să se studieze istoria statului, care, în cele din urmă, va rupe dominația unipolară veche de secole, „anglo-saxonă” de consum pe planetă.

[alex-s]

Slavă Domnului, și am început să studiem întreaga istorie, și nu doar sovietică!

[Shveps]

Churchill 7 noiembrie 1945 în Parlamentul britanic: „Eu personal nu pot simți decât cea mai mare admirație pentru acest om cu adevărat mare, tatăl țării sale, care a condus soarta țării sale în timp de pace și un apărător victorios în timp de război."

Discurs în Parlamentul britanic în urma unei vizite la Moscova în august 1942: „Rusia a fost foarte norocoasă că, atunci când era în agonie, era condusă de un lider militar atât de dur. El este o personalitate remarcabilă, potrivită pentru vremuri grele. în acțiuni și chiar nepoliticos în declarațiile sale... Totuși, a păstrat simțul umorului, care este foarte important pentru toți oamenii și popoarele, și mai ales pentru oamenii mari și popoarele mari și Stalin m-a impresionat și cu înțelepciunea sa cu sânge rece, în absența completă. a oricăror iluzii”.

Stalin: „Consider că este o greșeală să public discursul lui Churchill (în ziarul Pravda) care lăuda Rusia și Stalin... Churchill are nevoie de toate acestea pentru a-și calma conștiința proastă și pentru a-și ascunde atitudinea ostilă față de URSS”.

Ceva de genul.

[pisica de umbra]

Citat din Shveps

Stalin: „Consider că este o greșeală să public discursul lui Churchill (în ziarul Pravda) care lăuda Rusia și Stalin... Churchill are nevoie de toate acestea pentru a-și calma conștiința proastă și pentru a-și ascunde atitudinea ostilă față de URSS”.

Rețineți ce a spus la sfârșitul aceluiași an până la moartea sa și spuneți cu siguranță că tovarășul Stalin avea al naibii de dreptate. Și asta dacă nu urmărești discursurile lui (ale lui Churchill) până pe 41.

[avg]

Dictatura bântuie că „democrația” și-a depășit utilitatea?
Ei bine, husele de saltea au investit foarte mult în „popularizarea democrației”, felicitări!

Crescând și privind ordinea mondială actuală, gândind că tinerii simt în inimile lor că democrația este departe de ceea ce promovează Statele Unite și încearcă să-și dea seama.

[DMB-88]

Citat din: alex

Slavă Domnului, și am început să studiem întreaga istorie, și nu doar sovietică!

Ce nu v-a mulțumit cu gloriosul nostru trecut socialist?!

[RUSS]

Citat: DMB-88

Ce nu v-a mulțumit cu gloriosul nostru trecut socialist?!

Tov. alex-s probabil însemna că acum au început să studieze mai mult acele pagini de istorie care au fost ignorate sau tăcute în Uniune și are dreptate.

[alex-s]

Exact!

[Tyumen]

Citat din: alex

Slavă Domnului, și am început să studiem întreaga istorie, și nu doar sovietică!

De fapt, doar în URSS au studiat întreaga istorie a lumii, și nu doar țara lor, ca și în Occident.Astăzi râdem de politicienii occidentali care nu disting Austria de Australia, dar acesta este un indicator viu al sistemului de învățământ sovietic. .

[OTTO]

Rămâne de adăugat că Stalin a „acceptat” Rusia cu un plug și „s-a predat” cu o bombă atomică. Churchill a „acceptat” un mare imperiu și a lăsat în urmă Anglia ca un aliat de mâna a doua a SUA.

[armaghedon]

Hmm... Și cum rămâne cu dictatura? Pur și simplu, cea mai odioasă și imprevizibilă figură a secolului al XX-lea, care a jucat un rol major în ordinea juridică mondială, a fost I.V. Stalin!!! Nu văd nimic ciudat ... Nici noi nu am intervenit cu un studiu mai bun al succeselor țării de atunci !!!

[Gândul Giant]

Este bine că studenții englezi ne studiază istoria, dar conținutul manualelor lor ridică întrebări.

[Vik Tor]

Îmi imaginez că ei scriu acolo cu propaganda lor.

[GRAY]

Ceea ce se învață este ceea ce este scris
Lasă-i sa plece...

DDoS site-ul din nou.

[enot73]

Citat: Vik.Tor

Îmi imaginez că ei scriu acolo cu propaganda lor.

Ei bine, dacă nu țineți cont de presa tabloid, atunci în Anglia, IMHO, totul este mai mult sau mai puțin. Nu pot vorbi pentru BBC, există cumva puține informații despre ei, dar măcar deșeurile de hârtie precum „Viktor Suvorov” nu sunt publicate pentru ei înșiși în Marea Britanie. Din câte știu, în Anglia există multă literatură bună despre istoria militară, istoria echipamentului militar etc. IMHO doar noi suntem mai buni.

[pisica de umbra]

Crede-mă pe cuvânt - Goebels a fost doar un începător în comparație cu britanicii, care au folosit mass-media încă din anii 1900.

[GRAY]

Acest deșeu de hârtie a fost publicat exclusiv pentru noi.

[DMB-88]

Citat: Vik.Tor

Îmi imaginez că ei scriu acolo cu propaganda lor.

Propaganda mai proasta ca a noastra, doar parashinka o are!

[Karabanov]

Deosebit de mulțumit - „personalitatea strălucitoare” a EBN! Da, într-adevăr, nu te poți certa aici... A bea țara departe, a conduce o orchestră germană nu este dat tuturor.

[propolsky]

Mai degrabă, nu o dictatură, ci puterea poporului, concentrată în mâinile unui patriot al patriei lor. Deși diferența dintre Alexandru și Stalin este uriașă, iar Boris iese în general din această listă. Cred ca da, m-as bucura sa aud si alte pareri.

[DMB-88]

Citat din Propolsky

iar Boris iese în general din această listă.

Boris a fost pe o altă listă de mult timp, dracii lucrează activ cu el de multă vreme !!! la naiba...

[VNP1958PVN]

Iosif Stalin și Boris Elțin.

Am găsit pe cineva pe care să-l punem lângă Stalin! Sper că se va ocupa de această legumă în lumea următoare!

[RusDV]

Citat: VNP1958PVN

Absolvenții școlilor britanice sunt mai interesați nu de Churchill, ci de Stalin

De fapt, le înțeleg perfect.... Da, iar pipa pare mult mai impunătoare decât un trabuc banal.... Dar, serios, I.V. Stalin, indiferent cum îl percepe cineva, este cea mai serioasă figură a secolului XX. Cu alte cuvinte - un om grozav... și misterios.
Ce este acolo - Churchill, în epoca lui Stalin

[starley privat]

Această legumă trebuie să mai șocheie încă 7 cercuri ale iadului înainte de Iosif Vissarionovici...
și s-au luptat unul împotriva celuilalt
un subiect este „Cum să construiești un imperiu invincibil într-un timp scurt și în condiții insuportabile”, iar al doilea este cum să distrugi un stat puternic într-un timp scurt și ușor, „ceva atât de probabil...

[iiggi]

În cele din urmă, geyropa și-a dat seama că era necesar să studieze istoria unui potențial inamic

[RusDV]

Citat din iiggi

În cele din urmă, geyropa și-a dat seama că era necesar să studieze istoria unui potențial inamic

Europa nu este inamicul nostru. Inamicul este cel care stă vizavi... Iar postura acestui public în ultima vreme seamănă cu litera „G” și este întors cu spatele la noi... Nici măcar nu e nevoie să te întorci..... . „intrăm” într-o situație dificilă și explicăm, explicăm....

[De două ori RUSĂ]

Această dată, în opinia lor, a fost marcată de domnia unor personalități proeminente precum Alexandru al II-lea, Iosif Stalin și Boris Elțin.

Din această listă, Boris Elțin este cea mai strălucită persoană. Trebuie să cauți astfel de bătăi de ebrietate „luminoase” pe care le-a demonstrat Borya.

[Merge încet]

Nu este surprinzător, dat fiind faptul că Europa putrezește. Orice persoană rezonabilă înțelege acest lucru. Ei încearcă să înțeleagă ce este Rusia prin prisma unor personalități politice cunoscute, strălucitoare și extraordinare.

[The Art of War]

O expoziție de arme „Oboronexpo-2014” a fost deschisă la Jukovski, lângă Moscova

[Matrosov]

Poate că ei caută cauzele conflictelor moderne dintre țări din trecut, sau poate că fac paralele și analogii între politicieni și liderii trecutului cu politicienii și liderii prezentului. În această perioadă, există într-adevăr multe evenimente semnificative cu consecințe de amploare. Dacă învață și nu unilateral, atunci este bine, atunci nu au uitat cum să gândească, ceea ce înseamnă că oamenii adecvați nu au murit încă.

[MolGro]

Stalin a fost un om al timpului său, va veni ziua și vom înțelege cu toții contribuția pe care a făcut-o !!

[Mareman Vasilich]

Iosif Vissarionovici este numele și puterea unei întregi ere.

[MolGro]

Mitul conform căruia Stalin era un tiran sângeros a fost creat în Occident și apoi crescut peste tot!

Dar există întotdeauna un dar!
Stalin nu era alb și pufos!

Dar în comparație cu liderii țărilor occidentale, el este doar un băiat în ceea ce privește sufletele pierdute!
1 Americanii erau foarte cruzi cu propria populație în acele zile! Amintiți-vă de lagărele de concentrare din Statele Unite unde erau ținute națiunile țărilor în război (germani, japonezi, ruși, polonezi etc.) și majoritatea erau americani.În general, câteva milioane au fost torturate în acei ani!
2 Churchill a semnat personal un decret cu propria sa mână, castrând 100 de mii de irlandezi, precum și 80 de milioane de indieni care au murit de foame datorită lui!
În general, înțelegeți, pentru a ascunde barbaria în țările lor, l-au demonizat pe Stalin cu toată puterea!

Un astfel de exemplu a existat deja în istoria lui Ivan cel Groaznic. Nivelul minciunilor despre figura lui în istoria occidentală este depășit!

Nu voi fi surprins că în 40 de ani vor răspândi putregaiul asupra lui Putin)

[DMB-88]

Citat din MolGro

Nu voi fi surprins că în 40 de ani vor răspândi putregaiul asupra lui Putin)

Ei bine, Putin este cu siguranță o personalitate de neînlocuit în ceea ce privește semnificația pentru Federația Rusă!
în special pentru colegii tăi de cooperare."Lacul"
Mai bine, citiți discursul acuzator al lui Ilyukhin la tribunalul ofițerilor pentru această persoană ....
De ce tovarăşe. Ilyukhin și trimis într-o altă lume...

[argon]

Cum a ajuns EBN pe această listă? Sau toată pregătirea lor se bazează pe gândirea asociativă? EBN - tenis - Wimbledon - o suburbie a Londrei - Marea Britanie.

[dzau]

Citat: argon

Cum a ajuns EBN pe această listă? Sau toată pregătirea lor se bazează pe gândirea asociativă? EBN - tenis - Wimbledon - o suburbie a Londrei - Marea Britanie.

Vei fi surprins, dar așa este construit.

[GABALIS]

[media=http://]
Din ordinul tovarășului Stalin.

[KG_patriot_last]

Zâmbit :)

Apropo, aveam școli de aviație și fabrici de aviație, în timpul războiului au fost evacuați de la Odesa la Frunze.
Hosni Mubarak a absolvit-o în general (în general, acest arab a studiat mult)

[Karabanov]

Erau o mulțime de piloți militari - negri și arabi în vremea sovietică ... Aceasta este în plus față de școala de aviație civilă, în care erau și o mulțime de străini.
(Frunzenets).

[chelovektapok]

Bazat pe psihologia de zi cu zi... Ei bine, am întâlnit o persoană, am discutat câteva probleme de lucru, am stat sincer între timp... Ca urmare: partea convinsă părăsește comunicarea cu tot ceea ce e pozitiv, deschide un al doilea front...ȘI Partea CONVINSĂ - trimite pozitiv apoi coniac armean pe viață. Distracție plăcută, nu poți uita cum! Churchill era un om înțelept. Lăsați trabucurile să fie scufundate numai în cel mai bun coniac! De aceea, savanții englezi sunt interesați.... Ei nu au trimis whisky și alt scotch lui Stalin. Adică, în comunicare, Stalin l-a învins pe Înțeleptul.

[Baltzer]

Citat din Propolsky

Mai degrabă, nu o dictatură, ci puterea poporului, concentrată în mâinile unui patriot al patriei lor. Deși diferența dintre Alexandru și Stalin este uriașă, iar Boris iese în general din această listă. Cred ca da, m-as bucura sa aud si alte pareri.

Boris este mai bun pe listă cu Grishka Rasputin.

[Merge încet]

Citat: Balzer

Citat din Propolsky

Mai degrabă, nu o dictatură, ci puterea poporului, concentrată în mâinile unui patriot al patriei lor. Deși diferența dintre Alexandru și Stalin este uriașă, iar Boris iese în general din această listă. Cred ca da, m-as bucura sa aud si alte pareri.

Boris este mai bun pe listă cu Grishka Rasputin.

Știți că atunci când Berezovsky a cerut să elibereze prețurile la energie. Elțin a răspuns dur că nu, pentru că atunci 99% din populația rusă ar fi sub pragul sărăciei. Și cum au vrut reprezentanții de peste mări. Datorită acestui pas, acum luptăm cu inamicii și avem o țară și un președinte puternic. Mulțumesc pentru cel puțin două lucruri. Asta nu e mult.Deci nu-l trimite la Rasputin.

[GHOST29RUS]

Bravo pentru respectul lui Stalin!

[mackonia]

Da.... Eltsin este deloc deplasat acolo.

[cerbuk6155]

URSS a fost cea mai mare țară din secolul al XX-lea.

[Shveps]

"... Popularitatea lui Churchill a scăzut destul de vizibil. Anterior, el și Henric al VIII-lea au ocupat fruntea listei."

Epoca lui Henric al VIII-lea a fost o epocă a celei mai severe persecuții religioase. Orice rezistență la reforma în curs a fost zdrobită cu o severitate nemiloasă. Se crede că în ultimii șaptesprezece ani ai domniei lui Henric, peste 70 de mii de oameni au fost arse pe rug, executați și au murit în temnițe. Despotismul acestui rege, atât în ​​viața publică, cât și în cea privată, nu a cunoscut limite. Soarta celor șase soții nefericite ale sale este un exemplu viu în acest sens.

70 mii și 4,5 mii enumerate în Sinodul lui Ivan cel Groaznic. Simte diferenta.
Și Radzinsky, Svanidze, Mlechins încă mai îndrăznesc să ne spună ceva despre Teribilul Țar! Irodilor le este frică.

[vova1973]

Churchill a preluat imperiul mondial și a părăsit o insulă.

[KBR109]

Citat din: cerbuk6155

URSS a fost cea mai mare țară din secolul al XX-lea.

Da. mai ales în timpul domniei „Țarului Boris”

[cerbuk6155]

Nu înțeleg, poți detalia.

[P-38]

Iată ce a scris Churchill despre întâlnirile sale cu Stalin la conferința de la Ialta.

Stalin ne-a făcut cea mai mare impresie. Influența lui asupra oamenilor a fost irezistibilă. Când a intrat în sala conferinței de la Ialta, noi toți, ca la comandă, ne-am ridicat și, ciudat de spus, din anumite motive ne-am ținut mâinile de lângă noi. Într-o zi am decis să nu mă trezesc. Stalin a intrat – și de parcă o forță de altă lume m-ar fi ridicat de pe scaun

[Gleb]

dacă citatul lui Churchill și reacția lui Stalin la el sunt adevărate în partea de sus, atunci este îndoielnic cu privire la mâinile de la cusături)

[Realitate]

Este interesant să vedem ce au pictat ei în manualele lor de istorie despre Stalin.

[Solaris]

invata mai intai istoria, apoi limba.... apoi se formeaza provincia engleza
Ei bine, serios, e bine că sunt interesați de istoria Marelui Stat Rus