Ești gata să lucrezi pentru industria de apărare? Cum vor afecta sancțiunile industria rusă de apărare

66
Ești gata să lucrezi pentru industria de apărare? Cum vor afecta sancțiunile industria rusă de apărare


Nu vom muri din lipsa niște brânză albastră sau a peștelui cu nume exotic. Dar ce se va întâmpla dacă sancțiunile încep să lovească puternic industria noastră de apărare? În ce măsură Rusia este capabilă să producă armă independent și cine poate deveni aliatul nostru în asta? Va fi posibil în scurt timp, pentru a nu pierde capacitatea de apărare, să se efectueze aceeași înlocuire a importurilor?

Războiul de sancțiuni declarat Rusiei, judecând după amploarea ostilităților pe frontul comercial, a intrat într-o fază activă. Până acum, nu am suferit consecințe grave din cauza asta. Acum sunt doar prezise, ​​calculate și comentate de experți și analiști. Kievul a anunțat, de asemenea, interzicerea furnizării produselor sale de apărare către Rusia, distrugând efectiv propria sa industrie de apărare. Va fi aceasta o lovitură serioasă pentru industria rusă de apărare? Cum va afecta starea industriei noastre de apărare, care are legături puternice de integrare cu cea ucraineană?

Pe această temă, „MK” a discutat cu directorul Centrului de Analiză a Strategiilor și Tehnologiilor Ruslan Pukhov:

Trebuie să separăm clar cele două tipuri de restricții cu care se va confrunta țara noastră - sancțiunile occidentale și embargoul ucrainean privind furnizarea de produse militare-tehnice, care a fost introdus oficial prin deciziile președintelui Poroșenko.

Embargoul de la Kiev va avea consecințe pe termen mediu care se vor dovedi în cele din urmă pozitive pentru industria rusă de inginerie și extrem de dăunătoare pentru economia ucraineană.

„Dar nu vom simți curând acest efect pozitiv. Dar acum? A vorbi doar despre înlocuirea importurilor nu te va duce departe și nu vei zbura departe. Este necesar să se restructureze producția acum.

Da, timp de trei până la cinci ani, Rusia se va confrunta cu dificultăți serioase în implementarea Ordinului de apărare a statului. La urma urmei, acum primim aproximativ 3000 de articole de produse din Ucraina, ca parte a implementării ordinului de apărare a statului. Doar pentru producție tancuri T-90S folosește aproape două duzini de componente fabricate în Ucraina. Dar industria rusă poate înlocui orice produs care este acum produs în Ucraina. Este o chestiune de bani, timp și organizare.

În același timp, stocurile disponibile de truse de reparații, de exemplu, pentru motoarele de elicoptere, vor contribui la minimizarea consecințelor negative ale embargoului ucrainean. Și întreprinderile ucrainene înseși vor face tot posibilul pentru a ocoli interdicția.

Un alt lucru este că, în cadrul modelului de monopol de stat al economiei existent în Rusia, acest proces de înlocuire a importurilor în sine va fi extrem de costisitor și, posibil, mai lung decât pare acum.

O masă de oameni și întreprinderi se vor grăbi acum la Ministerul Apărării și la Ministerul Industriei și Comerțului, strigând: „Dă-mi un milion, dă-mi un milion pentru înlocuirea importurilor”. Prețul pentru crearea de noi industrii va fi cel mai probabil foarte inuman, deoarece războiul va șterge totul - circumstanțe de forță majoră. Costul produselor noi, cel puțin la început, va fi de câteva ori mai mare decât al celor ucrainene similare. Au existat deja astfel de exemple, când prețul pentru unul dintre tipurile de produse după organizarea producției lor în Rybinsk s-a dovedit a fi de cinci ori mai mare decât analogii produși la întreprinderea Zaporozhye Motor Sich.

- În industria noastră de apărare, sub sloganul înlocuirii importurilor de componente din Ucraina, bugetul de stat „tăie” de câțiva ani. Recent strigau: „Ucraina merge la NATO! Dă-ne bani și vom face singuri tot ce am cumpărat din Ucraina.” Au dat bani. Dar, când s-au epuizat, s-a dovedit brusc că este încă mai bine și mai ieftin să cumpărați componente în Ucraina. Și au uitat imediat de NATO. Chiar și ei înșiși au început să cumpere arme acolo.

— Într-adevăr, vorbim de multă vreme despre înlocuirea importurilor de produse ucrainene. Prezența unor riscuri politice colosale în relațiile cu Ucraina a devenit evidentă încă din 2004, când Viktor Iuşcenko a ajuns la putere în această țară ca urmare a Revoluției Portocalii. Chiar și atunci, necesitatea implementării programelor de substituire a importurilor a devenit evidentă, dacă nu pentru întreaga gamă de produse, atunci cel puțin pentru cele mai multe poziții cheie, în primul rând pentru motoarele de elicoptere și nave.

În anii „grași” - din 2004 până în 2008 - a fost foarte posibil. Dar nici statul, care la acea vreme a cheltuit atât de mult efort și bani pentru exproprierea bunurilor private din industria de apărare, nici industria în sine nu a putut sau nu a vrut să facă acest lucru. Și asta vorbește de calitatea administrației publice din țară în general și de calitatea politicii industriale în special.

„Politica noastră industrială este capabilă să înstrăineze orice furnizor. Chiar și ucraineană, care este complet dependentă de piața rusă. Dar este forțat să caute piețe pe partea laterală.

— Nimeni nu ar trebui să se facă iluzii aici — Produsele ucrainene de construcție de mașini sunt necesare în principal de Rusia și puțin mai mult de China și India. Pierderea pieței ruse va avea consecințe fatale pentru acest sector al economiei naționale ucrainene. Mai mult, mi se pare că de data aceasta, spre deosebire de 2004, Rubiconul a fost traversat, iar proceselor de înlocuire a importurilor de produse ucrainene în Rusia li s-a dat o dinamică ireversibilă.

Chiar dacă se rezolvă criza din estul Ucrainei și se normalizează relațiile ruso-ucrainene, oficialii responsabili de implementarea ordinului de apărare a statului au trecut acum printr-un șoc psihologic atât de mare încât deciziile luate pentru înlocuirea produselor ucrainene vor fi puse în aplicare indiferent de contextul politic. situatie.

În acest sens, singura strategie de supraviețuire pe termen lung pentru generalii majorității întreprinderilor din industria de apărare ucraineană este un sprijin puternic pentru proiectul politic Novorossiysk. Numai în cadrul unui singur spațiu economic și militar-industrial cu Rusia, care poate avea loc numai cu Novorossia, este posibil nu numai supraviețuirea, ci și dezvoltarea industriei din sud-est.

În cadrul formării himerice pe care o reprezintă Ucraina post-sovietică, sunt inevitabile eliminarea industriei, simplificarea și primitivizarea peisajului politic și social al regiunilor de sud-est. Fără Rusia, specializarea Ucrainei în economia mondială este furnizarea de prostituate și instalatori pe piața mondială.

— Dar noi înșine nu ne echilibrăm pe marginea progresului tehnologic mondial. Și dacă, cu ajutorul sancțiunilor, suntem și excomunicați de tehnologiile occidentale avansate, viitorul nostru se poate dovedi de neinvidiat...

— Consecințele sancțiunilor occidentale vor fi mult mai profunde și mai durabile decât cred unii oameni. Aș spune că dacă criza ucraineană nu se rezolvă într-un fel sau altul în următoarele trei-patru luni, ne vom confrunta cu schimbări tectonice în viața politică, economică și de zi cu zi.

Întreaga politică economică post-sovietică s-a bazat pe faptul că Rusia este o economie deschisă, al cărei nivel de integrare în economia mondială crește treptat. Modernizarea țării și a economiei a fost concepută ca o creștere consistentă a accesului la tehnologiile occidentale (dobândite prin chiria petrolului și gazelor) și a piețelor occidentale.

Toate acestea sunt în trecut. Nu mai suntem singuri, suntem izolați.

- Nu este prea devreme pentru tine despre izolare? Suna infricosator...

- Deoarece acest lucru este deja un dat, nu trebuie să vă fie frică de acest cuvânt. Răspunsul Rusiei poate fi dublu.

În primul rând, aceasta este o reorientare către metodele de mobilizare mai familiare din punct de vedere istoric ale modernizării pentru noi, cele mai izbitoare. istoric dintre care exemple au fost modernizarea petrină şi bolşevică.

În al doilea rând, este transferul activității economice din partea europeană în cea asiatică a țării și intensificarea bruscă a legăturilor politice și economice cu China și alte centre de putere non-occidentale în creștere.

Înclinându-se sub stăpânul ei SUA, negând Rusiei dreptul său natural de a elimina consecințele geopolitice ale catastrofei naționale din 1991, Europa senilă nu va face decât să accelereze transformarea sa într-un muzeu al istoriei.

- Pentru a realiza, după cum spuneți, modernizarea prin „metode de mobilizare”, sunt necesare personalități strălucitoare: organizatori de producție, ingineri, designeri. Avem doar „manageri eficienți”.

- Activarea instrumentelor de mobilizare va necesita schimbări profunde în politica internă și, mai ales, o creștere bruscă a nivelului de responsabilitate a elitei politice și economice. La un moment dat, într-un interviu cu propriul ziar, mi-am permis să arunc expresia: „Prospețimea înghețată revigorantă a anului 1937 este ceea ce are nevoie țara astăzi”. Ceea ce a provocat entuziasmul previzibil al publiciștilor liberali. Dar puțini dintre ei și-au dat seama că nu este vorba despre reluarea represiunilor în masă, ci despre o creștere bruscă a gradului de responsabilitate a actualei elite relaxate și indiferente și o creștere radicală a eficienței aparatului de stat. Dar atunci, cu un an și jumătate sau doi ani în urmă, a fost doar o frază mâcătoare aruncată în fervoare polemică; astăzi este un imperativ dur.

- În așteptarea unei „creșteri radicale a eficienței aparatului de stat”, va trebui să trăim în continuare izolat pentru ceva timp. Ne-am obișnuit deja. Se dovedește că din nou este necesar să ne obișnuim cu „greutățile și greutățile”?

„Am observat două țări și două societăți care trăiesc sub mulți ani de sancțiuni occidentale: Irakul în 2002 și Iranul în 2009.

Irakul este o țară complet devastată, o populație demoralizată, degradată cultural și mental. Se pare că țara a înghețat la mijlocul anilor '70. Saddam a venit la putere, a început războiul cu Iranul - și de parcă acerile ceasului au înghețat: dezvoltarea economică și socială s-a oprit.

Imaginea este complet diferită în Iran. Se vede că oamenii nu trăiesc bogat, dar nu există cerșetori și chiar pur și simplu oameni săraci. Un nivel ridicat de alfabetizare, cunoaștere excelentă a evenimentelor din lume și din țară, deschidere în discuția despre problemele iraniene și mondiale, infrastructură decentă. Cele mai prestigioase profesii nu sunt un PR și un strateg politic, ci, nu vă veți crede, un medic și un inginer la fabrica de avioane din Isfahan.

Adică, sancțiunile și izolarea pot paraliza o țară sau, dimpotrivă, pot deveni un stimulent pentru dezvoltarea acesteia. Totul depinde de volumul economiei, de competența conducerii politice, de forța tradițiilor culturale și civilizaționale, de hotărârea poporului înșiși de a-și păstra subiectivitatea istorică. Rusia are toate premisele pentru ca sancțiunile să devină doar un stimulent pentru o nouă descoperire, și nu un colaps.

— Sună optimist... Numai că, dacă ne amintim de fabrica de avioane din Isfahan, am o mică precizare: avioanele ucrainene An-140 sunt acum produse în serie acolo. Subliniez: ucraineană, deloc rusă! Între timp, zburăm exclusiv pe Boeing și Airbus. Statele vor dori să nu zburăm deloc, iar noi nu vom face. Și vor să vândă, așa cum fac acum, încă 16 avioane Boeing 737-800 către Dobrolet, iar noi vom fi din nou pe cârligul lor.

„Sper ca ceea ce s-a întâmplat cu Dobroleț să aibă și consecințe strategice pe termen lung. Occidentul a arătat că poate debarca imediat întreaga reclamă rusă aviaţie.

În cele din urmă, am văzut cu toții cu ochii noștri toată mizerabilitatea politicii companiilor aeriene axate pe achiziționarea de avioane străine și toată mioparea guvernului, care a permis ca piața internă rusă a aeronavelor de pasageri să fie oferită străinilor.

Apropo, iată un exemplu grozav de colaboraționism economic. Conducerea de top a companiilor aeriene de stat și private (în mare parte înregistrate offshore) este o ilustrare excelentă a modului în care interesele naționale au fost aduse de dragul profitului momentan. Companiile aeriene ruse, și nu Pogosyan, șeful UAC, așa cum îi place adesea să scrie presa, inclusiv ziarul dumneavoastră, au fost cele care au ucis proiectele Tu-334 și Tu-204.

- Toată lumea a încercat: atât companiile aeriene, cât și UAC...

— … acum pericolul dependenței tehnologice în domeniul aeronavelor comerciale este evident pentru toată lumea. Este mai bine să ai avioane ceva mai puțin perfecte, dar proprii, decât să te confrunți brusc cu nevoia ca toată țara să se transfere în trenuri. Deși probabil că RZD nu va deranja.

- Ei bine, unde este ieșirea? Care este alternativa?

— China. Obișnuiam să percepem China ca o fabrică de produse ieftine de calitate scăzută, dar nu mai este cazul. Producția industrială a Chinei o depășește pe cea a SUA, deși economia SUA este încă mai mare decât cea a Chinei. Dar nici asta nu durează mult.

China ocupă locul trei în ceea ce privește numărul de articole științifice publicate în reviste științifice evaluate de colegi, după UE și SUA - China a reprezentat 11% din numărul total al acestora din lume, iar în 2013 ponderea Chinei a crescut la 15%. Este deja posibil să se numească o serie de sectoare ale industriei Chinei, cooperarea cu care va proteja industria rusă de apărare și industriile civile de înaltă tehnologie de sancțiunile la scară largă deja introduse și așteptate în viitor de Statele Unite și sateliții săi.

- De exemplu?

- Aceasta este microelectronica, în special, producția elementului de bază, sisteme de supraveghere și recunoaștere, vehicule aeriene fără pilot. Prin China, puteți obține centre de prelucrare de înaltă tehnologie, componente pentru obiective de termoviziune. La aceasta trebuie adăugat și faptul că RPC dispune de gigantice servicii de informații științifice și tehnice în cadrul Ministerului Securității Statului, Ministerului Industriei și Informatizării și Statului Major al Armatei Populare de Eliberare a Chinei.

Furtul cu succes în 2009-2010 a unui terabyte de informații din rețelele de informații ale firmelor care participă la consorțiul pentru crearea avionului de vânătoare de generația a cincea F-35 arată că China este capabilă să extragă informații sensibile din surse occidentale.

Credeți că inteligența noastră științifică și tehnică va ajuta și la eludarea sancțiunilor?

- Doar cei care au vizionat prea multe filme despre Stirlitz și nu au jucat rolul de spioni în copilărie cred în atotputernicia inteligenței. Inteligența poate produce soluții tehnice, dar sunt inutile dacă nu există o bază tehnologică adecvată pentru a le reproduce.

Rusia rămâne în urma Occidentului nu pentru că nu avem ingineri și designeri talentați, ci pentru că sunt necesare sute de miliarde de euro și două sau trei decenii pentru a reduce decalajul tehnologic și asta e în cel mai bun caz.

În plus, chiar și în URSS a existat o problemă când economia pur și simplu nu era capabilă să folosească informațiile și cunoștințele obținute de informații. Pur și simplu nu existau destinatari sau s-a întrerupt legătura, canalul de transmitere a informațiilor necesare către industrie sau agricultură. Acum acest lucru este și mai dificil. Deci spionajul nu ne va ajuta. Trebuie să muncim singuri.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    19 august 2014 14:55
    Rusia, poporul său, poate face orice dacă vede o amenințare reală la adresa statului și a vieții!
    da, rămânem în urmă, dar nu este suficient în industria de apărare, amintiți-vă 1941, cum au fost transportate uzinele militare în Urali și Siberia în primele luni de război!
    Cum au început mașinile să funcționeze în aer liber și produsele au mers în față!
    .... dacă acest lucru se întâmplă din nou ... totul se va întâmpla din nou .... hi
    1. +12
      19 august 2014 15:03
      Momentul nu este potrivit. Oamenii nu sunt la fel. Conducerea nu este. Și, în plus, majoritatea întreprinderilor rusești din industria de apărare sunt deja situate în Siberia și Orientul Îndepărtat, ei bine, chiar și în Urali și regiunea Volga.
      1. +2
        20 august 2014 01:19
        Citat: Colorado
        Momentul nu este potrivit. Oamenii nu sunt la fel. Conducerea nu este. Și, în plus, majoritatea întreprinderilor rusești din industria de apărare sunt deja situate în Siberia și Orientul Îndepărtat, ei bine, chiar și în Urali și regiunea Volga.

        Voi spune mai multe, TEHNOLOGII nu sunt la fel, microcircuite cu nanotranzistori nu pot fi planificate pe o mașină în aer liber.
    2. Tufăriş
      +5
      19 august 2014 15:26
      Citat: Negru și galben
      .... dacă asta se întâmplă din nou... totul se va întâmpla din nou...

      da, în special tehnologia mems în aer liber.
    3. +1
      19 august 2014 16:22
      Nu se va mai întâmpla și știi de ce.
    4. +3
      19 august 2014 17:28
      Citat: Negru și galben
      Să ne amintim de 1941, cum în primele luni de război, plantele militare au fost transportate în Urali și Siberia!

      nu există nimic de transportat... fundații din industria de apărare peste tot...
      Citat: Negru și galben
      .să se întâmple asta din nou... totul se va întâmpla din nou..

      citește mai sus... trei întreprinderi din Tagil, Kovrov și Ekaterinburg nu se iau în calcul, acestea sunt întreprinderi sovietice care supraviețuiesc miraculos.
    5. +1
      19 august 2014 22:21
      Citat: Negru și galben
      Cum au început mașinile să funcționeze în aer liber și produsele au mers în față!

      La sfârșitul anilor 30, a fost pusă o bază pentru toate aceste fabrici, a fost furnizată energie electrică, șine de cale ferată etc. Așa că trebuie să vă pregătiți în avans și să nu așteptați un cocoș prăjit.
  2. +12
    19 august 2014 14:56
    Poate că sancțiunile vor fi motorul care va accelera dezvoltarea propriilor tehnologii și industrii. Pur și simplu trebuie să fim independenți de pseudo prietenii noștri din Occident.
    1. +1
      19 august 2014 15:15
      Trebuie sa crezi in tine!!! Fără credință, vine un paragraf complet!!! Cred că Occidentul va fi din nou uimit privind succesele Rusiei!!!
      1. +1
        19 august 2014 16:38
        Occidentul va fi uimit si invins.Nu poate fi altfel!!! hi
        1. +5
          19 august 2014 17:36
          Citat din: ya.seliwerstov2013
          Occidentul va fi uimit si invins.Nu poate fi altfel!!! hi

          altfel, da, nu se poate, dar care va fi pretul din nou? Au furat și s-au împărțit timp de 20 de ani și dintr-o dată s-a dovedit că unchii altora ar putea lua și asta! și acum încercând frenetic să-mi dau seama cum să ies din această situație... hi
  3. +3
    19 august 2014 14:59
    Deci este necesar să recreăm baza tehnologică pe care o aveam pe vremuri, dar cu o umplutură modernă. Totul a fost distrus de liberalii noștri când plăteau cu saltele, dar nimeni nu a fost încă pedepsit pentru faptele lor. Și acum încercăm cu toții să vorbim despre autosuficiență, este doar o rușine pentru stat.
    1. +8
      19 august 2014 15:13
      Citat: Uriașul gândirii
      , dar cu o umplutură modernă.
      Pentru a face acest lucru, trebuie să începeți cu debarcarea lui Chubais, împreună cu consiliul de administrație al lui Rossnano.
      1. +4
        19 august 2014 15:22
        Citat: Ingvar 72
        Pentru a face acest lucru, trebuie să începeți cu debarcarea lui Chubais, împreună cu consiliul de administrație al lui Rossnano.

        Nu doar „aterizare”, ci cu o confiscare completă.
      2. Tufăriş
        +7
        19 august 2014 15:29
        Citat: Ingvar 72
        Pentru a face acest lucru, trebuie să începeți cu debarcarea lui Chubais, împreună cu consiliul de administrație al lui Rossnano.

        bine, planta si ce? în afară de satisfacția pe termen scurt a maselor cu faptul de aterizare, se va adăuga ceva? Vor apărea tehnologii? A fost confiscat de la biroul lui Chubais?
        1. +1
          19 august 2014 15:42
          Citat: Underwood
          bine, planta si ce? în afară de satisfacția pe termen scurt a maselor cu faptul de aterizare, se va adăuga ceva?
          Te-ai decis să trolezi din nou? râs
          Va apărea un concurent, va apărea o credință că cuvintele guvernului nostru nu se abate de la fapte.
          Citat: Underwood
          Vor apărea tehnologii?
          Te îndoiești de prezența capetelor strălucitoare în Rusia? Cu manageri atât de eficienți precum Chubais, nici un singur cap strălucitor nu va găsi realizare. Dar dacă salariul lui Chubais este folosit pentru finanțarea departamentelor științifice, șansa de a obține un rezultat va crește fără ambiguitate.
          1. Tufăriş
            +6
            19 august 2014 15:55
            Citat: Ingvar 72
            Te-ai decis să trolezi din nou?

            explica, te rog, ce este trollingul?
            Citat: Ingvar 72
            Va apărea un concurent, va apărea o credință că cuvintele guvernului nostru nu se abate de la fapte.

            iar între substanța metafizică „credința că..” și direct o descoperire tehnologică, se va întâmpla ceva? Sau este suficientă credința?
            1. +2
              19 august 2014 16:04
              Citat: Underwood
              ce este trollingul?

              In istorie. Nu sunt răzbunător, doar o amintire bună (anterior scăzut și filmare pe Tverskaya). râs
              Citat: Underwood
              iar între substanța metafizică „credința că..” și direct o descoperire tehnologică, se va întâmpla ceva? Sau este suficientă credința?
              Poporul a realizat cele mai eroice fapte și descoperiri tocmai datorită credinței lor în țar și patrie. Rolul țarului la un moment dat a fost îndeplinit de Stalin, patria noastră nu s-a schimbat. Entuziasmul pentru bani este greu de cumpărat, credința și înțelegerea obiectivelor ar trebui să joace primul rol, iar banii vor fi secundari. Dar acest lucru necesită exemple, iar acum percepem imaginea țarului și imaginea patriei separat, iar debarcarea lui Chubais va aduce aceste două concepte mai aproape de sufletele oamenilor.
              1. +3
                19 august 2014 16:33
                , iar debarcarea lui Chubais va aduce aceste două concepte mai aproape în sufletele oamenilor.
                +100500
                Și lasă voucherul meu să găsească femela.
              2. +1
                19 august 2014 21:55
                Iar decalajul tehnologic va fi eliminat rapid, da. Cred în Entuziasm cu târnăcoapă și roabă, mistrie și lopată. Scuzați-mă, nu cred în entuziasmul pentru microelectronică, nanotehnologii și noile sisteme de comunicații (inclusiv cele pentru câmpul de luptă).
              3. 0
                20 august 2014 00:02
                Despre compensarea Chubais)), citesc pentru a doua oară, am
        2. +1
          19 august 2014 15:44
          Nu, tehnologia nu va apărea. Dar vor exista oameni care vor crede că în sfârșit ceva se schimbă cu adevărat în țară. Și nu numai Dima vorbește despre inovație
          1. +2
            19 august 2014 15:55
            Citat: Dean
            Nu, tehnologia nu va apărea.

            Desigur, nu vor apărea imediat, tehnologia va veni cu timpul. Dar dacă sunt în urmă, nu este un păcat să folosești străini; nimeni nu a anulat spionajul economic și tehnic. Chinezii nu sunt timizi, dar suntem noi rosii? Chubais este roșu, să fie timid, dar numai în celulă. Când lumea întreagă ne fura tehnologiile în anii 90, era normal, acum e timpul să întoarcem patinoarul în cealaltă direcție. hi
          2. +1
            19 august 2014 18:28
            Citat: Dean
            Dar vor exista oameni care vor crede că în sfârșit ceva se schimbă cu adevărat în țară

            Pur și simplu vor crede că aceasta este o altă redistribuire a influenței, proprietății etc.
      3. +4
        19 august 2014 17:37
        Citat: Ingvar 72
        Citat: Uriașul gândirii
        , dar cu o umplutură modernă.
        Pentru a face acest lucru, trebuie să începeți cu debarcarea lui Chubais, împreună cu consiliul de administrație al lui Rossnano.

        atunci va trebui să-l reabilitați pe colonelul Kvachkov... și asta nu este „comme il faut” pentru autorități.
    2. +2
      19 august 2014 21:50
      Fabricile au fost distruse de liberali, au cumpărat și bucăți de stat. proprietate, trăiesc și din ajutoare din Occident, sunt... De cât timp sunt la putere liberalii adevărați precum Gaidar. Și care este rolul directorilor roșii, care și-au falimentat întreprinderile și le-au preluat rapid. Și elita Komsomol din epoca perestroikei, care a devenit micro- și macro-oligarhi în epoca licitațiilor cu împrumuturi pentru acțiuni. Chubais este liberal? se poate numi cum vrea, se poate fantoniza cu idei liberale. Dar, spre deosebire de echipa Gaidar, el a rămas la putere (și cu bani) sub toți președinții și primii miniștri. Liberalii sunt de vină pentru tot. Această mantra nu mai funcționează.
    3. 0
      19 august 2014 23:54
      . Și acum încercăm cu toții să fim autosuficienți,

      Cine ciripește?
  4. +4
    19 august 2014 14:59
    Și avem nevoie și de OAMENI. PROFESIONISTI ÎN MUNCĂ. Până nu vom avea un sistem de învățământ normal axat nu pe producția de „manageri eficienți” și „consumatori calificați”, ci pe producția de SPECIALISȚI și PATRIOȚI, nici măcar nu se poate visa la NICIO descoperire tehnologică.
    1. +3
      19 august 2014 18:30
      Citat: Colorado
      Până să avem un sistem de învățământ normal, axat nu pe producția de „manageri eficienți” și „consumatori calificați”, ci pe producția de SPECIALISȚI și PATRIOȚI.


      Va exista o nouă specializare în universități – „Patriot” 00001?
      1. +1
        19 august 2014 22:28
        Citat din saag
        Va exista o nouă specializare în universități – „Patriot” 00001?

        Are deja. Mai degrabă, a fost „Walking Together”, acum au ajuns deja... la „United Russia”
  5. +4
    19 august 2014 15:05
    „Irakul este o țară complet devastată, o populație demoralizată, degradată cultural și psihic. Se pare că țara a înghețat la mijlocul anilor 70. Saddam a ajuns la putere, a început războiul cu Iranul – și parcă aceia ceasului a înghețat: dezvoltarea economică și socială s-a oprit”.

    Ei bine, acum poți spune sau profeți același lucru Ucrainei. Țara va îngheța pur și simplu în timp și se va tăvăli în cruzime. Nu e de mirare - americanii au muncit.
  6. +4
    19 august 2014 15:06
    Nu e timp să mesteci muci! Acest „incident” ar fi trebuit gândit mult mai devreme! Totul se știe de multă vreme:
    Experții au avertizat în 2008 administrația americană cu privire la posibilitatea unui val de violență și o scindare în Ucraina din cauza politicii SUA. Astfel de informații sunt conținute într-un raport clasificat al secretarului de stat adjunct al SUA, William Burns.
    Documentul a fost postat pe 13 mai pe site-ul WikiLeaks și datat 1 februarie 2008. Raportul tratează riscurile asociate cu extinderea zonei de influență a NATO în est și posibila admitere a Ucrainei și Georgiei în rândurile alianței.

    Burns a subliniat că partea rusă este îngrijorată de ambiguitatea de opinie din Ucraina cu privire la perspectivele de intrare a țării în NATO. Majoritatea populației de limbă rusă a Ucrainei se opune intrării țării în alianță, se arată în raport, care ar putea duce nu numai la scindarea acesteia, ci și la război civil.


    Au trecut 6 (!!!) ani! Conducerea noastră a fost la curent (rapoartele SVR, GRU, MAE)! De ce abia acum, când „cocoșul prăjit a ciugulit”?!
    Vom supraviețui, vom supraviețui! Dar cu ce preț?!
    1. -1
      19 august 2014 16:22
      Citat din asar
      Au trecut 6 (!!!) ani! Conducerea noastră a fost la curent (rapoartele SVR, GRU, MAE)! De ce abia acum, când „cocoșul prăjit a ciugulit”?!

      Da, pentru că acum a ciugulit, și nu când ar fi trebuit.
      Evenimentele din Ucraina nu au fost planificate pentru începutul anului 2014, dar nici aici nu am greșit - Crimeea a fost eliminată.
      Chiar și marii predictori prevăd corect 80% -90%, sau chiar mai puțin, și vă propuneți să răspundeți la un document postat pe 13 mai pe site-ul WikiLeaks și datat 1 februarie 2008 (ce ar fi dacă aceasta este o provocare sau dezinformare).
      Reacționează la situație cu privirea către trecut și cu privirea către viitor.
    2. 0
      19 august 2014 16:26
      Da, conducerea noastră a fost conștientă și a făcut puțin.
      Așa că din nou apar două întrebări eterne rusești:
      1. Cine este de vină?
      2. Ce să faci?
      Sau poate lăsați căutarea făptuitorilor în seama autorităților competente relevante, dar totuși începeți să lucrați la rezolvarea problemelor urgente și importante pentru țară?
  7. +4
    19 august 2014 15:07
    Cred că este necesar să se introducă un control strict asupra tuturor etapelor: de la elaborarea desenelor până la fabricarea pieselor în fabrică. Pentru fiecare articol, atașați un curator cu un raport complet la serviciile responsabile. Introduceți o perioadă de șase zile și intrați în regim de urgență la întreprinderile responsabile cu producția de piese importate. Cum era sub Andropov. Și începe deja să tragi pentru corupție și sabotaj.
    1. Tufăriş
      +2
      19 august 2014 15:36
      Citat din Berric
      Cred că este necesar să se introducă un control strict asupra tuturor etapelor: de la elaborarea desenelor până la fabricarea pieselor în fabrică. Pentru fiecare articol, atașați un curator cu un raport complet la serviciile responsabile. Introduceți o perioadă de șase zile și intrați în regim de urgență la întreprinderile responsabile cu producția de piese importate. Cum era sub Andropov. Și începe deja să tragi pentru corupție și sabotaj.

      Tu, tovarășe, gândește-te în termenii „sharashka” anilor 30. Poate să adoptăm experiența Coreei de Sud?
      1. 0
        19 august 2014 16:52
        A fost un articol excelent al unui fost editor științific în „tech-youth” la împlinirea a 75 de ani.
        De exemplu, „Cum mi-am petrecut timpul într-o sharashka”.
        Inteligentsia tehnică este, de asemenea, predispusă la lene etc. Morala articolului său este simplă: „A făcut treaba, eliberat cu conștiința curată”.
        Iar „sharashka” este know-how-ul americanilor.
        A existat un astfel de motor de avion - „Liberty” (licență M5 internă). A fost proiectat și fabricat într-o lună și pus imediat în serie la diferite fabrici.
    2. +2
      19 august 2014 16:29
      Totul este mai simplu: „Încălcarea standardului de stat al RSS se pedepsește prin lege.” Și controlul (acesta este mai dificil)).
      Imediat, desenele vor deveni desene, iar metalul va deveni metal,
      și detalii după detalii.Produsele pot începe să fie asamblate fără efort fizic și moral nejustificat.
      Acest lucru, desigur, nu va rezolva toate problemele, dar va crește eficiența.

      Am ajuns la punctul în care îi spuneam unui inginer-designer proaspăt pregătit, absolvent al Institutului Bauman (Clădirea de mașini speciale) despre toleranțe și aterizări.
      Spune că a urmat cursurile în mod regulat, dar a uitat.

      Și modul de urgență nu va mai funcționa. Kozhugetovich s-a transformat într-un om de armată, iar Bruce Willis este departe)).
    3. +1
      19 august 2014 18:32
      oamenii vor trimite această perioadă de șase zile pe lângă pădure și vor merge la muncă într-o structură mai puțin nervoasă
      1. -1
        19 august 2014 18:42
        Nu-i cunoști prea bine pe oamenii noștri. Deși șapte zile, principalul lucru. a plăti bani.
  8. 0
    19 august 2014 15:10
    VOMZ din Vologda introduce acum o cameră franceză din a doua generație Catherine-FC de la Tomcon-CSF în Sosna-U, pentru T-72B3.
    Cum este posibil să înlocuim această matrice de broaște?
    Mă întreb dacă cineva urmărește noile evoluții...

    Foto: Unitate de control termocamera Sosna-U.
    1. +4
      19 august 2014 15:26
      „Sosna-U” este un produs al belarusului „Peleng”. Sancțiunile nu li se aplică.
      1. +4
        19 august 2014 15:33
        Citat: Lopatov
        „Sosna-U” este un produs al belarusului „Peleng”. Sancțiunile nu li se aplică.

        Da.
        Ei bine, înseamnă prin Bătrân, ca înainte.
        1. +1
          19 august 2014 17:30
          Da.
          Ei bine, înseamnă prin Bătrân, ca înainte.

          E ca norocul. Există așa ceva - „Declarația utilizatorului final”
          1. 0
            19 august 2014 18:27
            Norocos. Pentru capitalist, profitul este mai important.
            1. 0
              19 august 2014 19:05
              Citat: Lopatov
              Pentru capitalist, profitul este mai important.

              Fraza ta pe fondul impunerii de sancțiuni împotriva Rusiei nu este relevantă.
              1. +1
                19 august 2014 20:06
                Pe fundalul Mistralilor, fraza mea este absolut relevantă.
  9. +1
    19 august 2014 15:12
    Și cereți interpreților mai strict fondurile folosite, banii primiti pentru producție, folosiți-i în beneficiul producției, lăsați-l să fie tăiat, răspundeți conform legii războiului, însăși situația din lume vă obligă să faceți asta și guvernarea liberală va înceta să-i răsfețe pe deturnatorii banilor oamenilor, e timpul să-i luăm pentru uger și să cerem în întregime.
  10. AndofOdessa
    +1
    19 august 2014 15:18
    Este necesar să se introducă planuri de 5 ani pentru întreprinderile strategice și 5 ani de muncă silnică pentru conducătorii acestora pentru neîndeplinirea planurilor și delapidarea proprietății statului cu confiscare. Și acum să demonstrăm că statul nu are de neatins. trimiterea în stațiunea Kolyma Chubais și Serdyukov etc.
  11. +2
    19 august 2014 15:28
    Există o versiune chineză a dezvoltării înaltei tehnologii - fura și copiază. Și pe tobă tot felul de brevete.
    1. Tufăriş
      +2
      19 august 2014 15:38
      Citat din: cumastra1
      Există o versiune chineză a dezvoltării înaltei tehnologii - fura și copiază. Și pe tobă tot felul de brevete.

      de fapt, aceasta este experiența noastră, dezvoltată creativ de tovarășii chinezi.
      1. +1
        19 august 2014 16:27
        Citat: Underwood
        de fapt, aceasta este experiența noastră, dezvoltată creativ de tovarășii chinezi.

        În general, aceasta este o experiență mondială de a urmări cum o fac în lume și de a-și face propria lor, dar îmbunătățită sau cel puțin repetată. Crede-mă, toate firmele concurente se urmăresc și se spionează unele pe altele, și toată lumea știe acest lucru și, prin urmare, ei întocmesc tot felul de brevete pentru a-și proteja și proteja cumva dezvoltarea, dar dacă este necesar, scuipă aceste brevete, mai ales China.
        1. Tufăriş
          +1
          19 august 2014 16:52
          Citat din Irokez
          În general, aceasta este o experiență mondială de a urmări cum o fac în lume și de a-și face propria lor, dar îmbunătățită sau cel puțin repetată.

          De fapt, experiența mondială (dacă vorbim de norme civilizate) este achiziția de licențe și așa mai departe, iar spionajul industrial și pirateria sunt, ca să spunem ușor, condamnate. Dar, după cum se spune, toate mijloacele sunt bune. Uite, Superfortress a fost copiat fără să-și deranjeze partea etică a problemei.
          1. 0
            19 august 2014 17:57
            Îți amintești de URSS când ai venit într-o călătorie de afaceri și ai întrebat cum te descurci aici și cum ne descurcăm, au spus fără niciun secret, dar acum este concurență și secrete.
            Prin urmare, concluzia mea este că toate aceste brevete și licențe sunt de la cel rău pentru a face ceva și apoi a nu face nimic (abordare burgheză), ci doar licențe de vânzare și de a trăi din brevet.
            Legislația mondială privind invențiile și brevetele ar trebui modificată la mai multă deschidere și o perioadă minimă pentru deținerea unui brevet.
  12. +2
    19 august 2014 15:28
    „Irakul este o țară complet devastată, o populație demoralizată, degradată cultural și psihic. Se pare că țara a înghețat la mijlocul anilor 70. Saddam a ajuns la putere, a început războiul cu Iranul – și parcă aceia ceasului a înghețat: dezvoltarea economică și socială s-a oprit.

    Imaginea este complet diferită în Iran. Se vede că oamenii nu trăiesc bogat, dar nu există cerșetori și chiar pur și simplu oameni săraci. Un nivel ridicat de alfabetizare, cunoaștere excelentă a evenimentelor din lume și din țară, deschidere în discuția despre problemele iraniene și mondiale, infrastructură decentă. Cele mai prestigioase profesii nu sunt un PR și un strateg politic, ci, nu vă veți crede, un medic și un inginer la fabrica de avioane din Isfahan.

    Acum, ideea unui rege ne este aruncată în mod activ. Occidentul are nevoie de noi pentru a urma calea Irakului, o dictatură care va duce țara la stagnare și înfrângere.

    În același timp, exemplul Iranului arată că un stat cu adevărat democratic este invulnerabil la presiuni și sancțiuni.
  13. shitovmg
    +1
    19 august 2014 15:33
    Imaginea este complet diferită în Iran. Se vede că oamenii nu trăiesc bogat, dar nu există cerșetori și chiar pur și simplu oameni săraci.
    Iranieni norocoși! Și suntem complet săraci și doar puțin săraci. Hinterlandul rusesc este pe moarte. Centrele regionale și raionale sunt ca pământul și cerul, ca alb-negru.., strălucirea și sărăcia!
    1. 0
      19 august 2014 18:52
      Nu știu dacă iranienii au noroc.
      Una dintre cele mai sărace țări din lume (locul 71-80 în lume în ceea ce privește nivelul de trai).
      80% din exporturi sunt petrol și produse petroliere. Inflație 30%. Toți prezentatorii
      oamenii de știință au emigrat. Revoluția islamică a aruncat complet țara
      din progresul tehnic. A pierdut aproape un milion de oameni în război
      cu vecinul Irak.
  14. 0
    19 august 2014 15:38
    Da, persoana din articol a spus totul corect. Este păcat că industria aviației a fost atât de îmbinată. Au fost construite astfel de avioane. La urma urmei, totul era acolo: Yak-40, An-24 pe distanță scurtă și Tu-134, Tu-154 pe distanță medie și Il-62, Il-86 pe distanță lungă. Dacă, în loc de Superjet, s-a dezvoltat un avion cu adevărat rusesc, sau mai degrabă o serie de mai multe modele precum Airbus-318/319/320/321, atunci aceasta este deja jumătate din luptă. Sau creșteți achiziția Embraer. Avioane grozave. Cu Embraer, Dobroletul ar mai zbura si astazi.
    1. +1
      19 august 2014 16:41
      Întrebați-o pe Deripaska unde s-a dus uzina de avioane Saratov.
      Alături de avioane.
      „Cu Embraer, Dobroleț ar mai zbura și astăzi”.
      Don Pedro se va bucura.Ilyushinii nu sunt foarte buni.Google Il114.
  15. duș
    0
    19 august 2014 15:40
    Vă place sau nu, oricât de greu ar fi, întoarceți-vă pe dos și industria de apărare ar trebui diversificată.
  16. +4
    19 august 2014 16:02
    Și de ce au spart rara vidyukha. N-am mai văzut așa ceva de 15 ani.
    Dar, conform articolului, totul nu este atât de critic. NATO nu ne-a vândut în mod special tehnologie, iar cumpărarea de produse finite în străinătate nu ajută prea mult la dezvoltarea propriei noastre producții.
    Se pare că ne-am pus de acord asupra motoarelor elicopterelor pentru comenzile de export.
    Klimov, lângă Sankt Petersburg, se îmbolnăvește, pentru al doilea an se înspăimântă cu o circulație de un kilometru lung de TV3-117VM (VK). Ei bine, nu în Leningrad, îl vor lansa în Tushino (au încercat pentru zece ani).
    În microelectronică, în Zelenograd deja fac multe lucruri pe care nu le-au făcut până acum, pur și simplu nu le spun.
    Un tehnolog familiar de la uzina Duks (Kommunar) a fost redus din cauza Ucrainei. Sunt produse produse vechi, dar conform celor noi, o parte din unitățile cu strigoi (tm) a fost. În plus, fabrica își închiriază teritoriul de la domnul Prokhorov ( nimic personal, centrul Moscovei).
    Așa se va întâmpla cu Superjet, există un mare secret.
    În general, IMHO, nimic nou. Creăm dificultăți și le depășim eroic. Principalul lucru este să distribuim „greutăți și greutăți” în mod egal.
    Cât despre „centrele de prelucrare de înaltă performanță” fabricate în China, autorul se înșeală.Există și sunt produse, dar în Taiwan.
    Dar burghezia o va vinde oricum, l-au vândut sub Uniune, și acum cu atât mai mult.
    Mai mult, atât de multe căi de ocolire au fost călcate din 1918. În curând vom sărbători centenarul sancțiunilor)).
    PS: Rosatom a trecut de sancțiuni. Le este frică)) "Atomul nostru pașnic sovietic este obscenități în toată Europa."
  17. ev58
    +1
    19 august 2014 16:09
    Fără îndoială, un politician ar trebui să fie angajat în politică, și nu în circuite sau croi pantofi. El nu trebuie să cunoască toate complexitățile cutare sau cutare profesie, dar nu ar trebui să fie doar „în știință”, ci și să cunoască și să înțeleagă nevoile industriilor care formează coloana vertebrală a economiei și capacitatea de apărare a țării. În vremea sovietică, erau multe, nu susțin, prea multe ministere sectoriale, totuși, aceste ministere includeau oameni care cunoșteau industria de la sine. Nu cer o revenire la scheme și structuri de management învechite, dar cer, dacă este posibil, să înțelegem că, pentru a lua o decizie competentă, care are consecințe importante din punct de vedere strategic, globale pentru economie și pe termen lung, nu trebuie doar consultanți, ci oameni care cunosc complexitățile cutare sau cutare industrii. Cine a împiedicat dezvoltarea industriei autohtone, crearea și construirea de întreprinderi „exemplare” non-punct, să nu urmeze urmele altcuiva, repetarea sau reproducerea tehnologiilor existente, ci să se bazeze pe dezvoltarea, cercetarea și crearea de noi tehnologii, construcția de noi linii de producție, bazate pe aplicarea celor mai recente realizări ale științei și tehnologiei. Un inginer de circuit, de exemplu, trebuie să dezvolte un circuit care să ofere caracteristicile necesare specificate în TOR. Toți cei care s-au ocupat de proiectarea, dezvoltarea și testarea echipamentelor sunt familiarizați cu „cadrul” listei MOS. Ce ar trebui să facă un inginer de circuit dacă construirea de echipamente în limitele MOS este imposibilă din simplul motiv că nu există analogi domestici? Da, iar analogii reproduși, de regulă, au caracteristici mai proaste decât prototipul. Trebuie să începeți cu fundația - atunci întreaga clădire va fi durabilă, fiabilă și puternică. Știință + tehnologie + facilități moderne de producție = succesul oricărei, și nu doar al industriei instrumentelor aeronautice.
    1. +2
      19 august 2014 17:20
      Deci ministerele sunt toate la locul lor, cu miniștrii și sunt capitole.
      „Nu ai bani? - Nu, ai bani, noi nu avem minte.” (c)
      Acesta este modul în care FTP-urile sunt întruchipate în viață.

      Cel puțin PZ (reprezentanții militari) au fost returnați după scaun.
      Dar nu știu dacă se pot „apleca” acum. În urmă cu 10 ani, un pensionar a oprit fabrica pentru o săptămână, conform documentelor de guvernare.
      coniac a tratat trauma psihică a veteranului, a lăsat o lacrimă)). „Disciplina tehnologică este baza producției”.
      Și controlul calității cu metrologii a fost oarecum slab în ultima vreme.
      Eh, doare)).

      Și în general, în ciuda a 30 de ani de efort: „Dar ei zboară”.
      Pentru a ciudă pe dușmani))).
    2. 0
      20 august 2014 09:50
      Citat din: ev58
      Ce ar trebui să facă un inginer de circuit dacă construirea de echipamente în limitele MOS este imposibilă din simplul motiv că nu există analogi domestici? Da, iar analogii reproduși, de regulă, au caracteristici mai proaste decât prototipul.

      în lumina acestui lucru, aș vrea să scuipă în fizionomia acelui birocrat (și el există! ... el, ca un gopher, nu poate lipsi! ...), care, cu o privire inteligentă, a raportat vesel la raportul președintelui despre absența unor probleme serioase în domeniul substituirii importurilor a ERI IP și disponibilitatea industriei de a asigura producția de arme și echipamente militare pe baza componentelor interne în cel mai scurt timp posibil, cu investiții financiare minime .. .
      această hupă va fi mai rea pentru stat decât orice sabotor!...
  18. 0
    19 august 2014 16:12
    Există cu adevărat oameni care cred că ICBM-urile noastre au procesoare bazate pe iPhone-uri?
    1. +4
      19 august 2014 16:36
      Citat din Mama_Cholli
      Există cu adevărat oameni care cred că ICBM-urile noastre au procesoare bazate pe iPhone-uri?

      Numai băieții noștri, majorații și iPhone-urile, cred asta. Cu siguranță, electronicele noastre din comisarul militar nu sunt mai proaste decât cele occidentale în ceea ce privește software-ul, dar faptul că mikruhi puțin mai mare cu un consum de curent puțin mai mare este o prostie. Chiar și vechiul 286 la sută va lucra și va duce cu încredere golul în patria sa.
      „Diavolul nu este la fel de înfricoșător pe cât este pictat”. „Ochilor le este frică, dar mâinile fac”. Întotdeauna le dădeam tuturor diaree când era necesar, dar chiar acum a venit momentul să dăm cuiva un pumn în nas.
      Vă asigur, pentru energie și resurse naturale, vor fi multe oferte pentru a ne furniza tot felul de bibelouri lipizdria.
  19. pahom54
    0
    19 august 2014 16:14
    Deși nu există o Comisie de Stat de Planificare, este nevoie de o decizie la nivelul Consiliului de Securitate al țării, în care să se determine:
    - ce și în ce volume este necesar complexului militar-industrial în primul rând;
    - ce posibilități tehnice există pentru aceasta și ce trebuie creat;
    - cum se rezolvă această problemă din punct de vedere organizatoric;
    - în penultima tură - ce mijloace sunt necesare pentru aceasta;
    - și în sfârșit - DE UNDE să obțineți aceste fonduri. Dacă există o dorință politică, vor exista mecanisme de găsire a acestor fonduri.
    Avem nevoie de un organism precum Comisia de Stat de Planificare, avem nevoie de sarcini și priorități clar definite, trebuie să controlăm implementarea planurilor de înlocuire a importurilor de produse necesare.
    Toate acestea trebuie să fie însoțite de o politică și un control strict de stat.
    În caz contrar, totul se va transforma în vorbe goale, iar rezultatul poate fi egal cu un dezastru de stat.
    Ceva de genul...
    1. 0
      19 august 2014 16:27
      Cu tot respectul, dar acum toate raționamentul tău este pur și simplu ridicol pentru mine să le citesc. Probabil crezi că țara a rămas fără conducere, armata fără control? De ce organ avem nevoie? Fara organe, doar o legatura directa intre producator si armata.Sper sa stii ca majoritatea furnizorilor de componente nu mai sunt de stat. întreprinderi... De ce să producă organizații inutile? Dacă, desigur, nu vă pare rău pentru banii contribuabililor, atunci puteți chiar să creați un analog al unei economii planificate, dar acest lucru nu va funcționa.
      1. 0
        19 august 2014 16:41
        Sper că Rogozin va distruge totul și va conduce.
      2. 0
        19 august 2014 17:32
        nu este doamna. intreprinderi...
        Acolo, vei înțelege naiba, starea, nu starea.
        A fost FSUE, a dat faliment.
        Dar „Patria-mamă este în pericol” (o piesă unică de fier) ​​este deja o societate pe acțiuni deschisă)).

        Departamentul economic principal.
        Producția de T50 este nepractică din punct de vedere economic. Trebuie făcută. ((c) EO OKB „Uscat”). Și în primul departament, o sută de oameni lâncegesc și fără imaginație. Există atât de multe premii și alte turte dulce în jurul valorii de teritoriu))).
    2. 0
      20 august 2014 10:11
      Citat din pahom54
      În caz contrar, totul se va transforma în vorbe goale, iar rezultatul poate fi egal cu un dezastru de stat.

      dezastrul, desigur, nu se va întâmpla ... dar în ceea ce privește înlocuirea importurilor pentru omologii autohtoni, ca de obicei, va duce la discuții goale ... IMHO ...
      atunci când analizează amploarea problemei - calculează nevoile financiare și estimează momentul implementării dezvoltărilor și dezvoltării în serie a analogilor autohtoni ai bazei de componente electronice importate - ideea va fi năucită de la sine ... în timp ce ei își va „aminti” vecinul prietenos (PRC) și „înlocuirea” va fi redusă la de la ERI IP de producție americană, japoneză și europeană la utilizarea în masă a bazei de componente „Foreign Supplier XX” ...
      apoi, în același timp, vor îngropa toate „programele de substituție accelerată a importurilor”, care astăzi „în conformitate cu instrucțiunile președintelui” încearcă transpirat să oficializeze întreprinderile industriale sub forma unui tabel gigant cu 26 de coloane coborât din de mai sus ...
  20. +2
    19 august 2014 17:09
    Cel mai mult mi-a plăcut ultima propoziție:
    Trebuie să muncim singuri.
  21. +1
    19 august 2014 17:55
    avem un potențial științific puternic. genetic. dar suntem naivi și suntem înșelați și nu avem voie să o dezvoltăm. dacă dăm generației în creștere tot ce este necesar pentru dezvoltare și apăsăm pe unghie coloana a șasea și alți dăunători, totul va fi ok. ei ne doboară nu din punct de vedere tehnic... ci punând inamicii în poziții cheie și nepermițându-ne să ne dezvoltăm. Deci primul pas spre dezvoltarea tehnologică este controlul personalului din poziții cheie... banal, dar fără asta nu are sens să discutăm despre tehnologie.
    1. +1
      19 august 2014 19:18
      Citat din: Aleks_good
      și apăsați a șasea coloană și alți dăunători pe unghie,

      Am uitat de a cincea.
  22. 0
    19 august 2014 18:03
    Când eram pe vremea mea, tăietorul ține tăietorul, deși merge cu o jumătate de centimetru. Ieșirea este grozavă. Un fel de paradox. Adevărat, mașinile sunt sovietice... poate că acesta este un truc?
    1. +1
      19 august 2014 18:17
      „Nu poți bea pricepere” hi
    2. +1
      19 august 2014 21:02
      Dar m-am întâlnit cu absența paradoxurilor, când frezele ruso-chineze și cele germane erau lăsate de ales pentru strunjirea de precizie. Primul s-a dovedit a fi doar un fel de vis groaznic din punct de vedere al calității, al doilea drum. În timp ce există încă o rezervă de al doilea... Cât va dura?
      1. 0
        20 august 2014 14:15
        Citat din Clidon
        Dar m-am întâlnit cu absența paradoxurilor, când frezele ruso-chineze și cele germane erau lăsate de ales pentru strunjirea de precizie. Primul s-a dovedit a fi doar un fel de vis groaznic din punct de vedere al calității, al doilea drum. În timp ce există încă o rezervă de al doilea... Cât va dura?

        Mi-am adus aminte de tinerete... ultima pagina a revistei "In jurul lumii"...un articol despre vreo manastire in varful unei faleze...accesul turistilor se face doar cu telecabina...intrebarea unui turist" Cât de des se schimbă cablurile?” ... iar răspunsul flegmatic al călugărului- „purtător”... „De îndată ce sunt rupte cele vechi!...” a face cu ochiul râs
  23. -2
    19 august 2014 18:23
    Dacă există o oportunitate de a jefui tot felul de europeni și pindoși gay, eu personal sunt de acord!
  24. Ivan 63
    +4
    19 august 2014 18:34
    Îți amintești de șoferul de taxi din filmul „Brother 2”? Monologul lui: „la urma urmei, erau oameni ca oamenii și dintr-o dată toată lumea a devenit un paradox”, exact așa s-a întâmplat cu țara, inclusiv în rândul personalului de inginerie și tehnică - acum, în aproape oricare dintre puținele industrii rămase, nivelul a aceluiași personal de inginerie a scăzut în comparație cu vremurile sovietice pur și simplu catastrofal, relativ vorbind, inginerul șef ajunge cu greu la nivelul unui tehnician sovietic foarte mediu și chiar și atunci cu o presiune mare - rezultatul plecării specialiștilor în sectorul privat și lipsa cererii de specialități de inginerie și tehnică în universități și școli tehnice – totul în jurul dominației „managerilor și avocaților”. Dar UTILIZARE? Acesta este același sabotaj și sabotaj oficial, precum și predarea istoriei conform noilor „manuale școlare” - aproape totul a fost făcut pentru calea irevocabil unică - în întuneric complet. De aceea, sarcina de a restabili cât mai curând pozițiile pierdute în aceste zone, cât mai curând posibil, trebuie să i se acorde cea mai mare atenție și să nu economisească cheltuieli, dar numai sub controlul strict al statului, comercianții privați nu ar trebui, în principiu, , primesc un ban, iar o diplomă de stat ar trebui să-și merite greutatea în aur, precum și calitatea absolvenților și salariile acestora, altfel avem acum o „țară a comercianților și a securiștilor”, dar ar trebui să existe „ingineri, muncitori , țărani și muzicieni”.
  25. +1
    19 august 2014 22:04
    Articolul este bun. Intervievatorul a rezolvat totul. Există o șansă, dacă nu de a elimina, atunci de a reduce semnificativ decalajul tehnologic din Occident. Doar cu responsabilitate reală a tuturor elitelor pentru activitățile lor. Rusia are o șansă, cred că vom străpunge.
  26. 0
    19 august 2014 22:35
    Situația cu substituirea importurilor este, ca să spunem ușor, foarte proastă. Nu exista facilitati de productie pentru productia de materiale precum stofa-film, multe PKI, ERI in tara noastra! Este nevoie de ani și unturi pentru a crește producția pentru a înlocui străinii la nivelul tehnologic actual. Iar cei care spun că înlocuirea importurilor se va face peste un an sunt însă vicleni.
    1. 0
      20 august 2014 14:18
      Citat din trava
      Este nevoie de ani și unturi pentru a crește producția pentru a înlocui străinii la nivelul tehnologic actual.

      decenii... și sute de untură... solicita
      Citat din trava
      Iar cei care spun că înlocuirea importurilor se va face peste un an sunt însă vicleni.

      mint, nenorociți... nu de dragul interesului propriu, ci pur și simplu din obișnuință... bătăuș
  27. 0
    20 august 2014 06:38
    ar exista dorința de a scăpa cu adevărat de dependența de import, vor exista forțe, astăzi există deja prea multe feluri de speculatori, aruncători de pălării și alți aventurieri patrioti pe această temă...
  28. +1
    20 august 2014 11:35
    există Belarus, Kazahstan, China .... detaliile pot fi copiate prostesc, echipamentele pot fi cumpărate de la chinezi, oamenii pot fi ademeniți departe din Ucraina și poți rezista un an la piese de schimb
  29. 0
    20 august 2014 13:18
    Repet încă o dată că sancțiunile sunt în beneficiul nostru și acesta este modul nostru de dezvoltare, noul nostru imbold, atât în ​​41, industria a început să se dezvolte rapid și chiar acum. Dacă există voință și dorință, totul se va rezolva pentru noi.
    Da, sunt puțini ingineri, mai ales designeri, designeri, și nu sunt apreciați într-o economie de piață privată, dar a sunat ceasul, tot vor alerga după designeri și chiar și pentru cei mai neexperimentați și tineri ar putea proiecta ceva. , iar în timp, experiența va veni și tehnologiile străine vor începe să fie folosite în design și tehnologie.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”