Avioanele americane lansează noi lovituri asupra pozițiilor Statului Islamic din Irak. Congresul SUA nu exclude o operațiune la sol.

46
Forțele armate ale Statelor Unite au lansat o nouă serie de lovituri aeriene asupra pozițiilor ISIS din zona celui mai mare baraj al Irakului din suburbiile Mosulului, în partea de nord a țării, relatează. RIA Novosti cu un link către site-ul web al forțelor armate americane.



Informațiile postate pe site precizează că „în timpul acțiunii întreprinse de Forțele Aeriene SUA au fost distruse trei vehicule de luptă aparținând militanților, un tun antiaerian instalat pe unul dintre vehicule și un punct de control”. Avionul de luptă și de atac implicat în această operațiune „la scurt timp după raid a părăsit în siguranță zona de bombardament”.

Potrivit rapoartelor France Presse de duminică, „miliții kurde peșmerga, susținute de aviaţie Statele Unite au reușit să recupereze un baraj din apropierea orașului Mosul de la militanții Statului Islamic. Barajul a fost în mâinile extremiștilor timp de aproximativ 10 zile.

„Pierderea controlului asupra Barajului înalt din Mosul ar amenința viața unui număr mare de civili, precum și a cetățenilor și facilităților americane, inclusiv Ambasada SUA la Bagdad... Aceste bombardamente vor fi limitate în timp și teritoriu. Acestea sunt realizate strict cu coordonarea și la cererea guvernului din Irak”, a citat Reuters în declarația Casei Albe.

Barajul Mosul (numit anterior după Saddam Hussein) a fost construit în 1983 și pus în funcțiune în 1986. Este situat la 50 km în amonte de orașul cu același nume cu o populație de 2 milioane de locuitori. Potrivit experților, distrugerea barajului va duce la inundarea unor suprafețe mari și, în practică, la moartea instantanee a circa 500 de mii de oameni.

Între timp, un politician influent, congresmanul Eliot Engel, a spus cu o zi înainte că Statele Unite ar putea fi nevoite să efectueze o operațiune la sol împotriva islamiștilor din Irak.

„În cele din urmă, putem conduce o operațiune militară acolo”, a spus Engel pentru The Hill. Potrivit politicianului, nu că și-ar fi dorit cu adevărat, dar „nu există o alegere ușoară”.

De asemenea, Engel a susținut inițiativa coaliției naționale din Siria, care s-a adresat comunității mondiale cu o cerere „de a efectua lovituri aeriene asupra pozițiilor militanților IS din Siria”.

„Cred că ar trebui să luăm în considerare această posibilitate, pentru că acesta este un război”, a spus congresmanul.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    46 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +7
      18 august 2014 15:16
      Ei bine, doar un joc de război, oricum Departamentul de Stat ar continua să „ducă democrația” către mase...
      1. +4
        18 august 2014 15:20
        Nu totul merge așa cum și-ar dori producătorii de saltele. Radicaliștii islamici sunt complet scăpați de sub control, așa că husele de saltea se potrivesc din nou în Irak, altfel petrolul irakian ar putea să nu mai curgă în America.
        1. 0
          18 august 2014 15:36
          Citat: Uriașul gândirii
          Nu totul merge așa cum și-ar dori producătorii de saltele. Radicaliștii islamici sunt complet scăpați de sub control, așa că husele de saltea se potrivesc din nou în Irak, altfel petrolul irakian ar putea să nu mai curgă în America.

          Se pare că SUA nu vor putea scădea prețul petrolului, ajutorul a venit pe neașteptate dintr-un trimestru neașteptat.
        2. -6
          18 august 2014 17:37
          Oricum nu curge în America. companii americane
          nu a primit un singur câmp în Irak după
          razboaiele din 2003
          1. +1
            18 august 2014 17:58
            Citat din: voyaka uh
            Oricum nu curge în America. companii americane
            nu a primit un singur câmp în Irak după
            razboaiele din 2003

            ți-au spus la CNN sau la BBC? Americanii protejează acum doar platformele petroliere de ISIS. Și dacă Saddam Hussein nu ar fi decis să renunțe la plata petrolului în dolari, ar fi putut totuși să trăiască
            1. 0
              18 august 2014 18:59
              Licitațiile au fost câștigate de britanici și chinezi.
              Americanii au zburat.
      2. +9
        18 august 2014 15:21
        Se pare că SUA vor fi blocate în Irak pentru o lungă perioadă de timp. A început la fel și în Vietnam.
        1. -1
          18 august 2014 15:31
          Citat: Colorado
          Se pare că SUA vor fi blocate în Irak pentru o lungă perioadă de timp. A început la fel și în Vietnam.

          S-ar putea să înceapă să furnizeze MANPADS islamiștilor din Irak, în mod neoficial, astfel încât viața să nu pară un paradis pentru Statele Unite. membru lasa-i sa loveasca... asigurare
          1. +7
            18 august 2014 15:35
            Citat din volot-voin
            Poate începe să furnizeze MANPADS islamiştilor din Irak

            Porniți creierul cel puțin uneori! Vrei să ajuți la crearea Califatul Mondial???
            1. 0
              18 august 2014 15:39
              Citat: Baionetă
              Porniți creierul cel puțin uneori! Vrei să ajuți la crearea Califatul Mondial???

              Americanii nu le vor permite să câștige, dar dacă salteaua este blocată acolo mult timp, ar fi profitabil și oportun.
          2. +8
            18 august 2014 15:38
            Citat din volot-voin

            S-ar putea să înceapă să furnizeze MANPADS islamiștilor din Irak, în mod neoficial, astfel încât viața să nu pară un paradis pentru Statele Unite. membru lasa-i sa loveasca... asigurare

            Și atunci islamiștii din Daghestan vor începe să doboare avioane civile și militare rusești cu aceleași MANPADS. Trebuie să gândești nu cu fundul, ci cu capul. hi soldat
            1. 0
              18 august 2014 16:31
              MANPADS civile nu vor lua.
            2. +4
              18 august 2014 16:34
              Citat: Colorado
              Și atunci islamiștii din Daghestan vor începe să doboare avioane civile și militare rusești cu aceleași MANPADS.

              Pentru teroriștii din Daghestan și Ceceni, MANPADS nu va ezita să instaleze o saltea și nu este nevoie să o tragă din Irak. Luptătorii sirieni, de exemplu, au fost plini de arme de mult timp și nici acum nu sunt refuzați. La fel și mărar, de altfel.
              Cel mai înțelept război, război prin procură. Așa că lasă SUA și se vor lupta cu statul islamic.
              Minus întrebarea, de ce sunt islamiştii mai buni sau mai răi decât saltelele?
              Islamiștii:
              1. Fără vărsături americane - toleranță, propagandă a sodomiei, valori democratice.
              2. Nu există tehnologii intensive în știință (aceasta este de la Satana, un păcat).
              3. Ei nu produc singuri arme. Dacă niciuna dintre părțile interesate nu oferă, atunci se vor lupta cu primitivul.
              De obicei sunt un instrument în mâinile elitei mondiale, așa că în opinia mea, Statele Unite sunt mult mai periculoase. SUA sunt cauza, ei sunt efectul.
              1. Mimo_Crocodile
                0
                18 august 2014 17:55
                1. În Statele Unite, vor legaliza doar pedofilia și sodomia, iar în islam dragostea pentru băieți nu este considerată rușinoasă, poeții lor au scris despre asta, iar fetele se căsătoresc la vârsta de opt ani.
                2. Nu numai că nu au tehnologie, ei consideră că toate cărțile, cu excepția Coranului, sunt o sursă de murdărie.
                3. Folosesc armele pe care le au pentru a ucide copii și femei (deși este interzis în Coran), dacă familia ta moare, îți va păsa de buzdugan sau de cuțit?
                Prin urmare, tu minus. Baioneta are dreptate - întoarce-ți capul.
            3. Mimo_Crocodile
              0
              18 august 2014 17:42
              Poate nici măcar „mai târziu”, dar în primul rând.
        2. 0
          18 august 2014 15:37
          Hmm... sunt de acord cu tine!!! Doar Irakul nu este Vietnam... Cu tot respectul pentru vietnamezi !!! Consecințele vor fi INCREDIBILE!!!
        3. +2
          18 august 2014 16:27
          Între timp, un politician influent, congresmanul Eliot Engel, a spus cu o zi înainte că Statele Unite ar putea fi nevoite să efectueze o operațiune la sol împotriva islamiștilor din Irak.


          Și va curge, mai întâi un pârâu, apoi un râu - o încărcătură de „200”! Sunteți puternici în „operațiunea la sol”, yankei?!
          1. BYV
            +3
            18 august 2014 16:58
            Ei bine, înțelegeți perfect ce fel de operațiune la sol va fi: mai întâi, vor ară totul cu aviație și artilerie, apoi infanteriei se vor mișca cu grijă cu sprijinul vehiculelor blindate. La cea mai mică mișcare, ofensiva se va opri, vor bombarda și trage din nou. Pe parcurs, vor distruge toate așezările și infrastructura de-a lungul drumului, vor distruge câteva sute de islamiști și câteva mii de civili și așa mai departe...
      3. 0
        18 august 2014 15:42
        Pe 17 august, avioanele americane au lansat 14 lovituri aeriene asupra forțelor ISIS ((Cele 14 lovituri efectuate duminică în Irak))
        Au fost avariate sau distruse 10 vehicule blindate, 7 Hummer, 2 vehicule blindate de transport de trupe, 1 punct de control. Aproape de Barajul Mosul.
        Ulterior, în aceeași zonă a fost efectuat un atac aerian. 3 vehicule blindate distruse. Un pistol AA per vehicul, 1 punct de control și locație IED.
        La 16 august au fost făcute 9 lovituri -- Cele nouă lovituri aeriene efectuate până acum au distrus sau avariat patru vehicule blindate de transport de trupe, șapte vehicule înarmate, două Humvee și un vehicul blindat.
        DoD-ul SUA numește fostele acuzații „teroriști ISIL în Irak”
        (de la Mo USA Posts)
        .. harta situatiei in perioada 16-17 august
        Raport de situație în Irak: 16-17 august 2014
        http://www.understandingwar.org/sites/default/files/2014-08-17%20Situation%20Rep
        ort.pdf
      4. +3
        18 august 2014 15:43
        Prietenii Statelor Unite - judecătorii finanțează califatul, ce ironie)))
      5. +5
        18 august 2014 16:23
        De asemenea, Engel a susținut inițiativa coaliției naționale din Siria, care s-a adresat comunității mondiale cu o cerere „de a efectua lovituri aeriene asupra pozițiilor militanților IS din Siria”.


        Acolo este îngropat câinele. Vor să bombardeze din nou Siria.
        1. +1
          18 august 2014 16:31
          Își vor rupe dinții despre Siria!
      6. +1
        18 august 2014 16:31
        Cu cât aceste mizerie sunt treierate mai mult, cu atât se vor întoarce mai puțin în Siria.
        1. +1
          18 august 2014 16:40
          Citat din Yush
          Cu cât aceste mizerie sunt treierate mai mult, cu atât se vor întoarce mai puțin în Siria.


          Nu-i vor bate prea mult. ISIS este un proiect american creat pentru a bloca influența iranian-șiită în Irak.
    2. +2
      18 august 2014 15:16
      Ei bine, unde și-ar elibera yankeii aburul otrăvitor?
      1. 0
        18 august 2014 16:30
        Ei bine, unde și-ar elibera yankeii aburul otrăvitor

        Lasă-i să facă fitness acasă, până la transpirație! Toate prostii si „intemperati”! râs
    3. +9
      18 august 2014 15:17
      Asta ar fi util Siriei S-300. Sper că Ministerul Apărării din RF este necinstit cu privire la eliminarea lor. Assad a spus în acel an că primul lot fusese deja livrat în Siria și era în alertă. Vreau să-l cred
      1. 0
        18 august 2014 15:37
        Citat din Wiruz
        Asta ar fi util Siriei S-300. Sper că Ministerul Apărării din RF este necinstit cu privire la eliminarea lor. Assad a spus în acel an că primul lot fusese deja livrat în Siria și era în alertă. Vreau să-l cred


        Ai dreptate să speri. Nu s-a luat nicio decizie.

        JUKOVSKI (regiunea Moscova), 15 august. (BRAȚE-TASS). Complexul S-300 realizat pentru Siria poate fi oferit altor clienți străini. Decizia de eliminare a produsului nu a fost luată, a declarat astăzi, la expoziția Oboronexpo-2014, Vyacheslav Dzirkaln, șef adjunct al Concernului de Apărare Aeriană Almaz-Antey.

        "Decizia nu a fost încă luată. Complexul a fost deja luat, soarta lui nu a fost încă determinată", a spus Dzirkaln. Totodată, adjunctul șefului concernului nu a exclus ca acest complex să poată fi, eventual, oferit altor clienți străini.

        Dzirkaln a subliniat că cuvintele adjunctului șefului Serviciului Federal de Cooperare Tehnic-Militar Konstantin Biryulin, vehiculate luni de o serie de instituții de presă, au fost interpretate greșit de jurnaliști. „El (Biryulin) nu a făcut o declarație afirmativă că complexul va fi eliminat în mod obligatoriu”, citează ITAR-TASS directorul general adjunct al întreprinderii.

        Potrivit lui Dzirkaln, dacă se ia decizia de a furniza acest complex unui alt client, nu este planificată modificarea configurației produsului finit. „Aceasta este o opțiune de export, iar dacă se ia o astfel de decizie, ar fi rezonabil să oferim acest complex partenerilor noștri fără adăugiri și îmbunătățiri”, a explicat el.
    4. +6
      18 august 2014 15:19
      Tocmai trecuse vestea că s-a găsit petrol în Kurdistan, când americanii au decis imediat să bombardeze ISIS!O paralelă interesantă!
    5. +3
      18 august 2014 15:20
      Avioanele americane lansează noi lovituri asupra pozițiilor Statului Islamic din Irak

      Te-am născut, te voi omorî
    6. +4
      18 august 2014 15:24
      Avioanele americane lansează noi lovituri asupra pozițiilor Statului Islamic din Irak. Congresul SUA nu exclude o operațiune la sol.

      Haide, haide Yankees!!! Ai nevoie de aer ca un mic victorios, de atâtea ori pe propria greblă!
    7. +4
      18 august 2014 15:26
      Aș vrea ca americanii să rămână blocați din nou în Irak. Ei au făcut mizeria asta, acum lasă-i să o lămurească și ne va fi mai ușor, mai puțină atenție.
    8. +5
      18 august 2014 15:27
      dictatorul Hussein a fost răsturnat... și a început democrația... a mers în direcția greșită, este necesar să se trimită trupe și să o corecteze...
    9. MSA
      MSA
      +3
      18 august 2014 15:31
      Lasă-i să se sufoce în războaiele lor create.
    10. +3
      18 august 2014 15:33
      Lasă-i să lupte cu ISIS, să se curețe puțin după ei înșiși. Și apoi pentru totdeauna toți să se dezlege.
    11. Lenar
      +2
      18 august 2014 15:35
      Se pare că din mânie față de Federația Rusă bombardează statele islamice fără apărare.
    12. 0
      18 august 2014 15:37
      După cum se spune: „Te-am născut - te voi omorî...”
    13. +4
      18 august 2014 15:37
      Câte războaie au purtat Statele Unite în ultimii 25 de ani. Și încă mai îndrăznesc să pretindă că sunt o țară civilizată democratică? Și toată lumea crede în asta... zâmbet
    14. +7
      18 august 2014 15:38
      Și ce este acolo de dezasamblat, cum iese așa:
      1. Complexul militar-industrial american a primit contracte pentru furnizarea de arme irakienilor
      2. Complexul militar-industrial american a primit contracte pentru furnizarea de arme teroriștilor sirieni
      3. Irakienii au scurs arme către teroriştii sirieni
      4. Complexul militar-industrial al SUA a primit contracte pentru furnizarea de muniție pentru distrugerea armelor teroriștilor sirieni
      5. Distrugerea cu muniția americană, obuziere americane furnizate irakienilor și confiscate de către teroriștii sirieni.
      6. Triplul PROFIT al complexului militar-industrial american !!!

      Apropo, observ că americanii oferă sprijin aerian nu pe frontul șiit, unde sunt implicate Iranul și Rusia, ci în nord, printre kurzi – un alt „carte” pe care l-am ratat. Direct...
      1. +2
        18 august 2014 16:17
        Nu-i arăta a doua linie lui Abama!
    15. +1
      18 august 2014 15:41
      In acest caz, americanii fac o fapta buna, aceasta infectie trebuie indepartata de intreaga lume! Poate că unii dintre comentatorii de aici vor să trăiască în Califatul Mondial? Așa că vei fi primul care va tăia capetele – cele greșite!
      1. +2
        18 august 2014 15:48
        Dragă!Crezi că americanii au început să bombardeze ISIS doar din motive politice și religioase?!Motivul principal al acțiunilor lor este BENEFICIUL!În momentul de față este benefic pentru ei să-i susțină pe kurzi!
        1. -2
          18 august 2014 17:48
          Petrolul a fost pompat în Kurdistanul irakian din 1934.
          Mineritul a fost și nu este făcut de companii americane.
          Când americanii au preluat Irakul în 2003, au anunțat
          licitatii miniere. Companiile americane le-au pierdut.
          1. 0
            18 august 2014 18:37
            Citat din: voyaka uh
            Petrolul a fost pompat în Kurdistanul irakian din 1934.
            Mineritul a fost și nu este făcut de companii americane.
            Când americanii au preluat Irakul în 2003, au anunțat
            licitatii miniere. Companiile americane le-au pierdut.

            Și de ce crezi că americanii au bombardat Irakul? Crezi că Bush chiar căuta arme chimice acolo?
      2. 0
        18 august 2014 15:52
        Citat: Baionetă
        Poate că unii dintre comentatorii de aici vor să trăiască în Califatul Mondial?

        Pentru Rusia, americanii nu au făcut niciodată nimic bun și nu vor face niciodată. Cu toate acestea, nu simt prea multă dragoste pentru islamişti. Dar cel care este în război cu Statele Unite, oricine ar fi, face o faptă bună. Așa că lăsați aceste forțe frumoase ale lumii să continue să se neutralizeze reciproc pentru mai mult timp.
    16. 0
      18 august 2014 15:45
      Interesanta parere:
    17. duș
      +2
      18 august 2014 15:46
      Poate că într-un secol, pe cele reciproc avantajoase, se unesc cu cele în dungi. Ei lasă Siria în pace, iar noi îl ajutăm pe Assad în lupta sa împotriva rebelilor radicali. Și nu le ridicăm creierul atunci când conduc aceiași radicali în Irak.
      1. 0
        18 august 2014 16:03
        Citat din Schauer
        Ei lasă Siria în pace, iar noi îl ajutăm pe Assad în lupta sa împotriva rebelilor radicali.

        Assad are nevoie de ajutor, desigur. Dar în Irak, lăsați-i să se lupte singuri cu ideea lor și, de preferință, mai mult.
    18. +3
      18 august 2014 16:02
      SUA este cel mai agresiv stat de pe planeta noastră. Sunt singurii din istorie care au folosit arme nucleare, ei și numai ei declanșează toate războaiele (de la mici revoluții „de culoare” până la războaie mondiale). Sunt un furuncul uriaș pe corpul planetei noastre. Furunculul trebuie operat.
    19. 0
      18 august 2014 16:06
      Americanii se apropie încet dar de visul lor de a declanșa cât mai multe războaie. Ele trebuie limitate într-un fel.
      1. 0
        18 august 2014 16:46
        Citat din umka_
        Ele trebuie limitate într-un fel.
        Dimpotriva ...... ajutor!! Câte puști pot fi vândute luptătorilor din rezistență. De exemplu, în Irak, mult petrol este controlat de opoziție, asta e troc!
    20. +2
      18 august 2014 16:13
      prada trebuie anulată, deoarece datoria națională este de 17 trilioane de dolari
    21. +1
      18 august 2014 16:18
      orice agresiune amer este menținerea dolarului .. acolo unde se luptă nu mai există propria monedă, ci există un dolar .. și deci cu cât dolarul este mai rău, cu atât mai trebuie să lupți, ieftin și furios .. nu trebuie să-ți trezești mințile despre cum să faci același lucru în mod pașnic...
    22. 0
      18 august 2014 16:42
      Vesti bune. De îndată ce ajung în Irak (paralel cu al 2-lea cazan din sud), afro-americanii își pot apăra mai activ drepturile și libertățile. Și uite și ei vor avea nevoie de RPG-uri, așa ceva ........ trebuie doar să începi.
    23. +3
      18 august 2014 17:10
      Citat din asar
      Își vor rupe dinții despre Siria!


      Da, ne-am înscris pentru Siria, și pe bună dreptate. Acum, dacă portavioanele se apropie foarte mult de țărmurile sale, submarinul nostru nuclear va trebui să iasă la suprafață în inelul triplu de securitate al portavionului cu saltea și să întrebe cât este ceasul. URSS, comandanții noștri navali au glumit așa. opri
    24. +3
      18 august 2014 17:17
      Dacă vrea Dumnezeu, va fi posibil să atragem producătorii de saltele într-un alt război prelungit în Orientul Mijlociu bine
    25. 0
      18 august 2014 18:19
      Ceva astăzi a ieșit pe site o mulțime de p.endosyatiny din găurile murdare. Așa ocupă de imperceptibil)
    26. 0
      18 august 2014 18:23
      "Acești proști vor fi distruși de propriile lor echipamente. Ei cred că războiul poate fi câștigat doar cu bombardamente..."
    27. komrad.tyorckin
      +1
      19 august 2014 00:38
      Aștept vești despre avioanele americane doborâte!Cu nerăbdare!

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”