Revizuirea militară

SUA dezvoltă un reactor care funcționează cu deșeuri nucleare

28
Evenimentele care au avut loc la Fukushima în 2011 i-au forțat pe mulți să-și reconsidere atitudinea față de energia nucleară. După accidentul de la o centrală nucleară din Japonia, un val de închideri de centrale nucleare a măturat lumea, unele țări au decis să abandoneze complet atomul pașnic. În același timp, unele companii și-au găsit rapid orientarea și continuă să promoveze pe piață forme mai sigure de producere a energiei nucleare. O astfel de companie a reușit să obțină finanțare pentru a transforma planurile în realitate. Compania americană „Transatomic Power” a devenit proprietara a două milioane de dolari primite de la Fondul Fondatorilor. Banii ar trebui folosiți pentru a construi un reactor cu sare topită care poate fi „alimentat” cu deșeuri nucleare.

Transatomic Power are legături strânse cu Massachusetts Institute of Technology (MIT). Compania se concentrează acum pe eficientizarea energiei nucleare, concentrându-se pe unități mai mici, dar foarte eficiente, care pot fi construite din fabrică și apoi livrate la locul de asamblare. Specialiștii companiei au reușit deja să creeze un sistem care este capabil să utilizeze o varietate de combustibili, inclusiv materiale care sunt recunoscute drept deșeuri în energia nucleară tradițională.


Vorbim de reactoare de descompunere a sării, care sunt atractive pentru că sunt practic imune la topirea miezului, precum cea care a avut loc la centrala nucleară japoneză din Fukushima. În astfel de reactoare, se utilizează un amestec de săruri cu combustibil nuclear, ceea ce face posibilă încetinirea semnificativă a procesului reacției în lanț care are loc în reactor. În momentul în care temperatura din miez crește, sarea se extinde și duce la o scădere a ratei de despicare. Deoarece punctul de topire al sării este mai mare decât temperatura miezului, chiar și în cazul unei urgențe, în care nimeni nu poate lua măsuri urgente, reacția se va stinge treptat de la sine. Această tehnologie a mai fost propusă, dar Transatomic Power spune că au reușit să o îmbunătățească prin îmbunătățirea geometriei interne a reactorului nuclear. Aceste modificări fac posibilă utilizarea deșeurilor nucleare sau a uraniului cu un nivel de îmbogățire de numai 1,8% ca combustibil.

Noile dezvoltări ale Transatomic Power sunt interesante în primul rând pentru că nu pot fi folosite pentru a crea arme materiale radioactive. În prezent, reactoarele companiei sunt capabile să producă 500 MW de putere - o fracțiune din puterea generată de centralele nucleare standard - dar sunt semnificativ mai mici și generează doar o fracțiune din deșeuri în comparație cu centralele mari. Cele două milioane de dolari de dezvoltare ale companiei îi vor permite să verifice reactorul pe care l-a construit. Următorul pas va fi construcția unei versiuni finite a centralei nucleare. După cum era de așteptat, primul eșantion al unei astfel de stații va costa 1,7 miliarde de dolari. În același timp, producția comercială a unor astfel de reactoare poate fi lansată încă din 2020. Lansarea producției acestor reactoare ar fi un pas major înainte pentru întreaga industrie nucleară.

SUA dezvoltă un reactor care funcționează cu deșeuri nucleare


Reactoare cu sare topită

Reactoarele cu sare topită (reactoare cu sare lichidă - ZhSR sau MSR, Reactorul cu sare topită) sunt unul dintre tipurile de reactoare cu fisiune nucleară în care un amestec special de săruri topite joacă rolul principalului agent de răcire, care este capabil să funcționeze la foarte mare viteză. temperaturi, menținându-se la această presiune scăzută. Acest lucru reduce stresul mecanic din interiorul reactorului și crește nivelul de siguranță al acestuia. Combustibilul nuclear lichid este, de asemenea, un lichid de răcire, ceea ce face posibilă simplificarea designului reactorului, egalizarea consumului de combustibil și face posibilă înlocuirea combustibilului fără a opri reactorul.

Reactoarele MSR funcționează la o temperatură destul de ridicată: 600–700 °C, care încă nu depășește punctul de fierbere al sării topite. Din acest motiv, presiunea într-un reactor nuclear este menținută puțin mai mare - 1 kg / cm2, ceea ce permite reactorului să se facă fără un vas scump și greu. Un alt avantaj important este miezul mic al reactorului, ceea ce înseamnă, la rândul său, utilizarea mai puține materiale de ecranare. Unul dintre tipurile de lichide folosite în ele sunt lichidele pe bază de fluorură de toriu-232 și uraniu-233. Rectori bazați pe ciclul toriu sau uraniu.

În același timp, în multe modele de reactoare, combustibilul nuclear este dizolvat în fluorura topită a lichidului de răcire - în sarea tetrafluorică. La topitură se adaugă și beriliu și litiu. Consumul de combustibil nuclear este estimat la aproximativ 1 tonă de toriu la 1000 MW de energie produsă. În același timp, rectorul produce doar aproximativ o tonă de deșeuri foarte radioactive pe an. Din această tonă, 83% se vor stabiliza după 10 ani, iar restul de 17% vor trebui îngropați pentru o perioadă lungă de timp (300-500 de ani). În același timp, reactorul produce doar 30 de grame de plutoniu, motiv pentru care reactoarele cu sare topită nu pot fi folosite pentru a produce plutoniu de calitate pentru arme. În prezent, rezervele dovedite de toriu ale lumii sunt de 2,23 milioane de tone, iar volumul aproximativ al rezervelor nedescoperite este estimat la alte 2,13 milioane de tone.


Trebuie menționat că astăzi tehnica MSR nu este încă atât de bine studiată nici măcar printre inginerii din industria nucleară. în care poveste a unor astfel de reactoare datează de la sfârșitul anilor 40 ai secolului trecut. Până la sfârșitul anilor 1960, au continuat încercările de adaptare a acestor reactoare, ținând cont de dimensiunea lor compactă, ca surse de energie pentru aeronave. Primul reactor de funcționare a fost gata în 1954 și chiar au reușit să echipeze bombardierul B-36 cu un astfel de reactor. Cu toate acestea, rachetele balistice intercontinentale și dezvoltarea tehnologiei rachetelor în general au pus capăt aeronavelor care ar putea rămâne în aer săptămâni întregi fără realimentare.

Principalul motiv pentru care reactoarele MSR nu au fost utilizate pe scară largă (în ciuda stocurilor uriașe de materii prime și a cantității mici de deșeuri) este faptul că toriul nu a fost o materie primă pentru producția de arme nucleare. Deja în anii 1950 și 60, interesul pentru dezvoltarea centralelor nucleare care să folosească toriu a început să se răcească. Motivul a fost izbucnirea războiului rece. La acea vreme, megatonii erau mult mai importanți decât megawații. Acum este adevărat opusul: megawații sunt fabricați din megatoni. Aproximativ o treime din combustibilul nuclear provine din arme nucleare reduse și învechite - uraniu și plutoniu de calitate pentru arme.

Surse de informații:
http://gearmix.ru/archives/14092
http://www.atomic-energy.ru/video/28796
https://ru.wikipedia.org
Autor:
28 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. nemo1983
    nemo1983 20 august 2014 10:05
    +1
    „reactoarele companiei sunt capabile să producă 500 MW de energie” – puteți produce cantitatea de energie, iar articolul spune despre puterea produsă. După aceasta, nu mai puteți citi articolul. Autorul trebuie să traducă corect sau să nu posteze articolul.
    1. Falcon5555
      Falcon5555 20 august 2014 19:36
      +4
      Acest original englezesc este stupid. Desigur, traducerea este și „liberă”. În original - 500 MW de curent electric - este mai clar? Un alt exemplu de transfer - 2 milioane de dolari pentru construcția unui reactor ??? Acesta este salariul pentru 20 de persoane calificate pe an. În original - a dezvolta - a dezvolta. Dar și originalul englezesc este prost.
      Lichidul de răcire este sare topită, dar "... Deoarece punctul de topire al sării este mai mare decât temperatura miezului, atunci ..." nu puteți citi mai departe.
      Ce nucleu? Acesta este limba engleză, dar tot nu vei înțelege.
      Acest „autor” a copiat pur și simplu textul de pe http://gearmix.ru/archives/14092.
      El a indicat aceasta ca o sursă de informații, dar aceasta este sursa aproape a întregului text, nu a informațiilor.
      Și acolo, aproape textual, au tradus de acolo ceea ce este indicat:
      http://www.extremetech.com/extreme/187917-startup-gets-funding-for-its-molten-sa
      lt-reactor-nuclear-care-manca-deseuri-radioactive
      1. fennekRUS
        fennekRUS 21 august 2014 08:22
        0
        Traducere analfabetă, articol analfabet.
        http://forum.atominfo.ru/lofiversion/index.php/t682.html
        O mulțime de link-uri către diferite surse.
        Ei bine, iată conform evoluțiilor interne
        http://www.rosatom.ru/journalist/interview/4a31c2004e585204b64ffe0dc71bedfe
  2. netwalker1904
    netwalker1904 20 august 2014 10:48
    0
    ce invenție interesantă!
  3. Victor1
    Victor1 20 august 2014 11:06
    0
    Am auzit de mult că avem ocazia să construim reactoare folosind uraniu mai accesibil, care se formează și ca urmare a deșeurilor, dar proiectul nu are voie să demareze, iar ei vor să se concentreze pe reactoare cu toriu nepromițătoare.
    1. insafufa
      insafufa 20 august 2014 13:39
      0
      Ai noștri au construit deja un reactor cu ciclu invers și îl testează. Vă permite să reciclați deșeurile până la 70% din deșeuri pot fi reciclate în esență un ciclu închis
      1. anomalocaris
        anomalocaris 20 august 2014 16:03
        +3
        Ce fel de „ciclu invers” este acesta? Am învățat cu adevărat să respingem neutronii emiși?
        1. GRAY
          GRAY 21 august 2014 11:47
          0
          Citat din: anomalocaris
          Ce fel de „ciclu invers” este acesta? Am învățat cu adevărat să respingem neutronii emiși?

          Ei bine, este mai mult ca Da:
          Reflector de neutroni pentru reactor nuclear http://www.findpatent.ru/patent/219/2192675.html
          1. anomalocaris
            anomalocaris 21 august 2014 15:44
            0
            Da. Citiți - prostii complete.
            1. anomalocaris
              anomalocaris 22 august 2014 16:48
              0
              Îmi pare rău, nu prostii, îmi stropesc cenuşă pe cap solicita
              Este vorba doar despre altceva.
    2. anomalocaris
      anomalocaris 20 august 2014 16:08
      0
      Procentul minim de îmbogățire cu uraniu la care este posibilă o reacție în lanț este de 15%. În țara noastră, pe vremea sovietică, s-au dezvoltat reactoare cu neutroni rapizi, care puteau funcționa pe deșeuri de la reactoarele convenționale ale centralei nucleare. Totul ar fi bine, dar un astfel de reactor este mult mai periculos.
    3. trăgător de munte
      trăgător de munte 22 august 2014 13:03
      0
      Abia astăzi a existat un mesaj despre începutul dezvoltării interne a unui reactor pe uraniu natural 238. Institutul Kurchatov participă.
      1. anomalocaris
        anomalocaris 22 august 2014 16:49
        0
        Teoretic, este posibil, dar sămânța trebuie totuși să fie. Și această sămânță va conține plutoniu.
  4. bmv04636
    bmv04636 20 august 2014 13:53
    0
    Dar „elfii luminii” nu folosesc un reactor termonuclear de fuziune la rece?
    Și de ce au nevoie de centrale nucleare când au deja o orientare completă pe gaz și energie neconvențională
    1. voyaka uh
      voyaka uh 20 august 2014 15:31
      +1
      Cu fuziunea la rece, nu există industriale
      mostre. Există facilități de laborator controversate cu
      proces instabil. Mai mult, fizicienii și chimiștii
      a ajuns la un consens că va produce căldură.
      Ele generează căldură sub influența curentului electric
      unele filme de suprafață, dar cantitatea de căldură o depășește
      ca în binecunoscuta chimie. reactii.
      1. gridasov
        gridasov 20 august 2014 22:54
        +1
        Nu va exista o opinie unică, așa cum nu va exista niciun rezultat. Procesele complexe foarte dinamice nu pot fi fundamentate exhaustiv prin analiză matematică, care permite implementarea doar a soluțiilor parțiale. Oamenii de știință nici măcar nu sunt capabili să înțeleagă ce înseamnă asta. Și aceasta înseamnă că reacțiile nucleare sunt proprietatea unei substanțe de a forma fluxuri de forțe magnetice de mare densitate în interacțiunile cu mediul extern și în vectorul de polarizare radială. Prin urmare, materialele nucleare uzate pot fi polarizate într-un vector liniar.
        1. anomalocaris
          anomalocaris 21 august 2014 15:46
          +1
          Totul poate fi polarizat. Chiar și prostia cetățenilor individuali...
  5. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 20 august 2014 17:51
    0
    Toate acestea sunt grozave, desigur, dar cred că există un punct negativ aici. De exemplu, cum să eliminați aceste soluții saline? Și ce vor reprezenta în cele din urmă când vor fi eliminate. Poate că acest lucru va fi și mai rău pentru ecologia planetei decât yao.
  6. max702
    max702 20 august 2014 20:15
    0
    Un articol analfabet despre o altă tăietură. Da, și 2 milioane pentru dezvoltarea cu tehnologii nucleare? Acești bani nu sunt suficienți pentru vopsirea și iluminarea punctului de referință.
  7. vladikaus
    vladikaus 20 august 2014 22:24
    0
    Ce scriu toate comentariile inteligente, mă simt mândru de Rusia
    1. schizofrenic
      schizofrenic 21 august 2014 02:12
      0
      Citat din Vladikaus
      Ce scriu toate comentariile inteligente, mă simt mândru de Rusia

      Cine este în subiect poate să nu fie pe site. Certările se întâmplă doar cu unii oameni. Vă rog, Rusia ar trebui să fie scrisă cu majuscule.
      1. gridasov
        gridasov 21 august 2014 12:01
        0
        Ce și cu cine să ne certăm dacă nimeni nu înțelege
        că radioactivitatea este o polarizare radială de înaltă tensiune, care se formează prin fluxuri de forțe magnetice, care formează întregul proces în măsura și direcția sa de dezvoltare. Această polarizare poate fi fie concentrată liniar într-un vector bipolarizat, fie vectori de polarizare multipolar, fie pot fi utilizate în general materiale neradioactive, dar un astfel de nivel de polarizare poate fi creat în ei.
    2. gridasov
      gridasov 21 august 2014 11:52
      0
      Și cine a spus că Rusia își va continua superioritatea în războiul tehnologic. Noua tehnologie este o nouă gândire, Rusia, pe de altă parte, se bazează pe procesul tehnologic clasic.
      1. Iv762
        Iv762 21 august 2014 14:14
        0
        Iată una pentru tine:
        http://izvestia.ru/news/540723
        Iată două pentru tine:
        http://nauka21vek.ru/archives/58803
        1. gridasov
          gridasov 21 august 2014 14:40
          0
          Arată această prostie elevilor și școlarilor. Totul este organizat pe principii fizice eficiente niko.
          1. Iv762
            Iv762 21 august 2014 17:55
            0
            Citat din gridasov
            Totul este organizat pe principii fizice cu eficiență scăzută.

            Ek tu, prietene, aplecat fără discernământ...
            Mai ales în legătură cu reactorul de reproducere, care dă energie și reproduce combustibil.
            Bun. Dă un exemplu.
            1. gridasov
              gridasov 21 august 2014 18:33
              0
              IMAGINAȚI-VĂ că aveți un segment liniar interconectat plasat într-o situație în care un capăt al acestuia se mișcă cu o viteză de orice, dar se apropie de zero, iar celălalt capăt al său se mișcă cu orice viteză.Atunci avem o diferență de potențial și un EMF cu o viteză pronunțată și evidentă. vector. Dacă această piesă este făcută din material radioactiv, atunci primești ceea ce primești. Problema trece instantaneu de la teoretic la pur tehnic. Și s-a rezolvat fără compromis. Deci cine sunt eu după asta în toate epitetele atârnate? Am spus doar singura parte a procesului algoritmic care vă permite să aplicați un minim de energie și să obțineți incomensurabil mai mult în echilibru. Pentru că în aplicarea energiei proporționalitatea unui nivel, iar în rezultatul său altul. Procesul poate fi VARIAT „la infinit” ÎNTRE O COMBINAȚIE A CE ESTE LUAT CA BAZĂ ȘI A ACEA ÎN MEDIUL ÎN CARE SE ÎNTÂMPLĂ ASTA. Și va fi clar pentru un prost că nivelul de radioactivitate al acestei baze va depinde doar de nivelul diferenței de potențial la capete. Radioactivitatea este o diferență simplă de super potențial, dar nu liniară, ci radială. Asta e.
              1. Iv762
                Iv762 22 august 2014 01:06
                0
                gridasov.
                Totuși, prietene, tot nu m-ai înțeles niciodată (sau nu ai vrut să înțelegi... oricum).
                ceea ce Și ca exemplu, sincer, mă așteptam să nu înșurub urechile încordate ale „pietrei filozofale” cu sârmă (este vorba despre variază combinațiile ...) la „efectul de sticlă” (asta e vorba de ceea ce curge mai mult decât ultima picătură) ... etc.
                Și ceva mai material. Link către practică trist ...
                Atunci te întinzi pe masă nu nanobolt (ca Medvedev cu Petrik), și cel puțin calculul generatorului pe efectul Casimir, ca sursă de mișcare, atunci și numai atunci .... ceea ce .. simţi .. râs ... Sunt de acord că ai fost „nu acoperit”...
                1. gridasov
                  gridasov 22 august 2014 10:41
                  0
                  Este evident inutil sa vorbesti cu o persoana care este slaba in propria minte pentru a nu intelege. că nu pot exista corpuri neîncărcate, ca atare. Deoarece însăși definiția prezenței unui corp indică prezența dimensiunii și, prin urmare, polarizarea dependenței sale de forme, cel puțin centrul de masă poate fi întotdeauna determinat.
                  În al doilea rând, comunici cu cineva care nu se popularizează prea mult și este sursa primară de informații. În plus, nu te-ai obosit să vezi sensul a ceea ce era subînțeles în primul toast. Și anume, este fundamentat teoretic și practic confirmat că s-a creat o tehnologie în care este posibilă depășirea pragurilor unei rotații a corpului care se prăbușește, ceea ce înseamnă că se ia în considerare un întreg complex algoritmic de efecte atât ale lui Coand, cât și ale lui Magnus și se găsește sensul definitoriu al sensului ipotezei Poincaré.
                  Voi spune mai multe că nu am fost acoperit pentru că am creat și o metodologie de analiză complexă, deoarece este necesar să se țină cont de procesele fizice de transformare a unui flux în mișcare pe suprafețele scurgerii și de transformarea acestor suprafețe în sine la nivelul de modificare a nivelului de polarizare a acestora și vectorul de direcție al acestei polarizări.
                  Vreau să remarc că o astfel de analiză cuprinzătoare a proceselor fizice în schimbare dinamică, care au loc la diferite niveluri ale dinamicii proceselor, necesită o nouă metodologie de mat. analiză. întrucât metodele algebrice determină întotdeauna doar o anumită soluție și nu pot permite rezolvarea fără erori a problemelor de analiză a proceselor de mare capacitate și foarte dinamice la diferite niveluri și, cel mai important, rezolvarea lor în complexul de evenimente simultane.
                  1. Iv762
                    Iv762 22 august 2014 15:03
                    +2
                    Citat din gridasov
                    Este evident inutil sa vorbesti cu o persoana care este slaba in propria minte pentru a nu intelege. că nu pot exista corpuri acuzate, ca atare
                    - Nu am vorbit despre asta. Deci... apropo.

                    Și totuși nanobolt! am

                    Prietene, data viitoare când găsești o victimă, încearcă să ții cont cu „metodologia ta de analiză cuprinzătoare” care exploatează matan în cârje (e amuzant... și ce, mai funcționează?), că parohiile tale sunt „disponibile pt. observare directă” exclusiv către dumneavoastră. Și pentru a le dovedi altora, dacă au luat-o, este necesar în formele recunoscute de ei. Ei - înconjurător! Și nu de către tine.

                    Iar atunci când vi se cere să postezi o dovadă, aceasta nu trebuie să fie sub forma „Am spus\văzut\auzit\mirosit\m-am hotărât!

                    Dar te întâlnești cu asta:
                    În al doilea rând, comunici cu cineva care nu se popularizează prea mult și este sursa primară de informații.
                    - wassat Pfft...

                    O.K. Luați în considerare că m-am hotărât pentru mine cu „diagnosticul”.
                    Îți doresc mult succes în promovarea ideilor tale în viața materială. Oricât de mult este doar un criteriu al adevărului...
                    1. gridasov
                      gridasov 22 august 2014 16:00
                      0
                      Și nu există nicio întrebare. Pentru a explica cuiva că codul binar este ceva atât de primitiv și că poți folosi un cod bazat pe numere nat. rând, ceea ce înseamnă că poți .... Pe scurt, numărul de oameni din mulțime, nivelul general de inteligență nu se schimbă. Nu sunt unul dintre cei care își vor dovedi cazul. Adevărul este indiferent de subiectivitate. Pur și simplu poate fi doar justificat sau nu cumva. Pentru că există dincolo de estimările unui om deștept sau al unui prost. Mult noroc și ție.
                      1. anomalocaris
                        anomalocaris 22 august 2014 16:45
                        0
                        Iubito, ei bine, să zicem că știu ce sunt binare, terțiare, cuaternare etc. codul este mult mai bun decât rezultatul. Da, apropo, numărul 2, apropo, este firesc.
                        Nu poți dovedi nimic, din cauza propriei ignoranțe.
                        Z.Y. Și ce este adevărul?
                      2. gridasov
                        gridasov 22 august 2014 17:04
                        0
                        Atunci „taticul” poate ști cum să construiască un tranzistor multipolar, astfel încât nivelurile de polarizare să corespundă sistemului de interacțiune cu numerele nat. serie, dar care îndeplinesc și funcția codului. Din câte știu eu, americanii umflă în această sarcină. Și chiar și nivelul realizărilor lor este cunoscut. Și ești deja în acest „dock”. Poate că dumneavoastră, stimate domnule, știți care este problema cheie a unui turbocompresor pentru rachete. Și apoi aveți un concept de sunet și turbine pentru un motor de avion. Ei bine, atunci, desigur, puteți justifica motivele limitei de rotație a acestor turbine.
                        Nu ați înțeles, domnilor, că, din păcate, nu mai putem afirma deschis ceea ce, în general, am dori să vă oferim.
                      3. anomalocaris
                        anomalocaris 23 august 2014 03:51
                        0
                        A înțeles ce a spus?
                      4. gridasov
                        gridasov 23 august 2014 10:21
                        0
                        Ei bine, dacă nu știi ce sunt toate acestea, atunci este mai bine să fiu cu adevărat ultimul idiot.
                        Dacă ești atât de deștept și nu știi cum să formezi o polarizare critică pe paletele turbinei în așa fel încât să nu fie nevoie să o răcești și, în același timp, să ridici temperatura în camera de ardere cu ordine de mărime, ceea ce înseamnă folosind combustibili care, în esență, organizează un flux dinamic de gaz, apoi domnilor, gândiți-vă singuri. Desigur, fizic nu pot face ceea ce nu pot, dar nu ar trebui să fie atât de incapabil să vadă evidentul pentru a nu construi un lanț de procese algoritmice în care să fie posibilă organizarea celor mai intense liniare, hidro. -flux gaz-dinamic și în care procesele sale de polarizare radială transversală vor fi minime, ceea ce înseamnă că sarcina de polarizare pe palete va fi pur și simplu scoasă din corpul acestora.
                        Și în sfârșit, aparent. Sunt cel puțin responsabil pentru fiecare cuvânt care mi-a fost spus, dar vorbăria nu se epuizează decât în ​​metodele de umilire și insultă a adversarilor. Fi.
                      5. anomalocaris
                        anomalocaris 23 august 2014 10:42
                        0
                        Pentru fiecare cuvânt, spui? Ei bine, atunci, răspunde, cel nepuntat al nostru, ce vei arde pentru a obține temperatura în camera de ardere a motorului turbinei cu gaz de cel puțin 200ºС?
                      6. gridasov
                        gridasov 23 august 2014 15:18
                        0
                        Se simte ca și cum aș conduce un monolog cu un student prost și arogant, care se apropie doar de maniere proaste de a vorbi. Dar voi răspunde. Tehnologia de utilizare a reactoarelor pe materiale radioactive este justificată de faptul că este posibil să se obțină un proces exotermic prelungit în timp, care să permită încălzirea în continuare a purtătorului, a cărui energie cinetică poate fi transformată în energie pe arborele turbinei. și rotorul generatorului. Prin urmare, nu este atât de dificil să se obțină o descărcare de plasmă liniară cu parametrii de temperatură de 200 de grade sau milioane.Este important de înțeles că ceea ce se înțelege prin temperatură depinde direct de tranziția procesului. Deci iată-l! Sarcina este de a ocoli procesul de încălzire a purtătorului de energie cinetică prin materiale radioactive, de a crea condiții pentru procesele de transformare în acesta și, în același timp, de a transforma vectorul liniar al defalcării plasmei într-unul radial și într-un ciclu algoritmic infinit. Sper că acest lucru este clar? Vorbim despre un astfel de reactor cu un proces ciclic și algoritmic justificat.
                      7. anomalocaris
                        anomalocaris 23 august 2014 15:54
                        0
                        Extrem. Ați auzit destule cuvinte frumoase și inteligente, dar nu înțelegeți ce înseamnă. Și, prin urmare, arată ca un papagal, care poate spune același lucru, dar fără să înțeleagă sensul a ceea ce s-a spus, este de-a dreptul un nonsens. Nu ești interesant pentru mine și, sincer, dezgustător.
                      8. gridasov
                        gridasov 23 august 2014 17:50
                        0
                        Neplăcut? Draga mea, nu mă lăsa! Sincer! sincer! Voi fi înțelegător până la capăt Vrei să fii papagal? draga mea!
                      9. anomalocaris
                        anomalocaris 24 august 2014 16:37
                        0
                        Sfatul meu pentru tine este sa mergi la un psihiatru, poate te vei simti mai bine.
      2. anomalocaris
        anomalocaris 21 august 2014 15:50
        +1
        Ce este tehnologia NOUĂ? Cât despre gândire, lovești cerul cu degetul.