La patruzeci de ani de la abolirea iobăgiei, a fost nevoie ca țăranii să-și dorească din nou redistribuirea pământului
Până în 1917, numărul revoltelor țărănești anuale a fost cel mai bun indicator al situației politice și sociale din Imperiul Rus. La începutul secolului al XIX-lea, erau în medie 26 în fiecare an, reprezentațiile individuale și colective se încadrau în această categorie. Această perioadă a fost marcată de conservarea completă a situației din mediul rural - nici măcar o singură încercare de reformă țărănească la scară largă nu a fost dusă la bun sfârșit de către autorități.
După înfrângerea din Războiul Crimeei, în ajunul desființării iobăgiei, țăranii s-au răsculat tot mai des: în 1856 - 66 de cazuri; în 1857 - 100; în 1858 - 378; în 1859 - 797. Mai târziu, istoricii îl vor numi principalul semn al plierii unei situații revoluționare în Rusia la acea vreme. Abolirea iobăgiei a devenit un act de autoconservare a puterii imperiale.
După Marile Reforme ale lui Alexandru al II-lea, numărul spectacolelor a început să scadă. În anii 1870, la apogeul populiștilor, țăranii s-au răzvrătit cu mult mai puțină dorință decât în deceniile precedente - o medie de 36 de cazuri pe an. În anii 1880, vremea contrareformelor lui Alexandru al III-lea, s-au înregistrat în medie 73 de spectacole anuale, iar în anii 1890 numărul revoltelor a crescut la 57 pe an.
Nivelul relativ scăzut de tulburare socială în rândul țăranilor a continuat să convingă monarhul și susținătorii autocrației că țărănimea, conform teoriei naționalității oficiale, a rămas coloana vertebrală a tronului. În același timp, nimeni nu putea oferi opțiuni pentru problema principală, în creștere în fiecare an a satului post-reformă - lipsa țăranilor de pământ. De altfel, s-a repetat situația din prima jumătate a secolului al XIX-lea, când toată lumea a înțeles necesitatea desființării iobăgiei, dar nimeni nu a vrut să-și asume responsabilitatea pentru această decizie. Situația revoluționară din Rusia a început din nou să se maturizeze tocmai în mediul rural.
Și toată Rusia nu este suficientă
În 1861, aproximativ 23 de milioane de oameni au fost eliberați din iobăgie în Rusia, dintre care 22 de milioane trăiau în partea europeană a imperiului pe pământurile Ucrainei, Belarusului și Rusiei de astăzi. Acest număr nu includea alte 18 milioane de țărani de stat care au fost în cele din urmă emancipați cinci ani mai târziu, în 1866. La sfârșitul secolului al XIX-lea, țărănimea era formată din aproximativ 100 de milioane de oameni în tot Imperiul Rus. În cei patruzeci de ani care au trecut de la reforma țărănească, populația rurală a țării s-a mai mult decât dublat.
„Eliberarea țăranilor (Citind Manifestul)” de Boris Kustodiev
Statul s-a confruntat cu problema penuriei țăranilor de pământ. Dacă imediat după reforma pe cap de locuitor a populației rurale a existat o medie de aproximativ 3,3 acri de pământ, atunci până la începutul secolului al XX-lea, din cauza creșterii populației, un țăran se mulțumea uneori cu mai puțin de un acru (1 acru - 1,01 hectare), ceea ce a dus inevitabil la scăderea nivelului de trai al fermierilor și la ritmul de modernizare a satului.
Rezolvarea problemei penuriei de pământ a fost îngreunată nu numai de indecizia autorităților, ci și de inerția comunităților țărănești. Ei erau conduși de adunările sătești, care alegeau șeful. Adunările erau însărcinate cu redistribuirea pământului între membrii comunității și plata impozitelor către stat. Oficial poveste această instituţie la începutul secolului XX nu avea nici măcar o sută de ani. Comunitatea a devenit principalul instrument de reglementare a vieții țărănești abia pe vremea lui Nicolae I, dar în scurt timp s-a transformat într-unul dintre cele mai importante fenomene ale vieții rusești. Membrii comunității, existenți pe principiul răspunderii reciproce (responsabilității comune), nu erau interesați de plecarea membrilor lor, iar statul nu a contribuit la reforma comunității.
În același timp, țăranii știau de unde să obțină pământ fără a părăsi comunitatea - de la proprietari. În ciuda declinului general al „cuiburilor nobile” în Rusia post-reformă, proprietatea a continuat să fie semnificativă. Deși proprietarii de terenuri dețineau doar 13% din terenul propice agriculturii, precum și o anumită cantitate de terenuri forestiere și de apă.
Unii dintre proprietarii de pământ au putut după anii 1860 să-și transforme moșia într-o întreprindere agricolă folosind serviciile muncitorilor angajați, iar cineva a luat calea celei mai puține rezistențe și a dat în arendă pământ țăranilor care nu trebuiau să plătească doar pentru folosirea pământului arabil, dar și, de exemplu, să plătească dreptul de a culege ciuperci și fructe de pădure în pădurile proprietarului. Unii țărani mici erau foarte mulțumiți de posibilitatea de a închiria pământ: cei bogați care puteau plăti pentru el s-au transformat în kulaki. Au fost însă mulți dintre cei pentru care chiria nu a devenit o salvare dintr-o situație financiară dificilă.
Stratificarea socio-economică în mediul rural a crescut. Jurnalismul despre situația din mediul rural la începutul secolelor XIX-XX includea termeni inexistenți anterior care reflectau acest proces: kulak, țăran mijlociu și țăran sărac. În același timp, majoritatea țăranilor au rămas solidari cu faptul că proprietatea ar trebui lichidată, pământul să fie deținut de cel care îl cultivă.
„Distribuirea pâinii copiilor flămânzi de către preotul Moderatov”, 1891-1892. Foto: Maxim Dmitriev
Statul, însă, nu sa grăbit cu următoarea rundă de reformă țărănească. Proprietarii de pământ, în special cei care se obișnuiseră cu noile realități capitaliste, au susținut conservarea și sporirea proprietății mari de pământ. țăranii mormăiră. După câteva decenii, populiștii se trezeau - socialiști agrari ruși care mizau pe țărănime ca clasă revoluționară.
La începutul secolului XX, era timpul să-l parafrazăm pe primul șef al jandarmilor, contele Alexander Benckendorff, care la sfârșitul anilor 1830 a numit iobăgia un butoi de pulbere sub stat. Acum, un astfel de „butoaie” era lipsa pământului moștenit de la iobăgie. Iar explozia nu a întârziat să apară.
„Fără pâine! Fără pământ! Dacă nu dai, luăm oricum!
Primul an al secolului al XX-lea în Rusia s-a dovedit a fi slab. Consecințele sale nu au dus la foamete pe scară largă, ci i-au forțat pe țăranii din partea europeană a imperiului să-și strângă cureaua.
Până în primăvara anului 1902, puținele produse rămase de țărani au început să se epuizeze - semințele depozitate pentru semănat au intrat în acțiune. Multe provincii au fost serios amenințate de amenințarea foametei în masă.
Situația a fost deosebit de dificilă în provinciile Harkov și Poltava. Pământurile bogate ale pământului negru după sosirea Imperiului Rus au devenit un loc pentru dezvoltarea activă a proprietății funciare. După 1861, proprietarii de pământ de aici au continuat să păstreze cea mai mare parte a pământului, reducând în același timp loturile țărănești. Într-o situație de amenințare cu foametea și sărăcirea multor familii la începutul anului 1902, tensiunea socială în sat a început să crească.
Neliniștea a început să se aprindă. La început, autoritățile nu le-au acordat mare atenție, considerându-i obișnuiți, ceea ce se întâmplase de mai multe ori înainte. Dar de data asta s-au înșelat.
Primele revolte au început în satul Popovka din districtul Konstantinograd (acum Krasnograd) din provincia Poltava pe 9 martie, conform stilului vechi. Țăranii locali au atacat economia (ferme. - RP) a ducilor de Mecklenburg-Strelitz. După ce au expulzat paznicii, atacatorii au scos cartofi și fân, care lipseau mai ales în raion.
Câteva săptămâni mai târziu, moșia proprietarului Rogovsky a luat foc. Din nou, scopul principal al țăranilor rebeli era hambarele proprietarilor de pământ: hrana și furajele erau exportate. Până la sfârșitul lunii martie, noi moșii ardeau deja în fiecare zi în provincia Poltava. Un alt conflict a ieșit rapid din cauza stratificării sociale din sat - acum, împreună cu moșierii, au fost atacați și kulacii.
La începutul lunii aprilie, în urma provinciei Poltava, revoltele țărănești au cuprins Harkov. Doar pe 22 aprilie au avut loc XNUMX de atacuri simultane asupra fermelor proprietarilor de pământ. Martorii răscoalei au remarcat cu surprindere că țăranii au căutat să semene imediat moșiile sechestrate, sperând că acestea nu vor fi luate mai târziu.
Sat ucrainean, începutul secolului XX. Foto: Culture Club / Getty Images / Fotobank.ru
Materialele de investigație descriu motivele care i-au determinat pe țărani să se revolte astfel: „Când victima Fesenko s-a întors către mulțimea care a venit să-l jefuiască, întrebând de ce vor să-l ruineze, acuzatul Zaitsev a spus: „Numai dumneavoastră aveți 100 de acri, și avem câte una. o zecime pentru o familie. Ai putea încerca să trăiești dintr-o zecime de pământ...”.
Unul dintre țărani s-a plâns anchetatorului: „Să vă povestesc despre viața noastră masculină, nefericită. Am un tată și șase copii minori fără mamă și trebuie să locuiesc cu o moșie de 3/4 zecimi și 1/4 zecimi din pământ. Plătim 12 ruble pentru pășunatul unei vaci, iar pentru o zecime pentru pâine trebuie să lucrăm trei zecimi de recoltă (adică să muncim pentru moșier. - RP). Nu putem trăi așa. Suntem într-o buclă. Ce facem? Noi, țăranii, ne-am întors peste tot... ei nu ne acceptă nicăieri, nu primim ajutor nicăieri.”
Ulterior, anchetatorii au remarcat că revolta a avut loc sub sloganul general „Fără pâine! Fără pământ! Dacă nu dai, luăm oricum! În total, la ea au participat aproximativ 40 de mii de țărani din 337 de sate.
Statisticile seci asupra situației țăranilor din provinciile Poltava și Harkov spun următoarele. În raionul Constantinograd din provincia Poltava, pentru 250 de mii de țărani care locuiau acolo, erau doar 225 de mii de acri de pământ. În districtul Valkovsky din provincia Harkov, 100 de mii de țărani s-au mulțumit cu doar 60 de mii de acri. O situație similară a fost și în alte județe acoperite de răscoală.
Doar trei săptămâni mai târziu, la Sankt Petersburg, au realizat gravitatea situației. Până în acest moment, 105 moșii și ferme nobiliare au fost distruse în provinciile Poltava și Harkov. Trupele au început o operațiune punitivă de răzbunare. În ea au fost implicate nouă batalioane de infanterie și 10 sute de cazaci.
Poliția și armata înconjurau de obicei satele rebele, după care în ele începea execuția primară, care se reducea la biciuire și sechestrarea pradă. În satul Kovalevka din raionul Poltava, o mulțime de țărani adunați au fost împușcați pentru rezistența lor: doi au fost uciși și șapte răniți. Trebuie remarcat faptul că în timpul revoltei Poltava-Harkov, nici un singur proprietar de pământ nu a murit din mâna țăranilor.
O anchetă a început. Aproximativ o mie de persoane au fost aduse în judecată. În decembrie, aproximativ 800 de persoane au fost condamnate la închisoare de până la patru ani și jumătate, dintre care 761 au fost grațiați. În loc de închisoare, Nicolae al II-lea a impus țăranilor obligația de a plăti proprietarilor de pământ afectați în total 800 de mii de ruble. Doar 123 de persoane au fost pe deplin justificate.
Revoluția rusă a început în Ucraina
Răscoala Poltava-Harkov a țăranilor ucraineni a târât de-a lungul unui întreg lanț de revolte. Abia în 1902 au izbucnit în provinciile Kiev, Oryol, Cernigov, Kursk, Saratov, Penza, Ryazan. În aceste regiuni, s-au dezvoltat conform scenariului revoltei de primăvară: o rebeliune și jefuirea economiei proprietarilor de pământ într-un sat a dus la o reacție în lanț - moșiile nobiliare au luat foc în așezările învecinate. Obișnuită în aceste regiuni a fost prezența unei concentrări ridicate a proprietății de pământ și, în consecință, a unui nivel ridicat al penuriei de pământ țărănesc.
De pe vremea răscoalei lui Pugaciov (1773-1775), autoritățile imperiale și-au pierdut obiceiul revoltelor țărănești de amploare. De-a lungul secolului al XIX-lea, tulburările au acoperit doar o singură așezare - vecinii rareori au decis să o susțină. În 1902, o răscoală țărănească și alte tulburări au început să aibă loc după un principiu de rețea, viral: tulburările dintr-un sat s-au extins la cele vecine, cucerind treptat noi teritorii. În total, în 1901-1904 au fost de două ori mai multe decât în 1897-1900 - 577 față de 232 de cazuri.
Noua natură a revoltelor țărănești a însemnat că în mediul rural au avut loc schimbări sociale profunde. Țăranii au început treptat să se realizeze ca o clasă cu scopuri comune: în primul rând, aceasta este împărțirea pământului în condiții corecte, așa cum le-au înțeles ei.
Un polițist îi interzice unui țăran să arate pământul proprietarului său, 1906. Foto: Colecția Slava Katamidze / Getty Images
De-a lungul anilor de la abolirea iobăgiei, inteligența rusă a reușit să-și formeze imaginea unui țăran ca un purtător de lungi și un martir care a preferat să sufere decât să lupte pentru drepturile sale. Înfrângerea populismului în anii 1870 și 80 s-a datorat în mare măsură rezistenței țăranilor la propaganda politică. Dar, după cum a arătat timpul, pe vremea lui Alexandru al II-lea, încă nu se dezvoltaseră în sat condițiile necesare pentru agitația revoluționară.
În partidul neopopuliștilor, care la începutul secolului al XX-lea a luat numele de Socialiști Revoluționari (Socialist-Revolutionaries), au existat lungi dispute că țăranul nu mai prezintă acum niciun interes pentru agitația revoluționară și că este necesar să se concentreze. asupra clasei muncitoare și a inteligenței. Evenimentele din primii ani ai secolului XX i-au forțat pe social-revoluționari să se întoarcă din nou la rădăcini - să lucreze printre țărani.
La începutul lui decembrie 1904, directorul Departamentului de Poliție Alexei Lopukhin a scris un memoriu împăratului Nicolae al II-lea cu privire la rezultatele investigației și analizei cauzelor revoltei Poltava-Harkov. Lopukhin a subliniat în document că totul în sat era deja pregătit pentru performanțe și mai mari. „Aceste revolte, cu adevărat demne de numele unei răzvrătire, au fost atât de îngrozitoare încât, evaluându-le acum, aproape trei ani mai târziu, nu se poate să nu se înfioare de conștiința, bazată pe observarea lor, a simplității neașteptate cu care un popular revolta poate izbucni în Rusia și poate crește. Dacă vine momentul în care țăranii devin insuportabili să trăiască într-un număr semnificativ de provincii ale imperiului și dacă într-una dintre aceste provincii există vreun impuls extern pentru neliniște, ei pot crește într-o mișcare atât de nestăpânită, ale cărei valuri vor acoperă un teritoriu atât de vast încât este imposibil să le faci față. vor face față fără represalii sângeroase ”, i-a scris Lopukhin țarului.
Atât minutul, cât și masacrul nu au întârziat să apară - o lună mai târziu, a avut loc la Sankt Petersburg „Duminica Sângeroasă”, de la care a început Prima Revoluție Rusă. În anii 1905-1907, cât a durat, în Imperiul Rus au avut loc 7165 de răscoale țărănești.
Ministrul Agriculturii Alexei Yermolov a subliniat mai târziu în mod specific într-o scrisoare către Nicolae al II-lea: „Sloganul rebelilor era ideea că tot pământul aparține țăranilor”.