Ucraina: fantezii despre „independența uraniului” și degradarea reală a industriei
Continuăm să luăm în considerare soarta „stuburilor” complexului de uraniu al URSS în contextul „uraniului ca combustibil pentru reactoarele centralelor nucleare”. Kazahstanul a fost luat în considerare anterior (partea 1, partea 2). În materialul curent, ne propunem să discutăm despre complotul „atomic” ucrainean.
Ucraina a moștenit o moștenire bogată de la URSS în domeniul energiei nucleare - patru centrale nucleare (Zaporojie, Rivne, Sud-Ucraineană și Hmelnițki) cu 15 unități nucleare și o capacitate totală instalată de 13 MW (locul al șaptelea în lume) . În bilanţul energetic al ţării, ponderea energiei generate de aceştia este de 835%. Dacă te uiți doar la „electricitate”, reiese că centralele nucleare furnizează aproximativ jumătate (19,2%) din toată energia electrică produsă în țară. Au fost explorate zăcăminte de uraniu și exploatarea minelor pentru producerea acestuia. Ucraina a mai avut fabrici pentru producția de turbine și alte componente pentru centralele nucleare (Turboatom, Energomashspetsstal etc.). Din păcate, a primit-o și Cernobîl.
Combustibil nuclear pentru Ucraina: prețul de emisiune
Strategia de dezvoltare a industriei nucleare a Ucrainei în ceea ce privește combustibilul nuclear a fost finalizată în 2008 prin crearea concernului de stat „Combustibil nuclear”. Acesta a inclus întreprinderile de stat VostGOK, Resin, Dneprovsky Precision Pipe Plant și UkrNIPIIpromtekhnologii. Scopul principal al preocupării este crearea producției de combustibil nuclear. În august 2009, a fost adoptat programul „Combustibil nuclear al Ucrainei”. În martie a acestui an, Nuclear Fuel Concern și-a declarat încă o dată obiectivele. Printre acestea se numără atingerea nivelului de producție de uraniu pentru a satisface pe deplin nevoile centralelor nucleare ucrainene din acesta și crearea pe teritoriul Ucrainei a producției de combustibil nuclear și componente pentru acesta. Ce va oferi Ucrainei?
Pentru a asigura centralele nucleare ucrainene cu combustibil, sunt necesare 267 de tone de uraniu îmbogățit pe an, ceea ce echivalează cu 2480 de tone de concentrat de uraniu (U3O8). Prețul mediu al acestuia din urmă în perioada 2009–2012 — 125 USD/kg. Pe baza acestui fapt, costul uraniului neîmbogățit pentru a asigura funcționarea centralelor nucleare ucrainene în cursul anului este de 310 milioane USD Potrivit Asociației Mondiale Nucleare, prețul ansamblurilor de combustibil din iunie 2013 în termeni de 1 kg de uraniu îmbogățit a fost 2360 USD/kg. Pe baza acestui fapt, costul combustibilului pentru centralele nucleare ucrainene este de 630 de milioane de dolari, un contract cu TVEL, o subsidiară a Rosatom, în 87. În 2009, concernul de stat ucrainean Energoatom, operatorul centralelor nucleare, a cumpărat combustibil nuclear pentru acestea în valoare de 2010 milioane dolari, inclusiv de la TVEL - pentru 2012 milioane dolari, de la Westinghouse - pentru 600 milioane dolari.În 555, combustibilul nuclear a fost achiziționat cu 45 milioane dolari (totul de la TVEL). Deci, Ucraina cheltuiește aproximativ 2013 de milioane de dolari pe an pentru achiziționarea de combustibil nuclear, dar, în același timp, în 601 (anul în care a fost fondată Nuclear Fuel Concern), VostGOK a produs 600 de tone de uraniu. Costul său este de aproximativ 2008 de milioane de dolari, astfel, atingerea obiectivului stabilit ar permite Ucrainei să-și crească PIB-ul cu 800 de milioane de dolari și să-și reducă importurile cu aceeași sumă. Ce s-a realizat de-a lungul anilor?
Mineritul: străinii au refuzat să investească
Căutarea zăcămintelor de uraniu în Ucraina a început în 1944. În 1945 și 1946. au fost descoperite primele două zăcăminte - Pervomayskoye și Zheltorechenskoye. În total, până în 1991, au fost descoperite 21 de zăcăminte. Extracția și prelucrarea minereului de uraniu este realizată de VostGOK. Înființată în 1951. Pentru prima dată minereu extras în 1956. Exploatarea uraniului (U3O8): 2001–2008. - 800 tone; 2009 - 830 tone; 2010 - 849 tone; 2011 - 892 tone; 2012 - 960 tone; 2013 - 922 tone.În 2013, producția proprie a Ucrainei a asigurat 37% din necesarul CNE.
Până în 2011, VostGOK avea două mine. Mina Ingul dezvoltă zăcământul Vatutinskoye, iar mina Smolinskaya dezvoltă zăcămintele Michurinskoye și Central. Producția anuală de mine este de 350–400 și, respectiv, 450–480 de tone de uraniu. Rezervele de zăcăminte dezvoltate de la sfârșitul anilor 1960 sunt aproape epuizate. În plus, extracția minereului de uraniu se realizează pe baza unor tehnologii învechite care nu sunt supuse modernizării. O creștere bruscă a producției de uraniu este posibilă numai prin dezvoltarea zăcământului Novokonstantinovskoye (toate cele patru zăcăminte sunt situate în regiunea Kirovograd). În ceea ce privește rezervele de uraniu - 93 tone (conținutul de uraniu în minereu 626%), se numără printre cele mai mari zece zăcăminte din lume. Acesta va fi exploatat până la o adâncime de 0,139 m prin puțuri verticale. Însă principalele orizonturi de minereu se află la niveluri absolute de minus 700–120 m. Investițiile de capital în dezvoltare se vor ridica la 440 miliarde USD, putând fi implementate în etape. Costul estimat al exploatării uraniului este de 1,9 USD/kg. Lucrările active la construcția primei mine și pregătirea pentru extracția minereului „VostGOK” au început în 70. - 2010 tone fiecare, în 2011 - 99 tone, în 2012 - 2013 tone. În total, VostGOK plănuiește să extragă 184 mii de tone de uraniu.
Rusul Atomredmetzoloto (o subsidiară a Rosatom), Westinghouse, Canadian Gold Corporation, francezul Areva, japonezul Itochu și australianul Uran Ltd s-au arătat interesați de a participa la dezvoltarea câmpului Novokonstantinovskoye. Dar fie rezultatele evaluărilor tehnice și economice s-au dovedit a fi negative, fie condițiile de investiții nu au fost atractive. Într-un fel sau altul, dar Ucraina s-a bazat pe dezvoltarea domeniului singură. Problemele exploatării uraniului la zăcământul Safonovskoye (regiunea Nikolaev) sunt în curs de rezolvare. Rezervele sale sunt de 3000 de tone, volumul de producție proiectat este de 300 de tone pe an. Prețul de cost este de până la 75 USD/kg. Posibilii participanți la proiect sunt Kazatomprom și Areva.
Întreprinderea „Rășină” produce o gamă largă de rășini schimbătoare de ioni, în primul rând pentru extracția uraniului, aurului și a metalelor din pământuri rare din minereuri. În august 2013, s-a remarcat „starea în declin” a întreprinderii, iar în decembrie s-au purtat negocieri cu compania cehă Uranium Industry, ca potențial investitor în proiectul de modernizare a instalațiilor sale de producție.
Planul de exploatare a uraniului pentru 2013 nu a fost îndeplinit de VostGOK. În loc de 1050, au fost extrase 922 de tone.Primul motiv este financiar. În septembrie 2013, a fost raportat că VostGOK negocia cu băncile rusești, Sberbank of Russia și VTB, pentru a acorda un împrumut în valoare de 1,5 miliarde UAH. Au existat și alte încercări de a „găsi” bani pentru dezvoltarea câmpului Novokonstantinovskoye. Dar fără niciun rezultat. Al doilea motiv este că în Ucraina au încetat să producă niște reactivi necesari pentru producerea concentratului de uraniu.
Îmbogățirea: numai la întreprinderile străine
Protoxidul de azot de uraniu (U3O8) este supus conversiei și transformat în hexafluorură de uraniu gazoasă (UF6), care este substanța inițială pentru îmbogățire. Îmbogățirea duce la o creștere a conținutului de izotop U-235 în uraniu cu până la 3–5% față de 0,72% natural. Acesta este uraniu slab îmbogățit, care este combustibil pentru centralele nucleare. Ucraina a căutat, în cadrul unui pachet de acord cu Rusia, să creeze o instalație de îmbogățire a uraniului pe teritoriul său. Dar S. Kiriyenko, șeful Rosatom, a vorbit destul de clar (08.06.2010/XNUMX/XNUMX): „Nu există îmbogățire în Ucraina. Și nu va fi, deoarece tehnologia de îmbogățire este aceeași tehnologie cu dublă utilizare și există reglementări internaționale care interzic transferul acesteia în țări care nu o dețin.” În același timp, Ucrainei i s-a oferit acces la îmbogățirea uraniului său la întreprinderile rusești.
În octombrie 2006, TVEL și compania națională Kazatomprom au creat Centrul internațional de îmbogățire a uraniului (70%, respectiv 30% din acțiuni) pe baza Uzinei chimice de electroliză Angarsk (a nu se confunda cu Centrul de îmbogățire a uraniului bazat pe bază). al Uzinei Electrochimice Ural, care apare în partea 1 a articolului „Uraniul mare din Kazahstan”). În octombrie 2010, Nuclear Fuel a cumpărat un pachet de 10% de la Rosatom (probabil pentru 100 de dolari), iar în mai 2012 Armenia a făcut același lucru. După cum puteți înțelege, centrul nu deține niciun activ de bază, ci este un operator. Volumul anual al livrărilor sale către Ucraina (2012-2014) este de 60 de mii de unități de lucru de separare (aproximativ 9 tone de uraniu îmbogățit, 3,4% din nevoile centralelor nucleare ucrainene).
Producția de combustibil propriu: construcția centralei este oprită
La o anumită etapă, se obțin pelete de combustibil (oxid de uraniu, UO2) din hexafluorură de uraniu îmbogățită, care sunt plasate în tuburi din aliaj de zirconiu. Acesta este modul în care este fabricat un element de combustibil (TVEL). Tijele de combustibil sunt combinate în aproximativ 200 de bucăți în ansambluri de combustibil finite, gata de utilizare în reactoarele centralei nucleare. În septembrie 2010, TVEL a câștigat o licitație pentru construirea unei „Uzini de producere a combustibilului nuclear” – ansambluri combustibil combustibil (FA). În noiembrie 2010, a fost creat un joint venture (50% + 1 acțiune aparține Nuclear Fuel).
Proiectarea centralei (Institutul de Proiectare Specializată de Stat din Rusia împreună cu UkrNIPIIpromtechnologii) a fost finalizată în iunie 2013. Construcția acesteia a început în septembrie 2013. Capacitatea de proiectare depășește consumul anual de combustibil nuclear al centralelor nucleare din Ucraina cu 37,5%. Prima etapă a fost planificată să fie pusă în funcțiune în 2015, a doua - până în 2020. Costul construcției sale este de 300-400 de milioane de dolari. În 2014, a fost planificată finalizarea lucrărilor pentru 92 de milioane de dolari. Finanțarea lucrării ar trebui să fie efectuate în conformitate cu distribuirea acțiunilor în asociere în participație . Dar în 2013, Nuclear Fuel nu a putut să contribuie cu 42 de milioane de dolari la fondul său autorizat. Construcția centralei a fost oprită. În prima jumătate a acestui an, în Ucraina au avut loc schimbări mari. Iar în iulie au început discuțiile cu privire la posibila implicare în proiectul altor producători de top de combustibil nuclear (în locul TVEL) - Westinghouse sau Areva.
Era planificat să înceapă livrările de tuburi de zirconiu și alte componente pentru producția de ansambluri de combustibil până în 2015. Dar în iunie 2013, „procedura de lichidare a Uzinei de țevi de precizie Dnepropetrovsk a început”. În conformitate cu programul „Combustibil nuclear al Ucrainei”, urma să fie efectuată reechiparea tehnică a întreprinderii de zirconiu (producția de zirconiu; există o bază corespunzătoare de materii prime în Ucraina). Dar nu a existat finanțare. Întreprinderea a „produs” datorii și astăzi se află în stare de faliment.
Diversificare TVS: ansamblurile americane „nu au prins rădăcini”, dar sunt livrate din nou
Ucraina și Statele Unite lucrează din anul 2000 pentru a crea o alternativă la combustibilul nuclear rusesc pentru centralele nucleare din Ucraina. Guvernul SUA a investit aproximativ 70 de milioane de dolari în proiect. Ucraina - „cel puțin 130 de milioane de dolari”. (fără a lua în calcul costul achiziționării ansamblurilor de combustibil). În 2008, a fost semnat un contract cu Westinghouse. Potrivit acestuia, în 2011-2015. cel puțin trei unități de putere ale centralelor nucleare ucrainene, ansamblurile de combustibil rusești ar trebui înlocuite cu cele americane. Aceasta este o provocare inginerească dificilă, deoarece ansamblurile de combustibil Westinghouse nu se potrivesc cu reactoarele nucleare Rosatom. Cu toate acestea, după îmbunătățirea designului ansamblurilor sale de combustibil, Westinghouse a început livrarea acestora în Ucraina în 2009.
În timpul reparației programate a celei de-a treia unități de alimentare a CNE din Ucraina de Sud, în 2012, au fost dezvăluite defecțiuni la ansamblurile de combustibil Westinghouse. Ca urmare, ansamblurile de combustibil defecte au trebuit să fie descărcate din reactoarele a două unități și încărcate în ele cu cele „native” rusești. Pierderile financiare ale Energoatom s-au ridicat la 175 de milioane de dolari.Cei care doresc pot vedea partea tehnică a problemei în articolul „Adunările americane „nu au prins rădăcini” în reactoare sovieto-ruse”. Participanții la acest incident grav - politicieni și oficiali ucraineni, precum și directori de la Westinghouse - au pretins că nu s-a întâmplat nimic grav. Din punct de vedere tehnic, așa este. Și din punct de vedere tehnologic și geopolitic, ceea ce s-a întâmplat poate fi numit un singur cuvânt argou - înșelat. Să mai notăm un punct. Cele 175 de milioane de dolari pierdute de Energoatom ar fi fost suficiente pentru a contribui la capitalul autorizat al Uzinei de Combustibil Nuclear (42 de milioane de dolari) pentru a-și continua construcția în 2014 și pentru a finanța prima etapă a dezvoltării zăcământului de uraniu Novokonstantinovskoye. Ar rămâne pentru „întreținerea pantalonilor” a „Uzinei de țevi de precizie Dnepropetrovsk” și „Zirconiu”.
La începutul anului 2004, Westinghouse și-a furnizat ansamblurile de combustibil CNE Temelin (Republica Cehă), construită după designul sovietic. Și au avut și un accident. Au scurs când au fost îndepărtate. După aceea, Cehia a revenit la TVS TVEL. Dar Ucraina a urmat propriul drum. Westinghouse a anunțat în aprilie anul acesta că a îmbunătățit designul ansamblurilor de combustibil pentru Ucraina. În aprilie, Ucraina a reînnoit contractul înghețat în 2012 pentru furnizarea de ansambluri de combustibil pentru centralele nucleare. Va funcționa până în 2020.
Depozitarea combustibilului nuclear uzat: „mai ușor” de plătit Rosatom
Depozitarea și procesarea combustibilului nuclear uzat (SNF) reprezintă etapele finale ale lanțului tehnologic „combustibil”. CNE Zaporozhye are propria sa unitate de depozitare SNF. Iar combustibilul nuclear uzat de la alte trei centrale nucleare din Ucraina este exportat pentru depozitare și procesare parțială în Rusia. Pentru aceasta, Energoatom îi plătește lui Rosatom 150-200 de milioane de dolari anual.Cererea anuală a centralelor nucleare ucrainene pentru uraniu îmbogățit fără centrala nucleară de la Zaporojie este de aproximativ 170 de tone. Ucraina trimite acest combustibil nuclear mult cheltuit în Rusia pentru depozitare. Taxa este de 880–1180 USD/kg, ceea ce corespunde la 37–50% din prețul ansamblurilor de combustibil în termeni de 1 kg de uraniu îmbogățit. În ceea ce privește 1 kg de uraniu neîmbogățit, taxa va fi de 95-126 USD/kg, adică aproximativ egală cu prețul său de piață. Rețineți că SNF este o materie primă secundară valoroasă care poate fi utilizată eficient în reactoarele de generație următoare.
Ucraina are un plan de a construi pe teritoriul său o instalație centralizată de stocare SNF cu o capacitate de 16 de ansambluri de combustibil uzat. Licitația pentru proiectarea și construcția depozitului (529) a fost câștigată de compania americană Holtec International. Contractul a fost semnat în 2004. Costul proiectului este de 2005 miliarde UAH, costul primei etape este de 3,7 miliarde UAH. Dar proiectul a fost practic înghețat. Legea care permite începerea construcției depozitului a fost adoptată abia în 1,2. În luna aprilie a acestui an s-a luat decizia de a-i aloca 2012 de hectare de teren în Zona de Excluziune Cernobîl. Construcția se realizează pe cheltuiala împrumuturilor de la Energoatom. Să fim atenți la un punct. Costul construirii primei etape a depozitului este de aproximativ 45 de milioane de dolari, ceea ce nu este mai mult decât taxa anuală plătită către Rosatom pentru preluarea SNF ucraineană pentru depozitare. Depozitul ar fi putut fi dat în funcțiune în 150. La „înghețarea” construcției sale, Ucraina a pierdut aproximativ 2007 miliard de dolari.
Câți ani va avea Ucraina suficient de uraniu?
În ciuda faptului că viitorul Ucrainei și configurația sa teritorială rămân incerte, în analiza noastră vom lua în considerare teritoriul Ucrainei în ansamblu. Motivele pentru aceasta sunt următoarele. În primul rând, nu este clar care vor fi limitele partiției. În al doilea rând, înțelegerea posibilităților de autosuficiență a Ucrainei de astăzi cu uraniu va da, în orice caz, o idee despre dependența acestui teritoriu (cu orice graniță) de sursele externe de materii prime.
Există resurse prognozate de uraniu. Aceasta este o valoare aproximativă a rezervelor sale, profitabilă pentru dezvoltare, care poate fi pregătită pe baza rezultatelor explorării geologice (GE). Se obișnuiește să se estimeze rezervele de uraniu în trei categorii de cost (costuri pentru minerit, procesare și obținere a unei unități de produs): până la 40, de la 40 la 80 și de la 80 la 130 de dolari / kg. Rezervele și resursele de uraniu, precum și tranzacțiile comerciale cu acesta, sunt de obicei exprimate în termeni de mase echivalente ale protoxidului său de azot (U3O8). Începând cu 2011, rezervele de uraniu din lume se ridicau la 5 de tone, iar producția sa în acest an a fost de 327 de tone (200% din cererea CNE). Potrivit raportului Agenției pentru Energie Nucleară și Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (54), rezervele de uraniu din Ucraina se ridică la 610 de tone (85% din lume). Inclusiv 2011 de tone cu un cost de producție mai mic de 119 USD/kg, 600 de tone - de la 1,8 USD la 6400 USD/kg și 40 - de la 55 USD la 100 USD/kg. Cifrele de mai sus sunt rezerve geologice. Rezervele recuperabile ale tuturor depozitelor din lume sunt de 40% din cele estimate în mod fiabil. Pentru depozitele de uraniu de tip gresie din Kazahstan - 80%. În Europa, exploatarea uraniului a încetat când 58-100% din rezervele avute în vedere inițial au fost exploatate. Putem spune cu siguranță că pentru câmpurile ucrainene, rezervele recuperabile reprezintă aproximativ 80% din rezervele geologice. Adică rezervele recuperabile de uraniu ale Ucrainei sunt de 130 de tone.Este mult sau puțin?
Până în 2019, 10 din 15 unități de energie ale centralelor nucleare ucrainene își vor fi încheiat perioada de funcționare proiectată. Dar va fi prelungit pentru 20 de ani. În 2022, este planificată începerea construcției de noi unități pentru a le înlocui pe cele vechi, care sunt dezafectate în 2031-2037. Aceasta va permite aproximativ până în 2040 să se asigure producerea de energie electrică la centralele nucleare la nivelul ultimilor ani. Acest lucru necesită 2480 de tone de uraniu anual. Rezervele recuperabile vor dura 24 de ani. Pentru lume, această cifră (cu 60% din rezervele recuperabile) este de 50 de ani. Adică, furnizarea centralelor nucleare ucrainene cu rezerve de uraniu este de două ori mai mică decât furnizarea cu acestea a tuturor centralelor nucleare din lume. Dacă Ucraina trece la autosuficiență în uraniu din 2017, atunci rezervele sale vor dura până în 2040. Teritoriul Ucrainei este foarte căutat pentru uraniu. Pe baza acestui fapt, conform celei mai optimiste prognoze, se poate aștepta ca resursele de uraniu care pot fi convertite în rezerve vor fi suficiente pentru încă 10-20 de ani de funcționare a centralelor nucleare ucrainene. În total, centralele nucleare ucrainene sunt asigurate cu rezerve și resurse de uraniu timp de 34–44 de ani (până în 2050–2060). Dar Ucraina intenționează să construiască încă două unități de energie la CNE Khmelnytsky, cu lansarea lor în 2018 și 2020. Capacitatea de proiectare a blocurilor este de 1000 MW fiecare. Pentru a le asigura munca, vor fi necesare 390 de tone de uraniu anual, ceea ce va reduce perioada de aprovizionare a centralelor nucleare ucrainene cu rezervele sale. Cu exploatarea uraniului la nivelul planului declarat - 3,5 mii de tone pe an, rezervele sale vor dura 17 ani. Concluzia de aici este clară. Rezervele și resursele de uraniu din intestinele Ucrainei nu sunt suficiente pentru a asigura reactoarele centralei sale nucleare la „orizontul de planificare” adoptat în industria nucleară.
Prețurile spot pentru uraniu în perioada 2009 până la mijlocul lui 2012 au fost de aproximativ 110 USD/kg. Apoi a început căderea lor. La mijlocul anului 2013, acestea erau la nivelul de 90 USD/kg. În luna martie a anului curent - 77 USD/kg. Prețurile pentru uraniu în cadrul contractelor pe termen lung, de regulă, sunt cu 15-20% mai mari decât prețurile spot. În 2010–2012 Prețurile medii ale uraniului au fost de aproximativ 125 USD/kg.
Conform costului exploatării uraniului de către VostGOK, există un certificat de la un specialist ucrainean competent (01.06.2014): „avem cu siguranță mai mult de 100 USD, chiar 120 USD”. Costul estimat al producției de uraniu la zăcământul Novokonstantinovskoye este de 70 USD/kg, iar zăcământul Safonovskoye este de 75 USD/kg. Putem spune cu siguranță că ultimele estimări sunt serios subestimate. Cel mai probabil, de aceea nu a fost posibilă atragerea companiilor străine la dezvoltarea depozitelor. Și nepoata lui "Rosatom" - Uranium One (discutat în partea 1 a articolului "Uraniul mare din Kazahstan"), costul producției de uraniu în 2013 s-a ridicat la 35 USD/kg. Costul exploatării la cele șase zăcăminte de minereu din Kazahstan variază între 24 USD și 55 USD/kg. La câmpul de minereu Willow Creek (SUA) — 55 USD/kg. Adică, costul exploatării uraniului la Uranium One (în 2013 a produs 4915 tone) este de trei ori mai mic decât la VostGOK.
Situația cu mineritul de uraniu din Ucraina este dificilă. Depozitele „vechi” sunt practic epuizate. Extragerea „rămășilor” de minereu de pe ele are un cost ridicat și va crește rapid. În viitorul previzibil, minele Ingulskaya și Smolinskaya vor fi închise, iar problema finanțării reabilitării minelor, haldelor și sterilului va fi pusă pe ordinea de zi. Sunt bani foarte mari. Trebuie remarcat faptul că halda de decantare VostGOK (deșeuri lichide cu conținut scăzut de radioactivitate dintr-o uzină hidrometalurgică) este cea mai mare din lume. Toate cele de mai sus înseamnă că prețul VostGOK (fără depozitul Novokonstantinovskoye) pentru investitorii străini nu este doar minim, ci cel mai probabil negativ. Costul declarat al producției de uraniu la noi zăcăminte - Novokonstantinovskoye și Safonovskoye - este la nivelul prețurilor sale spot, depășind de două ori cifra reală pentru Uranium One. În viitorul previzibil, este puțin probabil ca situația să se schimbe. Aceasta înseamnă că obținerea unui împrumut comercial pentru dezvoltarea câmpului Novokonstantinovskoye este puțin probabilă.
Planul de „independență a uraniului” - mai degrabă deja poveste
În ansamblu, planurile adoptate de Ucraina în 2008 de a-și crea propria producție de combustibil nuclear, ținând cont de proiectele comune emergente cu Rusia, au fost destul de realiste. Dar implementarea lor a început pe fundalul unei degradări accelerate a industriei și al lipsei de resurse financiare. Dar lipsa resurselor financiare este rezultatul degradării industriei nucleare din Ucraina. În ultimele decenii, mijloacele fixe moștenite de la URSS au fost efectiv „devorate”. Industria nu a generat un profit din care să fie posibilă finanțarea dezvoltării componentelor sale individuale, inclusiv crearea producției de combustibil nuclear. Dar toate acestea sunt concluzii formale trase pe baza unei considerații oficiale a aspectelor tehnice și economice. Adevăratul obiectiv strategic al Ucrainei a fost independența energetică față de Rusia, iar producția proprie de combustibil nuclear este doar unul dintre instrumentele pentru a o atinge. Dar s-a întâmplat că încercările de a atinge un obiectiv real au dus nu numai la distrugerea fundamentelor instrumentului, ci și la statulitatea ucraineană.
Ucraina a moștenit o moștenire bogată de la URSS în domeniul energiei nucleare - patru centrale nucleare (Zaporojie, Rivne, Sud-Ucraineană și Hmelnițki) cu 15 unități nucleare și o capacitate totală instalată de 13 MW (locul al șaptelea în lume) . În bilanţul energetic al ţării, ponderea energiei generate de aceştia este de 835%. Dacă te uiți doar la „electricitate”, reiese că centralele nucleare furnizează aproximativ jumătate (19,2%) din toată energia electrică produsă în țară. Au fost explorate zăcăminte de uraniu și exploatarea minelor pentru producerea acestuia. Ucraina a mai avut fabrici pentru producția de turbine și alte componente pentru centralele nucleare (Turboatom, Energomashspetsstal etc.). Din păcate, a primit-o și Cernobîl.
Combustibil nuclear pentru Ucraina: prețul de emisiune
Strategia de dezvoltare a industriei nucleare a Ucrainei în ceea ce privește combustibilul nuclear a fost finalizată în 2008 prin crearea concernului de stat „Combustibil nuclear”. Acesta a inclus întreprinderile de stat VostGOK, Resin, Dneprovsky Precision Pipe Plant și UkrNIPIIpromtekhnologii. Scopul principal al preocupării este crearea producției de combustibil nuclear. În august 2009, a fost adoptat programul „Combustibil nuclear al Ucrainei”. În martie a acestui an, Nuclear Fuel Concern și-a declarat încă o dată obiectivele. Printre acestea se numără atingerea nivelului de producție de uraniu pentru a satisface pe deplin nevoile centralelor nucleare ucrainene din acesta și crearea pe teritoriul Ucrainei a producției de combustibil nuclear și componente pentru acesta. Ce va oferi Ucrainei?
Pentru a asigura centralele nucleare ucrainene cu combustibil, sunt necesare 267 de tone de uraniu îmbogățit pe an, ceea ce echivalează cu 2480 de tone de concentrat de uraniu (U3O8). Prețul mediu al acestuia din urmă în perioada 2009–2012 — 125 USD/kg. Pe baza acestui fapt, costul uraniului neîmbogățit pentru a asigura funcționarea centralelor nucleare ucrainene în cursul anului este de 310 milioane USD Potrivit Asociației Mondiale Nucleare, prețul ansamblurilor de combustibil din iunie 2013 în termeni de 1 kg de uraniu îmbogățit a fost 2360 USD/kg. Pe baza acestui fapt, costul combustibilului pentru centralele nucleare ucrainene este de 630 de milioane de dolari, un contract cu TVEL, o subsidiară a Rosatom, în 87. În 2009, concernul de stat ucrainean Energoatom, operatorul centralelor nucleare, a cumpărat combustibil nuclear pentru acestea în valoare de 2010 milioane dolari, inclusiv de la TVEL - pentru 2012 milioane dolari, de la Westinghouse - pentru 600 milioane dolari.În 555, combustibilul nuclear a fost achiziționat cu 45 milioane dolari (totul de la TVEL). Deci, Ucraina cheltuiește aproximativ 2013 de milioane de dolari pe an pentru achiziționarea de combustibil nuclear, dar, în același timp, în 601 (anul în care a fost fondată Nuclear Fuel Concern), VostGOK a produs 600 de tone de uraniu. Costul său este de aproximativ 2008 de milioane de dolari, astfel, atingerea obiectivului stabilit ar permite Ucrainei să-și crească PIB-ul cu 800 de milioane de dolari și să-și reducă importurile cu aceeași sumă. Ce s-a realizat de-a lungul anilor?
Mineritul: străinii au refuzat să investească
Căutarea zăcămintelor de uraniu în Ucraina a început în 1944. În 1945 și 1946. au fost descoperite primele două zăcăminte - Pervomayskoye și Zheltorechenskoye. În total, până în 1991, au fost descoperite 21 de zăcăminte. Extracția și prelucrarea minereului de uraniu este realizată de VostGOK. Înființată în 1951. Pentru prima dată minereu extras în 1956. Exploatarea uraniului (U3O8): 2001–2008. - 800 tone; 2009 - 830 tone; 2010 - 849 tone; 2011 - 892 tone; 2012 - 960 tone; 2013 - 922 tone.În 2013, producția proprie a Ucrainei a asigurat 37% din necesarul CNE.
Până în 2011, VostGOK avea două mine. Mina Ingul dezvoltă zăcământul Vatutinskoye, iar mina Smolinskaya dezvoltă zăcămintele Michurinskoye și Central. Producția anuală de mine este de 350–400 și, respectiv, 450–480 de tone de uraniu. Rezervele de zăcăminte dezvoltate de la sfârșitul anilor 1960 sunt aproape epuizate. În plus, extracția minereului de uraniu se realizează pe baza unor tehnologii învechite care nu sunt supuse modernizării. O creștere bruscă a producției de uraniu este posibilă numai prin dezvoltarea zăcământului Novokonstantinovskoye (toate cele patru zăcăminte sunt situate în regiunea Kirovograd). În ceea ce privește rezervele de uraniu - 93 tone (conținutul de uraniu în minereu 626%), se numără printre cele mai mari zece zăcăminte din lume. Acesta va fi exploatat până la o adâncime de 0,139 m prin puțuri verticale. Însă principalele orizonturi de minereu se află la niveluri absolute de minus 700–120 m. Investițiile de capital în dezvoltare se vor ridica la 440 miliarde USD, putând fi implementate în etape. Costul estimat al exploatării uraniului este de 1,9 USD/kg. Lucrările active la construcția primei mine și pregătirea pentru extracția minereului „VostGOK” au început în 70. - 2010 tone fiecare, în 2011 - 99 tone, în 2012 - 2013 tone. În total, VostGOK plănuiește să extragă 184 mii de tone de uraniu.
Rusul Atomredmetzoloto (o subsidiară a Rosatom), Westinghouse, Canadian Gold Corporation, francezul Areva, japonezul Itochu și australianul Uran Ltd s-au arătat interesați de a participa la dezvoltarea câmpului Novokonstantinovskoye. Dar fie rezultatele evaluărilor tehnice și economice s-au dovedit a fi negative, fie condițiile de investiții nu au fost atractive. Într-un fel sau altul, dar Ucraina s-a bazat pe dezvoltarea domeniului singură. Problemele exploatării uraniului la zăcământul Safonovskoye (regiunea Nikolaev) sunt în curs de rezolvare. Rezervele sale sunt de 3000 de tone, volumul de producție proiectat este de 300 de tone pe an. Prețul de cost este de până la 75 USD/kg. Posibilii participanți la proiect sunt Kazatomprom și Areva.
Întreprinderea „Rășină” produce o gamă largă de rășini schimbătoare de ioni, în primul rând pentru extracția uraniului, aurului și a metalelor din pământuri rare din minereuri. În august 2013, s-a remarcat „starea în declin” a întreprinderii, iar în decembrie s-au purtat negocieri cu compania cehă Uranium Industry, ca potențial investitor în proiectul de modernizare a instalațiilor sale de producție.
Planul de exploatare a uraniului pentru 2013 nu a fost îndeplinit de VostGOK. În loc de 1050, au fost extrase 922 de tone.Primul motiv este financiar. În septembrie 2013, a fost raportat că VostGOK negocia cu băncile rusești, Sberbank of Russia și VTB, pentru a acorda un împrumut în valoare de 1,5 miliarde UAH. Au existat și alte încercări de a „găsi” bani pentru dezvoltarea câmpului Novokonstantinovskoye. Dar fără niciun rezultat. Al doilea motiv este că în Ucraina au încetat să producă niște reactivi necesari pentru producerea concentratului de uraniu.
Îmbogățirea: numai la întreprinderile străine
Protoxidul de azot de uraniu (U3O8) este supus conversiei și transformat în hexafluorură de uraniu gazoasă (UF6), care este substanța inițială pentru îmbogățire. Îmbogățirea duce la o creștere a conținutului de izotop U-235 în uraniu cu până la 3–5% față de 0,72% natural. Acesta este uraniu slab îmbogățit, care este combustibil pentru centralele nucleare. Ucraina a căutat, în cadrul unui pachet de acord cu Rusia, să creeze o instalație de îmbogățire a uraniului pe teritoriul său. Dar S. Kiriyenko, șeful Rosatom, a vorbit destul de clar (08.06.2010/XNUMX/XNUMX): „Nu există îmbogățire în Ucraina. Și nu va fi, deoarece tehnologia de îmbogățire este aceeași tehnologie cu dublă utilizare și există reglementări internaționale care interzic transferul acesteia în țări care nu o dețin.” În același timp, Ucrainei i s-a oferit acces la îmbogățirea uraniului său la întreprinderile rusești.
În octombrie 2006, TVEL și compania națională Kazatomprom au creat Centrul internațional de îmbogățire a uraniului (70%, respectiv 30% din acțiuni) pe baza Uzinei chimice de electroliză Angarsk (a nu se confunda cu Centrul de îmbogățire a uraniului bazat pe bază). al Uzinei Electrochimice Ural, care apare în partea 1 a articolului „Uraniul mare din Kazahstan”). În octombrie 2010, Nuclear Fuel a cumpărat un pachet de 10% de la Rosatom (probabil pentru 100 de dolari), iar în mai 2012 Armenia a făcut același lucru. După cum puteți înțelege, centrul nu deține niciun activ de bază, ci este un operator. Volumul anual al livrărilor sale către Ucraina (2012-2014) este de 60 de mii de unități de lucru de separare (aproximativ 9 tone de uraniu îmbogățit, 3,4% din nevoile centralelor nucleare ucrainene).
Producția de combustibil propriu: construcția centralei este oprită
La o anumită etapă, se obțin pelete de combustibil (oxid de uraniu, UO2) din hexafluorură de uraniu îmbogățită, care sunt plasate în tuburi din aliaj de zirconiu. Acesta este modul în care este fabricat un element de combustibil (TVEL). Tijele de combustibil sunt combinate în aproximativ 200 de bucăți în ansambluri de combustibil finite, gata de utilizare în reactoarele centralei nucleare. În septembrie 2010, TVEL a câștigat o licitație pentru construirea unei „Uzini de producere a combustibilului nuclear” – ansambluri combustibil combustibil (FA). În noiembrie 2010, a fost creat un joint venture (50% + 1 acțiune aparține Nuclear Fuel).
Proiectarea centralei (Institutul de Proiectare Specializată de Stat din Rusia împreună cu UkrNIPIIpromtechnologii) a fost finalizată în iunie 2013. Construcția acesteia a început în septembrie 2013. Capacitatea de proiectare depășește consumul anual de combustibil nuclear al centralelor nucleare din Ucraina cu 37,5%. Prima etapă a fost planificată să fie pusă în funcțiune în 2015, a doua - până în 2020. Costul construcției sale este de 300-400 de milioane de dolari. În 2014, a fost planificată finalizarea lucrărilor pentru 92 de milioane de dolari. Finanțarea lucrării ar trebui să fie efectuate în conformitate cu distribuirea acțiunilor în asociere în participație . Dar în 2013, Nuclear Fuel nu a putut să contribuie cu 42 de milioane de dolari la fondul său autorizat. Construcția centralei a fost oprită. În prima jumătate a acestui an, în Ucraina au avut loc schimbări mari. Iar în iulie au început discuțiile cu privire la posibila implicare în proiectul altor producători de top de combustibil nuclear (în locul TVEL) - Westinghouse sau Areva.
Era planificat să înceapă livrările de tuburi de zirconiu și alte componente pentru producția de ansambluri de combustibil până în 2015. Dar în iunie 2013, „procedura de lichidare a Uzinei de țevi de precizie Dnepropetrovsk a început”. În conformitate cu programul „Combustibil nuclear al Ucrainei”, urma să fie efectuată reechiparea tehnică a întreprinderii de zirconiu (producția de zirconiu; există o bază corespunzătoare de materii prime în Ucraina). Dar nu a existat finanțare. Întreprinderea a „produs” datorii și astăzi se află în stare de faliment.
Diversificare TVS: ansamblurile americane „nu au prins rădăcini”, dar sunt livrate din nou
Ucraina și Statele Unite lucrează din anul 2000 pentru a crea o alternativă la combustibilul nuclear rusesc pentru centralele nucleare din Ucraina. Guvernul SUA a investit aproximativ 70 de milioane de dolari în proiect. Ucraina - „cel puțin 130 de milioane de dolari”. (fără a lua în calcul costul achiziționării ansamblurilor de combustibil). În 2008, a fost semnat un contract cu Westinghouse. Potrivit acestuia, în 2011-2015. cel puțin trei unități de putere ale centralelor nucleare ucrainene, ansamblurile de combustibil rusești ar trebui înlocuite cu cele americane. Aceasta este o provocare inginerească dificilă, deoarece ansamblurile de combustibil Westinghouse nu se potrivesc cu reactoarele nucleare Rosatom. Cu toate acestea, după îmbunătățirea designului ansamblurilor sale de combustibil, Westinghouse a început livrarea acestora în Ucraina în 2009.
În timpul reparației programate a celei de-a treia unități de alimentare a CNE din Ucraina de Sud, în 2012, au fost dezvăluite defecțiuni la ansamblurile de combustibil Westinghouse. Ca urmare, ansamblurile de combustibil defecte au trebuit să fie descărcate din reactoarele a două unități și încărcate în ele cu cele „native” rusești. Pierderile financiare ale Energoatom s-au ridicat la 175 de milioane de dolari.Cei care doresc pot vedea partea tehnică a problemei în articolul „Adunările americane „nu au prins rădăcini” în reactoare sovieto-ruse”. Participanții la acest incident grav - politicieni și oficiali ucraineni, precum și directori de la Westinghouse - au pretins că nu s-a întâmplat nimic grav. Din punct de vedere tehnic, așa este. Și din punct de vedere tehnologic și geopolitic, ceea ce s-a întâmplat poate fi numit un singur cuvânt argou - înșelat. Să mai notăm un punct. Cele 175 de milioane de dolari pierdute de Energoatom ar fi fost suficiente pentru a contribui la capitalul autorizat al Uzinei de Combustibil Nuclear (42 de milioane de dolari) pentru a-și continua construcția în 2014 și pentru a finanța prima etapă a dezvoltării zăcământului de uraniu Novokonstantinovskoye. Ar rămâne pentru „întreținerea pantalonilor” a „Uzinei de țevi de precizie Dnepropetrovsk” și „Zirconiu”.
La începutul anului 2004, Westinghouse și-a furnizat ansamblurile de combustibil CNE Temelin (Republica Cehă), construită după designul sovietic. Și au avut și un accident. Au scurs când au fost îndepărtate. După aceea, Cehia a revenit la TVS TVEL. Dar Ucraina a urmat propriul drum. Westinghouse a anunțat în aprilie anul acesta că a îmbunătățit designul ansamblurilor de combustibil pentru Ucraina. În aprilie, Ucraina a reînnoit contractul înghețat în 2012 pentru furnizarea de ansambluri de combustibil pentru centralele nucleare. Va funcționa până în 2020.
Depozitarea combustibilului nuclear uzat: „mai ușor” de plătit Rosatom
Depozitarea și procesarea combustibilului nuclear uzat (SNF) reprezintă etapele finale ale lanțului tehnologic „combustibil”. CNE Zaporozhye are propria sa unitate de depozitare SNF. Iar combustibilul nuclear uzat de la alte trei centrale nucleare din Ucraina este exportat pentru depozitare și procesare parțială în Rusia. Pentru aceasta, Energoatom îi plătește lui Rosatom 150-200 de milioane de dolari anual.Cererea anuală a centralelor nucleare ucrainene pentru uraniu îmbogățit fără centrala nucleară de la Zaporojie este de aproximativ 170 de tone. Ucraina trimite acest combustibil nuclear mult cheltuit în Rusia pentru depozitare. Taxa este de 880–1180 USD/kg, ceea ce corespunde la 37–50% din prețul ansamblurilor de combustibil în termeni de 1 kg de uraniu îmbogățit. În ceea ce privește 1 kg de uraniu neîmbogățit, taxa va fi de 95-126 USD/kg, adică aproximativ egală cu prețul său de piață. Rețineți că SNF este o materie primă secundară valoroasă care poate fi utilizată eficient în reactoarele de generație următoare.
Ucraina are un plan de a construi pe teritoriul său o instalație centralizată de stocare SNF cu o capacitate de 16 de ansambluri de combustibil uzat. Licitația pentru proiectarea și construcția depozitului (529) a fost câștigată de compania americană Holtec International. Contractul a fost semnat în 2004. Costul proiectului este de 2005 miliarde UAH, costul primei etape este de 3,7 miliarde UAH. Dar proiectul a fost practic înghețat. Legea care permite începerea construcției depozitului a fost adoptată abia în 1,2. În luna aprilie a acestui an s-a luat decizia de a-i aloca 2012 de hectare de teren în Zona de Excluziune Cernobîl. Construcția se realizează pe cheltuiala împrumuturilor de la Energoatom. Să fim atenți la un punct. Costul construirii primei etape a depozitului este de aproximativ 45 de milioane de dolari, ceea ce nu este mai mult decât taxa anuală plătită către Rosatom pentru preluarea SNF ucraineană pentru depozitare. Depozitul ar fi putut fi dat în funcțiune în 150. La „înghețarea” construcției sale, Ucraina a pierdut aproximativ 2007 miliard de dolari.
Câți ani va avea Ucraina suficient de uraniu?
În ciuda faptului că viitorul Ucrainei și configurația sa teritorială rămân incerte, în analiza noastră vom lua în considerare teritoriul Ucrainei în ansamblu. Motivele pentru aceasta sunt următoarele. În primul rând, nu este clar care vor fi limitele partiției. În al doilea rând, înțelegerea posibilităților de autosuficiență a Ucrainei de astăzi cu uraniu va da, în orice caz, o idee despre dependența acestui teritoriu (cu orice graniță) de sursele externe de materii prime.
Există resurse prognozate de uraniu. Aceasta este o valoare aproximativă a rezervelor sale, profitabilă pentru dezvoltare, care poate fi pregătită pe baza rezultatelor explorării geologice (GE). Se obișnuiește să se estimeze rezervele de uraniu în trei categorii de cost (costuri pentru minerit, procesare și obținere a unei unități de produs): până la 40, de la 40 la 80 și de la 80 la 130 de dolari / kg. Rezervele și resursele de uraniu, precum și tranzacțiile comerciale cu acesta, sunt de obicei exprimate în termeni de mase echivalente ale protoxidului său de azot (U3O8). Începând cu 2011, rezervele de uraniu din lume se ridicau la 5 de tone, iar producția sa în acest an a fost de 327 de tone (200% din cererea CNE). Potrivit raportului Agenției pentru Energie Nucleară și Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (54), rezervele de uraniu din Ucraina se ridică la 610 de tone (85% din lume). Inclusiv 2011 de tone cu un cost de producție mai mic de 119 USD/kg, 600 de tone - de la 1,8 USD la 6400 USD/kg și 40 - de la 55 USD la 100 USD/kg. Cifrele de mai sus sunt rezerve geologice. Rezervele recuperabile ale tuturor depozitelor din lume sunt de 40% din cele estimate în mod fiabil. Pentru depozitele de uraniu de tip gresie din Kazahstan - 80%. În Europa, exploatarea uraniului a încetat când 58-100% din rezervele avute în vedere inițial au fost exploatate. Putem spune cu siguranță că pentru câmpurile ucrainene, rezervele recuperabile reprezintă aproximativ 80% din rezervele geologice. Adică rezervele recuperabile de uraniu ale Ucrainei sunt de 130 de tone.Este mult sau puțin?
Până în 2019, 10 din 15 unități de energie ale centralelor nucleare ucrainene își vor fi încheiat perioada de funcționare proiectată. Dar va fi prelungit pentru 20 de ani. În 2022, este planificată începerea construcției de noi unități pentru a le înlocui pe cele vechi, care sunt dezafectate în 2031-2037. Aceasta va permite aproximativ până în 2040 să se asigure producerea de energie electrică la centralele nucleare la nivelul ultimilor ani. Acest lucru necesită 2480 de tone de uraniu anual. Rezervele recuperabile vor dura 24 de ani. Pentru lume, această cifră (cu 60% din rezervele recuperabile) este de 50 de ani. Adică, furnizarea centralelor nucleare ucrainene cu rezerve de uraniu este de două ori mai mică decât furnizarea cu acestea a tuturor centralelor nucleare din lume. Dacă Ucraina trece la autosuficiență în uraniu din 2017, atunci rezervele sale vor dura până în 2040. Teritoriul Ucrainei este foarte căutat pentru uraniu. Pe baza acestui fapt, conform celei mai optimiste prognoze, se poate aștepta ca resursele de uraniu care pot fi convertite în rezerve vor fi suficiente pentru încă 10-20 de ani de funcționare a centralelor nucleare ucrainene. În total, centralele nucleare ucrainene sunt asigurate cu rezerve și resurse de uraniu timp de 34–44 de ani (până în 2050–2060). Dar Ucraina intenționează să construiască încă două unități de energie la CNE Khmelnytsky, cu lansarea lor în 2018 și 2020. Capacitatea de proiectare a blocurilor este de 1000 MW fiecare. Pentru a le asigura munca, vor fi necesare 390 de tone de uraniu anual, ceea ce va reduce perioada de aprovizionare a centralelor nucleare ucrainene cu rezervele sale. Cu exploatarea uraniului la nivelul planului declarat - 3,5 mii de tone pe an, rezervele sale vor dura 17 ani. Concluzia de aici este clară. Rezervele și resursele de uraniu din intestinele Ucrainei nu sunt suficiente pentru a asigura reactoarele centralei sale nucleare la „orizontul de planificare” adoptat în industria nucleară.
Prețurile spot pentru uraniu în perioada 2009 până la mijlocul lui 2012 au fost de aproximativ 110 USD/kg. Apoi a început căderea lor. La mijlocul anului 2013, acestea erau la nivelul de 90 USD/kg. În luna martie a anului curent - 77 USD/kg. Prețurile pentru uraniu în cadrul contractelor pe termen lung, de regulă, sunt cu 15-20% mai mari decât prețurile spot. În 2010–2012 Prețurile medii ale uraniului au fost de aproximativ 125 USD/kg.
Conform costului exploatării uraniului de către VostGOK, există un certificat de la un specialist ucrainean competent (01.06.2014): „avem cu siguranță mai mult de 100 USD, chiar 120 USD”. Costul estimat al producției de uraniu la zăcământul Novokonstantinovskoye este de 70 USD/kg, iar zăcământul Safonovskoye este de 75 USD/kg. Putem spune cu siguranță că ultimele estimări sunt serios subestimate. Cel mai probabil, de aceea nu a fost posibilă atragerea companiilor străine la dezvoltarea depozitelor. Și nepoata lui "Rosatom" - Uranium One (discutat în partea 1 a articolului "Uraniul mare din Kazahstan"), costul producției de uraniu în 2013 s-a ridicat la 35 USD/kg. Costul exploatării la cele șase zăcăminte de minereu din Kazahstan variază între 24 USD și 55 USD/kg. La câmpul de minereu Willow Creek (SUA) — 55 USD/kg. Adică, costul exploatării uraniului la Uranium One (în 2013 a produs 4915 tone) este de trei ori mai mic decât la VostGOK.
Situația cu mineritul de uraniu din Ucraina este dificilă. Depozitele „vechi” sunt practic epuizate. Extragerea „rămășilor” de minereu de pe ele are un cost ridicat și va crește rapid. În viitorul previzibil, minele Ingulskaya și Smolinskaya vor fi închise, iar problema finanțării reabilitării minelor, haldelor și sterilului va fi pusă pe ordinea de zi. Sunt bani foarte mari. Trebuie remarcat faptul că halda de decantare VostGOK (deșeuri lichide cu conținut scăzut de radioactivitate dintr-o uzină hidrometalurgică) este cea mai mare din lume. Toate cele de mai sus înseamnă că prețul VostGOK (fără depozitul Novokonstantinovskoye) pentru investitorii străini nu este doar minim, ci cel mai probabil negativ. Costul declarat al producției de uraniu la noi zăcăminte - Novokonstantinovskoye și Safonovskoye - este la nivelul prețurilor sale spot, depășind de două ori cifra reală pentru Uranium One. În viitorul previzibil, este puțin probabil ca situația să se schimbe. Aceasta înseamnă că obținerea unui împrumut comercial pentru dezvoltarea câmpului Novokonstantinovskoye este puțin probabilă.
Planul de „independență a uraniului” - mai degrabă deja poveste
În ansamblu, planurile adoptate de Ucraina în 2008 de a-și crea propria producție de combustibil nuclear, ținând cont de proiectele comune emergente cu Rusia, au fost destul de realiste. Dar implementarea lor a început pe fundalul unei degradări accelerate a industriei și al lipsei de resurse financiare. Dar lipsa resurselor financiare este rezultatul degradării industriei nucleare din Ucraina. În ultimele decenii, mijloacele fixe moștenite de la URSS au fost efectiv „devorate”. Industria nu a generat un profit din care să fie posibilă finanțarea dezvoltării componentelor sale individuale, inclusiv crearea producției de combustibil nuclear. Dar toate acestea sunt concluzii formale trase pe baza unei considerații oficiale a aspectelor tehnice și economice. Adevăratul obiectiv strategic al Ucrainei a fost independența energetică față de Rusia, iar producția proprie de combustibil nuclear este doar unul dintre instrumentele pentru a o atinge. Dar s-a întâmplat că încercările de a atinge un obiectiv real au dus nu numai la distrugerea fundamentelor instrumentului, ci și la statulitatea ucraineană.
- Anatoly Tyurin
- http://www.odnako.org/blogs/ukraina-fantazii-ob-uranovoy-nezavisimosti-i-realnaya-degradaciya-otrasli/
informații