Scăderea prețului petrolului este o altă sancțiune creată artificial împotriva Rusiei

57
Scăderea prețului petrolului este o altă sancțiune creată artificial împotriva RusieiAsemănarea cu situația de la mijlocul anilor 80 este evidentă, spun experții

Prețul petrolului rusesc a scăzut sub 100 de dolari barilul pentru prima dată în acest an. Petrolul din Urali s-a tranzacționat pe 18 august aproape de 98 de dolari pe baril. Un baril de petrol Brent a scăzut la sub 102 dolari pe baril. În ultimele 12 luni, Uralii a pierdut 11,3%, de la începutul anului - 8,2%.

Experții cred că scăderea prețurilor a creat în mare măsură motive artificiale, acesta este un fel de alte sancțiuni împotriva regimurilor inacceptabile pentru Statele Unite. Pentru Rusia, asemănările cu situația de la mijlocul anilor 80 sunt evidente - Statele Unite joacă pe contradicțiile naționale.

Economia Rusiei este foarte dependentă de prețul petrolului și gazului și este clar că scăderea prețurilor ne creează o nouă problemă bugetară. Până la urmă, bugetul pe 2014 a fost întocmit ținând cont de prețul de 114 dolari, ceea ce înseamnă că va trebui redesenat și unele articole de cheltuieli ar trebui abandonate.

Oleg Sukharev, doctor în științe economice, profesor, cercetător șef la Institutul de Economie al Academiei Ruse de Științe, consideră că situația poate fi cauzată de interesele geopolitice ale Americii.

„Îți amintești când s-a declanșat războiul Iran-Irak, Statele Unite (acesta este 1984-85) au acționat ca un instigator foarte activ al acestui conflict. Ca urmare a acestui război, s-ar părea că prețul petrolului ar fi trebuit să crească. La urma urmei, cererea părea să depășească oferta. Dar a existat o destabilizare a jucătorilor de pe piața petrolului. Acest lucru a dus la o scădere bruscă a prețului petrolului. Dacă înainte de asta era de aproximativ 50 de dolari pe baril, apoi a devenit 8-12 dolari. De cinci ori într-un timp foarte scurt (un an și jumătate) prețul a scăzut. Desigur, toate acestea au fost o problemă bugetară pentru URSS, care la acea vreme a fost atrasă în Afganistan ca urmare a unei operațiuni țintite corespunzătoare, a avut probleme bugetare (cheltuielile au crescut). Atunci Occidentul a analizat structura economiei URSS și a decis să reducă veniturile din materii prime. Prima acțiune în legătură cu implicarea URSS în Afganistan a fost efectuată. Nu trebuie să folosiți o mare inteligență pentru a planifica o astfel de operațiune militar-economică. Nu că acesta ar fi fost singurul motiv pentru distrugerea URSS. Reflectă doar acțiuni intenționate pentru această distrugere. Încă ne bucurăm de roadele a ceea ce a fost creat în acea perioadă. Dar, în cele din urmă, o astfel de geopolitică a jucat un rol important în distrugerea Uniunii Sovietice și a economiei acesteia. Destabilizarea sistemului său politic, în același timp, a fost și ea importantă”, își amintește expertul.

El nu exclude ca Statele Unite să acţioneze conform aceluiaşi scenariu acum, adăugând factorul „contradicţiilor naţionale”. La urma urmei, atunci și el a jucat.

„Irakul a fost din nou destabilizat. Destabilizarea în această regiune este plină de probleme asociate cu faptul că părțile în conflict nu respectă acordurile privind volumul livrărilor de petrol și aruncă mai mult petrol, deoarece trebuie să finanțeze războiul. Și pentru SUA, petrolul ieftin este benefic, pentru că economia lor se află într-o situație foarte dificilă. Acest lucru va reduce costul total, care ar trebui să revigoreze sectorul real, pe care, în general, nu îl pot lansa de la criza din 2007-2010. (chiar dând carte albă sistemului bancar)”, a spus el.

Totodată, Sukharev precizează că bugetul țării noastre nu va fi destabilizat chiar dacă un baril de petrol costă 70 de dolari.

„Din câte știu, prognoza de creștere economică și bugetul curent pe 2014 și bugetul pe trei ani au ținut cont de prețuri diferite ale petrolului. Adică, de exemplu, prețul va fi, să zicem, la nivelul de 110-120 de dolari și la nivelul de 70-90 de dolari pe baril - se calculează un astfel de scenariu. Sub 60 de dolari, desigur, cred, nimeni nu a luat în considerare. Desigur, dacă prețul scade la un asemenea nivel, vor apărea probleme. Și va trebui să căutăm și alte surse pentru a asigura bugetul cu bani. Dar, în principiu, aceste fonduri sunt disponibile, este necesar să se planifice în mod corespunzător dezvoltarea economiei, exportul, care va furniza veniturile lipsă în acest caz. Mă refer la produse agricole (o recoltă bună de grâu), contracte în sectorul apărării (arme și echipamente militare) și alte elemente ale complexului de resurse minerale. Și chiar proiecte de înaltă tehnologie în sectorul nuclear și spațiu. Din aceste sectoare pot fi obținute venituri suplimentare. Prin urmare, mi se pare că nu trebuie descurajat dacă prețul petrolului scade”, a spus el.

Cercetătorul și-a exprimat punctul de vedere asupra acestei probleme povestiri politica economică a statului, scriitorul Andrei Parshev: „Ei bine, știți, prețul petrolului este un fenomen unic în lume. În primul rând, prețurile oricărei resurse nu atrag atât de mult atenția. Și, în al doilea rând, să nu te comporți atât de inexplicabil. Nimeni nu a reușit să explice motivele reale ale scăderii sau creșterii prețurilor (până la vârf). Probabil, nu este necesar să te prefaci a fi un oracol și să explici de ce s-a întâmplat acest lucru. Da, într-adevăr, există un astfel de moment încât un ou este scump pentru ziua lui Hristos. Reducerea prețului petrolului (o marfă de export importantă pentru noi) este benefică pentru americani. Aceștia, în principiu, au o anumită pârghie pentru a influența cumva reducerea prețului. Prin monarhiile petroliere din Orientul Mijlociu, ele pot, în principiu, să mărească oferta de petrol pe piața mondială și, pentru o perioadă (de obicei scurtă) de timp, să scadă semnificativ prețul. Așa a fost la un moment dat.”

În același timp, el consideră că prăbușirea URSS nu poate fi pusă doar pe seama a ceea ce se întâmpla la acea vreme pe segmentul petrolului.

„Dar aș dori să spun că este greșit să spunem că URSS s-a prăbușit din cauza prețului scăzut al petrolului. Chiar dacă s-a prăbușit din punct de vedere economic, au existat motive mult mai complexe. De exemplu, în 1998-99 prețurile erau și ele extrem de mici. Dacă nu mă înșel, în jur de 20 de dolari pe baril. M-aș opune categoric unor asemenea speculații. Speculații conform cărora Statele Unite pot influența prețurile petrolului în propriile interese pentru a apăsa și mai tare Rusia. Statele Unite au un arsenal limitat de măsuri pentru a pune presiune asupra Rusiei. Planificatorii noștri contează pe prețuri sub 100 de dolari pe baril”, a explicat Parshev.

Vorbind despre dacă inspirația situației din Irak ar putea contribui la o schimbare a prețului petrolului, Andrey Parshev a vorbit astfel: „Problema politicii mondiale este că nimeni nu își declară obiectivele. Pentru a putea ajunge la ei. Probabil că americanii ar dori să influențeze cumva situația în acest moment. Dar, permiteți-mi să vă reamintesc, America este limitată în mijloacele sale. Acest declin are, după părerea mea, cauze naturale. Ele pot fi legate, de exemplu, de natura ciclică a economiei mondiale.”

În același timp, Parshev a subliniat din nou o tendință problematică, tipică pentru economia țării noastre. Cu toate acestea, nu numai pentru Rusia.

„Avem anumite rezerve, care vor fi cheltuite în această situație. Pentru că bugetul nostru depinde de prețurile la energie. Când o țară trăiește după acest principiu, desigur, este necesar să se ia măsuri în cazul unei scăderi puternice a prețurilor. Trebuie să avem o anumită rezervă”, a spus el.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

57 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    22 august 2014 18:15
    Desigur, politica intervine, dar economia nu va merge nicăieri - producția industrială scade și, prin urmare, este nevoie de mai puțin petrol, ceea ce înseamnă că prețurile scad...
    1. MSA
      MSA
      +2
      22 august 2014 18:20
      Să vedem ce se va întâmpla în continuare.
      1. +14
        22 august 2014 18:35
        Prețurile petrolului nu erau jucate în anii '70. Aceasta este o sabie cu două tăișuri. Iar economia noastră nu este acum „planificată” ca în URSS. Va fi oarecum dificil, dar nu fatal. Principalul lucru este că totul în interiorul țării este sub control.
        1. +3
          22 august 2014 19:40
          Citat: URSS 1971
          Prețurile petrolului nu erau jucate în anii '70. Aceasta este o sabie cu două tăișuri. Iar economia noastră nu este acum „planificată” ca în URSS. Va fi oarecum dificil, dar nu fatal. Principalul lucru este că totul în interiorul țării este sub control.

          Reducerea veniturilor valutare este un alt stimulent pentru dezvoltarea producției interne pentru substituirea importurilor. Mai mult, situația este fundamental diferită de cea care a permis Statelor Unite atunci - la mijlocul anilor optzeci să contribuie la prăbușirea URSS. Și nu se știe cine va trebui să-și smulgă părul dacă „Bandera-teroriștii” dezactivează sistemul de transport al gazelor din Ucraina, de exemplu?.....
        2. igor.oldtiger
          0
          22 august 2014 19:41
          sub controlul cui?
      2. +4
        22 august 2014 18:39
        Hmm... Ne-am obișnuit puțin: Totul este pierdut... Totul este pierdut... Ce? Statele vor fi primele care se vor agita... Speranțe pentru gazele de șist vor muri complet!!! Da, și în sfârșit vom obține fondul de stabilizare... Altfel, ora este inegală... În general, dolarul nu va costa nimic...!!!
        1. +7
          22 august 2014 23:15
          Citat: Armaghedon
          Hmm... Ne-am obișnuit puțin: Totul este pierdut... Totul este pierdut... Ce? Statele vor fi primele care se vor agita... Speranțe pentru gazele de șist vor muri complet!!! Da, și în sfârșit vom obține fondul de stabilizare... Altfel, ora este inegală... În general, dolarul nu va costa nimic...!!!

          Un articol alarmist. Din nou, liberalii ne sperie, spun ei să dați înapoi pentru că va fi mai rău.
          - „La urma urmei, bugetul pe anul 2014 a fost întocmit ținând cont de prețul de 114 USD, ceea ce înseamnă că va trebui retras, unele articole de cheltuieli ar trebui abandonate.” (autor)

          Pentru informarea dumneavoastră:
          Siluanov a spus că bugetul pentru 2014-2016. calculat pe baza prețurilor petrolului din Ural sub 100 USD pe baril - 93 USD, 95 USD și 95 USD pe baril. Ministrul a reamintit că în prognoza Ministerului Dezvoltării Economice, prețul pentru acești ani este de 101 USD, 100 USD și 100 USD pe baril.
          Arabia de Sud are 90 de dolari în buget și, deși sunt prieteni ai Statelor Unite, sunt denyuzhki aparte.
          Și producția de petrol de șist se va prăbuși în state, dar au nevoie de el. Deci nu tot ce este scris trebuie crezut. Pe gard este scris si X....., si sunt lemne de foc (am verificat).
      3. igor.oldtiger
        +2
        22 august 2014 19:39
        Sechin (Rosneft) cere deja bani!
        1. +3
          22 august 2014 19:54
          Citat din: igor.oldtiger
          Sechin (Rosneft) cere deja bani!


          Pentru ce cere bani Sechin?
          1. PPP
            +1
            22 august 2014 20:26
            Citat: DV69
            Citat din: igor.oldtiger
            Sechin (Rosneft) cere deja bani!


            Pentru ce cere bani Sechin?

            Șeful Rosneft, Igor Sechin, a cerut guvernului să ajute financiar compania din cauza sancțiunilor, pentru aceasta el a sugerat ca statul să cumpere obligațiuni Rosneft pe cheltuiala Fondului Național de Asistență Socială (NWF) pentru 1,5 trilioane de ruble.
            Până în prezent, datoria totală a lui Rosneft este de 2,2 trilioane de ruble. A fost format din compania de stat după o înțelegere cu China în 2013, când Rosneft a cumpărat TNK-BP pentru 54 de miliarde de dolari, din care 44 de miliarde de dolari au fost primite în numerar.
            Una peste alta, ca întotdeauna. Săracii vor deveni mai săraci, bogații vor deveni mai bogați... recurs
            1. +2
              22 august 2014 21:02
              Citat: PPP
              Din care 44 de miliarde au fost primite în numerar.

              este interesant dacă este în camioane KAMAZ, atunci cât va fi 7 :-)
            2. +3
              22 august 2014 21:28
              Citat: PPP
              Citat: DV69
              Citat din: igor.oldtiger
              Sechin (Rosneft) cere deja bani!


              Pentru ce cere bani Sechin?

              Șeful Rosneft, Igor Sechin, a cerut guvernului să ajute financiar compania din cauza sancțiunilor, pentru aceasta el a sugerat ca statul să cumpere obligațiuni Rosneft pe cheltuiala Fondului Național de Asistență Socială (NWF) pentru 1,5 trilioane de ruble.
              Până în prezent, datoria totală a lui Rosneft este de 2,2 trilioane de ruble. A fost format din compania de stat după o înțelegere cu China în 2013, când Rosneft a cumpărat TNK-BP pentru 54 de miliarde de dolari, din care 44 de miliarde de dolari au fost primite în numerar.
              Una peste alta, ca întotdeauna. Săracii vor deveni mai săraci, bogații vor deveni mai bogați... recurs


              Acestea. Rosneft a cerut un împrumut de la Federația Rusă, promițând că va rambursa datoria cu dobândă. Cu ce ​​nu esti multumit?
              1. loli de oțel
                +3
                22 august 2014 22:05
                Poate că nu este mulțumit de speculațiile lui Rosneft în detrimentul statului?
                De fapt, statului i s-a oferit să cumpere ceva pe care nimeni să nu cumpere acum.
                1. +2
                  23 august 2014 15:37
                  Nu sunt de acord, acum ar fi bine ca statul să cumpere acțiuni Rosneft, deoarece scăderea prețurilor acestora din cauza sancțiunilor este temporară, dar aproape toate proiectele de producție de hidrocarburi arctice vor trece prin ea, ceea ce înseamnă că valorificarea acesteia va fi clar. crește, iar acțiunile vor crește. Dacă acțiunile unor astfel de corporații scad, merită luate, atunci banii vor fi bătuți. Ei bine, să nu uităm că Rosneft și Gazprom sunt companii de stat și un element important al politicii și presiunii noastre asupra Occidentului. Se poate spune că acesta este ministerul atacului, spre deosebire de mo. Deci nu ar trebui să-i tratezi ca companii obișnuite precum Lukoil, acestea sunt jocuri complet diferite, iar profitabilitatea și beneficiile financiare nu sunt întotdeauna pe primul loc aici.
                  1. loli de oțel
                    0
                    31 august 2014 11:10
                    Sper că înțelegeți că Rosneft vrea să-și împingă obligațiunile în stat doar la prețuri nebunești? 40 de miliarde de dolari!
                    Participația de control la Rosneft este deja în mâinile statului (65%), de ce statul are nevoie de dobândă suplimentară pentru o sumă exorbitantă?
                    Rosneft însăși se îndoiește de valoarea titlurilor sale și, prin urmare, nu le pune pe piața liberă pe principiul „cine le va cumpăra”, ci pur și simplu oferă statului să plătească toate costurile campaniei din propriul buzunar.

                    Sunt împotriva amestecării instituțiilor de afaceri și guvernamentale, ceea ce se vede în exemplul Ucrainei, unde interesele oligarhiei sunt mai presus de toate.
    2. +5
      22 august 2014 19:17
      Trebuie să începem să scufundăm tancurile care sunt legate de Pendos. Fie îneacă în mod explicit, fie minează cărările cu mine din vremurile MV2. Ce? - Ecoul războiului! solicita
    3. +2
      22 august 2014 20:00
      Politica este expresia concentrată a economiei. Ce este economia noastră, la fel este și politica.
      Dacă economia se bazează pe dopajul petrolului și gazelor, politica va fi fixată pe războaiele de petrol și gaze.
      Nu există economie reală! La fel ca și o politică coerentă, nici externă, nici internă.
    4. +3
      22 august 2014 20:36
      Citat din: svp67
      producția industrială scade și, prin urmare, este nevoie de mai puțin petrol, ceea ce înseamnă că prețurile scad...

      „... și vrei mereu să mănânci”. Slavă Domnului, Khlebushek s-a născut în Rusia, ceea ce înseamnă că este posibil să se compenseze o parte din scăderea costurilor din petrol prin exportul de cereale.
      Agricultura trebuie crescută. Această resursă va hrăni pe toată lumea și va ajuta să câștigați mai mult. În plus, este reîncărcabil...
      1. +1
        22 august 2014 23:44
        Citat din Nick
        Citat din: svp67
        producția industrială scade și, prin urmare, este nevoie de mai puțin petrol, ceea ce înseamnă că prețurile scad...

        „... și vrei mereu să mănânci”. Slavă Domnului, Khlebushek s-a născut în Rusia, ceea ce înseamnă că este posibil să se compenseze o parte din scăderea costurilor din petrol prin exportul de cereale.
        Agricultura trebuie crescută. Această resursă va hrăni pe toată lumea și va ajuta să câștigați mai mult. În plus, este reîncărcabil...

        Recent, un înțelept a scris că nu există pâine, Rusia așteaptă foametea. Cerb. În Kuban, am strâns anul trecut 12 milioane de tone, iar anul acesta promit nu mai puțin. Deci acesta este doar Kubanul. Și în general te iubesc Kuban !!!!!
        1. +4
          23 august 2014 10:51
          23 regiune ... Vladimir, ei bine, nu poți fi atât de intolerant, cuvântul potrivit !!! Oamenii încearcă zi și noapte să demonstreze cetățenilor Rusiei că totul! Pipete! Mama Rusia nu va muri azi, mâine! Fabricile stau, agricultura este distrusa!!! Și vorbești despre o recoltă mare! Trebuie să fii mai modest, Vladimir! hi
    5. +1
      22 august 2014 21:31
      Sunt sigur că nu a dispărut totul. Există schimbări sezoniere de preț, nu există nicio scăpare de asta. Un alt minus care nu este la porțile noastre este că, cu cât prețul petrolului și gazului este mai mare, cu atât corporațiile americane de șist sunt mai profitabile și nu le puteți arunca nicăieri. În lumea modernă totul este conectat, nu sunt anii 70 sau chiar 80, acum sindicatul arab nu poate fi obligat să scadă prețul petrolului, cererile lor nu vor conține nimic.
      1. 0
        22 august 2014 23:47
        Citat: YUBORG
        Sunt sigur că nu a dispărut totul. Există schimbări sezoniere de preț, nu există nicio scăpare de asta

        Sunt de acord, sezonul de încălzire va începe și totul va reveni la normal.
  2. +6
    22 august 2014 18:15
    Statele pierd din cauza reducerilor de prețuri. Acest lucru nu este profitabil pentru ei - dar ferit de vedere, ca vecinul să le aibă pe amândouă!
    1. +15
      22 august 2014 18:24
      Scăderea prețului petrolului nu este foarte benefică pentru monarhii, bugetul lor este, de asemenea, întocmit mai aproape de 100 de dolari pe baril.Da, și costă și un ban destul de mult pentru a-și finanța toți bătăușii.
      În ceea ce privește statele, dacă prețurile scad, petrolul lor de șist, care oricum nu este rentabil, va deveni aur la preț.
      1. +1
        22 august 2014 19:02
        Dar, apropo, se poate întâmpla ca dacă în Europa începe o criză, atunci nevoia de combustibil va scădea. Și prețul va scădea. OPEC în astfel de cazuri a redus imediat producția.
      2. DMB-88
        +3
        22 august 2014 19:19
        Citat din Yush
        În ceea ce privește statele, dacă prețurile scad, petrolul lor de șist, care oricum nu este rentabil, va deveni aur la preț.

        huselor de saltea nu le pasă de prețul petrolului, imprimă dolari pentru întreaga lume și sunt multe hârtii în partea de jos, așa ceva!)))
        1. 0
          25 august 2014 09:45
          Citat: DMB-88
          huselor de saltea nu le pasă de prețul petrolului, imprimă dolari pentru întreaga lume și sunt multe hârtii în partea de jos, așa ceva!)))

          trebuie să scurgi banii ... și în primul rând - ambalajele „valoroase” de bomboane ale lui Amer (obligații, facturi etc.) ...
      3. 0
        22 august 2014 23:49
        Citat din Yush
        Scăderea prețului petrolului nu este foarte benefică pentru monarhii, bugetul lor este, de asemenea, întocmit mai aproape de 100 de dolari pe baril.Da, și costă și un ban destul de mult pentru a-și finanța toți bătăușii.
        În ceea ce privește statele, dacă prețurile scad, petrolul lor de șist, care oricum nu este rentabil, va deveni aur la preț.

        IN-IN. EXACT ZECE.
    2. loli de oțel
      +1
      22 august 2014 21:39
      Deci mărcile Texas și Brent cresc ca și înainte. Doar Uralii noștri vor cădea.
      Deci totul este magic de simplu pentru state.
  3. +1
    22 august 2014 18:16
    NU VA AJUTA!!! NIMENI NU VREA SA SE PIERDE!!!
  4. +1
    22 august 2014 18:17
    Cred că China și alte țări din South_EAST nu vor aștepta mult și vor cumpăra petrol ieftin. Are sens ca țările OPEC să scadă prețul petrolului sub 100 de dolari?
    1. loli de oțel
      +2
      22 august 2014 21:41
      Și ce legătură are OPEC cu asta, dacă doar petrolul rusesc își pierde prețul? Arabii, statele și norvegienii se descurcă bine.
  5. +1
    22 august 2014 18:18
    care este panica? la extrem, câteva bombe asupra saudiților și Qatarului, ei bine, regimuri foarte nedemocratice
    1. +2
      22 august 2014 18:58
      Citat din: andrei332809
      care este panica? la extrem, câteva bombe asupra saudiților și Qatarului, ei bine, regimuri foarte nedemocratice


      Ce tip rău ești. De ce să strălucească Rusia? Au puțini dușmani? Ei bine, cineva va suna, dintr-un fel de bazooka, prin câmpurile lor petroliere, prin terminale, vezi, și nu vor fi la înălțime de reduceri de prețuri politice. Da, și au zone sensibile, nu știi niciodată cine le va ciupi... făcu cu ochiul
      1. 0
        22 august 2014 21:11
        Ei bine, de ce doar Rusia?
        ce zici de extraterestri?
        sau meteoritul va lovi țintit?
        sau nu. chiar mai usor. neomogenitatea electromagnetică a câmpului magnetic al Pământului? Ei bine, gândește-te, toate electronicele s-au ars în peninsulă...
  6. +5
    22 august 2014 18:19
    Din nou, americanii vor să repete situația anilor 80 cu prețuri scăzute la petrol pentru a speria Rusia. trezește nemulțumirea populației și teama elitelor și atinge scopul lor strategic - prăbușirea Rusiei. Așa că poporul rus este din nou condus la alegerea între două rele: să-și strângă cureaua și să se ascunde în spatele unei noi perdele de fier sau să se scufunde în uitare. Alegerea corectă este complet diferită: să depună toate eforturile și mijloacele pentru ca stările saltelei să se destrame mai devreme. Acest lucru ar fi trebuit făcut ieri!
    1. +4
      22 august 2014 18:25
      Prețurile petrolului scad treptat (deocamdată), dar prețurile la gaze au crescut brusc cu 20%. Deocamdată e în regulă.
    2. +13
      22 august 2014 18:26
      Treceți la yuani și ruble!
      1. 0
        22 august 2014 19:56
        Citat din cosmos132
        Treceți la yuani și ruble!


        De asemenea, o ieșire bună.
    3. +5
      22 august 2014 18:28
      Acest lucru ar trebui făcut ieri! Cuvinte de aur !!!! Doar că guvernul nostru introduce sancțiuni care nu sunt complet clare... de parcă ar vrea să amenințe cu degetul plâns La urma urmei, merită să impunem sancțiuni pentru furnizarea de titan și imediat un Boeing cu un aerobuz se va ridica imediat. Pentru a interzice tranzitul mărfurilor NATO prin țara noastră către Afganistan, atunci toată UE cu yankeii se va înfiora am
      1. -1
        22 august 2014 20:02
        Citat: jaguar
        Doar că guvernul nostru introduce sancțiuni care nu sunt complet clare... de parcă ar vrea să amenințe cu degetul plâns La urma urmei, merită să impunem sancțiuni pentru furnizarea de titan și imediat un Boeing cu un aerobuz se va ridica imediat. Pentru a interzice tranzitul mărfurilor NATO prin țara noastră către Afganistan, atunci toată UE cu yankeii se va înfiora am


        Poate că merită să impunem sancțiuni pentru furnizarea de titan. Va digera industria noastră un asemenea volum de titan? Și ce să faci cu oamenii care sunt implicați în producția lui?
        În ceea ce privește Afganistanul, nu este nevoie să te grăbești. Toate la timpul lor.
        1. +1
          22 august 2014 21:16
          Citat: DV69
          Va digera industria noastră un asemenea volum de titan?


          Este posibil să se acumuleze titan ca rezervă strategică. În caz de război, va fi nevoie de mult mai mult aur.
          În plus, va oferi o oportunitate de a influența prețurile mondiale.
          1. 0
            22 august 2014 23:53
            Citat din Metlik
            Este posibil să se acumuleze titan ca rezervă strategică. În caz de război, va fi nevoie de mult mai mult aur.
            În plus, va oferi o oportunitate de a influența prețurile mondiale.


            Este posibil să acumulați și să plătiți salarii muncitorilor?
        2. 0
          23 august 2014 01:44
          Citat: DV69
          / Quote]

          Poate că merită să impunem sancțiuni pentru furnizarea de titan. Va digera industria noastră un asemenea volum de titan? Și ce să faci cu oamenii care sunt implicați în producția lui?
          În ceea ce privește Afganistanul, nu este nevoie să te grăbești. Toate la timpul lor.


          Ei bine, ce fel de tsutsko minus? Măcar explicați de ce?
        3. +3
          23 august 2014 10:57
          Ei bine, de ce ești minus DV69? Dmitry are dreptate, este necesar să se interzică tranzitul mărfurilor pe teritoriul Rusiei atunci când Pentagonul își introduce coloanele din Afganistan în Uzbekistan, atunci tocmai bine !!!
  7. Spstas1
    0
    22 august 2014 18:20
    Vom vedea...
  8. Andrei Ulianovski
    +1
    22 august 2014 18:20
    Așa a căzut acum. Este mai ușor să vezi previziunile pentru tranzacții - până pe 15 februarie. tendință ascendentă (104-105, sub 100 - 17 aprilie, iar acest lucru este atunci când se calculează în ambalaje verzi.
  9. +4
    22 august 2014 18:21
    Artificialul nu este durabil, și chiar și bursa (virtuală) de la ameri și chiar mai mult... bătăuș
  10. +4
    22 august 2014 18:21
    Rusia trebuie să fie mai hotărâtă în apărarea propriilor interese, inclusiv a intereselor economice! Mai mult, acum nu este corect să comparăm situația cu anii 80, totul este deja încurcat de companiile transnaționale și de interesele lor! Acum, dacă Rusia pierde, atunci șeicul arab începe să se zgârie - trebuie doar să vă amintiți să-i amintiți acest lucru și, de asemenea, să folosiți pârghiile de presiune.
  11. RN40Y45
    0
    22 august 2014 18:22
    unde își vor băga americanii șisturile pentru 150 de dolari? scăderea prețului petrolului este extrem de neprofitabilă pentru ei, dar o creștere a prețurilor la nivelul petrolului de șist ar duce la probleme serioase.
    1. 0
      22 august 2014 18:33
      După ce Kievul sparge conducta, americanii vor furniza gaz Europei și îl vor dezvolta în Ucraina - un obiectiv strategic.
  12. +5
    22 august 2014 18:27
    Ce ceva în prețurile la benzinăriile americane nu se observă reducerea... 11%? Si nu miroase...
  13. +2
    22 august 2014 18:29
    Nemernicii vor apăsa și vor apăsa .. Dar rușii nu se lasă! Când vei înțelege totul acolo.. Chiar dacă îl arunci pe Putin, îl omori etc., o să vină altul și apoi să stingi lumânările! Nu-l înfuria pe ursul rus.. (nervii sunt pe vârfuri.)
  14. sergio4232
    +6
    22 august 2014 18:34
    Are autorul acestui articol informații reale sau acesta este un alt provocator? În general, aceasta este ceea ce se știe de multă vreme despre prețuri: „Bugetul Federației Ruse pentru 2014-2016 include prețul petrolului la nivelul de 93 USD pe baril în 2014, 95 USD pe baril în 2015 și 2016. Acest lucru s-a spus. jurnaliştilor de către ministrul de Finanţe Anton Siluanov, adăugând că prognoza macroeconomică presupune un preţ al petrolului de 101 USD pe baril în 2014 şi 100 USD în 2015 şi 2016”.
    Articolul este probabil un alt LIBERAST din coloana a cincea.
  15. +4
    22 august 2014 18:37
    În timp ce prețurile petrolului sunt în scădere, este necesar să se revizuiască rezultatele privatizării în paralel - aici puteți returna bani uriași și puteți restabili dreptatea populației Rusiei și pedepsiți privatizatorii.
  16. +1
    22 august 2014 18:39
    Occidentul continuă să ajute Rusia să-și rezolve problemele interne. Sancțiuni - și am dat peste producătorul autohton, mâncarea este deosebit de plăcută. Prețurile energiei sunt în scădere - vom scăpa în sfârșit de acul petrolului. Și apoi ca dependenții de droguri, corect.
    1. +2
      22 august 2014 18:57
      Un dependent de droguri este un consumator de droguri .. adică, Statele Unite și alți consumatori puternici sunt dependenți de droguri, sunt "pe acul de ulei". Rusia acționează ca un traficant de droguri pentru ei...
      1. 0
        22 august 2014 21:19
        Citat din memo
        Un dependent de droguri este un consumator de droguri .. adică, Statele Unite și alți consumatori puternici sunt dependenți de droguri, sunt "pe acul de ulei". Rusia acționează ca un traficant de droguri pentru ei...


        Uleiul este pâinea și untul economiei. Aici dolarul este un drog.
  17. +3
    22 august 2014 18:41
    Un articol personalizat de la un „prieten” al Rusiei pentru a justifica creșterea prețurilor pentru orice și orice. Nu deții informații adevărate. Ce naiba iei pentru „pix”?
  18. +2
    22 august 2014 18:48
    Cumva vom trăi. În 2008, în urma crizei, prețul petrolului a scăzut de la 135 USD la 35 USD. Și nimic - toată lumea este în viață.
  19. 0
    22 august 2014 18:52
    O acțiune pur speculativă a comercianților, ei au impus tuturor, inclusiv SUA ...
  20. +3
    22 august 2014 19:05
    S-a discutat deja aici. Yankeii vicleni au legat prețul gazului de prețul petrolului și cred că pot dicta termenii? După ce au mutat sancțiunile împotriva Rusiei?
    Nu înțeleg ce diferență are pentru ei la ce preț Rusia nu va vinde gaz?
  21. +1
    22 august 2014 19:21
    Nu totul este pierdut, doar că trebuie să sărim de pe acul uleiului cât mai curând posibil, să dezvoltăm industria, agricultura și alte industrii. A rămâne un apendice de materie primă este foarte periculos.
    1. igor.oldtiger
      0
      22 august 2014 19:47
      nu a fost nevoie să distrugi ceea ce vorbești!
  22. +3
    22 august 2014 19:48
    Mă uimește: să arunc o bombă etc.
    Învață I. Stalin. Țara era înconjurată. Și a supraviețuit, a dat Germaniei o pastilă. Și recuperat în 3-5 ani!
    Este necesar să lăsați deoparte panica și să restabiliți ordinea acasă. Reconsiderați unele cheltuieli. De exemplu, mai puține comisioane și furturi de către oficiali.
  23. +4
    22 august 2014 19:49
    De ce împotriva Rusiei? În 2013, petrolul a scăzut la 95 de dolari fără niciun motiv. Aici cred, dimpotrivă, că Rusia a crescut livrările de petrol către Asia, scăzând astfel prețul petrolului, ceea ce nu se încadrează în planurile Pindocilor, care au nevoie doar de un preț ridicat al petrolului, pentru a nu da faliment în exploatarea șisturilor.
  24. +2
    22 august 2014 19:55
    La urma urmei, bugetul pentru 2014 a fost întocmit ținând cont de prețul de 114 USD,


    Bugetul nostru este calculat din preț 90 de dolari pe butoi. Vladimir Putin.
  25. +2
    22 august 2014 20:16
    dacă americanii ca ei „se prăbușesc” prețul petrolului/gazelor Chungu-Changu va fi primul care va fi umplut de băieții de la KKK.Bula de șist poate exista doar la PREȚURI MARI la gaz/petrol atunci când prețurile scad, o mulți oameni vor fi frâu ........
  26. 0
    22 august 2014 20:24
    Am citit ca dupa toate performantele mararului, preturile gazelor au crescut cu 20%. Deci nu totul este pierdut. Și înainte de IARNĂ. Se va întâmpla ceva. Să așteptăm....
    1. +1
      22 august 2014 20:45
      În general, prețul petrolului s-a cerut de mult să scadă... cu mult înainte de Maidan. și regret profund că nu am fost retrogradat acum câteva săptămâni..
      Pentru claritate, acordați atenție histogramei macd. Evidențiat cu cercuri. Deci fără teorii ale conspirației. Pentru o vizualizare mai bună, deschideți într-o filă nouă.
  27. 0
    22 august 2014 20:31
    Apoi Occidentul a analizat structura economiei URSS și a decis să reducă veniturile din materii prime..

    Și ce paradis pentru analizatorii occidentali, acum s-a dezvoltat. Având în vedere că toți cei mai mari contribuabili ai noștri comandă audituri nu de la auditori interni, ci de la cei patru mari din vest.
  28. bun
    0
    22 august 2014 20:48
    Fuflogonii de la saltea au decis să se împuște nici măcar în picior, ci în cap! păcăli
  29. +1
    22 august 2014 21:33
    Surpriză încă de la prima linie. Prețul petrolului în bugetul Rusiei pentru 2014-2016 este stabilit la 93-94-95 USD pe baril. Nu am citit mai departe.
  30. 0
    22 august 2014 21:58
    astepti pana iarna..
  31. 0
    22 august 2014 22:15
    Nu va scădea sub 100, APEC nu o va lăsa și sunt în mare parte arabi care stau acolo, ei sunt proprii lor dușmani. Nu arată ca oameni care vor tăia ouă de seceră de dragul SUA.
  32. 0
    22 august 2014 22:45
    Vine iarna, prețul petrolului va crește. Da, iar cărbunele este acum rar.
  33. 0
    23 august 2014 00:22
    Lăsați vânzătorul să stabilească prețul și nu vindeți sub acest preț.
  34. 0
    23 august 2014 11:08
    Bugetul Rusiei de astăzi este mai puțin dependent de prețul petrolului decât acum 10 ani, mai exact, bugetul Rusiei este format din doar 43% din banii din petrol și gaze. Așa că nu se va întâmpla nimic deosebit, iar scăderea prețurilor va fi urmată inevitabil de o reducere a livrărilor către piață, pentru că nu există proști care să vândă petrol la preț mare. Statele Unite își pot cheltui, desigur, rezervele strategice pentru menținerea unui preț scăzut, dar acestea nu vor fi suficiente pentru o lungă perioadă de timp și va urma un colaps complet al Statelor Unite, deoarece prețul va crește inevitabil și mai mult decât era. înainte de declin, iar Statele Unite au deja datorii prin acoperiș, așa că nu este nevoie să ne așteptăm la un efect special pe termen lung.
  35. 0
    24 august 2014 22:48
    Odată ce lumea din culise a făcut-o - prin încheierea unui acord și compensarea saudiților pentru toate pierderile, au scăzut prețul petrolului și au contribuit la distrugerea URSS.
    Dar, pe de altă parte, avem o China în creștere - se pare că prețurile au scăzut - încetinim Eurasia - dar China crește - prețurile cresc - dimpotrivă - China încetinește, dar creștem

    Alegere grea pentru Fed

    Pe de altă parte, capacitatea lor de a reduce din nou prețul petrolului atât de radical este, de asemenea, în mare îndoială.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”