Washingtonul „termină” Seulul

47
Washingtonul „termină” Seulul


Declarația noului șef al departamentului de apărare al Coreei de Sud, Han Min Gu, despre disponibilitatea de a desfășura elemente ale sistemului american de apărare antirachetă în țară a fost primită la Moscova, Beijing și, bineînțeles, la Phenian cu surpriză nedisimulata și alarma.

Desigur, implementarea acestui plan se explică în mod tradițional prin nevoia de apărare împotriva Coreei de Nord, mai ales că Phenianul a desfășurat mai multe exerciții de tragere cu rachete în ultimele luni, cursul cărora a fost observat de „tânărul comandant” Kim Jong-un. se. Cu toate acestea, conform calculelor ofițerilor de informații sud-coreeni, ar trebui să se obișnuiască cu lansările de rachete de către Coreea de Nord cu mult timp în urmă: numai în februarie-iulie a acestui an, țara ideii Juche a lansat peste 2500 de rachete cu opt modificări. Dar în iunie, ministrul de atunci al Apărării al Republicii Coreea, Kim Gwang-jin, fără nicio umbră de îndoială, și-a asigurat parlamentarii că, în ciuda presiunii hegemonilor de peste mări, Seul nu intenționează să cumpere și să implementeze terenuri. sisteme antirachetă fabricate în străinătate pentru interceptarea la mare altitudine a rachetelor cu rază medie de acțiune. Mai mult, cu doar câteva zile înainte de declarația tare a lui Han Min Gu, în timpul consultărilor strategice dintre armata chineză și cea sud-coreeană, s-a ajuns la un acord privind extinderea cooperării în domeniul apărării.

Piața Smolenskaya a răspuns prompt la demersul neașteptat al Coreei de Sud.

Într-un comentariu al Ministerului rus de Externe, s-a remarcat că „o astfel de dezvoltare a evenimentelor va avea inevitabil un impact negativ asupra situației strategice din regiune, poate provoca o cursă a înarmărilor în Asia de Nord-Est și poate crea complicații suplimentare pentru rezolvarea problemei nucleare. problema Peninsulei Coreene”. În mod previzibil, Beijingul a reacționat dur și el, deși a încercat să se limiteze la a-și exprima indignarea doar în cadrul întâlnirilor bilaterale ale diplomaților.

Cert este că sud-coreenii au încercat anterior să se distanțeze public de realizarea visului albastru al Pentagonului - desfășurarea unui sistem de apărare antirachetă pe peninsulă. Seul a insistat că se va limita la a-și crea propriul sistem împotriva unui posibil atac cu rachete din partea vecinului său din nord. Mai mult, o parte a scutului antirachetă urma să se bazeze pe sistemele de apărare aeriană Cholme - Iron Club dezvoltate cu participarea Rusiei, a căror experiență ne-a permis să creăm un nou complex S-350. O altă componentă sunt distrugătoarele sud-coreene cu sistemul Aegis. Seulul a aderat constant la o linie similară în ultimii ani, în ciuda faptului că susținătorii unei alianțe strânse cu Washington s-au stabilit ferm la putere în Coreea de Sud din 2008.

Reevaluarea valorilor este asociată cu sosirea unui nou șef al „Pentagonului” sud-coreean, care, cu simplitatea unui militar, a exprimat noile planuri pentru Seul. Evident, problema nu este doar și nu atât de mult în abordările personale ale lui Han Ming Gu însuși. În ciuda faptului că, potrivit unor rapoarte, a urmat un curs în Statele Unite și în 2011 a primit Ordinul American de Meritul Militar. Da, și în funcție de poziția sa, el este obligat să interacționeze cel mai strâns cu colegii săi americani.

Ideea este alta. Reuniunea tripartită de la Honolulu, desfășurată la începutul lunii iulie, ar trebui să fie considerată un punct de plecare. Organizarea unei astfel de întâlniri nu este o sarcină ușoară.

Ideea este ostilitatea extraordinară care încă există între Tokyo și Seul, în ciuda tuturor eforturilor Washingtonului.

Lung istorie Nu voi intra în detalii, este suficient să spun că, după ce Tokyo a anunțat recent o revizuire a legii de bază a țării și permisiunea forțelor armate de a participa la operațiuni militare în străinătate, această antipatie s-a intensificat până la extrem.

Este vital ca Statele Unite să acționeze ca un fel de potrivire pentru Tokyo și Seul, nu există alte modalități de a crea o alianță militară în Asia de Nord-Est pentru a contracara Beijingul. În același timp, flirtul Washingtonului cu China în sfera economică și politică nu este exclus, dar rolul principal este atribuit descurajării militare a „expansiunii chineze”.

Pe de altă parte, pentru Seul, dansul pe tonul Statelor Unite înseamnă complicații serioase în relațiile cu Beijingul. Reamintim că în ultimii ani, China a devenit principalul partener economic al Coreei de Sud, volumele comerciale anul trecut s-au ridicat la aproximativ 250 de miliarde de dolari. Indicatorii similari cu americanii din Seul sunt de aproape două ori mai mici. Datorită apropierii relative a culturilor, și a proximității geografice, volumul schimburilor turistice crește și el de la an la an.

Deci, smulgerea Seulului de la Beijing este o sarcină prioritară pentru Statele Unite.

Metodele economice nu pot face nimic aici, după cum am menționat deja, interacțiunea cu chinezii este mult mai profitabilă pentru Coreea de Sud decât parteneriatul cu Statele Unite. Și cu atât mai mult, îndemnurile tradiționale pe tema „Suntem aliați apropiați, noi am fost cei care am salvat Coreea de Sud de la înfrângere în timpul războiului din Coreea” nu au nicio șansă de succes. Cu toate acestea, Casa Albă are o pârghie mult mai eficientă, ceea ce a demonstrat el. Cum altfel se poate explica plecarea ministrului Apărării Kim Gwang-jin la o altă postare. Și această mișcare este pe deplin în interesul Washingtonului. Aparent, nu degeaba președintele Park Geun-hye, așa cum a remarcat sarcastic presa nord-coreeană, a vizitat în secret ambasada americană la Seul de mai multe ori înainte de alegeri.

Este clar că acordul Seulului de a găzdui sistemul american de apărare antirachetă provoacă o reacție negativă din partea Beijingului. La urma urmei, pentru a limita ambițiile de rachete ale RPDC, fondurile deja disponibile pentru Coreea de Sud sunt destul de suficiente. Iar noile complexe care pot apărea în sudul peninsulei sunt concepute, în primul rând, pentru a intercepta rachete balistice lansate din regiunile de est ale Chinei și care vizează în mod special Statele Unite. Nici Coreea de Nord, care încearcă să-și arate hotărârea de a „a merge până la capăt” cu numeroase lansări de rachete în acest an, indiferent de reacția comunității mondiale, nu va fi complet nemulțumită de apariția elementelor americane de apărare antirachetă în sud.

Rusia, cu poziția sa bine-cunoscută asupra sistemului global de apărare antirachetă american, nu este, de asemenea, mulțumită de poziția puternic schimbată a Coreei de Sud. Dar astăzi suntem legați de Seul în implementarea proiectelor trilaterale în Coreea de Nord. Să ne amintim, de exemplu, recenta ceremonie de deschidere a debarcaderului din portul Rajin, la care au participat și reprezentanți sud-coreeni.

Este important pentru noi ca Seulul să nu cedeze convingerii americanilor de a se alătura sancțiunilor împotriva țării noastre. Iar faptul că se fac astfel de încercări nu este un secret pentru nimeni.

Recent, un reprezentant de rang înalt al Departamentului de Stat al SUA a vizitat Coreea de Sud și a investigat poziția partenerilor săi. Până acum, Seulul nu și-a arătat nicio intenție de a urma sfaturile de la Washington, dar presiunea nu va face decât să crească.

Deci, deocamdată, ne vom limita la sugestii verbale. Cu toate acestea, este posibil ca pe măsură ce se înregistrează progrese în implementarea planului de desfășurare a unui sistem american de apărare antirachetă în Coreea de Sud sau aderarea acestuia la sancțiuni, Rusia să fie obligată să facă un pas de represalii. Este posibil ca Moscova să-și coordoneze acțiunile cu Phenianul într-o măsură sau alta.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +22
    22 august 2014 14:40
    Este timpul ca RUSIA să se retragă din tratatul de apărare antirachetă cu rază medie și scurtă de acțiune.

    Folosirea acestor rachete elimină complet pericolul apărării antirachetă americane la granițele noastre ..... ghișeul ticăie .... pericolul crește.
    1. +2
      22 august 2014 14:56
      Nu este cea mai bună soluție pentru această situație. Iată lansarea de noi submarine cu ICBM-uri la bord, aceasta este eficientă. Și, ceea ce nu este lipsit de importanță, este relativ ieftin.. În același timp, toate avantajele apărării antirachetă la granițele țării noastre sunt nivelate.
      1. +1
        22 august 2014 15:14
        lansarea de noi submarine cu ICBM-uri la bord


        Americanii urmăresc submarinele noastre nucleare și probabilitatea ca acestea să aibă timp pentru a-și finaliza misiunea de luptă scade proporțional cu capacitatea de a se deplasa pe ascuns într-o anumită zonă.
        1. +6
          22 august 2014 15:35
          Așa cum Ucraina este smulsă de Rusia, la fel și Coreea de Sud de partenerii săi din regiune. Tactici standard ale saltelei de sanie.
        2. +2
          22 august 2014 15:36
          Americanii urmăresc submarinele noastre nucleare

          Ele pot fi urmărite, dar trei oceane nu pot fi „strânse” de sistemul de apărare antirachetă. Și apărarea antirachetă este eficientă doar în faza de lansare. În plus, unde sunt garanțiile că forțele de rachete strategice de la sol nu sunt sub capotă?
        3. +1
          22 august 2014 15:41
          Citat: Același LYOKHA
          lansarea de noi submarine cu ICBM-uri la bord


          Americanii urmăresc submarinele noastre nucleare și probabilitatea ca acestea să aibă timp pentru a-și finaliza misiunea de luptă scade proporțional cu capacitatea de a se deplasa pe ascuns într-o anumită zonă.


          Cert este că, pentru a rezolva misiunile de luptă, SSBN-urile moderne nici măcar nu trebuie să părăsească apele teritoriale.
      2. +4
        22 august 2014 15:39
        Citat din dvxa
        Nu este cea mai bună soluție pentru această situație. Iată lansarea de noi submarine cu ICBM-uri la bord, aceasta este eficientă. Și, ceea ce nu este lipsit de importanță, este relativ ieftin.. În același timp, toate avantajele apărării antirachetă la granițele țării noastre sunt nivelate.

        SSBN - nu este scump? Acesta este unul dintre cele mai scumpe proiecte! Elementele de apărare antirachetă pot fi suprimate de rachete cu rază medie de acțiune, care sunt, de asemenea, disponibile în număr suficient în nord. Coreea și China. În plus, este posibil să se utilizeze rachete aeriene și maritime în aceleași scopuri - acestea nu fac obiectul Tratatului INF.
        Chiar dacă Rusia se retrage din acest tratat, nu din cauza elementelor de apărare antirachetă din Orientul Îndepărtat, ci pentru că, față de anii 80, când a fost încheiat tratatul, nu avem 20 de tancuri în apropierea Berlinului, iar SUA pot. realizează cu ușurință acumularea și desfășurarea de forțe în Europa, fiind la îndemâna doar triadei strategice, și chiar a lui Tu-22M2.
      3. +3
        22 august 2014 16:05
        Și, nu în ultimul rând, relativ ieftin.

        În detrimentul nu scump, te-ai grăbit, 1-pe un submarin nuclear cu 16MBM va costa aproximativ 50 de lansatoare autopropulsate cu rachete cu rază medie.
      4. +1
        22 august 2014 17:50
        cu geografia noastră, nimic nu a fost încă inventat mai eficient decât BRZhD.
    2. +5
      22 august 2014 15:03
      de fapt, nu este vorba despre contract. Într-adevăr, ceva nou trebuie inventat și produs. Pașii ar trebui să fie imprevizibili, atunci există încredere pentru a ieși din această situație ca parte câștigătoare.
    3. +2
      22 august 2014 15:12
      Dacă Seulul cedează presiunii huselor de saltea, Iskanders vor trebui plasați în RPDC.
      1. +5
        22 august 2014 15:25
        Citat: Uriașul gândirii
        va trebui să plasați Iskanders în RPDC.

        Da, poate un fel de militar. va trebui acordată asistență RPDC, având în vedere că bugetul său militar este de până la 1 miliard, și armatei. bugetul Coreei de Sud este de 26 de miliarde și cine este agresiv aici ..
        Apropo, un videoclip bun despre RPDC:
    4. Jacques
      0
      22 august 2014 15:25
      Sunt absolut de acord, există senzația că se pregătește o astfel de mișcare.
    5. +3
      22 august 2014 15:47
      Doar tare)))))
    6. +2
      22 august 2014 16:00
      Citat: Același LYOKHA
      Este timpul ca RUSIA să se retragă din tratatul de apărare antirachetă cu rază medie și scurtă de acțiune.

      Folosirea acestor rachete elimină complet pericolul apărării antirachetă americane la granițele noastre ..... ghișeul ticăie .... pericolul crește.


      Retragerea din tratatul ABM este destul de logică după ce Statele Unite au încetat să-l implementeze.
      Cred că ar fi la fel de logic să ne retragem din Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară, pe care Statele Unite își doresc atât de mult să-l aprobe.
    7. mazhnikof.Niko
      +4
      22 august 2014 16:37
      Citat: Același LYOKHA
      Este timpul ca RUSIA să se retragă din tratatul de apărare antirachetă cu rază medie și scurtă de acțiune.


      Dragă, de ce să ieși afară? Ce fel de reverență?! După părerea mea, Rusia ar trebui să declare din „STANDUL ÎNALT AL ONU” că Occidentul a încălcat „Dreptul Internațional”. Rusia ar trebui să inițieze o „DisCUȚIE LARGĂ” a „Dreptului internațional” INACTIV și... fie comunitatea internațională – ÎNCEPE A ADERĂ PE PEIN LA NORME „Dreptul internațional” fie Rusia – denunță TOT dreptul internațional – pentru ea însăși! Și nu vă temeți de al treilea război mondial, care se desfășoară de mult timp, ci după regulile Occidentului. ACESTEA. într-o singură poartă (rusă). Acum, după ce „VESTUL” ÎȘI REALIZĂ CĂ JOCURILE S-AU ÎNCHISIT, Occidentul își va aminti despre „PRAVE INTERNAȚIONAL” – instantaneu!
    8. 0
      22 august 2014 17:50
      „Washington termină Seulul”. Practic, poți spune asta. Și este posibil într-un alt fel - Washingtonul se încheie singur la Seul. Nu va mai fi posibilă separarea coreenilor precum rușii și ucrainenii. Resursele se epuizează, iar alte concepte apar. „Încă puțin, mai mult, ultima luptă este cea mai grea”. Cui nu i-ar plăcea, dar Novorossia este speranța Lumii!
  2. 0
    22 august 2014 14:43
    Citat: Același LYOKHA
    Este timpul ca RUSIA să se retragă din tratatul de apărare antirachetă cu rază medie și scurtă de acțiune.

    Folosirea acestor rachete elimină complet pericolul apărării antirachetă americane la granițele noastre ..... ghișeul ticăie .... pericolul crește.


    Așa era înainte, se numea cursă înarmărilor, nu a dus la nimic bun, a devenit relevant acum să călci pe aceeași greblă?
    1. +5
      22 august 2014 14:48
      Totul se repetă, același lucru se întâmplă în istorie doar de fiecare dată puțin diferit.

      Iar „altfel” de data aceasta ar trebui să fie așa - Statele Unite sunt cele care ar trebui să se suprasolicite în cursă, să strice economia și să se dezintegreze !!!
    2. +7
      22 august 2014 14:51
      S-a întâmplat înainte, se numea cursă înarmărilor


      Foarte corect ... a fost .... dar URSS a ars nu din cauza ei .... dacă te uiți la rădăcina lucrurilor din cauza politicii stupide a MEMBRILOR PCUS de asistență gratuită tuturor și tuturor (inclusiv fostele noastre republici).

      Cred că este imposibil să economisim din SECURITATEA NAȚIONALĂ .... GADDAFI a plătit din acest motiv cu viața lui și țara sa transformată într-o toaletă de gangsteri .... trebuie să mergem pe drumul nostru și să ne protejăm interesele fără să privim înapoi la nimeni .
      1. -9
        22 august 2014 14:58
        Citat: Același LYOKHA
        și să-și protejeze interesele fără a privi înapoi la nimeni.

        Probabil că și Hrușciov a crezut așa, aproape că nu a adus-o într-un război nuclear cu „imprudenția” sa
        1. +9
          22 august 2014 15:04
          Probabil că și Hrușciov a crezut așa, aproape că nu a adus-o într-un război nuclear cu „imprudenția” sa


          Ei bine, nu trebuie să inventați... CRIZA CARAIBELOR este în totalitate vina Statelor Unite...
          Cu toată excentricitatea lui, Hrușciov nu era un prost și înțelegea la ce pot duce jocurile cu arme nucleare.
          Dar Statele Unite, în situația actuală, nu înțeleg deloc la ce poate duce politica sa agresivă față de RUSIA.
        2. +9
          22 august 2014 15:42
          Criza rachetelor din Cuba a avut loc din cauza desfășurării de către John F. Kennedy a rachetelor Thor și Jupiter în Anglia, Italia și Turcia
        3. +3
          22 august 2014 15:52
          Citat din saag
          Citat: Același LYOKHA
          și să-și protejeze interesele fără a privi înapoi la nimeni.

          Probabil că și Hrușciov a crezut așa, aproape că nu a adus-o într-un război nuclear cu „imprudenția” sa


          La acea vreme, potențialul nuclear strategic al Uniunii Sovietice era estimat la 30-40% din potențialul SUA. Americanii au calculat că, după schimbul de lovituri nucleare, potențialul nuclear și militar al URSS va depăși potențialul Statelor Unite cu 15-20%, în timp ce URSS pierdea 35-50% din populație și economie, iar Statele Unite - 50-70%. s-a ajuns la concluzia că aceasta echivalează cu o înfrângere. Rezultatul - criza din Caraibe a fost rezolvată. În același timp, nimeni din armata competentă nu a susținut că Kennedy a greșit. Adevărat, unii au sugerat utilizarea armelor nucleare tactice împotriva Cubei. Sondajele prin atașații militari sovietici au arătat că URSS, deși inferioară Statelor Unite în ceea ce privește armele nucleare strategice la acea vreme, era totuși hotărâtă să le folosească în cazul unui conflict, nelimitând conflictul în sine doar la teritoriul Cubei.
          Kennedy a avut ocazia să testeze cine avea cele mai dure mingi, dar a decis să nu riște.
        4. 11111mail.ru
          +1
          22 august 2014 17:36
          Citat din saag
          Probabil că și Hrușciov a crezut așa, aproape că nu a adus-o într-un război nuclear cu „imprudenția” sa

          Acest „ciocănitor” care „a mâncat” L.P.Beria nu trebuie acuzat de „nepăsare”.
          Ceva termenul tău „lipsa vederii” mi-a amintit de un vers dintr-un cântec despre hatmanul Sagaydachny: „Schimbând vinul dintr-un zhinka într-un tyutyun și un leagăn, nu ești nativ”...
      2. 0
        22 august 2014 15:05
        Până nu au hrănit pe toți cei din jur, câți lupi nu se hrănesc în pădure, au trebuit să se gândească mai întâi la ei înșiși ca uniți și apoi la restul au hrănit Africa degeaba, agricultura a murit complet acolo pentru ei și au făcut un deserviciu.
    3. +1
      22 august 2014 14:57
      Te înșeli profund, foarte profund.
    4. +5
      22 august 2014 15:03
      saag
      Așa era înainte, se numea cursă înarmărilor, nu a dus la nimic bun, a devenit relevant acum să călci pe aceeași greblă?

      Și ce credeți că nu trebuie să răspundem la pașii Statelor Unite. Câți yankei țin de tratate? Cel puțin după prăbușirea URSS, au ieșit nu cerând Rusiei să conțină apărarea antirachetă, ci avansarea bazelor NATO și SUA până la granițele Federației Ruse și așa mai departe. Și găsind întotdeauna un motiv pur și simplu umflat și nu numai împotriva noastră, nu trebuie să mergeți după exemple, acestea sunt întreaga istorie modernă a Statelor Unite. Taceți, vor fi și mai obrăznici.
    5. +2
      22 august 2014 15:48
      În afara subiectului, doar amuzant))) Faceți clic
    6. 11111mail.ru
      +1
      22 august 2014 17:26
      Citat din saag
      mai devreme s-a numit cursa înarmărilor, nu a dus la nimic bun

      Asta e corect! Oamenii deștepți spun: a aștepta și a ajunge din urmă este cel mai rău lucru. Prin urmare, = lucrați înaintea curbei și nu priviți în gura „partenerului”.
    7. 0
      22 august 2014 17:54
      „E timpul, e timpul” – a spus Qasim, legând cămilele. Şi ce dacă? Ieșiți și nu respectați în același mod - două mari diferențe.
  3. AIRO
    +1
    22 august 2014 14:45
    Timpul va spune... Să sperăm că China va restabili ordinea în Asia și va lua toate „localurile” sub tutela sa (citește controlul)...
    1. +5
      22 august 2014 16:28
      AIRO, dupa parerea mea, vom obtine la fel ca in Europa-UE (Berlin-Paris-Londra), doar in Asia va fi Beijing-Delhi-Seul. Cred că trebuie să ne angajăm activ în construirea diverselor „instituții” în Asia, în sfera umanitară, de securitate etc. În caz contrar, vom rămâne din nou într-o astfel de poziție încât va fi necesar (ca și în Europa) să rezistăm la orice în Asia. .
      Rolul Rusiei în Asia este acum unic - are atât de multă experiență în afaceri internaționale încât toate celelalte țări asiatice la un loc nu sunt nici măcar apropiate.
      Cât despre Seul, cred că va fi așa. Kremlinul a precizat deja că desfășurarea sistemelor de apărare antirachetă în Coreea nu este de dorit. Mai departe. Cine nu beneficiaza? Desigur, către China, pentru că nu va fi posibilă lansarea unei lovituri nucleare de răzbunare - rachetele (traiectoria) trec doar prin Coreea. Prin urmare, după ce au purtat discuții între Beijing și Moscova și după ce a calculat totul, este posibil să se trezească Seulul cu sancțiuni economice comune (în niciun caz, presiune militară). Apropo, această situație nu este prea bună nici în Delhi (cu dimensiunea apărării antirachetă în Coreea). Desigur, poți face ca SUA în criza din Caraibe. Înconjoară această „insulă” cu flote comune și sugrumă transportul și comunicațiile maritime cu Coreea. Dar apoi, indiferent cum noi sau jandarmii lumii, vom înstrăina de noi alte țări mici din Asia.
      De acord că este mai bine prin mijloace diplomatice și economice. Sub motto-ul – „nicio militarizare a regiunii” – poți ridica întreaga Asia împotriva planurilor Seulului și Statelor Unite. Rusia, India, China, Vietnam, Malaezia, țări din Asia Centrală, Iran etc. Suntem aici, consolidăm toată Asia și vom colecta mai multe dividende politice; decât sub amenințarea armei. Toată lumea va înțelege că Federația Rusă are o abordare sobră a păcii. probleme și că nu vor să se lupte cu nimeni. Mai ales pentru a juca rolul jandarmului mondial. Îi va atrage pe alții la noi. Totuși, trebuie să clarificăm tuturor că EAEU (condusă de Federația Rusă) este o putere energetică mondială și putem rezolva problemele fără arme. Atunci Uniunea noastră va crește și va atrage. hi
  4. +5
    22 august 2014 14:46
    Este necesar să ieșim din toate înțelegerile, cu ele, ca și cu crestele, nu există nimic de care să fie de acord (nu își îndeplinesc niciodată promisiunile)
    1. +10
      22 august 2014 14:52
      Oh, yepnet, yepnet)))
  5. +2
    22 august 2014 14:47
    Coreea enervează inadecvarea nordului, iar americanii profită de asta.
    1. +4
      22 august 2014 14:50
      Oh, bucură-te)))
  6. +6
    22 august 2014 14:47
    Aici sunt creaturile. Am fost acoperiți din toate părțile. E timpul să plasăm rachete cu rază medie de acțiune în Cuba. Pentru totdeauna, americanii încă nu înțeleg.
    1. +2
      22 august 2014 14:57
      Citat din Magic Archer
      Aici sunt creaturile. Am fost acoperiți din toate părțile. E timpul să plasăm rachete cu rază medie de acțiune în Cuba. Pentru totdeauna, americanii încă nu înțeleg.

      Cred că răspunsul la aceasta va fi mai subtil și mai sofisticat decât ideea lor stupidă și munca stângace cu desfășurarea apărării antirachetă!
      PS China este un creditor și un jucător foarte mare pe piețele bursiere din SUA. precum și un suport de coji de dolar. iar răzbunarea chinezilor în primul rând va fi îndreptată spre planul economic! Și pentru Yankers, este ca o lovitură sub centură!
      1. +1
        22 august 2014 15:03
        Adevărul este că America este deja în mare necaz, își pot rambursa datoriile doar cu bucățile lor de hârtie fără valoare! Povestea aurului german a arătat clar acest lucru! Și este pur și simplu neprofitabil pentru China să distrugă economia americană. La urma urmei, principalul export de mărfuri chinezești este tocmai piața din SUA.
  7. +2
    22 august 2014 14:48
    Nici Coreea de Nord, care încearcă să-și arate hotărârea de a „a merge până la capăt” cu numeroase lansări de rachete în acest an, indiferent de reacția comunității mondiale, nu va fi complet nemulțumită de apariția elementelor americane de apărare antirachetă în sud.


    După cum vedem, nu va ieși nimic bun din ideea saltelei!! Cu sistemul lor murdar de apărare antirachetă, ei nu vor face decât să crească tensiunea în această regiune și să mărească tabăra adversarilor! Politica acestei țări se îndreaptă în mormânt și într-un ritm stahanovit!! Să nu-i deranjam!!
  8. +3
    22 august 2014 14:48
    Nu le este teamă că China va ajuta Coreea de Nord cu arme moderne?

    Se pare că capitalul global a început un război cu populația planetei. La urma urmei, toate deciziile politicienilor occidentali sunt în detrimentul poporului lor.
  9. +1
    22 august 2014 14:49
    Este timpul, pentru că sugestiile la nivel de cuvinte nu funcționează. Da, este greu să vorbești cu Orientul în cuvinte, Orientul nu își va arăta adevărata față, altfel îl va pierde. Și au învățat să absolve.
  10. +6
    22 august 2014 14:52
    Retrageți-vă din acord și arătați pe toți deținătorii despre rachete cu rază medie de acțiune, ca să știe dacă sunt primii care ar arde ceva. Atunci polonezii și toți cei care le-au plasat le vor da afară la cererea oamenilor.
  11. +2
    22 august 2014 14:56
    Ei bine, de ce suntem așa de proști? , avertizează că nu ar fi în căutarea aventurii.
  12. 0
    22 august 2014 14:56
    Cineva sculptează în mod activ minusuri ... nu apare cazacul greșit de pe site)?
  13. binevoitor
    +3
    22 august 2014 14:58
    Singurul răspuns pentru Rusia sunt bazele militare din Cuba. Atunci se va gândi America.
  14. -6
    22 august 2014 15:02
    Citat din Magic Archer
    Aici sunt creaturile. Am fost acoperiți din toate părțile. E timpul să plasăm rachete cu rază medie de acțiune în Cuba. Pentru totdeauna, americanii încă nu înțeleg.



    Citat: rus Alexey
    Retrageți-vă din contract și arătați către toți deținătorii despre rachete cu rază medie de acțiune, astfel încât să știe dacă ceva este primul care se stinge.



    Citat: binevoitor
    Singurul răspuns pentru Rusia sunt bazele militare din Cuba. Atunci America se va gândi


    E contagios, de unde vii astfel de „Ivani care nu-și amintesc de rudenie”, adică iei povești, nu ai jucat destule jocuri de război în copilărie?
    1. +3
      22 august 2014 15:20
      Și se pare că ești un pacificator local!? Doar că știu bine istoria și totul este în regulă cu memoria mea! Prin urmare, înainte de a scrie ceva, ia în considerare sensul cuvintelor tale!
      1. +4
        22 august 2014 16:02
        Aparent, tovarășul nu își dă seama că Rusia este acum ÎNCONJURĂ DE un inel de baze SUA, pe care există ORICE recoltă; se pare că nu știe ce este Marina SUA și ce arme poartă; se pare că nu știe numărul de bombardiere strategice pe care le au Statele Unite și câte pot fi reactivate într-o lună sau două; nu știe despre numărul de rachete strategice la sol și, de asemenea, că în timpul reducerii, spre deosebire de URSS și Rusia, aceste rachete nu au fost complet distruse, ci doar prima etapă a fost distrusă în ele - restul - la bazele de depozitare și care poate fi ușor fabricat și reinstalat.
        Însăși existența Rusiei este posibilă doar datorită potențialului nuclear strategic.
    2. 11111mail.ru
      +1
      22 august 2014 17:45
      Citat din saag
      E contagios, de unde ești de asemenea „Ivani care nu-și amintesc rudenia”,

      Ce fel de procuror este acesta?
      Citat din saag
      adică istorie lua,

      Da, chiar analfabet, pe lângă aroganța lui.
      Citat din saag
      război în copilărie dacă nu am jucat suficient?

      Nici măcar nu poate formula corect o plângere.
  15. +1
    22 august 2014 15:02
    „Maimuțele înțelepte” nu pot sta pe o creangă în timp ce doi tigri se luptă. Un tigru s-a cățărat într-un copac de frică, iar celălalt tigru este nedumerit de acest comportament. Rupe în bucăți una dintre maimuțe. a face cu ochiul
  16. 0
    22 august 2014 15:07
    Da, în mod ciudat, sud-coreenii s-au comportat destul de decent și deliberat în ultima vreme. De ce strică relațiile cu China este complet de neînțeles.
  17. +2
    22 august 2014 15:07
    Citat: Același LYOKHA
    Este timpul ca RUSIA să se retragă din tratatul de apărare antirachetă cu rază medie și scurtă de acțiune.

    Folosirea acestor rachete elimină complet pericolul apărării antirachetă americane la granițele noastre ..... ghișeul ticăie .... pericolul crește.

    ne inconjoara trist este necesar să denunțăm toate înțelegerile care leagă mâinile militarilor noștri .. UNCHIUL VOVA a spus că vom face asta la nevoie .. așteptăm .. ceea ce
  18. +1
    22 august 2014 15:27
    Mdaa deja. Iată patrioții care stau la o sută de kilometri de regiunea noastră, în Polonia. Doi ani, conform stabilirii.
    Nu-mi place deloc asta! am

    Ei bine, ca răspuns, am adus „Iskanders”. Îmi place destul de mult asta. râs

    Acesta este doar provocatorul numărul 1 este întotdeauna statele! Ce caută ei? Ne-am așeza în liniște.

    Dar ei nu sunt acea națiune, statul lor a fost ORIGINAT DIN EROARE!, așa că de ce să fii surprins?
    1. +1
      22 august 2014 16:22
      Patrioții sunt niște gunoaie. Nu va ajuta. Își aruncă praf în ochi, ca de obicei, ca și cum am fi salvatorii Europei. De la cine, curent, nu este clar.
  19. +2
    22 august 2014 15:34
    Să ieșim din tratat și că aceste cățele din Europa, Japonia, Turcia, le țopăiesc, consideră convoiul umanitar ca o agresiune, asta este bineînțeles din tărâmul fanteziei, dar aș spune că vom percepe desfășurarea. de apărare antirachetă în apropierea granițelor noastre ca un act de agresiune și te-am avertizat să o tratezi așa cum vrei, o vom distruge în momentul desfășurării, nu mă certa, înțeleg că e o prostie, dar cățelele s-au săturat de când ticăloșii ăștia ne lasă în pace.
  20. 0
    22 august 2014 15:34
    „Vostok 2014” și toată lumea va începe să ceară scutece și să-și amintească de capitularea din 1945... hi
  21. +1
    22 august 2014 15:38
    probabil că ar trebui să ne întoarcem în Cuba
  22. 0
    22 august 2014 15:53
    Numai odată cu prăbușirea Statelor Unite în această lume se va schimba ceva în bine. Un ghicitor antic a prezis că după Obama, Statele Unite nu mai au viitor ca stat. Să așteptăm și să vedem, poate se va împlini în folosul lumii întregi.
  23. miraculos
    +1
    22 august 2014 15:56
    Da, domnilor, a început un nou război rece (stan
  24. 0
    22 august 2014 15:57
    Chiar doresc yankeii să forțeze Rusia să plaseze sistemele corespunzătoare în America Latină și de Sud?
  25. 0
    22 august 2014 16:06
    Cu toată dragostea lor pentru noi, latinele nu vor fi de acord cu asta, exemplul Cubei este în fața ochilor tuturor.
  26. MSA
    MSA
    0
    22 august 2014 16:13
    Citat: Același LYOKHA
    Este timpul ca RUSIA să se retragă din tratatul de apărare antirachetă cu rază medie și scurtă de acțiune.

    Folosirea acestor rachete elimină complet pericolul apărării antirachetă americane la granițele noastre ..... ghișeul ticăie .... pericolul crește.


    Retragerea din tratatul ABM este destul de logică după ce Statele Unite au încetat să-l implementeze.
    Cred că ar fi la fel de logic să ne retragem din Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară, pe care Statele Unite își doresc atât de mult să-l aprobe.

    În opinia mea, este timpul să încetinesc acordurile cu saltelele în general.
    1. +1
      22 august 2014 17:00
      Sunt de acord!....

      Atât de interesant, când s-au întrerupt, toată cooperarea militară cu noi, în primăvară, a fost lăsată sub-clauză- DAR vă rog să ne lăsați un coridor pentru retragerea trupelor din Afganistan. Și așa faci caca și byaki.

      Acum ne-au copleșit cu sancțiuni, strigă din răsputeri că Putin este agresorul, suntem caca și bătăuși - DAR vă rog să ne vindeți elicoptere. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ce fel de abordare este asta ??????

      Du-te......
  27. +2
    22 august 2014 17:09
    M-am gândit să cumpăr un huyndai, dar acum mă voi gândi la asta, poate pot lua un chinezesc de aceeași configurație, dar mai ieftin.
    1. 11111mail.ru
      0
      22 august 2014 17:48
      Citat din Alex.
      poate lua un chinezesc de aceeași configurație, dar mai ieftin.

      Când te decizi = te dezabonezi, astfel de gânduri apar din ce în ce mai des.
  28. mih
    0
    22 august 2014 22:38
    Citat: Același LYOKHA
    Este timpul ca RUSIA să se retragă din tratatul de apărare antirachetă cu rază medie și scurtă de acțiune.
    bine
    Tokyo a anunțat recent o revizuire a legii de bază a țării și permisiunea pentru ca forțele armate să participe la operațiuni militare în străinătate. solicita
    SUA să acționeze ca un fel de matchmaker pentru Tokyo și Seul
    Seul a repetat cu insistență că se va limita la a-și crea propriul sistem împotriva unui posibil atac cu rachete din partea vecinului său din nord. Mai mult, o parte a scutului antirachetă urma să se bazeze pe sistemele de apărare aeriană Cholme dezvoltate cu participarea Rusiei - Iron Mace.
    Pe de altă parte, pentru Seul, dansul pe tonul Statelor Unite înseamnă complicații serioase în relațiile cu Beijingul.
    Este clar că acordul Seulului de a găzdui sistemul american de apărare antirachetă provoacă o reacție negativă din partea Beijingului.
    Desfășurarea sistemului american de apărare antirachetă în Coreea de Sud sau aderarea acestuia la sancțiuni, Rusia va fi obligată să facă un pas de represalii. soldat
  29. mih
    0
    22 august 2014 22:48
    M-am gândit să cumpăr un huyndai, dar acum mă voi gândi la asta, poate pot lua un chinezesc de aceeași configurație, dar mai ieftin.

    Ia un chinezesc? Hm. Acest lucru este foarte interesant, dar devastator și dăunător mediului. dragoste
  30. 0
    23 august 2014 07:04
    Un lucru este păcat - Rusia suportă totul. Judecând după ce se întâmplă în lume - americanii au renunțat de mult la orice înțelegere, cer doar executarea acestor acorduri de la alții, iar pentru ei sunt nescrise (mai precis, nu le pasă de aceste acorduri)
  31. 0
    24 august 2014 23:39
    Citat: Același LYOKHA
    Probabil că și Hrușciov a crezut așa, aproape că nu a adus-o într-un război nuclear cu „imprudenția” sa


    Ei bine, nu trebuie să inventați... CRIZA CARAIBELOR este în totalitate vina Statelor Unite...
    Cu toată excentricitatea lui, Hrușciov nu era un prost și înțelegea la ce pot duce jocurile cu arme nucleare.
    Dar Statele Unite, în situația actuală, nu înțeleg deloc la ce poate duce politica sa agresivă față de RUSIA.

    A intelege!
    Bluffing

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”