Revizuirea militară

Racheta rusă nu reușește să pună pe orbită sateliții europeni

96
Sateliții de navigație din UE „Galileo”, lansati în spațiu pe 22 august folosind vehiculul de lansare Soyuz-ST-B, au ajuns pe o orbită neconcepută din cauza unei erori în funcționarea etapei superioare Fregat, relatează. Interfax cu referire la o sursă în NPO ei. Lavochkin - dezvoltatorul și producătorul etapei superioare.

Racheta rusă nu reușește să pună pe orbită sateliții europeni


Potrivit sursei, „a fost programată luni o ședință a comisiei de urgență, care va studia împrejurările incidentului”.

Racheta rusă cu doi sateliți europeni a fost lansată la ora 16:27, ora Moscovei. După separarea de etapa superioară, nava spațială s-a dovedit a fi sub orbita calculată. Lansatorul, Arianespace, a spus că sateliții sunt operaționali, dar a refuzat să speculeze cu privire la posibilitatea de a-i pune pe orbită.

Sursa agenției consideră că sateliții „Milena” și „Dorez” vor fi, cel mai probabil, recunoscuți ca pierduți.

„Orbita țintă pentru sonda spațială Galileo este de puțin peste 23 de kilometri. Sateliții au fost puși pe orbită cu un perigeu (punctul inferior al orbitei) de aproximativ 13 de kilometri și un apogeu de peste 25 de kilometri. Dispozitivele au sisteme de propulsie, dar rezervele de combustibil de pe ele nu sunt suficiente pentru a le aduce pe orbita țintei.– a spus interlocutorul Interfax.

El a mai sugerat că „din cauza acestui accident, Europa ar putea abandona utilizarea rachetelor rusești Soyuz-ST pentru a lansa sateliții de navigație Galileo și poate începe să le lanseze folosind propriile rachete Ariane-5.

Proiectul Soyuz de la Centrul Spațial Guyana funcționează pe baza unui acord dintre guvernele Federației Ruse și Franței din 2003.

Potrivit agenției, „racheta purtătoare Soyuz-ST a fost dezvoltată de Progress RCC pe baza rachetei Soyuz-2 pentru a sprijini lansările comerciale de nave spațiale din cosmodromul Kourou”.

Sistemul Galileo este un analog european al GPS-ului american și GLONASS rusesc, conceput pentru uz civil. Primii sateliți ai sistemului au fost puși pe orbită în 2006 și 2008. Acum sunt 4 vehicule pe orbită, lansate cu ajutorul Soyuz. Până în 2017, Uniunea Europeană intenționează să crească numărul de sateliți în spațiu la 26. Versiunea finală a lui Galileo este proiectată pentru 30 de sateliți, fiecare dintre care trebuie să funcționeze cel puțin 12 ani. În viitor, potrivit dezvoltatorilor, consumatorul va putea determina locația lor cu o precizie de 1 metru.

În total, aproximativ 2020 miliarde EUR sunt planificate să fie cheltuite pentru întreținerea sistemului până în 13.
Fotografii folosite:
interfax.ru
96 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. DMB-88
    DMB-88 25 august 2014 14:08
    +55
    Problemele din industria rachetelor și spațiale sunt deja de natură sistemică și sunt rezultatul a 23 de ani de reforme distructive și privatizare!
    1. Baklanov
      Baklanov 25 august 2014 14:09
      +1
      Cu siguranță știrile nu sunt bune, dar aceasta este tehnologie și erori se găsesc peste tot, fie că este vorba de sisteme europene sau americane!
      1. gxash
        gxash 25 august 2014 14:18
        +32
        Cât va dura această mizerie în industria spațială? Când își vor da seama în sfârșit? Câte deja - trei „zboruri” într-un an? Da, aceasta este o vulpe completă!
        1. avg
          avg 25 august 2014 14:52
          +5
          Citat din Gxash
          Da, aceasta este o vulpe completă!

          pentru că dacă este conectat cu spațiul, atunci acesta este un Plesetsk complet.
          1. severniy
            severniy 25 august 2014 18:46
            +4
            și, în sfârșit, desigur, este timpul să aflăm numele eroilor, ca să spunem așa, nu este suficient să ne îngropăm pe ai noștri, ne pierdem și imaginea și contractele internaționale, pare un sabotaj plătit... Nu.
        2. vladmetro
          vladmetro 25 august 2014 15:15
          +2
          Citat din Gxash
          Cât va dura această mizerie în industria spațială? Când își vor da seama în sfârșit? Câte deja - trei „zboruri” într-un an? Da, aceasta este o vulpe completă!

          Și deja am început să mă gândesc, dar asta nu este sabotaj? Poate că există o presiune din partea AI asupra tehnicienilor noștri?
          Deși aici specialiștii trebuie să țină totul sub control.
          Dar nu des?
        3. WCS
          WCS 25 august 2014 15:37
          +5
          Da, „prinderea șoarecilor” a încetat complet. Este timpul să schimbi conducerea.
          1. zennon
            zennon 25 august 2014 15:46
            +7
            Citat din WKS
            Da, „prinderea șoarecilor” a încetat complet. Este timpul să schimbi conducerea.

            Da. Cum este: „Dacă un bordel nu aduce bani, atunci trebuie să schimbați personalul și să nu mutați paturile”.
      2. sergey32
        sergey32 25 august 2014 14:19
        +12
        Acest eșec a avut loc în aceeași zi cu prăbușirea rachetelor americane. Când aproape toată lumea de aici se bucura, am avut un sentiment rău. Trebuie să muncești din greu și să ceri de lucru, concurenții nu dorm.
        1. severniy
          severniy 25 august 2014 18:48
          +2
          cu atât mai mult cu cât salariile de acolo nu se potrivesc cu cele întregi rusești...
      3. Bob0859
        Bob0859 25 august 2014 14:21
        +6
        Cred că există erori în sistemul și controlul lui Roskosmos. Vestea este mai mult decât deloc bună, în lumina a ceea ce se întâmplă.
      4. Raskolnik
        Raskolnik 25 august 2014 14:39
        +9
        Citat: Cormorani
        Cu siguranță știrile nu sunt bune, dar aceasta este tehnologie și erori se găsesc peste tot, fie că este vorba de sisteme europene sau americane!

        Acestea au fost sancțiuni de răzbunare. Și compania europeană asigurată :))))
        1. avg
          avg 25 august 2014 14:54
          +4
          Citat din Raskolnik
          Acestea au fost sancțiuni de răzbunare. DAR

          Așa e, nu avem nevoie de concurenți și observatori gay europeni.
      5. inkass_98
        inkass_98 25 august 2014 15:42
        +7
        Citat: Cormorani
        dar aceasta este o tehnică și erori se găsesc peste tot, fie că sunt sisteme europene sau americane!

        Doar ca, cumva, cu o regularitate de invidiat, avem jambi. Este timpul să strângeți cumva șuruburile, dar să acordați atenție pregătirii personalului, de acolo cresc toate picioarele.
        1. clidon
          clidon 25 august 2014 20:44
          +3
          Aici nu este necesar să întoarcem piulițele, ci să restabilim industria în ansamblu. Acesta nu este un proces unic și constă nu numai în pregătirea personalului. Personalul poate fi pregătit și... despărțit de ei.
      6. ava09
        ava09 25 august 2014 16:16
        +4
        Acesta nu mai este un accident, acesta este un sistem !!!
      7. dieselniy
        dieselniy 25 august 2014 22:12
        +1
        Aceasta este o consecință a erorilor sistemice, a greșelilor directe și a reducerilor bugetare, atunci când artiștii interpreți se bucură de un salariu, iar managerii spălează și stăpânesc prin intermediul companiilor fictive. Specialistii pleaca si nu are cine sa lucreze. Rachete zboară peste deal.
    2. Marsik
      Marsik 25 august 2014 14:13
      +1
      Da, doar din anul 7 până în anul 18, aceste reforme și privatizări nu au procedat încă așa...
    3. cerbuk6155
      cerbuk6155 25 august 2014 14:14
      +4
      Bineînțeles că ne vom da seama, dar în inima mea mă bucur că sateliții europeni ne vor urmări mai puțin.
      1. enot73
        enot73 25 august 2014 14:29
        +3
        Citat din: cerbuk6155
        Bineînțeles că ne vom da seama
        Din cauza acestui accident, Europa ar putea abandona utilizarea rachetelor rusești Soyuz-ST pentru a lansa sateliții de navigație Galileo și ar putea începe să le lanseze folosind propriile rachete Ariane-5.
        Când pierderea de bani uriași îi va forța pe oficialii noștri „spațiali” să pună lucrurile în ordine în industria lor? ! am
        1. muginov2015
          muginov2015 25 august 2014 14:44
          +2
          Oh! scuze, votat negativ din greșeală. Sunt de acord!
          S-au plictisit de transport, S-au legănat spre spațiu, ca să zic așa, gunoier. Iată perspectivele de stăpânire a aluatului!
        2. ŞOC.
          ŞOC. 25 august 2014 18:39
          +3
          Citat din: enot73
          Când pierderea de bani uriași îi va forța pe oficialii noștri „spațiali” să pună lucrurile în ordine în industria lor? !

          Când vor plăti pierderi din propriul buzunar sau vor lucra la șantierele economiei naționale.
    4. Maksim...
      Maksim... 25 august 2014 14:23
      -3
      Sau poate faptul este că racheta are o sută de ani la ora prânzului?
    5. Slavapom
      Slavapom 25 august 2014 14:27
      +13
      Nu există probleme din partea noastră. Dacă citiți cu atenție articolul, vom afla următoarele:
      „Arianespace, care a fost implicată în lansare, a spus” notează că aceasta este o societate pe acțiuni în care 60% din Franța a folosit vehiculul nostru de lansare, ca urmare a strângerii de mână a operatorilor francezi care nu au reușit să introducă coordonatele necesare în mod normal, vehiculul nostru de lansare rusesc a devenit extrem.
      1. Tufăriş
        Tufăriş 25 august 2014 15:48
        +1
        Citat din Slavapom
        Nu există probleme din partea noastră.

        Da, uh? Comisia de experti nu a tras inca o concluzie, dar stim ca toti sunt de vina, in afara de noi.
        1. Slavapom
          Slavapom 25 august 2014 22:01
          0
          Acum, dacă vehiculul de lansare ar exploda în timpul zborului, a căzut sau s-ar întâmpla altceva, ar exista un blocaj din partea transportatorului și a producătorului acestei rachete. Deoarece racheta a lansat sateliți în spațiu, dar nu la o înălțime suficientă, acesta este deja un bloc de operatori care au efectuat desemnarea țintei.
          1. Berxen
            Berxen 26 august 2014 01:32
            +1
            Citat din Slavapom
            Deoarece racheta a lansat sateliți în spațiu, dar nu la o înălțime suficientă, acesta este deja un bloc de operatori care au efectuat desemnarea țintei.


            Nu spune povești. Sateliții sunt lansați pe orbită de o treaptă superioară, care face parte din rachetă.
          2. Tufăriş
            Tufăriş 26 august 2014 10:11
            0
            Citat din Slavapom
            Acum, dacă vehiculul de lansare ar exploda în timpul zborului, a căzut sau s-ar întâmpla altceva, ar exista un blocaj din partea transportatorului și a producătorului acestei rachete. Deoarece racheta a lansat sateliți în spațiu, dar nu la o înălțime suficientă, acesta este deja un bloc de operatori care au efectuat desemnarea țintei.

            a rade
    6. armaghedon
      armaghedon 25 august 2014 14:28
      +3
      PPC ... Doar o reînnoire radicală a aparatului administrativ poate rezolva problema Roskosmos !!!! Trebuie sa furi la naiba mai putin!!!
      1. Basarev
        Basarev 25 august 2014 14:36
        +4
        Între timp, mulți încă cântă despre mâna invizibilă a pieței. La asta duc aceste mâini.
        1. DMB-88
          DMB-88 25 august 2014 15:12
          +6
          Citat: Basarev
          Între timp, mulți încă cântă despre mâna invizibilă a pieței. La asta duc aceste mâini.


          În general, pompăm GAZ, iar „Gazprom”, judecând după reclamă, „va face visele noastre să devină realitate”! În ultimii 15 ani, zombiul încearcă să vorbească despre construcția de conducte de gaz, conducte de petrol, producția de gaz și petrol în Arctica, în Orientul Îndepărtat. Nord Stream, South Stream, platforme, contracte, contracte... .. asta-i tot, de fapt, realizări... ( Pentru apendicele de materie primă din Occident, acesta este succes, dar pentru Marea Putere, este o rușine !!
      2. vatnik.detectat
        vatnik.detectat 26 august 2014 04:52
        0
        propui să împușci pe fasciștii de la Kremlin și să revopsești mausoleul în verde?
    7. Mahmut
      Mahmut 25 august 2014 14:39
      +3
      De îndată ce interesul comercial a apărut, vehiculele noastre de lansare, ca prin farmec, au încetat să mai fie cele mai de încredere din lume. Și totul pentru că a fost cineva care beneficiază de asta. Dacă nu ar exista probleme cu Ariane-5, atunci nimeni nu s-ar gândi nici măcar la utilizarea vehiculelor de lansare rusești.
    8. Vladimir K.
      Vladimir K. 25 august 2014 14:56
      +4
      Tehnologia rachetelor este prea complexă pentru a funcționa fără defecțiuni și accidente - motoarele noastre RD-180, dezvoltate în urmă cu 40 de ani și produse cu succes sub URSS, americanii nici măcar nu pot copia, având la îndemână toată documentația și mostre de lucru. Același lucru este valabil și pentru programul promovat „Space X”, care este în esență un plagiat de la naveta noastră „Clipper”, creată în anii 70 ai anului trecut. Dacă fiabilitatea arienilor europeni sau a atlaselor americane ar fi cel puțin nu mai scăzută decât a celor noastre rusești, ar fi abandonat de mult funcționarea dispozitivelor noastre (chiar dacă erau mult mai scumpe), deoarece această industrie nu numai că ajută statul să câștige bani. , dar și împinge știința și știința înainte.producția avansată în interiorul țării, fiind și un bun factor care confirmă statutul înalt al statului.
      Și încă un lucru: vehiculul de lansare SOYUZ a funcționat bine - o eroare cu traiectoria ar fi putut să apară fără nicio vină a tehnologiei noastre. Mai este nevoie să ne dăm seama cine este de vină.
      1. triton2009
        triton2009 26 august 2014 09:42
        +1
        1.RD-180 a fost dezvoltat nu acum 40 de ani, ci la mijlocul anilor 90. Nu este instalat pe nicio rachetă rusă.
        2.
        „Spațiul X”, care este în esență un plagiat de la naveta noastră „Clipper”

        Cum este „Space X” plagiat de „Clipper”?
        Ce au în comun aceste proiecte?
        Clipper a fost doar un proiect de la mijlocul anilor 2000. Și nu are absolut nimic de-a face cu proiectele Spacex.
        Maşină de tuns:

        spacex:



    9. andrey
      andrey 25 august 2014 14:58
      +4
      Citat: DMB-88
      Problemele din industria rachetelor și spațiale sunt deja de natură sistemică și sunt rezultatul a 23 de ani de reforme distructive și privatizare!

      poate sunt sanctiunile noastre ascunse??? membru
      1. DMB-88
        DMB-88 26 august 2014 02:41
        -1
        Citat: Andrey Yurievich
        poate sunt sanctiunile noastre ascunse???

        acesta este cursul nostru politic și economic clar!

        si mai avem in total 48 de rachete Topol M, mai multe bucati de rachete Satan, a caror durata de viata a fost prelungita recent cu inca 5 ani! Și din întreaga Federație Rusă, un singur Maskvastan este protejat de un atac nuclear !!! aceasta este o pictură în ulei!
        1. zennon
          zennon 26 august 2014 09:54
          -1
          Citat: DMB-88
          mai multe bucăți de rachete Satan, a căror durată de viață a fost recent prelungită cu încă 5 ani! aceasta este o pictură în ulei!

          La 1 iunie 2013, Forțele Strategice de Rachete aveau 395 de sisteme de rachete capabile să transporte 1303 focoase nucleare, inclusiv 58 de rachete grele R-36MUTTKh și R-36M2 (SS-18, Satan), 70 UR-100N UTTKh (SS-19). ) rachete, 171 sisteme mobile de sol RT-2PM Topol (SS-25), 60 sisteme RT-2PM2 Topol-M (SS-27) bazate pe silozuri, 18 sisteme mobile RT-2PM2 „Topol-M” (SS-27 și 18 complexe mobile RS-24 "Yars".
          Există 7 port-rachete strategice în componența de luptă a Marinei Ruse. Rachetele balistice cu care sunt echipate purtătorul de rachete sunt capabile să transporte 512 focoase nucleare.
          Rusia are, de asemenea, un arsenal operațional de luptă de arme nucleare tactice/operaționale-tactice constând din până la 2000 de arme nucleare (capete focoase etc.), inclusiv: până la 500 de rachete de apărare aeriană (lansatoare SAM); până la 500 de rachete aer-sol/rachete de suprafață, precum și un arsenal de rachete tactice cu rază scurtă de acțiune și bombe nucleare. Marina rusă are până la 500 de focoase nucleare navale la bazele echipamentelor SLCM pentru nave și submarine, precum și arme antisubmarine.
          1. DMB-88
            DMB-88 26 august 2014 11:28
            0
            ZENNON
            R-36M UTTH/R-36M2
            59
            10
            590
            Dombarovsky, Uzhur
            UR-100N UTTH
            70
            6
            420
            Kozelsk, Svetly
            RT-2PM „Topol”
            174
            1
            174
            Teikovo, Yoshkar-Ola, Nijni Tagil, Novosibirsk, Irkutsk, Barnaul, Vypolzovo
            RT-2PM2 "Topol-M" (pe bază de mină)
            49
            1
            49
            Luminos
            RT-2PM2 „Topol-M” (bazat pe mobil)
            15
            1
            15
            Teikovo
            Numai
            367
            1237
            Asta e tot materialul!
            Tocmai am scris că complexele Satan sunt îmbătrânite și nu sunt suficiente rachete Topol M puse în serviciul de luptă, ținând cont de sistemul american de apărare antirachetă, multe rachete vor fi distruse în mine sau în timpul lansărilor! sarcina statului este de a crește numărul purtătorilor de sarcină nucleară!Racheta Bulava are o rată de eșec de 50%! Trebuie să muncești și să muncești, despre asta am scris!

    10. Tufăriş
      Tufăriş 25 august 2014 15:37
      +1
      Citat: DMB-88
      sunt rezultatul a 23 de ani de reforme perturbatoare și privatizare!

      le-ai explicat francezilor asta? Vor intra în poziție și vor plânge împreună cu noi.
      1. DMB-88
        DMB-88 26 august 2014 02:10
        +1
        Underwood, ți-am explicat asta! si iti explic ca cu o astfel de politica economica va fi si mai rau!!!
    11. Mareman Vasilich
      Mareman Vasilich 25 august 2014 16:17
      +1
      Aceasta arată mai mult ca o diversiune.
    12. polar
      polar 25 august 2014 16:25
      +2
      Când se vor opri ofițerii FSB îngrașii să facă afaceri și își vor prelua sarcinile directe de a prinde sabotori și dăunători.
      Trebuie să-și reducă rațiile cu 50% și să le transfere la lucru la bucată: un dăunător simplu 100.000 de mii de bonusuri, un dăunător de la guvern cinci sute de mii. Toate primele se acumulează numai din confiscare. Dacă nu ați prins niciun dăunător într-un an, deveniți supraveghetor în taberele Yakut... îmbunătățiți-vă abilitățile
    13. ferdinant
      ferdinant 25 august 2014 18:55
      +2
      Sunt de acord că sistemele rusești nu sunt fără probleme .. dar cumva suspect au refuzat chiar acum în epopeea sancțiunilor împotriva Rusiei .. tot în Franța cu Mistral-urile sale, pe care trebuie să le completeze pentru Rusia. Poate că nu a funcționat acolo - s-au hotărât să se năpustească aici... totul poate fi în această Europă gay...
    14. ferdinant
      ferdinant 25 august 2014 18:55
      0
      Sunt de acord că sistemele rusești nu sunt fără probleme .. dar cumva suspect au refuzat chiar acum în epopeea sancțiunilor împotriva Rusiei .. tot în Franța cu Mistral-urile sale, pe care trebuie să le completeze pentru Rusia. Poate că nu a funcționat acolo - s-au hotărât să se năpustească aici... totul poate fi în această Europă gay...
    15. GANDUL MEU
      GANDUL MEU 25 august 2014 20:16
      0
      Un fel de sabotaj, înainte de introducerea noilor nave private americane, un concurent este condamnat
    16. MaxSanbl4
      MaxSanbl4 25 august 2014 21:54
      0
      Nu am înțeles ceva... Roskosmos susține contrariul...
      Roscosmos: sateliții Galileo au fost lansati cu succes pe orbită.
      „Conform analizei exprese a informațiilor telemetrice, nu au existat plângeri cu privire la funcționarea echipamentului de bord al vehiculului de lansare Soyuz și al treptei superioare Fregat”, a spus Roskosmos.
      Vehiculul de lansare rusesc Soyuz cu treapta superioară Fregat-MT cu noi sateliți ai sistemului european de navigație Galileo a fost lansat pe 22 august din cosmodromul Kourou din Guyana Franceză.

      Articolul original: http://russian.rt.com/article/46938
  2. Comentariul a fost eliminat.
    1. Dazdranagon
      Dazdranagon 25 august 2014 14:11
      +4
      Citat: Cormorani
      dar aceasta este o tehnică și greșelile se găsesc peste tot
      - Nu este normal. Asemenea accidente se întâmplă prea des. Abia sâmbătă m-am bucurat de lansarea nereușită a lui Falcon 9... Poate că munca sabotorilor este aici și colo?...
  3. Gândul Giant
    Gândul Giant 25 august 2014 14:09
    +6
    Păcat, încă o gafă rusească în lansările spațiale comerciale.
    1. lexxxus
      lexxxus 25 august 2014 14:12
      +1
      „Din cauza acestui accident, Europa ar putea refuza să folosească rachete rusești Soyuz-ST pentru a lansa sateliți de navigație Galileo și să înceapă să-i lanseze folosind propriile rachete Ariane-5”


      STRAPUL ÎN MÂINI!
      1. technolux
        technolux 26 august 2014 00:39
        +2
        STRAPUL ÎN MÂINI!

        Acesta este un plus, colege! Voi adăuga doar - „ȘI CULOARE, FOCURI DE ARTIFICIE MARI, HAUZOS!” Amerkots a lansat deja unul))
    2. JonnyT
      JonnyT 25 august 2014 14:35
      +3
      de ce este aceasta o puncție a Federației Ruse? După cum am înțeles, francezii au lansat Uniunea din portul lor spațial. Au facut pregatiri inainte de lansare.....poate au "subalimentat"? Sau combustibilul a fost diluat? După cum se spune, comisia va arăta
  4. Andrey609
    Andrey609 25 august 2014 14:09
    +7
    acestea sunt sancțiunile noastre râs
    1. donavi49
      donavi49 25 august 2014 14:12
      +2
      Pentru Rockets plătiți până în 2019. Și aceasta este o înțelegere asociată cu Mistralii, de altfel, în sensul că sunt independenți, dar semnați sincron.
    2. askort154
      askort154 25 august 2014 14:13
      +1
      Andrey609 ...... acestea sunt sancțiunile noastre


      Mai exact, răspunsul nostru la sancțiunile lor! am
  5. vtel
    vtel 25 august 2014 14:11
    +1
    Racheta rusă nu reușește să pună pe orbită sateliții europeni


    Și acestea sunt sancțiunile noastre pentru Geyvropa!
    1. siberian
      siberian 25 august 2014 14:32
      +3
      sancțiuni normale. Acum, pe cheltuiala noastră, să lansăm unul nou, sau să compensăm integral pierderile și alte penalități.
  6. Canecat
    Canecat 25 august 2014 14:11
    +4
    Este timpul să începeți să colectați o penalizare de la făptuitori, apoi totul va decola și va ateriza așa cum ar trebui...
    1. neobranetele
      neobranetele 25 august 2014 14:40
      +2
      Din Rusia va fi solicitat costul sateliților. Dar nici măcar nu e vorba de bani, o serie de accidente și eșecuri ne subminează autoritatea în industria spațială și asta în ciuda faptului că URSS a fost prima care a pătruns în spațiu. Avem nevoie de o verificare amănunțită, și nu doar tehnică, ci și personală. Oamenii din poziții cheie sunt suficient de competenti? Nu este un secret pentru nimeni că nepotismul s-a infiltrat peste tot. Nu mai miroase a coincidență.
      1. siberalt
        siberalt 25 august 2014 15:01
        +1
        Aha! Boeing-urile lui Amer cade și ele, dar nimeni nu cere bani pentru ele.
      2. anip
        anip 26 august 2014 05:42
        +1
        Citat din novobranets
        Din Rusia va fi solicitat costul sateliților.

        Si s-a spus:
        Citat din Canecat
        Este timpul să începem să strângem o pedeapsă de la făptuitori


        După cum părea să spună Lazar Kaganovici:
        - Fiecare accident are un nume, prenume și funcție.
        1. neobranetele
          neobranetele 26 august 2014 13:08
          0
          Citat din anip
          - Fiecare accident are un nume, prenume și funcție.

          Complet cu tine. Găsiți acest nume și cereți o afacere.
  7. jacheta matlasata ruseasca
    jacheta matlasata ruseasca 25 august 2014 14:11
    +12
    Până când directorii generali și toți acționarii vor simți că li se va cere în căsătorie în primul rând și foarte dur, până la înlăturarea și plata pe viață a daunelor, până atunci vor fi multe accidente diferite. Ordinea nu-i place palavragul, în care „managerii eficienți” au devenit de mult adepți, ordinea trebuie să fie la toate nivelurile. La noi, cu cât liderul este mai sus, cu atât îi place mai mult să vorbească despre angajamente serioase. hi
    1. insafufa
      insafufa 25 august 2014 14:37
      +4
      A fost un timp pentru ghinion, șefii designerilor generali și ai directorilor au zburat negativ
      Dacă există o lipsă gravă de personal, nu voi fi surprins dacă vreun începător a uitat ceva de pus în programul de zbor pentru că am cumpărat compensații pentru bani, iar sindicatele au o fiabilitate de 99% bine rachete excelente, dar fregata nu este prima dată
  8. Vladimirovna
    Vladimirovna 25 august 2014 14:11
    +3
    După cum se spune „bani la canalizare”!
  9. donavi49
    donavi49 25 august 2014 14:11
    +4
    Anterior, produsul străin a fost îndepărtat 100% eficient. Fregata de campanie trebuie rezolvată temeinic, 2/3 nu sunt concluzii despre ea.
    1. DMB-88
      DMB-88 25 august 2014 14:15
      +6
      Citat din donavi49
      Anterior, produsul străin a fost îndepărtat 100% eficient. Fregata de campanie trebuie rezolvată temeinic, 2/3 nu sunt concluzii despre ea.


      Distrugerea finală a industriei spațiale a început odată cu inundarea stației și a MIR și continuă cu succes!
  10. Sovun
    Sovun 25 august 2014 14:12
    -1
    Nu văd nimic în neregulă. Nu există sateliții noștri acolo))) Mai ales cu un astfel de scop.
    1. neobranetele
      neobranetele 25 august 2014 14:47
      +5
      Citat din Sovun
      Nu văd nimic în neregulă.

      Este o reputație care valorează mai mult decât banii. Vă îndemn să vă gândiți înainte de a scrie.
      1. Sovun
        Sovun 25 august 2014 16:44
        -1
        Vă asigur că m-am gândit de 10 ori înainte de a scrie.

        Reputația în Rusia nu va avea de suferit - toată lumea este conștientă de riscurile asociate și de criza sistemică din industrie. Reputația în rândul entităților străine nu se va schimba nici din cauza lipsei de alternative și a impunerii sancțiunilor. Descurajează-mă, doar în mod rezonabil.
        1. neobranetele
          neobranetele 26 august 2014 06:59
          0
          Industria spațială rusă efectuează zboruri comerciale, livrarea de sateliți în diverse scopuri pe orbită. Sateliții nu sunt foarte ieftini, respectiv prețul de livrare, de asemenea. După multe zboruri de succes și programe finalizate, Rusia a ocupat primul loc. Restul au fost necompetitive.Dar, în ultimul timp, navele rusești au fost urmate de un lanț de eșecuri, ceea ce înseamnă (să le spunem așa) clienții nu vor mai sta la coadă pentru livrarea sateliților, ci vor căuta un alt „carrier”. Și sunt - SUA, China, Japonia, chiar și India pot deveni concurenți sau li se pot alătura dezvoltărilor lor. Pe fondul eșecurilor Rusiei, își pot dubla eforturile, există deja un stimulent pentru asta, mai mult, își pot uni eforturile, doar pe fondul sancțiunilor. Poate că China nu va fi de acord, deși este puțin probabil (bani și prestigiu), dar restul? Mai ești sigur că Rusia nu are concurenți? hi
          1. Sovun
            Sovun 26 august 2014 11:05
            +1
            Convins, scuze. plâns
            1. neobranetele
              neobranetele 26 august 2014 13:06
              0
              Da, și eu sunt enervat. Primul care a plecat în spațiu, primul om în spațiu, Gagarin, Sindicate, stații. Și deodată asupra ta...
  11. andrei332809
    andrei332809 25 august 2014 14:12
    +5
    deci ce se intampla cu noi?
    iată, recalificarea școlilor profesionale pentru liceele umanitare. bătrânii care știu să facă tehnologia să plece, dar tinerii nu sunt interesați
    1. DMB-88
      DMB-88 25 august 2014 14:20
      +4
      Citat din: andrei332809
      deci ce se intampla cu noi?


      Contrarevoluție de 25 de ani, cu toate consecințele!
  12. mormăit
    mormăit 25 august 2014 14:13
    +4
    Ma, hai să nu plângem.
  13. Federal
    Federal 25 august 2014 14:16
    +3
    O muscă în unguent într-un butoi de miere, pentru industria spațială, devine rușine, "Au luat remorcherul, nu spuneți că nu este greu."
    1. mormăit
      mormăit 25 august 2014 14:21
      +2
      Aceștia sunt sateliți inamici cu dublu scop, sabotajul din partea noastră nu este exclus, mai ales că toate prostiile astea sunt asigurate, iar companiile de asigurări după OSAGO, ei bine, nu este deloc păcat.
    2. zennon
      zennon 25 august 2014 15:54
      +1
      „Soyuz” a funcționat perfect, ca întotdeauna. Problema este în funcționarea anormală a „Frigatei” RB. Ceva în Khimki nu prind șoareci...
  14. DEZINTO
    DEZINTO 25 august 2014 14:21
    +4
    După părerea mea, acesta este sabotaj... O astfel de serie de probleme în industria noastră spațială... urechile cuiva ies acolo...

    El a mai sugerat că „din cauza acestui accident, Europa ar putea abandona utilizarea rachetelor rusești Soyuz-ST pentru a lansa sateliții de navigație Galileo și să înceapă să-i lanseze folosind propriile rachete Ariane-5”.

    cauta cine beneficiaza
  15. lothar
    lothar 25 august 2014 14:21
    +2
    Numărați numărul de lansări de către țările noastre.Numărul final de lansări nu va fi în favoarea nici Americii, nici Europei.Faptul că accidentele și dezastrele se întâmplă periodic,deci nici o singură țară nu este lipsită de ele.dezvoltarea de noi sisteme.
  16. vânător101
    vânător101 25 august 2014 14:22
    +2
    Sancțiuni în acțiune. Și nu mai este nimic de adăugat)))
  17. MAXUZZZ
    MAXUZZZ 25 august 2014 14:23
    +2
    da, e adevarat ca unele necazuri au inceput cu spatiul, apoi si-au scapat satelitii, acum francezi, pierdem statutul de mare putere spatiala, iar cu ea posibile contracte, deja pare un fel de sabotaj, IMHO
  18. tomcat117
    tomcat117 25 august 2014 14:27
    0
    ... "Racheta rusă nu a reușit să pună sateliții europeni pe o orbită dată"

    Racheta nici măcar nu ne lansează sateliții, altfel s-ar crede că acestea sunt sancțiuni de represalii.
    Da, totul a dispărut și, cel mai important, asta nu are sfârșit.
  19. dragon-y
    dragon-y 25 august 2014 14:30
    +3
    Probabil, cineva din „generația Unified State Exam” a uitat din nou să pună un punct sau o virgulă în programul de control ...
  20. mig31
    mig31 25 august 2014 14:36
    +4
    Mai trebuie să ne dăm seama cine beneficiază de el, de acolo trebuie să dansăm...
  21. chunga-changa
    chunga-changa 25 august 2014 14:36
    +2
    Ei bine, Soyuz-ul nu mai zboară. În această situație, trimiterea oamenilor în spațiu pe el, pentru a spune ușor, este periculoasă. Comisia, Rogozin, Roskosmos, în general, toate acestea pot fi trimise la fier vechi, aceste acțiuni rituale nu vor schimba absolut nimic. Companiile de stat sunt angajate în afaceri de „dezvoltare” și retragere de bani către birouri private, plus impunitate totală, absolută, în astfel de condiții, nimănui nu-i pasă de rezultatul final. În față, apropo, sunt mai multe teste ale Mace. Rezultatul este previzibil, dar cred că îl vor pune în funcțiune. Nimeni nu va avea scandal atunci când ultimele submarine vor rămâne fără armă principală, iar o rachetă cu fiabilitate de 50% este mai bună decât nimic.
    1. Pacifist
      Pacifist 25 august 2014 14:45
      +2
      Acest lucru este diferit. Racheta a funcționat bine. Unitatea de overclockare specifică acestei lansări nu a funcționat.
    2. Orang
      Orang 26 august 2014 07:26
      0
      Citat din chunga-changa
      aceste actiuni rituale

      Da, vremea preoților.
  22. nikcris
    nikcris 25 august 2014 14:38
    +3
    Bl!!! Astăzi sunt șocat de conștientizarea că am construit în anii 80 cu ajutorul recruților turkmeni-tadjik-uzbeci. În rolul unui maistru. Socul de la faptul ca astazi eu, in rolul de client, desfasoara supraveghere tehnica si iesit din mornicitatea antreprenorilor este de durata. Gips-carton - iHo fsyo. Poate picta bine. Așezați parchetul astfel încât să vă puteți linge doar buzele. Dar, bl, atinge ceva serios - pipeTsTsTsTs!!!
  23. Pacifist
    Pacifist 25 august 2014 14:43
    +2
    E nasol. Aceasta este o altă lovitură adusă reputației. Nu pot înțelege un lucru, de cele mai multe ori acestea sunt probleme de conformitate cu reglementările și verificarea încrucișată. Este chiar atât de greu să urmezi regulile?
  24. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 25 august 2014 14:45
    +3
    „Orbita țintă pentru sonda spațială Galileo este de puțin peste 23 de kilometri. Sateliții au fost puși pe orbită cu un perigeu (punctul inferior al orbitei) de aproximativ 13 de kilometri și un apogeu de peste 25 de kilometri. Dispozitivele au sisteme de propulsie, dar rezervele de combustibil de pe ele nu sunt suficiente pentru a le aduce pe orbita țintei.

    pisi: ... răspunsul nostru la sancțiunile Occidentului... Obțineți jumătate din înălțimea orbitei dată și semnați. Iar pentru combustibil, acesta este către Rosneft sau Gazprom, contra cost.
    plâns
  25. Maestrul AB
    Maestrul AB 25 august 2014 14:48
    -2
    doborâți-ne rachetele cu arme cu fascicule
  26. mixailval
    mixailval 25 august 2014 14:52
    +4
    Blocul de accelerare a fost jignit de sancțiuni. Este evident.
    Acesta este un indiciu pentru ei că pot rămâne fără spațiu. Nu e nimic de scos.
    Sustin decizia blocului de accelerare.
  27. RUSOIVAN
    RUSOIVAN 25 august 2014 14:52
    +3
    doar companiile de asigurări au fost lovite: aceasta este 100 de lire sterline asigurate!
  28. plebea
    plebea 25 august 2014 14:56
    0
    Interesant este că noile create Topol și Yarsy vor decola de fiecare dată. Ca și rachetele.
  29. propolsky
    propolsky 25 august 2014 15:00
    +1
    Nici măcar prezența în titlu a cuvintelor „sateliții europeni nu s-au lansat” nu a salvat situația deprimantă ...
  30. eficiență
    eficiență 25 august 2014 15:01
    +2
    Nu e rău ratat... cu 10 mii de km... Sancțiuni, sancțiuni - Galileo este un concurent, și nu în ultimul rând - GPS-ul american! Și ceea ce s-a întâmplat cu glonasa noastră în ultima vreme este, de asemenea, neclar - o mizerie este o mizerie, dar cumva totul se rupe împreună, acolo unde sunt evidente „urechi” de programe militare!
  31. siberalt
    siberalt 25 august 2014 15:03
    +1
    „Kuru” nu a funcționat imediat. Afacerile sunt afaceri.
  32. grbear
    grbear 25 august 2014 15:05
    +3
    Desigur, nu sunt împotriva restabilirii ordinii în Roskosmos. Mai mult, această combinație de „piață” și responsabilitate la nivel de stat este în contradicție acută în toate sectoarele economiei.
    Dar nu totul este gheață ceea ce .
    De unde a decolat racheta? Fotografia nu prezintă nici Baikonur, nici Kapustin Yar, ceea ce înseamnă că racheta a fost predată Arianespace. A scăpat pe drum? Cine este operatorul la TsUPe? Nu vă grăbiți să „smulgeți lașul”. Își vor da seama. hi
  33. Serghei-8848
    Serghei-8848 25 august 2014 15:08
    0
    În antichitate, acest lucru s-ar fi numit sabotaj (după a doua lansare nereușită), vinovații ar fi fost găsiți rapid (poate nici măcar vinovați), dar restul ar fi făcut totul pentru a nu împărtăși soarta primei. Și acum – ce fel de explicații nu auzim, cu excepția recunoașterii propriei noastre vinovății în neglijență, delapidare a proprietății materiale și intelectuale, nepotism și incompetență!
  34. Foxmara
    Foxmara 25 august 2014 15:17
    +4
    sau poate cineva chiar nu vrea să aibă concurenți GPS..
  35. McSmith
    McSmith 25 august 2014 15:22
    +2
    Angajații NPO care poartă numele Lavochkin își numesc întreprinderea un muzeu al produselor non-zburătoare. Unii directori, cu salarii și bonusuri corespunzătoare. Există angajați care sunt cu adevărat profesioniști în domeniul lor, dar au deja cu mult peste 60... în proces de muncă, salariul era de 20-24 de mii de ruble .. Și statul alocă bani nu fragili, așa cum a spus unul dintre veteranii entuziaști ai întreprinderii. Au vrut să dea fregatele unei alte întreprinderi, dar NPO Lavochkin le-a apărat ...
  36. VICTOR-61
    VICTOR-61 25 august 2014 15:37
    +2
    mi se pare ca undeva sunt multe piese straine, dar inainte toate piesele erau facute in Rusia si controlul era mai dur acum e posibil ca unele piese sa nu fie achizitionate in Rusia si controlul sa fie mai slab, de aceea RESPONSABILITATEA
    1. McSmith
      McSmith 25 august 2014 16:31
      0
      Aproape toate electronicele sunt importate, deoarece dimensiunile și greutatea sunt cu un ordin de mărime mai mici, respectiv, greutatea de pornire este mult mai mică, iar acesta este un factor foarte semnificativ la pornire.
  37. nabildatel
    nabildatel 25 august 2014 16:03
    +1
    răspuns la sancțiuni obține o grenadă fascistă. gândește-te la cine ai de-a face hi
  38. Evilion
    Evilion 25 august 2014 16:03
    +1
    Lansați 500 de sateliți, nimeni nu va scrie despre asta. Dacă nu imprimați 1-2, toată lumea va vorbi despre asta.
  39. Olkass
    Olkass 25 august 2014 16:05
    0
    Citat: DMB-88
    Problemele din industria rachetelor și spațiale sunt deja de natură sistemică și sunt rezultatul a 23 de ani de reforme distructive și privatizare!

    Ce naiba "Viața lui mai"!
    Nesimțire și furt standard rusesc. Totul este tratat cu o clismă de ulei de ricin și ace de gramofon de către cârmaciul de la rynda. Ar avea tovarăși precum Korolev și Glushko cu aceleași puteri.
  40. TsUS-VVS
    TsUS-VVS 25 august 2014 16:13
    0
    Oh, nu există Hrușciov pe ei, de mult i-ar fi închis pe toți pentru rachete care cădeau veșnic și nu funcționează !!!
  41. GABALIS
    GABALIS 25 august 2014 16:37
    +1
    Pentru mine, există o lansare reușită, faimă și onoare + bani. Nu a decolat, confiscarea completă a mărfurilor până la al șaptelea genunchi și a lucrat de pe costul rachetei în mine.
  42. SALĂ DE CLASĂ
    SALĂ DE CLASĂ 25 august 2014 17:25
    +1
    Ei bine, de ce vă grupați cu toții pe „Lavochka”? Acolo, la urma urmei, toți managerii sunt atât de eficienți - uluiți!
    Dar serios, există două opțiuni.
    Fie această „Frigată” are erori fatale de design, fie (mai probabil) sabotaj foarte competent. Sunt mulți concurenți, dar puțin aluat. Așa că unele dintre cele 30 de argint ale ei câștigă niște bani!
  43. parafoiler
    parafoiler 25 august 2014 17:35
    +3
    Acum Kalinovsky va distruge rămășițele fostei sale puteri. Dacă vor fi mai multe... Este înfricoșător să-ți imaginezi ce va face acest tractorist. El, fiind directorul fabricii de avioane din Novosibirsk (!), a încercat să-și aducă „contribuția” la ergonomia cockpit-ului Su-34, argumentând că butonul de control al aeronavei ar trebui să arate diferit - cu un buton rotund în partea de sus. A eșuat deja lansarea Superjetului, acum a cincea coloană l-a nominalizat pentru o poziție cheie în industria spațială. Trădătorii nu dorm. La dracu.
  44. Jurkovs
    Jurkovs 25 august 2014 18:21
    +2
    Prima dată mă bucur de accidentul nostru. Europa avea nevoie de sateliți alaltăieri și îi va primi poimâine. Nicio sumă de asigurare plătită nu va înlocui timpul pierdut pentru realizarea de noi sateliți. Deci sancțiunile sunt în vigoare.
  45. sch1987
    sch1987 25 august 2014 21:02
    +1
    Roscosmos: sateliții Galileo au fost lansati cu succes pe orbită
    http://russian.rt.com/article/46938
  46. Comentariul a fost eliminat.
  47. Camuflet
    Camuflet 26 august 2014 00:37
    0
    Merită să cărați rachete în Guyana, dacă cu același succes puteți enerva totul din Plesetsk? Oricare ar fi lansarea, apoi pe scurgere. Sub „părintele tuturor popoarelor”, toți acești „ingineri proiectanți” ar fi tăiat de multă vreme pădurea din Arctica. Măsura răspunderii ar trebui să determine măsura pedepsei. Cât muci poți mesteca? Lui Kolyma pe toți.
  48. sch1987
    sch1987 26 august 2014 01:40
    +1
    http://www.roscosmos.ru/20870/
    La lansarea vehiculului de lansare Soyuz-ST-B din Centrul Spațial din Guyana
    25.08.2014 20: 20
    Pe 22 august, vehiculul de lansare rusesc Soyuz-ST-B cu treapta superioară Fregat a lansat două vehicule de navigație Galileo ale Agenției Spațiale Europene în spațiu. Racheta a fost lansată la Centrul Spațial Guyana (Guyana Franceză). Operatorul de lansare este Arianespace, care este client al părții ruse în ceea ce privește livrarea și pregătirea pentru lansarea vehiculului de lansare Soyuz și a treptei superioare Fregat. Ambele vehicule au fost preluate de Centrul de Control al Agenției Spațiale Europene la ora stabilită.

    Conform analizei exprese a informațiilor telemetrice, nu au existat reclamații cu privire la funcționarea echipamentului de bord al vehiculului de lansare Soyuz și al treptei superioare Fregat. Totuși, conform Arianespace, în urma analizei parametrilor actuali de navigație, s-a constatat că navele spațiale se află pe o orbită anormală.

    În acest sens, Roskosmos a format o comisie independentă de urgență. La solicitarea Arianespace, președintele acestei comisii va participa și la lucrările comisiei de urgență, creată de Arianespace împreună cu ESA și reprezentanți ai Comisiei Europene. Roscosmos va sprijini activitatea comisiei de urgență a părții europene și a experților Arianespace pentru a stabili cauza situației de urgență și va elabora, de asemenea, o listă de măsuri necesare pentru reluarea lansărilor spațiale cât mai curând posibil și cu nivelul necesar de fiabilitate.
  49. caprizV
    caprizV 26 august 2014 01:44
    +2
    Citat din zennon
    Da. Cum este: „Dacă un bordel nu aduce bani, atunci trebuie să schimbați personalul și să nu mutați paturile”.

    Nu trebuie să cumpărați insule, să construiți castele de familie, trebuie să furați mai puțin de la conducere, ci să vă gândiți mai mult la producție, la oamenii care lucrează acolo! Și totul va începe să zboare.
  50. Ryuuk
    Ryuuk 26 august 2014 04:04
    0
    Se pare că cazul „Oboronservis” nr. 2 este următorul în linie, doar cu o părtinire cosmică și alți actori...