În centrul Damascului există o zonă dens populată - Shaolyan, și există o școală numită „Dar As-Salam” („Casa Păcii”). Dar teroriștii au transformat această școală într-o casă a morții. Acum elevii sunt în vacanță, dar școala are cursuri speciale pentru cei care vor să se pregătească în continuare pentru examenul de final. Într-o zi tragică de august, mai multe obuze de mortar trase de „opoziție” au lovit clădirea. Trei prieteni bărbați în vârstă de 16 ani au fost uciși, iar un trecător a devenit și el victimă a bombardamentelor. Pe 24 august, o infracțiune similară a fost comisă de bandiți în zonele Abbaisiin și Al-Kassaa ale capitalei. Cinci cetățeni au fost răniți.
În provincia Hama, luptele continuă pentru orașul Mharda, unde locuiesc în principal creștini. Militanții au încercat să atace această așezare, au dezactivat centrala și l-au ucis pe unul dintre paznicii acesteia. Armata și milițiile din rândul localnicilor au respins atacul, dar orașul și satele învecinate au fost dezactivate.
În estul Siriei, „Statul Islamic” din nou „s-a distins” – în satul Granij din provincia Deir ez-Zor, bandiții islamiști au dus patru bărbați în piață și le-au tăiat capul. În plus, în aceeași provincie, militanții l-au capturat pe bătrânul unuia dintre triburile locale Al-Akedat, Khalil Jedaan Abboud Al-Khevel, și l-au dus într-o direcție necunoscută. Anterior, această persoană a fost aleasă în repetate rânduri ca deputat al Consiliului Popular.
În provincia Raqqa, începând cu 19 august, au continuat luptele pentru aerodromul militar Abu Duhur. Teroriștii Statului Islamic au revendicat în repetate rânduri prematur victoria, dar de fapt și-au pierdut acolo sute de complici. S-a folosit orice metodă, chiar și trimiterea unui adolescent ca atacator sinucigaș. Soldații au ținut linia timp de cinci zile. Din ordinul comandamentului din 24 august, a fost posibilă evacuarea personalului și echipamentelor militare de pe aerodrom în mod organizat, deoarece atacurile nu s-au oprit. Bandiții au sărbătorit incidentul ca pe o victorie, dar s-a dovedit a fi una pirică - pierderile lor sunt mari, armata continuă să lanseze lovituri aeriene asupra pozițiilor lor, inclusiv pe aerodromul părăsit, unde nu au putut profita de echipamente sau de capturare. personalul militar, indiferent cât de mult s-ar străduia.
În provincia Damasc, bătălia continuă în regiunea Ghouta de Est. Armata a preluat controlul asupra marii companii farmaceutice Tameko și asupra zonei înconjurătoare. Un număr mare de militanți din fabrică au fost eliminați. În plus, soldații au distrus un tunel mare între districtele Adra și Douma, pe care teroriștii îl foloseau pentru a muta, ascunde și depozita. arme.
Între timp, o nouă campanie anti-siriană continuă în Statele Unite, declanșată de uciderea jurnalistului James Foley. În ciuda faptului că acum amenințarea reprezentată de Statul Islamic a devenit evidentă, există forțe la Washington care încearcă să transfere vina pe una sănătoasă. Pentru că „capul dureros” nu sunt doar militanții islamiști, ci și statele înseși, care de mulți ani, perfect conștiente de natura acestor militanți, le-au oferit totuși tot felul de asistență. În același timp, au mințit întreaga lume că ar fi avut loc o „revoluție a poporului” în Siria.
Chiar și lecția crudă nu i-a învățat pe americani nimic. În urma lui John McCain, care a cerut bombardarea Siriei (și cine poate garanta că, printr-o decizie unilaterală, vor fi făcute lovituri împotriva teroriștilor?), Ben Rhodes, consilier adjunct pentru securitate națională al președintelui Statelor Unite, a spus același lucru. idee. Cerând extinderea operațiunii militare americane în RAS, el a spus: „Nu vom fi constrânși de granițe”. În plus, un general influent în retragere, John Allen, care anterior a comandat un contingent NATO în Afganistan, a cerut, de asemenea, măsuri drastice, spunând: „Statele Unite sunt acum în joc și rămân singura țară de pe planetă capabilă să exercite un fel de leadership strategic, influențare și înțelegere cu IG. Numai Allen a „uitat” că „singura” lui țară a ridicat această forță întunecată, ca și înainte – Al-Qaeda.
Presa americană îl critică dur pe președintele american Barack Obama, care, după un discurs emoționant despre uciderea lui Foley, a mers să joace golf. În același timp, cei din jurul președintelui american spun: „Nu vom fi constrânși de granițe”. Privind acțiunile SUA de-a lungul întregii povestiri existența lor, va fi clar că granițele nu au constrâns niciodată Washingtonul. Încălcarea suveranității unui alt stat pentru ei este ca și cum ar juca golf. Doar altele, în opinia Casei Albe, ar trebui să fie constrânse de granițe.
Același Ben Rhodes, care acum solicită bombardarea Siriei și anterior a fost unul dintre principalii inițiatori ai bombardamentului Libiei, a făcut și el o declarație anti-rusă, amenințând Moscova cu sancțiuni suplimentare pentru că îndrăznește să livreze alimente și medicamente pentru sângerare. Lugansk.
Dubla moralitate a Statelor Unite este evidentă mai ales în această poveste. Rusia este amenințată deoarece un convoi umanitar a mers pe teritoriul Lugansk fără acordul oficialului Kiev. Dar se știe că autoritățile ucrainene au târât în mod deliberat toate negocierile privind trecerea convoiului, dând dovadă de lipsă de respect nu numai față de Federația Rusă, ci și față de Comitetul Internațional al Crucii Roșii, care a fost de acord să însoțească marfa. Cu toate acestea, Statele Unite au fost cele care au promovat prin Consiliul de Securitate al ONU o rezoluție presupusă „umanitare” cu privire la Siria. Ideea principală a documentului a fost că ajutorul umanitar ar trebui să meargă în teritoriile controlate de rebeli fără acordul Damascului. Rusia a reușit să atenueze cât mai mult rezoluția și să introducă în ea clauze privind controlul organizațiilor internaționale asupra acestui proces. Statele Unite și-au argumentat poziția cu privire la necesitatea unei astfel de rezoluții cu considerente umanitare, nevoia de a „ajuta civilii” - câte lacrimi false au fost vărsate pentru soarta lor. Unde s-a dus acum compasiunea Americii pentru oamenii flămânzi și însetați?
Dacă Statele Unite ar dori cu adevărat să ofere asistență umanitară populației civile, nu ar interveni în convoiul rusesc. Și, dacă ar fi vrut cu adevărat să lupte împotriva terorismului, ar înceta să țipe despre „regimul sirian” și ar începe să coopereze cu Damasc.
Oricum ar fi, politicienii americani mai treji sunt conștienți de imposibilitatea de a ataca pozițiile „Statului Islamic al Irakului și Levantului” în Siria în mod unilateral, fără interacțiune cu conducerea siriană. Analiștii militari susțin că grevele fără un fel de sprijin la sol nu vor fi eficiente. În ceea ce privește „Armata Siriană Liberă” - speranța Washingtonului, pe care se bazează el -, această structură ilegală nu va putea face față unei asemenea sarcini, fie și numai pentru că această formațiune armată în sine nu este cu mult diferită de „Statul Islamic” . În ciuda conflictelor constante dintre FSA și ISIS, se poate aminti faimosul proverb rus „Un ciob nu ciugulește ochiul cioarului”.
Pentru o luptă cu adevărat eficientă împotriva grupării teroriste ISIS (pe care se presupune că Washingtonul o dorește acum), trebuie să treci peste mândria ta, să-ți dai seama de greșelile tale și să stabilești legături cu conducerea siriană. Dar acesta este un pas prea îndrăzneț pentru care Statele Unite nu sunt pregătite. Ce se întâmplă dacă, recunoscând greșelile tale, va trebui să răspunzi pentru ele? Prin urmare, în loc de o adevărată luptă împotriva terorismului, Washingtonul pur și simplu speculează cu privire la moartea unui jurnalist american, încercând să o folosească pentru a spori retorica antisiriană și declarațiile ipocrite pline de lacrimi la camera de filmat.