Cel mai scump contract din istoria marinei

36
Cel mai scump contract din istoria marinei


În primăvara lui 2014, Departamentul Apărării al SUA a semnat un contract fără precedent în valoare de 17,6 miliarde de dolari.

Cu o verificare fantastică, două dintre cele mai importante corporații maritime din America, Newport News și General Electric Boat, s-au angajat să livreze în următorii 10 ani flota zece submarine polivalente de tipul „Virginia” subseria IV.

În prezent, Marina SUA are deja zece submarine multifuncționale de acest tip („Virginia”) din subseriile I și II învechite, care au fost puse în funcțiune masiv de la începutul secolului. Încă opt submarine din această familie (subseria III) se află în diferite stadii de construcție. Lucrările sunt în plină desfășurare: în luna iulie a acestui an a fost anunțată data punerii în funcțiune a primului submarin din al treilea „bloc”. Reptilă alunecoasă „Dakota de Nord” își va schimba oficial indexul de la PCU (unitate gata de acceptare) la USS (Nava de luptă a Statelor Unite) pe 25 noiembrie 2014. Dar nu pentru mult timp. La scurt timp după intrarea în serviciu, barca se va întoarce din nou la andocare pentru o procedură PSA (Post-Shakedown Availability) de mai multe luni. Eliminarea tuturor defectelor identificate în timpul testului de funcționare a navei.

În total, în cadrul programului Virginia, se preconizează construirea a peste 30 de submarine nucleare polivalente, care vor sta la baza componentei de submarine a Marinei SUA până la jumătatea acestui secol.

Ce înseamnă această situație? Despre ce este graba spre „super contract”? Ce este barca Virginia și care sunt diferențele dintre sub-seria ei? Ce motivează să numim cele mai noi bărci americane „unități învechite”, dar, în același timp, este corect să ne temem de apariția promițătoarelor Virginia din subseria Block-3, Block-4 și Block-5? Aceasta este următoarea noastră conversație.

Secretele Super Contractului

Este ușor de ghicit că „cel mai scump contract” este o curiozitate amuzantă. Proiectele mari de apărare au costat întotdeauna sume uriașe de bani. Este suficient să ne amintim de predecesorii Virginia, submarinele din clasa Los Angeles. Și costul acestei super escadrile de 62 de submarine nucleare!

Și totuși în povestiri cu „contractul secolului” există un punct serios. Niciodată până acum armata nu a emis o comandă unică atât de mare pentru construcția unor nave atât de complexe și scumpe. Programul de construcție al aceluiași „Los Angeles” s-a întins pe mai multe decenii. Nu au fost comandate mai mult de câteva nave în fiecare an.

Și dintr-o dată - 10 submarine ultra-costisitoare de generația a 4-a deodată!

De ce se grăbesc atât de mult yankeii? Un răspuns bun la această întrebare este dat în articolul Căpitanului US Navy K. Hasslinger, care descrie principalele tendințe în dezvoltarea componentei submarine a flotei americane, indicând principalele amenințări și sarcini pe care Virginia trebuie să le rezolve.

Iată scurte extrase din acel articol.

Dispariția marinei sovietice ca principal rival pe mare a forțat Pentagonul să reconsidere toate conceptele și tacticile stabilite pentru utilizarea propriei marine. Spre deosebire de marina sovietică, noul rival geopolitic și militar - forțele navale ale Armatei Populare de Eliberare a Chinei (PLA Navy), din cauza mai multor motive obiective, nu se străduiesc pentru rivalitatea în oceanul deschis. Chinezii au o altă filozofie, bazându-se pe strategia „anti-acces/refuzare a zonei” (A2AD). Crearea de zone de poziție în zona de coastă, cu accent pe recunoașterea aerospațială, desemnarea țintelor și distrugerea țintelor navale. De exemplu, rachetele balistice anti-navă Dongfeng-21D etc. "miracol-armă", care amenință să devină o barieră inexpugnabilă pentru AUG-urile americane. Potrivit legendei chineze, sistemele A2AD vor face imposibilă ca orice nave inamice de suprafață să rămână în pătratul indicat. O ploaie de foc din cer va străpunge inamicul în întregime!

Este greu de spus cât de ieftină și eficientă va fi această metodă. Cu toate acestea, progresele binecunoscute în domeniul electronicii radio și al armelor de rachete, multiplicate cu puterea industrială a Chinei și poziția geografică favorabilă, dă motive să luăm această afirmație în serios. Există posibilitatea ca în viitorul apropiat chinezii să poată „bloca” o parte semnificativă a Oceanului Pacific, făcând imposibilă amplasarea în siguranță a navelor statelor ostile în largul coastei Asiei de Est. Singura modalitate de a te ascunde de „ochii” vigilenți ai sateliților spațiali și de a evita rachetele care zboară la viteze hipersonice va fi ca flota să treacă sub apă. Comentariile suplimentare nu sunt necesare aici.


Dakota de Nord părăsește atelierul de asamblare, septembrie 2013

Strategia chineză A2AD a predeterminat ordinea de lucru pentru noua sub-serie de Virginia americane, în special promițătorul Block-5 VPM. Dar pentru a înțelege adevăratul sens al apariției acestor ucigași subacvatici, va trebui să ne uităm în trecutul recent. Când colosul URSS s-a prăbușit cu un vuiet, iar America, care era în euforie, a învățat să trăiască într-o lume nouă, unipolară.

Faceți cunoștință cu „Virgin”

Al zecelea stat din SUA și seria eponimă de ucigași submarin de generația a 4-a cu o centrală nucleară și capabilități fantastice. „Virginia” – într-un fel, un compromis. Rezultatul optimizării costurilor și caracteristicilor de luptă ale submarinelor în absența unui inamic naval demn. Construit în anii 1990, „Lupul de mare” s-a dovedit a fi excesiv de scump și puternic, deși nu era suficient de pregătit pentru operațiuni în condițiile noului timp. După ce abia stăpânesc construcția a trei „Lupi de mare” (din cei 29 planificați!), americanii au restrâns radical programul de construire a unei flote de submarine în favoarea unor submarine mai simple și mai eficiente, mai adaptate să lucreze în „flota contra țărmului”. formatul ".

După cum știți, submarinele diesel-electrice demonstrează cea mai mare eficiență în zona de coastă. Sunt mai simple și mai ieftine și, în același timp, mult mai secrete, în comparație cu orice navă cu propulsie nucleară. În cazul Marinei SUA, opțiunea cu submarine diesel-electrice/NAPL era evident imposibilă. Flota americană are un accent ofensiv pronunțat; de fiecare dată când yankeii trebuie să opereze la o distanță de mii de mile de țărmurile lor natale. Un submarin american trebuie să aibă o inimă nucleară fierbinte și rezistență înghețată pentru a îndeplini orice sarcină.



Un corp. Un reactor. 40 de mii de cai putere pe ax. Opt mii de tone de materie de luptă care traversează oceanul cu o viteză de 500 de mile pe zi, rămânând în același timp invizibile pentru inamic. Adâncimea maximă de scufundare este clasificată. Rapoartele oficiale conțin o cifră vagă: o adâncime de testare de peste 240 de metri.

Patru tuburi torpile de 533 mm și 27 de unități de diferite arme, inclusiv torpile ghidate Mk.48, rachete antinavă SUB-Garpoon, mine inteligente Captor - capcane torpile instalate în coloana de apă care sunt declanșate atunci când un submarin inamic trece în apropierea lor .. Cu toate acestea, cei care îi reproșează „Fecioarei” pentru numărul slab și mic de arme pur și simplu nu sunt familiarizați cu lista completă a „surprizelor” ei.

Pe lângă armamentul torpilelor, în prova fiecărui submarin sunt instalate 12 silozuri de lansare pentru SLCM-uri tactice Tomahawk. Caracteristicile speciale includ o cameră de blocaj pentru ieșirea simultană din barca a 9 SEAL-uri, un loc pentru a plasa la bord un detașament de înotători de luptă, o montură externă pentru un batiscaf sau un container Dry Deck Shelter, precum și un set de vehicule subacvatice nelocuite. pentru efectuarea de treceri în câmpuri minate și efectuarea altor lucrări de adâncime.

O mașină foarte serioasă capabilă să ofere multă „bucurie” oricărui adversar.



Puncte forte ale Virginiei:

— nivel extrem de scăzut de zgomot propriu. Implementarea unui sistem de punți izolate și amortizoare active de vibrații, un sistem de propulsie cu jet de apă, hidrodinamică perfectă și un nou reactor cu o proporție semnificativă de circulație naturală a lichidului de răcire. Ca urmare, fondul de zgomot al „Virginiei” s-a apropiat de fondul natural al oceanului. Se raportează că barca se mișcă atât de lin încât viteza operațională în poziție scufundată poate atinge 20-25 de noduri (viteza cu care submarinul este încă capabil să „aude” inamicul prin bubuitul propriilor turbine și zgomotul de apa care curge în jurul carenei);

- un reactor S9G de nouă generație, al cărui miez are o durată de viață proporțională cu ciclul de funcționare al submarinului însuși (peste 30 de ani). Astfel, nu este nevoie de o procedură periculoasă de reîncărcare a reactorului cu o pierdere a capacității de luptă a navei pentru o perioadă lungă de timp;

- sonare cu vedere laterală;

- design modular, diverse inovații tehnice. Catarge telescopice cu camere digitale și camere termice în loc de periscopul obișnuit. Ideea nu este rea: acum toți marinarii din postul central pot observa situația la suprafață. În diverse game de unde electromagnetice.

Defecte. Acuzațiile la adresa soților Virginia sunt uneori mult mai grave decât recenziile elogioase din broșurile Newport News.

Barca este bună din toate punctele de vedere, dar prețul ei?! Conform ultimelor date, Virginia a costat statul american peste 2,6 miliarde de dolari pe unitate (apropo, acesta este motivul pentru care „super contractul” menționat este foarte departe de realitate. Când va veni momentul, costul construirii a 10 submarine va crește chiar și Mai mult). Singura scuză pentru creatorii „Virginiei” - bărcile sunt cu adevărat construite și intră în masă în funcțiune. Uneori înainte de termen!

Și din nou un fals! Oficial, Virginia sunt construite în timp record. Doar câțiva ani trec de la marcaj până la momentul intrării în funcțiune. Dar constructorii naval americani rareori menționează că „pun” nu o carcasă goală a carenei, ci mai multe secțiuni (module) finisate, a căror construcție a început cu câțiva ani înainte de momentul oficial al „așezării” bărcii. Rămâne doar să le conectați cu atenție, ceea ce durează doi ani.

Cu toate acestea, chiar și în acest mod, ritmul construcției navale americane poate provoca un sentiment neplăcut de invidie și anxietate.

Reactor pe termen lung! Dacă nu îl porniți deloc, poate funcționa pentru totdeauna. Timpul de înjumătățire al izotopilor de uraniu este de la 8 la 4,5 miliarde de ani. Cu toate acestea, marinarii își exprimă îngrijorarea că fiecare dintre superbărci este un „zdrănător de unică folosință”. Durata de viață declarată a miezului reactorului (33 de ani) se realizează numai cu funcționarea sa economică și un număr limitat de ieșiri în mare. În caz contrar, va trebui să dezasamblați barca și să decupați compartimentul reactorului - ca în submarinele convenționale din generațiile anterioare. De remarcat faptul că reîncărcarea reactorului de astăzi a încetat să mai fie o operațiune extraordinară: cu tehnologia adecvată, această procedură poate fi efectuată direct în baza de date. Deci jocul a meritat lumânarea?

Destul de des, Virginia este criticată pentru că are prea mult echipaj. Pentru a controla barca, care se pretinde a fi cel mai modern submarin din lume, sunt necesari 120-130 de oameni! Prea mult pentru o barcă atât de mică. Pentru comparație: un echipaj de aceeași dimensiune a operat un uriaș cu două reactoare „Antey” („ucigașii portavioanelor” pr. 949A, deplasare subacvatică de 24 de mii de tone). Deci, unde este lăudatul automatizare americană? Paradoxul este explicat simplu: „Virginia” are un ordin de mărime mai multe sisteme, mijloace de detectare și posturi de luptă (+ „balast” sub forma unui grup de forțe speciale).


Scafandri peste bordul submarinului „Hawaii”

Nu se poate ascunde faptul că The Virgins are o problemă cronică cu HAC. În ciuda modernizării constante și a reparațiilor nesfârșite, caracteristicile declarate ale sistemului sonar BQQ-10 nu au fost atinse. Ce înseamnă bărci moderne fără hidroacustică? Așa este - sicrie de oțel incompetente.

Și aici ajungem la un nou capitol al acestei povești. Moduri Virginia!

Merită să aducem un omagiu constructorilor de nave americani: chiar și în faza de proiectare, a fost pus un potențial de modernizare considerabil în designul Virgins. Programul pentru crearea submarinului de generația a 4-a a fost calculat timp de multe decenii. Într-adevăr, în timp, va fi necesară reconstrucția platformei și introducerea de noi echipamente. Secretul principal al „Virgin” este fabricabilitatea și designul modular.

Până în prezent, sunt deja cunoscute cinci sub-seri principale ale „Virginia”:

Blocul 1 - modificare de bază. A fost descris în detaliu mai sus. Au fost construite în total 4 bărci cu această modificare.

Blocul 2 - similar cu modificarea de bază a bărcii. Modificările au afectat tehnologia de asamblare a carenei - acum bărcile sunt asamblate din patru secțiuni mari în loc de 10, ceea ce a făcut posibilă reducerea costurilor (până la 300 de milioane de dolari pentru fiecare carenă) și accelerarea procesului de construire a navelor cu 20%. Au fost construite în total 6 nave cu propulsie nucleară din această sub-serie.

Blocul-3. Modificări semnificative de design. Secțiunea nasului a fost complet reproiectată. Antena sferică GAS, tradițională pentru toate ambarcațiunile americane, a fost înlocuită cu un elegant „potcoava” LAB (Large Aperture Bow Array). Noul sonar gigant promite să rezolve toate problemele anterioare ale sonarului Virginia, oferind bărcilor un control fără precedent asupra împrejurimilor lor. Cele 12 lansatoare separate pentru Tomahawks au fost înlocuite cu două silozuri universale cu șase lovituri, ceea ce a făcut posibilă simplificarea reîncărcării și întreținerii rachetelor de croazieră, crescând în același timp flexibilitatea situațională a submarinului. Dacă este necesar, puteți elimina cupele de lansare și puteți utiliza mine pentru încărcătura țintă: echipamente de scufundare, vehicule aeriene fără pilot și alte încărcături speciale (această tehnologie a fost deja „run-in” pe submarinele din familia SSGN). În total, este planificată să se construiască opt „Virginia” din această modificare.



Blocul-4. Principala tendință a sezonului este creșterea fiabilității. Ambarcațiunile vor fi o copie a Block-3 cu o perioadă extinsă de revizie, ceea ce va reduce numărul de revizii programate de la 4 la 3 pe întreg ciclul de viață al submarinelor. Cu această sub-serie este conectată istoria „contractului secolului” pentru construcția a 10 nave de luptă super-costisitoare cu propulsie nucleară din a 4-a generație.

Și, în sfârșit, Block-5, ea este tot „Virginia” -VPM.

Designul și caracteristicile acestor submarine vor fi atât de diferite de „Virginia” din prima sub-serie, încât Block-5 poate fi considerat în siguranță ca un proiect separat de ambarcațiuni de generație următoare care amenință să schimbe toate ideile despre flota modernă de submarine. jos. Numele în sine dezvăluie secrete. VPM - Virginia Payload Module. Un compartiment special pentru arme de 30 de metri tăiat în mijlocul carenei Virginia, care va găzdui patru silozuri de lansare cu câte 7 Tomahawk-uri fiecare. Luând în considerare cele două mine cu șase lovituri din arc, încărcătura totală de muniție a bărcii va fi de 40 de rachete de croazieră pe mare. Un adevărat lansator de rachete subacvatic!

Comitetul Nobel a remarcat în mod special că Barack Obama a tras mai multe rachete de croazieră decât toți ceilalți câștigători ai Premiului Nobel pentru Pace la un loc.


Lansator de rachete? Sau un transportator de vehicule fără pilot? O navă specială pentru munca secretă la adâncime - căutarea și evacuarea epavelor echipamentelor inamice de pe fundul mării? Transport ascuns de arme? Înotători de luptă de bază? Conceptul VPM presupune orice configurație de compartiment pentru a rezolva orice, uneori cele mai complexe și neobișnuite sarcini.

În comparație cu lansatoarele cu arc, amplasarea minelor în zona de mijloc a navei va crește lungimea acestora - va fi posibilă plasarea de noi tipuri de muniții și echipamente la bord. De asemenea, schema VPM presupune amplasarea de mine în interiorul carenei puternice a ambarcațiunii, care va oferi acces la echipamente și arme direct din compartimentele adiacente ale navei în timp ce aceasta se află sub apă.

Dar toate lucrurile bune au un preț. În ciuda tuturor eforturilor designerilor pentru integrarea „nedureroasă” a VPM și modularitatea notorie a submarinului, inserarea unei noi secțiuni de 30 de metri va schimba de nerecunoscut caracteristicile și comportamentul Virginia. Zona suprafeței umede va crește, ceea ce înseamnă că zgomotul submarinului va crește. Inerția va crește. Va fi necesar un nou balast. Manevrabilitatea va fi grav afectată, mai ales la schimbarea adâncimii ambarcațiunii. În general, binecunoscutele probleme pe care le-au întâlnit deja yankeii la crearea bărcilor pentru operațiuni speciale „Parche” (1973) și „Jimmy Carter” (2003). Aceste nave cu propulsie nucleară au fost echipate și cu compartimente suplimentare neprevăzute în proiectul inițial. Cu toate acestea, performanța lor mai slabă și manevrabilitatea limitată în comparație cu ambarcațiunile cu design de bază au fost complet compensate de noi capabilități. Marinarii au fost mulțumiți: „Parche” a servit timp de 40 de ani, transferându-și poziția celui mai nou „Carter” (cum ar fi „Lupul de mare”).

Ceva asemănător așteaptă „Virginia”-VPM. Conform planurilor actuale, vor fi construite cel puțin 4 „rachete” subacvatice. Așezarea primului Virginia-VPM este programată pentru 2019.

Alte planuri pentru programul Virginia includ o opțiune de a construi alte câteva zeci de submarine Block VI, Block VII și Improved Virginia, despre care detaliile vor deveni cunoscute mai aproape de mijlocul acestui secol.

Rămâne de adăugat că, în ciuda numărului lor și a capacităților remarcabile, americanul „Virginia” nu a fost niciodată trimis în zone de luptă. Toată munca murdară este făcută pentru ei de „bătrânii” - legendarii „Los Angeles” și port-rachetele convertite din Ohio. Până în prezent, singurul fapt cunoscut al folosirii „Virginiei” în condiții apropiate de luptă a fost apariția unei bărci de acest tip în Marea Barents, în apropierea granițelor Rusiei, care s-a petrecut pe 7 august a acestui an. Forțele antisubmarine ale Flotei de Nord au reușit să detecteze „invizibilul” și să stabilească contactul cu acesta timp de 27 de minute. După ce a pierdut stâlpirea, un submarin străin, probabil din clasa Virginia, a fost forțat să-și părăsească poziția și să meargă în oceanul deschis.










Prima navigație a USS Minnesota (SSN-783), 2013


Potrivit revistei „Undersea Warfare”
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    26 august 2014 09:49
    Rămâne de sperat că va apărea un răspuns simetric. Aștept cu nerăbdare când revigorarea flotei trece de la declarații la acțiuni.
  2. +5
    26 august 2014 10:03
    De remarcat este ritmul de producție, cu excepția a trei Virginia, toate au fost livrate la timp sau mai devreme, lotul principal de 6 bărci din a doua serie au fost livrate în medie cu 9 luni înainte de termen - semnificativ înainte de termen.
    Durata operațiunii de probă și rafinarea pe baza rezultatelor testelor (IOT & E și PSA) este redusă, evaluările cresc, numărul deficiențelor scade.
    Pe 2 august 2014, 11 Virginia a fost lansat deja în seria blocului 3 și a mers la testare
  3. +2
    26 august 2014 10:03
    Nu există nicio îndoială că componenta noastră de submarine (flotele) ar trebui să fie la egalitate cu cea americană. Una peste alta, mai avem mult de lucru. S-a făcut deja ceva, dar mai sunt multe de făcut pentru ca zonele maritime să rămână calme, și nu doar zonele de apă..
  4. +2
    26 august 2014 10:11
    Ei bine, asta înseamnă că s-au distrat să copieze poza ei acustică din Virginia.
    Și totuși, de ce nu ne întoarcem la un submarin nuclear de marfă care poate transporta două SEP și un Losharik și multe drone subacvatice. Există o bază actuală în oceanul deschis, dronele și DEP-urile lucrează în zona de coastă.
    1. Argyn
      +1
      27 august 2014 14:31
      Scump și ținta numărul UNU pentru flota inamică. Un proiect dubios, va avea totuși o dimensiune uriașă.
  5. +1
    26 august 2014 10:15
    Ma intreb, prin ce mijloace exact a fost descoperita Vira chiar langa noi? .... are cineva infa? multumesc pentru articol....
  6. 0
    26 august 2014 10:16
    Deci trebuie să construim câteva zeci de MPARK-uri! Până la urmă, ei spun că inițial au fost planuri de a construi 30 (!) de frasin!
    1. miez
      0
      27 august 2014 10:35
      În viitorul previzibil, Rusia nu va putea ajunge din urmă cu amerii în construcția de nave submarine nucleare, așa cum nu a putut URSS. Prăbușirea industriei nu a fost în zadar, iar corupția din complexul militar-industrial este încă invincibilă. În ceea ce privește caracteristicile sale, frasinul nu ajunge decent nici în Virginia, nici în Sea Wolfe, nici în noile bărci englezești și franceze. Și calitatea și fiabilitatea acestora. mijloacele bărcilor noastre – mai mult decât deprimant. Așadar, iubitorii de sloganuri precum „Vom sfâșia pe toată lumea!” se recomandă mai întâi să estimați cum se vor rupe și cum le vor rupe.
      1. ravenbit
        0
        28 august 2014 18:33
        Voi fi bucuros să văd o analiză comparativă a frasinilor.Cei 2 pe care le-am văzut vorbesc despre avantajul frasinilor.Unul dintre ei a fost făcut de un expert britanic
      2. +1
        4 septembrie 2014 00:26
        Dacă memoria stă, chiar și americanii au vorbit în sensul că „Ash” este superior Virginiei în caracteristicile ei, cel puțin prima serie și este mai aproape de SeaWulf. Un alt lucru este că deja construiesc zeci de ele, iar noi abia l-am terminat pe primul ........
        1. miez
          0
          5 septembrie 2014 16:25
          Nu crede. Experții lui Amer au supraestimat întotdeauna gradul de pericol al armelor noastre - acest lucru este benefic pentru complexul lor militar-industrial. Și Ash nu face excepție. Cred că se potrivește/depășește cu puțin cel mai recent Los Angeles din punct de vedere al zgomotului. Și în ceea ce privește electronica (și, mai ales, fiabilitatea acesteia), sunt cu 25 de ani în urmă.
  7. +1
    26 august 2014 10:18
    Și sincer să fiu, am crezut că yankeii din Virginia nu mai construiesc, am crezut că preferă submarinele de tip Ohio, reechipate de la 24 Triden la 154 Tomahawk.
    1. +3
      26 august 2014 14:04
      De unde l-ai luat? Ohio, nu s-au produs altele noi, doar cele vechi, „de prisos” au fost refăcute. Nu există cum să o înlocuiască pe Virginia.
  8. +5
    26 august 2014 10:24
    Speranța că în Federația Rusă se vor construi aceiași frasin în cantități suficiente într-un timp scurt pare o utopie. Da, au fost puse trei noi: Novosibirsk, Kazan și Krasnoyarsk. Dar pentru ca ei să poată rezista Virginias existente și în construcție, și cu ele Sea-Wolf (3 unități) și o mulțime de elani, este nevoie în primul rând de un nivel intelectual special de echipaje și comandanți. Și cu asta, suntem cumva slabi. În timpul celui de-al doilea război mondial, câteva unități - Marinesko, Lunin și ??? Acest lucru nu trebuie să ruleze cu AKM. Deci, sunt necesare mai multe nave, mult mai multe decât există. Și acest lucru este posibil cu creșterea producției de motorină. Returnați-i la uzina Sormovsky și la șantierele navale Amiralty, împreună cu uzina Amur. Deplasare de la 750 de tone la 2000. Și ceea ce este foarte important, domnișoarele paterne de la construcții navale să-și elimine din cap ideea de a vinde cele mai recente evoluții și submarinul în sine undeva în lateral. Vietnam, India, China și altele, lăsați-i să se dezvolte și să se construiască singuri. India este în sfârșit pe drumul cel bun. Steagul este în mâinile lor.
    1. gri
      0
      26 august 2014 12:58
      Poate că marina noastră are aceleași planuri ca și chinezii.Nu ne va fi permis să intrăm în zonele noastre operaționale (cu ajutorul mijloacelor aerospațiale și același Yasin) de unde le vom ținti, iar China creează zone de poziție în zona de coastă , cu accent pe mijloacele aerospațiale de efectuare a recunoașterii, emiterea desemnării țintei și distrugerea țintelor navale. De exemplu, rachetele balistice anti-navă Dongfeng-21D etc.
    2. malikszh
      0
      26 august 2014 22:03
      da, dar principalul lucru este că bugetul va rezista?
  9. +7
    26 august 2014 10:37
    Ei bine, aici a apărut O. Kaptsov, este încântat. Eu, într-un mod păcătos, m-am îngrijorat, unde m-am dus, sunt sănătos? din ukrokhreni un negativ.
    1. +1
      26 august 2014 12:39
      Chiar și Mizantropul ar fi apărut, ar fi în general plăcut să comentezi acest articol.
  10. 0
    26 august 2014 10:41
    Și este, de asemenea, foarte important ca navele să fie echipate cu tot ce este necesar!!! În istoria URSS, 4 submarine au fost construite conform proiectului 667BD. Dintre aceștia, doar unul era o adevărată unitate de luptă, putea trage o salvă, celelalte trei serveau drept sperietoare și se puteau baza doar pe arme torpile. Și le-au construit în 2 ani.
  11. Kostya-pieton
    -17
    26 august 2014 10:45
    Presupun că vor recruta marinari în Rusia?

    Judecând după filmul „Bomzhikha-2”, sau mai bine zis, după tricoul de pe tipul care pleacă în tabăra americană, sau mai bine zis, după desenul care arată ca o parașută; exact același lucru poate fi văzut de-a lungul străzii Melrose din Hollywood, din partea studioului de film. Există și un anunț pe Google, precum Fecioara Maria cu un trandafir, doar un craniu în loc de o față.

    Dacă te uiți la firele de alimentare de lângă gard, tu însuți vei vedea insignele „VDV” în formă

    Apropo, ce marca de autobuze „Afro-Queen” clasa n1? Apropo, partea din față a autobuzului este decorată cu crom „dow ..”

    Da, cercurile de pe clădire - nu este culoarea bombardierelor B-29 Mitchell, Regimentul Liberator?

    Doar zgomotul animalelor invizibile, ca din desenul animat „Cum a mers Ivan Tsarevich să se căsătorească” Era și un șobolan amuzant...

    Cum merge „deșertul”? Poate că Mihail Muromov va răspunde?

    Din nou căldura este sub şaizeci
    Nisipurile s-au ridicat și atârnă
    Și te urci într-un transport de trupe blindat
    Ca un foc aprins
    Străgând din foc
    Muniția zilei a șasea
    Și câte încă
    Întrebați deșertul

    A spus comandantul batalionului în urmă cu șase zile
    Inteligența a văzut un detașament
    Direct de la graniță
    Probabil în orașul Kaznakon // Numele orașului este neclar
    Cu oaze pe drum
    Și trebuie să o găsim
    Și câte încă
    Întrebați deșertul

    Placile turnante bâzâie zi și noapte
    Au vrut sa ne ajute....

  12. Tirpitz
    +2
    26 august 2014 11:07
    Puternic. Deci în 20 de ani vor înlocui complet elanul.
    1. Nu
      0
      26 august 2014 17:34
      Citat din Tirpitz
      Puternic. Deci în 20 de ani vor înlocui complet elanul.

      Unu la unu este puțin probabil... Cu toate acestea, Virginia este mai scumpă decât Elks.
  13. 0
    26 august 2014 12:13
    Da, un zornăitură frumos, nu știu, poate vă va spune cineva, lucrăm la dezvoltarea unei unități de propulsie cu jet de apă?
    1. Nu
      +4
      26 august 2014 13:22
      Citat din Lyton.
      Da, un zornăitură frumos, nu știu, poate vă va spune cineva, lucrăm la dezvoltarea unei unități de propulsie cu jet de apă?

      În Virginia, nu este chiar un tun cu apă... este mai mult o pompă axială.
      Al nostru de la AlRos par să funcționeze... Nu știu cum s-a întâmplat...
  14. +2
    26 august 2014 12:18
    Principalul lucru care poate fi înțeles sunt contractele pe termen lung pentru volume mari de muncă (și cele tipice, nu cele pestrițe). Acest lucru permite șantierelor navale să lucreze stabil și eficient, fără a concedia angajați la fiecare an sau doi. Și aceasta este o calitate garantată și o viteză de lucru. + plan de actualizare a echipamentelor întreprinderii.
    1. 0
      26 august 2014 13:07
      Acest lucru a făcut posibilă economisirea a peste 2 miliarde de dolari, cu un contact de 17,8 miliarde de dolari pentru 10 mere, care se vor dovedi a fi 1.78 miliarde de dolari fiecare.
      Și aceasta nu este, în general, cu mult mai scumpă decât cenușa de măr pentru 45-50 de miliarde de ruble fiecare.
  15. +6
    26 august 2014 12:19
    Un articol bun, până la urmă, amerii au o flotă puternică, nu economisesc bani.
    1. +3
      26 august 2014 18:29
      Bineînțeles că nu regretă. Dar te uiți la ei care este datoria lor națională. Deci probabil că au toată armata pe credit
      1. korjik
        +1
        26 august 2014 19:17
        Acesta este un fapt cunoscut de mult timp „datoria astronomică a SUA”, ei uită să adauge că această datorie nu este deloc o problemă pentru State, ci pentru creditorii lor. solicita
      2. +1
        26 august 2014 19:24
        Citat: MAX2014
        Deci probabil că au toată armata pe credit

        Da, toată armata este pe credit, dar armata este mare și până acum nimeni nu a îndrăznit să pretindă datoria.
  16. +4
    26 august 2014 12:50
    Un compartiment special pentru arme de 30 de metri tăiat în mijlocul carenei Virginia, care va găzdui patru silozuri de lansare cu câte 7 Tomahawk-uri fiecare. Luând în considerare cele două mine cu șase lovituri din arc, încărcătura totală de muniție a bărcii va fi de 40 de rachete de croazieră pe mare. Un adevărat lansator de rachete subacvatic!
    În această lumină, fantezia mea a început să joace, ce s-ar putea face cu submarinul nuclear pr.941 „Shark”, s-ar putea dovedi într-adevăr a fi o barcă de arsenal. Cât de mult ar putea fi îndesat în burtica ei uriașă. (se poate da clic)
    Multumesc pentru articol.
    1. +5
      26 august 2014 14:35
      De n-am avea o tendință dezgustătoare de a tăia, zdrobi, rupe totul!!! Metalurgiștii sunt răi, fără adăpost, de fapt, indiferent de mărimea și numărul de stele pe poziții uniforme și înalte. Tasate, sudate, restul la fel.
  17. Nu
    +3
    26 august 2014 13:07
    Bună ziua Oleg, am decis deja că ai scuipat pe această resursă. Mulțumesc pentru articol, „fecioarele” adaugă o bătaie de cap, mai ales Chinei, care, la nivelul lor, este ca Beijingul... mmmm... homarul...
    Potrivit legendei chineze, sistemele A2AD vor face imposibil ca orice nave de suprafață inamice să rămână în pătratul specificat. Ploaia de foc din cer va străpunge inamicul din totdeauna!

    Ei bine, în ce, în ce și în legende, chinezii nu au egal... dorința nu le poate fi luată...

    După cum știți, submarinele diesel-electrice demonstrează cea mai mare eficiență în zona de coastă. Sunt mai simple și mai ieftine și, în același timp, mult mai secrete, în comparație cu orice navă cu propulsie nucleară.

    Acest lucru este adevărat, desigur, atâta timp cât sunt scufundate și peste 6 noduri. nu te misca...DAR! În hidroacustică, dimensiunea contează. Cu cât suprafața GAS este mai mare, cu atât submarinul „aude” mai bine și chiar și cu aceasta „fecioarele” nu au niciun dezavantaj, există un arc în formă de potcoavă... și conform aerului... și remorcat. ...
    Forțele antisubmarine ale Flotei de Nord au reușit să detecteze „invizibilul” și să stabilească contactul cu acesta timp de 27 de minute. După ce a pierdut stâlpirea, un submarin străin, probabil din clasa Virginia, a fost forțat să-și părăsească poziția și să meargă în oceanul deschis.

    Realizare desigur... DAR! în Marina SUA sunt 40 de elani, 3 lupi și 9 fecioare, conform unui raport al Marinei de la 1 august, 34% dintre navele de război erau în serviciu de luptă, 14% erau în afara bazelor de exerciții, relocate etc. Dacă impunem procentul celor de pe b/s asupra numărului de submarine nucleare, atunci se dovedește că aproximativ 17 submarine nucleare polivalente au transportat b/s. Începând cu 1 august, un grup de atac de transport, condus de portavionul USS George HW Bush (CVN 77), a efectuat serviciul de luptă, respectiv 2-3 submarine nucleare au însoțit AUG. Se dovedește că cel puțin 14 submarine nucleare „au lucrat” în Federația Rusă și China (este îndoielnic că există și alte obiective...). Deci, descoperirea unui submarin nuclear este un rezultat destul de modest...
    1. +3
      26 august 2014 14:51
      Despre asta vorbim. Au găsit unul, chiar l-au scufundat condiționat, iar ceilalți își vor face treaba. Și apoi au purtat boltologia. Și acesta este un fenomen extrem de dăunător!
  18. +1
    26 august 2014 14:15
    În sfârșit, scrie din nou :) Lectura, ca întotdeauna, este interesantă.
    Între timp, am așezat submarinul nuclear al noului proiect 09851 Khabarovsk. Nu-mi amintesc să fi fost asemenea știri aici. Nu s-au făcut comentarii cu privire la noua ambarcațiune, mulți cred că aceasta este o barcă de patrulare acustică sau cu destinație specială, din anumite motive mi se pare că acesta este proiectul unui nou submarin nuclear polivalent.
    1. +1
      27 august 2014 15:37
      Nu cred că acum construcția de submarine nucleare va fi desfășurată pe scară largă în țara noastră - abia au scos construcția Severodvinsk dintr-un centru mort. Da, și până în 2020, bărci de generația a 5-a vor fi așezate la Amers, dacă Pentagonul nu minte.
  19. 0
    26 august 2014 15:07
    Citat din nayhas
    În Virginia, nu este chiar un jet de apă... este mai degrabă o pompă axială. A noastră de la AlRos par să funcționeze... Nu știu cum s-a întâmplat...

    Am inteles de ce doar o parte din elice este inchisa in fotografie, in Dalzavod, cand pun o barca ca Varshavyanka, inchid mereu elicea.
    1. Nu
      0
      26 august 2014 17:31
      Citat din Lyton.
      la Dalzavod, când pun o barcă ca o Varshavyanka, închid mereu elicea.

      Acesta este, ca să spunem așa, un secret deschis... pe nimeni nu mai este interesat, dar există o ștampilă de „secret”, ceea ce înseamnă că trebuie să observi...
  20. +1
    26 august 2014 15:53
    În vest, reînnoirea forțelor submarine este în plină desfășurare. Britanicii produc în masă Astyuts, americanii din Virginia și asta în ciuda faptului că au un număr mare de Los Angeles și mai mulți lupi de mare! Oh, putem nu ramane in urma... Frasinii sunt prea putini la numar!care ar putea fi construiti in cel mai scurt timp posibil si la un pret nu asa de "muscat".
  21. +1
    26 august 2014 16:46
    Ei bine, așteptăm răspunsul „nostru” adecvat, sau poate ceva mai interesant...

    Mă îndoiesc de ceva în aceste „monoblocuri” (arbori de încărcare), dacă un BU dă „gaz” (nu ar trebui, dar ..), atunci „iese automat” și toate celelalte? Sau este într-un „cocon” separat? Probabil, inclusiv asta, vor pune lansatoare „universale”? Printre alte beneficii... simt că va trebui să citesc despre subiect când va fi momentul...
  22. gdv
    gdv
    0
    27 august 2014 00:58
    este necesar să facem următorul pas în dezvoltarea flotei de submarine, care va anula întreaga putere a acestui segment al potențialului inamic, este nevoie de un șoarece de care elefantul este îngrozit!
  23. mimo crock
    0
    27 august 2014 02:01
    Citat: 505506
    Rămâne de sperat că va apărea un răspuns simetric. Aștept cu nerăbdare când revigorarea flotei trece de la declarații la acțiuni.

    Când PIB-ul pe cap de locuitor conform PPP va fi ca cel al liderilor, atunci visele se vor împlini.
  24. mimo crock
    +2
    27 august 2014 02:18
    Citat: MAX2014
    Bineînțeles că nu regretă. Dar te uiți la ei care este datoria lor națională. Deci probabil că au toată armata pe credit

    Economiști de la Adam Smith în subiect? Datoria națională a SUA este 70% non-externă, puțin peste 100% din PIB-ul anual. Luxemburg, de exemplu, are 6000+% și nimic, trăiesc bine. Povestește-ne și despre decuplarea de aur (surpriză surpriză! Sistemul financiar pe standardul aur a dispărut din 1944).
    1. +2
      27 august 2014 02:58
      Citat din: mimo crock
      Datoria națională a SUA este 70% neexternă

      Neadevarat
      Începând cu 1 ianuarie 2012, datoria guvernului federal este de 15,2 trilioane de dolari, depășind 100% din PIB-ul SUA. Aproximativ 60% din această datorie este deținută de investitori, sub formă de obligațiuni de stat. Restul de 40% sunt datorii intraguvernamentale (deținute în mare parte de fondul de asigurări sociale).
      http://www.savingsbonds.gov/NP/debt/current
      http://www.reuters.com/article/2009/06/11/us-usa-economy-wealth-idUSTRE55A4GJ200

      90611
      notă: întregul Pământ „datorează” peste 70 USD (SUA - 600 USD) începând cu 000

      Citat din: mimo crock
      Luxemburg are, de exemplu, 6000+%

      Nici asta nu este adevărat!
      Datoria națională a țărilor din zona euro:
      ....
      Pe locul 16 este Luxemburg. Datoria publică este de 20,3% din PIB, iar deficitul bugetar este de 1% din PIB. Membru exemplar al UE.
      1. +2
        27 august 2014 04:41
        Este interesant, întregul Pământ datorează peste 70 de trilioane. verdeață, dar se datorează ei înșiși (nu marțienilor). Și cum (și cel mai important cui anume) este compensată această datorie? Dacă luăm ca bază teoria că banii în sine, indiferent de proprietar, sunt subordonați dolarului, care (din nou, indiferent de proprietar) aparține (ca concept) Rezervei Federale a SUA. Se dovedește că de facto nu datorează nimic nimănui, iar noi toți (întreaga lume) trăim cu ei „pe credit” (bani ca atare), fără posibilitatea obiectivă de a rambursa acest împrumut.
        Financierii sunt pe forum? Iluminează-te despre detalii.
        1. +3
          27 august 2014 12:59
          Citat: Și noi șobolan
          întregul Pământ datorează peste 70 de trilioane. verde, dar se datorează

          Nu există o PLANETA ca un întreg (mama pământ), și GUVERNELE ȚĂRILOR PLANETEI.
          Ei trebuie:
          1. Fonduri, investitori privați, bănci etc.
          2. Ar trebui să intre, nu înseamnă că vor da înapoi o monedă cu drepturi depline - inflația este în mâinile statului, deoarece și DEFAULT (câte au fost? câte au fost anulate?)

          3.
          4.
          și așa mai departe

          Citat: Și noi șobolan
          Iluminează-te despre detalii.


          Sistemul bancar modern creează bani din nimic!!!!



          Venituri bancare - nu aduce NIMIC (nu există plusvaloare)



  25. +2
    27 august 2014 12:50
    Da, din păcate, după o „pauză de fum” de 20 de ani suntem serios în urmă în ceea ce privește caracteristicile de performanță și calitate și, până la urmă, Project 971 a fost cândva cea mai bună barcă (dacă nu iei în calcul Wolf lor).
  26. Exemplu
    0
    28 august 2014 12:52
    Nu vă fie frică) De ce vă este frică sunt ecourile trecutului! Nu există război rece și nici nu va fi!
    Ei bine, ei construiesc un submarin nuclear și lăsați-i să-l construiască) Gata cu cursele înarmărilor!
    Trebuie doar să dai un răspuns asimetric. De exemplu, creați o torpilă de rachetă anti-submarină. Ceva în acest spirit.
  27. Hawk2014
    0
    6 septembrie 2014 11:43
    Ei bine, președintele SUA slab acum, slab! Numai leneșii nu vorbesc despre asta! Și ce înseamnă un președinte „slab” în Statele Unite? Aceasta înseamnă că nu poate (împreună cu administrația sa) să prezică nici măcar situația militaro-politică imediată. Prin urmare, corporațiile militaro-industriale (MIC) și „mulg” prostul în timp ce „norocul este de partea lor”. „Virgins” în sine nu sunt atât de rele în ceea ce privește caracteristicile lor de performanță (cel puțin, nimeni nu a oferit alternative mai bune decât „Ash”), dar „Sea Wolf” a fost mai puternic și nu mult mai scump. A fost suficient să renunțăm la construcția portavioanelor inutile în prezent și a altor proiecte nu în totalitate clare - și ar fi posibil să lansăm Lupii de Mare într-o serie.
  28. Florar
    0
    22 octombrie 2014 18:23
    Contractul este desigur nobil.... Flota este un lucru scump)

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”