Rezultatele saptamanii. „Fă ce vrei, dar ca în jumătate de oră să fie ușor, uscat și urs în pădure!”
La Harkov, naționaliștii au demolat de pe piedestal un monument al lui Lenin. Momentul căderii a putut fi văzut pe site-ul Ustream, unde din Piața Libertății a fost organizată o difuzare online.
Demolarea monumentului lui Lenin, un om ale cărui activități au permis statului ucrainean să crească semnificativ în dimensiune, mărturisește în mod elocvent ceea ce manualele de erezie au învățat să perceapă. istorie tineretul ucrainean.
Jurnaliştii l-au întrebat pe unul dintre participanţii la demolare: „De ce îl demolezi?” „Pentru ca armata lui Putin să nu ne calce în picioare”, a venit răspunsul. Logica ukrozombi este înaltă. Lenin - demolare - „armata lui Putin”.
Ei bine, ce se întâmplă: dacă Ucraina se consideră un stat democratic și unii dintre liderii săi chiar încearcă să învețe Rusia, atunci, după ce a adoptat experiența ucraineană a „scuzelor încântătoare”, acum orice „Vasya-loser”, arzând, de exemplu , butoane într-un lift din Moscova, la întrebarea „de ce arzi?” poate răspunde: „Pentru ca Poroșenko să recunoască independența Novorossiei!”
Se poate raporta la figura lui Ilici în moduri diferite, dar ... Este chiar înfricoșător să ne imaginăm ce ar aranja acești ticăloși dacă Mausoleul Lenin ar fi situat în același Harkov ...
Comentarii de la cititorii noștri:
Moment
Lantau
FACKtoREAL
„Nu în sprânceană, ci în ochi”.
Dă-i o scrisoare - „Combatant cu monumente”.
Cinci pentru Marea Caspică
Pe 29 septembrie, Astrakhan a găzduit un summit al celor Cinci Caspice, care, pe lângă Federația Rusă, include țări precum Iran, Kazahstan, Azerbaidjan și Turkmenistan. Acesta este al patrulea summit al statelor care au acces la Marea Caspică și tocmai acest summit, având în vedere situația internațională binecunoscută, poate fi privit ca o întâlnire a liderilor care vizează rezolvarea unor sarcini foarte ambițioase. Una dintre sarcinile pe care liderii celor Cinci Caspici le-au luat în serios se referă la statutul juridic al Mării Caspice.
Cu ce ai reușit să fii de acord? Primul este de a nu lăsa personalul militar din țările neregionale să intre în Marea Caspică, în ciuda tuturor pretextelor care, scuzați-mă, vor fi comercializate de țări terțe. Al doilea este de a lăsa apele, subsolul și fundul Mării Caspice în afara zonei de coastă de 25 de mile ca obiect de uz comun, cu reglementare ulterioară printr-un acord cu cinci părți. În al treilea rând, să începem să discutăm despre posibila creare a unei zone de liber schimb în Marea Caspică. Descoperire? Nu este nevoie de cuvinte grandioase - este mai bine să le numim acorduri solide și productive pe fundalul obscurantismului mondial jucat de un grup binecunoscut de oameni de stat.
Comentarii de la cititorii noștri:
Ofițer de rezervă
Varyag 125
stoc nordic
În secțiunea Vostochno-Prinovozemelsky-1 a raftului Mării Kara, Rosneft a descoperit un câmp de condensat de petrol și gaze, doar rezervele primei „capcane” sunt estimate la 100 de milioane de tone de petrol și 338 de miliarde de metri cubi de gaz. Se subliniază în special faptul că uleiul din acest domeniu al raftului Kara este ultra-ușor și este apropiat ca compoziție de gradul Siberian Light. Câmpul a fost explorat datorită forării cu succes a puțului arctic Universitetskaya-1.
Prima organizație care a început să declare în mod activ improductivitatea și inferioritatea proiectului de producție de petrol și gaze în Marea Kara a fost o organizație precum Greenpeace. Greenpeace a remarcat că producția de petrol din regiunea arctică ar putea afecta negativ clima planetei și animalele din zona arctică. Greenpeace nu a declarat în mod deschis că producția de petrol a Rusiei din uriașe rezerve arctice ar putea afecta negativ „animalele” din Washington și Riad. Dar „animalele” de acolo au fost cele care s-au tensionat când Rosneft a anunțat volumul rezervelor de petrol din trei situri explorate din Marea Kara.
Mă întreb cu ce combustibil funcționează mașinile, elicopterele și navele Greenpeace? Este o pedală?
Comentarii de la cititorii noștri:
Insafufa
Dar alternativa la miracolul de ardezie al saltelelor este bună, așa că sunt furioși. Dar Greenpeace tace și nu blamește împotriva dezvoltării șisturilor în Statele Unite, deși sunt de o sută de ori mai puțin ecologice și mai dăunătoare.
Horst78
Smac111
Mai furi din buget? Apoi Poklonskaya vine la tine
Șeful interimar al Crimeei, Serghei Aksyonov, a spus că un număr mare de furturi de fonduri la unele întreprinderi care formează buget a fost dezvăluit în republică. Aksyonov a subliniat că valoarea prejudiciului și lista întreprinderilor nu au fost încă dezvăluite în interesul anchetei. Aksyonov a remarcat în mod specific activitățile procurorului din Crimeea Natalia Poklonskaya, sub conducerea căreia „se înregistrează progrese în multe cazuri care au fost blocate anterior”.
Accentul se pune pe faptul că vorbim despre cazuri de corupție din perioada în care Crimeea făcea parte din Ucraina. Iar părul lui Aksyonov îi stă pe cap tocmai după ce s-a familiarizat cu furtul „ucrainean”. Dacă investigarea cazurilor se desfășoară în mod activ și eficient, iar noi furturi sunt oprite, atunci propunem să-i numim pe Sergey Aksyonov și Natalya Poklonskaya ca oficiali mobili ai Rusiei. Octombrie - Crimeea, noiembrie - Sankt Petersburg, decembrie - Moscova etc. Există o părere că un astfel de turneu poate returna câteva bugete federale anuale trezoreriei statului...
Comentarii de la cititorii noștri:
Gri 43
rătăcitor
Byordovvv1
Putin pe forum
Președintele rus Vladimir Putin a participat la cel de-al 6-lea forum anual de investiții „VTB Capital” „Rusia sună!”. Sesiunea, în care a vorbit șeful statului, se numește „Dezvoltarea Rusiei: în căutarea de noi oportunități”. Potrivit serviciului de presă prezidențial, agenda a inclus atragerea investitorilor internaționali pe piețele rusești și creșterea investițiilor în economia rusă în situația mondială actuală și sancțiunile impuse Rusiei.
Una dintre declarațiile președintelui Vladimir Putin, care a provocat o rezonanță largă în Rusia, s-a datorat faptului că rezultatele privatizării nu vor fi revizuite masiv. După asemenea cuvinte, mulți au început să arunce televizoarele pe ferestrele deschise. Dar în zadar. În spatele zgomotului despre o astfel de declarație, nu toată lumea a acordat atenție celor spuse mai târziu și s-au grăbit în mod clar să critice fraza în sine. În primul rând, s-a pus accentul pe cuvântul „în mod masiv”, iar în al doilea rând, Putin a remarcat că un caz de privatizare poate diferi semnificativ de altul, iar dacă ancheta ridică întrebări, atunci rezultatele unei astfel de privatizări pot și ar trebui revizuite în instanță. Ca un exemplu, cazul privatizării Bashneft. Dacă revizuirea are loc, atunci acesta este un precedent, precum și un semnal de alarmă pentru toți cei care și-au încălzit mâinile cu privire la achiziția de active cu un beneficiu semnificativ pentru ei înșiși. Sau totul va fi tăcut din nou, pentru a nu speria „investitorii” occidentali cu fața însorită? ..
andrei332809
A1L9E4K9S
Cu un asemenea contingent care aspiră să devină deputați Rada în Ucraina, este greu de crezut în stabilizarea politică, dimpotrivă, țara se va cufunda și mai mult în haos și devastare. Nu va fi nicio revizuire a privatizării, așa că nu vă temeți, domnilor, hoți de oligarhi, continuați să furați, dar în rest frumoasa marchiză e bine, totul e bine.
Micul Leshy
Propaganda cu mărar va ajunge la grădinițe
Isteria militară în Ucraina capătă amploare. Prim-ministrul Yatsenyuk, în cadrul unuia dintre discursurile sale, a spus că țara trebuie să adapteze programele și planurile educaționale atât ale instituțiilor de învățământ superior, cât și ale școlilor cu instituții de învățământ preșcolar pentru a rezolva problemele războiului informațional. Yatsenyuk a făcut o astfel de declarație în ajunul Zilei Internaționale a Profesorului, întâlnindu-se cu studenți și profesori ai Universității din Kiev. B. Grincenko.
Ne putem imagina cum se vor desfășura cursurile în grădinița ucraineană cu ochii pe războiul informațional. În primul rând, un test de culoare pentru nivelul de separatism. Apoi citind o colecție de basme de la guvernul ucrainean și de la președinte despre un viitor mai luminos sub forma „nenka” care intră în Țara UE și Pământul de Mijloc. Apoi prânzul cu mărar din belșug. Ținând o mică paradă democratică de cămăși brodate, la invitația corespondenților BBC și Ukrainskaya Pravda. Înființarea unor pagini pe Facebook sub statutul general „Mulțumesc, Doamne, că nu sunt moscovit”. Și, desigur, arderea rituală a vatei de la postul de prim ajutor până la cântecul lui Makarevich despre „inflexibilitate”.
Comentarii de la cititorii noștri:
pensionarul
Mamont5
WYCCTPUJIA
Și acum un caz din viață.
Acum două săptămâni i-am sunat pe părintele și pe sora mea prin Skype, ei locuiesc în Ucraina în Zaporozhye. În general, ei spun: "De îndată ce ai început să te antrenezi acolo (adică VOSTOK-2014), am început imediat isteria totală. De opt ori pe zi suna sirena la școală, iar elevii strigau:" Vin rușii, salvează-te pe tine. , cine poate! „Au fost duși în subsoluri și stăteau acolo, iar la televizor a fost o isterie pură că HEROI luptă cu nenumărate batalioane ale FSB și GRU și că Rusia este pe cale să trimită mai multe rezerve” În general , ar fi atât de amuzant dacă nu ar fi atât de trist!
PS În general, simt că dacă nu aș vorbi cu rudele mele, atunci li s-ar fi spălat creierul.
Stanislav 1978
Cumpărați validol
Conducerea rusă și-a stabilit sarcina de a îmbunătăți înarmarea forțelor nucleare strategice cu 2020% până în 100, și nu cu 70%, așa cum se presupunea anterior.
Aceste informații au dus deja la achiziționarea în masă a validolului în farmaciile situate în zona clădirilor guvernamentale din Washington. Ei bine, rafturile cu „inima” au fost complet goale după ce Departamentul de Stat al SUA a publicat informații despre schimbul de date între Rusia și Statele Unite ale Americii cu privire la numărul de purtători de încărcare nucleară pe care țările le au. Aceste informații sugerează că, pentru prima dată în istoria recentă, Rusia a devenit egală cu Statele Unite ale Americii în ceea ce privește numărul tuturor purtătorilor de arme nucleare din forțele nucleare strategice (912 - Statele Unite, 911 - Federația Rusă) , precum și numărul de focoase de pe transportatoarele dislocate ale forțelor nucleare strategice (1642 - Statele Unite, 1643 - RF). Schimbul de date a avut loc în cadrul tratatului START-3. Dar pentru a aduce în sfârșit autoritățile americane la un atac de cord, a rămas foarte puțin: operatorul de PC din Ministerul Apărării al Federației Ruse să rateze „unul” de pe tastatură și în loc de tip 1643, de exemplu, 2643 - ei bine, să fie un exces semnificativ al „plafonului” de 1550 de focoase prescris în tratatul START-3 ...
Apropo, ei spun că „oamenii de știință britanici” au dedus un nou model: cu cât Rusia are mai multe focoase nucleare, cu atât viteza medie de mișcare a oficialilor americani de-a lungul coridoarelor Departamentului de Stat și Pentagonului este mai mare. Se întâmplă să nu se încadreze în viraj și să lovească colțurile cu capul...
Comentarii de la cititorii noștri:
Kostik1301
JJJ
Stypor23
Psaki nu doarme
Săptămâna aceasta, șeful Comandamentului SUA pentru Pacific, amiralul Locklear, a declarat că statele monitorizează îndeaproape modul în care bombardierele strategice rusești zboară deasupra Orientului Îndepărtat.
Amiralul american Locklear este citat de ITAR-TASS: „Desigur, zborurile rusești cu rază lungă aviaţie suntem îngrijorați. Acesta este ceea ce urmăm.”
Dl Locklear a mai menționat că Statele Unite monitorizează cursul exercițiilor rusești în Orientul Îndepărtat. Și, potrivit acestuia, Washingtonul este foarte îngrijorat de activitatea Rusiei „în această regiune”.
Este în regulă că „această regiune” face parte din Federația Rusă? Poate că ar fi mai corect ca Washington să fie îngrijorat de activitatea propriei sale forțe aeriene pe cerul din Siria, Irak, Afganistan sau, să zicem, Liberia? Și cum rămâne cu activitățile consilierilor militari în Ucraina?
În plus, este foarte curios cu ajutorul ce fel de mijloace au folosit Statele Unite pentru a observa exercițiile militare Vostok-2014... Dacă cu ajutorul acelorași sateliți care au dat combine într-un câmp de grâu pentru echipamentul militar rusesc în Ucraina, atunci este timpul ca americanii să trimită astfel de echipamente de supraveghere la vtorchermet.
Mijloacele și tehnologiile folosite de Statele Unite pentru „supravegherea” Rusiei nu mai sunt un secret (mai precis, un secret militar) pentru nimeni. Tehnologiile includ comunicații în rețea, iar mijloacele includ rețele sociale avansate precum Facebook, Twitter și colectori de gunoi similari, prin care propagandiștii americani și acoliții lor „regionali” devotați cauzei Departamentului de Stat poluează aerul. Cel puțin Jen Psaki, celebrul ventriloc al Departamentului de Stat, folosește aceste „surse” pentru briefing-urile ei.
În ceea ce privește recoltatoarele, recent un uimitor noutățile. Se pare că nu numai personalul celebrului Departament al Securității Interne este înarmat și reînarmat de urgență în Statele Unite. Fermierii americani trag un semnal de alarma, intrucat ultimele tendinte au ajuns deja la angajatii Departamentului Agriculturii! Șefii lor au decis să-și spânzureze muncitorii cu mitraliere. Pistoale-mitralieră, cuplate cu reviste de mare capacitate, lunete optice cu vedere pe timp de noapte, echipamente speciale - toate aceste lucruri sunt active cumparat departament desemnat. Mai rămâne un pas pentru a combate combinele...
Comentarii de la cititorii noștri:
Natalia
severniy
Arcașul magic
Teribil Bob
Secretarul adjunct al Apărării al Statelor Unite, Robert (Bob) Wark, a spus că eforturile diplomatice față de Rusia și China sunt bune, dar este totuși mai bine să ne pregătim pentru un răspuns militar la acțiunile Moscovei și Beijingului întreprinse împotriva „aliaților” SUA. Având în vedere faptul că Statele Unite și-au transformat de fapt toate marionetele în cele 51, 52 etc. ale Americii, Wark, aparent, va aplica un răspuns militar oricărei acțiuni îndreptate de Rusia și China pentru a le proteja interesele.
Bob Wark a spus: „Ei (Rusia și China. - Aprox. „VO”) își întăresc pozițiile în teritoriile apropiate granițelor lor. În stabilirea cursului pentru următorii câțiva ani, trebuie să stabilim care sunt domeniile pe care le consideră principalele lor interese vitale. Trebuie avută în vedere posibilitatea unui răspuns militar la orice acțiune întreprinsă împotriva aliaților noștri.
Ipocrizia domnului Wark este în creștere. Vedeți, ei „ar trebui să identifice zone de interes” pentru Rusia și China. Și faptul că Statele Unite consideră întreaga planetă drept zone ale intereselor sale nu îl deranjează pe „excepționalul” secretar adjunct al Apărării al Statelor Unite...
Ce zone, zici? Totuși, au dreptate în privința militarilor de la Pentagon: li s-a dat un cap pentru a purta șepci. Cu toate acestea, atât Bobby, cât și patronul său, Chuck, nici măcar nu poartă șepci: ambii au „capete desculți”. Atât Bob, cât și Chuck au nevoie doar de cap pentru a „mânca în el”.
Nu vom vorbi pentru China, ci pentru Rusia, vă rog. Zonele noastre de interes sunt următoarele: un fragment mare din California și Alaska. Pentru început, vom vedea. Nici lui Texas nu-i place Obama.
Nu, ei bine, ce capete rele pe umerii războinicilor de la Pentagon! .. Le va lua „următorii câțiva ani” doar pentru a-și determina interesele? Și apoi, probabil, pentru clarificare - următoarele câteva decenii! Până atunci, Rusia va ateriza pe Marte și va coloniza Venus.
Comentarii de la cititorii noștri:
INVESTITOR
CERCETĂTOR
hrapon
Sunt convins că nu au auzit niciodată de academicianul V. I. Vernadsky și de teoria sa a noosferei. Pe scurt, esența este aceasta: „Aduceți răul pe planetă, așteptați-vă la dezastre naturale”. Cum merge Yellowstone acolo?
Ecoul Washingtonului sau Violatorul numărul unu
La 1 octombrie a preluat funcția al treisprezecelea secretar general din istoria NATO. Acesta a fost primul ministru al Norvegiei, Jens Stoltenberg, în vârstă de 55 de ani. În timpul primului discurs oficial în noua sa calitate, Stoltenberg a anunțat principalii dușmani ai Alianței Nord-Atlantice.
Potrivit noului secretar general al NATO, activitatea Rusiei în Ucraina se află pe primul loc în ceea ce privește nivelul de amenințare la adresa NATO.
Stoltenberg a remarcat însă că NATO nu va intra într-o confruntare cu Federația Rusă, dar nici nu vrea „să suporte amenințările la adresa securității în Europa”.
Pe lângă Rusia, Jens Stoltenberg a enumerat „Statul Islamic” printre amenințările la adresa alianței, afirmând totodată că NATO depune toate eforturile „împreună cu partenerii” pentru a combate terorismul.
Un cântec cunoscut... Undeva am auzit-o deja. Acum să pătrundem în arhiva „VO”. da iat-o!
Cel mai recent, Barack H. Obama a vorbit la cea de-a 69-a sesiune a Adunării Generale a ONU de la New York. Întreaga lume a aflat despre cele trei amenințări teribile pe care redactorul de discursuri al lui Obama nu a fost prea lene să le pună în ordinea corectă. Potrivit președintelui american, cel mai mare pericol astăzi este: a) epidemia de Ebola; b) „agresiunea rusă”; c) conflictul din Irak şi Siria.
„În timp ce suntem aici, focarul de Ebola cântărește sistemul de sănătate din Africa de Vest și amenință să se răspândească și mai repede peste granițe. Agresiunea rusă în Europa amintește de vremurile în care țările mari le asupreau pe cele mici în urmărirea ambițiilor lor teritoriale. Brutalitatea teroriștilor din Siria și Irak ne obligă să privim chiar în inima întunericului”, a spus excepționalul de la tribună.
Același lucru este valabil și pentru Stoltenberg. Daca citesti discursul lui publicat pe Site-ul NATO, apoi aflăm că prima „provocare majoră” pentru Alianța Nord-Atlantică au fost acțiunile Rusiei în Ucraina, iar a doua – activitatea „Statului Islamic” în Irak și Siria. Febra, desigur, nu este o prioritate a NATO; NATO și OMS sunt încă organizații diferite.
Apropo, noul secretar general a demonstrat cunoștințe remarcabile în geografie - el a explicat audienței că puternica Alianță Nord-Atlantică se întindea „din Europa de Est până la coasta de vest a Statelor Unite”. Unde sunt, spun ei, rușii... Ei bine, secretarul general a mai remarcat că NATO „protejează aproape un miliard de oameni”.
Foștii iugoslavi și libieni nu vă vor lăsa să minți, domnule Stoltenberg. Și știu numele cântecului: „Echo of Washington”.
Comentarii de la cititorii noștri:
Wiruz
Iline
pvv113
Smartphone-uri sub umbrele
De îndată ce mii de proteste din Hong Kong nu sunt convocate în presă: „mișcarea umbrelă”, și „revoluția smartphone-urilor”, și proiectul american de destabilizare a Chinei și proteste populare împotriva „încălcării democrației”.
Ciocnirile dintre manifestanți și poliție au început pe 28 septembrie și au continuat pe 29 septembrie. Gazele lacrimogene, bombele de fum și căldura de XNUMX de grade sunt o combinație teribilă și aproape insuportabilă. Cu toate acestea, tulburările nu s-au domolit până acum. Protestatarii (în mare parte tineri) și-au îmbrăcat măști medicale, haine speciale de ploaie și, de asemenea, se acoperă de gaz cu umbrele. În același timp, umbrelele salvează și de soare. De aici și denumirea de „mișcare a umbrelei”.
Smartphone-urile din Hong Kong sunt o nebunie. Desigur, protestatarii le folosesc pentru a răspândi știri despre proteste prin intermediul rețelelor de socializare.
Motivul protestelor este acesta. Oficialul Beijing a promis că va oferi Hong Kong-ului oportunitatea de a organiza alegeri în 2017, dar a propus o serie de condiții restrictive. Acestea din urmă exclud posibilitatea participării la alegeri a așa-zișilor candidați pro-democrați. De fapt, aceștia sunt candidații probabili din opoziție.
Cele două puncte de vedere principale (și opuse) sunt următoarele. În primul rând, mișcarea locală Occupy Central încearcă să stabilească un sistem cu adevărat democratic pentru alegerea conducerii acestei regiuni administrative a RPC din Hong Kong. În acest sens, se vorbește de o „trezire politică” și protestează împotriva „încălcării democrației”. Interesant este că alți analiști compară Occupy Central cu mișcarea Occupy Wall Street din Statele Unite.
Al doilea punct de vedere este chinezesc. Mass-media de stat din Regatul de Mijloc descrie protestele ca pe o conspirație occidentală pentru a răsturna așa-zisul regim nedemocratic al Partidului Comunist.
Zeci de persoane au fost rănite în timpul protestelor polițiștilor. Numărul victimelor crește în fiecare zi.
Armata chineză, oricât de posibili inițiatori ai „Maidan”-ului din Hong Kong ar dori, nu se amestecă în conflict. Circulă zvonuri despre finalizarea în forță a protestelor de către luptătorii PLA, dar asta sunt zvonuri. Uneori se pare că zvonurile sunt aruncate intenționat pentru a transforma protestele pașnice într-o mare de sânge și foc. Dar până acum, autoritățile chineze s-au limitat la o blocare totală a rețelelor de socializare, începând cu Instagram.
Un rezultat al protestelor în masă este deja clar: bursa din Hong Kong s-a zguduit. Multe bănci și magazine mari pur și simplu s-au închis. În Hong Kong, există întreruperi majore în trafic.
Dacă vezi aici strategia lumii „în culise”, atunci programul minim a fost îndeplinit: instabilitate, haos economic, aglomerație pe străzi, strigăte de „democrație reală”.
Comentarii de la cititorii noștri:
Canep
Evgeny_Lev
Ptah
DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. Unde este entuziasmul? Unde sunt oalele pe capul lor? Unde este bunica chineză Paraska? Unde este scena clovnului? Și unde, vă întreb, ard anvelopele din industria auto chineză? Unde este „KM”-ul în sticlele de vodcă de orez? Unde sunt ultrașii din Hong Kong, care țipă cu seriozitate în ritmul tobelor chinezești: „Xi Jinping - 中华人民共和国主席!!! LA-LA-LA-LA-LA-LA-LA!!!" Și de ce nu a fost încă împânzit un singur monument al lui Mao?
Nu, acesta nu este Maidan - acesta este un fals chinez jalnic!
Catalonia nu este Spania
Recent, presa mondială a făcut ocolul știrilor: Parlamentul Cataloniei, cu o majoritate covârșitoare, a adoptat o lege care permite ca un referendum asupra suveranității să se desfășoare în autonomie fără acordul Madridului (sub pretextul unui sondaj, dar la secțiile de votare). ). O săptămână mai târziu, președintele guvernului Cataloniei, Artur Mas, a semnat un decret conform căruia „sondajul” privind independența în Catalonia va avea loc pe 9 noiembrie. Săptămâna aceasta s-a dovedit că guvernul, prin Curtea Constituțională, a împiedicat Barcelona să organizeze evenimentul, iar autoritățile autonomiei au înghețat temporar campania pentru pregătirea referendumului. Ei bine, catalanii au participat la mitingurile de protest.
Curtea Constituțională a acceptat pretenția guvernului spaniol privind legalitatea decretului Masa. Însăși acceptarea cererii spre examinare de către Curtea Constituțională înseamnă suspendarea automată a decretului atacat. Constituția stabilește și o perioadă de suspendare de cinci luni.
Barcelona nu s-a certat cu Madridul. Cu toate acestea, protestele au început în toată Catalonia. Poporul cere un vot-referendum.
Cea mai mare acțiune în masă a avut loc pe 30 septembrie la Barcelona. Mitingul a fost organizat de „Adunarea Naţională Catalană” şi asociaţia „Omnium Cultural”.
Părerile catalanilor despre decizia „ascultătoare” a guvernului lor erau împărțite. Cineva crede că autoritățile autonomiei pur și simplu au ridicat labele în fața Madridului. Există o altă opinie, conform căreia Barcelona a făcut mișcarea diplomatică corectă pentru a preveni o posibilă criză politică.
În orice caz, cei care protestează înțeleg că „separatismul” nu numai că nu dispare, ci, dimpotrivă, este din ce în ce mai puternic. Potrivit diverselor studii sociologice, majoritatea catalanilor își doresc independența. Astăzi, 60% dintre localnici susțin independența Cataloniei. Regiunea industrializată nu vrea să „hrănească Madridul”.
În Catalonia, turiștii citeau pe pereții caselor: „Catalunia nu este Spania!”
Da, catalanii nu sunt spanioli. Ei citesc și scriu semne în catalană, nu vorbesc spaniolă și nu le place luptele.
Și iubesc viabilitatea industrială și economică a regiunii lor în general. Acesta este primul lucru la care se gândesc catalanii. Și astăzi cred că independența le va permite să mențină această viabilitate, în timp ce coabitarea cu Spania o încalcă.
Pe scurt, catalanilor le place să trăiască confortabil și satisfăcător.
De aceea, guvernul lor înțelept nu se grăbește să aranjeze o criză, intrând într-un duel politic cu Madridul.
Prin urmare, dacă Barcelona își va atinge obiectivul, atunci nu mâine. 9 noiembrie, despre care politicienii catalani vorbesc de mai bine de un an, nu a sosit încă, dar este deja de domeniul trecutului.
Comentarii de la cititorii noștri:
Stilet
Styx
rastas
Vocea Americii
Săptămâna aceasta s-a știut că Polonia a decis un fel de șantaj împotriva Franței. Oficialul de la Varșovia a spus că, dacă Parisul va fi de acord cu transferul transportatoarelor de elicoptere de tip Mistral către Federația Rusă, atunci Polonia va refuza companiilor franceze să își îmbunătățească apărarea antirachetă, pentru care se preconizează alocarea a aproape 6 miliarde de dolari. Este raportat de Rossiyskaya Gazeta.
Ministrul polonez al Apărării a decis să șantajeze Franța: „Nu pot ascunde faptul că problema cu Mistralele nu ne va ajuta să luăm o decizie pozitivă în ceea ce privește antirachetele franceze”.
Este vorba probabil despre produsele „Thales”, al cărui sediu este situat în franceză Neuilly-sur-Seine. Compania este, de asemenea, unul dintre cei mai importanți producători de sisteme radar și de război electronic.
Cu poziția amorfă pe care o ia astăzi președintele neevaluat Hollande, polonezii au început deja să dicteze termeni lui Paris.
Ei bine, dacă te gândești mai bine, devine clar: nu polonezii sunt cei care pun condițiile pentru Paris. Condițiile Franței sunt dictate de cel care dictează Poloniei.
Varșovia este un generalist geopolitic. Și, desigur, un astfel de raport al Washingtonului adresat destinatarului îl pune într-o cu totul altă poziție. Nu cea exprimată mai devreme de Pan Sikorsky.
Comentarii de la cititorii noștri:
Gândul Giant
Și Noi Gazdă
Literal în urmă cu șase luni, ne-au împins din această licitație cu aceleași șmecherii (au rupt contractul de 12 miliarde, luând polonezii de branhii pe ceva), acum, se pare, a venit rândul francezilor.
Și polonezii vor fi în curând terminați, am senzația că vor primi o aprovizionare de la propriii vecini din UE, pentru că „unde locuiesc, nu fac prostii”.
Wiruz
Puterea este în adevăr
Atacurile aeriene ale forțelor aeriene americane asupra islamștilor din Siria, efectuate fără acordul Damascului, sunt contrare dreptului internațional, a spus Reinhard Merkel, un cunoscut avocat german, profesor la Universitatea din Hamburg. Este raportat de RIA Novosti.
Potrivit acestuia, „ataca asupra Siriei constituie o intervenție militară ilegală în temeiul articolului 4, paragraful 2, din Carta ONU”. O astfel de ingerință nu poate fi legală, deoarece nu este coordonată cu guvernul sirian, care era gata să coopereze.
Potrivit profesorului, „Statele Unite nu au făcut un astfel de apel la Damasc, temându-se să „pierde fața” după ani în care i-au sprijinit pe rebeli și l-au portretizat pe Bashar al-Assad ca pe un „iad”.
„Astfel, această intervenție, în ciuda scopului său legitim, este ilegală, deoarece calea legală disponibilă a fost respinsă”, a spus Herr Merkel. Totodată, el a adăugat că „nu va fi nevoie să vorbim despre încălcarea dreptului internațional dacă se va dovedi că a existat un acord diplomatic secret între Damasc și Washington”.
El a menționat că niciun grup de opoziție din Siria nu împărtășește opinii democratice, astfel încât riscul de a „sprijini din nou oamenii nepotriviți” rămâne foarte mare. Iar faptul că Occidentul „consideră pe Bashar al-Assad un conducător ilegal care a încălcat dreptul internațional nu justifică intervenția”.
Profesorul a mai indicat dublul standard al aliaților occidentali, amintind cuvintele cancelarului german cu privire la Bashar al-Assad: „Cine trage și își bombardează poporul își pierde orice legitimitate”. „De ce nu se aplică acest lucru Ucrainei de Est și acțiunilor armatei ucrainene, care operează într-un mod similar? Kievul nu și-a atacat și bombardat propriul popor?” întreabă avocatul.
„Nu poți condamna un caz și aproba altul”, a comentat Reinhard Merkel. „Așa sunt discreditate propriile argumente politice și morale, precum și argumentele dreptului internațional.”
Progresul politic al germanilor nu poate decât să se bucure. Încă o veste pozitivă din Germania, care a venit săptămâna aceasta, ar trebui adăugată la pușculița de povești.
Editorii canalului ARD TV, principalul purtător de știri din Germania, a cerut scuze pentru informații false din povestea din mai despre evenimentele din Ucraina. Videoclipul corespunzător a fost eliminat din arhiva video.
În mai, canalul ARD a publicat un raport despre moartea a doi locuitori ai orașului Krasnoarmeysk, care ar fi fost împușcați de miliții. Cu toate acestea, astăzi, „după o verificare suplimentară”, conducerea canalului a aflat că ucrainenii au murit în mâinile luptătorilor dintr-un detașament de voluntari care a luptat de partea Kievului.
Primul redactor-șef, Kai Gniffke, a spus că rețeaua „ia această greșeală foarte în serios”.
Și recent, consiliul de supraveghere al postului TV a criticat „dezechilibrul” și „tendințele anti-rusești” și părtinirea în acoperirea situației din Ucraina.
Am numi chiar ARD progresiv dacă nu am ști în ce direcție bate vântul.
Motivul autocriticii este publicul. Ei au fost cei care nu au aprobat acoperirea tendențioasă a evenimentelor ucrainene de către cel mai mare canal de televiziune din Germania.
Și ultimul lucru pe care canalul își dorește este să piardă audiența.
Comentarii de la cititorii noștri:
CERCETĂTOR
Gândul Giant
fascicul lung
Epifania baronului Richards
General, scriitor, baron, războinic celebru care a participat la multe bătălii din Războiul Rece, generalul David Richards a spus că Crimeea „este rusă”.
„Nu îmi cer scuze Rusiei. Dar gândește-te la Insulele Falkland, la Cuba și vei începe să înțelegi ce simte Rusia despre Ucraina. A făcut parte din țara lor de secole. (...) Crimeea este rusă. Rușii, britanicii și francezii au luptat pentru ea acum 160 de ani. Ideea că rușii vor permite Crimeei să facă parte din Ucraina, sau unei Ucraine care îi este ostilă, este doar o vagă prostie de cuc. Și într-un sens pur militar, a fost un plan implementat destul de inteligent”, îl citează Rossiyskaya Gazeta.
Generalul a mai remarcat că „societatea britanică vede ușor lumina”. După „sprijinirea nesăbuită și oarbă” a loviturii de stat din Ucraina, după voturile pentru impunerea sancțiunilor, „vine o anumită, dar, poate, timidă înțelegere că se luptă pentru oamenii nepotriviți”. Totuși, potrivit domnului, presiunea autorităților este foarte puternică, așadar, „departe de toți cei care văd clar decid să se îndrepte, să ridice capul”.
Dar baronul nu este încă bătrân (născut în 1952). Aș putea să intru și în politică. Marea Britanie în descompunere, condusă într-un bazin întunecat de un fan al cuplurilor de același sex, David Cameron, probabil, s-ar încânta dacă Sir Richards ar prelua scaunul de prim-ministru.
Pe de altă parte, înainte de a ocupa scaunele înalte, oamenii spun una, iar după ce devin politicieni, alta. Cel mai adesea opusul primei.
De exemplu, veteranul vietnamez și pacifist american Chuck Hagel, înainte de a deveni secretar al Apărării al SUA, a blestemat războiul. Acum este gata să bombardeze tot ce arată Obama cu degetul negru. Un alt pacifist de același fel, care în tinerețe și-a certat fără milă armata natală, lucrează acum ca secretar de stat al SUA.
Doar britanicul Cameron spune același lucru - probabil pentru că acest descendent al regelui William al IV-lea și un iubitor de vânătoare de căprioare și-a petrecut toată viața în scaune înalte.
Dar, până la urmă, Marea Britanie – sau Germania, Franța, Polonia, nu contează – este condusă de Washington. Sau Clubul Bilderberg, sau șopârlele din Fomalhaut, orice ar fi.
Dar în niciun caz nu sunt primii miniștri locali, președinții și alți reprezentanți aleși ai poporului și reginelor constituționale.
Comentarii de la cititorii noștri:
v-patruzeci
sgazeev
Dinka
* „Fă ce vrei, dar ca în jumătate de oră să fie ușor, uscat și urs în pădure!” - o frază din filmul „Același Munchausen”
informații