A început lupta dintre China și Statele Unite: despre prima luptă între adversarii Canalului Nicaraguan și poliție

222
A început lupta dintre China și Statele Unite: despre prima luptă între adversarii Canalului Nicaraguan și poliție


În Nicaragua, unde a început construcția pe 22 decembrie a unui nou canal de transport maritim între oceanele Atlantic și Pacific, poliția locală a fost nevoită să disperseze oponenții care au apărut brusc ai construcției căii navigabile. Protestul este dotat cu toate semnele unui „război PR”:

1) câteva sute de protestatari sunt prezentați de agențiile occidentale drept „fermieri care luptă pentru pământurile lor” care pot avea de suferit;

2) După ce cetățenii agresivi au fost împrăștiați, provocându-se o serie de vătămări corporale - agențiile au raportat „o duzină de uciși”;

3) Ceea ce s-a dovedit a fi o minciună, de altfel.

Forțele speciale de aplicare a legii din Nicaragua au avut de-a face miercuri cu sute de protestatari pe o autostradă de lângă El Tule, la 260 de kilometri distanță, a declarat Granera, șeful poliției naționale. din capitala - Managua. După ce protestatarii pașnici i-au atacat pe oamenii legii folosind arme de foc armă, macete, pietre și bastoane și, de asemenea, a început să amenințe că va da foc unui camion cisternă cu combustibil (și acest lucru este cu adevărat periculos pentru locuitorii locali), - poliția a trebuit să disperseze 300 de oameni. Agențiile de aplicare a legii au folosit gloanțe de cauciuc și gaze lacrimogene. 15 polițiști și 5 civili au fost răniți, 33 de persoane au fost reținute. „Au fost evenimente grave, criminale”, citează Graner agenția Notimex. De asemenea, șeful poliției locale a negat informațiile anterioare despre 4 persoane ucise în timpul confruntărilor.

Câteva cuvinte despre interesele cetățenilor din Nicaragua. Potrivit Băncii Mondiale, Nicaragua se află pe ultimul loc în ceea ce privește venitul național pe cap de locuitor. Guvernul țării este încrezător că Marele Canal Inter-Ocean va ajuta țara să iasă din sărăcie și să devină independentă economic. Apropo, vicepreședintele nicaraguan Aleslevens a vorbit despre acest lucru la ceremonia de deschidere a construcției. La ceremonie a participat președintele companiei chineze HKND Group, care construiește, Wang Jing. Federația Rusă, de altfel, va lua parte și la această „construcție a secolului”.

Pentru trimitere. Lucrările au început luni, 22 decembrie. Costul proiectului este estimat la 50 de miliarde de dolari, HKND fiind principalul investitor. Lungimea canalului va fi de aproape 280 km, adâncimea - aproximativ 30 m, lățime de la 226 la 530 m. Aproximativ 5000 de nave vor putea trece pe an, timpul de trecere nu va depăși 30 de ore. Începerea în exploatare a canalului este programată pentru 2019, iar finalizarea completă a construcției este programată pentru 2029. O nouă cale navigabilă de la Atlantic la Oceanul Pacific este creată ca alternativă la „veteranul” deja existent – ​​Canalul Panama, situat la o distanță de doar 600 de kilometri.

De asemenea, pentru referință. Astăzi, există un singur canal între Atlantic și Oceanul Pacific și se numește Panama. Până în 1999, Statele Unite au deținut-o direct, din 1999 - printr-un blotter sub forma conducerii Republicii Panama, pe deplin crescută și educată pentru a servi canalul american. Cu ajutorul acestui canal, Statele Unite gestionează macroregiunea destul de repede.

Prin urmare, apariția unui canal chinezesc lângă canalul american va fi comparabilă cu situația în care, lângă fiecare american flota ar naviga o flotă chineză de putere similară. Pe baza acestui fapt, există motive să credem că „protestul pașnic al fermierilor împotriva canalului” este doar începutul. În arsenalul mijloacelor americane împotriva latinilor prea independenți, există și intervenții, lovituri de stat militare, dictaturi fasciste și alte instrumente.

Anterior, însă, toate acestea au fost folosite împotriva politicienilor romantici pro-sovietici, și nu împotriva intereselor de afaceri chineze de miliarde de dolari. Deci construcția Canalului Nicaraguan va fi dinamică.
222 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +98
    26 decembrie 2014 14:52
    Anvelope prin amabilitatea Bridgestone și Good Ear. zâmbet
    1. +74
      26 decembrie 2014 14:55
      . La ceremonie a participat președintele companiei chineze HKND Group, care construiește, Wang Jing. De altfel, va participa și Federația Rusă în această „construcție a secolului”.

      În cele din urmă s-a întâmplat.Yankees, „plutiți” din nou, sunt o altă lovitură strategică în stomac.
      1. +67
        26 decembrie 2014 15:02
        Citat din: subbtin.725
        încă o lovitură strategică în intestin.

        Aceasta nu este o lovitură în stomac, este o lovitură pentru bilele cărții verzi și hegemonia ei!
        1. +62
          26 decembrie 2014 15:06
          împotriva intereselor de afaceri chineze de mai multe miliarde de dolari


          Da-ah-ah... Acum - nu ca acum... În curând Pindostan nu va fi lovit doar de leneși. Vremurile se schimbă, domnilor „excepționali”!
          1. +26
            26 decembrie 2014 15:30
            Ați observat cât de curând au apărut știri din întreaga lume despre faptul că AI intră în dinți ici și colo?)))
            1. +12
              26 decembrie 2014 15:37
              Citat din Byshido_dis
              Ați observat cât de curând au apărut știri din întreaga lume despre faptul că AI intră în dinți ici și colo?)))

              Da, e de mult așteptat...
            2. -118
              26 decembrie 2014 15:39
              De ce avem nevoie de un canal care este construit de grupul chinez HKND? Crede cineva cu adevărat că China nu va folosi acest canal doar în interesul său național și, în viitor, nu va construi o bază navală acolo și nu va instala un guvern marionetă în Manas, al cărui singur scop va fi menținerea controlului Chinei asupra canalului? ? Și, după cum se vede din reacția membrilor forumului, dorința de a ne strica America a depășit deja bunul simț.
              1. +49
                26 decembrie 2014 15:47
                Citat: Colorado
                Și, după cum se vede din reacția membrilor forumului, dorința de a ne strica America a depășit deja bunul simț.

                Sunt de acord - urât, dar - dureros.

                Cât despre proiecte, dacă observați, China și Rusia își aleg prioritatea dintr-un motiv, dar care îl vor împinge pe hegemonul dungat cât mai departe.
                1. +53
                  26 decembrie 2014 22:37
                  pe de o parte, ai dreptate - nici Federația Rusă și nici măcar Uniunea Eurasiatică nu se vor „întâlni” cu statele la nivel global - și canalul este, desigur, o strategie (adică capacitatea de a nu depinde de ameri nici în transportul de mărfuri sau în trecerea flotei oceanice) și ceea ce se construiește în Nicaragua antiamericană bolivariană - și viitorul inamic al statelor nr 1, China, indică clar o confruntare viitoare. Adică, în viitor, o confruntare globală între Occident și China este clar vizibilă

                  Pe de altă parte, vedem și auzim că, de fapt, China a luat o poziție aliată atât față de Federația Rusă, cât și față de Eurasia în general (cel puțin în următorii 20-30 de ani) în toate problemele internaționale, pozițiile Rusiei. Federația și China coincid. China ne consideră pe toți ca pe un spate prietenos și un furnizor de resurse energetice și chiar speră într-o alianță

                  Și Statele Unite sunt sincer un inamic - așa că să-i lași pe chinezi să sape? Nu va fi mai rău
                  1. +5
                    28 decembrie 2014 00:00
                    Avem relații de parteneriat cu China deocamdată, până în momentul în care America este „vie”, după ce China „umple” America, ne va lua. Și nu avem absolut nevoie de asta. Este mai oportun să construiești relații de prietenie cu India și să fii o țară puternică, astfel încât nimeni să nu se gândească nici măcar să atace Marea Rusie.
                    1. +8
                      28 decembrie 2014 12:47
                      Desigur, chinezii nu sunt tătari, ruși sau buriați cu care strămoșii noștri au trăit de mii de ani și vom construi uniuni euroasiatice sau alte posibile în viitor - pentru că suntem cu toții o singură lume - o civilizație spune Mackinder " Heartland", spune Gumilyov, Eurasia "spune-i cum vrei

                      China este deja o civilizație „străină” - o altă lume - în timp ce inamicul extern este prieteni mai groaznici - și în viitor nici nu sunt entuziasmat de (Doamne ferește) o „integrare” mai strânsă cu China -
                      1. +2
                        29 decembrie 2014 13:45
                        China cucerește teritorii fără agresiune militară, introducându-și emigranții în întreaga lume, creând astfel rampe pentru cultura sa. Chinezii rămân mereu chinezi, nu adoptând niciodată modul de viață local, strămuțând oamenii indigeni de pe pământurile locuite.
                    2. +2
                      29 decembrie 2014 12:39
                      Avem relații de parteneriat cu China deocamdată, până în momentul în care America este „vie”, după ce China „umple” America, ne va lua.


                      Aceasta este o idee deloc. Nu există prieteni în marea politică, doar aliați temporari. Prin urmare, până la sfârșitul hegemonia saltelei și bucăților de hârtie cu simboluri masonice, este necesar să devină pentru China ceea ce a devenit pentru America, pentru a bombarda s-a scumpit pentru sine, a trebuit să fim de acord. Sper că conducerea înțelege acest lucru.
              2. +53
                26 decembrie 2014 16:03
                Citat: Colorado
                Și, după cum se vede din reacția membrilor forumului, dorința de a ne strica America a depășit deja bunul simț.

                Hm, hai să aruncăm o privire.
                Citat: Colorado
                Chiar crede cineva că China nu va folosi acest canal doar pentru propriile interese naționale?

                Lăsați doar navele chinezești să treacă?
                Citat: Colorado
                iar în viitor, nu va construi acolo o bază navală și nu va instala un guvern marionetă la Manas, al cărui singur scop va fi menținerea controlului Chinei asupra canalului?

                Ei bine, ce va fi mai rău pentru noi dacă în America, în afară de Statele Unite, altcineva controlează canalul? În plus, pe termen scurt, China, cu singura sa bază, nu va putea influența cu adevărat nimic militar. Două canale, a priori, vor fi concurenți, ceea ce va duce la o reducere a costului de trecere prin canale și de asta va beneficia toată lumea, cu excepția Statelor Unite.
                Citat: Colorado
                dorința de a ne strica America a depășit deja bunul simț.

                Deci, care este bunul simț dacă totul se îmbunătățește, cu excepția Americii?
                1. -28
                  26 decembrie 2014 16:36
                  Lăsați doar navele chinezești să treacă?

                  Nu, dar deținerea celui mai mare canal transoceanic din regiune va fi un atu foarte serios pentru poporul Han în orice conflict de politică externă.
                  toată lumea va câștiga cu excepția STATELE UNITE ALE AMERICII.

                  De ce?
                  În plus, pe termen scurt, China, cu singura sa bază, nu va putea influența cu adevărat nimic militar. 

                  Va fi capabil. Controlați pe deplin canalul din punct de vedere militar. Rețineți că cel mai mare canal, care are avantaje semnificative în ceea ce privește posibilitatea de trecere a navelor de un tonaj mai mare în fața celui panamez și deci mai competitiv.
                  Mai mult, acest proiect este o oportunitate de a crea o rută alternativă pentru petrolul saudit către China: nu prin Indian, ci peste Oceanul Atlantic. Calea va fi mai lungă, dar poate fi singura posibilă dacă, din anumite motive, malaezii și singaporezii vor bloca strâmtoarea Malacca. Cu cât mai multe sidings, cu atât mai bine.
                  1. +5
                    26 decembrie 2014 17:12
                    Citat: Colorado
                    nu peste Indian, ci peste Oceanul Atlantic. Calea va fi mai lungă, dar poate fi singura posibilă dacă, din anumite motive, malaezii și singaporezii blochează strâmtoarea Malacca

                    Da, este ca și cum ai transporta marfă de la Sankt Petersburg la Baltiysk prin Canalul Panama. Și cum, interesant,
                    Citat: Colorado
                    Malaezii și singaporezii vor bloca strâmtoarea Malacca

                    dacă chinezii, în opinia dumneavoastră, vor putea conduce cele două Americi cu o singură bază?
                    1. +4
                      26 decembrie 2014 23:13
                      De ce? Vor crea un grup mic, aproximativ două milioane de reclame... simţi
                  2. rusă53
                    +13
                    26 decembrie 2014 18:48
                    ha ha! Malaezia și Singapore vor bloca strâmtoarea pentru China!!! glumă amuzantă!!!
                    1. +9
                      27 decembrie 2014 00:32
                      Citat: Russkiy53
                      ha ha! Malaezia și Singapore vor bloca strâmtoarea pentru China!!! glumă amuzantă!!!

                      Americanii și australienii au fost cei care au dat de înțeles că dacă China „își permite multe”, atunci ei, ca adevărații democrați, vor bloca strâmtoarea Malacca. Acesta este unul dintre motivele pentru care China intensifică cooperarea cu noi - pentru a nu depinde de țările terțe.
                      1. Kassandra
                        +1
                        28 decembrie 2014 03:07
                        cum o vor bloca cu navele lor inundate? Aceste alb-albii nu sunt în mod clar adecvate... asta fără faptul că atunci vor fi cu siguranță îndepărtați din Coreea.
                      2. +2
                        28 decembrie 2014 03:42
                        Mă îndoiesc... China este o putere puternică dezvoltată economic, DAR este tânără, adică. EXPERIENȚA DE COOPERARE Îi va ajuta foarte mult pe ei înșiși.. în viitor...
                      3. 0
                        29 decembrie 2014 13:30
                        Te susțin, Starley din sud! Nu este un secret că flota noastră din Pacific are nevoie de un canal. De asemenea, flotele comerciale și de pescuit.
                  3. Comentariul a fost eliminat.
                  4. +4
                    26 decembrie 2014 19:00
                    Drumul va fi mai lung, dar poate fi singurul posibil dacă, dintr-un motiv oarecare, malaezii și singaporezii blochează strâmtoarea Malacca.

                    Glumesti?
                  5. SSR
                    +14
                    26 decembrie 2014 23:59
                    Citat: Colorado
                    Lăsați doar navele chinezești să treacă?

                    Nu, dar deținerea celui mai mare canal transoceanic din regiune va fi un atu foarte serios pentru poporul Han în orice conflict de politică externă.
                    toată lumea va câștiga cu excepția STATELE UNITE ALE AMERICII.

                    De ce?
                    În plus, pe termen scurt, China, cu singura sa bază, nu va putea influența cu adevărat nimic militar. 

                    Va fi capabil. Controlați pe deplin canalul din punct de vedere militar. Rețineți că cel mai mare canal, care are avantaje semnificative în ceea ce privește posibilitatea de trecere a navelor de un tonaj mai mare în fața celui panamez și deci mai competitiv. .

                    ))) este grozav să urmăriți cum oamenii împart pielea unei oi neomorâte))) ați recunoscut deja canalul ca fiind cel mai mare, deși nu a fost încă construit))) și ați evaluat deja riscurile asociate cu trecerea nave de mare capacitate!))) adică, dacă China investește 50 de metri de verdeață în numele canalului Ortega, el devine automat hegemonul mondial? Dar dacă URSS a construit centrala hidroelectrică din Aswan sau cum de această centrală hidroelectrică de capră nu a devenit un hegemot acolo?))) Băieți, uneori trebuie să expirați și să vă întindeți buzele într-un zâmbet))) și veți câștiga" Nu cred, gândurile serioase vor deveni mai ușoare.
                    1. +2
                      27 decembrie 2014 00:34
                      Citat din S.S.R.
                      ... băieți, uneori trebuie să expirați și doar să vă întindeți buzele într-un zâmbet))) și nu credeți, gândurile serioase vor deveni mai ușoare.

                      Rece!!! râs râs râs
                    2. +1
                      27 decembrie 2014 18:48
                      Citat din S.S.R.
                      50 de metri de verdeață până la Canalul Ortega

                      De acord că 50 de cabluri...
                2. P-38
                  +3
                  26 decembrie 2014 16:49
                  Bravo, Vladimir, scurt, competent și de înțeles!
                  1. +10
                    26 decembrie 2014 22:25
                    De asemenea, sunt de acord cu Vladimireț - și, în general, orice inițiativă a Chinei în confruntare cu Statele Unite, fie că este vorba de flota, Taiwan sau acest canal, distrage atenția statelor de la tine și de la mine.

                    Cu toții vedem cu „ochiul liber” că, de fapt, se formează un bloc anti-occidental unde China urmează să cânte la prima vioară, iar Federația Rusă a făcut clar o alegere în sprijinul său - pentru că poți măcar negociază cu el – dar este clar imposibil să „fii de acord” cu acești bandiți
                    1. +1
                      27 decembrie 2014 18:52
                      Citat: Talgat
                      si cu acesti banditi evident

                      De ce esti maxim asa. El nu știe ce se întâmplă. Puștiul este sfâșiat între bunicul său bătut cu bastoanele britanice și pasionații din Sud.
                3. +4
                  27 decembrie 2014 11:56
                  Dacă luăm în considerare caracteristicile canalelor, este clar că acestea nu vor concura foarte mult. Canalul din Nicaragua este calculat pentru transportoare uriașe de gaze și nave containere care nu pot trece prin Panama. Unde este competiția aici?
                4. +1
                  27 decembrie 2014 18:44
                  Citat: Vladimirets
                  costul de trecere

                  preturi de trecere, imi pare rau.
              3. +16
                26 decembrie 2014 16:03
                De ce avem nevoie de un canal care este construit de grupul chinez HKND? Crede cineva cu adevărat că China nu va folosi acest canal doar în interesul său național și, în viitor, nu va construi o bază navală acolo și nu va instala un guvern marionetă în Manas, al cărui singur scop va fi menținerea controlului Chinei asupra canalului? ?

                Și ce este atât de surprinzător pentru tine? Ar fi o prostie dacă nu ar face-o.
                Sau ți-e teamă că China va înlocui SUA ca hegemon al lumii?
                1. -49
                  26 decembrie 2014 16:19
                  Sau ți-e teamă că China va înlocui SUA ca hegemon al lumii?

                  Da, asta se va întâmpla. Iar Federația Rusă se va transforma într-un apendice de materii prime al Orientului, în loc de un apendice al materiei prime al Occidentului. Numai și totul. Nu va fi nicio schimbare de statut, va exista, ca să spunem așa, mișcare socială orizontală.
                  1. +25
                    26 decembrie 2014 16:28
                    Citat: Colorado
                    Iar Federația Rusă se va transforma într-un apendice de materii prime al Orientului, în loc de un apendice al materiei prime al Occidentului. Numai și totul. Nu va fi nicio schimbare de statut, va exista, ca să spunem așa, mișcare socială orizontală.

                    Atitudine grozavă față de țara ta, bravo.
                    1. -26
                      26 decembrie 2014 17:00
                      Citat: Vladimirets
                      Atitudine grozavă față de țara ta, bravo.

                      Poți continua să trăiești cu povești despre „renașterea Rusiei” și alte produse ale mass-mediei oligarhice rusești, nu-mi pasă.
                      Apropo, am jurat credință adevăratei mele patrii - URSS. Cărei țări i-ați jurat credință?
                      1. +26
                        26 decembrie 2014 17:09
                        Citat: Colorado
                        Cărei țări i-ați jurat credință?

                        Federația Rusă, ce este acesta, un verdict?
                        Citat: Colorado
                        Poți continua să trăiești cu povești despre „renașterea Rusiei” și alte produse ale mass-mediei oligarhice rusești, nu-mi pasă.

                        Mulțumesc, o voi face. Apropo, ai scris deja:
                        Citat din Koshak
                        Sunt chinuit de îndoieli vagi cu privire la porecla ta. Mai multe despre tragerea „zhovtoblakitnik” sau „cu cinci coloane”.

                        Mai ales după cuvântul „rus”.
                      2. +2
                        27 decembrie 2014 18:59
                        Citat: Vladimirets
                        Federația Rusă, ce este acesta, un verdict?

                        Nu, ne amintim că „tinerii ne sunt întotdeauna dragi”. Bătrânii merită mai mult respect, dragă RF jurată.
                      3. -1
                        27 decembrie 2014 22:46
                        Ei bine, jurământul către țara dispărută acum nu-l obligă pe cel care a depus jurământul la nimic, cu excepția scuzelor de a-și îndeplini îndatoririle față de țara succesoare a URSS.
                      4. Kassandra
                        +2
                        28 decembrie 2014 03:27
                        aparent, un astfel de concept precum onoare nu vă este familiar... ca să nu mai vorbim de atâtea altele...
                      5. +3
                        26 decembrie 2014 22:18
                        Cine ai fost in URSS? Se pare că se învârteau în cercuri în jurul petrecerii
                      6. +7
                        27 decembrie 2014 19:06
                        Citat din Wolf7
                        Cine ai fost in URSS? Se pare că se învârteau în cercuri în jurul petrecerii

                        Întrebarea nu este pentru mine, dar voi primi răspunsul. A fost pe acoperișul blocului 3 ca organizator de partid al batalionului 1 al regimentului 455 separat de apărare civilă mecanizată. Ce ar trebui să fie omis din ceea ce a fost scris pentru a se potrivi cu modelul tău al universului? Cum v-a pătruns moștenirea doamnei Novodvorskaya și a altor Shenderovich. Pentru informații, bunicul meu, care ardea într-un tanc englezesc pe lacul Vyrts-Järv, era și COMUNIST. Și mi-am amintit mereu că am fost ofițer și COMUNIST până când a apărut Partidul Comunist. Presupun că ești republican? Sau un democrat?
                      7. 0
                        27 decembrie 2014 22:48
                        Bravo, mai bine să nu spui.
                      8. +12
                        27 decembrie 2014 02:00
                        Dacă ai jurat credință URSS, atunci de ce naiba amesteci Rusia cu rahat? Am jurat și eu URSS, dar nu-mi trece prin cap să mă cac pe Rusia, deși nu îmi place foarte mult acolo Iar pentru mine, RSFSR este Rusia de astăzi, aceeași patrie ca URSS pentru că strămoșii mei sunt îngropați acolo.
                      9. +1
                        27 decembrie 2014 21:04
                        Citat: Colorado
                        Puteți continua să trăiți povești despre „renașterea Rusiei”

                        Aici aveți o logică interesantă pentru poporul Khokhlosvino-Bandera, țări precum Arabia Saudită, Norvegia, SUA pot face bani din exploatarea resurselor naturale, dar din anumite motive rușii nu pot.
                        Ne urăști la nivel național și defăimează orice realizări cu diaree.
                      10. Kamov
                        0
                        28 decembrie 2014 13:04
                        „Apropo, am jurat credință adevăratei mele patrii – URSS”.
                        - chinuit de vagi îndoieli cu privire la asta....
                    2. 0
                      26 decembrie 2014 19:18
                      Citat: Vladimirets
                      Atitudine grozavă față de țara ta, bravo.

                      Care este relația aici? Ne mișcăm în pas de melc. Ceea ce se face acum într-un an, în anii 30-50 s-a făcut într-o lună (aproximativ, essno).
                      1. +8
                        26 decembrie 2014 20:22
                        Citat din iConst
                        mergem în pas de melc. Ce se face acum într-un an, în anii 30 și 50 s-a făcut într-o lună (aproximativ, essno)

                        Iar în Evul Mediu, un grup de fierari putea să furnizeze armatei (de atunci) arme în săptămâni!Întrebarea este: de ce să compare concepte incomparabile? Ce zici de a induce oamenii în eroare?
                      2. +2
                        27 decembrie 2014 21:07
                        Citat din iConst
                        Ceea ce se face acum într-un an, în anii 30-50 s-a făcut într-o lună

                        Ceea ce s-a făcut într-o lună în anii 30-50 se face acum într-o săptămână, ceea ce se face acum nu s-a făcut în principiu în anii 30-50.
                  2. +15
                    26 decembrie 2014 18:59
                    Citat: Colorado
                    Da, asta se va întâmpla. Iar Federația Rusă se va transforma într-un apendice de materii prime al Orientului, în loc de un apendice al materiei prime al Occidentului. Numai și totul. Nu va fi nicio schimbare de statut, va exista, ca să spunem așa, mișcare socială orizontală.

                    Nu știu, poate nu ați învățat bine geografia, dar vă reamintesc că Rusia se poate lipsi deloc de canalele Panama și Nicaraguan, datorită faptului că are acces direct atât la Oceanul Atlantic, cât și la Oceanul Pacific. Da, schemele logistice pot deveni puțin mai complicate, atâta tot.
                  3. +9
                    26 decembrie 2014 19:49
                    Da...
                    De ce naiba, îmi pare rău, Rusia este un etern apendice materie primă?!
                    Dezvoltarea este (și ar trebui să fie) în locuri diferite, în direcții diferite și de către diferiți jucători.
                    Serios - dacă ceva nu a fost făcut de noi, atunci suntem învinșii și un fel de „anexă”?
                    Interacțiunea este o altă chestiune (voi sublinia „RECIPROC”). Cu SUA, clar nu este cazul.
                    Și crizele de furie din astfel de ocazii sunt ca și cum ai măsura peep-urile la grădiniță...
                  4. +9
                    27 decembrie 2014 00:40
                    Ai un mod ciudat de a gândi, tinere. De ce presupuneți că China este o țară ca SUA, care caută să ia locul SUA? Crezi că sunt atât de proști, încât nu văd unde va duce asta în exemplul american? Și în plus, mentalitatea chinezilor este foarte diferită de cea a americanului. Deschideți ochii, lumea unipolară cade inevitabil în uitare și toată lumea înțelege foarte bine acest lucru, cu excepția americanilor.
                  5. 0
                    27 decembrie 2014 06:29
                    că apusul că estul este pentru noi .. de cine să ne lipim
                  6. +2
                    27 decembrie 2014 07:58
                    Iata-ma, citesc deseori comentariile tale, si incet incet incep sa fiu surprins.Cum, cu optimismul tau =, ai reusit sa atingi un rang atat de mare?
                    1. 0
                      27 decembrie 2014 19:11
                      Citat: patriot-RF
                      Cum, cu =optimismul tău=, ai reușit să obții un rang atât de mare?

                      Cine eşti tu? Mai sus este comentariul caporalului. Îmi lipsește un fel de umor?
                2. rusă53
                  0
                  26 decembrie 2014 20:17
                  ei bine, da, ii este frica... nu va intelege in nici un fel ca un miliard de munca manuala nu va trece niciodata inaintea unui miliard de tehnologii inalte :) ... si, respectiv, si invers... lupta lor nesfarsit între ei le pot permite să izbucnească în oameni miliarde corupție :)))!
              4. +6
                26 decembrie 2014 16:03
                Totuși, așa cum am înțeles eu. Chinezii investesc foarte mulți bani în strâmtoare, iar noi asigurăm siguranța șantierului (nu degeaba că „Ursii” noștri au împrăștiat acolo).

                Aproape un exemplu de construcție a ISS, banii noștri nu sunt suficienți acolo, ci o cotă decentă.
              5. +21
                26 decembrie 2014 16:19
                Citat: Colorado
                De ce avem nevoie de un canal care este construit de grupul chinez HKND?

                Nu nouă, ci lumii întregi, cu excepția lui Pindos
                Și, după cum se vede din reacția membrilor forumului, dorința de a ne strica America a depășit deja bunul simț.

                Ți-a părut deja milă pentru bietii Yankei care chicotesc? Ei strică lumea întreagă.
                Sunt chinuit de îndoieli vagi cu privire la porecla ta. Mai multe despre tragerea „zhovtoblakitnik” sau „cu cinci coloane”. Din punctul meu de vedere
              6. +18
                26 decembrie 2014 16:23
                Citat: Colorado
                De ce avem nevoie de un canal care este construit de grupul chinez HKND? Crede cineva cu adevărat că China nu va folosi acest canal doar în interesul său național și, în viitor, nu va construi o bază navală acolo și nu va instala un guvern marionetă în Manas, al cărui singur scop va fi menținerea controlului Chinei asupra canalului? ? Și, după cum se vede din reacția membrilor forumului, dorința de a ne strica America a depășit deja bunul simț.


                Cert este că Canalul Panama nu poate face față traficului celor care vor să-l traverseze.Am auzit că coada ajunge la o lună sau mai mult.În plus, supertancurile nu pot trece prin Canalul Panama, nu trec în mărime.Da, și mi se pare că coada nu este aceeași pentru toată lumea, mai ales pentru navele americane și Compania. Și noul canal, supertancurile vor trece calm și traficul se va descărca.
                Așa că afacerile sunt încă pe primul loc aici și cu ochii pe mulți ani care vor urma.
                1. +2
                  27 decembrie 2014 00:45
                  Citat din Yush
                  ... Cert este că Canalul Panama nu poate face față traficului celor care vor să-l traverseze. Am auzit că coada ajunge la o lună sau mai mult..

                  Există, de asemenea, informații că linia de trecere prin Canalul Panama este vândută la licitație. Și ghiciți dintr-o dată cine le încălzește mâinile pe asta?
                2. 0
                  27 decembrie 2014 19:15
                  Citat din Yush
                  Panama nu poate trece de supertancuri,

                  Superuri au fost la închiderea Suezului. Cum numiți un supertanc acum și de ce trebuie să treacă prin Canalul Panama?
              7. +11
                26 decembrie 2014 16:37
                Deci ne-am rahat, te rog? Dar nu a apărut întrebarea, de ce o asemenea opoziție din partea Statelor Unite? Și de ce ar trebui să danseze alte țări LIBERE pe momeala Americii? Ei strigă cel mai mult despre comerțul liber, așa că lasă-i să-și închidă capul. Deoarece nu doriți să pierdeți controlul asupra istmului, sunt folosite din nou tehnologiile de rulare. Lasă-i să-și dea seama și nu urca acolo unde nu este nevoie. S-au săturat de învățăturile lor despre „viața corectă”.
              8. +7
                26 decembrie 2014 18:09
                Citat: Colorado
                Crede cineva cu adevărat că China nu va folosi acest canal doar în interesul său național și, în viitor, nu va construi o bază navală acolo și nu va instala un guvern marionetă în Manas, al cărui singur scop va fi menținerea controlului Chinei asupra canalului? ?

                Și unde este Manas - eroul epic kârgâz, precum și aeroportul care îi poartă numele?
                Manas este cea mai mare epopee din Kârgâz și numele personajului său principal, eroul care i-a unit pe kârgâzi.

                Poate te referi la Managua?
                Canalul va fi controlat nu de China, ci de guvernul Nicaragua. China dă bani. Dar pentru a asigura securitatea canalului, ei mizează pe participarea Rusiei.
              9. +5
                26 decembrie 2014 18:17
                Citat: Colorado
                dorința de a ne strica America a depășit deja bunul simț.


                Doar „un pix a fost echivalat cu o baionetă”.
              10. +14
                26 decembrie 2014 18:24
                Poate că nu aveți nevoie de el, dar întreaga lume va avea nevoie de el. Americanii vor fi nevoiți să reducă prețul pentru trecerea Panama – concurență. În consecință, prețurile pentru mărfurile livrate pe mare vor scădea și ele. Și în plus, dacă credeți informațiile despre lățimea canalului, atunci nave mult mai mari vor putea trece prin canalul din Nicaragua. Pentru un panamez, 32 de metri este deja înghesuit, eu însumi am trecut prin asta, doar că nu au zgâriat peretele.
              11. rusă53
                +2
                26 decembrie 2014 18:43
                Ei bine, vor cheltui stiluri și fonduri pentru a se lupta între ei... dar de ce ne este rău :)))? ..
              12. +6
                26 decembrie 2014 19:32
                Citat: Colorado
                instalați un guvern marionetă în Manas

                Nu va funcționa. Pentru că Manas este un aeroport din Kârgâzstan. În aeroporturi nu s-au născut niciodată guverne, în special cele marionete.
                Capitala Nicaragua este Managua.
                Citat: Colorado
                dorinta de a ne strica America a depasit deja bunul simt

                Pentru noi încă nu a depășit. Și pentru tine, dorința de a te răsfăța pe forum cu opinia ta alternativă „valoroasă” a depășit clar cunoștințele tale în această problemă.
                1. -4
                  26 decembrie 2014 19:42
                  Citat: matross
                  Pentru noi încă nu a depășit. Și pentru tine, dorința de a te răsfăța pe forum cu opinia ta alternativă „valoroasă” a depășit clar cunoștințele tale în această problemă.
                  Am citit - de ce nu poate o persoană să aibă propria părere, diferită de ceilalți?
                  Sau este o dictatură?
                  1. +7
                    26 decembrie 2014 22:24
                    Citat din iConst
                    de ce nu poate o persoană să aibă propria părere, diferită de ceilalți?
                    Sau este o dictatură?

                    Desigur că poți, amice. Dar opinia și vyser sunt două categorii diferite. Minus nu de la mine hi
                  2. +5
                    27 decembrie 2014 10:56
                    Este interesant: cetățenii americani își idolatrizează țara și steagul, la fel de mult pe cât sunt cusuți chiloții din ea. Mărarurile bombardează și ucid oameni în numele „nenka” lor decedată. Și din anumite motive, numai rușilor li se refuză dragostea pentru țara și steagul lor. De ce ar face asta, dragă toady american? Mă întorc către tine, bydlokradonatnitsu.
                    1. 0
                      27 decembrie 2014 22:57
                      +100 de voturi
              13. +16
                26 decembrie 2014 19:32
                Citat: Colorado
                De ce avem nevoie de un canal care este construit de grupul chinez HKND? Chiar crede cineva că China nu va folosi acest canal doar pentru propriile interese naționale?

                Nu ai citit articolul cu atentie. Se spune că și Rusia ia parte la construcția canalului. Acesta este primul.
                În al doilea rând, pământul nu este chinezesc, ci nicaraguan, așa că Nicaragua va trebui să fie luată în considerare. Și nu este atât de ușor să creezi baze militare acolo.
                În al treilea rând. Este reconfortant faptul că China va folosi canalul în interesele sale naționale, la fel ca Rusia. Și este în interesul național al Chinei să primească venituri din fondurile investite în construcții. Dar acest lucru este posibil numai dacă canalul este folosit de toată lumea. Altfel, de la cine să ia bani pentru tranzit?
                Ei bine, în al patrulea rând. Există o alternativă la Canalul Nicaraguan, Canalul Panama...
                Deci, nu ne speria cu amenințarea chineză. Viața arată că China ne ajută mai mult decât ne împiedică, spre deosebire de SUA și UEa face cu ochiul
                1. WEF
                  +5
                  26 decembrie 2014 19:52
                  Pe langa ce ai spus:
                  Canalul Nicaraguan: participarea Rusiei

                  Este clar că construirea unui nou canal încalcă controlul SUA asupra mișcării navelor între oceane. Statele Unite au fost întotdeauna cele care au controlat de facto Canalul Panama, iar Marina SUA a fost întotdeauna un client VIP al canalului. Este puțin probabil ca americanii să fie ușor de acord cu construirea unui canal de rezervă care nu se află sub controlul lor. Prin urmare, cea mai importantă problemă este asigurarea securității militare a construcțiilor în Nicaragua. Aici se află rolul principal al participării Rusiei la proiect.
                  În 2008, după o pauză cauzată de o schimbare a regimului politic, relațiile diplomatice dintre Rusia și Nicaragua au fost reluate.
                  Ca parte a participării Rusiei la un mare proiect trilateral de construcție a Canalului Nicaragua, în aprilie 2014 Rusia și Nicaragua au semnat un acord de cooperare în sfera militară, conform căruia navele de război rusești (în imediata apropiere a Statelor Unite (!) Va patrula Marea Caraibelor, iar bombardierele cu rachete cu rază lungă de acțiune vor putea ateriza în capitala Nicaragua, Managua.

                  Ministrul rus de externe Serghei Lavrov a declarat mai devreme că Rusia va decide pe deplin cu privire la participarea la crearea Canalului Nicaraguan după un studiu de fezabilitate al proiectului, iar companiile și agențiile guvernamentale ruse vor fi gata să studieze acest document pentru a înțelege cât de interesată este Rusia. la aderarea la negocieri.


                  sursa: http://ventalife.ru/2014/07/interoceanic-canal/
              14. +4
                26 decembrie 2014 20:38
                1. Canalul este o întreprindere comercială și de ce Rusia nu ar trebui să participe la el
                2. Canalul este un obiect strategic. Și „stai jos” pe el, cel puțin în pereche cu chinezii, nu e deloc rău.

                Apropo, Manas, dacă memoria îmi este bine, în Kârgâzstan...
              15. +5
                26 decembrie 2014 21:35
                Și, după cum se vede din reacția membrilor forumului, dorința de a ne strica America a depășit deja bunul simț.

                Figurat vorbind în acest moment, dușmanul dușmanului meu este prietenul meu. Ceva de genul.
              16. +2
                26 decembrie 2014 22:24
                Mă întreb unde a pus China un guvern marionetă? Chinezii fac lucrurile diferit...
                1. Kassandra
                  0
                  27 decembrie 2014 08:06
                  în Cambodgia (Kampuchea) la un moment dat...
              17. 0
                27 decembrie 2014 00:20
                Manas în Tadjikistan. Managua?
              18. -1
                27 decembrie 2014 00:20
                Manas în Tadjikistan. Managua?
              19. +2
                27 decembrie 2014 01:46
                Colorado. Nu cred că chinezii vor merge pe urmele Statelor Unite, și vor crea acolo un guvern și o bază marionetă. Sunt mult mai echilibrați și mai adecvati decât Statele Unite. Mai mult, Rusia este implicată în construirea canal. Și de când ai devenit apărătorul Statelor Unite, să ne răsfeți, dar NOI nu putem, și ce. Canalul nu este un rahat, ci o modalitate de a limita sfera de influență a SUA în această regiune, așa că de ce vă explic adevărurile pe care chiar și un elev de clasa întâi le va înțelege.
              20. -1
                27 decembrie 2014 03:08
                Luptă împotriva monopolului! Ei bine, ei nu vorbea pe fleacuri. Deci au câștigat
              21. Kassandra
                -2
                27 decembrie 2014 05:14
                da, ne vom construi propriul canal langa cel chinezesc daca ceva .. sau chiar o intreaga stramtoare (eu mai jos este deja o poza cu Stalin).
              22. 0
                27 decembrie 2014 12:11
                Și tu, draga mea, care este diferența? Ce vă pasă de chinezi? Sau acest canal este săpat sub ferestrele tale? E bine că oamenii noștri au pus mâna acolo! Americanii nu numai că ne frecă sufletele, dar trebuie să ne gândim la bunul simț... Și îi dezamăgim atât de mult. Și este necesar să le coborâm....
              23. -1
                27 decembrie 2014 12:54
                Citiți asta și veți înțelege că totul a fost decis de mult timp http://topwar.ru/53428-putin-polozhil-glaz-na-nikaragua.html
              24. tkhonov66
                +2
                27 decembrie 2014 14:22
                "...
                Crede cineva cu adevărat că China nu va folosi acest canal doar în interesul său național și, în viitor, nu va construi o bază navală acolo și nu va instala un guvern marionetă în Manas, al cărui singur scop va fi menținerea controlului Chinei asupra canalului? ?
                ... "
                .
                - BINE DEsigur că va fi!!!
                .
                Dar, la urma urmei, dacă ÎNAINTE A FOST - UN SINGUR canal, care a fost folosit de SUA în „exclusiv în interesul lor”,
                - atunci când vor apărea DOUA canale, dintre care unul va continua să folosească Statele Unite „exclusiv în propriul interes”, iar China va folosi canalul PARALEL „exclusiv în interesul său” - atunci Rusia va beneficia doar de asta !!!
                - nu-i asa? dragă?
                .
                - Intră!
                opt-))
              25. +2
                27 decembrie 2014 15:26
                Nu este o chestiune de un sentiment obraznic să „racat” husele de saltea, există o confruntare dură, întrebarea existenței noastre. Întotdeauna vor exista „țări numărul 1, 2, 3” și tot restul din lume. Actualul Nr 1 si-a dovedit nebunia si pericolul, ceea ce inseamna ca acest proiect trebuie inchis fara drept de reabilitare, husele de saltea merita. Ei bine, continuă să lucrezi. Și apoi vor apărea și noi amenințări, așa este viața, așa că trebuie să devii mai puternic!
              26. 0
                27 decembrie 2014 15:26
                Nu este o chestiune de un sentiment obraznic să „racat” husele de saltea, există o confruntare dură, întrebarea existenței noastre. Întotdeauna vor exista „țări numărul 1, 2, 3” și tot restul din lume. Actualul Nr 1 si-a dovedit nebunia si pericolul, ceea ce inseamna ca acest proiect trebuie inchis fara drept de reabilitare, husele de saltea merita. Ei bine, continuă să lucrezi. Și apoi vor apărea și noi amenințări, așa este viața, așa că trebuie să devii mai puternic!
              27. 0
                27 decembrie 2014 15:33
                nu este vorba doar de canalul în sine, ci și de UNDE îl construiesc... se numește „curtea din spate a SUA”, adică. America Latină... și tot ce se face acolo se face, voință-nevoință, spre deosebire de acțiunile Statelor Unite în Ucraina... acesta sunt eu despre momentul actual, de data aceasta, bine, și în al doilea rând, de ce este rău în Nicaragua un șantier mare și cu atât mai mult Nicaragua va primi probabil un „gesheft” bun și stabil hi
              28. +1
                27 decembrie 2014 15:49
                Canalul este construit de China, Federația Rusă asigură securitate (mistralele vor veni la îndemână).
                1. Kassandra
                  +1
                  27 decembrie 2014 17:31
                  îl vom captura deja construit din chtoli chinezesc?

                  pazit de paznici...
              29. +1
                27 decembrie 2014 17:03
                Citat: Colorado
                Și, după cum se vede din reacția membrilor forumului, dorința de a ne strica America a depășit deja bunul simț.

                Cum poate bucuria absolut naturală că DUȘMANUL a fost stricat să depășească bunul simț?
              30. 0
                27 decembrie 2014 19:22
                Nu, unchiule, conform contractului, protecția lucrării și a instalației în sine va fi realizată, doar de Federația Rusă (atât politică, cât și fizică), deci ... hi
              31. 0
                28 decembrie 2014 09:22
                Haide, putem să dăm strâmtoarea Bering Amers? Chiar dacă există un stand al unui meteorolog rus pe întreg acest canal, merită să investești în el. Și faptul că ne întâlnim cu ameri într-o mulțime (cu excepția rară a zapadentsev) atât de bine, ei înșiși sunt de vină, când vin și răspund.
              32. Ujin61
                0
                28 decembrie 2014 12:55
                Desigur, în opinia dumneavoastră este mai bine să investiți în hârtie igienică verde americană.
              33. Iulie 123
                0
                29 decembrie 2014 10:22
                - Federația Rusă are și ea o pondere în construcție. iar submarinele noastre vor acoperi constructia - impotriva interventiilor amers. Ei bine, scopul este să obținem o cale de la lumea veche la cea nouă, care nu este controlată de Statele Unite, ceea ce înseamnă libertatea comerțului și suveranitatea economiilor țărilor noastre și altele.
                1. Kassandra
                  0
                  29 decembrie 2014 10:38
                  împotriva bombardamentelor și a aterizărilor aeriene?
            3. +3
              26 decembrie 2014 19:13
              Nu ai observat că articolul este doar indicii solide? Cineva, undeva, cineva a fost ucis, nimic anume.
            4. 0
              28 decembrie 2014 19:19
              Așa e, avem nevoie de un astfel de atac de roi. Pentru a nu putea scăpa.
        2. +4
          26 decembrie 2014 15:49
          La urma urmei, acea țară se numea Honduras! băuturi
        3. +10
          26 decembrie 2014 16:40
          Cetăţenii americani obişnuiţi au devenit ostatici ai acelor lor de ghidare...! Acum toată lumea îi urăște și a început cu Truman! Kennedy a încercat să corecteze acest curs militant idiot și bang..., cadavru!
          Într-adevăr, vreau să spun: „Doamne, luminează America!”
          1. +6
            26 decembrie 2014 18:48
            Citat: Zyablitsev
            și a început cu Truman!

            A început cu Woodrow Wilson și politica sa de „izolaționism”. Doar toată lumea uită că sfera intereselor SUA s-a extins la oceanele Pacific și Atlantic (așa sunt de modeste).
            1. 0
              26 decembrie 2014 19:12
              Sunt de acord, dar totuși „înflorirea” acestei politici pronunțate a căzut după cel de-al Doilea Război Mondial!
          2. 0
            27 decembrie 2014 19:26
            Citat: Zyablitsev
            A început cu Truman!

            De la cine, de la cine?
        4. +9
          26 decembrie 2014 17:53
          Citat din: subbtin.725
          În cele din urmă s-a întâmplat. Yankeii „au navigat” din nou

          Citat: tol100v
          Aceasta nu este o lovitură în stomac, uh

          Poate că Statele Unite, desigur, sunt implicate. Dar... au existat multe nemulțumiri încă de la începutul anunțului proiectului. Implicarea fiului lui Ortega în acest proiect este mită. Dar acesta este un fleac. principalul lucru este că canalul va trece prin lacul Nicaragua.un rezervor național de apă potabilă și un obiect prioritar al securității naționale." Din construcția canalului, Nicaragua va pierde cel puțin 600 de mii de hectare de teren arabil irigat. Acesta este motivul principal. Ei bine, te poți juca oricând cu nemulțumiri.
        5. portoss
          0
          28 decembrie 2014 15:37
          Chinezii nu se vor da înapoi. Băieți încăpățânați. În Kaluga, aeroportul internațional a fost construit în doar un an ..... Iar americanii vor trebui să se ștergă singuri.....
      2. +5
        26 decembrie 2014 16:12
        Și așa, apropo... am anunțat crearea unei baze în Nicaragua, pentru ce ar fi?)))
        1. +2
          27 decembrie 2014 00:51
          Citat: samaritean
          Și așa, apropo... am anunțat crearea unei baze în Nicaragua, pentru ce ar fi?)))

          Nu este chiar o bază. Dar avioanele noastre vor putea ateriza și se vor alimenta acolo. la fel sunt şi navele Marinei Ruse.
      3. +7
        26 decembrie 2014 16:59
        Nimic nu va merge la saltele de aici, China și Rusia nu le vor permite să copleșească construcția canalului.
      4. Comentariul a fost eliminat.
      5. +2
        26 decembrie 2014 17:40
        Mai degrabă o lovitură delicioasă în fund de la joncțiunea a două oceane.
      6. +2
        27 decembrie 2014 16:23
        Americanii vor trebui să se miște, iar în curând astfel de schimbări se vor transforma într-o mișcare continuă în op.
      7. Pokalchuk
        0
        27 decembrie 2014 19:00
        Este necesar să se pregătească o forță colectivă de protecție a păcii (fără participarea ONU) pentru a proteja construcția.
    2. +11
      26 decembrie 2014 15:51
      China tremura de o jumătate de an! Ori Hong Kong (si nu Hongkong), apoi Namibia .. acum Nicaragua! Cred că liderul sandiniştilor, tovarăşe. D. Ortega le va arăta fanilor „perestroika și glasnost” unde petrec iarna cu cancer!
    3. +6
      26 decembrie 2014 17:12
      Citat: Vladimirets
      Anvelope prin amabilitatea Bridgestone

      iar japonezii au de-a face cu asta, cu flota și prudența lor, sunt mai probabil pentru canal ca alternativă solicita
      1. +1
        26 decembrie 2014 17:16
        Citat: Tatanka Yotanka
        iar japonezii au de-a face cu asta, cu flota și prudența lor, sunt mai probabil pentru canal ca alternativă

        Howe, m-am entuziasmat, îmi pare rău. băuturi
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. +3
      26 decembrie 2014 23:46
      servitoarea...
    6. +3
      27 decembrie 2014 04:19
      Citat: Vladimirets
      Anvelope prin amabilitatea Bridgestone și Good Ear

      Da! Totul este conform unui singur scenariu aprobat la Fashington.
      Dar canalul va fi în continuare construit. Pindocs din Departamentul de Stat scrâșnește din dinți lol
    7. +2
      27 decembrie 2014 10:02
      Da, nu-i pot învinge pe chinezi, altfel vor preda cinci sute de milioane și America un khan.
      1. Kassandra
        0
        27 decembrie 2014 10:24
        ... crezi că în acest caz acești „oameni de rând” nu vor avea suficiente pături cu variola pentru prizonierii chinezi?
        1. 0
          27 decembrie 2014 19:30
          Citat din Kassandra
          ... crezi că în acest caz acești „oameni de rând” nu vor avea suficiente pături cu variola pentru prizonierii chinezi?
          Și ei sunt otrava lor cadaverică...
  2. +38
    26 decembrie 2014 14:53
    Vrem să fim săraci și nu vrem să fim în tranzit! Nu vrem despagubiri si cabane pentru terenurile noastre agricole prin care va trece canalul!!! Suntem cu toții aici Nicaragua (300 de maidani) Vrem să ardem cauciucuri! Xi Jinping x...lo! La la la!!!!
    1. +29
      26 decembrie 2014 15:03
      Citat: Nevsky_ZU
      Vrem să fim săraci și nu vrem să fim în tranzit! Nu vrem despagubiri si cabane pentru terenurile noastre agricole prin care va trece canalul!!! Suntem cu toții aici Nicaragua (300 de maidani) Vrem să ardem cauciucuri! Xi Jinping x...lo! La la la!!!!


      5 MII DE NAVE PE AN!!!
      Schaub Am trăit așa, acesta este cât de mult aluat vor cântări doar pentru ridicarea barierei râs
      Cred că nicaraghenii nu sunt atât de proști ca bulgarii, ca să nu primească un profit net fără cheltuieli.
      1. +7
        26 decembrie 2014 15:19
        Aceasta nu este doar prada pentru pasaj, ci și capacitatea de a lăsa pe cineva să intre, dar nu pe cineva.
        1. +11
          26 decembrie 2014 16:24
          Mi se pare că o nevoie imediată de „democrație” va fi descoperită în curând în Nicaragua. După contras zdrobitoare, acolo au rămas agenți decente. Așteptați „revelații” ale „regimului totalitar și încălcări ale drepturilor omului”.
          1. +5
            27 decembrie 2014 00:55
            Citat din Drednout
            Mi se pare că o nevoie imediată de „democrație” va fi descoperită în curând în Nicaragua. După contras zdrobitoare, acolo au rămas agenți decente. Așteptați „revelații” ale „regimului totalitar și încălcări ale drepturilor omului”.

            Sau trimite oameni politicoși acolo? Și cunoscătorii „valorilor democratice” se vor dizolva în liniște...
          2. 0
            27 decembrie 2014 19:31
            Citat din Drednout
            Mi se potriveste

            Cum este?
        2. +5
          27 decembrie 2014 04:24
          Citat: Patriot.ru.
          Aceasta nu este doar prada pentru pasaj, ci și capacitatea de a lăsa pe cineva să intre, dar nu pe cineva.

          Acum chinezii și crucișătoarele noastre (și în viitor, portavioanele) din submarine se vor strecura printr-o nouă gaură necontrolată de Pindostan! Și asta provoacă furia de nedescris a Departamentului de Stat! bine băuturi
          1. 0
            27 decembrie 2014 12:04
            Citat: GSh-18
            Acum chinezii și crucișătoarele noastre (și în viitor, portavioanele) din submarine se vor strecura printr-o nouă gaură necontrolată de Pindostan! Și asta provoacă furia de nedescris a Departamentului de Stat!

            Și de ce ar trebui submarinele să meargă în Oceanul Pacific peste Atlantic, când o pot face pe Ruta Mării Nordului?
          2. 0
            27 decembrie 2014 19:33
            Citat: GSh-18
            Chineză și crucișătoarele noastre

            Cred că aframax-urile și panamax-urile sună mai rece în acest caz.
      2. FERTHER furios
        +9
        26 decembrie 2014 16:20
        Citat din: Max_Bauder
        5 MII DE NAVE PE AN!!!
        Schaub Am trăit așa, acesta este cât de mult aluat vor cântări doar pentru ridicarea barierei

        Uită-te în PEDEVIKIIA râs pe exemplul Canalului Panama. Eu însumi am înnebunit din venitul tsifir. Americanii sunt în stare de șoc bine
      3. -1
        26 decembrie 2014 16:28
        5 MII DE NAVE PE AN!!!
        Recalculați numărul de nave pe zi, ceea ce nu funcționează prea mult
        1. 0
          27 decembrie 2014 19:35
          Citat: 41 REGIUNE
          Recalculați numărul de nave pe zi, ceea ce nu funcționează prea mult

          Cine a văzut corăbiile în mare,
          nu pe ambalaje de bomboane
          La fel ca tine și mine...
      4. FACKtoREAL
        +7
        26 decembrie 2014 16:29
        Panama - 17,5 mii de nave pe an trec...
        costul pentru iahturile mici este de aproximativ 800 USD
        pentru dimensiunile superioare pentru canal - 500 USD
        și stai la coadă săptămâni întregi!
        1. 0
          27 decembrie 2014 17:33
          [quote = FACKtoREAL] Panama -17,5 mii de nave pe an ratează...
          5000 de nave pe an înseamnă 14 nave pe zi. Navele merg în ambele direcții. Sunt 7 nave pe zi? solicita lol Autorul nu a confundat nimic cu lățimea de bandă? solicita lol Așa că vă sfătuiesc să învățați să numărați
          1. 0
            27 decembrie 2014 19:38
            Citat: 41 REGIUNE
            Autorul nu a confundat nimic cu lățimea de bandă?
            Aici ești clar confundat cu „nu”-ul tău. Și 14 nave pe zi este stresant, dar va fi posibil să reziste. De ce ești atât de entuziasmat?
      5. +2
        26 decembrie 2014 23:01
        <!--QuoteBegin Max_Baude

        5 MII DE NAVE PE AN!!!
        Schaub Am trăit așa, acesta este cât de mult aluat vor cântări doar pentru ridicarea barierei râs
        Cred că nicaraguenii nu sunt atât de proști ca bulgarii, ca să nu primească un profit net fără cheltuieli. [/ Citat --> Citat din: Max_Baude

        5 MII DE NAVE PE AN!!!
        Schaub Am trăit așa, acesta este cât de mult aluat vor cântări doar pentru ridicarea barierei râs
        Cred că nicaraghenii nu sunt atât de proști ca bulgarii, ca să nu primească un profit net fără cheltuieli. [/ Citat.
        Citat din: Max_Bauder
        Citat: Nevsky_ZU
        Vrem să fim săraci și nu vrem să fim în tranzit! Nu vrem despagubiri si cabane pentru terenurile noastre agricole prin care va trece canalul!!! Suntem cu toții aici Nicaragua (300 de maidani) Vrem să ardem cauciucuri! Xi Jinping x...lo! La la la!!!!


        5 MII DE NAVE PE AN!!!
        Schaub Am trăit așa, acesta este cât de mult aluat vor cântări doar pentru ridicarea barierei râs
        Cred că nicaraghenii nu sunt atât de proști ca bulgarii, ca să nu primească un profit net fără cheltuieli.

        Proiect de 50 de untură, luați niște bani, cumpărați Costa Rica și relocați acești 300 de zats
        1. +4
          27 decembrie 2014 04:28
          Citat din turbo
          Proiect de 50 de untură, luați niște bani, cumpărați Costa Rica și relocați acești 300 de zats

          Pentru o astfel de pradă, puteți chiar să cumpărați o bucată de Pindokstan și să relocați acești „luptători” pentru drepturile omului acolo. Lasă-i să încerce să meargă la miting! lol
      6. tkhonov66
        +3
        27 decembrie 2014 14:26
        "...
        acesta este cât de mult aluat vor cântări doar pentru ridicarea barierei
        ... "
        .
        precum și pentru protecția acestuia (oh, și nu este ușor, va trebui!), Întreținere, alimentare cu energie, înregistrare legală și așa mai departe. etc...
        .
        Vă rugăm să rețineți, dragă, că este BINE - doar acolo unde nu suntem...
        .
    2. +7
      26 decembrie 2014 16:49
      Citat: Nevsky_ZU
      Vrem să fim săraci și nu vrem să fim în tranzit!

      + recurs Deci de acolo vine guvernul bulgar? si m-am tot intrebat de unde vin cei care nu vor sa stea si sa primeasca bani pentru tranzit)) râs
  3. ECT
    +8
    26 decembrie 2014 14:53
    Prinderea Americii este bine. Atât de curând, yankeii vor urca în China pentru a direcționa democrația, iar Psaki va avea o nouă țintă.
    1. +14
      26 decembrie 2014 15:20
      Citat: EKT
      Prinderea Americii este bine. Atât de curând, yankeii vor urca în China pentru a direcționa democrația, iar Psaki va avea o nouă țintă.

      Deja un avertisment - Hong Kong.

      Pendosy poate dezlănțui un joc de război - ei, în principiu, nu au încotro.
      Как только бакс сдуется, они не смогут свои десятки миллионов ниггерос и латинос на дотастация. Va începe o furtună internă. Și dacă, după propria lor rețetă, aruncă și clătite (prăjituri) acolo - woo ...

      Aici au apărut, pentru prima dată, veselia - lăsați-le să bea pe pofta inimii aceste stropii excepționale ale lor.
      1. GUS
        +12
        26 decembrie 2014 15:45
        Citat din iConst
        Citat: EKT
        Prinderea Americii este bine. Atât de curând, yankeii vor urca în China pentru a direcționa democrația, iar Psaki va avea o nouă țintă.

        Deja un avertisment - Hong Kong.

        Pendosy poate dezlănțui un joc de război - ei, în principiu, nu au încotro.
        Как только бакс сдуется, они не смогут свои десятки миллионов ниггерос и латинос на дотастация. Va începe o furtună internă. Și dacă, după propria lor rețetă, aruncă și clătite (prăjituri) acolo - woo ...

        Aici au apărut, pentru prima dată, veselia - lăsați-le să bea pe pofta inimii aceste stropii excepționale ale lor.


        Uită-te la costul proiectului.Nu cred că China este pregătită să arunce o asemenea sumă la gunoi.Sigur că s-au pregătit pentru această variantă.Americanii ar fi bucuroși să pună China la locul ei, da, ora este neuniform și se poate întâmpla așa ceva.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. +2
        26 decembrie 2014 16:19
        Lasă husele de saltele și oamenii cu ochii îngusti să se lupte. ... sper ca Rusia va putea beneficia :-)
        1. 0
          27 decembrie 2014 19:58
          Citat din: vsoltan
          Lasă husele de saltele și oamenii cu ochii îngusti să se lupte. ... sper ca Rusia va putea beneficia :-)

          Nu spera. Suntem in frunte si in frunte...
      4. +2
        27 decembrie 2014 00:08
        Как только бакс сдуется, они не смогут свои десятки миллионов ниггерос и латинос на дотастация. Va începe o furtună internă.

        Им срочно потребуется внешний враг небольшую войнушку организовать и всех нешний враг небольшую войнушку организовать и всех недолх недоволь недоволь. da
        1. 0
          27 decembrie 2014 19:59
          Citat din: gfhjkm
          и всех недовольных ниггерос и латинос туды.
          Și s-au întors. Cu arma.
      5. 0
        27 decembrie 2014 19:56
        Citat din iConst
        clatite

        plus
    2. +3
      26 decembrie 2014 15:21
      Acești ghizi de acolo fără niciun sentiment de sentimental vor fi puși la zid, iar lui Psaki i se va interzice să călătorească în străinătate...
    3. +4
      26 decembrie 2014 16:55
      Citat: EKT
      Prinderea Americii este bine. Atât de curând, yankeii vor urca în China pentru a direcționa democrația, iar Psaki va avea o nouă țintă.

      Nu „va urca în curând”, ci deja a urcat. „Revoluția umbrelă” în Hong Kong - ce este?
    4. +2
      27 decembrie 2014 01:01
      Chinezii au fost deja bătuți de americani, nu fără participarea acestora din urmă, a izbucnit un război civil în Sudan și China a pierdut acolo investiții considerabile în extracția de materii prime. Acum știu la ce să se aștepte de la americani și sper că vor gândi bine lucrurile. Și vă vom ajuta cât putem. Este un lucru bun.
  4. +13
    26 decembrie 2014 14:54
    Distracția abia începe. Lasă și „stelele” probleme la îndemână.
  5. +6
    26 decembrie 2014 14:54
    Nu voi fi surprins dacă, după construcția de acolo, vor apărea pirați și vor induce un nix ca în Somalia sau chiar mai rău. Un concurent atât de puternic este acest nou Canal Panama.
    1. +4
      26 decembrie 2014 15:08
      Citat: Kazanets
      Un concurent atât de puternic este acest nou Canal Panama.

      Este foarte greu pentru navele mari să navigheze în Panama, iar alternativa îl va zdrobi complet! Cu un astfel de aranjament, Merikos se vor bate cu toată puterea lor, dar acest lucru nu va funcționa pentru ei!
    2. +4
      26 decembrie 2014 15:49
      Ei bine, lăsați pirații, dar va exista o ocazie de a petrece în acel loc pentru flotele comune ruso-chineze pentru a menține siguranța navigației în Caraibe. Și pentru a susține flota, sunt necesare baze de aprovizionare... (și mai departe, „Ostap a suferit...”)
    3. 0
      27 decembrie 2014 20:00
      Citat: Kazanets
      ca în Somalia

      Și acolo beneficiarii nu sunt locali.
  6. +7
    26 decembrie 2014 14:54
    Ei bine, mi-ar plăcea foarte mult ca merikatosnya să calce și pe grebla chinezească!
  7. +2
    26 decembrie 2014 14:54
    Sub respirație, direct saltea. Aceasta este China, nu o ruină!
  8. +9
    26 decembrie 2014 14:57
    Mă uit la harta Nicaragua unde este așezat traseul canalului, canalul va fi, de asemenea, așezat de-a lungul Lacului Nicaragua, iar acest lac este de apă dulce, poate deteriora flora și fauna lacului din cauza pătrunderii apei de mare?
    1. +4
      26 decembrie 2014 15:18
      Citat: RUSS
      Mă uit la harta Nicaragua unde este așezat traseul canalului, canalul va fi, de asemenea, așezat de-a lungul Lacului Nicaragua, iar acest lac este de apă dulce, poate deteriora flora și fauna lacului din cauza pătrunderii apei de mare?

      Buna intrebare... a face cu ochiul
    2. +4
      26 decembrie 2014 15:21
      Nici lacul Gatun din Panama nu pare să fie sărat.
    3. +7
      26 decembrie 2014 15:30
      Citat: RUSS
      Mă uit la harta Nicaragua unde este așezat traseul canalului, canalul va fi, de asemenea, așezat de-a lungul Lacului Nicaragua, iar acest lac este de apă dulce, poate deteriora flora și fauna lacului din cauza pătrunderii apei de mare?

      Nu construiesc proști, așa că au venit cu un sistem de drenaj. Sistemul de blocare va fi la nivel. Acesta nu este un canal cu flux direct, ca un pârâu de izvor. bătăuș Mergeți după numerele 1-2-3
    4. +5
      26 decembrie 2014 15:35
      Citat: RUSS
      Mă uit la harta Nicaragua unde este așezat traseul canalului, canalul va fi, de asemenea, așezat de-a lungul Lacului Nicaragua, iar acest lac este de apă dulce, poate deteriora flora și fauna lacului din cauza pătrunderii apei de mare?

      Era deja un râu în ocean - curgea din lac. Dar când sapă pe cealaltă parte, întrebarea este unde va merge apa.

      Dacă din ocean, deși de-a lungul unui traseu lung, atunci lacul, nu imediat, ci în 30-50 de ani, va deveni salmastru.
      1. +5
        26 decembrie 2014 20:33
        Citat din iConst
        Citat: RUSS
        Mă uit la harta Nicaragua unde este așezat traseul canalului, canalul va fi, de asemenea, așezat de-a lungul Lacului Nicaragua, iar acest lac este de apă dulce, poate deteriora flora și fauna lacului din cauza pătrunderii apei de mare?

        Era deja un râu în ocean - curgea din lac. Dar când sapă pe cealaltă parte, întrebarea este unde va merge apa.

        Dacă din ocean, deși de-a lungul unui traseu lung, atunci lacul, nu imediat, ci în 30-50 de ani, va deveni salmastru.

        LACUL DE DEASTE NIVELUL OCEANULUI! Explicarea în continuare este doar o pierdere de timp.
    5. +1
      26 decembrie 2014 15:49
      din păcate, este posibil ca organismele de apă dulce să moară, majoritatea...
      1. +5
        26 decembrie 2014 17:11
        de fapt, Canalul Panama trece și printr-un lac de apă dulce - miroflores. peste o sută de ani de funcționare, lacul a rămas apă dulce...
    6. +5
      26 decembrie 2014 17:24
      Nu poti. Lacul este situat deasupra nivelului oceanului.
  9. +9
    26 decembrie 2014 14:59
    Tocmai pe 22 decembrie, maimuța a zburat în patria sa pentru a-și zgâria.... Faberge!
    Este foarte simbolic – în China, cea mai scurtă zi a anului – „începutul începutului”!
  10. +10
    26 decembrie 2014 15:01
    Navele noastre containere cu umplere viguroasă vor pluti acolo :-) înainte și înapoi, înainte și înapoi da
    1. +5
      26 decembrie 2014 15:35
      Citat din Kimyth1
      Navele noastre containere cu umplere viguroasă vor pluti acolo :-) înainte și înapoi, înainte și înapoi da

      Mai bine acolo și acolo. hi
    2. +2
      26 decembrie 2014 15:36
      Acolo și înapoi, „sunt” va fi „drăguț” ....
    3. 0
      27 decembrie 2014 20:04
      Citat din Kimyth1
      Navele noastre containere cu umplere viguroasă vor pluti acolo :-) înainte și înapoi, înainte și înapoi da

      Cunoașteți echivalentul de navlosire în timp al navei dumneavoastră portacontainere?
  11. +9
    26 decembrie 2014 15:06
    În timp ce acesta este încă un clic pe nasul amerilor. Dar, după construcția canalului, va fi o lovitură cu drepturi depline sub fundul cu dungi de stele. O lovitură pentru a decola din America Centrală. Și cine dă afară? Urăsc China și Rusia! Este exact ca un negru să se arunce cu capul în jos de pe Statuia Libertății, pentru că afacerile lui Amer nu-i vor ierta un asemenea sticlă.
  12. +6
    26 decembrie 2014 15:10
    Statele Unite vor încerca să înăbușe acest proiect din răsputeri, când influența mondială și mulți bani sunt în joc, nu se vor opri la nimic, mitinguri, proteste, politicieni plătiți, o schimbare de guvern și, eventual, să declanșeze un război.
    1. +4
      26 decembrie 2014 15:37
      Chinezii vor debarca acolo un contingent, deci 500 de mii ....
  13. 0
    26 decembrie 2014 15:10
    Toppers pentru saltea Chipushylka din carton.
    Găsiți pe cineva de contact
    Uf... Demolează complet turnul.
    Karocha, va fi un râs când o jumătate de lămâie se urcă în saltea
    Pe loc)))
    Sau doar rachete precum șobolanii vor fi zdrobiți.
    Gee)))
  14. +1
    26 decembrie 2014 15:15
    Citat din Kimyth1
    Navele noastre containere cu umplere viguroasă vor pluti acolo :-) înainte și înapoi, înainte și înapoi da


    Ura!!! soldat
  15. MGB
    +3
    26 decembrie 2014 15:18
    Ceva termenii sunt foarte mari și începutul construcției și finalizarea.
  16. +3
    26 decembrie 2014 15:21
    după cum se spune, chinezii au făcut o mișcare, acum mișcarea este pentru americani. Latinii nu ne dezamăgesc.
  17. +7
    26 decembrie 2014 15:27
    Așa că nicaraguanii au decis să iasă din sărăcie cu ajutorul tranzitului, ceea ce spun oamenii rezonabili, și este în mâinile Chinei că mărfurile vor fi transportate pe lângă americani. Îl vor folosi și marinele chineze și ruse. Spre deosebire de bulgari și de South Stream, ce poți face dacă poziția de sclav în Europa le este mai dragă.
    1. 0
      27 decembrie 2014 20:05
      Citat: frigider
      dacă situaţia sclavilor din Europa le este mai dragă

      Mai familiar.
  18. +2
    26 decembrie 2014 15:30
    Citat: tol100v
    Citat din: subbtin.725
    încă o lovitură strategică în intestin.

    Aceasta nu este o lovitură în stomac, este o lovitură pentru bilele cărții verzi și hegemonia ei!

    Această hârtie are ouă? Lingoul de aur are ouă.
  19. orb
    +2
    26 decembrie 2014 15:31
    vom urmări evoluțiile cu interes
    1. +3
      26 decembrie 2014 16:45
      orb (2) Astăzi, 15:31
      vom urmări evoluțiile cu interes

      Vom asculta cu interes ce se întâmplă (surzi)
      umor
  20. +9
    26 decembrie 2014 15:32
    câteva sute de protestatari sunt înfățișați de agențiile occidentale drept „fermieri care luptă pentru pământul lor” care ar putea fi vătămați;
    Mai ales fermierii de pe Wall Street. Cine s-ar îndoi de asta! Nu este exclus ca apărarea împotriva drogurilor să se implice în curând.
  21. +6
    26 decembrie 2014 15:35
    Pe lângă esența economică, există și o scuipă foarte specifică în fața imperialismului american!
  22. +3
    26 decembrie 2014 15:44
    „Acesta nu este pentru tine”, „Aici nu ești aici” (C)
  23. +3
    26 decembrie 2014 15:47
    În anul 2019, Statele Unite vor anunța absența democrației în Nicaragua, vor arăta o pungă cu „ADM”. Da, și vor captura latinii împreună cu proiecte și canale.
    1. Kassandra
      0
      27 decembrie 2014 17:19
      ei bine... „sacul de cânepă” a fost suficient pentru Noriega...

      acest lucru este puțin probabil, altfel China, care construiește acolo, îi va muta în Coreea sau în altă parte, astfel încât să nu aibă timp pentru canal ...
  24. +3
    26 decembrie 2014 15:49
    Începutul construcției este o veste foarte, foarte bună!!!
  25. +5
    26 decembrie 2014 16:05
    Nu va fi nici un Maidan acolo, nu există Ianukovici! Și cât de mult aluat va pluti departe de mâinile americanilor odată cu introducerea canalului, numai asta mulțumește. Chinezii sunt încăpățânați, vor săpa
  26. +2
    26 decembrie 2014 16:10
    Fitil bun yankee. Așteptați-l pe Maidan în Managua.
  27. +2
    26 decembrie 2014 16:16
    Desigur, este rău să le dorim probleme chinezilor, dar cu cât relația lor cu amerii este mai proastă, cu atât va fi mai intensă cooperarea noastră cu China.
  28. Tribunii
    +5
    26 decembrie 2014 16:21
    În loc de o lume unipolară (cu hegemonul Statelor Unite și al UE strânse sub ele), avem nevoie de o lume multipolară în care China puternică și o Rusia în creștere și o serie de țări BRIG-uri să-și găsească locul... Și într-un lume multipolară cu mai mulți lideri, dictatul Americii nu va funcționa!
  29. +3
    26 decembrie 2014 16:22
    Însuși faptul de a construi un astfel de canal este important - un alt băț în roțile hegemoniei lui Amer. Nu pentru întărirea Chinei, ci pentru slăbirea Americii cu ajutorul Chinei.
  30. -3
    26 decembrie 2014 16:28
    Canalul este profitabil cu un debit mare, America impune sancțiuni, toți ceilalți intră sub capotă și trec prin Canalul Panama, iar chinezii stau, pescuiesc în canal și se gândesc ce fel de ticăloși s-au dovedit a fi.
    1. +5
      26 decembrie 2014 16:57
      Din primele 20 de porturi cele mai mari din lume în ceea ce privește cifra de afaceri de marfă, 9 sunt China, pot folosi acest canal doar pentru ei înșiși și nu lasă pe nimeni să intre acolo, iar acesta va fi încărcat.
  31. mut
    mut
    +6
    26 decembrie 2014 16:34
    Cred că, în orice caz, chinezii își vor proteja investițiile și proiectul, împreună
    cu Rusia, dacă avem afaceri acolo...
    1. +5
      26 decembrie 2014 17:36
      China dă bani și forță de muncă, iar acesta este și proiectul ei. Rusia va asigura protecția canalului. Cel mai probabil, marina rusă este planificată acolo. De aceea amriki mâncărime.
  32. 11111mail.ru
    +4
    26 decembrie 2014 16:38
    Îi doresc Dragonului să-l învingă pe Chel, să smulgă penele de pe coadă și să deseneze dungi roșii într-un loc interesant cu ghearele sale și să pună pe capul chel câte stele vrei.
    1. +1
      26 decembrie 2014 18:22
      Citat: 11111mail.ru
      Îi doresc ca Dragonul să-l învingă pe Chel Scavenger...

      Ltd! Rece! Un plus!
  33. loli de oțel
    -15
    26 decembrie 2014 16:53
    În general, sarcasmul autorului față de protestatari nu este clar.
    Să zicem că oamenii noștri nu ar fi protestat dacă guvernul ar fi vrut să umple prostește Baikalul cu sare pentru bani?
    Poate guvernul și chinezii - acest lucru promite profituri mari, dar populația țării care a distrus cel mai mare rezervor de apă dulce din America Centrală va avea de suferit. Nici măcar să nu te duci la o ghicitoare.
    Este ca gazul de fracking: companiile de gaze vă asigură că este sigur și profitabil - puteți folosi profiturile pentru a cumpăra apă îmbuteliată din magazin pentru toată viața. Dar din anumite motive, nu sunt atât de mulți oameni în lume care doresc să facă profit din pământul lor.
    1. +7
      26 decembrie 2014 17:50
      Dar mă întreb de unde provin astfel de concluzii, probabil că proiectul a fost studiat temeinic, sau aveți cunoștințe tehnice speciale, se pare că nu știți nimic despre blocare sau este incomod să scrieți despre asta.
    2. 0
      26 decembrie 2014 21:08
      Se pare că îți dorești cu adevărat să lucrezi în minele de uraniu, așa cum le-a spus tuturor „iubita” doamnă Thatcher.
    3. tkhonov66
      +3
      27 decembrie 2014 14:45
      "...
      să umple același Baikal cu sare pentru bani?
      ... "
      .
      Prostia și răutatea ta, dragă, nu se pot certa decât în ​​ignoranța ta...
      8-)
      .
      Pentru a „umple cu sare” fie Baikal, fie orice alt LAC DE APA DULCE DE PE TEAM - trebuie sa cheltuiti o MASA DE ENERGIE - sa puneti in el APA DE MARE din ocean-mare, ridicand-o de la nivelul marii pana la nivelul acelei "ape dulce". lacul"...
      - si mult mai usor SI INCOMPARABIL MAI IEFTIN - PRACTIC GRATUIT sa coboare APA PROASA din acel "lac de apa dulce" in ocean-mare printr-un sistem de ecluze... care "apa dulce" obisnuia sa curga "degeaba" din acel lac in ocean-mare prin râuri: San Juan, Juanilla, Deseado, Lajos, Toro, Rio Grande...
      .
      Ei bine D-D-DD-THINK-dada ... "draga" ...
      opt-))
      .
      Canalul Nicaraguan începea din portul Greytown la gura de vărsare a râului San Juan și mergea de-a lungul văii râului Deseado, și nu de-a lungul canalului San Juan pentru a evita apele puțin adânci și alte obstacole, apoi, prin ecluzele 1, 2 și 3, la o distanță de 5,05, 16,96 ,20,18 și 9,45 km de Greytown, urcat la înălțimi de 18,59, 32 și 1 m; Deseado și Juanilla, o ramură a râului San Juan, au fost tăiate de un canal, iar excesul lor de apă a fost deviat în canale laterale, în timp ce cursul superior al Deseado a fost folosit între ecluzele 3-3. La vest de ecluza a 4,69-a se întindea bazinul hidrografic dintre râul San Juan și lacul Nicaragua, care, la o distanță de 66,21 km lungime, trebuia să fie tăiat; înălțimea sa medie este de 60 m deasupra nivelului Oceanului Atlantic. La 17,07 km de la început, canalul ajungea în râul San Juan, unde a fost blocat de barajul Ochoa la o înălțime de 103,86 m, astfel încât pe restul distanței de 33,53 km până la Lacul Nicaragua, al cărui nivel al apei. se află la 1,21 m deasupra nivelului mării, a existat o singură pantă de 46,63 m. Rio San Carlos, care se varsă în San Juan lângă Ochoa, a trebuit să fie deviat sau îndiguiat. Pe una sau pe partea de vest a Lacului Nicaragua, canalul, conform proiectului Menacol, mergea de-a lungul văii râului Lajos, tăia bazinul hidrografic principal la o altitudine de 261,7 m deasupra nivelului mării, era alimentat de apele râului. Rio Grande și afluentul său Tola, și a urmat mai departe de-a lungul văii Rio Grande până la Briton Great Ocean, trecând pe o distanță de 198,12 km de Greytown. Ecluzele trebuiau să aibă 24,38 m lungime, 8,53 m lățime, iar adâncimea canalului în locurile cele mai puțin adânci era de 24 m, în timp ce lățimea sa de-a lungul fundului era de la 36,57 - 56,08 m, iar la suprafață 87,78 - 152,40 m. .477,20 m (în San Juan chiar de la XNUMX - XNUMX m). În San Juan, între rapidurile din Toro, trebuia să efectueze o mare lucrare de dragare.
  34. +5
    26 decembrie 2014 16:56
    SUA își bagă nasul acolo unde un câine nu pune un pula. Ce le pasă lor de viața pisicilor din Nicaragua?
    1. 0
      26 decembrie 2014 18:28
      Citat din: cergey51046
      SUA își bagă nasul acolo unde un câine nu pune un pula. ...

      - A chicotit... râs
      1. 0
        27 decembrie 2014 02:20
        Nu mai jignit câinii!
  35. +6
    26 decembrie 2014 17:00
    Că anvelopele sunt foarte familiare. L-au adus înapoi din haldele Pindos? Ei bine, acești „americani proști” nu pot veni cu nimic nou. Toate conform șablonului.
  36. +4
    26 decembrie 2014 17:06
    Citat: samaritean
    Și așa, apropo... am anunțat crearea unei baze în Nicaragua, pentru ce ar fi?)))

    Acesta este un indiciu pentru ei că... nu ar trebui să se bucure de prăbușirea și separarea Ucrainei de Rusia în propriile lor interese, inclusiv. și despre desfășurarea infrastructurii sale armate acolo, pe termen scurt.
    Vom fi mai aproape decât și-au imaginat în planurile lor... a face cu ochiul
  37. +6
    26 decembrie 2014 17:29
    Citat din Steel Loli
    populația țării care a distrus cel mai mare corp de apă dulce din America Centrală va avea de suferit

    De ce ar fi „distrus apa dulce”? Poate nu ar trebui să scrii prostii?
    1. loli de oțel
      -3
      26 decembrie 2014 18:50
      Adică, faptul că va exista un canal de trecere de la Atlantic la Oceanul Pacific - nu este nimic? Sau apa este deja proaspătă în oceane?
      1. +6
        26 decembrie 2014 19:19
        Citat din Steel Loli
        Adică, faptul că va exista un canal de trecere de la Atlantic la Oceanul Pacific - nu este nimic? Sau apa este deja proaspătă în oceane?

        Nu înțeleg, ești interzis în Google? Din cauza terenului muntos, este imposibil să se creeze un canal de trecere. Sunt necesare gateway-uri. Sau mai degrabă, este posibil să se creeze un astfel de proiect în anii șaptezeci, dar este necesar să se folosească explozii nucleare acolo. Dar tocmai asta a stricat acest proiect. Și astfel, varietatea de proiecte ale Canalului Nicaraguan este mai veche decât Canalul Panama. Și a fost un moment în care aceste proiecte s-au reunit într-o adevărată luptă între zidurile Congresului american. Apoi au câștigat mită și informații false. (Consiliul de campanie francez al Canalului Panama a împărțit câțiva dolari și a oferit tuturor congresmenilor ștampile din Nicaragua care înfățișează un vulcan în erupție.) Sper din tot sufletul ca acum chinezii nu se vor speria de filatelie.
      2. 0
        27 decembrie 2014 20:12
        Citat din Steel Loli
        Adică, faptul că va exista un canal de trecere de la Atlantic la Oceanul Pacific - nu este nimic? Sau apa este deja proaspătă în oceane?

        Dragă, este mai bine să nu diluezi alcoolul, ci să-l bei. Apoi totul se descompune în dioxid de carbon și apă. În cazul dumneavoastră, este oferită o durere de cap gratuită.
  38. +6
    26 decembrie 2014 17:53
    Așteptăm apariția grupărilor teroriste Contras, create de Statele Unite, formate din bande latino-americane, și care operează acum în orașele din SUA. Revenind la rădăcini, ca să spunem așa - aceste bande au apărut (aceeași Mara Salvatrucha) când foștii activiști Contras din Nicaragua, El Salvador, Honduras și Guatemala, cu asistența CIA, au primit cărți verzi. Apropo, președintele Nicaragua, Ortega, nu este prima dată când va trebui să se ciocnească de ei.
  39. +7
    26 decembrie 2014 19:03
    Oricât de cinic sună, ceea ce unește cel mai mult este un dușman comun. În acest moment, Rusia și China au un astfel de inamic - acesta este Washington. Economia americană tipărită de dolari nu poate supraviețui decât dacă începe să sifoneze resursele din țările noastre: astfel, eu și China pur și simplu nu avem de ales decât să stăm spate la spate și să ne apărăm. Datorită politicii URSS, cultura rusă a avut o mare influență asupra culturii Chinei. Este suficient să menționez că președintele Chinei cântă „Serile Moscovei”.Nu îmi pot imagina Bush sau Obama cântând vreo melodie rusească. Rusia a fost întotdeauna pentru Occident un „urs sălbatic”, un „imperiu rău”. Atitudinea Occidentului față de Rusia poate fi descrisă ca un amestec exploziv de ură, frică și dispreț.Cred că în 5-10 ani imaginea nedreaptă a lumii, centrată pe Occident, va deveni un lucru al trecutului ca un coșmar.
    1. +3
      26 decembrie 2014 19:09
      Citat din Mindaugas
      Oricât de cinic sună, ceea ce unește cel mai mult este un dușman comun.

      Ce are de-a face cinismul cu asta - a face prieteni împotriva cuiva este una dintre cele mai vechi ocupații ale omenirii. zâmbet
  40. +4
    26 decembrie 2014 19:16
    Citat din MGB
    Ceva termenii sunt foarte mari și începutul construcției și finalizarea.

    La fel, timpul de construcție este real. Există un teren dificil și munți, construirea unui sistem de blocare este obligatorie, apropo, acesta este răspunsul la întrebarea privind protecția mediului a organismelor de apă dulce! Și efectul economic va fi cu siguranță pozitiv pentru toată lumea, inclusiv pentru participanții indirecti la proiect. jocul merită lumânări mari!
    1. -4
      26 decembrie 2014 19:21
      Citat din gladysheff2010
      construirea unui sistem de blocare este obligatorie, apropo, acesta este răspunsul la întrebarea privind protecția mediului a organismelor de apă dulce!

      Chiar și în prezența unui sistem de blocare, trecerea unui astfel de număr de nave va avea un impact negativ asupra mediului.
      1. tkhonov66
        +4
        27 decembrie 2014 14:55
        "...
        Chiar și cu un sistem de blocare, trecerea unui astfel de
        numărul de nave va afecta negativ mediul.
        ... "
        .
        - rețineți că „PRODUCȚIA O ATATEA CANTITATE DE GAZ DE ȘIST” - absolut „nu afectează” „ecologia” Statelor Unite...
        .
        Stii de ce?
        Da, pentru că „înțelepții” și „incoruptibilii” congresmeni americani – S-A ȘTIRAT PRODUCȚIA DE GAZ DE ȘIST de sub controlul tuturor organizațiilor americane de protecție a mediului !!!
        .
        Acestea. dacă SUA - SPUNE... - atunci orice poate fi declarat „prietenos cu mediul”, și orice poate fi declarat „murdar din punct de vedere al mediului”. Orice democrat ales de majoritatea covârșitoare a poporului țării sale poate fi declarat „dictator sângeros” (Assad, Lukașenko, Putin), și orice șeic arab care a ajuns la putere printr-o lovitură de stat militară și își execută public adversarii politici în oraș. pătratele pot fi declarate „speranță și stâlp al democrației”... și considerați-l aliatul vostru fidel, și să nu aveți (!) pretenții împotriva lui pentru „respectarea democrației” și „drepturile omului”!!
        opt-((
        .
        .
        RUSINE statului polițienesc - SUA - principalul TERORIST internațional, cel mai mare UCIGAȘ-FRĂDĂ DE GANDĂ din lume, MINCIȘTOR profesionist și înșelătorie!
        - Eu!...
        8- (
        1. -1
          27 decembrie 2014 20:50
          Citat din: tkhonov66
          - rețineți că „PRODUCȚIA O ATATEA CANTITATE DE GAZ DE ȘIST” - absolut „nu afectează” „ecologia” Statelor Unite...
          .
          Stii de ce?
          Da, pentru că „înțelepții” și „incoruptibilii” congresmeni americani – S-A ȘTIRAT PRODUCȚIA DE GAZ DE ȘIST de sub controlul tuturor organizațiilor americane de protecție a mediului !!!
          Vei fi surprins, dar zilele trecute în statul New York:
          Decizia de a interzice producția de petrol și gaze și șist a fost luată de guvernatorul statului New York, pe baza unui studiu de volum al Departamentului local de Sănătate.

          http://www.ntv.ru/novosti/1278887/
          Este la fel și în Vermont și în alții.
      2. 0
        27 decembrie 2014 20:14
        Citat din iConst
        trecerea unui astfel de număr de nave va avea un impact negativ asupra mediului.

        Și cine a spus că navele vor merge acolo? Navele, din experiență, nu sunt atât de dăunătoare pentru mediu.
  41. +6
    26 decembrie 2014 20:32
    Nu înțeleg de ce te-ai îmbolnăvit de ecologie în îndepărtata Nicaragia? Ești îngrijorat de curățenie? Văd că scrii în Nashensky, așa că să începi de acasă, măcar să strângi sticle, mucuri de țigară și alte gunoaie în spatele tău și apoi, la scară globală, gândește-te la sărarea lacurilor, la naiba, smochinele lui Grinshtat.
    1. 0
      27 decembrie 2014 20:16
      Citat din Dimmer
      La naiba să gândești, Greenshtatovtsy e nasol.

      Alte 100 de avantaje.
  42. -1
    26 decembrie 2014 20:53
    cumva nu democratic a început această construcție a secolului recurs
    1. tkhonov66
      +1
      27 decembrie 2014 15:01
      Statele Unite au început cumva „nedemocratic”... și continuă nu mai puțin „nedemocratic”...
      opt-((
    2. 0
      27 decembrie 2014 20:16
      Citat: Olezhik
      cumva nu democratic a început această construcție a secolului recurs

      Fără cvorum? Vei fi al treilea?
  43. +1
    26 decembrie 2014 22:08
    Bătălia dragonului chinezesc și a vulturului american a început, în curând puful și penele vor zbura.
  44. ZAM
    +5
    26 decembrie 2014 22:23
    Dacă există un al doilea canal, acesta este deja competiție. În consecință, va exista o alegere. Prețurile biletelor și multe altele. Așa că yankeii au început să se bată ... După cum spun ei înșiși, Merikos - "Numai afaceri, nimic personal." Chineză plus.
  45. +6
    26 decembrie 2014 23:48
    Nicaraguan anizhedeti - cu cauciucuri, acesta, fara sa stai pe ganduri. Cetăţenii chinezi din Nicaragua, membri cu jumătate de normă ai Triadelor din Hong Kong, nu sunt Yanukovo. Și selva din Nicaragua nu este câmpurile goale din Donbass. Cadavrele din selva nici nu au timp să putrezească. Și nu vor fi oase
  46. +1
    27 decembrie 2014 00:15
    S-a auzit de mult despre canal că Federația Rusă în cota este un aspect pozitiv. Yankee du-te acasă!
  47. -4
    27 decembrie 2014 03:28
    - Rusia nu trebuie deloc să se amestece în această construcție... - Și ce fel de „protecție” poate oferi Rusia acolo ..? -Și că China însăși nu și-a putut organiza protecția..? - Sau sunt prea puțini chinezi în China ..? - Deci trebuie să se întoarcă în Rusia... - Hahah... - Poți să râzi (sau să plângi) o săptămână întreagă...
    - Și asta se întâmplă ... - chinezii își asumă funcții pur de „construcții creative umaniste” .., iar Rusia va fi acolo ca un „jandarm disprețuitor”... și își ia întreaga „lovitură principală” asupra sa... ?
    - Și atunci China va alunga cu ușurință (cu un zâmbet chinezesc putred) Rusia din această regiune și va deveni stăpânul complet acolo...
    -Și acum China a „chemat” Rusia în „complici” doar pentru că îi este încă destul de frică de americani... -Și China este sigură că Rusia se va „valorifica” cu ușurință în conflict dacă va fi necesar... -Dar China însăși va ramane deoparte...
    -Lasă pe ruși să rezolve lucrurile cu americanii, iar noi, se spune, vom vedea... -Și să vadă lumea întreagă din nou, încă o dată... -ce fel de agresori ruși și să nu urce pe „teritoriul lor" (media va încerca cu putere și principal) .. .
    -Dar China însăși nu va „exploata” niciodată pentru Rusia .., ceea ce o demonstrează în mod constant și la fiecare pas...
    -Și China a învățat deja să folosească Rusia și să „aruncă” la fiecare pas...
    - Este uimitor că Rusia se urcă atât de necugetat în această „înșelătorie”...
    - Rusia acum nu are nevoie să intre în nici un fel de confruntare directă cu americanii... - Lasă China să se blocheze acolo...
    - Este timpul ca Rusia să „schimbă locul” cu China... - Și să înceapă să „folosească” China în propriile sale scopuri... - Și să nu devină din ce în ce mai „chinezi șase”...
  48. +2
    27 decembrie 2014 05:27
    Ei bine, merită să începeți un proiect, iar urechile huselor de saltea ies imediat în afară. Există alte locuri de pe planetă în care nu și-au băgat nasul? Totul are de-a face cu...
  49. +2
    27 decembrie 2014 08:56
    Yankeii s-au suprasolicitat deja, dar principalele necazuri pentru ei urmează să vină.
  50. 0
    27 decembrie 2014 09:39
    Lasă-i să-l construiască, dacă nu creează cu adevărat probleme de mediu în regiune și nu împiedică curenții oceanici să poarte ape calde, nu glumesc. Și lăsați Nicaragua să lucreze la orice altceva, ce e în neregulă cu asta, și ar trebui să fie o vacanță pe strada lor. Săracii - să devină mai bogați. Și Pind * Stan se va înțelege cu lista lor de dorințe, au un canal, așa că lăsați-i să meargă pe el, și-ar dori să facă viața statului Nicaragua mai bună, mai bogată și mai strălucitoare, dar văd că NU AU DORIT, dar ei INTERFERĂ este rău. Lăcomia și prostia pentru Statele Unite au devenit obișnuite.... deoarece erau necinstiți moral/moral și au rămas.
    1. 0
      27 decembrie 2014 20:20
      Citat: Roman_999
      dacă nu cauzează cu adevărat probleme de mediu în regiune

      Da, este de dorit să aruncăm populația într-o grămadă mare și să o ștergem de pe fața Pământului cu o bombă nucleară. Atunci nimic nu va amenința mediul.
      Cu sinceritate
      Fostul principal (prin definiția comitetului regional al naturii) inamic al naturii în regiunea Rostov.
  51. +1
    27 decembrie 2014 09:52
    Citat: Colorado
    De ce avem nevoie de un canal care este construit de grupul chinez HKND? Crede cineva cu adevărat că China nu va folosi acest canal doar în interesul său național și, în viitor, nu va construi o bază navală acolo și nu va instala un guvern marionetă în Manas, al cărui singur scop va fi menținerea controlului Chinei asupra canalului? ? Și, după cum se vede din reacția membrilor forumului, dorința de a ne strica America a depășit deja bunul simț.

    De altfel, construcția canalului era cunoscută în urmă cu un an. Și mulți au explicat evenimentele din Ucraina ca pe o încercare a Statelor Unite de a face o mizerie finală. Și în ceea ce privește participarea Rusiei la construcție, articolul tăce modest că se manifestă prin crearea a două baze militare la ambele capete ale canalului. Deci nu este nevoie să vă certați cu prietenii.
  52. 0
    27 decembrie 2014 11:08
    Chiar dacă mă îndoiesc serios că canalul va ajuta Venezuela să devină prosperă și independentă din punct de vedere economic. Nu poți spune asta despre Panama.
    Dacă vor săpa, atunci așteptați-vă la război, la o lovitură de stat și la fund american în poziții cheie din țară
  53. +1
    27 decembrie 2014 11:31
    Am scris deja mai sus:
    În anul 2019, Statele Unite vor anunța absența democrației în Nicaragua, vor arăta o pungă cu „ADM”. Da, și vor captura latinii împreună cu proiecte și canale.
    Deci aici este. Pentru a asigura succesul comercial și politic al RPC și al Federației Ruse pentru latini, este necesar să se construiască și altceva pe lângă canal. De exemplu, un sistem puternic de apărare aeriană. Pentru ca vecinul din nord să nu aibă vreo dorință de democratizare.
  54. berserker
    +1
    27 decembrie 2014 12:37
    Cel mai interesant este că China beneficiază cu adevărat de pe urma evenimentelor din Ucraina. Până la urmă, chinezii nu sunt afectați de sancțiuni, armata are cel mai puternic potențial din lume, gazoductul Power of Siberia le este unilateral benefic... Desigur, de ce să nu-și arate dinții strâmbi chinezești. ! În timp ce ei ne sperie aici cu amenințarea NATO, a fasciștilor mărar, a virusului Ebola și a altor erezii. Chinezii dezvoltă încet, încetul cu încetul, Transbaikalia și Orientul Îndepărtat.
    1. -1
      27 decembrie 2014 13:17
      - Absolut adevărat... - Un singur lucru nu este clar... - cum fanii fără cap ai voturilor negative nu văd asta...
    2. +1
      28 decembrie 2014 01:11
      Citat: berserker
      Chinezii dezvoltă încet, încetul cu încetul, Transbaikalia și Orientul Îndepărtat.

      Îmi pare rău, dar în principal nu chinezii pătrund în Transbaikalia și Orientul Îndepărtat, ci Manchus. Dacă știi limbi străine, întreabă-le mai detaliat și vei afla că manchuii „nu-i consideră pe chinezi ca pe frați”, iar chinezii nu-i consideră cu adevărat pe manchus ca fiind oameni (chiar mai puțin decât uigurii, nu menţionăm tibetanii).
      Deci, tendința despre expansiunea chineză este, desigur, distractivă, dar cumva nu există prea mult adevăr în asta. Manchus în acest context seamănă mai mult cu tadjicii decât cu chinezii Han.
  55. +2
    27 decembrie 2014 12:58
    Orice alternativă care distruge monopolul Pindo*stan în orice domeniu și industrie este un beneficiu incontestabil. La urma urmei, scoate platforma economică și politică de sub saltele!!! Nu dictelor lui Pindo.sov, o picătură uzează o piatră!!!
    1. berserker
      0
      27 decembrie 2014 13:05
      Despre ce monopol vorbesti? În orașul meu, cea mai bine plătită profesie este un traducător de limbă chineză și aici sunt mai mulți decât gândaci în propriile restaurante, ce putem spune despre Orientul Îndepărtat și Transbaikalia. Esti si tu de vina pentru asta?
      1. 0
        28 decembrie 2014 01:15
        Citat: berserker
        În orașul meu, cea mai bine plătită profesie este traducătorul de chineză

        Spune-mi atunci, te rog - cantoneză sau mandarină?
        Sau vreun alt dialect?
        M-am săturat deja de expresia „traducător în limba chineză” în absența acestui fenomen ca fenomen!
  56. berserker
    +1
    27 decembrie 2014 13:21
    Citat din lonovila
    - Absolut adevărat... - Un singur lucru nu este clar... - cum fanii fără cap ai voturilor negative nu văd asta...

    Da, pentru că de ce are nevoie Rusia de un fel de Siberia, nu poți construi case guvernamentale aici a face cu ochiul
  57. 0
    27 decembrie 2014 13:25
    Poate că acesta este cazul când este mai bine pentru noi să stăm deoparte?
    Demonstrați pregătiri permanente pentru „marele război”, dar nu vă implicați niciodată în el.
    Dumnezeu să binecuvânteze canalul, să ridicăm nivelul de iluminare al străzilor orașelor și satelor noastre până la nivelul de iluminare al străzilor centrale ale centrelor regionale!
    1. -1
      27 decembrie 2014 14:33
      -Personal, mi-am exprimat deja părerea pe prima pagină a acestui „topic”... -Din acest motiv, „băieții deștepți” ai site-ului mi-au dat deja minusuri... -Și chinezii nu pot decât să se bucure că există atât de mulți „băieți deștepți” similari în Rusia...
      -Voi repeta încă o dată... -Rusia nu ar trebui să se implice deloc în mari proiecte chineze... -China va avea nevoie de Rusia doar pentru perioada de lansare a acestor proiecte..., iar după toate acestea chinezii vor avea foarte repede aflați rușii din toate obiectele construite... - Și acest lucru este valabil nu numai pentru construcția acestui canal, ci și pentru toate celelalte proiecte comune ruso-chineze...
      -Rusia ar trebui pur și simplu să stea departe de toate „întreprinderile” chineze și să-și crească în mod independent potențialul militar și economic cât mai repede posibil...
  58. berserker
    -2
    27 decembrie 2014 13:27
    Citat din: capitosha1rang
    Dumnezeu să binecuvânteze canalul, să ridicăm nivelul de iluminare al străzilor orașelor și satelor noastre până la nivelul de iluminare al străzilor centrale ale centrelor regionale!

    Total de acord hi
  59. Leonidich
    +1
    27 decembrie 2014 15:56
    Rusia, în timpul construcției canalului din Nicaragua, asigură siguranța și oamenii politicoși vor face față acestei sarcini...
  60. -1
    27 decembrie 2014 16:25
    Citat din Silkway0026
    Da-ah-ah... Acum - nu ca acum... În curând Pindostan nu va fi lovit doar de leneși. Vremurile se schimbă, domnilor „excepționali”!

    Sunt complet de acord. Dar este extrem de periculos pentru americani să se lovească de China; îți poți rupe coarnele.
  61. yur58
    0
    27 decembrie 2014 22:44
    În orice caz, 2 canale sunt mai bune. Chiar dacă priviți din punct de vedere al concurenței. Un monopolist, mai ales un dușman al țării noastre, este rău pentru noi. Dar va mai fi o parte din a noastră. În momentul de față, beneficiem de deturnarea atenției și energiei de la Ucraina și de la noi. Dacă lovești chiar și lovituri mici și sensibile în mai multe direcții și în cantități mari, atunci poți copleși un elefant. Uite, ce fac furnicile dacă, de exemplu, un șarpe cade în furnicarul lor? Dacă nu fuge, skifful va veni după ceva timp.
  62. 0
    27 decembrie 2014 23:03
    Americanii sunt ciupiți pe toate fronturile, ceea ce este frumos.
  63. 0
    27 decembrie 2014 23:10
    Dar acesta este în general un lucru minunat. Îmi amintesc foarte bine cum personalul s-a repezit în Panama și l-a acuzat pe Noriega de toate păcatele de moarte doar pentru a ține sub control Canalul Panama.
  64. 0
    28 decembrie 2014 01:07
    Astăzi am deschis http://maps.yandex.ru/ și mi-a plăcut!
    Se pare că, potrivit Yandex, nu există deloc orașe, orașe sau sate în Nicaragua!
    Sapă oriunde vrei membru
  65. 0
    28 decembrie 2014 01:50
    Ei creează probleme la granița cu Rusia, ei bine, băieți deștepți...
  66. 0
    28 decembrie 2014 11:08
    O rangă bună pentru pendos în anus!
  67. 0
    28 decembrie 2014 13:13
    Unde este ședința foto cu doamna Victoria Nuland care le dă prăjituri protestatarilor? Se pare că nu a avut timp să sosească sau prăjiturile s-au terminat pe Maidan din Kiev....
  68. Kelevra
    0
    28 decembrie 2014 19:19
    Luptă împotriva SUA și nu-ți fie frică de ei!
  69. 0
    29 decembrie 2014 05:50
    Cine s-ar îndoi de asta. Americanii s-au agățat din nou de interesele lor. Protestele pașnice sunt doar începutul; ne putem aștepta la apariția „contras” sau a unor grupuri similare sponsorizate de americani. Yankeii înțeleg că, pe lângă nave civile, în regiune vor ajunge și nave de război ale Chinei și, cu un grad mare de probabilitate, Rusia. Este puțin probabil ca China să abandoneze acest proiect atât de ușor.
  70. 0
    29 decembrie 2014 08:14
    "Tot pentru referință. Astăzi există un singur canal între Atlantic și Oceanul Pacific și se numește Panama. Până în 1999, Statele Unite l-au deținut direct, din 1999 - printr-un blotter sub forma conducerii Republicii. din Panama, pe deplin crescut și educat pentru a servi canalul american. Cu ajutorul acestui canal, Statele Unite ale Americii gestionează destul de repede macroregiunea."
    Pentru referință, săracii panamezi au încercat deja să arunce nudurile din Panama și din canal. În primul rând, au încheiat un acord cu ei privind transferul canalului în Panama. Conform acestui acord, transferul trebuia să aibă loc. în 1989. Ne-am agitat în toate felurile posibile, iar când a devenit clar că panamezii vor rezista, au invadat teritoriul Panama. Mii de civili au fost uciși. S-a făcut chiar și un film despre evenimentele din Panama de către americani înșiși, dar a fost interzis să se prezinte în SUA Ideea a fost insuflată locuitorilor din SUA despre bune intenții și nu a fost benefic să deschizi ochii.
    Noriega era la conducerea Panama la acea vreme.Până când a insistat asupra retragerii contingentului american din țară, a fost implicat cu succes în trafic de droguri și alte activități în colaborare cu Agenția Centrală de Informații.Dar în momentul în care a devenit antipatic. de autoritatile de la than, l-au acuzat de toate lucrurile serioase si, sub acest pretext, multi ani au facut aceeasi anexare de care suntem acuzati.Singura diferenta este ca „oamenii nostri politicosi” au facut o operatiune fara victime și acolo au bombardat cu avioane și au zdrobit oameni cu tancuri chiar în mașinile lor, pe străzi.
    Adunarea Generală a ONU l-a condamnat pe agresorul SUA!
  71. 0
    29 decembrie 2014 12:13
    S-a remarcat pe bună dreptate aici că nu se poate baza pe bunăvoința chinezilor. Dar Rusia nu poate acționa în niciun alt format. Trebuie să participăm la orice acțiuni putem! Rusia însăși nu are un astfel de volum de fonduri de investiții - acesta este un fapt, China are. În plus, investiția în construcția canalului reprezintă un risc uriaș, în primul rând din cauza posibilului răspuns militar și color-revoluționar din partea Statelor Unite și a companiei. China își poate permite să suporte astfel de riscuri, Rusia nu poate, în nicio circumstanță, să investească și să își asume astfel de riscuri. Și este bine pentru noi că CHINA se implică. Dacă se întâmplă ceva, simpatia națională din Nicaragua față de Rusia va fi întotdeauna mai mare decât pentru balene. Aceste lucruri nu se cumpără, ele există obiectiv. Deci, capacitatea chinezilor de a controla canalul nu va depăși limitele, iar capacitatea de a proteja canalul fără apărarea aeriană rusă va fi zero. Trebuie să participăm. Și chinezii vor da acestei participări un caracter „secret”; fac acest lucru bine. Și Statele Unite nu vor permite Rusiei să intre direct în America Latină. Dar, sunt de acord, cu oamenii Han ai nevoie de un ochi și un ochi. Amploarea influenței lor asupra guvernului din Nicaragua trebuie monitorizată constant. Dar pentru Nicaragua, aceasta este într-adevăr o cale de ieșire, în plus, există 2 sponsori, nu unul - va fi dificil pentru ameri să măture consorțiul chinez-ruso și chiar și altcineva este implicat în toate modurile posibile. Acest lucru nu este să dai cu piciorul într-o singură țară, ci cel puțin 1, dintre care 3 s-ar putea să-ți dea o palmă în muc.
  72. 0
    30 decembrie 2014 13:45
    Să le urăm prietenilor noștri chinezi construcția reușită a noului canal în ciuda tuturor dificultăților pe care le vor organiza saltelele. am
  73. 0
    31 decembrie 2014 15:26
    Participarea Rusiei la construcția și asigurarea siguranței navigației, trecerea canalului este o propunere profitabilă, dar cum rămâne cu componenta economică (geanta noastră de bani are în prezent o gaură mare), ar fi suficientă pentru planurile noastre interne. pentru chinezi, trebuie să fim prieteni cu ei (desigur, nu „întâmpinați”) Și, în general, este timpul ca Rusia să nu se mai bazeze pe vechea Europă, în special pe America, ocupăm jumătate din Asia, este doar prezența noastră acolo asta a făcut pisica să plângă. Așa că este mai bine să începem, ferm, să ne facem prieteni decât să înceapă să se împrietenească împotriva noastră.
  74. yov
    0
    3 ianuarie 2015 14:11
    Citat: Colorado
    De ce avem nevoie de un canal care este construit de grupul chinez HKND? Crede cineva cu adevărat că China nu va folosi acest canal doar în interesul său național și, în viitor, nu va construi o bază navală acolo și nu va instala un guvern marionetă în Manas, al cărui singur scop va fi menținerea controlului Chinei asupra canalului? ? Și, după cum se vede din reacția membrilor forumului, dorința de a ne strica America a depășit deja bunul simț.

    Am distrus atât America Latină, cât și Africa cu mult timp în urmă... așa că de ce să nu ne facem griji pentru politica externă a RPC... trebuie să restabilim ordinea la granița cu China - da... dar despre bază. .. .hmm...sunt încă departe de pin..do...nivel: construirea bazelor..