Argentina va închiria 12 bombardiere supersonice rusești Su-24

108
În viitorul apropiat, Argentina ar putea închiria 12 bombardiere supersonice rusești Su-24. „RT în rusă” cu referire la Daily Express. Se observă că această opțiune provoacă îngrijorare în rândul Ministerului Britanic al Apărării pe fondul disputei teritoriale asupra Insulelor Falkland.

Argentina va închiria 12 bombardiere supersonice rusești Su-24


Forțele Aeriene Argentine, echipate cu luptători „învechite”, au nevoie de multă vreme să fie actualizate. Buenos Aires a încercat să rezolve această problemă în ultimii ani.

Așadar, în octombrie 2014, ministrul argentinian al apărării, Agustin Rossi, a anunțat intenția de a achiziționa 24 de luptători Saab Gripen din Brazilia. Cu toate acestea, pe fondul tensiunilor în creștere în jurul Insulelor Falkland, Londra a decis să anuleze acordul, deoarece unele părți ale aeronavei sunt produse în Marea Britanie.

Situația cu Insulele Falkland s-a înrăutățit după descoperirea unor zăcăminte potențial bogate de petrol în largul coastelor lor. În acest moment, în arhipelag se află doar 4 luptători RAF Typhoon, mai multe sisteme de rachete sol-aer și aproximativ 1200 de militari. Ministerul britanic al Apărării se teme că Argentina va primi avioane rusești înainte ca marina britanică să pună în funcțiune portavionul Regina Elisabeta, ceea ce „pentru un anumit timp va face vulnerabilă poziția Marii Britanii în Insulele Falkland”.

„Ministerul repetă în mod constant fraza urâtă despre revizuirea nivelului dimensiunii forțelor armate, dar singura soluție viabilă este dislocarea unui număr semnificativ de luptători Typhoon, cel puțin o escadrilă. Acest lucru ne va permite să câștigăm timp și să pregătim grupul de întărire necesar”, a spus comodorul aviaţie Andrew Lambert reprezentând Asociația Națională de Apărare a Marii Britanii.
108 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    29 decembrie 2014 07:47
    Argentina va închiria 12 bombardiere supersonice rusești Su-24. Hmm, și imediat tobish înainte nu era destin să cumpere de la noi.
    1. -8
      29 decembrie 2014 08:00
      Mă întreb ce narghilea? Din punct de vedere tehnic, Argentina este în default. Sau din nou cu datorii, care vor fi apoi anulate în siguranță?
      1. +29
        29 decembrie 2014 08:14
        Falklands sunt ale noastre!, a spus Christina Elisabeth Fernandez de Kirchner, după ce a primit 12 avioane în leasing de la ruși. râs
        1. +2
          29 decembrie 2014 08:19
          și înmulțit cu zece.
          1. 0
            29 decembrie 2014 22:36
            Un indicator al morții complete a lumii anglo-saxone va fi atunci când Argentina își va lua Insulele Malvinas (acesta este numele corect argentinian, nu Falkland) înapoi la sine, iar Anglia nu va putea face nimic.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. +10
          29 decembrie 2014 08:20
          Să sfâșiem Marea Britanie până la steagul ei britanic râs
        4. +5
          29 decembrie 2014 08:35
          Falklands sunt ale noastre!, a spus Christina Elizabeth Fernandez de Kirchner, după ce a primit 12 avioane în leasing de la ruși.
          căruță înaintea calului...
        5. +4
          29 decembrie 2014 09:04
          Citat: Sid.74
          primind 12 aeronave în leasing de la ruși.

          Ar fi și mai distractiv să închiriez 12 echipaje rusești pentru aceste Su-24. Glumă. zâmbet
          1. +5
            29 decembrie 2014 10:56
            Citat din LiSSyara
            Ar fi și mai distractiv să închiriez 12 echipaje rusești pentru aceste Su-24. Glumă.


            Fiecare glumă are partea ei de glume.
          2. scrimer24m
            +1
            29 decembrie 2014 12:11
            Sunt de acord. eu as merge!
          3. 0
            29 decembrie 2014 13:30
            Ar fi și mai distractiv să închiriez 12 echipaje rusești pentru aceste Su-24. Glumă. zâmbet

            ..... Și încă un „Onyx” de închiriat cu o duzină de bucăți.... Glumă... râs
          4. 0
            29 decembrie 2014 14:09
            Când s-au luptat cu anglo-saxonii, băieții lor, piloții, s-au arătat destul de demni. Deși francezii i-au stricat cu muniție...
        6. +4
          29 decembrie 2014 09:33
          - Scuză-mă, Venerabil: din Argentina Malvina (Falklands printre aborigenii britanici)
        7. +2
          29 decembrie 2014 20:14
          Da, Argentina nu este o țară bogată.

          Da. 12 uscătoare nu vor scufunda flota de sași obrăznici

          Însă, conducerea Argentinei nu s-a „întins” sub Occident, așa cum au făcut mai devreme dictatorii „gorilelor” - care și-au condamnat poporul la sărăcie primind mită din Occident.

          Christina Kirchner este demnă de respect, fie și doar pentru că a stat la egalitate cu liderii Uniunii Bolivariane și a început să aibă grijă de oameni. și nu despre portofelele oligarhilor și corporațiilor transnaționale. Numele ei a devenit la fel de legendar precum numele lui Hugo Chavez, Morales. Castro, Mujiki și Ortega

          Iar Malvinele ocupate ilegal de britanici vor mai trebui returnate - toată America Latină boicotează deja navele dacă merg acolo - înseamnă să nu realimenteze, să nu intre în port etc. - aceasta este o victorie diplomatică uriașă pentru Argentina . China și Uniunea Eurasiatică vor deveni în curând mai puternice - toate țările care s-au săturat de aroganța agresorilor din Iran și Siria până în America Latină se vor uni

          Lumea se va schimba și Argentina este unul dintre liderii acestor schimbări – iar insulele vor fi returnate mai devreme sau mai târziu – dar deocamdată să fie cel puțin aceste 12 uscătoare – cel puțin în semn de solidaritate și de descurajare a agresorului.

          Ven seremos - asta se spune? !

          Uite - este interesant - http://www.geopolitika.kz/vazhnie-sobitiya/vamos-vamos-cristina

          dar, în general, bine făcut argentinienii - chiar dacă nu au câștigat - dar nu s-au speriat și au dat bătălie agresorilor lumii - și ce luptă!
          1. 0
            29 decembrie 2014 20:38
            și am pus această fotografie pentru mine - Hugo cu Kirchner
      2. +1
        29 decembrie 2014 09:30
        Argentos a refuzat pur și simplu să plătească facturile vulturilor financiari, pentru ei nu există bani, adică. - Mod implicit...
      3. +18
        29 decembrie 2014 09:33
        În primul rând, nu știm detaliile în ce condiții Argentina închiriază avioane.
        În al doilea rând, cred că nu degeaba există o mulțime de informații despre analogul FMI din țările BRICS.
        În al treilea rând, dacă vorbim despre zăcămintele de hidrocarburi din regiunea Falkland, atunci Rusia ar putea avea propriul interes.
        În al patrulea rând, prin dezvoltarea temei depozitelor, Argentina, făcând profit din acestea, își va putea achita încet datoriile.
        În al cincilea rând, după părerea mea, un aliat puternic care se poate ridica într-o anumită măsură este mult mai bun decât un aliat care trebuie protejat de orice portavion „în vizită”.
        În al șaselea rând, o persoană decentă, spre deosebire de arogantul domn Sak, va ajuta întotdeauna o doamnă în momentele dificile. a face cu ochiul
        1. 0
          29 decembrie 2014 14:09
          În paragrafele 4-6 există un DAR. Vârsta șefului Argentinei (apropo, este chiar mai în vârstă decât Merkel) și sănătatea ei (tratată pentru cancer). După cum înțelegi tu însuți, schimbarea liderului și totul se poate întoarce în direcția opusă.
      4. +8
        29 decembrie 2014 09:36
        Su-24 vor fi luate în schimbul grâului și al cărnii, iar implicit nu are nimic de-a face cu starea reală a lucrurilor.
        1. 0
          29 decembrie 2014 13:28
          Sunt de acord cu carnea ... dar Rusia însăși vinde grâu în multe țări ale lumii ....
      5. +2
        29 decembrie 2014 09:39
        Din cauza situației economice dificile, Argentina închiriază Su-24 în loc să-l cumpere. Dar chiar faptul că are aceste bombardiere indică faptul că Argentina va relua Insulele Falkland.
      6. +3
        29 decembrie 2014 10:00
        Citat: Nagant
        Mă întreb ce narghilea? Din punct de vedere tehnic, Argentina este în default. Sau din nou cu datorii, care vor fi apoi anulate în siguranță?

        Sunt doar în stare de nerambursare din punct de vedere tehnic și asta doar pentru că fondul care cumpără datoria a refuzat să o restructureze. Este puțin peste un miliard de dolari.
      7. +1
        29 decembrie 2014 14:06
        Jucătorii de fotbal vor fi ajutați de troc... membru
      8. bif
        0
        29 decembrie 2014 20:31
        Citat: Nagant
        Din punct de vedere tehnic, Argentina este în default

        Aceasta este ceea ce a spus „marea și cea mai de rahat” tribunal din New York, și nu starea reală a economiei...
        Deci cine ar spune...
    2. +1
      29 decembrie 2014 08:53
      Citat din tronin.maxim
      Argentina va închiria 12 bombardiere supersonice rusești Su-24. Hmm, și imediat tobish înainte nu era destin să cumpere de la noi.

      Argentina nu are bani. Înainte de asta, americanii „ajutau” economia cu împrumuturi. Acum în datorii, ca în mătase.
      1. +1
        29 decembrie 2014 12:34
        Citat: GSh-18
        Argentina nu are bani. Înainte de asta, americanii „ajutau” economia cu împrumuturi. Acum în datorii, ca în mătase.

        dar există o agricultură foarte dezvoltată, ale cărei produse sunt furnizate Federației Ruse ...
    3. +1
      29 decembrie 2014 09:59
      Trebuie să sprijinim America Latină, ei nu le plac anglo-saxonii, la fel ca noi. Dar latinele ne iubesc))))
      1. -1
        29 decembrie 2014 11:02
        Citat din vodolaz
        Trebuie să sprijinim America Latină


        Cuvânt bun?
    4. +1
      29 decembrie 2014 10:35
      Hmm, și imediat tobish înainte nu era destin să cumpere de la noi.

      Dacă memoria îmi servește bine, atunci în Argentina a existat un implicit destul de recent. Deci nu par să aibă bani să-l cumpere. Dar faptul că au reușit să găsească bani pentru chirie, sunt grozavi.
      Și apoi ceva îmi spune că în ceea ce privește viteza de livrare a armelor noastre, Su-24-urile noastre sunt deja pe drum.
      1. 0
        29 decembrie 2014 13:06
        Odată cu apariția Su-24-urilor noastre, șansele Argentinei de a câștiga cresc.
      2. Comentariul a fost eliminat.
    5. 0
      29 decembrie 2014 12:30
      Interesant este că vor închiria uscătoare împreună cu piloții, sau argentinienii vor zbura singuri. Așa că ideea nu este rea, să elaborăm experimentul de utilizare în luptă asupra anglo-saxonilor și cu un nou război electronic. Repetați povestea cu Donald Cook în Marea Neagră.
    6. Comentariul a fost eliminat.
    7. 0
      29 decembrie 2014 13:17
      Dar noi înșine producem acum Su-24? Sau avem o supraabundență a acestora în unitățile de aviație? Nu avem atât de mult nevoie de ele în condițiile actuale încât suntem gata să le închiriem? Începând cu 2012, Forțele Aeriene Ruse erau înarmate cu 122 de avioane Su-24 de toate tipurile. Nu am găsit date pentru 2014, numărul de su-10 pregătite pentru luptă, dar, cu toate acestea, a oferi 24% din toate su-XNUMX într-o criză este în mod clar o risipă.
      PS Pentru referință: numărul de avioane pregătite pentru luptă este întotdeauna mai mic decât numărul lor total, deoarece piesa este in reparatie, in curs de modernizare.
      Decideți singur dacă aceasta este o veste bună sau nu...
      1. +1
        29 decembrie 2014 13:32
        ..... Su-34 a mers să înlocuiască ..... Prin urmare, l-au închiriat .... hi
  2. pcr onix
    +9
    29 decembrie 2014 07:51
    Este necesar să se usuce Argentinei, britanicii se vor porcari goale
    1. +8
      29 decembrie 2014 07:57
      Citat: pkr ​​​​onix
      Este necesar să se usuce Argentinei, britanicii se vor porcari goale

      Da 12 su 24 și britanicii își vor pune pantalonii, nu? Nimic în curând nu se vor încheia vacanțele și te vei grăbi la școală.
      1. pcr onix
        +6
        29 decembrie 2014 08:02
        Ei bine, când se termină vacanțele, voi merge la școală.
        Britanicilor tot nu le va plăcea faptul că argentinienii vor avea su-24. Eu doar am înfrumusețat puțin.
        1. +3
          29 decembrie 2014 08:12
          Citat: pkr ​​​​onix
          Ei bine, când se termină vacanțele, voi merge la școală.

          Asta am inteles din comentarii.
      2. 0
        29 decembrie 2014 13:40
        ..... Nu o vor impune - este o întrebare filozofică ... Gama de arme a SU-24 este serioasă chiar și după standardele actuale .... Și UAB-uri și rachete și așa mai departe .... hi
    2. +7
      29 decembrie 2014 08:06
      Citat: pkr ​​​​onix
      Este necesar să se usuce Argentinei, britanicii se vor porcari goale
      P_ndos au întâlnit deja această mașină râs
      1. +1
        29 decembrie 2014 09:08
        Citat din: enot73
        P_ndos au întâlnit deja această mașină râzând

        Spre deosebire de conducerea Pidociei, marinarii lor sunt bine conștienți că Statele, ca stat, nu au nevoie de asta! solicita Aici votează cu picioarele lol
      2. Fitil
        0
        30 decembrie 2014 06:43
        Idiotism, unde și când au renunțat acești soldați și unde în adresa lui a spus acest colonel cuvinte asemănătoare cu 27 și demitere? E păcat să crezi în această prostie. Cine a scris acest amiral Shaposhnikov de la îndepărtatul minister al dăruirii pălăriilor ???
  3. +3
    29 decembrie 2014 07:51
    Și de ce nu ar trebui Argentina să se uite mai atent la MIG-35
    1. +4
      29 decembrie 2014 09:09
      Citat din trenitron
      Și de ce nu ar trebui Argentina să se uite mai atent la MIG-35

      Prin faptul că nu există bani și datorii către iad.
      1. +1
        29 decembrie 2014 09:51
        Iar Gripensul, din câte am înțeles, se înmânează gratuit marți
        1. Nu
          0
          29 decembrie 2014 10:54
          Citat din trenitron
          Iar Gripensul, din câte am înțeles, se înmânează gratuit marți

          Gripens au fost planificate să fie luate din Brazilia, care aranjează eliberarea lor, evident pe credit...
          1. 0
            29 decembrie 2014 11:02
            Și de ce „în mod clar în datorii”?
          2. 0
            29 decembrie 2014 12:16
            http://warfiles.ru/show-71446-argentina-planiruet-zakupit-24-shvedskih-istrebite
            lya-gripen-ng.html Guvernul argentinian a decis să înceapă consultări cu compania suedeză Saab pentru a cumpăra 24 de avioane de luptă Gripen NG. Se presupune că Argentina poate cumpăra avioane de luptă Gripen NG, care vor fi produse sub licență în Brazilia.

            Acest lucru a devenit cunoscut corespondentului portalului „Informator militar” în timpul prezentării noului avion de transport brazilian KS-390. Ministrul argentinian al Apărării, Agustin Rossi, a confirmat informații despre posibila achiziție de avioane de luptă suedeze Gripen NG în interesul forțelor aeriene ale țării.
            1. 0
              29 decembrie 2014 12:36
              Citat din trenitron
              Guvernul argentinian a decis să înceapă consultatii cu compania suedeză Saab,
              în scopul dobândirii
              24 de luptători Gripen NG. Se presupune că Argentina poate cumpăra avioane de luptă Gripen NG, care vor fi produse sub licență în Brazilia.

              care a completat cu succes Anglia cu statele...
              1. 0
                29 decembrie 2014 12:49
                De aceea aruncați o privire mai atentă la MIG-35
  4. TEHNICIAN
    +6
    29 decembrie 2014 07:51
    Marea Britanie chiar va renunța la Falkland atunci. Argentina începe să ruleze în drumul nostru. Dar Su-24? Mașina este bună, știu. Dar fără o pregătire adecvată este dificil de gestionat. „Se pare că un potențial aliat este se profilează în emisfera sudică?” În general, acest bărbat frumos va arăta foarte bine acolo! bine
    1. +6
      29 decembrie 2014 07:54
      Citat: TEHNICIAN
      Apare un potențial aliat în emisfera sudică?

      da „Suntem pe munte pentru toți burghezii...” lol
    2. +3
      29 decembrie 2014 08:10
      Citat: TEHNICIAN
      Marea Britanie va renunța cu adevărat la Falkland atunci Argentina începe să treacă pe drumul nostru

      Poziția noastră este că suntem mereu bucuroși față de aliați și fără milă față de dușmani!
      1. TEHNICIAN
        +2
        29 decembrie 2014 08:24
        Ei bine, tady și Chile cu Brazilia la noi! bine Se pare că nu le plac prea mult pantalonii. hi
    3. +1
      29 decembrie 2014 09:02
      Chiria va fi în echipaj râs
    4. +3
      29 decembrie 2014 09:48
      Ar fi fericiți, dar nu există bani, în general. Nu există cu ce să plătești salariile... De fapt, există un default și un fund mai rău decât 98.
  5. +3
    29 decembrie 2014 07:53
    Anglo-saxonii se tem ca daca toate bombele argentiniene ar exploda in acel conflict, atunci britanicii ar sta intr-o balta cu urina lor.
  6. +9
    29 decembrie 2014 07:55
    Ninsoare, ninsori dacă întreabă o femeie
    Vara indiană nu vă grăbiți să o grăbiți...

    Ei bine, probabil că l-a întrebat pe Putin Fernandez de Kirchner, Cristina, președintele Argentinei. Cum să nu refuzi și să nu bagi ac de păr din Marea Britanie. Mai mult decât atât, chiria nu este pentru totdeauna, ci pentru o perioadă. Mai ales BRICS și toate astea. Trebuie să-ți respecți semenii.
    1. +1
      29 decembrie 2014 11:33
      mai ales că Argentina plătește chiria, nu cu bani, ci cu carne și alte nishtyaks, precum trocul.
  7. +3
    29 decembrie 2014 07:55
    Cuvântul este ceea ce au venit ei - „închiriere”! În vremea sovietică, jumătate din lume folosea echipamentul nostru „închiriat”! Poate ar fi mai practic leasingul, un împrumut sau doar schimbarea lui cu ceva? wassat
    1. +1
      29 decembrie 2014 12:14
      Nu contează cum îl numești. Există o oportunitate de a împinge piața de arme - trebuie să urci, lucrând cu coatele. Avioanele vor târa arme și PARM-uri și vor trimite specialiști să ne învețe. Nu noi, așa că francezii se vor agita. Și plata, iar America uneori dă bani cu scopul de a nu se întoarce, ci de a obține efect de pârghie
  8. 0
    29 decembrie 2014 08:06
    Ministerul britanic al Apărării se teme că Argentina va primi avioane rusești înainte ca marina britanică să pună în funcțiune portavionul Queen Elizabeth, ceea ce „va face vulnerabilă poziția Marii Britanii în Insulele Falkland pentru un anumit timp”.

    Din câte știu, HMS Queen Elizabeth poate transporta doar decolarea verticală F-35, pe care toată lumea o aduce și nu o va face niciodată. Ei bine, sau Harrier, care astăzi este iremediabil depășit și fie deja anulat, fie în curs de a fi anulat.
  9. +5
    29 decembrie 2014 08:14
    Titlu: Argentina va lua închirierea a 12 bombardiere supersonice rusești Su-24”
    În text: „În viitorul apropiat, Argentina poate lua închirierea a 12 bombardiere supersonice rusești Su-24, RT în rapoartele rusești cu referire la Daily Express. "
    In viata: "Argentina din nou sub amenințarea implicită".
    1. +7
      29 decembrie 2014 08:23
      Citat: profesor
      În viață: „Argentina este din nou sub amenințarea implicită”.

      Citiți comentariile, 99% ca un cenzor.Nu, Doamne opri
      1. +5
        29 decembrie 2014 08:29
        Citat: Alexandru Romanov
        Citiți comentariile, 99% ca un cenzor.Nu, Doamne

        Ei bine, lăsați oamenii să se desprindă, să spună povești, să viseze cum 12 bombardiere îneacă flota Majestății Sale. bătăuș
        1. +2
          29 decembrie 2014 09:35
          de ce povesti? daca Argentina ar fi avut 10-15 RACHETE (Exocet) in plus, cred ca rezultatul primului razboi ar fi fost diferit... uita-te la pierderile britanicilor! asta în ciuda faptului că argentinienii aveau doar vreo duzină din aceste rachete (restul livrărilor au fost ȘTERSE de francezi și nu au intrat în război)! prost nu avea suficientă muniție pentru a măcina marea flotă...
          1. 0
            29 decembrie 2014 09:43
            Citat: uzbec rus
            de ce povesti?

            Pentru că Argentina nu este capabilă.

            Citat: uzbec rus
            dacă Argentina ar fi avut

            Dacă bunica ar fi...

            Infrunta adevarul. Economia lor este în condei și abia respiră doar datorită Statelor Unite. Închirierea a 12 avioane rusești fără nicio experiență în operarea aeronavelor sovietice sau a personalului de zbor și tehnic instruit, fără muniție (au grenade de alt sistem), fără o bază la sol adecvată și, cel mai important, fără un bănuț, pare o vorbărie obișnuită. Ba chiar urc în deșeuri pe site-urile argentiniene în căutare de informații pe această temă.
            1. +3
              29 decembrie 2014 10:09
              Citat: profesor
              Economia lor este într-un condei și abia respiră doar datorită Statelor Unite

              Și nu invers?

              „Economia, aproape distrusă de acțiunile FMI și ale Statelor Unite, a început în sfârșit să se redreseze, dar acțiunile fondurilor „vulturi” americane „susținute de autoritățile americane sunt capabile să o doboare din nou”.
              1. 0
                29 decembrie 2014 10:47
                Citat: Lopatov
                Și nu invers?

                Nu, nu invers. Au scos singuri datorii, au devorat ei înșiși banii, acum iarăși ajută „burghezii răi”.
                1. +4
                  29 decembrie 2014 10:57
                  "Ajutor"? Ați cumpărat obligații de datorie înainte de neîndeplinire obligație pentru un ban și ați cerut acum plata integrală a acestora prin instanță? Obstrucționați restructurarea datoriilor prin instanță?

                  Ce ajutor bun... Israelul este gata să accepte asta?
                  1. 0
                    29 decembrie 2014 11:08
                    Citat: Lopatov
                    "Ajutor"? Ați cumpărat obligații de datorie înainte de neîndeplinire obligație pentru un ban și ați cerut acum plata integrală a acestora prin instanță? Obstrucționați restructurarea datoriilor prin instanță?

                    Este necesar să trăiești prin mijloace, iar dacă nu ești în stare să plătești datoriile, atunci nu ar trebui să le iei.

                    FMI a acordat Argentinei un împrumut de 40 de miliarde de dolari, dar Argentina a reușit să împrumute 132 de miliarde de dolari...
                    Întinde-ți picioarele de-a lungul hainelor.
                    1. +6
                      29 decembrie 2014 11:19
                      Citat: profesor
                      Este necesar să trăiești prin mijloace, iar dacă nu ești în stare să plătești datoriile, atunci nu ar trebui să le iei.

                      Da, cuvinte de aur. În plus, împrumutându-te, trebuie să ai bani pe care să îi dai înapoi. În loc să-ți vinzi propriile întreprinderi companiilor străine aproape de nimic, și chiar cu concedii fiscale de 5-10 ani.
                      Dar aceste cuvinte ar trebui adresate neoliberalilor argentinieni, ale căror politici au fost susținute cu atâta zel de FMI și Statele Unite. Și a cărui conducere a dus la implicit din 2001.

                      După aceea, au venit la putere oameni de stat, care au început să ridice economia. Ce i-a oprit pe pirații liberi ai corporațiilor americane din Argentina. Desigur, Washingtonul este nemulțumit de asta. Și face toate eforturile pentru reafirmarea neoliberalilor. Care din nou vor „trăi peste posibilitățile lor”. Pentru că e nevoie de bani și nu există unde să-i obții într-o țară a cărei economie este stabilită în regimul națiunii celei mai favorizate pentru companiile americane.
                2. sazhka4
                  +3
                  29 decembrie 2014 11:40
                  Până când vaf se va implica într-o conversație atât de atentă, nu va mai avea sens .. Avionul lui preferat .. Toate celelalte conversații nu au sens ..
          2. +1
            29 decembrie 2014 09:54
            A existat o Doamnă de Fier - deci nu este un fapt. Adică, Marea Britanie a avut resurse pentru a construi, au existat resurse pentru a bloca (Belgrano a fost înecat din submarinul nuclear). Au existat resurse de bombardare - aviație strategică.

            Prin urmare, chiar dacă au pierdut 1-2 AV-uri, nu este un fapt că au plecat. Mai mult, sub formă de avs pentru aeronavele VTOL, au folosit vehicule cu 2-3 platforme așezate pe ele.

            Singurul lucru care i-ar putea face să plece era apărarea încăpățânată de pe insulă. Ea a plecat, argentinienii s-au predat. Acesta a fost un punct de cotitură, și nu pierderea unui alt distrugător / fregate / transport auxiliar care a închis portavionul.
          3. mehmeh
            +1
            29 decembrie 2014 11:27
            Au fost cinci rachete în total, cum ar fi .
        2. +1
          29 decembrie 2014 11:34
          da, acolo mai mulți super-etanderi au foșnit și dacă nu ar fi fost un sticlă (sau un sabotaj la cumpărare) cu bombe care nu au explodat, nu este un fapt că Insulele Malvine ar fi britanice.
    2. +4
      29 decembrie 2014 08:28
      va da înapoi roșii, foarte utile, spre deosebire de Chynovskiy
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. +2
      29 decembrie 2014 09:57
      Citat: profesor
      În viață: „Argentina este din nou sub amenințarea implicită”.

      În viață, „Argentina este din nou sub amenințarea unui default organizat de americani”
      1. -4
        29 decembrie 2014 10:28
        Citat: Lopatov
        În viață, „Argentina este din nou sub amenințarea unui default organizat de americani”

        Ce fior, poți învinovăți pe cineva pentru necazurile tale. Faptul că Argentina a împrumutat bani prin acoperiș, i-a mâncat și acum nu-i poate returna (falimentar), desigur, nu este de vină pentru asta, ci pentru America. Acum, dacă Statele Unite nu ar fi cerut să returneze datoriile și chiar nu ar fi aruncat aluatul, atunci totul în Argentina ar fi fost o grămadă, iar America este de vină.

        Cu toate acestea, Argentina nu este capabilă să plătească. Următorul în rând este Venezuela.
        1. +5
          29 decembrie 2014 10:44
          Citat: profesor
          Acum, dacă Statele Unite nu au cerut să returneze datoriile,

          Draga, esti in general la subiect? Sau la subiect, dar a început o altă sesiune de tăiței?

          Argentina nu se opune deservirii și rambursării împrumuturilor.
          Ea este împotriva punerii în aplicare a deciziei instanței americane, care este susținută de autoritățile americane. Ei bine, americanii vor să-i aducă din nou pe neoliberali la putere în Argentina pentru a continua jaful. Și vor face orice pentru asta.
          1. +1
            29 decembrie 2014 19:13
            Citat: Lopatov
            Argentina nu se opune deservirii și rambursării împrumuturilor.
            Ea este împotriva punerii în aplicare a deciziei instanței americane, care este susținută de autoritățile americane.

            1. Când s-au împrumutat, condițiile împrumutului indicau în alb și negru că împrumutul și toate aspectele legate de acesta se aflau sub jurisdicția statului Massachusetts. Înșiși Argento au vrut acest lucru, pentru că în alte jurisdicții dobânda la împrumut ar fi mult mai mare.
            2. Ei"nu vă deranjează să deserviți și să rambursați împrumuturile„în condițiile nu-mi amintesc câți cenți pe $. Deținătorii de obligațiuni, în consecință, doresc să primească valoarea nominală plus dobândă pentru tot timpul, exact așa cum este indicat în condițiile în care s-au acordat împrumuturile. Ei bine, dacă nu mă înșel , cheltuieli de judecată. Și nici cenți peste ceea ce este cerut de lege.
            Crede-mă, nici nu m-ar deranja să iau o grămadă de aluat și apoi să „restructuram” datoria, astfel încât să plătesc doar o mică parte și chiar să primesc câțiva ani de „vacanță” pentru a plăti dobânda. Dar nimeni nu-mi va da asemenea condiții. Cel mai probabil o faci și tu. Și de ce sunt Argento mai buni decât tine și mine, ce pot face ei?
            De fapt, afacerea mea este partea, așa cum se spune în America, „Nu am niciun câine în această luptă (câinele meu nu este în această luptă).” Dar te gândești dacă Argentina va plăti 15 cenți pe dolar pentru acest contract de închiriere, așa cum sunt obișnuiți cu împrumuturile anterioare? Nu e de mirare că ei spun că „obișnuința este a doua natură”.
        2. 0
          29 decembrie 2014 11:58
          Oiwei și Statele Unite nu au împrumutat datorii pe acoperiș, nu, în general :)))
        3. sazhka4
          +1
          29 decembrie 2014 18:28
          Citat: profesor
          Cu toate acestea, Argentina nu este capabilă să plătească. Următorul în rând este Venezuela.

          Fața de pe „avatar” implică faptul că această imagine este cumva „aproape” de o persoană. Mai degrabă, corespunde cu ceea ce o persoană crede despre această persoană. Poate în aspect, poate în mentalitate. Profesore, trebuie să recunoașteți că aici pe Site este interesant să „priviți”, și nu este deloc necesar să vă punctați capul. , și vom vedea evoluția situației cu semințe.
  10. TEHNICIAN
    +2
    29 decembrie 2014 08:27
    Hmm, tind să-l cred pe „Profesor”! recursAlexandru- hi
    1. 0
      29 decembrie 2014 10:42
      nu fiți atenți la prostiile de la profesor, el este un patriot al Israelului și al Statelor Unite și așa va fi toată viața... Pentru el, America este bună - poate este un agent occidental? bătăuș Poate că primește bani pentru comentariile lui, interesanți în sicli sau dolari SUA?
      1. +4
        29 decembrie 2014 12:06
        este un uria-patriot al Israelului și al Statelor Unite și așa va fi toată viața.
        lol

        Este treaba lui. Iar comentariile „avocatului diavolului” pe site sunt necesare, mai ales că sunt adesea sensibile (nu întotdeauna, domnule profesor, uneori ești prostește părtinitoare... dar fiecare nisipier are propria mlaștină...)
  11. +1
    29 decembrie 2014 08:27
    Este interesant unde vor veni 12 SU-24 din Rusia, nu au fost lansate de mult timp, dar flota celor operaționale ...
    Luați de la tine?
    1. SSR
      +4
      29 decembrie 2014 08:42
      Citat: militar.
      Este interesant unde vor veni 12 SU-24 din Rusia, nu au fost lansate de mult timp, dar flota celor operaționale ...
      Luați de la tine?

      Su34.
    2. +3
      29 decembrie 2014 08:46
      Deci, în mare parte sunt eliminate atât de curând, deoarece sunt învechite din punct de vedere fizic. Vor lăsa doar ultima modificare a Su-24M2, se pare. Acum, nișa lui Su-24 este ocupată de Su-34. Deci sunt avioane.
      1. -3
        29 decembrie 2014 08:52
        Unde vor fi găsite? Își vor da ultimul? Si cati ai? SU-34 2 regimente este mult?
  12. 0
    29 decembrie 2014 08:29
    Dacă Voronezh ar fi plasat acolo, ar fi și mai bine râs
    1. 0
      29 decembrie 2014 10:58
      Citat din Arkuda
      Dacă Voronezh ar fi plasat acolo, ar fi și mai bine


      Va plasa, dar mai târziu, acum „Baltimore” în reconstrucție. Au scos vechea pistă și fac una nouă, lată, astfel încât să decoleze câte două. Acum nu mai sunt avioane cu excepția muzeului.

      Și iată cum arăta Baltimore înainte de reconstrucție
      la%2Cstv
  13. +1
    29 decembrie 2014 08:41
    Și acum Argentina va avea o mare oportunitate de a zbura de-a lungul coastei Americii, scuturând ușor aripa. Să ne enervăm acum, ca europenii din avioanele noastre.
    1. 0
      29 decembrie 2014 12:29
      Zenker... Și acum Argentina va avea o mare oportunitate de a zbura de-a lungul coastei Americii, scuturând ușor aripa. Să ne enervăm acum, ca europenii din avioanele noastre.


      Din Argentina până la coasta SUA 7000 km.!
  14. +3
    29 decembrie 2014 09:00
    Corect este necesar să-i răsfățați pe anglo-saxoni oriunde este posibil! Este timpul să le răzbuni toată răutatea!
  15. TEHNICIAN
    +6
    29 decembrie 2014 09:03
    Mașină bună.
    1. mih
      0
      29 decembrie 2014 23:56
      Masina este buna, asta e sigur. Videoclipul nu este grozav, dar este impresionant. Argentina este visul meu idiot care nu se va împlini, ceea ce este păcat.
  16. +5
    29 decembrie 2014 09:05
    Al 24-lea este scutit de a fi înlocuit cu al 34-lea. Dacă vor să ia, trebuie să dea. Lăsa .
  17. +1
    29 decembrie 2014 09:12
    Dacă Su-24 este predat cu Khibiny, atunci o pot face ...)
    1. +1
      29 decembrie 2014 11:42
      glumă umoristică??? râs
  18. Evgeniy82
    +3
    29 decembrie 2014 09:13
    Citat: TEHNICIAN
    De ce nu cumperi ceva mai nou de la noi?

    Totul se reduce la costuri...
    Și Argentina nu este o țară foarte bogată...
    1. 0
      29 decembrie 2014 11:43
      Citat: Evgeniy82
      Totul se reduce la costuri...
      Și Argentina nu este o țară foarte bogată...


      Cum se măsoară securitatea?
  19. +8
    29 decembrie 2014 09:20
    E ciudat, dar m-am gândit că nu-și vor schimba Pukar-urile cu nimic.. Dar nu. Am vrut mașini mai noi... Argentinienii trebuie să se grăbească cu încheierea contractului, altfel vom bea totul. De fapt , Argentina se află într-o situație economică dificilă, așa că pot plăti cu carne de vită.Asta chiar e bine, totul este mai bun decât cărțile verzi murdare râs
  20. Ivan 63
    +4
    29 decembrie 2014 09:20
    Uscarea este o mașină serioasă. Argetenii ar trebui să fie aprovizionați cu complexul Glonas - în același timp vom verifica într-o situație de luptă și englezii murdari se vor spăla cu sânge în Maldive - nu recunosc Fonklands.
    1. +1
      29 decembrie 2014 12:02
      Maldivele sunt puțin deplasate :))
  21. +5
    29 decembrie 2014 09:30
    Deci, dați-le un împrumut în ruble, lăsați-i să cumpere!
    În general, aș propune o variantă extinsă a unui contra-închiriere cu Argentina: suntem uscătoare, apărare antiaeriană și submarine, sunt baze. În curând vor începe să „exploreze” Antarctica - trebuie să țineți mâna pe gât acolo .., puls, în general bătăuș
  22. 0
    29 decembrie 2014 09:30
    Au vrut să cumpere avioane de vânătoare Saab Gripen, dar închiriază bombardiere. Desigur, SU-24 poate îndeplini funcții de luptă, dar sunt limitate. Avionul este ascuțit mai mult pentru lucrul la sol. Câți luptători interesanți are Argentina de acoperit uscătoare.
  23. +3
    29 decembrie 2014 09:41
    Oricât de mult ai vrea să strigi „Ura”, vremea de Sec nu va fi deosebită acolo, ai nevoie de trei ori mai mult, și de același număr de luptători plus infrastructură, întreținere, experiență. Și ca un gest de bunăvoință, este un pas foarte bun. Cine știe ce a gândit PIB-ul acolo. ceea ce
    1. avt
      +1
      29 decembrie 2014 10:28
      Citat: Barracuda
      Uscarea nu va face mare lucru acolo, aveți nevoie de trei ori mai mult,

      În general, piloții argentinieni sunt băieți normali din punct de vedere al moralului, kamikazei se odihnesc, uitându-se la ce au făcut cu vechile avioane de atac americane și o pereche de „Standarde” franci cu cinci rachete.
  24. +2
    29 decembrie 2014 09:58
    Citat: Barracuda
    Oricât de mult nu vreau să strig „Ura”, nu voi face prea multă uscare acolo

    Ei bine, așa e cum să arăți... Dacă, în ceea ce privește numărul de englezi din Falkland și distanța până la Londra, atunci 12 „Sushki” pot „ține vremea” foarte mult!
  25. +1
    29 decembrie 2014 10:05
    Pentru a vedea cum Argentina sfâșie curul britanicilor în Insulele Malvine, trebuie să dai câteva zeci de Su 34 în condițiile cele mai preferențiale în schimbul cărnii aproape la preț, în condițiile plasării unei baze rusești acolo după conflictul de 99 de ani!Plus o grămadă de Brahmos în dar în cadrul testelor!Câteva plusuri: Marea Britanie în această situație nu va trage un astfel de război, testarea echipamentului nostru în condiții reale de luptă etc. dar aici trebuie să-i convingi pe argentinieni că pot și acesta este principalul!
    1. 0
      29 decembrie 2014 10:58
      Citat din fregina1
      Pentru a vedea cum Argentina rupe fundul britanicilor din Insulele Malvine, trebuie să dai câteva zeci de Su 34

      Su-34 doar câteva zeci - 57 de bucăți. serial
  26. +1
    29 decembrie 2014 10:11
    Mă întreb ce mai poate avea Argentina să conducă?
  27. pahom54
    +2
    29 decembrie 2014 10:17
    "o opțiune similară provoacă îngrijorare în rândul Ministerului Britanic al Apărării pe fondul disputei teritoriale asupra Insulelor Falkland"...

    Ei bine, eram încă în bucătărie nedumerit cu privire la cum și cu ce ar putea Rusia să-și ciupească coada.”Veliko„Marea Britanie... Soluția la această problemă a fost găsită de Argentina...

    Și dacă țineți cont de zăcămintele de petrol de acolo, conflictul cu britanicii va izbucni inevitabil... De dragul acestui lucru, puteți închiria altceva Argentinei, sau chiar să îl donați, în cazuri extreme...
  28. +1
    29 decembrie 2014 10:18
    după cum îmi amintesc, Uniunea Sovietică și-a testat cu succes rachetele antinavă pe nave
    Israel, dar și când a fost. râs
  29. Kelevra
    0
    29 decembrie 2014 10:19
    Închiriere cu achiziție ulterioară pe credit, schema obișnuită care se folosește peste tot! Argentina are nevoie de ajutor!
  30. 0
    29 decembrie 2014 10:22
    Citat: Nagant
    Mă întreb ce narghilea? Din punct de vedere tehnic, Argentina este în default. Sau din nou cu datorii, care vor fi apoi anulate în siguranță?


    Poate din cauza acordului privind baza VM. sau orice alte provizii. Sunt interesat de altceva. „De închiriat” - cum este? Și dacă trebuie trimiși la Bătălie?
    1. 0
      29 decembrie 2014 12:46
      SU-24 folosite sunt grozave, dar totuși un fel de modernizare a SU-27 (fighter-bomber) este mai bună, la urma urmei, SU-24 este o aeronavă de lovitură pură.
      LiSSyara

      Ar fi și mai distractiv să închiriez 12 echipaje rusești pentru aceste Su-24. Glumă. zâmbet

      Piloții lor sunt deja neînfricați și destul de profesioniști. Ceea ce au dovedit în războiul din 1982.
      Citat: profesor
      Trebuie să trăiești prin mijloace, iar dacă nu ești în stare să plătești datoriile, atunci nu ar trebui să le iei

      Sau fii un „vasal” fidel al Statelor Unite (ca Israel) si primesti de la el gratuit 3 miliarde 200 de milioane de dolari anual pentru armament + tot felul de bonusuri, de exemplu, pentru dezvoltarea LCD-urilor.
  31. Nu
    0
    29 decembrie 2014 10:58
    Unde scot ei constant asemenea prostii? Ei bine, puteți, desigur, în cadrul „Istoriei alternative”, să veniți cu ceva similar, dar să discutați serios despre falsul cuiva?
    1. +1
      29 decembrie 2014 11:44
      De ce prostii? Argentina va lua avioane și va trimite în schimb grâu și carne în Rusia (la prețuri în dolari).
  32. evanda
    +2
    29 decembrie 2014 12:35
    dacă îi bombardează pe anglo-saxoni, atunci trebuie să plătească și în plus, și nu doar să închirieze avioane)
    1. 0
      29 decembrie 2014 13:17
      Nu, au nevoie de mai multe avioane! am
  33. 0
    29 decembrie 2014 13:24
    Ura! Piață nouă!
  34. +1
    29 decembrie 2014 13:27
    Su-24 este o mașină complexă, atât din punct de vedere al pilotajului, cât și al utilizării. Fie se vor lupta și murdaria, fie este necesar să se furnizeze aeronavele cu echipaje.
  35. 0
    29 decembrie 2014 14:05
    Dacă este închiriat, atunci numai împreună cu echipajele noastre. un avion nu este o bicicletă.
  36. 0
    29 decembrie 2014 14:15
    Citat: Nagant
    Mă întreb ce narghilea? Din punct de vedere tehnic, Argentina este în default. Sau din nou cu datorii, care vor fi apoi anulate în siguranță?

    Infa a strecurat că închirierea lui Su-24 va fi în schimbul hranei.
  37. 0
    29 decembrie 2014 14:30
    Ar putea organiza o bază rusă. Este mai de încredere.
  38. TLD
    0
    29 decembrie 2014 15:10
    Aș da gratuit unei femei drăguțe și cu atât mai mult pentru oportunitatea de a ne chema navele în porturile lor.
  39. 0
    29 decembrie 2014 17:32
    Problema este cu prezența luptătorilor, dar ei iau bombardiere.

    Marea Britanie are o Marina, nu o Marina.

    Nave, submarine de închiriat... Acum avioane...
  40. 0
    29 decembrie 2014 19:50
    Pentru argentinieni, Su-30 ar fi mai bun, nu Su-24.
  41. 0
    29 decembrie 2014 20:25
    http://www.geopolitika.kz/vazhnie-sobitiya/vamos-vamos-cristina

    Pentru cei cărora le este prea lene să urmeze linkul, iată fragmente - Iată ce a scris Christina pe Twitter despre politica londoneze:

    "Marina britanică, acei ocupanți coloniali ai Insulelor Falkland, au anunțat că efectuează manevre de tir cu rachete în largul coastei Falklandului de Est. Colonialism tipic din secolul al XIX-lea. Folosirea anacronică a forței cu încălcarea dreptului internațional. Nu le pasă nimic. Un exemplu clar de standarde duble.Concluzie Piratii pentru totdeauna.

    După ce britanicii au decis să efectueze lucrări de explorare geologică în Insulele Falkland, Christina Kirchner a făcut o mișcare de cavaler: a semnat o lege conform căreia toate navele care intră în zona maritimă de 500 de kilometri a Argentinei trebuie să primească permisiunea specială pentru aceasta la Buenos Aires. Iar Falklands, care se află la aproximativ 480 de kilometri de coastă, doar cad sub lege. Asta, ca să nu spun că i-a oprit direct pe britanici, dar Christina a continuat să facă presiuni asupra lor în alte sectoare ale frontului – făcând alianțe cu Chile și alte state ale continentului american.
    ........
    Oamenii o iubesc foarte, foarte mult - în timpul președinției ei, Argentina a obținut un succes economic notabil.

    În același timp, Christina are o relație foarte dificilă cu Statele Unite - și dintr-un motiv complet de înțeles. După venirea la putere, Kirchner a început să revină la întreprinderile industriale de stat, privatizate nepăsător la mijlocul anilor '90. În special, autoritățile au naționalizat o fabrică deținută de compania americană Lockheed Martin. Pentru a preveni acest gen de activitate, statele chiar au provocat un scandal politic major cu toate clopotele detectivului - transportul unei sume mari de bani prin vamă, finanțarea ilegală a campaniei și dezvăluirile de corupție. Presiunea nu a ajutat, iar Christina Kirchner și Hugo Chavez au numit tot ce s-a întâmplat „o încercare a Statelor Unite de a împărți țările din Caraibe și America Latină”
  42. Fitil
    0
    30 decembrie 2014 17:46
    În statul în care se află Forțele Armate din Argentina, nimeni nu va invidia. În ultimii 20 de ani, aviația și flota au căzut în decădere. Au nu mai puține șanse să organizeze o blocada și să aterizeze pe insule. Pe insule, nu mai există un pluton, ca în 82, ci un întreg batalion de 1200 de soldați ai celui de-al 4-lea Taifun și sisteme de apărare aeriană. Chiar și cu 12 Su-24, sarcina nu este fezabilă. Zburarea înainte și înapoi către cele 480 de insule și finalizarea unei misiuni cu doar două tancuri învechite este mai mult ca sinuciderea.
  43. -1
    6 ianuarie 2015 19:47
    atunci ei ar lua su-34, chiar și pe credit, chiar și prin troc, și repararea vechiului Su-24 nu are sens, oricum, resursa este mai mică.